Questo è al momento il miglior video che affronta l'argomento. Lavoro da tutta la vita in un settore professionale che si basa totalmente sui principi fisici descritti in questo video oltre che su altre materie, e se avessi avuto un supporto video come questo avrei fatto nel corso degli anni tanta fatica in meno per spiegare ad allievi ed assistenti il perché e il percome di come funzionano determinate cose nel mio mestiere. Quindi complimenti vivissimi. Che dire poi dei commenti negativi di chi dal basso delle sue convinzioni culturali ha criticato inesistenti errori e confusioni, o di chi addirittura si è scandalizzato dal tono goliardico usato nel confezionare il video vedendoci toni aggressivi e turpiloquio? Niente bisogna solo ridere davanti a simili esempi di Analfabetismo Funzionale e caratteriale. Ottimo lavoro, continua così.
Sulla sintesi additiva non hai mostrato cosa succede se si usano fasci GIALLO rosso e azzurro. ~12:00 il MAGENTA o VIOLA c'è pure nell'arcobaleno. Come mai? Sulla sintesi SOTTRATTIVA: 15:00 io non ho mai ottenuto il nero mischiando tinte, bensì il MARRONE, che manca nell'arcobaleno. 17:40 ~ : a proposito, stranamente nero e giallo danno un verde. 19:00 : 💚 da qui io trovo la lezione ancora più utile. 24:34 : no: se lo CHIAMATE, vi accordate, bensì i sentimenti potrebbero essere diversi. ■ La conclusione è bieca: tu non vedi atomi o molecole. Al massimo vedi strumenti e deduci, oppure ti fidi, hai fede nei divulgatori come questo youtuber o docenti scolastici o autori di articoli e di libri. Neppure libri e strumenti vedi, allora. Che ci sia solo buio e materia è arbitrario e disutile. Almeno dire che ci sono onde cioè luce è ottimistico.
Porca miseria... finalmente un video di qualità ECCELLENTE. E qui dirti "bravo" è poco perchè seppure dici cose che ognuno potrebbe scoprire da se con un poco di fatica, tu hai organizzato il tutto in un video gradevolissimo e confezionato in un modo che non riesco ad immaginare come potrebbe essere migliore. Mi inscrivo al tuo canale e spero di godere di altre cose siffatte. (589 iscritti? cavolo... pochissimi per la qualità che produci)
Complimenti per questo video. Mi sono occupato per professione per circa 20 anni alla misurazione del colore nel settore industriale e, sebbene avessi frequentato inizialmente corsi specifici sulla teoria del colore e sugli spazi di colore utilizzati per misurarlo, non avevo compreso in modo chiaro alcuni aspetti che tu, invece, hai descritto e chiarito perfettamente. Tra l'altro con una tecnica narrativa simpaticissima che ha reso ancora più gradevole la tua spiegazione. Complimenti complimenti complimenti. Davvero bravissimo. Leonardo
Complimenti, hai reso comprensibile [ almeno per quel che riguarda gli aspetti basilari del tema ] un argomento che risulta essere un tantino complicato. Grazie!
Non è facile trovare il giusto equilibrio tra accuratezza nell'esposizione e leggerezza nel linguaggio ma tu ci sei riuscito perfettamente! Ho guardato con attenzione questo video che ho trovato interessante e simpatico allo stesso tempo. Lavoro nel campo della grafica e sono argomenti che bene o male conosco, ma devo dire che con questo video li ho capiti decisamente meglio. Sei riuscito, con simpatia e semplicità, a rendere gradevoli concetti non sempre facili da spiegare. Complimenti per il tuo lavoro! 😊
Guarda, io (sulla carta) sono fisico e ingegnere, e non avrei saputo fare di meglio! (soprattutto la citazione a Capatonda del GIALLO, appreciated). Belle anche le animazioni. Soprattutto mi è piaciuta la parte dei colori "non reali" (magenta, bianco e nero). Bravo, bel video. 😄
Complimenti, hai fatto un lavoro sublime. Un video su un argomento vasto e complesso, spiegato però in modo molto semplice e chiaro. A tratti molto simpatico, ma sempre geniale. Mica robetta da poco... In rete ci sono alcuni video di Marco Olivotto (fotografo, docente, fisico credo, esperto conoscitore di tecniche di fotoritocco, ....), che trattano questo argomento, credo fosse "il colore inesistente", dove spiega alcuni di questi concetti in modo molto tecnico. Un salutone dalla Sardegna.
Sono solito guardare e apprezzare silenziosamente i video su YT senza spolliciare, ma in questo specifico caso faccio un'eccezione (è la mia prima iscrizione e primo commento). Da lighting designer, docente di illuminotecnica e appassionato di video editing ti devo fare i miei sinceri complimenti per la chiarezza dei contenuti, le doti retoriche ed il montaggio fuori di testa (la transizione a 18:56 tra gli spettri mi fa impazzire). Mi permetto di consigliare come materiale didattico agli studenti del Master in Interior Design questo video, e personalmente attendo con ansia il prossimo!
Questo video è fantastico: lo stile è simpatico e a tratti richiama la divulgazione giocosa di Barbascura, il contenuto è alla portata di tutti e approfondisce gli aspetti sia biologici, sia fisici dei colori. Dulcis in fundo la digressione filosofica su come percepiamo la realtà. Sono rimasto colpito!
Complimenti! Finalmente la chiarezza e la precisione che ho sempre cercato. Il video è mi ha talmente colpito che mi ha spinto a fare il mio primo commento su youtube. Bravissimo!
Complimenti, sono anni che studio colorimetria e devo dire che non ho mai visto un video così accurato. Ti consiglio di fare dei piccoli video approfondimento in stile TikTok per raggiungere sempre più persone, e poi fare un po’ di picciamento non guasta. Ad maiora!
Amico, questo e un video eccezionale non posso credere tutto il lavoro che hai fatto, di investigazioni ed edizione... Accipicchia. Saluti da la Argentina, scuzami per il mio italiano!
Ho studiato la colometria anche a scuola e un po' all'università, ma devo dire che sei stato bravissimi ad esporre questo tema, rinfrescandomi un po di nozioni e probabilmente dandomi qualche informazione in più. Il taglio ironico che hai scelto è stato sicuramente vincente, rendendo il video meno rigoroso, ma assolutamente più gradevole da vedere. Ottimo.
Un video letteralmente DEVASTANTE !!! Demolisce inaspettatamente qualsiasi convinzione si avesse sul mondo dei colori, ma soprattutto chiarisce che i COLORI SONO SOLO SENZAZIONI PURAMENTE SOGGETTIVE !!! "Al di fuori della nostra mente non esiste alcuna luce soltanto materia e onde (elettromagnetiche)" Molto bello e istruttivo ma necessita una visione di almeno 2 o 3 volte per meglio mettere a fuoco alcuni concetti che al primo ascolto non si riescono ad afferrare.
Bravissimo, bel bel video. Ho dato poco tempo fa un esame sulla spettroscopia e questo argomento mi ha sempre affascinato. Mi viene da consigliarti il nuovo video di Mercadini - parla dei colori e delle annotazioni arbitrarie che gli diamo, molto affascinante
Bravissimo. Dovresti avere migliaia di iscritti per riconoscenza (come ho fatto io). Mi e' piaciuto molto. Ottimo anche lo stile e l'editing video. Ho fatto la Tesi d'Arte sulle frequenze dei Colori e la relazione con le Note Musicali. Ancora molto da fare. Non ho trovato un Ingegnere che mi metta a punto un "Accordatore dei Colori" (come con la Musica). Largo ai posteri... Grazie !!! Renzo *
prossimo video sui suoni? anche loro sono un mondo fantastico, in generale sarebbe figo fare un video per ogni senso, giusto per farci capire quanto alla fine tutto è buio, silenzioso e noi percepiamo solo le fluttuazioni di energia e il passaggio di molecole
aaaaah che meraviglia questo video. adesso si che posso spiegare a mia moglie che il colore salmone non esiste e che lo vede solo lei nel suo cervello! GRAZIE!!!
Piu che bravo, illuminante. Sei un divulgatore di grandissimo talento. Iscritta e condiviso il tuo video. Una curiosità ,sei un fisico? Dicci qualcosa di te,se possibile
la qualità di questo video è incredibile, ho visto che in 3 anni hai fatto solo 4 video ma spero che tu capisca il potenziale che puoi avere come divulgatore
Molto bravo, video fatto benissimo! Sarebbe interessante un video sulla psicologia della visione, in particolare sul reale posizionamento spaziale di ciò che vediamo, che è nel nostro cervello, ma sovrapposto psicologicamente sugli oggetti "visti", così da darci l'impressione di vedere come da una finestra, mentre invece le immagini che vediamo sono prodotte nel cervello ...
complimenti! davvero gran bel video! Avrei voluto ci fosse un paio di mesi fa quando un mio amico doveva dipingere una statuina e voleva sapere da me come ottenere uno specifico colore e ho dovuto spiegargli la sintesi sottrattiva XD
finale da film horror 🙂 lasciate ogni speranza voi che credete di vedere! un campo fiorito dopo questo video non sarà più bello come prima....soltanto materia PS bravo bravo bravo un canale che promette molto bene
Diciamo che dopo trent'anni che scrivo e cerco di spiegare queste cose a menti bruciate dalle famose "maestre che dicono le bugie" o da prof che insegnano le frescate di quel tedesco che era persino riuscito a farsi cacciare dal Bauhaus, vedo che c'è anche un modo simpatico per introdurre le cose. Siamo alla fine delle vacanze e c'è tempo per frugare in giro a caccia di idee nuove. Poi, gli approfondimenti e le rifiniture li faremo in altra sede!
Interessante, se non ricordo male è alla base delle leggi guestalt, mi è sempre interessato tanto, a scuola da me l'hanno spiegato giusto 😁♥️ ... hai scoperchiato il vaso di pandora 🤣🤣
La figura periodica a forma di onda - all'inizio del video - rappresenta la variazione di energia (asse y) nel tempo (asse x) in un fissato punto dello spazio?
No, quella onda puoi pensarla, in prima approssimazione, come l'onda del campo elettrico o del campo magnetico e ciò che oscilla nel tempo è il valore di questi campi. In realtà questi due campi sono due parti di uno stesso campo, quello elettromagnetico, e quindi le loro oscillazioni formano un'unica onda: è tutto il campo elettromagnetico a oscillare nel tempo. L'energia è un valore fisso trasportato da tutta l'onda elettromagnetica e non oscilla. L'energia è legata alla frequenza in maniera direttamente proporzionale, per cui alta frequenza significa che il campo oscilla molto rapidamente (ecco perché l'onda diventa "stretta") e quindi l'onda trasporta più energia. Il fatto che oscilli più velocemente non significa che l'onda si propaghi più velocemente, la velocità della luce è fissa.
@@GalilErme Ti ringrazio, davvero una spiegazione esauriente e precisa. E' un'immagine che spesso mostrano senza spiegare e senza riportare il valore degli assi, perciò l'ho sempre trovata enigmatica.
Comunque, se non ho capito male, si tratta di una rappresentazione ''puntuale'': rappresenta la variazione del campo elettro-magnetico in un fissato punto dello spazio (mentre l'energia, come mi hai detto, è un valore fisso associato all'onda elettro-magnetica).
@@jofel131 In un certo senso sì, nella teoria dei campi puoi pensare al campo elettromagnetico come qualcosa che permea tutto lo spazio e quando in un determinato punto il valore di questo campo oscilla allora si ha l'onda, ma in realtà rappresentare bene un'onda elettromagnetica è parecchio complicato. Anche la sinusoide che ho mostrato nel video, che rimane sempre della stessa ampiezza in tutti i punti (si hanno tutti i picchi alla stessa altezza) e che quindi fa pensare che quest'onda si estenda con questa forma all'infinito, è in realtà una rappresentazione non realistica dell'onda reale. L'ho usata perché dovevo presentare soltanto i concetti di frequenza e lunghezza d'onda (che sono concetti relativi a qualunque tipo di onda, non solo quella elettromagnetica), e ovviamente spiegare esattamente com'è fatta un'onda elettromagnetica non è lo scopo del video, quindi questa rappresentazione semplicistica mi è bastata per quello che dovevo spiegare. Di nulla comunque!
Bravo, bei monologhi; sia questo sia i precedenti. Peraltro sostener l’inesistenza della luce e dei colori fuor dei nostri cervelli è sofistico e, per giunta, erroneo: dacché, in termini fisici, la luce è definita come perturbazione del campo elettromagnetico, almen nella parte visibile dello spettro, e il colore - lo dici tu stesso - come una proprietà di tal perturbazione; le quali cose esistono eccome fuor di noi. Insomma, trattasi d’una mera e sterile question di definizioni. Inoltre, un paio di correzioni ortotoniche: «ciano» (il fiore ed il colore), derivando dal latino «cyănus» con a breve, non è piano, ma sdrucciolo (cioè: «cíano»; mentre «ciàno» vale «sciatto, grossolano e pettegolo»); viceversa, «retina» (la parte dell’occhio), vegnendo dal latino «rētīna» con i lungo, non è sdrucciolo, ma piano (cioè: «retína», omonimo del diminutivo di «rete»).
in sintesi sottrattiva, che si usi o il CMY, o il GRB (YRB), avere un nero decente è molto difficile (non ho provato tutti i tipi di inchiostri possibili, quindi non lo escludo), sicuramente a causa dei materiali usati per avere quei colori e le relative curve di riflettanza, se non ho capito male. Per quello, oltre giustamente al motivo economico (da capire se per l'utente o il produttore) si usa un nero già disponibile, che comunque nero non è, ma è meglio dei colori primari sottrattivi mescolati; unico neo, a mio avviso, in una spiegazione eccellente e scorrevole da seguire nonostante il tema più ostico di quello che sembri, non evidenziare questo detaglio.. Se c'è una nota a riguardo me la sono persa. Comunque se il livello resta cosi alto, penso che crescera molto in fretta questo canale (faccia pure tutti gli scongiuri del caso), io nel mio piccolo mi sono iscritto.
Avrei potuto aggiungere questa informazione in effetti e forse sarebbe stato meglio, ma non l'ho fatto perché già mostro un video reale (al minuto 16:55) dove vengono mescolati giallo magenta e (quasi) ciano con un grigio scuro come risultato. Speravo che questo potesse far capire che, anche se il nero che ne esce fuori non è scuro al massimo, esso è comunque nella scala dei grigi, ovvero perde la tinta. Mischiando giallo, rosso e blu invece si ottiene un colore che, seppur molto scuro, possiede comunque una tinta riconoscibile, spesso tendente al marrone o qualcosa di simile. È questo il punto della questione che dovrebbe far capire che la triade CMY è la migliore per la sintesi sottrattiva: quando uniti perdono ogni tinta. La questione riguardava il dover far capire che questi tre colori sono in grado di ricreare il nero. Può darsi che anche con gli inchiostri della stampante si potrebbe ottenere un nero molto scuro, anche se non perfetto: basterebbe usare più volte tutti e tre i primari (purché in quantità uguali) dato che ogni volta che si aggiunge inchiostro sulla carta bianca questa viene sempre più coperta (cioè il fondo bianco si vede sempre meno attraverso l'inchiostro). Ovviamente se una stampante facesse una cosa del genere farebbe sprechi enormi, per non parlare del fatto che forse la carta non potrebbe assorbire così tanto inchiostro. Bisogna poi tenere in conto che in tutto il discorso che ho fatto c'è sempre qualche semplificazione rispetto alla realtà, dal momento che si tratta di argomenti più complicati di quanto sembri. In ogni caso grazie per i complimenti e per l'iscrizione (sperando che riesca a fare video più velocemente)!
MERAVIGLIOSO!!! Ho frequentato anni fa il master di lighting design al poli di Milano, ma la differenza tra sintesi additiva e sottrattiva per me era sempre rimasta un nodo irrisolto.... Adesso non lo è più! BRAVO!!!
Una volta, su un attaccapanni, avevo dei pantaloni BLU, una camicia BLU e un maglione BLU. Presi singolarmente avreste detto che erano: BLU, BLU e BLU. Ma, visti vicini, apparivano di 3 BLU lontani anni luce. "Giocando" col tintometro per ottenere una vernice, ci si accorge come ogni colore contenga gli altri in proporzioni inaspettate.
Un video da far vedere in quinta primaria per il fatto che viene trattato, in scienze, il corpo umano. In questo modo si può fare un bel lavoro interdisciplinare. Arte e scienze, in questo caso biologia umana.
219 iscritti, scherziamo!?
Questo canale sta una spanna sopra tanti altri di successo!
Complimenti, video più che esaustivo, con la frase finale mi sono venuti i brividi, sei il numero 1
Questo è al momento il miglior video che affronta l'argomento. Lavoro da tutta la vita in un settore professionale che si basa totalmente sui principi fisici descritti in questo video oltre che su altre materie, e se avessi avuto un supporto video come questo avrei fatto nel corso degli anni tanta fatica in meno per spiegare ad allievi ed assistenti il perché e il percome di come funzionano determinate cose nel mio mestiere. Quindi complimenti vivissimi. Che dire poi dei commenti negativi di chi dal basso delle sue convinzioni culturali ha criticato inesistenti errori e confusioni, o di chi addirittura si è scandalizzato dal tono goliardico usato nel confezionare il video vedendoci toni aggressivi e turpiloquio? Niente bisogna solo ridere davanti a simili esempi di Analfabetismo Funzionale e caratteriale. Ottimo lavoro, continua così.
Grazie mille, ovviamente se pensi ti sia utile sei liberissimo di mostrare il video a chi vuoi!
@@GalilErme 1:55: formula scritta non spiegata (colla lettera ν che assomiglia alla v).
Spiega pure l'esperimento di Land?
@@GalilErme 4:11 : milioni di colori o una gamma continua?
Sulla sintesi additiva non hai mostrato cosa succede se si usano fasci GIALLO rosso e azzurro. ~12:00 il MAGENTA o VIOLA c'è pure nell'arcobaleno. Come mai?
Sulla sintesi SOTTRATTIVA: 15:00 io non ho mai ottenuto il nero mischiando tinte, bensì il MARRONE, che
manca nell'arcobaleno. 17:40 ~ : a proposito, stranamente nero e giallo danno un verde. 19:00 : 💚 da qui io trovo la lezione ancora più utile.
24:34 : no: se lo CHIAMATE, vi accordate, bensì i sentimenti potrebbero essere diversi. ■ La conclusione è bieca: tu non vedi atomi o molecole. Al massimo vedi strumenti e deduci, oppure ti fidi, hai fede nei divulgatori come questo youtuber o docenti scolastici o autori di articoli e di libri. Neppure libri e strumenti vedi, allora. Che ci sia solo buio e materia è arbitrario e disutile. Almeno dire che ci sono onde cioè luce è ottimistico.
Praticamente il video definitivo sulla questione. Bellissimo anche il montaggio. Complimenti davvero!
Porca miseria... finalmente un video di qualità ECCELLENTE. E qui dirti "bravo" è poco perchè seppure dici cose che ognuno potrebbe scoprire da se con un poco di fatica, tu hai organizzato il tutto in un video gradevolissimo e confezionato in un modo che non riesco ad immaginare come potrebbe essere migliore. Mi inscrivo al tuo canale e spero di godere di altre cose siffatte. (589 iscritti? cavolo... pochissimi per la qualità che produci)
Video strepitosamente fantantistico, spiegato davvero molto bene.
davvero molto efficace: comunicativa accattivante che veicola spiegazioni scientifiche complesse. e si capisce tutto. complimenti, notevole!
Complimenti per questo video. Mi sono occupato per professione per circa 20 anni alla misurazione del colore nel settore industriale e, sebbene avessi frequentato inizialmente corsi specifici sulla teoria del colore e sugli spazi di colore utilizzati per misurarlo, non avevo compreso in modo chiaro alcuni aspetti che tu, invece, hai descritto e chiarito perfettamente. Tra l'altro con una tecnica narrativa simpaticissima che ha reso ancora più gradevole la tua spiegazione.
Complimenti complimenti complimenti. Davvero bravissimo.
Leonardo
Ma quanto spacca questo canale?!? Iscrizione senza pensarci e Super Like 👍🏻👍🏻
questo video è cosi bello e chiaro che lo riguardo continuamente. ti prego fai altri 1000 video cosi interessanti.
Complimenti, hai reso comprensibile [ almeno per quel che riguarda gli aspetti basilari del tema ] un argomento che risulta essere un tantino complicato. Grazie!
Mi è piaciuto tantissimo, trattato con accuratezza e chiarezza. Grazie mille
Non è facile trovare il giusto equilibrio tra accuratezza nell'esposizione e leggerezza nel linguaggio ma tu ci sei riuscito perfettamente! Ho guardato con attenzione questo video che ho trovato interessante e simpatico allo stesso tempo.
Lavoro nel campo della grafica e sono argomenti che bene o male conosco, ma devo dire che con questo video li ho capiti decisamente meglio. Sei riuscito, con simpatia e semplicità, a rendere gradevoli concetti non sempre facili da spiegare.
Complimenti per il tuo lavoro! 😊
Guarda, io (sulla carta) sono fisico e ingegnere, e non avrei saputo fare di meglio! (soprattutto la citazione a Capatonda del GIALLO, appreciated). Belle anche le animazioni. Soprattutto mi è piaciuta la parte dei colori "non reali" (magenta, bianco e nero).
Bravo, bel video. 😄
Grazie per questo video interessantissimo e curato nel dettaglio❤la passione si riconosce! Buon lavoro
Un Documentario semplicemente MEGAVIGLIOSO! Oggi, con me, hai un iscritto in più. Complimenti di vero cuore.
Complimenti, hai fatto un lavoro sublime. Un video su un argomento vasto e complesso, spiegato però in modo molto semplice e chiaro. A tratti molto simpatico, ma sempre geniale.
Mica robetta da poco...
In rete ci sono alcuni video di Marco Olivotto (fotografo, docente, fisico credo, esperto conoscitore di tecniche di fotoritocco, ....), che trattano questo argomento, credo fosse "il colore inesistente", dove spiega alcuni di questi concetti in modo molto tecnico.
Un salutone dalla Sardegna.
Bellissima lezione, veramente interessante.
Grazie
Fantastico , complimenti , uno dei migliori video divulgativi 👏👏👏+ 1 iscritto
Sono solito guardare e apprezzare silenziosamente i video su YT senza spolliciare, ma in questo specifico caso faccio un'eccezione (è la mia prima iscrizione e primo commento).
Da lighting designer, docente di illuminotecnica e appassionato di video editing ti devo fare i miei sinceri complimenti per la chiarezza dei contenuti, le doti retoriche ed il montaggio fuori di testa (la transizione a 18:56 tra gli spettri mi fa impazzire).
Mi permetto di consigliare come materiale didattico agli studenti del Master in Interior Design questo video, e personalmente attendo con ansia il prossimo!
Puoi consigliarlo a chi vuoi ovviamente, grazie mille!
Video informativo e anche intrattenente; se continui così hai grandi possibilità di fare successo :)
Minchia che spiegazione...fichiissima!...chiara .veloce..esaustiva..Complimenti!!!
Sei un grande
Congratulazioni per questo spettacolare lavoro che hai fatto. Migliora solamente l'audio del parlato e sei al TOP!
Questo video è fantastico: lo stile è simpatico e a tratti richiama la divulgazione giocosa di Barbascura, il contenuto è alla portata di tutti e approfondisce gli aspetti sia biologici, sia fisici dei colori. Dulcis in fundo la digressione filosofica su come percepiamo la realtà. Sono rimasto colpito!
hai saputo spiegare un argomento abbastanza difficile dove non è semplice capirlo, ma con te sono riuscito :)
tutto si sintetizza negli ultimi 10 sec. finali!!!!.....Complimenti per la chiarezza..like
Spiegazione straordinaria! Grazie!
Complimenti per come spieghi.. Attiri l'attenzione :)
Wow! Video stupendo, continua così!
Complimenti! Finalmente la chiarezza e la precisione che ho sempre cercato. Il video è mi ha talmente colpito che mi ha spinto a fare il mio primo commento su youtube. Bravissimo!
Complimenti, sono anni che studio colorimetria e devo dire che non ho mai visto un video così accurato. Ti consiglio di fare dei piccoli video approfondimento in stile TikTok per raggiungere sempre più persone, e poi fare un po’ di picciamento non guasta. Ad maiora!
Grandissimo! Video davvero chiaro e ben fatto!!
Video bellissimo! Complimenti a chi l'ha fatto!
Amico, questo e un video eccezionale non posso credere tutto il lavoro che hai fatto, di investigazioni ed edizione... Accipicchia. Saluti da la Argentina, scuzami per il mio italiano!
video che ogni essere bambino dovrebbe vedere, tipo a 12 anni. E poi rivedere ogni anno, per farlo entrare bene nella testa. Grazie!
Ho studiato la colometria anche a scuola e un po' all'università, ma devo dire che sei stato bravissimi ad esporre questo tema, rinfrescandomi un po di nozioni e probabilmente dandomi qualche informazione in più.
Il taglio ironico che hai scelto è stato sicuramente vincente, rendendo il video meno rigoroso, ma assolutamente più gradevole da vedere.
Ottimo.
Un video letteralmente DEVASTANTE !!!
Demolisce inaspettatamente qualsiasi convinzione si avesse sul mondo dei colori, ma soprattutto chiarisce che i COLORI SONO SOLO SENZAZIONI PURAMENTE SOGGETTIVE !!!
"Al di fuori della nostra mente non esiste alcuna luce soltanto materia e onde (elettromagnetiche)"
Molto bello e istruttivo ma necessita una visione di almeno 2 o 3 volte per meglio mettere a fuoco alcuni concetti che al primo ascolto non si riescono ad afferrare.
Video spettacolare. Davvero complimenti 😁
Bravissimo, bel bel video. Ho dato poco tempo fa un esame sulla spettroscopia e questo argomento mi ha sempre affascinato. Mi viene da consigliarti il nuovo video di Mercadini - parla dei colori e delle annotazioni arbitrarie che gli diamo, molto affascinante
Mi unisco al coro dei complimenti. Con il tuo permesso, farò vedere questo video ai miei studenti di quinto. Grazie per aver creato questa perla.
Certo che hai il permesso. Grazie mille!
Video davvero interessante, documento e approfondito. Complimenti per l'ottimo lavoro.
Bellissimo video. Esaustivo e ben raccontato
Molto molto molto interessante. Bravo, sei stato piuttosto esaustivo.
Video ed esposizione superba! Complimenti!
Bravissimo. Dovresti avere migliaia di iscritti per riconoscenza (come ho fatto io). Mi e' piaciuto molto. Ottimo anche lo stile e l'editing video. Ho fatto la Tesi d'Arte sulle frequenze dei Colori e la relazione con le Note Musicali. Ancora molto da fare. Non ho trovato un Ingegnere che mi metta a punto un "Accordatore dei Colori" (come con la Musica). Largo ai posteri... Grazie !!!
Renzo *
Qualità altissima - devi aver aperto il canale da pochissimo, penso il count degli iscritti aumenterà in verticale! Complimenti!!
Bellissimo video, grazie!
Bravo e un bel spiegoone ma fatto molto bene . E per questo mi sono iscritto e messo like 👍
Il taglio ironico che hai dato al video rappresenta quel tocco di genio in grado di fare la differenza.
Quanto è fatto bene questo video! Complimenti, + 1 iscritto
prossimo video sui suoni? anche loro sono un mondo fantastico, in generale sarebbe figo fare un video per ogni senso, giusto per farci capire quanto alla fine tutto è buio, silenzioso e noi percepiamo solo le fluttuazioni di energia e il passaggio di molecole
In realtà non ci avevo pensato, ma potrebbe essere un'idea. Grazie comunque!
@@GalilErme grande, in caso allora non vedo l'ora 😊
Bravissimo!!!!!!!!!!!!!! Non mi viene altra parola....
aaaaah che meraviglia questo video. adesso si che posso spiegare a mia moglie che il colore salmone non esiste e che lo vede solo lei nel suo cervello! GRAZIE!!!
Bellissimo! Complimenti!
Questo video è bellissimo! 🤯
Piu che bravo, illuminante. Sei un divulgatore di grandissimo talento. Iscritta e condiviso il tuo video. Una curiosità ,sei un fisico? Dicci qualcosa di te,se possibile
la qualità di questo video è incredibile, ho visto che in 3 anni hai fatto solo 4 video ma spero che tu capisca il potenziale che puoi avere come divulgatore
Davvero gran bel video!
Un video semplicemente mondiale! 🧠🌈🌍
Molto bravo, video fatto benissimo! Sarebbe interessante un video sulla psicologia della visione, in particolare sul reale posizionamento spaziale di ciò che vediamo, che è nel nostro cervello, ma sovrapposto psicologicamente sugli oggetti "visti", così da darci l'impressione di vedere come da una finestra, mentre invece le immagini che vediamo sono prodotte nel cervello ...
complimenti! davvero gran bel video! Avrei voluto ci fosse un paio di mesi fa quando un mio amico doveva dipingere una statuina e voleva sapere da me come ottenere uno specifico colore e ho dovuto spiegargli la sintesi sottrattiva XD
stanotte non avevo abbastanza mal di testa, allora ho riguardato questo video :)
Ciao, grazie per il video. Mi consiglieresti un libro divulgativo a riguardo? Grazie
Non ne conosco purtroppo. Grazie comunque
Fantastico! 😊
finale da film horror 🙂
lasciate ogni speranza voi che credete di vedere!
un campo fiorito dopo questo video non sarà più bello come prima....soltanto materia
PS bravo bravo bravo un canale che promette molto bene
Lode all'algoritmo che mi ha consigliato questo canale!
Madonna che ansia il finale 😂
Bel video però!
Veramente complimenti per la spiegazione chiarissima, mamma mia che bravo, meglio di Piero Angela, pace all'anima sua....
minchia che lezione, da rivedere
1:11... già m'hai convinta!🙂😎🤟🏻☢🔴🔵
16:55... e niente, mi son persa!🌈🤯🌊
24:55...👏🏻💯💯💯🎩
Spero farai divulgzione.. anzi... cazzeggerai con stile :P sempre più spesso. Chapeau
Finalmente mi è chiara la parte "percettiva"...
E questa immagine nella "mente" non abbiamo ancora provato che sia nel cervello 🫠
Diciamo che dopo trent'anni che scrivo e cerco di spiegare queste cose a menti bruciate dalle famose "maestre che dicono le bugie" o da prof che insegnano le frescate di quel tedesco che era persino riuscito a farsi cacciare dal Bauhaus, vedo che c'è anche un modo simpatico per introdurre le cose. Siamo alla fine delle vacanze e c'è tempo per frugare in giro a caccia di idee nuove. Poi, gli approfondimenti e le rifiniture li faremo in altra sede!
Bellissimo, finale epico
Interessante, se non ricordo male è alla base delle leggi guestalt, mi è sempre interessato tanto, a scuola da me l'hanno spiegato giusto 😁♥️
... hai scoperchiato il vaso di pandora 🤣🤣
Bello questo video!
Video molto ben fatto! bravo.
Grande bel video
Qui per caso (o meglio, per algoritmo): ISCRITTO!
La figura periodica a forma di onda - all'inizio del video - rappresenta la variazione di energia (asse y) nel tempo (asse x) in un fissato punto dello spazio?
No, quella onda puoi pensarla, in prima approssimazione, come l'onda del campo elettrico o del campo magnetico e ciò che oscilla nel tempo è il valore di questi campi. In realtà questi due campi sono due parti di uno stesso campo, quello elettromagnetico, e quindi le loro oscillazioni formano un'unica onda: è tutto il campo elettromagnetico a oscillare nel tempo. L'energia è un valore fisso trasportato da tutta l'onda elettromagnetica e non oscilla.
L'energia è legata alla frequenza in maniera direttamente proporzionale, per cui alta frequenza significa che il campo oscilla molto rapidamente (ecco perché l'onda diventa "stretta") e quindi l'onda trasporta più energia. Il fatto che oscilli più velocemente non significa che l'onda si propaghi più velocemente, la velocità della luce è fissa.
@@GalilErme Ti ringrazio, davvero una spiegazione esauriente e precisa. E' un'immagine che spesso mostrano senza spiegare e senza riportare il valore degli assi, perciò l'ho sempre trovata enigmatica.
Comunque, se non ho capito male, si tratta di una rappresentazione ''puntuale'': rappresenta la variazione del campo elettro-magnetico in un fissato punto dello spazio (mentre l'energia, come mi hai detto, è un valore fisso associato all'onda elettro-magnetica).
@@jofel131 In un certo senso sì, nella teoria dei campi puoi pensare al campo elettromagnetico come qualcosa che permea tutto lo spazio e quando in un determinato punto il valore di questo campo oscilla allora si ha l'onda, ma in realtà rappresentare bene un'onda elettromagnetica è parecchio complicato. Anche la sinusoide che ho mostrato nel video, che rimane sempre della stessa ampiezza in tutti i punti (si hanno tutti i picchi alla stessa altezza) e che quindi fa pensare che quest'onda si estenda con questa forma all'infinito, è in realtà una rappresentazione non realistica dell'onda reale. L'ho usata perché dovevo presentare soltanto i concetti di frequenza e lunghezza d'onda (che sono concetti relativi a qualunque tipo di onda, non solo quella elettromagnetica), e ovviamente spiegare esattamente com'è fatta un'onda elettromagnetica non è lo scopo del video, quindi questa rappresentazione semplicistica mi è bastata per quello che dovevo spiegare. Di nulla comunque!
@@GalilErme Grazie mille! E in bocca al lupo con il canale!
Questa è la battaglia la battaglia di Magenta
Tutti prodi i prodi cavalier...😂
Complimenti bel video!
Mi sono sempre domandato: se nel disco di Newton il risultato è il bianco, PERCHÉ se unisco gli stessi colori usando le vernici ottengo il nero?
Sintesi additiva e sintesi sottrattiva
Professore emerito. Subito. 🔝
Video molto molto bello
Molto bello grazie
Sei bravo, dovresti fare più video
Bravo, bei monologhi; sia questo sia i precedenti.
Peraltro sostener l’inesistenza della luce e dei colori fuor dei nostri cervelli è sofistico e, per giunta, erroneo: dacché, in termini fisici, la luce è definita come perturbazione del campo elettromagnetico, almen nella parte visibile dello spettro, e il colore - lo dici tu stesso - come una proprietà di tal perturbazione; le quali cose esistono eccome fuor di noi. Insomma, trattasi d’una mera e sterile question di definizioni.
Inoltre, un paio di correzioni ortotoniche: «ciano» (il fiore ed il colore), derivando dal latino «cyănus» con a breve, non è piano, ma sdrucciolo (cioè: «cíano»; mentre «ciàno» vale «sciatto, grossolano e pettegolo»); viceversa, «retina» (la parte dell’occhio), vegnendo dal latino «rētīna» con i lungo, non è sdrucciolo, ma piano (cioè: «retína», omonimo del diminutivo di «rete»).
mi hai fatto venire mal di testa, cmq video molto interessante
Una domanda che può sembrare sciocca:
Il magenta non è che non lo vediamo direttamente perchè viene da un'altra dimensione?
in sintesi sottrattiva, che si usi o il CMY, o il GRB (YRB), avere un nero decente è molto difficile (non ho provato tutti i tipi di inchiostri possibili, quindi non lo escludo), sicuramente a causa dei materiali usati per avere quei colori e le relative curve di riflettanza, se non ho capito male.
Per quello, oltre giustamente al motivo economico (da capire se per l'utente o il produttore) si usa un nero già disponibile, che comunque nero non è, ma è meglio dei colori primari sottrattivi mescolati; unico neo, a mio avviso, in una spiegazione eccellente e scorrevole da seguire nonostante il tema più ostico di quello che sembri, non evidenziare questo detaglio.. Se c'è una nota a riguardo me la sono persa.
Comunque se il livello resta cosi alto, penso che crescera molto in fretta questo canale (faccia pure tutti gli scongiuri del caso), io nel mio piccolo mi sono iscritto.
Avrei potuto aggiungere questa informazione in effetti e forse sarebbe stato meglio, ma non l'ho fatto perché già mostro un video reale (al minuto 16:55) dove vengono mescolati giallo magenta e (quasi) ciano con un grigio scuro come risultato. Speravo che questo potesse far capire che, anche se il nero che ne esce fuori non è scuro al massimo, esso è comunque nella scala dei grigi, ovvero perde la tinta. Mischiando giallo, rosso e blu invece si ottiene un colore che, seppur molto scuro, possiede comunque una tinta riconoscibile, spesso tendente al marrone o qualcosa di simile. È questo il punto della questione che dovrebbe far capire che la triade CMY è la migliore per la sintesi sottrattiva: quando uniti perdono ogni tinta.
La questione riguardava il dover far capire che questi tre colori sono in grado di ricreare il nero. Può darsi che anche con gli inchiostri della stampante si potrebbe ottenere un nero molto scuro, anche se non perfetto: basterebbe usare più volte tutti e tre i primari (purché in quantità uguali) dato che ogni volta che si aggiunge inchiostro sulla carta bianca questa viene sempre più coperta (cioè il fondo bianco si vede sempre meno attraverso l'inchiostro). Ovviamente se una stampante facesse una cosa del genere farebbe sprechi enormi, per non parlare del fatto che forse la carta non potrebbe assorbire così tanto inchiostro.
Bisogna poi tenere in conto che in tutto il discorso che ho fatto c'è sempre qualche semplificazione rispetto alla realtà, dal momento che si tratta di argomenti più complicati di quanto sembri.
In ogni caso grazie per i complimenti e per l'iscrizione (sperando che riesca a fare video più velocemente)!
MERAVIGLIOSO!!!
Ho frequentato anni fa il master di lighting design al poli di Milano, ma la differenza tra sintesi additiva e sottrattiva per me era sempre rimasta un nodo irrisolto.... Adesso non lo è più!
BRAVO!!!
Felice di averti aiutato!
Davvero forte frate
Una volta, su un attaccapanni, avevo dei pantaloni BLU, una camicia BLU e un maglione BLU.
Presi singolarmente avreste detto che erano: BLU, BLU e BLU.
Ma, visti vicini, apparivano di 3 BLU lontani anni luce.
"Giocando" col tintometro per ottenere una vernice, ci si accorge come ogni colore contenga gli altri in proporzioni inaspettate.
ahah.. bello sto video: finalmente un video in italiano accurato come quelli USA
Un video da far vedere in quinta primaria per il fatto che viene trattato, in scienze, il corpo umano. In questo modo si può fare un bel lavoro interdisciplinare. Arte e scienze, in questo caso biologia umana.
Peccato che fai pochi video, sono davvero ben fatti e stimolano la voglia di approfondire gli argomenti. Complimenti.
Ho poco tempo e richiedono tanto tempo per realizzarli, spero che in futuro riesca a velocizzarmi un po'. Grazie comunque!
Leccaculo marrone
Sono capitato qui a caso per apprendere che il magenta non esiste... Che bello
ma i colori che vediamo nei sogni come funzionano ?