Oké, ez lehet hogy nem egyértelmű a videóból, úgyhogy leírom: a videóban szereplő bejátszások Bálnától egy INTERJÚ részei, külön beszélgettem vele discordon, ahol feltettem neki a kérdéseimet a témában, természetesen ahogy egy interjúnál kell, LÁTTA a videót, mielőtt az kijött.
Nesze nekünk egybitűség, amikor ezt le kell írni. Az egy netikett alap Dani, hogy így jársz el, ezt minden tartalomfogyasztónak illene tudni. Namármost, a feltételes mód használata felettébb indokolt volt, mert pont mint ahogy a rant/vélemény videózás minősége, úgy minden más tartalom minősége is zuhanórepülésben van. Ez pedig egy ördögi kör, mert ha csökken a tartalom minősége amit a fogyasztó fogyaszt, akkor a fogyasztó minősége, minőségi elvárása is csökkenni fog és egy idő után képtelen lesz 20 másodpercnél hosszabb, ahogy fogalmaztál "egybites" gondolatoknál komplexebb tartalmak értelmezésére. Csak arra vagyok kiváncsi hogy hol lesz ennek az ördögi körnek a vége? Három, négy másodperces anyagok, ahol egy szóban, egy arckifejezésben fogunk véleményt nyilvánítani, reménykedve hogy ezzel még alul tudjuk múlni a fogyasztóink értelmezési kapacitásának a limitjét? A magam részéről, nem vagyok nagy videós, de szinházi emberként érintett vagyok a témában. Nem kapcsolódik közvetlenül ide, úgyhogy nem is akarok mélyen belebonyolódni, legyen elég annyi, hogy amit itt ti ketten elmodtatok, az érzékelhető nem csak az online világban, de máshol is. Nagyszerű anyag, Dani, jár a pacsi!
Dani, köszönöm szépen a beszélgetést. Tetszett a videó gondolatmenete is! Szerintem se gond, ha a fiatalabb videósok véleményt formálnak, mert sok hasznos készséget fejleszt, de egyben talán az önkritika növesztése és elsajátítása lenne mellette a másik, amire koncentrálniuk kellene.🐳
Szerintem az a baj, hogy a jelenlegi 40-50 éves emberek többsége sem rendelkezik az önkritikával, így már a jelenlegi tizenéveseknek sem tudták ezt tanítani, ezáltal majd ha a jelenlegi fiatal korosztály idővel gyereketnevel, kíváncsi leszek rá, hogy ők hogyan fognak viselkedni és feldolgozni ezeket.
Azért ebben a dologban ti is felelősök vagytok. Érkezik pár komment, hogy most akkor ezt vagy azt véditek (holott nem), erre még ti kértek bocsánatot és még lejjebb viszitek az értelmi színvonalat, hogy az a pár egy bites is megértse? Van X ezer lájk a videón és megosztás, de azzal az 1-2% hülyével foglalkoztok és azokhoz igazodtok.. És ezek után megy a meglepődés, hogy esik a színvonal.
Hát a komplex gondolatmenet megértése általában nem megy át mindenkinek. Én is, mint filmes/sorozatos commentary/rant videós többször érzékeltem ezt. Szerencsére nálam annyira nem borult át a másik oldalra, mert ha valaki nem fogja fel a komplexebb gondolatmenetet, annak kommentekben a közösségem ki szokta fejteni, avagy szájba szokta rágni a már kifejtett gondolatmenetet. Viszont pont emiatt érzem azt, hogy muszáj olyan témákba kapaszkodni, amiben mind a 2 vélemény nyilvánítási forma át tud menni. Én a komolyabb hangvételű témákhoz néha félve nyúlok, mert minden esetben kerül oda olyan közeg, akik nem tudják befogadni a komplex gondolatokat, és a YT-on ez a többség, vagyis az adott téma ez esetben nem feltétlen építi a csatornát, viszont teljesen elhagyni meg lehetetlen, ha az ember nem csak fröcsögni, hanem gondolkodni/ gondolkodtatni is szeretne. Én ennek a fröcsögéssel szórakoztatunk és komplexebb gondolatokat is megfogalmazunk kettősségében igyekszem lavírozni, hogy mind a 2 elvárásnak megfeleljen a csatornám. Viszont ne menjen át a közösség építés célzottan egy gyermekmegörző irányába, hiszen ez az a közeg, akiknek a fröccsögés is bőven elég. Egy személyes példát hoztam. Hiszen nálam pl Bandi a karrier öngyilkossága előtt szerepelt egy videómban, ami pont ezt a komplex gondolkodást erősítette, de mivel kirobbant a Bandi botrány rá 3 napra, így onnantól az én videóm üzenete meg lett lőve, és aki ezek után talált oda, annak annyi jön le a videóból, hogy "Bandi rósz, minek van itt" és a videó üzenete, avagy értéke ezek után teljesen a háttérbe szorult, mert a 18 perces videóban van 3-4 perce Bandinak. Ezekután lehetett volna elmondani az egyértelműt, hogy ezeket az odatévedőket is kiszolgáljam, de nem... Hiszen én másokról, csak akkor készítettem videót, ha megtudtam fogni a témát egy olyan oldalról amiről más még nem és azt éreztem, hogy relevánsak lehetnek a témában a gondolataim. Emiatt se érzem értékesnek és értelmesnek több századjára megfogalmazni az egyértelműt, mert lehet, hogy oda talál X mennyiségű dráma éhes ember, de azok nem a te tartalmad miatt lesznek ott, hanem a dráma éhségük miatt. Vagyis ez papíron épít egy közeget, de nem biztos, hogy azt a közeget bárki célozni akarja, és ez sajnos mindig később derül ki a videósoknak, hogy a közeg amit építenek, nem az a közeg amire vágynak. Így sok "Rant" videós tűnt el, avagy váltott tartalmat ezek okán. Vagyis szerintem a vélemény videózás egy nagyon vékony ösvényen tud jól működni, ahol megvan a szórakoztatás faktor és az edukálás faktor egyaránt, de ezen a vonalon maradni eléggé nehéz feladat, hiszen az egyik oldalra elbillenve unalmassá válik a tartalom, a másik oldalra elbillenve, meg irrelevánsá válik a videós véleménye és a dráma éhes fiatal nézőket fogja célozni. Bálna talán a legjobb példa, aki ezen a vonalon közel tökéletesen tud lavírozni és a tartalmaiba nem érződne, hogy gyakran elbillenne bármely irányba, de ezt nehéz folytonosan tartani, szerencsére neki sikerül.
- Hány véleménykifejtő videós kell ahhoz, hogy kicseréljenek egy villanykörtét? - ??? - Tulajdonképpen egy is elég lenne, de inkább erről a viccről csinálnak egy olyan videót, ahol minden második mondatot megállítanak, hogy előadjanak egy dühös monológot, mert az hozza a nézettséget.
Az emberek ilyen egyszerűen műkődnek, amihez már gondolkodni kell, oda figyelni, az már nem érdekli őket, és ha valami nem úgy csend, nem pont úgy mondod, ahogy neki jó, mert félre érti vagy egyéb, akkor még te vagy a hibás.
Régen még szórakoztató tartalom volt, már meg eljutott oda hogy mindenki beugat mindenért, olyanokon vannak leragadva percekig ami teljesen lényegtelen.. Csak hát kell a tartalom és ez a legegyszerűbb hogy 10 perces videóról 25 percig beszélsz
Pont most néztem vissza egy 4 éves videót amiben FanMadeMaker Marci erről beszélt. A vélemény videózás lett/lesz a mainstream. Egyre több felszínes tartalom jelenik meg amivel a sárban dagonyázás szintjére jut el a rant műfaj. Olyan témák is közbeszéd tárgyává lesznek amik alapesetben el se jutnának amúgy senkihez. Az ilyen helyzet azt is megkönnyíti egy autoriter rendszer számára, hogy propagálhassa az üzenetét az online térben. Azt hiszem Marci megelőzte a korát.
Azért "szeretjük" a rosszat, negatív dolgokat, mert azt lehet rágni, magyarázni, hogy miért az. A jó az "csak" jó, nincs mit magyarázni rajta, örülni kell neki és élvezni. De hát az túl egyszerű 😂
Tök érdekes volt számomra az az aspektus, hogy kb minden videós valamilyen szinten vélemény videós. De amúgy tök logikus, valószínűleg sosem lett volna igazán felkapott a YT (megmaradt volna tucat videómegosztónak), ha nem jelent volna meg rajta a véleménynyilvánítás, legyen az gaming, utazás, lifestyle, etc téma.
Minden tartalom megtalálja a közösséget (fordítva is igaz, de ez esetben ez a domináns irány). Értelmes közönség, értelmes emberek véleményére hallgat, a kevésbe értelmes a hozza hasonlóékra. Míg az első meghallgatja több aspektusból is a véleményeket, utóbbinak elég, ha valaki az ő maga, a hallgató véleményét mondja vissza. A saját vélemény visszahallása még nem elég, valami más, vagy több kell legyen a vélemény, de mivel arra nem futja tudásból/tehetségből, így jön be az agresszív fikázó előadásmód. Amikor a népszerűséget nézzük, nem az jön le a statisztikából, hogy ki a jobb, hanem az, hogy a nézőközönsége mekkora, mennyire hajlandó a reakcióját másokkal is közölni. De valljuk be hogy orkok sokkal többen vannak, és nemcsak hogy többen vannak, hanem jobban is hallatják a hangjukat. Míg egy értelmesebb ember magában meggondolja, az ork nagyon hangosan ki is kiabálja. A régi mondás, hogy a vélemény olyan mint a seggjuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másokéra, már rég nem igaz.
Nekem inkabb ugy tunik, hogy a podcast lett az uj minecraft ebbol a szempontbol. Ma mar mindenki IS podcast-et akar csinalni. Nevetseges, ahogy mindenfele celeb modoros modon eljatsza a radios musorvezetot, ahogy azokba a tipikus mikrofonokba probalnak ertelmeseket kerdezni. Meg persze az osszes intreju alany sikeres self-made woman, akik ugyan egy gazdag faszival vannak egyutt, am a karrerjuk ettol teljesen fuggetlen. Engem ez jobban irrital, mint a rant-jelenseg.
Azért azt hozzá dobnám hogy Bálna 2okos véleményénél szerintem nem feltétlen az agresszió volt a hiány. Szerintem ott sokkal inkább az hogy Bálna kihagyott fontosabb részleteket a 2okos botrányból. (Én inkább azt hiányoltam akkor.) Szerintem azt is érezhették kommentelők egy rossz pontnak hogy Bálna kiemelt egy kicsi olyan részletet ami talán még nem a legrosszabb volt. Viszont nem beszélt az igazán rossz pontjairól. Részemről mondjuk az is probléma volt hogy 2okos stream egyebe volt azzal a ISpeed akárkivel. És én határozottan azt éreztem hogy Bálna nem akart annyira foglalkozni 2hülyével és inkább le tudta minél gyorsabban és helyette erről a külföldi majomgyerekről beszélt inkább ami számomra hihetetlenül érdektelen volt. Ez nyilván csak az én meglátásom és a saját gondolataim. De nem kizárt hogy sokan mások is ezt érezhették. Ennek ellenére én nem csalódtam Bálnában és nem is akartam őt ostorozni emiatt.
A legtöbb véleményvideó -az általatok felhozott érvek mellett-, két másik eredményhez, végkifejlethez is vezet. 1.) Az ember elindul, és megnézi az eredti videót, amire reagálnak. Ezzel nézettséget szerez egy olyan videónak, mely sokszor arra sem érdemes, hogy "közkinccsé" váljon, arra biztatva a "művészt", hogy még több hasonlót gyártson, hiszen nézettséget, bevételt hoz. 2.) ...és ez a ritkább eset (szerintem)... Nem nézik végig a rent-videót sem, mert már annak alapján megszületik a döntés, hogy felesleges idő-, és energiapazarlás lenne. Köszönöm, hogy foglalkoztatok e témával is!
Ne haragudjatok, hogy ezt mondom, de mindkettőtökre igaz. Sajnos a nagy probléma köztetek, és a nézőitek nagy része között, hogy nagyságrendekkel intelligensebbek vagytok. Illetve felnőttek vagytok. Kamasz koromban én is élveztem az ilyen jellegű véleményvideók nézését, aztán, ahogy fejlődtem a véleményalkotásban, ráuntam. Jól tud esni, ha elmondja valaki pontosan azt, amit te gondolsz, de egy idő után unalmas. A youtube nézői kamaszok nagyrészt, ami egy mindig cserélődő réteg. A ti nézőitek sem ugyanazok már, mint pár évvel ezelőtt. Nekik most újra erre van szükségük. Aki kinőtt már ebből, az rá sem kattint ezekre a videókra. Lehet, hogy rosszul esik, de szerintem ez a helyzet. Ti továbblépnétek, de mint az osztályfőnök az iskolában, elengedtetek egy osztályt, érkezett egy új, akivel nem tudtok következő lépcsőről indulni. Ugyanarra van szükségük, mint azoknak volt, akik már továbbléptek. Tudom Dani, te nem véleményvideókat készítesz, de általánosságban igaz ez a youtubera szerintem.
Szerintem ez az egész a jelenlegi társadalmunk egy részének a szomorú lenyomata. Azért népszerű ez a műfaj, mert a nézők, még ha legbelül van is valami gondolatuk az adott témáról, nem tudják megfogalmazni azt, könnyebb nekik átvenni egy másik ember véleményét. Rengeteg embernek nincs meg az alapvető készsége/logikája, hogy a történések közt összefüggéseket találjon, kritikusan gondolkodjon és ezek alapján egy saját gondolatmenetet, egy saját véleményt alkosson. Sokkal kényelmesebb nekik, hogy 1bites módon a szájukba adott szavakat ismételgessék, még akkor is, ha valahol legbelül érzik, hogy ők egy kicsit mást gondolnak az adott témában. Bandi példájánál maradva, gondolok itt arra, hogy nagyon kevesen csináltak olyan videót (konkrétan egy ilyet láttam), ahol objektíven körbejárták a dolgot, kimondták, hogy szar az amit és ahogyan csinált, DE a cél a figyelemfelhívás volt és az viszont baromira bejött neki, még ha nem is pont így tervezte. (mondjuk valószínleg pont a célközönséget nem éri el a figyelemfelkeltés) És ezen a vonalon akár el is indulhatott volna a rant videós és megtehette volna a saját felhívását a vonatbalesetekre, de odáig már nem nagyon jutott senki. Ami meg a 8 éves reakció videósokat illeti... legyen véleményük, osszák meg másokkal, de a videozással legalább azt várják meg amíg mutál a hangjuk...
Basszus. Kb 2 hete láttam egy videót youtubeon, ahol egy kb 10 éves gyerek rentel a minecraft movie trailerén és semmit nem tett hozzá, csak elismételte ugyan azt amit a népszerübb videók is és eröltetetten hergelte magát a hülyeségeken. Ez elég szomorú 😓😓
Vicces, hogy Bálna ekézi a vélemény/rant videókkal való nézettségduzzasztást és közösségépítést, amikor ugyanezt csinálta régebben ő is, amikor ráállt erre.
Bár nagyon nagyon kevés tartalomgyártót követek, szóval kicsit kívülállóként szólok hozzá, de ha jól élrtelmezem itt most pontosan ugyan arra hívod fel a figyelmet mint ami anno lezajlott a tv-zés fénykorában, a tartalmak korábban értelmesek voltak és szóltak valamiről míg késöbb már csak végtelenül leegyszerűsített primitív baromságok voltak (talán a legszemléletesebb példa: a Valóvilág 1 és az utolsó közti különbség). Ezen nagyon nem kell felháborodni, ez egy természetes folyamat, amikor még csak kevés játékos van az új területen, akkor még nemlehet ilyen primitív baromságokkal felhívni a figyelmet (bár ez főként a társadalom mentális állapotától is függ) aztán ahogy egyre telítettebb a piac annál jobban csökken a színvonal mert egyre hülyébb megoldásokkal próbálnak területet nyerni (és lássuk be az emberek szeretnek gyökérségeket nézni). EZ van most a streaming piacon is és ez lesz x év múlva amikor a treaming helyét felváltja valami más, az elején mindig az érték termtéssel kezdődik aztán amint képbejön a pénz (nílván a legtöbbször mindig arról szól, de mindig van egy bizonyos határ ami után már változnak a dolgok) hírtelen az lesz az iránymutató (pl mrrohadjonmegakereskedelmitv Dancsó Péter).
Hogy miért néznek rant videókat. Vissza az ősember-sztorihoz: én figyelem mások reakcióját, ha fára mászik, én is, és én is túlélem, és még csak nem is tudom, hogy mit.
Soha se értetem a Rant videókat , sőt még a Vélemény videókat sem de még a Vlogot se. Nem az én világom ,max rossz pc (még most is van egy Ezt Vedd Meg-es Mortyr lemezem) Meg Antifaces a Retroshock -tól (De mondjuk a Retroshock régi szar filmeket véleményez/ Rantel meg mostanában játékokat meg meséket is de jók is azok kis retró) . De jó videó ment a like.
Azt várom már mikor lesz egy bálna rant amikor azt taglalják ki hogyan kell hátraszúrni a barátokat és rögtön kihátrálni és letagadni a barátságot (elhatárolódni) amikor valami necces dolgot tesz ahelyett hogy esetleg megpróbálná átsegíteni vagy esetleg valami segítőszándékkal elmagyarázni hogy ezzel mi is volt a baj valamint a magánéleti és személyes dolgokat kiteregetni az internetre.
Nem lehet segíteni azon, aki nem hagyja. Én bírom Bandit, de ezt most nagyon elbaszta. Csokit sem kellett volna felkérdeznie. Ha ez számára nem egyértelmű, maradjon a kajás kontentnél.
9:43 kor ugy meg ijedtem föni máskor mikor lesz ilyen hangerő változás vagy ordibálás a chilles hangod után rakj valami mondaton pl:. Vagyáz pisti orditani fog vagy ilyenek érdeted
Hülye kérdés: Az intróban szándékosan lett olyan betűtípus választva, amelyikben nem jelennek meg rendesen a hosszú magánhangzók, mint az "ő" betű, ezzel refelktálva mennyire nem figyel sok videós erre a részletre? Nagyon adom :D edit: Egyébként ez egy algoritmust támogató komment, mert nagyon szeretem Büki Dani munkásságát, videóit. :)
Ezt kérdezték páran meg emlékszem a Bandis videón is számon kérte valaki, úgyhogy leírom: ez a klasszik MrBeast felirat típus, amire már külön plugin van, és ebben a videóban is szándékosan a mrbeast típusú reakcióvideósok paródiájaként szerepel, és hát nincs ebben a betűtípusban hosszú ő meg ű
Az Mbereket mindig is érdekelte a bulvár, szeretnek csámcsogni másokon, mert akkor nem a saját kis életükkel vannak elfoglalva. Sok celebünk (Szia Tóth Gabi) konkrétan ebből él. Az, hogy miért érdekel jobban embereket a negatív hír, ugyanerre lehet visszavezetni: imádnak az emberek pletykálni. "Hallottad, hogy a szomszéd faluban a Terikével mi történt?! Jaj nem, hát mi?" Ezért terjedt el ennyire a clickbait címek használata és clickbait tartolomgyártás is, mert az emberek ugranak ezekre, főleg ha valami tragikus vagy megbotránkoztató dologról van szó. Plusz a negatív dolgok a többségben jobban megragadnak. Mire emlékszel a nap végén? Arra, hogy akciósan vetted a zsemlét, vagy arra, hogy meghúzták az autódat?
Én a TheVR résszel csak abból az egy szempontból nem értek egyet, mert az rage videó volt ami akkor tájt szintén divatos volt viszont nem rant videó 🤷♂️
A véleményvideót sose értettem, mint műfaj. Szerintem erre azoknak van szüksége akiknek még nincs kialakult személyisége és / vagy értékrendje, esetleg nincs annyi EQ-ja, hogy saját véleményt formáljon valamiről
ja értem tehát az embert csak úgy unblock nem érdekelheti random yt által feldobott témák / bármi ? szerintem ez butaság mivel attól hogy valakinek már van létező értékrendje és kialakult személyisége az attól még érdekelheti mások által hirdetett/megosztott vélemények vagy hírek. Mint vélemény ezt is el lehet fogadni csak sok ember nincs tisztában azzal hogy attól mert ő aránylag értelmes egy ember és van egy véleménye az még nem fedi a valót.
@@szabolcsfoldi5301 te nem érted a videó lényegét amiről szól. Természetesen érdekelheti az embert a másik véleménye, vagy nem. Engem pl. nem nagyon szokott, de van, akire érdemes figyelni. De azok nem a 10 évesek, meg a semmitmondások, pláne, hogyha személyiségformálásról van szó. El kell érni egy életkort/EQ-t ahhoz hogy kialakuljon benned egy ilyen szűrő. De itt tényleg, arról van szó, hogy igény van rá. Sok a szociálisan diszfunkcios fiatal, tele szeparációs szorongással
Amúgy én is csináltam pont a 2okosos dologról videót, csak kicsit csúszott, és pl a te videót átal kicsit átfogalmaztam a véleményemet, mivel ami eredetileg volt, az... Eléggé csak 1 bites volt. És azért hagytam ki, és inkább arról beszéltem a végén, hogy vajon meddig tudják csinálni a ragebait-et, mert ha nincs körülöttük botrány, akkor nem tudnak népszerűek lenni. So ja, én inkább vlogger / animált vlogger vagyok már, nem a rant a fő műfajom. Pl a Bandis dologról ezért nem is csináltam videót, mert 1. nem tudtam volna hozzászólni, 2. engem ténylegesen megviselt az, és nagyon levitt az életről, és nem akartam vele így foglalkozni. Meg van nekem is a véleményem, hogy ja témájában eléggé mellélőttek, és bandinak kellett volna gondolkoznia, de minek csináljak rá videót? Az én nézőim azt nézik, amit tényleg szeretek csinálni, animált vlogok / minecraft-os animált dolgokat, és én igen, kisebb vagyok, de a közzöségem azért néz, amit szeretek csinálni, és ez pont elég. Igen, kicsit megyek mamár a pénzre is, mivel vannak nagyobb projekteim, de nem kéregetek, vagy ilyesmi, ha akarnak, tudnak nekem donatelni, aki nem tud, az meg nézze szimplán a videóimat, az is nagy segitség, mert akkor majd a YPP-ba is benne tudok lenni, hogyha néznek, és nem kell nekik semmi pénzt küldeniük, úgy is támogatnak. Vagy egy kedves komment, vagy épitő jellegű kritika, Chabinho-tól is kaptam, mikor előszőr "ráanimáltam" az egyik minecraft noteblock zenére, hogy ez nem volt igazán jó, aztán kicsit tanultam, és aztán meg csináltam egy sokkal jobbat, ami már értékelhető. Ezek is nagyon sokat segítenek, hogy fejlődjek, de szerintem nem csak nekem, másoknak is. Aki pl a vélemény videózásba akar lenni, mert tetszik neki, szerintem segítene az nekik, ha elmondanák neki, hogy mit hogy lehetne jobban csinálni, és hogy próbálkozzon, pl aki telefonon veszi fel, az a kissrác, mondjuk rajzolhatna magának egy karaktert aki ő maga, és úgy mondaná el, meg mondjuk telefonra a capcut-al tanuljon meg vágni, és már tud fejlődni magában a videózásban, nem kell kiraknia feltétlen a videókat, te tanulni tud, meg hogyha nagyobb lesz, tudd több dologról beszélni, akkor lesz valamennyi tapasztalata. (Nem akarom bántani a kis srácot, csak tippet adok, mit tudna kipróbálni, ha ezzel szeretne foglalkozni). So ja, idk mit írjak lezárásnak, de ha elolvastad ezt a hosszú kommentet itt egy sajt: 🧀
De az emberek többsége (korosztálytól függetlenül), pont hogy nem olyanok, mint te, és rögtön letörlik vagy csúnyábban visszaszólnak, hogyha építőjelleggel is írsz negatív véleményt/kritikát. Az emberek nagy százaléka nem ennyire intelligens, sokkal inkább érzékenyebb, és főleg a negatívok után. Szóval az ilyen embereknek pont, hogy felesleges bármit is írni, mert nem fog tanulni semmiből.
@@shadowhunternarez az a bandi annyira sötét, hogy kb 5 percig bírtam nézni egyszer egy videóját régebben, talán ha nem nézné sok gyerekeszű birka akkor mindegy is lenne hogy mit mond. de amúgy igazad van, bár nem tudtam hogy ilyen sok ember elhunyt rokonát parodizálta, nem vagyok képben az egésszel, a kétszáz reakcióvideó egyikét sem nézném meg annyira taszít az az ember.
Ez is egy "RANT" vagy mi a faxom videó? Vagy ez csak magán viseli a jegyeit, miszerint hosszú, unalmas és a kutyát nem érdekli miről van szó benne? Én legalább is öt perc (azt is tekergetve) után leakadtam. Nem lett ez jó ... :-(
Minden tisztelettel és jóindulattal kérdezem, mert én szeretem megpróbálni megérteni a kommentelőket, hogy ilyenkor amúgy miért kommentelsz? Mármint ha építő jellegű kritikát akarsz írni arról, hogy ne csináljak ilyen videókat, akkor miért öt perc után írod, amikor igazából amúgy nem is tudod milyen videó? Mit lendít elő a kommented? Mi pontosan a célod azzal, hogy ideírtad?
@@Buki_Dani Ritka eset, hogy nem nézek végig egy videót és úgy alkotok róla véleményt (és ez még ki is csúszik a bilentyűzetemből ;-)) és bocsánat, ha ez most rosszul érintett, mert alapvetően jó témákat fogsz meg és alaposan körbejárva, jó videókat készítesz róluk, de ez most nem, egyszerűen fogalmazva is NEM, se a téma, se a rászánt idő és energia nem ért szerintem egy fabatkát sem, ami szar tendencia és divat a világban, azt szerintem a legjobb szó nélkül kihalásra ítélni azzal, hogy nem nézi senki és nem is foglalkozik vele olyan, akit meg egyébként néznek. Szóval ezért írtam amit írtam, viszont azt nem mondhatod, hogy elsőre is egy szóval letudtam és csak odaböfögtem valamit, de igen, egy zömített vélemény lett, impulzív, sorry.
Sajnálom, onnantól hogy Bálna képe is szerepel a videóban képtelen vagyok végignézni, az amit egyes csatornákkal műveltek indokolatlanul Bandival pár éve egyfajta ellenszenvet váltott ki belőlem iránta is. Nem tudtam hogy Bálnát itt valaha viszontlátom, nagyon rossz véleménnyel vagyok róla.
@@Gyorffykee69420nem viszont meghalgattuk és especially nem értünk vele egyet mert nem tudjuk hogy mi történt köztük miért és nem is a mi dolgunk+ nem tett semmi olyat bálna hogy őt utáljuk, szimplán eltávolodtak bizonyos okok miatt. (Pl megválotzott bandi, más videókat készítettek már, bandi alkoholista lett) (Jelen információim szerint ez a véleményem)
Más téma. Dani nem kellene ennyit lovagolnod ezen az egybites témán. Nagyon arrogánsnak tűnsz ilyenkor és egyáltalán nem olyan mintha azt akarnád megmutatni, hogy te nem vagy egybites, hanem pont olyan az érzés, hogy egybitesen hisztizel, amiért nem tudtad úgy megfogalmazni a véleményed, hogy az a többség számára érthető legyen. Ha csak 1 néződ nem érti a 10ből, akkor gondolhatod hogy hülye, de még ekkor se látom értelmét lehülyézned. Ha viszont már 4-5 nem érti, akkor talán neked is érdemes lenne elgondolkodnod, hogy mit csináltál rosszul.
Mivel az emberek többsége tényleg hülye egyes témával kapcsolatban, elegendő már ha csak egy valaki nem érti és odaírja, és mások is AMIATT érthetik félre. De jó ötletet adtál, hogy megkérdezzük Danit, hogy az arrogancia is evolúciós dolog-e... :D
@@vekyxeivo5595 várj erre most Danisan válaszolok: aki nem értené, annak elmondom, hogy vicceltem. Ezt jelzi a smile a válasz végén. És most, ahogy én válaszolnék: nem, csak viccelni próbáltam, de nem sikerült. --- Ugye, hogy van közte különbség?
Ne haragudj, tisztelem és becsülöm a munkásságod, de ez pont olyan téma amihez te nem értesz ( nincs gyakorlatod ebben) és eléggé feleslegesnek és gáznak tartom hogy olyan témában próbálsz felszólalni amihez hiányzik a háttér tudásod, nem ismered a történet nagy egészét. Szóval ahelyett hogy most rárontottál minden ismeret nélkül Bálnára és savazod az miatt amit tett abban a videóban, inkább hívtad volna meg hogy elmondhassa a videóban hogy pontosan hogyan miért történt ami történt. Jók a gameplay videók, de a rantolást inkább hagyd meg a Fókusz csoportnak, Sytexnek, Manimnak. Nekik van tudásuk ebben a témában, mélyebb ismereteik, stb. Ráadásul az "ugródeszkás" megnevezés is sértő és helytelen, és ebből is látszik hogy halvány fogalmad nincs a nagy egészről: Bálna már nagyon régen videózik, még a "Bandis" összeállásuk előtt csinált már vélemény kifejtést. ( Mirjam jelenség, pokémon temetőzés, tv 2 kék bálna hányadék összeállítás) szóval ez teljesen rossz meglátás ,hogy őt használná most ugró deszkaként. (Nemazasrác teszi ezt egyébbként ahogy a Fókusz csoport is rámutatott.) Továbbá leszögezném hogy nem vagyok elvakult fan - a legutóbbi videóival egyáltalán nem értek egyett - de azért "újjonc véleménykifejtőként" nem kellene azonnal egy másik kolega torkának ugrani azonnal, így is eléggé sárba taposták már a vélemény kifejtés műfaját ahogyan azt Flex is megmondta anno. Aki meg csak egy oldal alapján áll neki itélkezni és lehülyézi a másik véleményét az inkább ne is válaszoljon erre. Köszöntem.
esküszöm ezt a kommentet pinnelni kéne. meg kellett volna hívnom Bálnát hogy elmondhassa ő a videóban? barátom, 8 perce került ki ez a fél órás videó, de ha megnézted volna mondjuk az első nyolc percét láthatnád, hogy EZ EGY INTERJÚ BÁLNÁVAL
Hát én kicsit csalódtam mert azt gondoltam hogy azok a véleményt kifejtő emberek fognak szerepelni ami a leg elején volt és azoknak a véleményére reagálsz erre kapunk egy hosszas beszédet te meg bàlna véleménykifejtésében hogy milyen tartalmalmat fogyasztanak mostanság a kisebbik korcsoport.🫤😒
Azért vannak bőven a nem fiatalabb korosztályból (25+) IS, akik annyira bugyuták, hogy beletartoznak azokba, akik szintén olyan tartalmakat fogyasztanak.
Oké, ez lehet hogy nem egyértelmű a videóból, úgyhogy leírom: a videóban szereplő bejátszások Bálnától egy INTERJÚ részei, külön beszélgettem vele discordon, ahol feltettem neki a kérdéseimet a témában, természetesen ahogy egy interjúnál kell, LÁTTA a videót, mielőtt az kijött.
Nesze nekünk egybitűség, amikor ezt le kell írni. Az egy netikett alap Dani, hogy így jársz el, ezt minden tartalomfogyasztónak illene tudni. Namármost, a feltételes mód használata felettébb indokolt volt, mert pont mint ahogy a rant/vélemény videózás minősége, úgy minden más tartalom minősége is zuhanórepülésben van. Ez pedig egy ördögi kör, mert ha csökken a tartalom minősége amit a fogyasztó fogyaszt, akkor a fogyasztó minősége, minőségi elvárása is csökkenni fog és egy idő után képtelen lesz 20 másodpercnél hosszabb, ahogy fogalmaztál "egybites" gondolatoknál komplexebb tartalmak értelmezésére. Csak arra vagyok kiváncsi hogy hol lesz ennek az ördögi körnek a vége? Három, négy másodperces anyagok, ahol egy szóban, egy arckifejezésben fogunk véleményt nyilvánítani, reménykedve hogy ezzel még alul tudjuk múlni a fogyasztóink értelmezési kapacitásának a limitjét? A magam részéről, nem vagyok nagy videós, de szinházi emberként érintett vagyok a témában. Nem kapcsolódik közvetlenül ide, úgyhogy nem is akarok mélyen belebonyolódni, legyen elég annyi, hogy amit itt ti ketten elmodtatok, az érzékelhető nem csak az online világban, de máshol is.
Nagyszerű anyag, Dani, jár a pacsi!
Dani, köszönöm szépen a beszélgetést. Tetszett a videó gondolatmenete is! Szerintem se gond, ha a fiatalabb videósok véleményt formálnak, mert sok hasznos készséget fejleszt, de egyben talán az önkritika növesztése és elsajátítása lenne mellette a másik, amire koncentrálniuk kellene.🐳
Szerintem az a baj, hogy a jelenlegi 40-50 éves emberek többsége sem rendelkezik az önkritikával, így már a jelenlegi tizenéveseknek sem tudták ezt tanítani, ezáltal majd ha a jelenlegi fiatal korosztály idővel gyereketnevel, kíváncsi leszek rá, hogy ők hogyan fognak viselkedni és feldolgozni ezeket.
@@sulytalanbalna ne tessék itt súlytalankodni 😜 ki védi közben a ceteket? 😝
Végre büki Dani súlytalan kolab
Azért ebben a dologban ti is felelősök vagytok. Érkezik pár komment, hogy most akkor ezt vagy azt véditek (holott nem), erre még ti kértek bocsánatot és még lejjebb viszitek az értelmi színvonalat, hogy az a pár egy bites is megértse? Van X ezer lájk a videón és megosztás, de azzal az 1-2% hülyével foglalkoztok és azokhoz igazodtok.. És ezek után megy a meglepődés, hogy esik a színvonal.
Hát a komplex gondolatmenet megértése általában nem megy át mindenkinek. Én is, mint filmes/sorozatos commentary/rant videós többször érzékeltem ezt. Szerencsére nálam annyira nem borult át a másik oldalra, mert ha valaki nem fogja fel a komplexebb gondolatmenetet, annak kommentekben a közösségem ki szokta fejteni, avagy szájba szokta rágni a már kifejtett gondolatmenetet.
Viszont pont emiatt érzem azt, hogy muszáj olyan témákba kapaszkodni, amiben mind a 2 vélemény nyilvánítási forma át tud menni.
Én a komolyabb hangvételű témákhoz néha félve nyúlok, mert minden esetben kerül oda olyan közeg, akik nem tudják befogadni a komplex gondolatokat, és a YT-on ez a többség, vagyis az adott téma ez esetben nem feltétlen építi a csatornát, viszont teljesen elhagyni meg lehetetlen, ha az ember nem csak fröcsögni, hanem gondolkodni/ gondolkodtatni is szeretne.
Én ennek a fröcsögéssel szórakoztatunk és komplexebb gondolatokat is megfogalmazunk kettősségében igyekszem lavírozni, hogy mind a 2 elvárásnak megfeleljen a csatornám.
Viszont ne menjen át a közösség építés célzottan egy gyermekmegörző irányába, hiszen ez az a közeg, akiknek a fröccsögés is bőven elég.
Egy személyes példát hoztam.
Hiszen nálam pl Bandi a karrier öngyilkossága előtt szerepelt egy videómban, ami pont ezt a komplex gondolkodást erősítette, de mivel kirobbant a Bandi botrány rá 3 napra, így onnantól az én videóm üzenete meg lett lőve, és aki ezek után talált oda, annak annyi jön le a videóból, hogy "Bandi rósz, minek van itt" és a videó üzenete, avagy értéke ezek után teljesen a háttérbe szorult, mert a 18 perces videóban van 3-4 perce Bandinak.
Ezekután lehetett volna elmondani az egyértelműt, hogy ezeket az odatévedőket is kiszolgáljam, de nem...
Hiszen én másokról, csak akkor készítettem videót, ha megtudtam fogni a témát egy olyan oldalról amiről más még nem és azt éreztem, hogy relevánsak lehetnek a témában a gondolataim. Emiatt se érzem értékesnek és értelmesnek több századjára megfogalmazni az egyértelműt, mert lehet, hogy oda talál X mennyiségű dráma éhes ember, de azok nem a te tartalmad miatt lesznek ott, hanem a dráma éhségük miatt.
Vagyis ez papíron épít egy közeget, de nem biztos, hogy azt a közeget bárki célozni akarja, és ez sajnos mindig később derül ki a videósoknak, hogy a közeg amit építenek, nem az a közeg amire vágynak. Így sok "Rant" videós tűnt el, avagy váltott tartalmat ezek okán.
Vagyis szerintem a vélemény videózás egy nagyon vékony ösvényen tud jól működni, ahol megvan a szórakoztatás faktor és az edukálás faktor egyaránt, de ezen a vonalon maradni eléggé nehéz feladat, hiszen az egyik oldalra elbillenve unalmassá válik a tartalom, a másik oldalra elbillenve, meg irrelevánsá válik a videós véleménye és a dráma éhes fiatal nézőket fogja célozni.
Bálna talán a legjobb példa, aki ezen a vonalon közel tökéletesen tud lavírozni és a tartalmaiba nem érződne, hogy gyakran elbillenne bármely irányba, de ezt nehéz folytonosan tartani, szerencsére neki sikerül.
Büki Dani&Bálna collab before gta vi
- Hány véleménykifejtő videós kell ahhoz, hogy kicseréljenek egy villanykörtét?
- ???
- Tulajdonképpen egy is elég lenne, de inkább erről a viccről csinálnak egy olyan videót, ahol minden második mondatot megállítanak, hogy előadjanak egy dühös monológot, mert az hozza a nézettséget.
Fun fact: A tigris tud fára mászni ;)
🤣😂🤣😅
Az emberek ilyen egyszerűen műkődnek, amihez már gondolkodni kell, oda figyelni, az már nem érdekli őket, és ha valami nem úgy csend, nem pont úgy mondod, ahogy neki jó, mert félre érti vagy egyéb, akkor még te vagy a hibás.
Régen még szórakoztató tartalom volt, már meg eljutott oda hogy mindenki beugat mindenért, olyanokon vannak leragadva percekig ami teljesen lényegtelen.. Csak hát kell a tartalom és ez a legegyszerűbb hogy 10 perces videóról 25 percig beszélsz
Pont most néztem vissza egy 4 éves videót amiben FanMadeMaker Marci erről beszélt. A vélemény videózás lett/lesz a mainstream. Egyre több felszínes tartalom jelenik meg amivel a sárban dagonyázás szintjére jut el a rant műfaj. Olyan témák is közbeszéd tárgyává lesznek amik alapesetben el se jutnának amúgy senkihez. Az ilyen helyzet azt is megkönnyíti egy autoriter rendszer számára, hogy propagálhassa az üzenetét az online térben. Azt hiszem Marci megelőzte a korát.
Yolo! Második cameom egy újabb videódban🎉😅
Remélem lesz még bőven szereplésem nálad
Lassan kérhetsz fizetést :D
Azért "szeretjük" a rosszat, negatív dolgokat, mert azt lehet rágni, magyarázni, hogy miért az. A jó az "csak" jó, nincs mit magyarázni rajta, örülni kell neki és élvezni. De hát az túl egyszerű 😂
Tök érdekes volt számomra az az aspektus, hogy kb minden videós valamilyen szinten vélemény videós. De amúgy tök logikus, valószínűleg sosem lett volna igazán felkapott a YT (megmaradt volna tucat videómegosztónak), ha nem jelent volna meg rajta a véleménynyilvánítás, legyen az gaming, utazás, lifestyle, etc téma.
A rock zene még mindig menő 🤘🔥🔥
Mindig is az lesz🔥
Minden tartalom megtalálja a közösséget (fordítva is igaz, de ez esetben ez a domináns irány). Értelmes közönség, értelmes emberek véleményére hallgat, a kevésbe értelmes a hozza hasonlóékra. Míg az első meghallgatja több aspektusból is a véleményeket, utóbbinak elég, ha valaki az ő maga, a hallgató véleményét mondja vissza. A saját vélemény visszahallása még nem elég, valami más, vagy több kell legyen a vélemény, de mivel arra nem futja tudásból/tehetségből, így jön be az agresszív fikázó előadásmód. Amikor a népszerűséget nézzük, nem az jön le a statisztikából, hogy ki a jobb, hanem az, hogy a nézőközönsége mekkora, mennyire hajlandó a reakcióját másokkal is közölni. De valljuk be hogy orkok sokkal többen vannak, és nemcsak hogy többen vannak, hanem jobban is hallatják a hangjukat. Míg egy értelmesebb ember magában meggondolja, az ork nagyon hangosan ki is kiabálja. A régi mondás, hogy a vélemény olyan mint a seggjuk, mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másokéra, már rég nem igaz.
Nekem inkabb ugy tunik, hogy a podcast lett az uj minecraft ebbol a szempontbol. Ma mar mindenki IS podcast-et akar csinalni. Nevetseges, ahogy mindenfele celeb modoros modon eljatsza a radios musorvezetot, ahogy azokba a tipikus mikrofonokba probalnak ertelmeseket kerdezni. Meg persze az osszes intreju alany sikeres self-made woman, akik ugyan egy gazdag faszival vannak egyutt, am a karrerjuk ettol teljesen fuggetlen. Engem ez jobban irrital, mint a rant-jelenseg.
Én nem bonyolítom ezt túl ennyi kategóriával. Aki beszél hozzám a monitoromban ülve az varázsló és kész.
Együnk egy kis rant-ottát.Mindenki szereti..😊
A vélemény olyan mint a fing. A legjobb lenne magadban tartani.
De ha már kijött, mindenkit a másiké zavar.
Azért azt hozzá dobnám hogy Bálna 2okos véleményénél szerintem nem feltétlen az agresszió volt a hiány. Szerintem ott sokkal inkább az hogy Bálna kihagyott fontosabb részleteket a 2okos botrányból. (Én inkább azt hiányoltam akkor.) Szerintem azt is érezhették kommentelők egy rossz pontnak hogy Bálna kiemelt egy kicsi olyan részletet ami talán még nem a legrosszabb volt. Viszont nem beszélt az igazán rossz pontjairól. Részemről mondjuk az is probléma volt hogy 2okos stream egyebe volt azzal a ISpeed akárkivel. És én határozottan azt éreztem hogy Bálna nem akart annyira foglalkozni 2hülyével és inkább le tudta minél gyorsabban és helyette erről a külföldi majomgyerekről beszélt inkább ami számomra hihetetlenül érdektelen volt. Ez nyilván csak az én meglátásom és a saját gondolataim. De nem kizárt hogy sokan mások is ezt érezhették. Ennek ellenére én nem csalódtam Bálnában és nem is akartam őt ostorozni emiatt.
A legtöbb véleményvideó -az általatok felhozott érvek mellett-, két másik eredményhez, végkifejlethez is vezet.
1.) Az ember elindul, és megnézi az eredti videót, amire reagálnak. Ezzel nézettséget szerez egy olyan videónak, mely sokszor arra sem érdemes, hogy "közkinccsé" váljon, arra biztatva a "művészt", hogy még több hasonlót gyártson, hiszen nézettséget, bevételt hoz.
2.) ...és ez a ritkább eset (szerintem)... Nem nézik végig a rent-videót sem, mert már annak alapján megszületik a döntés, hogy felesleges idő-, és energiapazarlás lenne.
Köszönöm, hogy foglalkoztatok e témával is!
Ne haragudjatok, hogy ezt mondom, de mindkettőtökre igaz. Sajnos a nagy probléma köztetek, és a nézőitek nagy része között, hogy nagyságrendekkel intelligensebbek vagytok. Illetve felnőttek vagytok. Kamasz koromban én is élveztem az ilyen jellegű véleményvideók nézését, aztán, ahogy fejlődtem a véleményalkotásban, ráuntam. Jól tud esni, ha elmondja valaki pontosan azt, amit te gondolsz, de egy idő után unalmas. A youtube nézői kamaszok nagyrészt, ami egy mindig cserélődő réteg. A ti nézőitek sem ugyanazok már, mint pár évvel ezelőtt. Nekik most újra erre van szükségük. Aki kinőtt már ebből, az rá sem kattint ezekre a videókra. Lehet, hogy rosszul esik, de szerintem ez a helyzet. Ti továbblépnétek, de mint az osztályfőnök az iskolában, elengedtetek egy osztályt, érkezett egy új, akivel nem tudtok következő lépcsőről indulni. Ugyanarra van szükségük, mint azoknak volt, akik már továbbléptek. Tudom Dani, te nem véleményvideókat készítesz, de általánosságban igaz ez a youtubera szerintem.
Szerintem ez az egész a jelenlegi társadalmunk egy részének a szomorú lenyomata. Azért népszerű ez a műfaj, mert a nézők, még ha legbelül van is valami gondolatuk az adott témáról, nem tudják megfogalmazni azt, könnyebb nekik átvenni egy másik ember véleményét. Rengeteg embernek nincs meg az alapvető készsége/logikája, hogy a történések közt összefüggéseket találjon, kritikusan gondolkodjon és ezek alapján egy saját gondolatmenetet, egy saját véleményt alkosson. Sokkal kényelmesebb nekik, hogy 1bites módon a szájukba adott szavakat ismételgessék, még akkor is, ha valahol legbelül érzik, hogy ők egy kicsit mást gondolnak az adott témában. Bandi példájánál maradva, gondolok itt arra, hogy nagyon kevesen csináltak olyan videót (konkrétan egy ilyet láttam), ahol objektíven körbejárták a dolgot, kimondták, hogy szar az amit és ahogyan csinált, DE a cél a figyelemfelhívás volt és az viszont baromira bejött neki, még ha nem is pont így tervezte. (mondjuk valószínleg pont a célközönséget nem éri el a figyelemfelkeltés) És ezen a vonalon akár el is indulhatott volna a rant videós és megtehette volna a saját felhívását a vonatbalesetekre, de odáig már nem nagyon jutott senki.
Ami meg a 8 éves reakció videósokat illeti... legyen véleményük, osszák meg másokkal, de a videozással legalább azt várják meg amíg mutál a hangjuk...
Emlékszem, hogy anno a U2row-ot letörölték, és mindenki készített róla videót, hogy letörölték a csatornájukat
szeretem a minecraftot
Meg a pénzt :O
Mert valószínűleg 10 éves lehetsz
Tessa a videokártyám merre van?
En is imadom. 40 eves vagyok. Baj?
@@rat9713megszólalt a frissen 11 éves 🗣️🗣️🔥🔥
Hogy miért vagyok életképtelen? Pont erről beszél Dani:
11:00-16:00 közötti időpontban. :D
Most nézem, hogy már nem "Fart zone"-ban vagy, hanem "Love zone"-ban. 👀👀 Csak neeeeem?
Ha a rant videózás az új minecraft, akkor Bálna az új Sajt32.
Basszus. Kb 2 hete láttam egy videót youtubeon, ahol egy kb 10 éves gyerek rentel a minecraft movie trailerén és semmit nem tett hozzá, csak elismételte ugyan azt amit a népszerübb videók is és eröltetetten hergelte magát a hülyeségeken. Ez elég szomorú 😓😓
Vicces, hogy Bálna ekézi a vélemény/rant videókkal való nézettségduzzasztást és közösségépítést, amikor ugyanezt csinálta régebben ő is, amikor ráállt erre.
100 like után en is csinálok rent videót)
Bár nagyon nagyon kevés tartalomgyártót követek, szóval kicsit kívülállóként szólok hozzá, de ha jól élrtelmezem itt most pontosan ugyan arra hívod fel a figyelmet mint ami anno lezajlott a tv-zés fénykorában, a tartalmak korábban értelmesek voltak és szóltak valamiről míg késöbb már csak végtelenül leegyszerűsített primitív baromságok voltak (talán a legszemléletesebb példa: a Valóvilág 1 és az utolsó közti különbség).
Ezen nagyon nem kell felháborodni, ez egy természetes folyamat, amikor még csak kevés játékos van az új területen, akkor még nemlehet ilyen primitív baromságokkal felhívni a figyelmet (bár ez főként a társadalom mentális állapotától is függ) aztán ahogy egyre telítettebb a piac annál jobban csökken a színvonal mert egyre hülyébb megoldásokkal próbálnak területet nyerni (és lássuk be az emberek szeretnek gyökérségeket nézni). EZ van most a streaming piacon is és ez lesz x év múlva amikor a treaming helyét felváltja valami más, az elején mindig az érték termtéssel kezdődik aztán amint képbejön a pénz (nílván a legtöbbször mindig arról szól, de mindig van egy bizonyos határ ami után már változnak a dolgok) hírtelen az lesz az iránymutató (pl mrrohadjonmegakereskedelmitv Dancsó Péter).
Fülhallgató Gate vonatra sokan akarnak felszállni ugyanazt elmondva. És ha Bandi nem lenne benne amúgy a qtyat nem érdekelne
megnéztem a videót.
Szia Dani! Mikor fogod folytatni a Silent Hill 2? Már nagyon várom tőled a folytatást :D
Hogy miért néznek rant videókat. Vissza az ősember-sztorihoz: én figyelem mások reakcióját, ha fára mászik, én is, és én is túlélem, és még csak nem is tudom, hogy mit.
Soha se értetem a Rant videókat , sőt még a Vélemény videókat sem de még a Vlogot se. Nem az én világom ,max rossz pc (még most is van egy Ezt Vedd Meg-es Mortyr lemezem) Meg Antifaces a Retroshock -tól (De mondjuk a Retroshock régi szar filmeket véleményez/ Rantel meg mostanában játékokat meg meséket is de jók is azok kis retró) . De jó videó ment a like.
22:15 most le lett írva mannin tartalma az elmúlt időkben herbyvel kapcsolatban
véleményvideókról véleményvideó collab a GTA 6 előtt😮
Azt várom már mikor lesz egy bálna rant amikor azt taglalják ki hogyan kell hátraszúrni a barátokat és rögtön kihátrálni és letagadni a barátságot (elhatárolódni) amikor valami necces dolgot tesz ahelyett hogy esetleg megpróbálná átsegíteni vagy esetleg valami segítőszándékkal elmagyarázni hogy ezzel mi is volt a baj valamint a magánéleti és személyes dolgokat kiteregetni az internetre.
Nem lehet segíteni azon, aki nem hagyja. Én bírom Bandit, de ezt most nagyon elbaszta. Csokit sem kellett volna felkérdeznie. Ha ez számára nem egyértelmű, maradjon a kajás kontentnél.
9:43 kor ugy meg ijedtem föni máskor mikor lesz ilyen hangerő változás vagy ordibálás a chilles hangod után rakj valami mondaton pl:. Vagyáz pisti orditani fog vagy ilyenek érdeted
Hülye kérdés: Az intróban szándékosan lett olyan betűtípus választva, amelyikben nem jelennek meg rendesen a hosszú magánhangzók, mint az "ő" betű, ezzel refelktálva mennyire nem figyel sok videós erre a részletre? Nagyon adom :D
edit: Egyébként ez egy algoritmust támogató komment, mert nagyon szeretem Büki Dani munkásságát, videóit. :)
Ezt kérdezték páran meg emlékszem a Bandis videón is számon kérte valaki, úgyhogy leírom: ez a klasszik MrBeast felirat típus, amire már külön plugin van, és ebben a videóban is szándékosan a mrbeast típusú reakcióvideósok paródiájaként szerepel, és hát nincs ebben a betűtípusban hosszú ő meg ű
Nem mindegy, h mire milyen címkét ragasztunk rá? Attól még a tartalma semmit nem változik...
Az Mbereket mindig is érdekelte a bulvár, szeretnek csámcsogni másokon, mert akkor nem a saját kis életükkel vannak elfoglalva. Sok celebünk (Szia Tóth Gabi) konkrétan ebből él. Az, hogy miért érdekel jobban embereket a negatív hír, ugyanerre lehet visszavezetni: imádnak az emberek pletykálni. "Hallottad, hogy a szomszéd faluban a Terikével mi történt?! Jaj nem, hát mi?"
Ezért terjedt el ennyire a clickbait címek használata és clickbait tartolomgyártás is, mert az emberek ugranak ezekre, főleg ha valami tragikus vagy megbotránkoztató dologról van szó. Plusz a negatív dolgok a többségben jobban megragadnak. Mire emlékszel a nap végén? Arra, hogy akciósan vetted a zsemlét, vagy arra, hogy meghúzták az autódat?
Nem releváns észrevétel, de van olyan vágó a világon, aki észre veszi, hogy az “Ő” nincs benne a betűkészletben? 😂
Én a TheVR résszel csak abból az egy szempontból nem értek egyet, mert az rage videó volt ami akkor tájt szintén divatos volt viszont nem rant videó 🤷♂️
Algoritmust támogató komment!
De szép zöld szemed van :3
Erről a "de szép nagy szemed van! Beraknám a vitrinbe!" videó jutott eszembe :D
És akkor most "velemenykifejto69" (alias VK Dániel) mikor tér vissza? De régen volt 2010...
De jó lenne ha a társadalom kiközösítene! Lenne kis nyugalmam
A véleményvideót sose értettem, mint műfaj. Szerintem erre azoknak van szüksége akiknek még nincs kialakult személyisége és / vagy értékrendje, esetleg nincs annyi EQ-ja, hogy saját véleményt formáljon valamiről
ja értem tehát az embert csak úgy unblock nem érdekelheti random yt által feldobott témák / bármi ? szerintem ez butaság mivel attól hogy valakinek már van létező értékrendje és kialakult személyisége az attól még érdekelheti mások által hirdetett/megosztott vélemények vagy hírek. Mint vélemény ezt is el lehet fogadni csak sok ember nincs tisztában azzal hogy attól mert ő aránylag értelmes egy ember és van egy véleménye az még nem fedi a valót.
Ha valakinek nincs értékrendje, akkor elég baj, ha olyan videókat néz, mert akkor teljesen beáll azzá a megvakult nézetté, amilyen a videósé. :D
@@szabolcsfoldi5301 te nem érted a videó lényegét amiről szól. Természetesen érdekelheti az embert a másik véleménye, vagy nem. Engem pl. nem nagyon szokott, de van, akire érdemes figyelni. De azok nem a 10 évesek, meg a semmitmondások, pláne, hogyha személyiségformálásról van szó. El kell érni egy életkort/EQ-t ahhoz hogy kialakuljon benned egy ilyen szűrő. De itt tényleg, arról van szó, hogy igény van rá. Sok a szociálisan diszfunkcios fiatal, tele szeparációs szorongással
Nah majd meg nèzem ha felkeltem.
Mostmivan?
Nincs új a nap alatt. Herby volt az első rant videós. :D
kevesebb reklámot kéne a videókba tenni :( túl sok pénzbe kerül és igazából ember nincs akit érdekelne...
Ez egy elég unalmas rant-videó lett a rant-videókról!
Viccelek, csak támogató komment. :)
Mivel számomra érdektelenek a rant videók és nem hatnak meg a drámák sem, elég unalmas volt ez a videó. De megnéztem és kommentelek 😅
Amúgy én is csináltam pont a 2okosos dologról videót, csak kicsit csúszott, és pl a te videót átal kicsit átfogalmaztam a véleményemet, mivel ami eredetileg volt, az... Eléggé csak 1 bites volt. És azért hagytam ki, és inkább arról beszéltem a végén, hogy vajon meddig tudják csinálni a ragebait-et, mert ha nincs körülöttük botrány, akkor nem tudnak népszerűek lenni. So ja, én inkább vlogger / animált vlogger vagyok már, nem a rant a fő műfajom. Pl a Bandis dologról ezért nem is csináltam videót, mert 1. nem tudtam volna hozzászólni, 2. engem ténylegesen megviselt az, és nagyon levitt az életről, és nem akartam vele így foglalkozni. Meg van nekem is a véleményem, hogy ja témájában eléggé mellélőttek, és bandinak kellett volna gondolkoznia, de minek csináljak rá videót? Az én nézőim azt nézik, amit tényleg szeretek csinálni, animált vlogok / minecraft-os animált dolgokat, és én igen, kisebb vagyok, de a közzöségem azért néz, amit szeretek csinálni, és ez pont elég. Igen, kicsit megyek mamár a pénzre is, mivel vannak nagyobb projekteim, de nem kéregetek, vagy ilyesmi, ha akarnak, tudnak nekem donatelni, aki nem tud, az meg nézze szimplán a videóimat, az is nagy segitség, mert akkor majd a YPP-ba is benne tudok lenni, hogyha néznek, és nem kell nekik semmi pénzt küldeniük, úgy is támogatnak. Vagy egy kedves komment, vagy épitő jellegű kritika, Chabinho-tól is kaptam, mikor előszőr "ráanimáltam" az egyik minecraft noteblock zenére, hogy ez nem volt igazán jó, aztán kicsit tanultam, és aztán meg csináltam egy sokkal jobbat, ami már értékelhető. Ezek is nagyon sokat segítenek, hogy fejlődjek, de szerintem nem csak nekem, másoknak is. Aki pl a vélemény videózásba akar lenni, mert tetszik neki, szerintem segítene az nekik, ha elmondanák neki, hogy mit hogy lehetne jobban csinálni, és hogy próbálkozzon, pl aki telefonon veszi fel, az a kissrác, mondjuk rajzolhatna magának egy karaktert aki ő maga, és úgy mondaná el, meg mondjuk telefonra a capcut-al tanuljon meg vágni, és már tud fejlődni magában a videózásban, nem kell kiraknia feltétlen a videókat, te tanulni tud, meg hogyha nagyobb lesz, tudd több dologról beszélni, akkor lesz valamennyi tapasztalata. (Nem akarom bántani a kis srácot, csak tippet adok, mit tudna kipróbálni, ha ezzel szeretne foglalkozni). So ja, idk mit írjak lezárásnak, de ha elolvastad ezt a hosszú kommentet itt egy sajt: 🧀
De az emberek többsége (korosztálytól függetlenül), pont hogy nem olyanok, mint te, és rögtön letörlik vagy csúnyábban visszaszólnak, hogyha építőjelleggel is írsz negatív véleményt/kritikát. Az emberek nagy százaléka nem ennyire intelligens, sokkal inkább érzékenyebb, és főleg a negatívok után. Szóval az ilyen embereknek pont, hogy felesleges bármit is írni, mert nem fog tanulni semmiből.
Akkor ez most ittegy RANT RANT videjó ez itt most?
Engem bezzeg meg sem említettél, na szép.
Én vagyok az egyetlen aki magasról leszarja ezt a Bandi gyereket meg ezt az egész rumlit ami megy ezzel kapcsolatban minden csatornán?
Ha majd a te elhunyt rokonod / gyereked gyalázza egy paródiával akkor megnézzük ugyanezt gondolod-e
@@shadowhunternarez az a bandi annyira sötét, hogy kb 5 percig bírtam nézni egyszer egy videóját régebben, talán ha nem nézné sok gyerekeszű birka akkor mindegy is lenne hogy mit mond. de amúgy igazad van, bár nem tudtam hogy ilyen sok ember elhunyt rokonát parodizálta, nem vagyok képben az egésszel, a kétszáz reakcióvideó egyikét sem nézném meg annyira taszít az az ember.
Fart zone miért lett Love? :(
A rent rossz érteeem?
Ez is egy "RANT" vagy mi a faxom videó? Vagy ez csak magán viseli a jegyeit, miszerint hosszú, unalmas és a kutyát nem érdekli miről van szó benne? Én legalább is öt perc (azt is tekergetve) után leakadtam. Nem lett ez jó ... :-(
Minden tisztelettel és jóindulattal kérdezem, mert én szeretem megpróbálni megérteni a kommentelőket, hogy ilyenkor amúgy miért kommentelsz? Mármint ha építő jellegű kritikát akarsz írni arról, hogy ne csináljak ilyen videókat, akkor miért öt perc után írod, amikor igazából amúgy nem is tudod milyen videó? Mit lendít elő a kommented? Mi pontosan a célod azzal, hogy ideírtad?
@@Buki_Dani Ritka eset, hogy nem nézek végig egy videót és úgy alkotok róla véleményt (és ez még ki is csúszik a bilentyűzetemből ;-)) és bocsánat, ha ez most rosszul érintett, mert alapvetően jó témákat fogsz meg és alaposan körbejárva, jó videókat készítesz róluk, de ez most nem, egyszerűen fogalmazva is NEM, se a téma, se a rászánt idő és energia nem ért szerintem egy fabatkát sem, ami szar tendencia és divat a világban, azt szerintem a legjobb szó nélkül kihalásra ítélni azzal, hogy nem nézi senki és nem is foglalkozik vele olyan, akit meg egyébként néznek. Szóval ezért írtam amit írtam, viszont azt nem mondhatod, hogy elsőre is egy szóval letudtam és csak odaböfögtem valamit, de igen, egy zömített vélemény lett, impulzív, sorry.
jó lett :)
2 legit videó volt a trc témáról fmm marci 2 órás come back videója és bálnáé
tények
Alma
A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra
Kivéve ha az a segglyuk Scarlett Johanssoné. Akkor kíváncsi vagyok. Meg még vagy pár milliárd férfitársam is, gondolom :D
🎉 Ignorancia 🎉
@@LootMastaZ Nyílván vannak kivételek :D
én nessaj szagot érzek
Ajajj valaki nagyon sòs 😂
Sajnálom, onnantól hogy Bálna képe is szerepel a videóban képtelen vagyok végignézni, az amit egyes csatornákkal műveltek indokolatlanul Bandival pár éve egyfajta ellenszenvet váltott ki belőlem iránta is. Nem tudtam hogy Bálnát itt valaha viszontlátom, nagyon rossz véleménnyel vagyok róla.
Kérdeztük.
@@Gyorffykee69420nem viszont meghalgattuk és especially nem értünk vele egyet mert nem tudjuk hogy mi történt köztük miért és nem is a mi dolgunk+ nem tett semmi olyat bálna hogy őt utáljuk, szimplán eltávolodtak bizonyos okok miatt. (Pl megválotzott bandi, más videókat készítettek már, bandi alkoholista lett) (Jelen információim szerint ez a véleményem)
😮
comment
Nyomorult bálna.
Hogy mi?
Más téma. Dani nem kellene ennyit lovagolnod ezen az egybites témán. Nagyon arrogánsnak tűnsz ilyenkor és egyáltalán nem olyan mintha azt akarnád megmutatni, hogy te nem vagy egybites, hanem pont olyan az érzés, hogy egybitesen hisztizel, amiért nem tudtad úgy megfogalmazni a véleményed, hogy az a többség számára érthető legyen. Ha csak 1 néződ nem érti a 10ből, akkor gondolhatod hogy hülye, de még ekkor se látom értelmét lehülyézned. Ha viszont már 4-5 nem érti, akkor talán neked is érdemes lenne elgondolkodnod, hogy mit csináltál rosszul.
Mivel az emberek többsége tényleg hülye egyes témával kapcsolatban, elegendő már ha csak egy valaki nem érti és odaírja, és mások is AMIATT érthetik félre. De jó ötletet adtál, hogy megkérdezzük Danit, hogy az arrogancia is evolúciós dolog-e... :D
@@vekyxeivo5595 jó ötlet, csak hogyan lehet ezt gaming témába csomagolni? Csalók akik arrogánsan buktak le? 😁
@@robertkorosi9507 Szerinted Dani csak gaminggel foglalkozik?
@@vekyxeivo5595 várj erre most Danisan válaszolok: aki nem értené, annak elmondom, hogy vicceltem. Ezt jelzi a smile a válasz végén. És most, ahogy én válaszolnék: nem, csak viccelni próbáltam, de nem sikerült. --- Ugye, hogy van közte különbség?
@@robertkorosi9507 Nem érzékelek különbséget, hiszen mindkettőnél kifejezed, hogy vicceltél, ezáltal már értem azt, amit korábban nem.
MILESZÜNK EZZEL AZ ÚJ JÓZSEF ATILLÁK WITH THIS ONE!!!🗣🗣🗣🗣♨️♨️♨️🗣
Támogató komment druszám ;)
Én nem hallottam bandi botránya
Tessék ?
@@MRTN-vg5kh ő nem hallani Bandi botránya
Ne haragudj, tisztelem és becsülöm a munkásságod, de ez pont olyan téma amihez te nem értesz ( nincs gyakorlatod ebben) és eléggé feleslegesnek és gáznak tartom hogy olyan témában próbálsz felszólalni amihez hiányzik a háttér tudásod, nem ismered a történet nagy egészét. Szóval ahelyett hogy most rárontottál minden ismeret nélkül Bálnára és savazod az miatt amit tett abban a videóban, inkább hívtad volna meg hogy elmondhassa a videóban hogy pontosan hogyan miért történt ami történt. Jók a gameplay videók, de a rantolást inkább hagyd meg a Fókusz csoportnak, Sytexnek, Manimnak. Nekik van tudásuk ebben a témában, mélyebb ismereteik, stb.
Ráadásul az "ugródeszkás" megnevezés is sértő és helytelen, és ebből is látszik hogy halvány fogalmad nincs a nagy egészről: Bálna már nagyon régen videózik, még a "Bandis" összeállásuk előtt csinált már vélemény kifejtést. ( Mirjam jelenség, pokémon temetőzés, tv 2 kék bálna hányadék összeállítás) szóval ez teljesen rossz meglátás ,hogy őt használná most ugró deszkaként. (Nemazasrác teszi ezt egyébbként ahogy a Fókusz csoport is rámutatott.) Továbbá leszögezném hogy nem vagyok elvakult fan - a legutóbbi videóival egyáltalán nem értek egyett - de azért "újjonc véleménykifejtőként" nem kellene azonnal egy másik kolega torkának ugrani azonnal, így is eléggé sárba taposták már a vélemény kifejtés műfaját ahogyan azt Flex is megmondta anno.
Aki meg csak egy oldal alapján áll neki itélkezni és lehülyézi a másik véleményét az inkább ne is válaszoljon erre. Köszöntem.
Jó gyorsan végig nezted a fel órás videót. 🫠
Az igen janithedemon a 30 perces videót hirtelen 5 perc alatt végig nézted LOL inkább te ne beszélj
Vegtelen tiszteletem❤
esküszöm ezt a kommentet pinnelni kéne. meg kellett volna hívnom Bálnát hogy elmondhassa ő a videóban? barátom, 8 perce került ki ez a fél órás videó, de ha megnézted volna mondjuk az első nyolc percét láthatnád, hogy EZ EGY INTERJÚ BÁLNÁVAL
@@Kris619vegDe a kommentnek semmi köze a videóhoz.
1 youtube videós nevét dobnám be: lommy11 (a sunriseW12 csatornán)
Na az vérbeli rant/véleménykifejtős csatorna volt
Hát én kicsit csalódtam mert azt gondoltam hogy azok a véleményt kifejtő emberek fognak szerepelni ami a leg elején volt és azoknak a véleményére reagálsz erre kapunk egy hosszas beszédet te meg bàlna véleménykifejtésében hogy milyen tartalmalmat fogyasztanak mostanság a kisebbik korcsoport.🫤😒
Azért vannak bőven a nem fiatalabb korosztályból (25+) IS, akik annyira bugyuták, hogy beletartoznak azokba, akik szintén olyan tartalmakat fogyasztanak.
@@vekyxeivo5595 Nyilván de leginkább ami bökdöste a csőrét azok inkàbb a kis iskolás gyerekek voltak.
hat ez nem lett jo itt most
Mesélj, miért nem?