凱特王妃術後首亮相照片「動手腳」 修圖照引發謠言 各大通訊社大陣仗下架 「照騙門」危機揭露王室公關策略已過時？【TODAY 看世界】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- #英國凱特王妃 今年1月動了一場手術後，人就不見了，各種謠言跟 #陰謀論 四起。到了3月初，凱特發布一張她跟3名子女的合照，紀念英國母親節，沒想到卻提油救火！
專家發現這張照片是用Photoshop修過的，仔細看就會發現拉鍊錯位，袖口出現兩個，讓第一時間採用照片的各大通訊社，罕見大動作發布下架通知！區區一張照片，怎麼會釀成 #王室公關危機 呢？
快來測：2024二月的看世界月考
u.lin.ee/eNm26...
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類 ⇨ 原創節目 ⇨ #TODAY看世界，天天帶你秒懂世界大小事：u.lin.ee/N8pYf...
訂閱 LINE TODAY Taiwan 官方帳號，全球脈動不漏接
lin.ee/OKm23kXh
![โรงเรียนตอนตี 2 โคตรหลอน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/2MAEMwqVYh8/mqdefault.jpg)
![[UNCUT]"ตุลามรณะ"ย้อนฟังคำทำนาย หมอดูทุกสาย ดวงเมืองร้อน (หมอปลาย ฟองสนาน อ.โอเล่)I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/lE5az5VvT9M/mqdefault.jpg)
我覺得以如此高標準看待自己報導是很值得讚許的（希望台灣也能這樣）
真的 感覺到了媒體人的專業
先進國家就是不一樣
老實說，媒體也只是向資本靠攏
商業模式要賺錢就是需要照著能賺錢的方式去賺到錢
不要只會檢討媒體，台灣人民自己也需要自我檢視自己使用媒體視聽的習慣跟知識。
因為媒體會這樣也是因為人民自己造成的，如果沒商機媒體也不會一直走同一條路。
哈，臺灣人大多都不care真偽，媒體怎會care
有怎樣的閱聽人就有怎樣的媒體
針對修圖下架蠻合理的，畢竟要維持一致的檢驗標準
不過刻意針對王妃是否安好等等的陰謀論猜測就有點反應過度了
問題在於這又不是記者拍來還原現場的。只要註明這是皇室發布的照片就好。畢竟新聞社不會也沒有能力去擔保皇室發布的照片一定是王妃現狀，就算完全是AI生成的也不是新聞社的責任。真的很怕有人誤會就再多註明一下有發現修改痕跡就完全夠了。硬要下架真的是過度反應。
其實是因為威廉表姐老公被殺死在床上．．．．．．皇室壓新聞
雖然常說王室是吉祥物，好歹也是個人吧，不想公開病情和生病的樣貌也是她的權利，王妃完全被當成娛樂大眾的工具，那些歐美最愛宣傳女權、心理健康的正義之士全都消失了，政治不正確了
@@arivanilla 跟是不是人無關
王室享有一些大眾所沒有的特權
反過來說一些大眾享有的基本權利，王室就沒有
希望凱特王妃能早日康復🙏
我覺得大家支持這次通訊社的嚴謹非常好。尤其是法新社，下次他如果報個什麼假新聞，還是用了不實的消息來源，都可以把它從可信任的來源移除。大家都只能出錯一次就是最正確，最嚴謹的方式。假新聞的問題就永遠的解決了，世界和平也不遠了！
/s
說個好笑的，大家都對花邊新聞最嚴謹，最認真，最嚴肅了。
我也從不修圖 原因跟范姊一樣😂
+1，我膚色稍稍黑些，同事偶爾會說她夫家的人皮膚都白，言語之間略帶嘲笑我的膚色，她說一白遮三醜，尤其女生要白才完美。我回她一句：我又不醜，何須用白來遮醜。她聽罷～～～臭著一張臉離開了😆😆😆
@@林妙妙-b6u 自信是最好的醫美👍
難怪今天滑小紅書 超多留言…仿佛凱特已經從英國飛往天國似的…我還納悶這到底是什麼地獄梗😅
公眾人物果然不好當 消失一段時間還會被賜死或被腦補各種八點檔劇情😂
推特上更多，會先有陰謀論的還是英國媒體和網民，在二月某天降了半旗才會讓民眾覺得奇怪，而外國媒體也是覺得有異，因為英室既然可以讓凱特避開大量的媒體從醫院返家，表示英室處理事務的能力不差，卻會有粗糙的P圖，是相當不合邏輯的。
你是不是看不懂英文，所以不知道他们英国的媒体先开始带风向的
凱特的聲明都說得很清楚了，要休息到復活節過後，也就是四月會出來，所以三個月沒露面是早就能預期的。看那些陰謀論就能發現網友不相信凱特居然可以在王室過得那麼好，把電影情節都套用在她身上，好像她一定活得很悲慘似的.... 質問她為何不露面，根本只是為了自己的好奇心
范奇斐可能搞不清楚狀況，凱特與子女合照不是簡單的美圖。這張圖是一張去年的舊圖，凱特將其上衣顏色更改告知大家他們很好母親節快樂，以為能瞞騙生病的事實，結果照片被看穿。接下來的農場採購影片也被美國最先公佈的媒體證實裡面的凱特是假的。英皇室掌握多少權力，怎麼可能任憑媒體放幾照片假影片，一定是經由授權，如果沒有授權皇室怎麼不告媒體發佈假影片，沒有告發等於默認他們就是要發佈這樣的照片影片
我個人也是不會修圖，看到自己在朋友手機裡被美顏過的相片，內心都會有怪怪的感覺：我長得不好看，所以美顏過後就會變成一般社群媒體上看到的那種大眾美女臉，那真的很奇怪。一來我知道自己就不是長這樣，二來也會想所以平常社交平台上那些人到底長怎樣？
一開始我覺得愛修圖、愛美顏的人也沒問題，每個人在意的事不同，修一張賞心悅目的照片出來大家看了都開心多好。可是後來發現當平台上充斥著這種精修的帥哥美女照片，會讓更多一般人產生焦慮，會覺得全世界長得都很好看為什麼只有自己眼睛太小、鼻子太塌、頭髮太少？更焦慮的還會跑去動手術，捏一個照片中的很立體但現實中很假的鼻子出來？（我不是反對整形手術，但會覺得很多明明就已經很美的人，卻跑去動手術很可惜⋯ ）
跑題了，我支持新聞必須堅持照片真實性，對於修圖的零容忍也是能避免模糊空間，但覺得這將越來越難做到。
同意，當朋友幫我照照片的時候，我都會多叮一句，不要美顏。在看過一兩張意外的美顏照之後，我一點都不喜歡，感覺不知道那是騙自己還是騙別人，反正都是不對的。盯個不真實的自己自我陶醉，不是很傻嗎？
你在資訊轟炸時代還能保持自省，難得
必須考慮到發布的照片，將來可能會成為，考察過去王室成員年輕 / 在世時的公關照片
結果未來卻發現，當時那個年代盛行各種照片修圖，連公關照片都不具有真實性
也就是會成為虛假的歷史，無從考察。畢竟這張假的，那其他可能也是假的。
舊照片的幽靈就是這樣來的
會這麼小題大作，是因為近來修圖與AI製圖技術越來越厲害、真假難辨，若是媒體都引用這些科技產出來的照騙當消息，那以後誰還要相信媒體的真實性，簡單來說就是信任問題
6:31
「在公眾對於新聞機構的信任度下滑的時候，照片能否準確反映出現實是非常重要的」
我不知道該說什麼
只能無謂地羞恥和慚愧著
這個農場商店的報導也已經被認證是假凱特。問題不是法新社小題大作，而是王室面對社會的溝通態度。
希望她可以早日康復😊
Thanks!
謝謝！
過去曾經是3C宅男，也是只拍照不修圖，P圖不是不會，只是比較喜歡“真實”，沒有特殊目的不會隨便P圖。
另外，政府的公開與透明是很重要的，要讓人民信任就是公開透明。我是想修法拿掉議員在議會上的言論免責權，現在直播和影音記錄那麼方面，公開討論都可以受公評，言論免責權的存廢可以討論，這才是國會改革，不是國民黨提的那些擴權法案！
我覺得難得有那麼重視審核的新聞業者，支持
英國王室常常修圖我以為是很多人知道的事情了😂
連美國/英國BL小說都有提到這件事情的程度❤
我不覺得通訊社小題大作，不過我覺得已知皇室經常修圖的狀況，自己不查驗一下就使用我覺得不太應該……可能可以提到有這張照片，但不是可信任的自己的記者、攝影師發布的，那就不該貿然使用，如果你已經對自己有那麽嚴格的要求的話
我很少看新聞，感謝這影片滿足了我對凱特王妃新聞的好奇
支持！ 媒體本來就是報導事實，而在科技時代更難分辨，已經很多媒體跟民眾一樣搞不清楚狀況就到處散播，如果連媒體都淪陷何須要新聞？那這些資料就沒有意義了！
支持新聞界為維持公信力的高標準！
但如果今天有人反問：台灣哪間媒體最具公信力？
我還真不知該如何回答，公視嗎？
公視大部份新聞是OK，甚至是很多媒體沒報導，卻是國民該知道的公衛、社福、教育、國際新聞就有報
當修剪、美化⋯等等虛假的信息充斥生活，也混淆普世價值時；真實的成本變得高昂但是也更加重要且可貴。
英國王室的道德標準早在黛安娜王妃時期已經顯現。
感覺不是凱特修圖的 道歉就算是凱特發的也不是她本人的主觀意思
我和范姐一樣從不修圖，原因也是不會修又懶惰學😂
在了解他們對於修圖的立場前，覺得小題大作，但了解他們的立場後，便覺得這他們只是重視他們自己本身的信譽而已，覺得還不錯
報社這段時間的銷量不太好 所以製造一點話題 讓銷量增加 真的是用心良苦啊😂😂😂
這樣很棒啊，身為新聞記者就是該對自己取得的照片真實度負責
哪像台灣現在叱吒風雲的那幾家媒體……算了，說多了又出事
媒體針對有修圖過的照片下架，挺合理的吧，各大通訊社的權威性跟所謂的男神女神自己PO圖完全不一樣啊
修圖也有目的性差別，修了讓妝容好看一點是一回事，這種屬於明顯竄改照片內容的又是一回事了，真的沒動作會被罵不專業，會有資訊透明度的問題
如果過去沒這麼做，現在也真的該這樣做
其實是因為威廉表姐老公被殺死在床上．．．．．．皇室壓新聞
希望台灣的媒體在檢視新聞影像也能如此嚴謹
*上午好，主播。❤*
想要知道真相！
目擊凱特的影片也有很多人找出問題，例如聖誕節裝飾還在？現在都已經幾月了，所以推測根本不是最近拍到的XDDD
購物的農場算是公眾商場吧？一般來說聖誕過後一個月內就會拿掉裝飾了，最近應該要上復活節裝飾才對！
范姨👍👍👍👍👍
0:07 充滿自信的范姐就很美w
讚👍🏻
不管怎麼說...我最喜歡的還是范姐的活潑自然不做作
真的就跟0:05那一段一樣
范姐的美是由內而外散發出來的自然美👍
想想如果是某有影響力的人物修圖謊報健康，那新聞社就要背鍋了吧。所以其實很慶幸由英國皇室此等閒人觸霉頭，讓大家了解一下新聞圖片的嚴格規定。
王室作為英國的顏面是很有必要維持高標準的，儘管通訊社的大動作很有針對的意味...，但也透過此事重新豎立媒體形象以維持群眾信任度，唯一受傷的只有英國皇室的顏面。
台灣不知道有沒有這種媒體😢
台灣只有中央社是上游的通訊社喔，其他都是跟他們這幾家購買素材的中下游廠商的媒體
該做
不過也可以考慮在特定版面
在足夠的資訊接露下
發布經過修圖的資料
不然以後 修圖太普及
接受採訪拍照的意願可能會降低?
這樣更難了解那些名人的現況
雖然王室常修圖
但這次發圖時間正值Kate病情不明朗
傳言四起
你發一張假的圖片說你很好
這個真假衝突才是問題重心！
寧願她連照片都不發 只有文字
反而大家無法揣測
所以我支持法新社他們下架的決定
不肯定就不要放
這是基本的新聞倫理吧（雖然很難做到）
王室應該就說不予置評，或當事人不想公開也比拼出的圖片引起的爭議少
王室遵行那句話很合理，王室就是吉祥物，每年花費甚高，還抱怨解釋只會惹民怨；總統是公職人員。
這事在推特上發酵好一陣子，而台媒對其報導卻是相當少，搞得好像平行世界，台媒的世界大概只有中國、美國、日本、韓國吧……😂
真的是小題大作。就算今天讀者看到的是真的照片，誰又能保證消息不是在看圖說故事呢？「真的照片」其實不一定在佐證真實事件。
我懷疑不少手機自帶修圖功能,兩個手機拍照的飽和亮度有不小得差距(不過也有可能是分辨的問題
也不知道在吵什麼，我記得不知道是那篇報導，就有說過術後會有整季看不到王妃。。前幾天有看到英國媒體，一直在講凱特照片變瘦字樣，我還以為是要求公開王妃身體現況呢
范姐開頭好可愛ㄞ❤
應該可以說算是大作了，但感覺不算是小題🤔
不修圖 因為懶 - 開始覺得 聽完改變了 不是小題大作 很多事 如果不嚴格遵守規範 那擴展開的邊界 就很難定義了 作為新聞還原真相的原則 只採用未修圖的照片 支持👏👏🪼🪼🦕🦕
那審編為什麼沒發現呢？？？不是很重視嗎？😅
最爱范姐！❤可爱又俏皮。
我會對掃描稿或破損的照片進行數位修復，修到我覺得滿意後我只覺得超累，偏偏修太隨便我又覺得這東西不堪入目。我平常也是幾乎不修圖。
修啊！哪次不修，照片是門面當然要好看，本人怎樣沒差，我說的是能認出本人的微修不是整型的修😅
2:56 既然肉眼都看得出問題，媒體登報前沒有檢查一下嗎？😂
回收照片之後說對方是不可信賴的資料來源，但圖修得這麼爛，根本一目瞭然在告訴它被修過好不好🤣🤣🤣
但是王室公關會不知道新聞媒體的這些規則也是很扯
范姐是從心底散發出的自信 更是美（不用修圖的）
我自己認識的日本朋友歐美裔朋友。都不修圖。之前有一年iPhone就是因為有點模糊感覺修圖的痕跡就被電～
什麼時候臺灣媒體也跟上這樣的自律就好
報到假消息時就沒有這麼大的陣仗，看來立場還是比較重要
就連我頭腦開刀，住五天就被請回家了...
因為王室是一種形象代表吧。
以下是個人猜測
可能是做了臉部整形手術，前額拉皮+中下臉拉皮之類的
確實需要至少3個月才會自然，不過就算修圖照沒有破綻，凱特再出現時也一定會被發現臉變了，腹部手術云云不就很尷尬
如果只是修飾，我也覺得沒有什麼大不了
但是這個分明是欺騙，那的確是很大的問題
如果是一般人或機構團體，或許這叫小題大作，但身為通訊社、新聞社對圖片的高要求是合理的，應當愛惜自己的羽毛與尊重自己的專業，畢竟他們有很大的社會責任。
维持真实高标准是应该的，应该特别称赞劳苦功高的一线媒体们
我想這象徵了，媒體對皇室要求不再像過去一般，要求皇室公開透明與開發訊息，不再像女皇的時代，也象徵：時代已經改變了😅
為何英國的媒體有辦法這麼獨立和對於原則可以這麼堅持?而且重點是這些原則是有很合理的思考脈絡去支撐的,而不是像美國或台灣,要不是完全失去彈性,不然就是純粹找藉口在修理別人...我比較好奇英國媒體的背後老闆都是什麼背景與來頭?
我只能說這種媒體水平是gdp看不出來的
王室就跟明星一樣 不會影響政治與生活
難不成英國報紙廣告明星都不修圖嗎
我是真的不清楚
有人知道嗎?
"裁減"才是有高度操作的地方吧，就像"不是"，你裁掉"不"就會變"是"，你把照片中大家拍照的位置裁減，將某特定人營造像是置中關鍵人物，這不也是一種無法反映實際現實的狀況嗎
我也不会修图😂。支持新闻用真实图片。
小紅書的網友已經把凱特王妃過七了😂
❤不修圖
這麼嚴格？那ｐｉｘｅｌ手機拍照怎麼辦？
有人目击，但没任何照片，这是2024年，不是2004年！！！！
还有太阳报是八卦小报，任何人都能去爆料！！！压根没啥公信力
不應該修圖，這個世界太虛假了，總要有地方保持真實
民眾可以覺得小題大作,因為他們只為自己的眼睛負責,媒體則不行.
8:06
畢竟不掌實權
只是象徵
沒有必要特別去報憂報喜
00:07第四是你不用修圖就更有機會讓觀眾愛上原原本本的妳啦，第五是我喜歡原原本本的范姐❤
我認為媒體作法很優秀，堅持遵守自己的職業道德，在這個時代真的很重要！台灣媒體拜託學學好嗎
不能修太多 怕別人見到本人嚇壞
我覺得發佈kill notice是有點過分的
我覺得通訊社雙重標準，如果通訊社對其他所有照片都用這麼嚴格標準，那我無話可說，我不相信他們過去使用的照片全部都審核過沒修圖，這次照片上傳之後被別人發現他們才下架，足以證明他們平常沒有審查照片就上傳了，被發現才落井下石。
並沒有雙重標準，而是沒有能力對每張照片都進行審核，如果有第三方來源提出證據有修圖，不下架才是雙重標準，下架才是正常流程
我覺得他們也太辛苦了😓連修個圖的自由都沒有⋯⋯
對這些東西查證他們就很認真, 對非西方國家的報導錯誤百篇一點都不在乎, 還常常無中生有編新故事
網路有在謠傳說，最新的目擊事件影片是去年的聖誕節影片，不知是真是假。
會修圖..記得有次朋友把朋友的照片send給我修圖，然後send回去的時候朋友的朋友們都笑得開叉了，覺得不像自己。感覺也挺不好意思的，只能說對不起對不起..但他們還是接受了這些照片。但我想..他們比較喜歡看似修圖但卻看不出是修的那種感覺吧。要有真實感但要少瑕疵之類的..修圖也算是一門技術吧..
放前几年也没人在乎，现在AI修图太可怕了，大家都怕。
范姐真的好可愛哈哈哈哈哈哈哈哈哈😂😂❤
🤢🤮
我看過的一個陰謀論是
威廉有一個青梅竹馬的小三想要上位 所以直接闖入他們家然後在爭執過程中拿刀刺死了凱特所以王宮在掩蓋消息然後緊急訓練凱特的替身還有另外一個是說因為夏洛特公主要保護媽媽凱特所以被刺死了然後凱特因為失去女兒精神受打擊（網傳上個月某段時間王宮突然降半旗沒人知道發生什麼事😅
大部分雜誌也都修圖，老實說我的看法是沒這麼嚴重
5:51 有人知道那是那一臺相機嗎？
對照片的要求那麼高，那手機拍出來的照片他們基本上都不能用了。
凱特整容暫時無法露面的謠言滿天飛，拿以前的照片出来是欲蓋彌彰。
支持不修图，个人感觉照片是为了记录而不是为了面子或是炫耀。。最近谷歌那个一键全员笑脸的ai功能我就觉得很可怕。。。多年后翻相册所以照片都是类似的标准笑脸，该是多无趣和恐怖啊😂像机器人似的😂😂王室为了面子修图可以理解，但他们也应该尊重报社媒体为了真实性不允许使用修过的照片。
一堆好事的之前都在傳她已經死了
偏又來個照片問題
傳言真的沒完沒了
修圖沒所謂吧，但修得這麼差就有失皇室顏面😅
台灣媒體：假照片假新聞隨便用 被踢爆也不會道歉
歐美媒體：這個照片有修圖？！全面下架😡
恩？怎麼沒談到化療？看來是這影片太早錄了。
雖然也是覺得英國皇室沒必要為了這些就遮遮掩掩，最重要的只有君主與皇儲/儲君，也就是Charles & William，其他的大多只有娛樂吸仇恨的效果。
攝護腺手術是非常簡單的小手術，除非用傳統手術法然後醫生手抖去切到淋巴腺，然後淋巴腺還沒處理好的，會直接引發腎衰竭。
這對英國王室來說很重要，當年亨利八世就是被美圖給騙了娶到醜女，幸好對方還挺識趣地答應離婚，不然他又要找藉口來砍頭了!!
政治聯姻，幫哥哥娶親，沒有被不被騙的。離婚，也不是「識趣」 才離婚的。🙄🙄🙄
@@kmama6715 我說的是第四位老婆，做媒的湯瑪斯因此被砍頭了!!
@@kmama6715你說的是第一位王后凱薩琳
@@kmama6715某些人歷史沒讀好，才真的想讓人翻白眼🙄🙄🙄
只覺得日會落正是皇室還存在...