В 1987 г. вышла замечательная книжка (практически брошюра): Тиристорные устройства. Автор Я.С.Кублановский. В интернете, кстати, есть в свободном доступе. Очень доступно и толково, всем рекомендую!
хочу теристором управлять постояный ток для трансформатора мельниченко, а вы говорите что нельзя управлять постоянным током, но всетаки управляют постоянкой , покажите как и обьясните на схеме.
Во время вебинара у нас был вопрос от пользователя Dmitriy Lapygin по поводу управления МО8Д. Ответ следующий: управлять модулем МО8Д в фазном режиме можно и импульсами с минимальной длительностью импульса от системы управления 1 мс, и, также, можно формировать управляющий сигнал вплоть до перехода полуволны через ноль.
Как интересно он сказал. "Тиристор нельзя использовать в цепях постоянного напряжение, только на переменное". "Тирисор закрывается только обратным напряжением". Это то же не верно. В этом и сложность использования тиристоров цепях постоянного ТОКА. Просто необходимо создать дополнительную цепь для запирания тиристора. И контролировать его запирание этой цепочкой. Прямой пример "Тиристорный регулятор поля РТ 300/300 используется до сих пор в московском метрополитене в силовых цепях вагона". Служит для ИМПУЛЬСНОГО шунтирования обмоток возбуждения тяговых двигателей в тормозных режимах. 300/300 в названии означает 300 вольт -> 300 ампер. Это мощные тиристоры и большие токи. Так что можно использовать тиристоры в цепях постоянного тока, но геморойно. )))
Это подмена понятий. В этом способе для тиристора создаются условия переменного тока, вот тогда он и работает. А сеть может НАЗЫВАТЬСЯ как угодно, тиристору оно без разницы ))
Здравствуйте, не понял момент. Вы на 18 минуте показываете прямоугольный импульс управления на тиристоре и говорите не важно каким образом его можно получить, через оптотиристорную схему или трансформаторную. Но ведь в этих схемах сигнал управления зависит от тойже синусойды в сети и сигнал будет тоже синусоидальный а не прямоугольный.
Намудрено как-то очень. Включаю движки по классической схеме: симистор управляется оптосимистором с 0-схемой (чтобы не крошить синусоиду), который через сопротивление 360 ом замыкает один из анодов и управляющий электрод. Такой же резистор соединяет управляющий электрод и другой анод ( для надежного выключения и предотвращения самопроизвольного включения). Единственный учитываемый параметр - максимальный ток оптрона должен быть больше тока включения симистора (ну и предельное напряжение оптосимистора больше 400в, само собой) . Включается рано, ни о каких 100в речи нет. Отказов пока не наблюдалось, а подключено уж больше 100 двигателей. Все проще простого.
полностью согласен, у нас по этой же схеме большая часть продукции и соот. применения. Но это всё работает без нареканий до нескольких кВт, может десяток кВт, дальше оно уже не работает и вот об этом "дальше", по сути, и был вебинар
Добрый день. Подскажите, что можно сделать? Имеются модули с симисторным управлением. Нагрузкой являются трансформаторы, к которым подключены нагревательные элементы.. Работают одновременно шестнадцать каналов. Происходит эпизодическое полное открывание симисторов, те печь выходит из управления.
@@dmitrijbozhok не уверен, что такая литература вообще есть. Оно ж либо советское общего плана (часто устаревшее), либо более или менее популярное буржуйское. Но на самом деле всё проще: найдите любую схему источника тока, их полон интернет самых разных и на чём угодно, и суйте в тиристор; ему-то без разницы ))
Хорошая лекция, спасибо! 👍 Могли бы вы рассказать о современных системах управления тиристорными выпрямителями на микропроцессоре. Существуют ли разработки для внедрения в старые тиристорными электроприводы? Интересно что то наше из СНГ.
По-поводу внедрения нового в старое - это скорее к эксплуатирующим организациям. Мы в таких делах обычно как поставщики участвуем и всеми тонкостями не владеем
Спасибо за интересный вебинар. В свою очередь хочу проконсультироваться у Вас, уважаемый автор и уважаемые читатели. Требуется построить СИФУ для моста Ларионова. Требования к СИФУ - высокая симметрия импульсов в каналах при сильных искажениях в слабой сети. Останавливаюсь на двух вариантах - одноканальная синхронная СИФУ с ФАПЧ в узле синхронизации для повышения помехозащищённости, или вообще отказаться от синхронизации и сделать асинхронную СИФУ. Что можете посоветовать ?
Два дня спорили отделом и пока чётко сформулировать не можем. Но в понедельник придёт специалист по этим вашим переменным сетям и тиристорам, вот он и рассудит ))
По советским тиристорам вобще мало информации, например нигде нет информации по обратному управляющему току, я вот не знал что обратный управляющий ток может спалить тиристор, и успешно поджарил 2т161-160
Ну если вы можете управлять тиристором (закрыть) в сети постоянного напряжения - то да )) и если симистор - это что-то особенное, а не два встречно-параллельных тиристора ))
@@crh9609 так-то работать должно, но непонятны некоторые момента: 1. Управление с мостика как-то странно нарисовано, НЕ относительно катода и закорочено 2. По силовой схеме катод подключен на "-", опечатка? 3. Необычный снаббер с дросселем, вроде б так не делается, задумка не понятна 4. Намотка сигнального транса вызывает опасения, если тиристоры на 6 кВ, я бы рекомендовал изоляцию посерьёзнее
Отличная лекция! Освежил старые знания. Спасибо!
В 1987 г. вышла замечательная книжка (практически брошюра): Тиристорные устройства. Автор Я.С.Кублановский. В интернете, кстати, есть в свободном доступе. Очень доступно и толково, всем рекомендую!
Спасибо.Смотрю для общего понимания-доходчиво даже для меня.
Спасибо!
Про форсажный импульс это интересно !
Полезный материал и доходчивая подача. 👍
Спасибо.
Наконец то, кто нормально обьяснил как работает этот теристор.
теристор.
*тиристор
хочу теристором управлять постояный ток для трансформатора мельниченко, а вы говорите что нельзя управлять постоянным током, но всетаки управляют постоянкой , покажите как и обьясните на схеме.
Благодарю вас за данный труд Все четко объяснили ,разобрался спасибо ещё раз у вас отличный контент как раз то что искал тема силовой электроники. 👍
Где же эта куча драйверов для тиристоров находится? Кроме микросхемы КР1182ПМ1 и U2010b больше ничего не нашел!
Спасибо за лекцию! :)
да любая оптосимисторная м/с, их скока хошь, мы, например, MOC3052 пользуем
здравствуйте , фокус камеры сильно плывет но спасибо за потраченное время и видео
это относительно старый вебинар, сейчас всё чётко
Надо все таки проявлять уважение к тем, для кого вы делаете учебное видео. В процессе всей Вашей лекции идет игра с резкостью изображения.
вот вы прям словами бросаетесь, "проявлять уважение"... аппаратуры у нас ещё нормальной не было, работало не очень, сами мучились, а не "играли"
Здравствуйте какой нужен ток отпирания для тч63-9-374 при протекания напряжения анод катод 400вольт?
по даташиту 0,75 А пишут, но в реальности хорошо бы 1...2 А
Здравствуйте. Подскажите, существуют тиристоры до 50кгц, если есть то какие? Благодарю.
больше чем на 5...10 кГц не встречал. Может из маломощных есть, на пару-тройку Ампер, но не уверен
О лавинных тиристорах я хотел бы послушать. О симисторах тоже
Я тоже хотел бы ))
А для чего Вам лавинные тиристоры и симисторы?
@@dmitrijbozhok для повышения образованности))))
@@dmitrijbozhok спасибо
@@DenisS1983 пожалуйста
Спасибо, очень интересно, жаль что качество плавает, но все равно спасибо :)
Во время вебинара у нас был вопрос от пользователя Dmitriy Lapygin по поводу управления МО8Д. Ответ следующий: управлять модулем МО8Д в фазном режиме можно и импульсами с минимальной длительностью импульса от системы управления 1 мс, и, также, можно формировать управляющий сигнал вплоть до перехода полуволны через ноль.
Все очень харашо ,а управления импульсами
Как интересно он сказал. "Тиристор нельзя использовать в цепях постоянного напряжение, только на переменное". "Тирисор закрывается только обратным напряжением". Это то же не верно. В этом и сложность использования тиристоров цепях постоянного ТОКА. Просто необходимо создать дополнительную цепь для запирания тиристора. И контролировать его запирание этой цепочкой. Прямой пример "Тиристорный регулятор поля РТ 300/300 используется до сих пор в московском метрополитене в силовых цепях вагона". Служит для ИМПУЛЬСНОГО шунтирования обмоток возбуждения тяговых двигателей в тормозных режимах. 300/300 в названии означает 300 вольт -> 300 ампер. Это мощные тиристоры и большие токи. Так что можно использовать тиристоры в цепях постоянного тока, но геморойно. )))
Это подмена понятий. В этом способе для тиристора создаются условия переменного тока, вот тогда он и работает. А сеть может НАЗЫВАТЬСЯ как угодно, тиристору оно без разницы ))
Мне тоже это резануло
Прекрасная лекция!
Здравствуйте, не понял момент. Вы на 18 минуте показываете прямоугольный импульс управления на тиристоре и говорите не важно каким образом его можно получить, через оптотиристорную схему или трансформаторную. Но ведь в этих схемах сигнал управления зависит от тойже синусойды в сети и сигнал будет тоже синусоидальный а не прямоугольный.
на управляющем электроде синусоидальным не будет, "срежется", в итоге будет прямоугольный импульс с заваленными фронтами
Подскажите пожалуйста, флрмирует ли драйвер ДТТМ-Т3 форсирующий импульс?
не, это довольно простой драйвер. Форсажный импульс только в ДТ
Намудрено как-то очень. Включаю движки по классической схеме: симистор управляется оптосимистором с 0-схемой (чтобы не крошить синусоиду), который через сопротивление 360 ом замыкает один из анодов и управляющий электрод. Такой же резистор соединяет управляющий электрод и другой анод ( для надежного выключения и предотвращения самопроизвольного включения). Единственный учитываемый параметр - максимальный ток оптрона должен быть больше тока включения симистора (ну и предельное напряжение оптосимистора больше 400в, само собой) . Включается рано, ни о каких 100в речи нет. Отказов пока не наблюдалось, а подключено уж больше 100 двигателей. Все проще простого.
полностью согласен, у нас по этой же схеме большая часть продукции и соот. применения. Но это всё работает без нареканий до нескольких кВт, может десяток кВт, дальше оно уже не работает и вот об этом "дальше", по сути, и был вебинар
@@ЭлектрумАВ-н3т Понятно. Да, более чем с 2кВт двигателями я пока не работал.
Добрый день. Подскажите, что можно сделать? Имеются модули с симисторным управлением. Нагрузкой являются трансформаторы, к которым подключены нагревательные элементы.. Работают одновременно шестнадцать каналов. Происходит эпизодическое полное открывание симисторов, те печь выходит из управления.
Скорее всего проскакивает какой-то сбой с управлением; может что-то с синхронизацией с нулём (если есть). Но так, по этому описанию, трудно сказать.
Доброй ночи, а Вы можете скинуть схему электрическую принципиальную управляемого источника тока, о котором говорите на 13:51.
схему принципиальную не могу, руководство меня не поймёт )
@@ЭлектрумАВ-н3т понимаю, спасибо за ответ). А литературу по управлению тиристором можете посоветовать, где упоминается источник тока?
@@dmitrijbozhok не уверен, что такая литература вообще есть. Оно ж либо советское общего плана (часто устаревшее), либо более или менее популярное буржуйское. Но на самом деле всё проще: найдите любую схему источника тока, их полон интернет самых разных и на чём угодно, и суйте в тиристор; ему-то без разницы ))
@@ЭлектрумАВ-н3т хорошо, так и сделаю. Спасибо
Спасибо большое 👍
Хорошая лекция, спасибо! 👍 Могли бы вы рассказать о современных системах управления тиристорными выпрямителями на микропроцессоре. Существуют ли разработки для внедрения в старые тиристорными электроприводы? Интересно что то наше из СНГ.
По-поводу внедрения нового в старое - это скорее к эксплуатирующим организациям. Мы в таких делах обычно как поставщики участвуем и всеми тонкостями не владеем
Здравствуйте, а можно у Вас проконсультироваться?
конечно. Можете написать, можете позвонить, на сайте все контакты есть
Можно ли упровлять тиристором, с помощью транзистора?
Можно.
Спасибо за интересный вебинар. В свою очередь хочу проконсультироваться у Вас, уважаемый автор и уважаемые читатели. Требуется построить СИФУ для моста Ларионова. Требования к СИФУ - высокая симметрия импульсов в каналах при сильных искажениях в слабой сети. Останавливаюсь на двух вариантах - одноканальная синхронная СИФУ с ФАПЧ в узле синхронизации для повышения помехозащищённости, или вообще отказаться от синхронизации и сделать асинхронную СИФУ. Что можете посоветовать ?
Два дня спорили отделом и пока чётко сформулировать не можем. Но в понедельник придёт специалист по этим вашим переменным сетям и тиристорам, вот он и рассудит ))
@@ЭлектрумАВ-н3т Спасибо, буду ждать.
@@ашотшвецов Специалист говорит: лучше одноканальную синхронизацию (с ФАПЧ), т.к. можно получить лучшую временную симметричность выходных импульсов
@@ЭлектрумАВ-н3т, СПАСИБО, Вам большое. Удачи.
Подскажите, пожалуйста, литературу, которой вы пользуетесь?
К сожалению, по силовой электронике литературы практически нет. Если только сильно старое советское по диодам-тиристорам и буржуйские статьи
@@ЭлектрумАВ-н3т Здравствуйте. Как происходит инжекция дополнительных носителей? Т.е. к чему приводит, можете сказать, пожалуйста?
@@_bbbb5806 ээээ, это к физикам, у нас прикладная электроника )
И какую схему можно применить?
Любую рабочую под Ваши условия ))
По советским тиристорам вобще мало информации, например нигде нет информации по обратному управляющему току, я вот не знал что обратный управляющий ток может спалить тиристор, и успешно поджарил 2т161-160
23:35
на 7м 17сек говорится что тиристор для переменного напряжения! Я не согласен ! это симистор для переменного а тиристор для постоянного напряжения !!
Ну если вы можете управлять тиристором (закрыть) в сети постоянного напряжения - то да ))
и если симистор - это что-то особенное, а не два встречно-параллельных тиристора ))
@@ЭлектрумАВ-н3т Вот такая схема сработает на постоянном(импульсном) токе? th-cam.com/video/O3qhrGOqblA/w-d-xo.html
@@crh9609 так-то работать должно, но непонятны некоторые момента:
1. Управление с мостика как-то странно нарисовано, НЕ относительно катода и закорочено
2. По силовой схеме катод подключен на "-", опечатка?
3. Необычный снаббер с дросселем, вроде б так не делается, задумка не понятна
4. Намотка сигнального транса вызывает опасения, если тиристоры на 6 кВ, я бы рекомендовал изоляцию посерьёзнее
@@ЭлектрумАВ-н3тТиристор закрывается и на постоянке.
Схуєтв однако
сапожник! резкость!