Du kannst auch in aller Ruhe ein Auto aufmachen, die Leute sprechen dich an und erzählen dir sie haben sich auch schon ausgesperrt, kennen sie, schönen Tag noch. Um so auffälliger man sich dranstellt, desto weniger auffällig ist es.
@@neutronenstern. ja 🤣🤣 war mein Auto. Morgens schnell was schauen gegangen, Knopf runter, Tür zu. Komme ans Auto zurück und find den Schlüssel nicht mehr🤔 und siehe da er steckte. Also mit einem Draht angefangen mein Auto auf zu machen. Nach 5 min grüßte der erste freundlich und erzählte mir, ist ihm auch schon passiert. Blablabla viel Erfolg und schönen tag🤣🤣🤣
Ich finde die Verbesserungs-Ergebnisse von Texlock aller Ehren wert. Und dass der Preis bei höherem Fertigungsaufwand und VIEL kleineren Stückzahlen ein gutes Stück höher ist als ein ABUS, Trelock oder Kryptonite ist nur logisch. (Das 1.0 hätte allerdings nie auf den Markt kommen dürfen.) Dafür habe ich halt immer noch ein Gewicht auf dem Niveau der Wettbewerber UND die große Flexibilität. Was ich allerdings NULL kapiere, ist, dass es Großserienherstellern wie ABUS etc. ncht möglich sein soll, mit einem geschickt kombinierten Mix aus echten(!) Hi-Tech Materialien ein Schloss bis max 2kg hinzustellen, das mit einer Kombination aus elastisch (gegen Bolzenschneider), hart (gegen Säge, Akkuflex) und hochtemperatur-/feuerbeständig, genauso aufwarten kann wie ordentlich durchdachte Verbindungsstellen und einen sauber und pick-sicher konstruierten Schliesszylinder. (Das Hiplock geht da zumindest mal ein, zwei Schritte in die richtige Richtung. Aber eben auch nicht bis ins Ziel...) Angesichts des E-Bike Booms und Fahrrad-Preisen, die bei 3 - 5.000 EUR oder mehr für gute Pendler-Bikes (und S-Pedelecs) noch lange nicht aufhören, wären 100%ig sehr viele Kunden solcher Räder bereit auch 200 oder 300 EUR für ein wirksames Sicherungssystem zu bezahlen. Inzwischen wissen wir ja nun alle, dass jedes aktuell verfügbare Schloss ausschließlich Gelegenheitsdiebe abhält. Der organisierte Profi-Klauer hat ja wohl jedes nötige Werkzueg dabei. Außerdem gucken die sich ja auch bestimmte Räder an deren regelmäßigen Abstellplätzen aus und kommen dann gern an einem anderen Tag mit dem passenden Werkzeug wieder. Da hilft so eine halb-und-halb-Lösung ohnehin nix. Auch die totale Passivität der Fahrradhersteller in Sachen "integrierter Diebstahlschutz" ist für mich völlig unverständlich: GPS und eSIM sollten mindestens in jedem E-Bike ab 2.500 EUR Standard sein. Und zwar mit mehreren redundanten und untereinander korrespondierenden Sendeeinheiten, die neben einem Einbau im Rahmen auch in "populären" Anbauteilen, wie Gabel oder Laufrad vorhanden sein sollten. Ideen hätte ich da noch ein paar weitere, aber vielleicht hat die Abwesenheut von Sicherheit ja auch Methode? Immerhin wird ja für die meisten gemopsten Räder auch wieder ein neues verkauft.... Die Versicherer haben ein zusätzliches Geschäftsmodell und die Schlosshersteller verkaufen eben Masse statt Klasse. Honi soit qui mal y pense!
habe mir ein Rad bei CB geleast und wollte für das Rad ein BoschConnectModul als Schutz vor Diebstahl. Sie schickten mir ein ABUS GRANIT (15) ! und sind der Meinung es reicht ! Ich könnte ja fast denken , dass die mit den Dieben unter einer Decke stecken. Das ist ja schon grob Fahrlässig ein Schloss für ein ca.5000€ Rad zu verschicken.
Meine Methode schützt nicht völlig vor dem Entwenden das Demontieren des Sattels über den Schnellverschluss macht’s etwas sinnloser für den der Es wegfahren will. Mein Polnischer Kollege hatte sich im Pkw Tunnel neben der Handbremse eine abschießbare Bolzensperre einbauen lassen das der Gang nicht mehr schaltest war . So etwas für den Lenker wäre gut der wäre dann sperrbar und nicht mehr lenkbar😊
Für mich ist die Flexibilität beim Anschließen schon ein sehr wichtiges Argument. Etwas leichter als die deutlich sperrigeren Faltschlösser ist es immer noch (was tun wir nicht sonst alles um ein Fahrrad 150g leichter zu machen ;o) Dem durchschnittlichen Gelegenheitsdieb hält es offensichlich auch lange genug stand. Mein Fazit ist somit positiv. Und ich werde mir eines kaufen. Das einzige, was bei diesem Schlosstyp schade ist: wenn es mal jemand erfolglos versucht hat zu knacken und auch nur die Textilschicht kaputt ist, kann man es nicht weiter verwenden. Vielleicht sollte man gleich "Version 2.0" draufschreiben - dann versucht es vielleicht auch keiner...
Da fällt mir noch die Story ein, wo jemand sein Fahrrad vorm Fitness-Center abgestellt und einen Zettel mit folgender Aufschrift befestigt hat: "Diebstahl sinnlos! Gruß Mike Tyson!" und als er wieder kam war das Fahrrad weg und auf der Rückseite stand: "Verfolgung zwecklos! Gruß Jan Ullrich!"
0:00 bis 0:30 sägen Dann der versuch mit dem kleinen bolzenschneider, muss man rausrechnen 3:30 bis 4:46 mit dem großen Das ergibt 1:46 min zum knacken, mit übung in einer minute schaffbar ! Das schloss ist weiterhin nutzlos! Und außerdem widerspricht die kette in der mitte ja dem ganzen "Textil-Schloss" konzept!
@@beno7537 sind zwei Werkzeuge gibt leute die schon mit Winkelschleifer rum rennen... Da bringt dann mein Abus Abus Bordo Granit XPlus 6500 SH auch nichts mehr egal wie viel das teil kostet aber wer das rad klauen will klaut es eig auch am besten ein Belebter Ort und der Ort sollte Beleuchtet sein dann kommen Diebe Seltener und nicht lange stehen lassen
I'm surprised that the textile adds so embarrassingly little to the overall security. 90% of the resistance seems to rely on that internal chain with it's standard non-hex profile. Not the best. Especially not for the high price. Time for an upgraded third version.
I think the idea of this lock is pretty clever. Combining different materials requiring different tools to work though. Too my understanding, e. g. the fibres resist angle grinders and bolt cutters, whereas the inner chain resists the saw and knives. Moreover, the fibres cannot burn through fit m with a blow torch for instance. it's not more or less secure than any other premium lock, but send more flexible
Schwieriges Thema. Ich war Teil der ersten Kickstarter Kampagne und bitter enttäuscht vom "Tex-Lock 1". Dann gab es den öffentlichen Shitstorm und Tex-Lock hat ordentlich auf die Nase bekommen. Ich habe daraufhin mal eine Mail an die Gründerin gesandt und ein paar Vorschläge eingereicht, die die Sicherheit der Schlösser verbessert hätten. Vielleicht zur Info nebenher: Ich bin Werkstoffingenieur und daher in der Materie nicht ganz falsch. Alles natürlich als Hinweis ohne irgendeine Art von Anspruch auf Beteiligung oder so. Die Antwort fiel leider mehr abweisend als zumindest gespielt interessiert aus, sodass ich das Projekt für mich aufgegeben habe. Das "Tex-Lock 2" ist jetzt da und deutlich sicherer, allerdings ist das versprochene leichte Gewicht weg und die suggerierte ultimative Sicherheit noch immer nicht da. Mir ist es tatsächlich egal, ich werde das Schloss nicht kaufen
Das Thema mit den "freundlichen" Antworten kommt mir - leider - bekannt vor: Ich habe auch bei der Kickstarter-Kampagne mitgemacht, mein Geld überwiesen und dann geduldig fast ein Jahr auf "mein" texlock gewartet. Als dann das "Puksägen -Gate" begann, habe ich angefragt, warum der in der Kampagne ausdrücklich versprochene Sägeschutz nun fehle und (in freundlich-verbindlichem Tonfall) meine Enttäuschung zum Ausdruck gebracht. Ich bekam zur Antwort, ich würde doch sicher auch nicht glauben, was sonst so in der Werbung versprochen wird und schließlich könne ich eh' keine absolute Sicherheit erwarten - z.B. mit einer Akkuflex bekomme man ja jedes Schloss auf. Das fand ich schon einigermaßen dreist. Nach einigem Hin und Her wurde mir dann nicht mal ein Preisnachlass beim Kauf eines texlock 2.0 angeboten - Ergebnis: Ich habe jetzt eine ABUS Panzerkette, die ist vielleicht auch nicht sicherer, aber kaum schwerer und war deutlich preisgünstiger.
Darf ich fragen welche Vorschläge Sie Tex-Lock zugesandt hatten? Würde mich sehr interessieren, da man nunmal nicht jeden Tag einem Werkstoffingenieur über den Weg läuft.
Ich habe alle anderen Videos selbstverständlich auch gesehen und muss feststellen, dass nach oben hin in Punkto "Knacksicherheit" noch immer deutlich Luft ist. Ich werde das Gefühl auch nicht los, dass Texlock unterschiedliche Materialien für die Serienfertigung und die sogenannten Demo Texlock-Schlössern einsetzt, wie du bereits im Video auch schon erwähnt hast. Mich überzeugt für den Preis dies Schloss ganz sicher nicht. Auf der Eurobike letztes Jahr muss auf dem Texlock Stand möglicherweise Material eingesetzt worden sein, das sich im nachhinein als zu aufwendig in der Produktion oder als zu teuer herausgestellt haben muss. Diese Videos bringen dann durch diese Tests die Wahrheit wieder ans Licht.... sehr informatives und Aufschlussreiches Video...
hab das ABUS Bordo Granit XPlus 6500 SH in 110cm echt ein top teil klar 2.1kg ist schon wild aber was solls. Das mit Alarm ist auch echt top aber naja jedes schloss ist Knack bar würde ich sagen nur es schreckt so oder so schon bissel ab wenn man so ein fettes teil als Schloss hat
If the textile portion had some tar within the layers, it would make the task very messy. The sticky tar would stick to everything, gum up the other fabrics, the tools, and nobody wants to be cutting through a mess that they can’t see clearly.
Ich denke es ist ein absolut ausreichendes Schloss für kurze stops. Einkauf etc. hab mir persönlich eins gekauft für längere stops würde ich aber weiterhin auf meine fette Kryptonite Kette setzten.
Ich bin ehrlich gesagt, ein wenig empört. Das Ding ist eben nichts anderes als ein mittelprächtiges Kettenschloss bloß mit einer gepolsterten Textilummantelung. >120,00 EUR für sowas? Ne, nie im Leben. Teilweise kriegt man ein Kryptonite Fahgettaboutit für unter 90,00 EUR, das selbst einen hydraulischen Bolzenschneider explodieren lässt.
Mit einer scharfen Säge und einem kleinen Bolzenschneider schafft man es auch in unter zwei Minuten. Für diesen Preis zu wenig Sicherheit bei zu viel Gewicht.
Du würdest es nur mit einer säge Schafen, welche ein Diamantblatt hat, da die Kette aus gehärtetem stahl besteht. Herkömmlichen sägeblätter sind zu weich.
@@Marci3881. Bedenke das diese Schlösser nur vor Gelegenheitsdieben schützen soll und nicht vor Profis die Ihr "Lebensunterhalt" damit bestreiten. Mit dem richtigen Werkzeug ist das beste Schloss ruck zuck offen. Egal ob teuer oder billig !
Warte auf ein relativ leichtes Schloß, also keine 10kg, das einer Flex komplett wiedersteht. Vielleicht eine spezielle Ummantelung, wie er als Sägekettenschutz in entsprechender Bekleidung eingesetzt wird und die Scheibe völlig zusetzt oder stumpf macht. Was ist mit Kevlar-Fasern, die in Schichten integriert sind? - Gut das ich hier keine Ahnung habe! 😉 Das wäre für mich ein aufbruchsicheres Schloß! Vielleicht mal einen eigenen soliden, im Boden betonierten Bügel im Hinterhof für derartige Versuche - statt die alte Laterne mehr und mehr zu malträtieren? Irgendwann kommt die Stadt und stellt die Rechnung für eine neue... 😀
Kann man nicht so einfach Sagen eine Sägeschutz wie in den Hosen wenn man mit ner Kettensäge arbeitet funktioniert nur weil sich die kleinen Sägeblätter an der Kette festfressen mit den Trennscheiben einer Flex funktioniert das soweit ich weiss nicht. Der einzige schutz ist eine dementsprechende Legierung und Materialstärke aber selbst das bringts nicht wenn man das schloss selbst in ein paar sekunden oder minuten knacken kann.
Und ich will eine eierlegende Wollmilchsau.. Außerdem benutzen Kriminelle in 99% der Fälle Bolzenschneider und keine Flex, weil sie nicht so auf Aufmerksamkeit stehen und es immer noch genug mögliche Angriffsziele gibt.
Das Texlock 120 ist mein Lieblingsschloß weil es sanft und flexibel durch die Rahmenrohre geführt werden kann. Die Faltschlößer hängen zwar noch in den Halterungen unserer R&M, aber es ist nur eine Frage der Zeit bis ich die abschraube.
Um den Preis finde ich das Schloss noch immer bescheiden. Dann lieber ein Kryptonite, welches in meinen Augen deutlich sicherer ist, genauso flexibel und dabei weniger kostet. Außerdem finde ich den Vergleich immer ein wenig sinnlos, wie leicht ein Schloss ist. Es gibt nunmal kein leichtes sicheres Schloss, genauso wie es kein leichtes, hochqualitatives Radl um 500€
Finde das Fahrradschloss gut und besser als sein Ruf in der neuen Version! Es sieht gut aus, ist flexibel; nur leider zu teuer. Man bräuchte zwei Werkzeuge (Bolzenschneider und Säge) um es knacken zu können, damit ist es sicherer als die meisten Falt- und Kettenschlösser, die man alleine mit einem Bolzenschneider knacken kann. Bügelschlösser würde ich allerdings als sicherer einstufen, da braucht es dann eine Akkuflex. Damit ist dann ist dann aber auch jedes Fahrradschloss knackbar. Also 100% Sicherheit gibt es nicht.
@@user-gm8ll5hs4x Typischer Hipsterscheiß! Da ist der übertriebene Preis schon Teil des Programms. Kann sich halt nicht jeder leisten... 🤣 Jede gehärtete Kette ist sägesicher. Jedenfalls, solange die Zähne nicht Diamant-bestückt sind.
Hab das Texlock 2.0, in L schließe damit unsere 2 Motorräder an.Ich finde das Schloss ist super im Transport und in der Handhabung.4,46min ist auch ein super Wert.Der Support ist einer der Besten die ich bis jetzt kennengelernt habe.
Klar! Wenn man so viel Geld für den Hipstermüll geblecht hat, muss man sich das natürlich schön reden. Ein Routinier geht *GLEICH* mit dem richtigen Werkzeug ran und brauch 'ne halbe Minute.
Ich sichere mein Rad an dicken Laternen so, dass ich das Tex Lock 2 M an der Laterne durch Schlaufe ziehe und das Schloss nur um Rahmen und Öse der Rahmentasche geht. So habe ich mehr mehr Länge als mit normalen Schlössern gleicher Länge. Ich test gleich noch das Tex Lock an meinem Faltrad. Müsste geklappt am besten gehen und der Sattel kann dann hoffentlich mit beiden Rädern gesichert werden.
Ich hätte eine kette aus 4mm dicken federstahlglieder (ungehärtet) in serien bauen lassen, die wäre viel leichter gewesen und unknackbar mit dem grossen bolzenschneider
ich fänd ja mal ein wehrhaftes Schloss gut! Vielleicht einen dünnen Schlauch rein, der mit Sekundenkleber gefüllt ist. Ggf klebt man somit den Täter am Tatort fest >:-) Die Selbstschussnieten am Abus Bordo (wenn man einen Nutsplitter verwendet) gehen ja schonmal in die Richtung.
Hi Markus, du musst mit der Großen öse nur durchs Vorderrad, dann durchs hinterrad und dann am Rahmen befestigen. So mache ich es bei mir. Viele Grüße Fredi
Es ist doch egal,wie lange es man durch das Fahrrad windet ! Der säger sägt nur einmal 😮 Ich habe das tex- lock 2.0 Voll zufrieden ❗ *Schont meinen Rahmen *Unkompliziertes sichern ******Passt
Als ich unter einem texlock Video, welches sich mit dem sicheren abschließen von Fahrrädern befasste kommentiert habe, das man sich über Schloß und Hersteller informieren sollte, wurde der Kommentar gelöscht. Denke das sagt alles über die physikalischen und menschlichen Qualitäten bei texlock aus.
@@michaeldewitz1940 Ist ja auch okay. Der Markt ist allerdings da, es wollen fast mehr Menschen leichte, anstatt sichere Schlösser. Wenn du die Leute im Laden nicht dazu beraten würdest, würden sie immer die leichten und nich so sicheren Schlösser kaufen. Die 120€ sind da auch nicht zu hoch angesetzt, schließlich sieht es mit der massiven Ummantelung für viele auch noch robust aus. In einem Fahrradfachgeschäft sehe ich dieses Schloss allerdings nicht wirklich, weil am Ende der Händler der dumme ist, wenn er auf die Defizite nicht hinweist und der Kunde mit einem geklauten Rad vor einem steht. Das Texlock ist eher ein Online Produkt.
Und jetzt nochmal, mit den erlangten Erfahrungen und Fähigkeiten, dann biste in 20 Sekunden durch. Und da ich nun zuschauen durfte mach ich dann auch in 20 Sekunden kaputt😂 Ich empfehle zwei oder drei Schlösser verschiedener Machart und auch eine einfache Gliederkette mit Vorhängeschloss. Diese ist zwar einfach zu knacken aber rasselt und klimpert dabei herrlich laut.
Das graue Rad am Ständer im Hintergrund ist aber auch hervorragend gesichert. :D Vom Texlock halte ich trotz der Verbesserungen nichts. Für den gebotenen Schutz zu teuer und man hat ständig so eine Anakonda dabei. Wenn man anstatt der Säge ein gutes Taschenmesser nimmt, ist man innerhalb von Sekunden an der Kette.
Bei allen Tests, auch in der Vergangenheit, machen alle den selben Fehler. Das Texlock ist falsch angebracht. Es muss eng an Fahrrad und Laterne , Fahrradständer usw. anliegen. Der Dieb darf nicht die Möglichkeit haben so wie gezeigt optimal Gewalt auszuüben, übrigens auch wie bei den anderen Tests, und das Schloss mit einer Hand zu straffen. Liegt das Schloss eng am Fahrrad besteht die Gefahr das der Dieb es beschädigt und dann ist es eh schlechter zu verkaufen. Dann sei noch gesagt das Schloss soll ja auch nicht über Nacht ein hochwertigen Rad schützen, denn das schafft so gut wie kein Schloss. Über Nacht bin ich mit der alten Möhre unterwegs. Aber um Besorgungen zu erledigen mit meinem Desiknio reicht das Schloss allemal. Aber immer vorausgesetzt ich habe das Fahrrad richtig angebunden.
An sich finde ich das Schloss sehr gut, da man mehrere Werkzeuge braucht, aber was ist denn mit den Ösen? Ist das die Kette mit Gummiüberzug? Könnte man da nicht unter Umständen einfach direkt mit dem großen Bolzenschneider ran?
Man hat also die Wahl zwischen einem Schloss aus Stoff mit ein bisschen Eisen, dass genau null Mehrwert bringt sondern im Gegenteil unsicher ist und bewährten wie Falt- oder Bügelschlössern, welche in der selben Preisklasse deutlich mehr können
selbe Preisklasse??? Der Preis-Leistungssieger bei Stiftung Warentest kostet 30,- €. Also ein Viertel bis ein Fünftel! Jenachdem, welche Ausführung man beim Hipsterschloss nimmt.
Das verbesserte Tex-Lock ist so gut, wie ein realistisch noch bequem verwendbares Schloss sein kann. Klar ist aber auch: Man kann jedes Schloss knacken! Für mich hat das Tex-Lock eine gute Sicherheit und ist durch seine Flexibilität und seine lackschonende Ummantelung praxisgerecht und gut geeignet. Wäre die Hülle noch wasser- und schmutzabweisend gäbe es nichts mehr zu meckern... Mehr Sorgen bereitet mir, dass da so ein Hansel in aller Öffentlichkeit gefühlte Ewigkeiten ganz offen an einem Schloss arbeitet und kein Schwein interessiert das! Da wird noch nicht einmal gefragt, was er denn da mache...
"für mich ist..." ist GAR KEIN Argument. Allein die OBJEKTIV durch Versuche zu ermittelnde Knacksicherheit ist ein Argument. Ihr lasst Euch alle von der hippen Reklame blenden. "Ein Schloss, so individuell wie du..." wie lächerlich.
@@kaptnkirk2740 von der Werbung: Blabla wie du... war bei mir überhaupt keine Rede... OBJEKTIV ist jedes Schloss zu überwinden. Sogar die Bank von England wurde schon mit Sauerstofflanzen geknackt. Die Unterstellung, dass alle Fürsprecher lächerliche Lifestylefreaks sind lasse ich Mal so stehen... Die spricht für sich selbst... :-)
Der Vorteil an dem texlock ist vllt das man eine Säge und einen Bolzen-schneider braucht. Evtl. hat nicht jeder Dieb das alles dabei? Könnte ich mir gut als zweit oder drittes Schloss am Fahrrad vorstellen, neben einem Schloss von kryptonit.
Sehe ich auch so! Warum nicht von der Ortsansässigen Feuerwehr ne Hydraulische Schere besorgt? Ohne diese Schere ist der Test sowas von unrealistisch... Denn jeder Dieb hat sowas dabei...
Für mich ist das schloss ein Reinfall hättet ihr gleich nach der Säge den großen Bolzenschneider genommen wär das Ding in unter 2min geknackt gewesen. Für mich ist das bordo x plus immernoch das beste was man kaufen kann
@@buschtyy Das ist für die Anwendund des Nutsplitters aber so, wie es dort gezeigt wird, nicht notwendig. Für mich sieht es so aus, als ob der Nutsplitter einmal fest sitzen muss und danach von alleine hält. Da LPL den Nutsplitter auch mit bloßen Händen festziehen kann, scheint das ohne größere Probleme, notfalls eben mit einem zusätzlichen Paar Hände, möglich zu sein.
@@Ducsmutter es geht um den Kraftaufwand und das sich das Schloss dadurch nicht verdreht. An einem angeschlossenem Fahrrad gäbe es definitiv Schäden am bike
@@buschtyy Achso, weil dann der Kraftaufwand an der Nutsplitter so groß wäre? Hmm kann ich mir nicht wirklich vorstellen, aber selbst wenn sich das Schloss gegen den Rahmen drücken würde, wäre das ja wegen der Kunststoff ummantelung eigentlich kein Problem. Also so fern das Schloss am Rahmen angeschlossen ist.
Der Hinweis auf die Verbindung zum Rahmenschloß ist nett. Eine Rückfrage bei Tex-Lock hat ergeben, dass nur das eigene Tex-Lock Rahmenschloß verwendet werden kann. Vorhande Schlösser von Abus oder Trelock sind dann für die Tonne. Schade.
Für alle die sich hier aufregen: Die Flexibilität und Länge macht es möglich alle großen Komponenten des Rades abzuschließen und somit einen einfachen "Komponenten- Klau" auszuschließen. Die meisten herkömmlichen Hausratsversicherungen decken den Fall, dass das Rad komplett geklaut wird ab, jedoch nicht wenn nur Teile demontiert werden. D.h. für jemand der sein Rad versichert und keine Lust hat Komponentenschlösser zu montieren ist das Texlock eine wunderbare Möglichkeit 🤗 wenn ein Jockel mit der Säge oder Akkuflex etc kommt, bekommt ihr sowieso das Geld von euren Versicherern. Also CHILLT MAL mit eurem "blabla alles scheiße"
Do you want to get rid of your present bike and get the insurance compensation? A knife and then those common moderately long (medium) bolt cutters. Even a bigger chain is more secure. That textile lock is just waste of money.
Also rein realistisch gesehen brauchen wir 30sec mit der Säge und 15sec mit einem mittelgroßen Bolzenschneider...und dafür über 100€ hmm und es ist nichtmal leichter als ein bügelschloss
@@zampano153 Problem daran ist nur leider das gleiche wie mit Faltschlössern. Flexibel wie ein Amboss! Und wenn das Schloss hält flexen sie die Bügel weg an denen das Rad angeschlossen ist. Traurig aber war, man kann sich nur vor den Gelegenheitsdieben schützen, die Profis kommen mit schwerem Geschütz
Für mich als Zweitschloss für mein 8000€ Fahrrad durchaus interessant um dann auch alles, Vorderrad, Hinterrad und Rahmen anschließen zu können. Kombiniere es dann mit Abus Bügelschloss.
Könntet ihr mal versuchen bei der neuen Variante als erstes mit dem Bolzenschneider und dann mit der Säge. Sprich wenn ich dieses Fahrrad öfter am selben Platz sehe und die Kette zu dem einen Zeitpunkt knacke der Besitzer vielleicht noch mal mit dem Rad nach Haus fährt und später würde ich mit der Säge dem Schloß den Rest geben sieht man das?
*Nachdem Video können die Diebe ihre Technik optimieren und es geht schneller. Dank! :-) Vermute wer das Schloss wirklich hat, wird schnell Sägespuren drann haben, einfach nur, weil es bestimmt einige ausprobieren wollen. "Für mich ist diese Optimierung einfach nur eine Verzweiflungstat!"* Der Ansatz verschiedene Verbundstoffe zu nutzen macht das Öffnen allerdings komplexer, hintert aber nur einen Dieb vor einem Spontandiebstahl daran das Rad eben mal schnell mitzunehmen, sowas bekommt man auch mit anderen und günstigeren Markenschlössern hin. Der Versuch mit einem eletronischen Trennschleifer bzw Winkelschleifer wäre mal interessant, damit arbeiten auch die Profidiebe!
Ich kann Dich beruhigen: ich habe das 2.0 nun das dritte Jahr und schließe mein Rad damit oft an/ab. A) besitze ich es beide noch und b) gibt es *keine* Sägespuren am Texlok. Hinsichtlich der Tips für die Diebe: die kennen das alles auch so. Fazit: die Flexibilität ist phänomenal, es findet sich immer eine Möglichkeit, damit das Fahrrad irgendwo anzuschließen. Für mehr Sicherheit, z.B. Abstellen auf dem UniCampus oder abends, muss ein Bügelschloss ala Litelok X1 ran. Das widersteht dann auch Akku-Flexen eine ziemliche Zeit, wiegt allerdings bleischwer und man muss länger einen geeigneten Abstellplatz suchen.
Ja der Rahmen ist auch nichts wert, wenn man einen 600€ Akku, 800€ - 1000€ Motor, 400€ Gabel und das Display bekommen kann. :-D Aber das Schloss hat gehalten was es versprochen hat. ;-) Danke für´s Feedback.
Ouch! Das war ein teurer Verlust... Mein Beileid! Da aber nicht jeder ein Rad für sich selbst klaut, macht Steffans Kommentar durchaus Sinn. Scheiß auf den Rahmen wenn man die restlichen Teile für gutes Geld an den mann bringen kann. Was nicht bedeuten soll, dass ich so etwas toleriere. So denkt eben ein solcher Dieb -das wollte ich damit sagen!
Gibt es irgendein Fahrradschloss das einem "Akkuwinkelschneider" mit einem ordentlichen Scheibe standhält? Bevor ich ein Vorderrad sichere nehme ich doch lieber das einfacher, gemeinsam mit dem Rahmen zu sichernde Hinterrad. Eine ziemlich sichere Methode ein Fahrrad/Motorrad zu klauen ist mit richtig Aufwand anzurücken. Kameramann, Tonmensch, am besten ein Stromgenerator für einen "erwachsenen" Winkelschleifer und ein Transporter mit Aufschrift XY-TV.
Hey, hab mir jetzt einige von Euren Schlosstests angeschaut. Gibt es letztlich ein Fazit von Euch, also sprich was für ein Schloss würdet Ihr denn letzten Endes empfehlen?
Da gibts leider keine pauschale Antwort. Die großen Kettenschlösser haben den Vorteil das man sie nicht durchbekommt, aber sind schwer und der Schwachpunkt ist meist das Schloss. Leichte Schlösser wiederum haben das Problem von zu wenig Material und sind dadurch recht schnell durch. Wir empfehlen eine Fahrradversicherung und ein Schloss der Mittelklasse wie das normale Bordo mit SH Halter. Oder wennst etwas sicherer gehen willst, dann das Bordo Granit. Bei Rahmenschlössern ist das Ilockit ganz gut, da es einen integrierten Tracker besitzt. Gruß Basti
Also ist es am Ende nichts als ein besseres Kettenschloss mit Stoffummantelung. Rechtfertigt aber immer noch nicht den Preis, da es bessere und preisgünstigere Schlösser von anderen Anbietern gibt
Naja die Stoffummantelung schützt die Kette ja wohl recht gut vor dem Bolzenschneider. War hier in dem Video leider nicht zu sehen, da ja erst mit der Säge gearbeitet wurde. Der Dieb braucht also auf jeden Fall 2 Werkzeuge. Bei einer Kette reicht ihm der Bolzenschneider. Klar wenn ein Dieb es auf ein Rad mit Texlock abgesehen hat ist es kein Aufwand die kleine Säge und den Bolzenschneider dabei zu haben. Ich denke aber die meisten Diebe gehen nicht so geplant vor und gehen eher nur mit Bolzenschneider auf die Jagd.
@@abra1376 Die Ummantelung ist ein schönes Grimmig. Mehr nicht. Trotzdem hat es nur eine ART-2 Sicherheitsverifizierung und in dieser Klasse bekommt an ähnliche Schlösser schon für den halben Preis. Nichts rechtfertigt den Hype, der um das Schloss gemacht wurde.
@@gunnarscholz2249 Ich kenne das Texlock nicht Live und habe es auch noch nicht versucht zu Knacken. Was aber schon damals beim "1.0" Interessant war, war daß der Bolzenschneider die Textilfasern nicht wirklich durch bekommt. Dazu gab es damals auch einige Videos. Wie gesagt es wäre sehr interessant gewesen wenn Sie es hier nochmal nur mit Bolzenschneider an einem noch guten Stück probiert hätten. Wenn dem so ist ist die Ummantelung meines Erachtens schon etwas mehr als ein Gimmick da sie zu einem 2. Werkzeug zwingt.
Ich finde das Texloc gut nachgebessert hat, den Aufwand, den Du betreiben mußtest, war schon beachtlich, und dazu kommt, das Du über 5min gebraucht hast. Wenn man jetzt noch ein zweites Schloß verwendet, z.B. ein Bordo, dann macht es für Diebe sehr unattraktiv. Gut, das mag dann keine Lösung mehr für Gewichtsfetischisten sein, aber die Chancen erhöhen sich, daß das Rad nicht geklaut wird. Bei meinem neuen Pathracer werde ich auf ein Rahmenschloß mit eingestecktem Texloc zurückgreifen.
Unsinn! Der "Aufwand" kommt daher, daß er verschiedene - auch offensichtlich untaugliche - Werkzeuge PROBIERT hat. Kein Dieb geht mit einem kleinen Seitenschneider auf Tour. Wer einmal weiß, wie's geht, knackt das Teil in einer halben Minute. Die Profidiebe probieren das vorher in ihrer Garage aus.
Also ein Schloss welches knapp fünf Minuten standhält ist meines Erachtens doch schon recht gut... Zudem benötigt man verschiedene Werkzeuge und das hat auch nicht jeder Dieb dabei. Daher würde ich sagen die Verbesserung ist deutlich geglückt. 👍
Der Bolzenschneider ist ja angeblich das Standardwerkzeug eines Fahrraddiebes. Eine Säge passt noch in die Jackentasche. Wenn ich auf das Rumgehampel mit der Knippex verzichte, ist das Schloss in ca. 1 Minute geöffnet.
@@anTEX891 Als Handwerker hab ich so was (wird natürlich nur im Handwerk eingesetz, und nicht gegen Fahrradschlösser). Ich schätze max. 10 Sekunden. Das einzige was die Akku Flex evtl. bremsen könnte wäre ein Bügelschloss wo der Bügel außen richtig gehärtet ist, dann dauert es länger, aber aufbekommen würde man es auch.
@@simonm1447 ja ich nutze auf Arbeit auch hin und wieder eine gute von Makita. War der erste Gedanke von mir dass sowas für Fahrrad Diebe perfekt wäre. Es würde halt Krach machen, aber man ist damit so schnell... Man ist weg bevor es einer merkt. Frag mich nur ob sowas häufiger vorkommt.
@@simonm1447 genau, denke ich auch. Wäre Trotzdem interessant zu sehen wie gut die verschiedenen Schlösser standhalten. Also welches länger als 10 Sekunden durch hält ;)
Eigentlich ein ganz gutes Schloss.. Danke für den Beitrag.. Ich mir haben se gerade ein ebike mit einem abus schloss geklaut.. Kurze Frage ist es sinnvoll für ein hochwertiges ebike über 3500 Euro zwei schlösser anzubringen.. Also.. Ein abus Bordo 6500A Smart x und dieses flex schloss.. Würde ja mega abschrecken oder? Fahrrad würde auf alle Fälle wackeln und der alarm geht los.. Man bekommt ja glaub auch eine Meldung dann aufs Handy vom abus.. Das alarm ausgelöst wurde. Was hältst du von zwei Schlössern?
I don't know about that timing he didn't put any real world frantic thief effort. Also he floated around casually fumbling. Though it was interesting to see what 2.0 can handle
Habe jetzt ein Schloss (B'twin) Elops 900l bei Decathlon, für meine Tochter gekauft. Meine Versicherung hat gesagt so ca. 10% des Kaufpreises des Fahrrads soll man auch für das Schloss ausgeben. Und das Elops 900l hat in Tests die ich mir angesehen habe besser abgeschnitten als das Abus Ivy 9100 für gut 80 bis 90 Euro. Das Elops 900l ist aber deutlich billiger... Jetzt halt die Frage, habe ich das Fahrrad in den Augen der Versicherung trotzdem ausreichend mit dem Schloss gesichert oder sollte ich aus versicherungstechnischen Gründen lieber das teurere aber schlechtere Schloss nehmen?
Das wäre auch sicherlich schneller gegangen. Mit der kleinen Säge rundherum und dann sofort mit dem großen Bolzenschneider durch die Kette. Nichtsdestotrotz, es scheint sicherer als so manches andere Schloß zu sein. Mich würde aber auch interessieren, wie es mit dem Bolzenschneider auf die Ringöse aussieht!
BITTE WAS?! Man hat im Grunde son kleines Kettchen, was von Textil umgeben ist, was praktisch keinen Widerstand gegen kleinste Angriffe leistet?! Im Grunde also eine dünne Kette.... Kryptonite all the way.
Das mit eurer kleinen Säge ist ja ganz niedlich aber völlig fern der Realität. Nehmt doch bitte eine richtige Metallbügelsäge. Der perfekte Test für dieses Schloss wäre: Mit der Bügelsäge und danach direkt mit dem großen Bolzenschneider und wieder Bügelsäge. 1 min. und das ding ist auf.😬
Da ist Dir vielleicht die Vorgeschichte entgangen: Das texlock 1. Generation wurde - trotz "Sägeschutz" laut KickStarter-Beschreibung - mit genau einer solchen "niedlichen" Säge in 8 Sekunden durchgesägt - insofern ist es schon plausibel, für den Test am Nachfolgemodell eine baugleiche Säge zu verwenden...
@@bernhardwohlgemuth2362 Die Vorgeschichte kenne ich und auch da ist mit schon missfallen das sie diese Säge benutzt haben. Mit einer großen Säge wär der Vorgänger evt in 2 sek. offen. 😳Mit gefallen die Tests sehr, aber kein Dieb stellt sich mit solch einen Spielzeug hin. Bei dem Test geht es MIR persönlich rein um die Zeit und diese wird durch so ein Spielzeug in die Länge gezogen.
@@mr.f3817 Da hast Du auch wieder recht: Hier (Kassel) wurde vor etwa einem Jahr mitten in der City eine Linde fachgerecht (Vmtl. Kettensäge) gefällt, um ein daran angeschlossenes MTB zu klauen - das waren wohl "Profis". Andererseits hat der Gelegenheitsdieb vielleicht doch eher leichtes Werkzeug dabei - gegen die vielzitierte Akku-Flex ist ja nun kein Kraut gewachsen, zumal die lieben Mitmenschen lieber wegschauen, als sich irgendwelche Umstände einzuhandeln...
Moin, ich gehe mal davon aus, das man sich für sein ü1000€ Fahrrad ein Schloss kauft was so teuer ist. Diebe die Fahrräder klauen die in dem ab 1000€ Segment liegen haben einen kleinen hydraulischen Schneider dabei, die kleinen Hydraulikzylinder kommen in ein Rucksack. 3sec. Brauch man dann für so ein 100€ schloss. Sind die fasern uv beständig? Ich denke nämlich das diese Versiegelung im täglichen Gebrauch schnell nachlässt.
Und was lernen wir daraus?
Mit Werkzeug + Kamera kann man ungestört in aller Öffentlichkeit ein Fahrrad stehlen.
Kann ich leider bestätigen :D Gruß Basti
Du kannst auch in aller Ruhe ein Auto aufmachen, die Leute sprechen dich an und erzählen dir sie haben sich auch schon ausgesperrt, kennen sie, schönen Tag noch.
Um so auffälliger man sich dranstellt, desto weniger auffällig ist es.
@@Mystic_Odin sprichst du aus Erfahrung?
@@neutronenstern. ja 🤣🤣 war mein Auto.
Morgens schnell was schauen gegangen, Knopf runter, Tür zu.
Komme ans Auto zurück und find den Schlüssel nicht mehr🤔 und siehe da er steckte.
Also mit einem Draht angefangen mein Auto auf zu machen.
Nach 5 min grüßte der erste freundlich und erzählte mir, ist ihm auch schon passiert. Blablabla viel Erfolg und schönen tag🤣🤣🤣
@@Mystic_Odin geil
Ich finde die Verbesserungs-Ergebnisse von Texlock aller Ehren wert. Und dass der Preis bei höherem Fertigungsaufwand und VIEL kleineren Stückzahlen ein gutes Stück höher ist als ein ABUS, Trelock oder Kryptonite ist nur logisch. (Das 1.0 hätte allerdings nie auf den Markt kommen dürfen.) Dafür habe ich halt immer noch ein Gewicht auf dem Niveau der Wettbewerber UND die große Flexibilität.
Was ich allerdings NULL kapiere, ist, dass es Großserienherstellern wie ABUS etc. ncht möglich sein soll, mit einem geschickt kombinierten Mix aus echten(!) Hi-Tech Materialien ein Schloss bis max 2kg hinzustellen, das mit einer Kombination aus elastisch (gegen Bolzenschneider), hart (gegen Säge, Akkuflex) und hochtemperatur-/feuerbeständig, genauso aufwarten kann wie ordentlich durchdachte Verbindungsstellen und einen sauber und pick-sicher konstruierten Schliesszylinder. (Das Hiplock geht da zumindest mal ein, zwei Schritte in die richtige Richtung. Aber eben auch nicht bis ins Ziel...)
Angesichts des E-Bike Booms und Fahrrad-Preisen, die bei 3 - 5.000 EUR oder mehr für gute Pendler-Bikes (und S-Pedelecs) noch lange nicht aufhören, wären 100%ig sehr viele Kunden solcher Räder bereit auch 200 oder 300 EUR für ein wirksames Sicherungssystem zu bezahlen.
Inzwischen wissen wir ja nun alle, dass jedes aktuell verfügbare Schloss ausschließlich Gelegenheitsdiebe abhält. Der organisierte Profi-Klauer hat ja wohl jedes nötige Werkzueg dabei. Außerdem gucken die sich ja auch bestimmte Räder an deren regelmäßigen Abstellplätzen aus und kommen dann gern an einem anderen Tag mit dem passenden Werkzeug wieder. Da hilft so eine halb-und-halb-Lösung ohnehin nix.
Auch die totale Passivität der Fahrradhersteller in Sachen "integrierter Diebstahlschutz" ist für mich völlig unverständlich: GPS und eSIM sollten mindestens in jedem E-Bike ab 2.500 EUR Standard sein. Und zwar mit mehreren redundanten und untereinander korrespondierenden Sendeeinheiten, die neben einem Einbau im Rahmen auch in "populären" Anbauteilen, wie Gabel oder Laufrad vorhanden sein sollten.
Ideen hätte ich da noch ein paar weitere, aber vielleicht hat die Abwesenheut von Sicherheit ja auch Methode? Immerhin wird ja für die meisten gemopsten Räder auch wieder ein neues verkauft.... Die Versicherer haben ein zusätzliches Geschäftsmodell und die Schlosshersteller verkaufen eben Masse statt Klasse.
Honi soit qui mal y pense!
Schande über jeden, der falsch denkt!
habe mir ein Rad bei CB geleast und wollte für das Rad ein BoschConnectModul als Schutz vor Diebstahl. Sie schickten mir ein ABUS GRANIT (15) ! und sind der Meinung es reicht ! Ich könnte ja fast denken , dass die mit den Dieben unter einer Decke stecken. Das ist ja schon grob Fahrlässig ein Schloss für ein ca.5000€ Rad zu verschicken.
Meine Methode schützt nicht völlig vor dem Entwenden das Demontieren des Sattels über den Schnellverschluss macht’s etwas sinnloser für den der Es wegfahren will.
Mein Polnischer Kollege hatte sich im Pkw Tunnel neben der Handbremse eine abschießbare Bolzensperre einbauen lassen das der Gang nicht mehr schaltest war .
So etwas für den Lenker wäre gut der wäre dann sperrbar und nicht mehr lenkbar😊
Für mich ist die Flexibilität beim Anschließen schon ein sehr wichtiges Argument. Etwas leichter als die deutlich sperrigeren Faltschlösser ist es immer noch (was tun wir nicht sonst alles um ein Fahrrad 150g leichter zu machen ;o)
Dem durchschnittlichen Gelegenheitsdieb hält es offensichlich auch lange genug stand.
Mein Fazit ist somit positiv. Und ich werde mir eines kaufen.
Das einzige, was bei diesem Schlosstyp schade ist: wenn es mal jemand erfolglos versucht hat zu knacken und auch nur die Textilschicht kaputt ist, kann man es nicht weiter verwenden. Vielleicht sollte man gleich "Version 2.0" draufschreiben - dann versucht es vielleicht auch keiner...
Da fällt mir noch die Story ein, wo jemand sein Fahrrad vorm Fitness-Center abgestellt und einen Zettel mit folgender Aufschrift befestigt hat: "Diebstahl sinnlos! Gruß Mike Tyson!" und als er wieder kam war das Fahrrad weg und auf der Rückseite stand: "Verfolgung zwecklos! Gruß Jan Ullrich!"
ok, ich werde alt ;-) ich kenne den Witz noch mit Muhammad Ali und Eddy Merckx
😂@@crowzero
Testet mal bitte das ABUS Panzerkabelschloss Ivera Steel-O-Flex 7200/110
0:00 bis 0:30 sägen
Dann der versuch mit dem kleinen bolzenschneider, muss man rausrechnen
3:30 bis 4:46 mit dem großen
Das ergibt 1:46 min zum knacken, mit übung in einer minute schaffbar ! Das schloss ist weiterhin nutzlos! Und außerdem widerspricht die kette in der mitte ja dem ganzen "Textil-Schloss" konzept!
Ich finde das schloss sehr gut, Profis bekommen jedes Schloss auf! Außerdem müssen die diebe ja auch erstmal das alles dabei haben
festhalten? das ist strafbar und ich glaub die kein wort...und jeder süchtige ist gefühlt schlauer als du...du bist nur ein wichtigtuer
@@daniela_dundel warum denn gleich ausfallend werden, wenn jemand nicht Ihrer Meinung ist?
@@daniela_dundel ist nicht strafbar. Schonmal was vom Jedermannsrecht gehört? Wohl eher nicht.
@@beno7537 sind zwei Werkzeuge gibt leute die schon mit Winkelschleifer rum rennen... Da bringt dann mein Abus Abus Bordo Granit XPlus 6500 SH auch nichts mehr egal wie viel das teil kostet aber wer das rad klauen will klaut es eig auch am besten ein Belebter Ort und der Ort sollte Beleuchtet sein dann kommen Diebe Seltener und nicht lange stehen lassen
Eine Größere Metallsäge und einen größeren Bolzenschneider nutzen hilft.
das ist ja ein test zuhören weniger deine stärke?
I'm surprised that the textile adds so embarrassingly little to the overall security. 90% of the resistance seems to rely on that internal chain with it's standard non-hex profile. Not the best. Especially not for the high price. Time for an upgraded third version.
I think the idea of this lock is pretty clever.
Combining different materials requiring different tools to work though. Too my understanding, e. g. the fibres resist angle grinders and bolt cutters, whereas the inner chain resists the saw and knives. Moreover, the fibres cannot burn through fit m with a blow torch for instance.
it's not more or less secure than any other premium lock, but send more flexible
Schwieriges Thema. Ich war Teil der ersten Kickstarter Kampagne und bitter enttäuscht vom "Tex-Lock 1".
Dann gab es den öffentlichen Shitstorm und Tex-Lock hat ordentlich auf die Nase bekommen. Ich habe daraufhin mal eine Mail an die Gründerin gesandt und ein paar Vorschläge eingereicht, die die Sicherheit der Schlösser verbessert hätten. Vielleicht zur Info nebenher: Ich bin Werkstoffingenieur und daher in der Materie nicht ganz falsch. Alles natürlich als Hinweis ohne irgendeine Art von Anspruch auf Beteiligung oder so. Die Antwort fiel leider mehr abweisend als zumindest gespielt interessiert aus, sodass ich das Projekt für mich aufgegeben habe. Das "Tex-Lock 2" ist jetzt da und deutlich sicherer, allerdings ist das versprochene leichte Gewicht weg und die suggerierte ultimative Sicherheit noch immer nicht da. Mir ist es tatsächlich egal, ich werde das Schloss nicht kaufen
Das Thema mit den "freundlichen" Antworten kommt mir - leider - bekannt vor: Ich habe auch bei der Kickstarter-Kampagne mitgemacht, mein Geld überwiesen und dann geduldig fast ein Jahr auf "mein" texlock gewartet. Als dann das "Puksägen -Gate" begann, habe ich angefragt, warum der in der Kampagne ausdrücklich versprochene Sägeschutz nun fehle und (in freundlich-verbindlichem Tonfall) meine Enttäuschung zum Ausdruck gebracht. Ich bekam zur Antwort, ich würde doch sicher auch nicht glauben, was sonst so in der Werbung versprochen wird und schließlich könne ich eh' keine absolute Sicherheit erwarten - z.B. mit einer Akkuflex bekomme man ja jedes Schloss auf. Das fand ich schon einigermaßen dreist. Nach einigem Hin und Her wurde mir dann nicht mal ein Preisnachlass beim Kauf eines texlock 2.0 angeboten - Ergebnis: Ich habe jetzt eine ABUS Panzerkette, die ist vielleicht auch nicht sicherer, aber kaum schwerer und war deutlich preisgünstiger.
Kickstarter-Kampagnen haben auch nicht den Zweck gute Produkte hervorzubringen, sondern das Risiko der Gründer möglichst auf Null zu reduzieren.
@@Adlerwacht Coole Analyse!
Darf ich fragen welche Vorschläge Sie Tex-Lock zugesandt hatten?
Würde mich sehr interessieren, da man nunmal nicht jeden Tag einem Werkstoffingenieur über den Weg läuft.
Was waren das für Vorschläge?
3:29 Das ist gar nicht mal so schwer.
3:56 Das ist gar nicht mal so leicht.
Ich habe alle anderen Videos selbstverständlich auch gesehen und muss feststellen, dass nach oben hin in Punkto "Knacksicherheit" noch immer deutlich Luft ist. Ich werde das Gefühl auch nicht los, dass Texlock unterschiedliche Materialien für die Serienfertigung und die sogenannten Demo Texlock-Schlössern einsetzt, wie du bereits im Video auch schon erwähnt hast. Mich überzeugt für den Preis dies Schloss ganz sicher nicht. Auf der Eurobike letztes Jahr muss auf dem Texlock Stand möglicherweise Material eingesetzt worden sein, das sich im nachhinein als zu aufwendig in der Produktion oder als zu teuer herausgestellt haben muss. Diese Videos bringen dann durch diese Tests die Wahrheit wieder ans Licht.... sehr informatives und Aufschlussreiches Video...
Fazit für mich: Das ABUS Bordo Alarm bleibt einfach das verhältnismäßig auffälligste und gleichzeitig lang zu knackende Schloss.
hab das ABUS Bordo Granit XPlus 6500 SH in 110cm echt ein top teil klar 2.1kg ist schon wild aber was solls. Das mit Alarm ist auch echt top aber naja jedes schloss ist Knack bar würde ich sagen nur es schreckt so oder so schon bissel ab wenn man so ein fettes teil als Schloss hat
Probiert in Zukunft mit einem mobilen Trennschleifer (Flex) mit Akku. Auch nicht auffälliger und sicher effektiv für Gauner 😉
If the textile portion had some tar within the layers, it would make the task very messy. The sticky tar would stick to everything, gum up the other fabrics, the tools, and nobody wants to be cutting through a mess that they can’t see clearly.
not a bad idea, even better if there was some paint thrown into thief's face to mark them :D
This is a great idea. Maybe not tar, but something that smells really bad AND sticks
Der drückt und zieht gleichzeitig, damit er abrutscht 🙋🏻♂️
Ich denke es ist ein absolut ausreichendes Schloss für kurze stops. Einkauf etc. hab mir persönlich eins gekauft für längere stops würde ich aber weiterhin auf meine fette Kryptonite Kette setzten.
Ich bin ehrlich gesagt, ein wenig empört. Das Ding ist eben nichts anderes als ein mittelprächtiges Kettenschloss bloß mit einer gepolsterten Textilummantelung. >120,00 EUR für sowas? Ne, nie im Leben. Teilweise kriegt man ein Kryptonite Fahgettaboutit für unter 90,00 EUR, das selbst einen hydraulischen Bolzenschneider explodieren lässt.
Mit einer scharfen Säge und einem kleinen Bolzenschneider schafft man es auch in unter zwei Minuten. Für diesen Preis zu wenig Sicherheit bei zu viel Gewicht.
Du würdest es nur mit einer säge Schafen, welche ein Diamantblatt hat, da die Kette aus gehärtetem stahl besteht. Herkömmlichen sägeblätter sind zu weich.
Hans Wurst ...richtigGUTESzeug🤣😅😂
*Sägen sind nicht scharf ;)*
@@Marci3881. Bedenke das diese Schlösser nur vor Gelegenheitsdieben schützen soll und nicht vor Profis die Ihr "Lebensunterhalt" damit bestreiten. Mit dem richtigen Werkzeug ist das beste Schloss ruck zuck offen. Egal ob teuer oder billig !
@@nogaroc4 dafür braucht man dann aber keine 100€ ausgeben
Warte auf ein relativ leichtes Schloß, also keine 10kg, das einer Flex komplett wiedersteht. Vielleicht eine spezielle Ummantelung, wie er als Sägekettenschutz in entsprechender Bekleidung eingesetzt wird und die Scheibe völlig zusetzt oder stumpf macht.
Was ist mit Kevlar-Fasern, die in Schichten integriert sind?
- Gut das ich hier keine Ahnung habe! 😉
Das wäre für mich ein aufbruchsicheres Schloß!
Vielleicht mal einen eigenen soliden, im Boden betonierten Bügel im Hinterhof für derartige Versuche - statt die alte Laterne mehr und mehr zu malträtieren?
Irgendwann kommt die Stadt und stellt die Rechnung für eine neue... 😀
Kann man nicht so einfach Sagen eine Sägeschutz wie in den Hosen wenn man mit ner Kettensäge arbeitet funktioniert nur weil sich die kleinen Sägeblätter an der Kette festfressen mit den Trennscheiben einer Flex funktioniert das soweit ich weiss nicht. Der einzige schutz ist eine dementsprechende Legierung und Materialstärke aber selbst das bringts nicht wenn man das schloss selbst in ein paar sekunden oder minuten knacken kann.
Und ich will eine eierlegende Wollmilchsau.. Außerdem benutzen Kriminelle in 99% der Fälle Bolzenschneider und keine Flex, weil sie nicht so auf Aufmerksamkeit stehen und es immer noch genug mögliche Angriffsziele gibt.
wie verhält sich das ding bei Regen? Saugt es sich mit Wasser voll und ist nicht mehr zu Transportieren?
lol
Natur & Tierfreund was gibts da zu lachen ?
Klar und im Winter wird es aus Eis und unknackbar. Im Sommer kann man es dann auswinden oder bindet es sich als Abkühlung um die Stirn.
Steffan Zwerg hahahaha der beste Kommentar dazu hahah, gefällt mir.
*Nein, die Ummantelung verwandelt sich dann in Stahlbeton ;)*
Das Texlock 120 ist mein Lieblingsschloß weil es sanft und flexibel durch die Rahmenrohre geführt werden kann. Die Faltschlößer hängen zwar noch in den Halterungen unserer R&M, aber es ist nur eine Frage der Zeit bis ich die abschraube.
Um den Preis finde ich das Schloss noch immer bescheiden. Dann lieber ein Kryptonite, welches in meinen Augen deutlich sicherer ist, genauso flexibel und dabei weniger kostet. Außerdem finde ich den Vergleich immer ein wenig sinnlos, wie leicht ein Schloss ist. Es gibt nunmal kein leichtes sicheres Schloss, genauso wie es kein leichtes, hochqualitatives Radl um 500€
Es gibt kein sicheres Schloss jedes geht auf.
Wie wäre es mit einer Zusatzgarantie? Wenn jemand einen Sägeversuch gemacht hat, dass man dann ein neues zum halben Preis bekommt?
Finde das Fahrradschloss gut und besser als sein Ruf in der neuen Version! Es sieht gut aus, ist flexibel; nur leider zu teuer. Man bräuchte zwei Werkzeuge (Bolzenschneider und Säge) um es knacken zu können, damit ist es sicherer als die meisten Falt- und Kettenschlösser, die man alleine mit einem Bolzenschneider knacken kann. Bügelschlösser würde ich allerdings als sicherer einstufen, da braucht es dann eine Akkuflex. Damit ist dann ist dann aber auch jedes Fahrradschloss knackbar. Also 100% Sicherheit gibt es nicht.
Diese Minikette ist einfach ein Witz. Und dann noch zu diesem Preis. Da bist du mit einer dickeren Kette besser bedient.
@@user-gm8ll5hs4x Typischer Hipsterscheiß! Da ist der übertriebene Preis schon Teil des Programms. Kann sich halt nicht jeder leisten... 🤣
Jede gehärtete Kette ist sägesicher. Jedenfalls, solange die Zähne nicht Diamant-bestückt sind.
Hab das Texlock 2.0, in L schließe damit unsere 2 Motorräder an.Ich finde das Schloss ist super im Transport und in der Handhabung.4,46min ist auch ein super Wert.Der Support ist einer der Besten die ich bis jetzt kennengelernt habe.
Aber leider kommen Motorraddiebe mit der Flex.😬
Echt jetzt, ist Dir dein Moped so wenig wert dass du es mit dem Schrott sicherst? Hol dir ein fettes Kettenschloss da hast du mehr davon.
Klar! Wenn man so viel Geld für den Hipstermüll geblecht hat, muss man sich das natürlich schön reden. Ein Routinier geht *GLEICH* mit dem richtigen Werkzeug ran und brauch 'ne halbe Minute.
Schöner Test! Für den Preis ist das Schloss aber immer noch total Fail! Weiterhin Abus City Chain Granit+!
Abus city chain granit plus
Ich sichere mein Rad an dicken Laternen so, dass ich das Tex Lock 2 M an der Laterne durch Schlaufe ziehe und das Schloss nur um Rahmen und Öse der Rahmentasche geht. So habe ich mehr mehr Länge als mit normalen Schlössern gleicher Länge. Ich test gleich noch das Tex Lock an meinem Faltrad. Müsste geklappt am besten gehen und der Sattel kann dann hoffentlich mit beiden Rädern gesichert werden.
Vielen Dank auch wieder 👍🏻
Is ja alles schön und gut. Aber wie sicher ist das Schloss wo der Schlüssel rein kommt...?
Ich hätte eine kette aus 4mm dicken federstahlglieder (ungehärtet) in serien bauen lassen, die wäre viel leichter gewesen und unknackbar mit dem grossen bolzenschneider
Wer hält auch immer die Luft an, wenn man sieht dass sich jemand anstrengt😅?
Und dann das gleiche Experiment noch mal mit ner Akku-Flex .....
😂
ich fänd ja mal ein wehrhaftes Schloss gut! Vielleicht einen dünnen Schlauch rein, der mit Sekundenkleber gefüllt ist. Ggf klebt man somit den Täter am Tatort fest >:-) Die Selbstschussnieten am Abus Bordo (wenn man einen Nutsplitter verwendet) gehen ja schonmal in die Richtung.
Du hast zuviel Unweltkleber gesehen. Du darfst trotz allem niemanden verletzen.😮
Hi Markus, du musst mit der Großen öse nur durchs Vorderrad, dann durchs hinterrad und dann am Rahmen befestigen.
So mache ich es bei mir.
Viele Grüße Fredi
Es ist doch egal,wie lange es man durch das Fahrrad windet ! Der säger sägt nur einmal 😮
Ich habe das tex- lock 2.0
Voll zufrieden ❗
*Schont meinen Rahmen
*Unkompliziertes sichern
******Passt
@@hobidd ich habe auch einen tex-lock Schluss, das ist super 👌👍🙋♂️
beim kleinen Bolzenschneider musste ich ausmachen, der stellt sich ja an wie der erste Mensch :) .....
Man muss sich nur leider nach jeden Versuch einen Bösen Jungen ein neues Schloss kaufen
Ist dieser Schloss regenresistent? kann man ihn bedenklos beim regen benutzen oder wird er schnell ein paar kilo schwerer?
Als ich unter einem texlock Video, welches sich mit dem sicheren abschließen von Fahrrädern befasste kommentiert habe, das man sich über Schloß und Hersteller informieren sollte, wurde der Kommentar gelöscht.
Denke das sagt alles über die physikalischen und menschlichen Qualitäten bei texlock aus.
Ne nicht wirklich, weil wir nicht wissen was du drunter geschrieben hast, Kann ja sonst jeder daher kommen und sowas behaupten.
@@steffanzwerg3424 Dir sagt es ggf. nichts, aber mir reicht es aus, um kein Texlock zu kaufen.
@@michaeldewitz1940 Ist ja auch okay. Der Markt ist allerdings da, es wollen fast mehr Menschen leichte, anstatt sichere Schlösser. Wenn du die Leute im Laden nicht dazu beraten würdest, würden sie immer die leichten und nich so sicheren Schlösser kaufen. Die 120€ sind da auch nicht zu hoch angesetzt, schließlich sieht es mit der massiven Ummantelung für viele auch noch robust aus. In einem Fahrradfachgeschäft sehe ich dieses Schloss allerdings nicht wirklich, weil am Ende der Händler der dumme ist, wenn er auf die Defizite nicht hinweist und der Kunde mit einem geklauten Rad vor einem steht. Das Texlock ist eher ein Online Produkt.
Und jetzt nochmal, mit den erlangten Erfahrungen und Fähigkeiten, dann biste in 20 Sekunden durch.
Und da ich nun zuschauen durfte mach ich dann auch in 20 Sekunden kaputt😂
Ich empfehle zwei oder drei Schlösser verschiedener Machart und auch eine einfache Gliederkette mit Vorhängeschloss. Diese ist zwar einfach zu knacken aber rasselt und klimpert dabei herrlich laut.
Das graue Rad am Ständer im Hintergrund ist aber auch hervorragend gesichert. :D
Vom Texlock halte ich trotz der Verbesserungen nichts. Für den gebotenen Schutz zu teuer und man hat ständig so eine Anakonda dabei.
Wenn man anstatt der Säge ein gutes Taschenmesser nimmt, ist man innerhalb von Sekunden an der Kette.
Hi, vielen Dank für das Video. Eine Frage habe ich. Wie sicher ist das Bügelschloss?
Bei allen Tests, auch in der Vergangenheit, machen alle den selben Fehler. Das Texlock ist falsch angebracht. Es muss eng an Fahrrad und Laterne , Fahrradständer usw. anliegen. Der Dieb darf nicht die Möglichkeit haben so wie gezeigt optimal Gewalt auszuüben, übrigens auch wie bei den anderen Tests, und das Schloss mit einer Hand zu straffen. Liegt das Schloss eng am Fahrrad besteht die Gefahr das der Dieb es beschädigt und dann ist es eh schlechter zu verkaufen. Dann sei noch gesagt das Schloss soll ja auch nicht über Nacht ein hochwertigen Rad schützen, denn das schafft so gut wie kein Schloss. Über Nacht bin ich mit der alten Möhre unterwegs. Aber um Besorgungen zu erledigen mit meinem Desiknio reicht das Schloss allemal. Aber immer vorausgesetzt ich habe das Fahrrad richtig angebunden.
An sich finde ich das Schloss sehr gut, da man mehrere Werkzeuge braucht, aber was ist denn mit den Ösen? Ist das die Kette mit Gummiüberzug? Könnte man da nicht unter Umständen einfach direkt mit dem großen Bolzenschneider ran?
Mitten drin die Kette zu knacken is ja das eine, aber es scheint mir doch leichter direkt am Schloss die Bügel zu knacken?
Neee... ich finde das Schloss sinnfrei.
Man hat also die Wahl zwischen einem Schloss aus Stoff mit ein bisschen Eisen, dass genau null Mehrwert bringt sondern im Gegenteil unsicher ist und bewährten wie Falt- oder Bügelschlössern, welche in der selben Preisklasse deutlich mehr können
selbe Preisklasse???
Der Preis-Leistungssieger bei Stiftung Warentest kostet 30,- €. Also ein Viertel bis ein Fünftel! Jenachdem, welche Ausführung man beim Hipsterschloss nimmt.
Das verbesserte Tex-Lock ist so gut, wie ein realistisch noch bequem verwendbares Schloss sein kann. Klar ist aber auch: Man kann jedes Schloss knacken!
Für mich hat das Tex-Lock eine gute Sicherheit und ist durch seine Flexibilität und seine lackschonende Ummantelung praxisgerecht und gut geeignet. Wäre die Hülle noch wasser- und schmutzabweisend gäbe es nichts mehr zu meckern...
Mehr Sorgen bereitet mir, dass da so ein Hansel in aller Öffentlichkeit gefühlte Ewigkeiten ganz offen an einem Schloss arbeitet und kein Schwein interessiert das! Da wird noch nicht einmal gefragt, was er denn da mache...
"für mich ist..." ist GAR KEIN Argument. Allein die OBJEKTIV durch Versuche zu ermittelnde Knacksicherheit ist ein Argument. Ihr lasst Euch alle von der hippen Reklame blenden. "Ein Schloss, so individuell wie du..." wie lächerlich.
@@kaptnkirk2740 von der Werbung: Blabla wie du... war bei mir überhaupt keine Rede... OBJEKTIV ist jedes Schloss zu überwinden. Sogar die Bank von England wurde schon mit Sauerstofflanzen geknackt. Die Unterstellung, dass alle Fürsprecher lächerliche Lifestylefreaks sind lasse ich Mal so stehen... Die spricht für sich selbst... :-)
Großer Bolzenschneider und das ist geknackt 😁😁😁😁😁
Der Vorteil an dem texlock ist vllt das man eine Säge und einen Bolzen-schneider braucht. Evtl. hat nicht jeder Dieb das alles dabei? Könnte ich mir gut als zweit oder drittes Schloss am Fahrrad vorstellen, neben einem Schloss von kryptonit.
Habt ihr das auch probiert mit nem Winkelschleifer aufzutrennen?
Wenigstens schön flauschig. :)
Wie wärs mal mit einer Diamant Säge oder Akku Flex?
Sehe ich auch so! Warum nicht von der Ortsansässigen Feuerwehr ne Hydraulische Schere besorgt? Ohne diese Schere ist der Test sowas von unrealistisch... Denn jeder Dieb hat sowas dabei...
@@willykowalsky7784 😅😉
Für mich ist das schloss ein Reinfall hättet ihr gleich nach der Säge den großen Bolzenschneider genommen wär das Ding in unter 2min geknackt gewesen. Für mich ist das bordo x plus immernoch das beste was man kaufen kann
Leider haben alle Faltschlösser die gleiche Schwachstelle:
th-cam.com/video/Zs8uyPsDaw0/w-d-xo.html
@@Ducsmutter nur ist das schloss während es angeschlossen ist selten im schraubstock eingespannt
@@buschtyy Das ist für die Anwendund des Nutsplitters aber so, wie es dort gezeigt wird, nicht notwendig. Für mich sieht es so aus, als ob der Nutsplitter einmal fest sitzen muss und danach von alleine hält. Da LPL den Nutsplitter auch mit bloßen Händen festziehen kann, scheint das ohne größere Probleme, notfalls eben mit einem zusätzlichen Paar Hände, möglich zu sein.
@@Ducsmutter es geht um den Kraftaufwand und das sich das Schloss dadurch nicht verdreht. An einem angeschlossenem Fahrrad gäbe es definitiv Schäden am bike
@@buschtyy Achso, weil dann der Kraftaufwand an der Nutsplitter so groß wäre? Hmm kann ich mir nicht wirklich vorstellen, aber selbst wenn sich das Schloss gegen den Rahmen drücken würde, wäre das ja wegen der Kunststoff ummantelung eigentlich kein Problem.
Also so fern das Schloss am Rahmen angeschlossen ist.
Der Hinweis auf die Verbindung zum Rahmenschloß ist nett. Eine Rückfrage bei Tex-Lock hat ergeben, dass nur das eigene Tex-Lock Rahmenschloß verwendet werden kann. Vorhande Schlösser von Abus oder Trelock sind dann für die Tonne. Schade.
Für alle die sich hier aufregen: Die Flexibilität und Länge macht es möglich alle großen Komponenten des Rades abzuschließen und somit einen einfachen "Komponenten- Klau" auszuschließen. Die meisten herkömmlichen Hausratsversicherungen decken den Fall, dass das Rad komplett geklaut wird ab, jedoch nicht wenn nur Teile demontiert werden. D.h. für jemand der sein Rad versichert und keine Lust hat Komponentenschlösser zu montieren ist das Texlock eine wunderbare Möglichkeit 🤗 wenn ein Jockel mit der Säge oder Akkuflex etc kommt, bekommt ihr sowieso das Geld von euren Versicherern. Also CHILLT MAL mit eurem "blabla alles scheiße"
Säge plus Bolzenschneider 40-50sek 🤷♂️ Statt Säge geht vlt eine Kabelschere besser.
Vermutlich ist ne Nagelschere für den Faserteil völlig ausreichend...
Danke für den Test aber wie sieht es denn mit den Ösen an den Enden aus?
Die waren wohl schon beim texlock der 1. Generation gehärtet - was aber angesichts der weichen Kette dann auch egal war...
ein guter dieb wird das schloss knacken oder mit der akku flex das schloss abflexen in weniger als 30 sec
Im Stoff einen Schlauch mit unter druck stehendem Reizgas. Beim schneiden wird das dann freigesetzt. Glaube ich melde direkt ein Patent an.
Jaa, Senfgas, Chlorgas, VX, Sarin, Tabun. Da gibt's einiges was man nehmen könnte. Frag mal beim Assad in Syrien an, der hat bestimmt nen Liter übrig.
@@elmen741 Der Antwortet nicht mehr auf E-Mails. Normales Reizgas reicht auch.
after watching video and reading about Tex-Lock , comparing to others , I ordered one for my bike : )
Do you want to get rid of your present bike and get the insurance compensation? A knife and then those common moderately long (medium) bolt cutters. Even a bigger chain is more secure. That textile lock is just waste of money.
Also rein realistisch gesehen brauchen wir 30sec mit der Säge und 15sec mit einem mittelgroßen Bolzenschneider...und dafür über 100€ hmm und es ist nichtmal leichter als ein bügelschloss
Welches ist denn das sicherste eurer Meinung nach ?
Kryptonite New York Lock LS (Stiftung Warentest Note 1,0 bei Aufbruchsicherheit)
@@zampano153 Problem daran ist nur leider das gleiche wie mit Faltschlössern. Flexibel wie ein Amboss! Und wenn das Schloss hält flexen sie die Bügel weg an denen das Rad angeschlossen ist. Traurig aber war, man kann sich nur vor den Gelegenheitsdieben schützen, die Profis kommen mit schwerem Geschütz
@@danielesser7320 jetzt aber ehrlich: Wie stumpf muss man sein um ein teures Gefährt auf offener Straße über Nacht stehen zu lassen?
@@homelessathome wer redet denn hier von Nachts?
Für mich als Zweitschloss für mein 8000€ Fahrrad durchaus interessant um dann auch alles, Vorderrad, Hinterrad und Rahmen anschließen zu können. Kombiniere es dann mit Abus Bügelschloss.
I wish I remembered my lessons from German class.
Könntet ihr mal versuchen bei der neuen Variante als erstes mit dem Bolzenschneider und dann mit der Säge. Sprich wenn ich dieses Fahrrad öfter am selben Platz sehe und die Kette zu dem einen Zeitpunkt knacke der Besitzer vielleicht noch mal mit dem Rad nach Haus fährt und später würde ich mit der Säge dem Schloß den Rest geben sieht man das?
Interessant wäre wie sich die Stoffummantelung mit Wasser verhält. Also ob die Ummanterlung sich z.b. bei Regen voll mit Wasser saugt
Sanitäter _112 Nylon saugt sich nicht voll. Es wird aber schwerer, weil sich Wasser drin sammelt.
@@X2Broster hörst du dir manchmal selber zu?
faxxzc Auf mach möchtest du denn hinaus? Nylon ist nun kein neues Kunststoff-Erzeugnis. Deren Eigenschaften sind bekannt und jeder kann es testen.😀
Welche Schlösser empfehlt ihr bei e-Scootern ? Hab selbst ninebot g30d
Was ist denn das aktuell beste Schloss (für ein eBike)?
Frage an euch von Vit Bikes gibt es ein oder auch mehrere Prüfnorm für Fahrradschlösser?Wäre schön wenn ihr darauf eingeht und aufklärt würdet.MfG
Kann man das mal mit der Flex durchschneiden? Vielleicht ist das in 10sec erledigt 🤷♂️
6:47 oh, ihr habt ja auch ein TH-cam Kanal. Muss ich gleich mal gucken.
Eine neues Werkzeug für dich wäre eine Akku flex mit der kriegst du alles in kurzer Zeit durch
@Ercan Özkan Ist es abei der Handsäge gefährlich geworden?
Wie tranportiere ich das Schloss am besten, ohne das ich einen Rucksack mitnehmen muss wenn ich nur mal zur Eisdiele fahre?
*Nachdem Video können die Diebe ihre Technik optimieren und es geht schneller. Dank! :-) Vermute wer das Schloss wirklich hat, wird schnell Sägespuren drann haben, einfach nur, weil es bestimmt einige ausprobieren wollen. "Für mich ist diese Optimierung einfach nur eine Verzweiflungstat!"* Der Ansatz verschiedene Verbundstoffe zu nutzen macht das Öffnen allerdings komplexer, hintert aber nur einen Dieb vor einem Spontandiebstahl daran das Rad eben mal schnell mitzunehmen, sowas bekommt man auch mit anderen und günstigeren Markenschlössern hin. Der Versuch mit einem eletronischen Trennschleifer bzw Winkelschleifer wäre mal interessant, damit arbeiten auch die Profidiebe!
Ich gehe davon aus, dass die Berufsdiebe sich die Dinger so oder so zulegen, um sie in Ruhe testen zu können.
Ich kann Dich beruhigen: ich habe das 2.0 nun das dritte Jahr und schließe mein Rad damit oft an/ab. A) besitze ich es beide noch und b) gibt es *keine* Sägespuren am Texlok. Hinsichtlich der Tips für die Diebe: die kennen das alles auch so.
Fazit: die Flexibilität ist phänomenal, es findet sich immer eine Möglichkeit, damit das Fahrrad irgendwo anzuschließen. Für mehr Sicherheit, z.B. Abstellen auf dem UniCampus oder abends, muss ein Bügelschloss ala Litelok X1 ran. Das widersteht dann auch Akku-Flexen eine ziemliche Zeit, wiegt allerdings bleischwer und man muss länger einen geeigneten Abstellplatz suchen.
2:29 siehe Säge und siehe Säge welche ihr hier im Test benutzt 8:18
, also bitte wenn dann schon genau so
Mein Flyer Upstreet5 7.10 Anthracite wurde trotz Kryptonite New York geklaut. Der Dieb hat einfach zwei cm aus dem Rahmen rausgesägt.
Ja der Rahmen ist auch nichts wert, wenn man einen 600€ Akku, 800€ - 1000€ Motor, 400€ Gabel und das Display bekommen kann. :-D Aber das Schloss hat gehalten was es versprochen hat. ;-) Danke für´s Feedback.
Ouch! Das war ein teurer Verlust... Mein Beileid! Da aber nicht jeder ein Rad für sich selbst klaut, macht Steffans Kommentar durchaus Sinn. Scheiß auf den Rahmen wenn man die restlichen Teile für gutes Geld an den mann bringen kann. Was nicht bedeuten soll, dass ich so etwas toleriere. So denkt eben ein solcher Dieb -das wollte ich damit sagen!
Gibt es irgendein Fahrradschloss das einem "Akkuwinkelschneider" mit einem ordentlichen Scheibe standhält?
Bevor ich ein Vorderrad sichere nehme ich doch lieber das einfacher, gemeinsam mit dem Rahmen zu sichernde Hinterrad.
Eine ziemlich sichere Methode ein Fahrrad/Motorrad zu klauen ist mit richtig Aufwand anzurücken. Kameramann, Tonmensch, am besten ein Stromgenerator für einen "erwachsenen" Winkelschleifer und ein Transporter mit Aufschrift XY-TV.
Ich persönlich finde das TeX Lock sehr gut mich persönlich würde auch mal interessieren ob die Ösen zu knacken sind 👍👍
"finde ich gut" ist sowas von GAR KEIN Argument für ein Schloss. 🤣
Weiterer Nachteil..? Wenn es im Regen steht wird es doch nochmal im einiges schwerer und bis es danach wieder trocken ist...
das orbit würde mich ja interessieren was das ab kann
Wow. In der mitte angekommen und nach 4 sekunden steht fest, “da kommen wir jetzt nicht mehr weiter“ hmmm BIAS ALERT. :D
Hey, hab mir jetzt einige von Euren Schlosstests angeschaut. Gibt es letztlich ein Fazit von Euch, also sprich was für ein Schloss würdet Ihr denn letzten Endes empfehlen?
Da gibts leider keine pauschale Antwort. Die großen Kettenschlösser haben den Vorteil das man sie nicht durchbekommt, aber sind schwer und der Schwachpunkt ist meist das Schloss. Leichte Schlösser wiederum haben das Problem von zu wenig Material und sind dadurch recht schnell durch. Wir empfehlen eine Fahrradversicherung und ein Schloss der Mittelklasse wie das normale Bordo mit SH Halter. Oder wennst etwas sicherer gehen willst, dann das Bordo Granit. Bei Rahmenschlössern ist das Ilockit ganz gut, da es einen integrierten Tracker besitzt. Gruß Basti
Also ist es am Ende nichts als ein besseres Kettenschloss mit Stoffummantelung. Rechtfertigt aber immer noch nicht den Preis, da es bessere und preisgünstigere Schlösser von anderen Anbietern gibt
Naja die Stoffummantelung schützt die Kette ja wohl recht gut vor dem Bolzenschneider. War hier in dem Video leider nicht zu sehen, da ja erst mit der Säge gearbeitet wurde. Der Dieb braucht also auf jeden Fall 2 Werkzeuge. Bei einer Kette reicht ihm der Bolzenschneider. Klar wenn ein Dieb es auf ein Rad mit Texlock abgesehen hat ist es kein Aufwand die kleine Säge und den Bolzenschneider dabei zu haben. Ich denke aber die meisten Diebe gehen nicht so geplant vor und gehen eher nur mit Bolzenschneider auf die Jagd.
@@abra1376 Die Ummantelung ist ein schönes Grimmig. Mehr nicht. Trotzdem hat es nur eine ART-2 Sicherheitsverifizierung und in dieser Klasse bekommt an ähnliche Schlösser schon für den halben Preis. Nichts rechtfertigt den Hype, der um das Schloss gemacht wurde.
@@gunnarscholz2249 Ich kenne das Texlock nicht Live und habe es auch noch nicht versucht zu Knacken. Was aber schon damals beim "1.0" Interessant war, war daß der Bolzenschneider die Textilfasern nicht wirklich durch bekommt. Dazu gab es damals auch einige Videos. Wie gesagt es wäre sehr interessant gewesen wenn Sie es hier nochmal nur mit Bolzenschneider an einem noch guten Stück probiert hätten. Wenn dem so ist ist die Ummantelung meines Erachtens schon etwas mehr als ein Gimmick da sie zu einem 2. Werkzeug zwingt.
Mit flüssigem Sauerstoff kann man auch knacken.
Ich finde das Texloc gut nachgebessert hat, den Aufwand, den Du betreiben mußtest, war schon beachtlich, und dazu kommt, das Du über 5min gebraucht hast. Wenn man jetzt noch ein zweites Schloß verwendet, z.B. ein Bordo, dann macht es für Diebe sehr unattraktiv. Gut, das mag dann keine Lösung mehr für Gewichtsfetischisten sein, aber die Chancen erhöhen sich, daß das Rad nicht geklaut wird. Bei meinem neuen Pathracer werde ich auf ein Rahmenschloß mit eingestecktem Texloc zurückgreifen.
Unsinn! Der "Aufwand" kommt daher, daß er verschiedene - auch offensichtlich untaugliche - Werkzeuge PROBIERT hat. Kein Dieb geht mit einem kleinen Seitenschneider auf Tour. Wer einmal weiß, wie's geht, knackt das Teil in einer halben Minute. Die Profidiebe probieren das vorher in ihrer Garage aus.
Also ein Schloss welches knapp fünf Minuten standhält ist meines Erachtens doch schon recht gut...
Zudem benötigt man verschiedene Werkzeuge und das hat auch nicht jeder Dieb dabei.
Daher würde ich sagen die Verbesserung ist deutlich geglückt.
👍
Der Bolzenschneider ist ja angeblich das Standardwerkzeug eines Fahrraddiebes. Eine Säge passt noch in die Jackentasche. Wenn ich auf das Rumgehampel mit der Knippex verzichte, ist das Schloss in ca. 1 Minute geöffnet.
Akkuflex im Kofferraum regelt. Testet das doch Mal zum knacken.
Ja das würde mich interessieren, die Dinger gibts mittlerweile auch günstig, wenn ich Fahrräder klauen würde, dann mit der Akkuflex.
@@anTEX891 Als Handwerker hab ich so was (wird natürlich nur im Handwerk eingesetz, und nicht gegen Fahrradschlösser). Ich schätze max. 10 Sekunden.
Das einzige was die Akku Flex evtl. bremsen könnte wäre ein Bügelschloss wo der Bügel außen richtig gehärtet ist, dann dauert es länger, aber aufbekommen würde man es auch.
@@simonm1447 ja ich nutze auf Arbeit auch hin und wieder eine gute von Makita. War der erste Gedanke von mir dass sowas für Fahrrad Diebe perfekt wäre. Es würde halt Krach machen, aber man ist damit so schnell... Man ist weg bevor es einer merkt. Frag mich nur ob sowas häufiger vorkommt.
@@anTEX891 Ich hab die 504 von Makita. Für solche Maschinen ist ein Schloss kein wirkliches Hindernis.
@@simonm1447 genau, denke ich auch. Wäre Trotzdem interessant zu sehen wie gut die verschiedenen Schlösser standhalten. Also welches länger als 10 Sekunden durch hält ;)
Also es gibt kein schloss das sicher ist , mit dem mini akku winkelschleifer ruck zuck durch. Selbst den bügel vom schloss
Eigentlich ein ganz gutes Schloss.. Danke für den Beitrag..
Ich mir haben se gerade ein ebike mit einem abus schloss geklaut..
Kurze Frage ist es sinnvoll für ein hochwertiges ebike über 3500 Euro zwei schlösser anzubringen.. Also.. Ein abus Bordo 6500A Smart x und dieses flex schloss.. Würde ja mega abschrecken oder? Fahrrad würde auf alle Fälle wackeln und der alarm geht los.. Man bekommt ja glaub auch eine Meldung dann aufs Handy vom abus.. Das alarm ausgelöst wurde.
Was hältst du von zwei Schlössern?
Wenn sich das Ding im Regen voll Wasser saugt, ist das auch ziemlich ekelig. Braucht 3 Tage zum trocknen?
Mit euren Videos liefert Ihr Fahrraddieben super Tipps zum Knacken von Schlössern, immer auf dem neuesten Stand! Gute Arbeit
Na so wie sich der Markus angestellt hat lach sich jeder Dieb schlapp.
Son Quatsch!
😂ja ne ist klar😂😂😂
I don't know about that timing he didn't put any real world frantic thief effort. Also he floated around casually fumbling. Though it was interesting to see what 2.0 can handle
Habe jetzt ein Schloss (B'twin) Elops 900l bei Decathlon, für meine Tochter gekauft.
Meine Versicherung hat gesagt so ca. 10% des Kaufpreises des Fahrrads soll man auch für das Schloss ausgeben.
Und das Elops 900l hat in Tests die ich mir angesehen habe besser abgeschnitten als das Abus Ivy 9100 für gut 80 bis 90 Euro.
Das Elops 900l ist aber deutlich billiger...
Jetzt halt die Frage, habe ich das Fahrrad in den Augen der Versicherung trotzdem ausreichend mit dem Schloss gesichert oder sollte ich aus versicherungstechnischen Gründen lieber das teurere aber schlechtere Schloss nehmen?
Das wäre auch sicherlich schneller gegangen. Mit der kleinen Säge rundherum und dann sofort mit dem großen Bolzenschneider durch die Kette. Nichtsdestotrotz, es scheint sicherer als so manches andere Schloß zu sein. Mich würde aber auch interessieren, wie es mit dem Bolzenschneider auf die Ringöse aussieht!
Hmmm für Damenräder von 200-300€ sicherlich eine Option. Aber bei dem Preis dann wieder viel zu teuer. 30-40€ wäre ein Preis der Ok ist.
BITTE WAS?! Man hat im Grunde son kleines Kettchen, was von Textil umgeben ist, was praktisch keinen Widerstand gegen kleinste Angriffe leistet?! Im Grunde also eine dünne Kette.... Kryptonite all the way.
Das mit eurer kleinen Säge ist ja ganz niedlich aber völlig fern der Realität. Nehmt doch bitte eine richtige Metallbügelsäge.
Der perfekte Test für dieses Schloss wäre: Mit der Bügelsäge und danach direkt mit dem großen Bolzenschneider und wieder Bügelsäge. 1 min. und das ding ist auf.😬
Da ist Dir vielleicht die Vorgeschichte entgangen: Das texlock 1. Generation wurde - trotz "Sägeschutz" laut KickStarter-Beschreibung - mit genau einer solchen "niedlichen" Säge in 8 Sekunden durchgesägt - insofern ist es schon plausibel, für den Test am Nachfolgemodell eine baugleiche Säge zu verwenden...
@@bernhardwohlgemuth2362 Die Vorgeschichte kenne ich und auch da ist mit schon missfallen das sie diese Säge benutzt haben. Mit einer großen Säge wär der Vorgänger evt in 2 sek. offen. 😳Mit gefallen die Tests sehr, aber kein Dieb stellt sich mit solch einen Spielzeug hin. Bei dem Test geht es MIR persönlich rein um die Zeit und diese wird durch so ein Spielzeug in die Länge gezogen.
@@mr.f3817 Da hast Du auch wieder recht: Hier (Kassel) wurde vor etwa einem Jahr mitten in der City eine Linde fachgerecht (Vmtl. Kettensäge) gefällt, um ein daran angeschlossenes MTB zu klauen - das waren wohl "Profis". Andererseits hat der Gelegenheitsdieb vielleicht doch eher leichtes Werkzeug dabei - gegen die vielzitierte Akku-Flex ist ja nun kein Kraut gewachsen, zumal die lieben Mitmenschen lieber wegschauen, als sich irgendwelche Umstände einzuhandeln...
Eventuell mal testen wie Sicher die Verankerung der Kette in einem Rahmenschloß ist.
Rein optisch ist da nur sehr wenig Material zb. in einem Axxa.
Man könnte dieses Schloß auch schon zusammen mit dem Rahmenschloß verwenden. Bügel vom Rahmenschloß durch einen der Ringe oder beide, fertig.
Gzuz braver Bruder
Den Kommentar habe ich gesucht
Moin, ich gehe mal davon aus, das man sich für sein ü1000€ Fahrrad ein Schloss kauft was so teuer ist.
Diebe die Fahrräder klauen die in dem ab 1000€ Segment liegen haben einen kleinen hydraulischen Schneider dabei, die kleinen Hydraulikzylinder kommen in ein Rucksack.
3sec. Brauch man dann für so ein 100€ schloss.
Sind die fasern uv beständig?
Ich denke nämlich das diese Versiegelung im täglichen Gebrauch schnell nachlässt.
Das Texlock ist leider nur so sicher wie das Schloss, was daran ist. Und das macht den Gewichtsvorteil von Textil wieder zunichte.
Aus meiner Sicht eine deutliche Verbesserung und dadurch wesentlich sicherer als das Bordo Faltschloss. Hut ab!