ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Frauke Petry, leader of the anti-immigrant Alternative for Germany, caters to the population's frustrations. On this week's Conflict Zone with Tim Sebastian, she refuses to see a correlation between her political agenda and the violence on Germany's streets.
Follow us on Twitter: / dw_conflictzone #dwZone
Read more: www.dw.com/conf...
If you want to understand how the media soldiers of the AfD army operate in trying to influence public opinion in favor of the AfD browse through the feedbacks below this TH-cam video.
+Michiel de Ruyter it seems to be very well organized. they know how to use internetmedia perfectly.
Woah, there's a difference between a tough interview and not letting the other person speak!
qwertyuiop123456789 he just interrupt, cause she's often not answering the questions directly
qwertyuiop123456789 that's the reason alice weidel once left a talk show.
Im sooo ANGRY this journalist is a famous one but this was the worst interviews he has ever conducted, his bias is so obvious!First he doesn't allow her to answer, use quotes partially, firing at her repeatedly when its clear she's not a natural english speak & is translating her answers in her head.I THINK TIM SEBASTIAN IS CORRUPT & IS NOT REPORTING NEUTRALLY, HE'S PROBABLY BEING PAID TO HAVE THIS ATTITUDE TOWARDS HER!Its an absolute disgrace that she is being treated like that!What's wrong in not wanting minarets & burqas???this is what a secular country does!
+amitexo The interviewer was horrible. I could have made up my own mind if he would let her speak. Everytime she started to talk about her views he jumped down her throat and then threw out another question or quote.
Christian Turner It is clear that he had his own agenda by doing this interview,German media has already proven itself to be corrupt & abide more to political correctness than truth! Journalism as we know it is slowly becoming another tool that can be bought with cash or ideology. The media does not want you to make up ur own mind anymore, it has decided it will be the one to force you to come to the conclusion they want!
+amitexo
You are quite right on the subject of the reporter beeing paid for having a certain bias....
The DW is not funded by the public [like the public service TV service is] but the DW is under direct budgetary and content-related controll of the respective administration [Office of the Federal Chancellor to be precicse].
+amitexo
Here in germany when it comes to interviewing someone from the AfD party, everyone is just thinking in black and white!
They think there is only "being a Nazi" and "criticizing immigration" and nothing inbetween.
blablafu Well that is a dangerous course you guys are taking. The leader of ur country has unleashed a monster upon all of us, i dunno what she is getting in return but we know what we are loosing! she is ushering the death of EU the way we knew it & she expects every1 to silently sit & watch. Does she think she's the fuhrer or something?Real dangerous groups r actually getting active all around europe in response to this mess. I like the truth & absolutely respect all views no matter how insensitive & controversial it is, coz this is the freedom of speech that was gifted to us by our forefathers, else we are no different from ayatollah khomeini who declared fatwa on Salman Rushdie or the crazy islamists who killed Charlie Hebdo.Before it was the Islamist killing people for saying or writing things they thought was blasphemous & now ppl like Tim are trying to kill views he deems "blasphemous" to his ideology, both are dangerous! The rise of extremely violent & armed far-right groups which does not have the vote of the people or any public support is imminent & that is what i want to avoid in our countries! We living peacefully our lives & we possibly face a life stuck between Jihadi Islamists & violent far-right extremists.
Frauke Petry soll sich nicht so haben. So spricht der Interviewer mit allen, mit Präsidenten, mit Kirchenoberhäuptern. Nein, Frauke Petry möchte lieber so tun, als ob sie ganz unfair behandelt wird und alles ganz anders gemeint hat. Es ist nicht schwer und dazu ehrlich auf direkte Fragen zu antworten. Würde sie den direkten Befehl geben auf Flüchtlinge an der Grenze zu schießen oder nicht. Sie hätte ja oder nein sagen können.
Die Petry eiert doch chronisch rum. Selbst das vorläufige Parteiprogramm ist ein reines rumgeeiere. So können Sie provokant sein UND sich gleichzeitig als Opfer der Presse hinstellen. Ein brillanter Schachzug, der ja bei vielen funktioniert. Niemand weiß so recht wofür oder wogegen sie sind, außer ein paar Punkte, die teils schwammig sind. Nur dass sie gegen Flüchtlinge sind ist klar. So erhaschen sie sich Wählerstimmen.
+Ka Ma
Die Frage, auf Flüchtlinge zu schiessen oder nicht, stellt sich gar nicht. Wenn es eine Grenze gibt ist diese zu sichern. Mit mechanischen Sicherungen, unmittelbarem Zwang und letztlich mit Waffengebrauch. Gegen unbefugte Grenzverletzer. Unabhängig vom Status des Grenzverletzers. Und genauso wie überall auf der Welt wo es Grenzen gibt.
+Jasper Simon
Ja, das Gesülze haben Sie von Ihrem Politiklehrer aus der Oberstufe.
+mixizettpitelka Also auch gegen Kinder?
This is one old, rude, and bitter old man.
+Xeno Morph But the old mans that vote for AfD are not ? ;)
+Xeno Morph Brilliant! :o)
Best description of Petry I've ever heard...
+Xeno Morph And that what makes him damn good at his job. You just can't play nice with him.
+Xeno Morph Yet he is asking the right questions. And only under pressure, people dont have the time to lie.
Nice description of Petry.
Nur zur Erinnerung:
Grundgesetz Artikel 4:
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
Scheinen viele nicht zu wissen (auch Frau Petry)
What does the Grundgesetz say about Border integrety, and the process for admitting immigrants?
+CGS Religionen gehören abgeschafft, also auch dieser Artikel des Grundgesetzes.
+CGS Die ungestörte Ausübung des Islams ist gegen das Grundgesetz, m8
+Langes Holz Inwiefern?
Friedrich Maibach well nobody in politics (or in general) at the moment is complaining against these religions. Just imagine if a german politician would say he doesn't want synagogues built in germany...
Das Wutlächeln des Unterlegenen: festgefroren in Fraukes face.
+Archaeopteryx13 Neutral war der Journalist nicht. Ganz im Gegenteil.
Spanien schießt übrigens mit Gummigeschossen. Und Erdogan (Merkel's Mann fürs Grobe) läßt richtig schiessen.
Merkel dürfte gewußt haben, wie Erdogan Situationen händelt.
Also hör hier auf mit der Heuchelei.
Petry hat sich nur auf die Gesetzeslage bezogen.Die Altparteien haben die Grenzschützer schließlich mit Pistolen ausgestattet.
+vanlendl1 Wie kann man bei einer Repräsentantin einer Partei, die solch menschenfeindlichen Ideen verfolgt - sowohl gegenüber Flüchtlingen als auch Mitgliedern der LGBT* Community - neutral gegenüber stehen?!
Nicht zuletzt entlarvt das Video auch das künstliche Mienenspiel von Frau Petry. Denn obwohl sie sehr gut Englisch spricht, muss sie sich als Nicht-Muttersprachlerin natürlich verstärkt auf die sprachliche Ebene konzentrieren. Dadurch kommt ihr falsches Lächeln häufig eine Spur zu spät, und manchmal passt ihr Mienenspiel überhaupt nicht zum Gesagten. Ab der Mitte des Interviews kann man dann einfach mal aus Spaß den Ton abstellen. What you see is what you get.
+Suranda68
Frauke Petry - Die eine die immer lacht
Ich liebe einfach den Gesichtsausdruck von Tim Sebastian ,als Reaktion darauf ....
+Robin Bart Die Gutmenschen sind verdorben? So ein Quatsch! :)
Sad to see so many people come to Frauke Petrys defence..
Nevertheless a great interview, Mr. Sebastian.
+Friedrich Maibach There is war in Syria. No one wants to move there, it is the reason why the refugees flee from there. And for what is wrong with Petrys opinions: Have you read the AfD party program? She is straight up lying to the public.
+Danielle A. Warum schreibt ihr Linksextremen hier alle auf Englisch? Hier sind eh nur Deutsche die sich gegenseitig an ihrem Hass hochziehen.
Peter Lustig Because this is an English video. Also, we are not left wing extremists. From your perspective it might seem like we are though, because you are right wing extremists.
I disagree with Tim Sebastian, is not asking straight questions ...and is not listening to her. he is a poor journalist
Indepedently of what I think about the AfD and Frauke Petry:
I don't like this style of journalism where a journalist constantly interrupts a person trying to answer or talks for minutes while constructing some pointed yes/no-question with quotes from here and there. I don't want to listen to a journalist, I want to listen to the interviewed person. Fair enough, make your controversial questions and pin the person down on things, but please, let the person talk. Not every topic can be answered via yes/no, many issues are complex and need context. And if the interviewed person has bad views or just talks bullshit, he/she will reveal this simply by talking. Aggressive interrupting doesn't serve anyone.
This type of questioning reminds me of bad american TV-show hosts, that style should not be copied.
This is perfect because no german journalist pr politician has the balls to ask them the right question, destroying this bastard party. It is not to differentiate. It is to show the true face
Janniboy lp Actually this type of questioning is exactly what the AfD expects from journalists. So it will not destroy anything, just confirm their belief that they face a hostile media.
We are the folk! We are the folk!
This is liepress!!
Frau Kepetry we love you!!!!!!!
+Løweñheṛz faellt euch denn garnichts anderes ein?
+Løweñheṛz what the fudge is "liepress"?
+Julian S. Still wondering who on earth this "Frau Kepetry" is! :D
und hier sehen wir, wie jemand versucht die AfD dumm dastehen zu lassen indem er schlechtes Englisch spricht
datoubi fast so schlecht wie Frau Petry selbst! :)
This is what was needed! Making fun of a party that supports right extremist views and bases their whole election strategy on segregation, rasicm and the ohh so well known "German Angst" might be good entertainment, but a detailed deconstruction that argumentativly pulls apart the wrong informed views of the AfD, is what should have happend in all those tallkshows.
+le__art why? every country has a right sector, and thats called democracy, their views are just as legitimate as the left wing. otherwise there wouldn't be a concensus resulting in satisfying arrangements for ALL peoples opinions. but sure, go on with purist thinking, it's just as facist as if there was only the right wing choice.
In dem Interview kann man mehr lernen über die Methoden des Interviewers, gegen Konkurrenzparteien vorzugehen, als über den Interviewten. Die Fragen des Interviewers bestehen quasi nur aus rhetorischen Taschenspielertricks um Verbindungen der AfD zu von der Masse als Negativ angesehene Dinge zu implizieren und zu suggerieren. Deshalb ist Frau Petry auch offensichtlich permanent mit Richtigstellungen von Zitaten beschäftigt. Dies war definitiv kein sauberes, faires Interview, AfD hat in diesem Fall für mich aufgrund von Ehrlichkeit und Gleichmütigkeit eindeutig gewonnen. Und der Interviewer sollte mal überlegen, welches Ziel er mit dem Interview erreichen möchte und ob sein offensichtliches Ziel eigentlich die Aufgabe eines Journalisten ist.
The very last comment towards Frauke Petry was the best in all of this twisted interview:
"Oh no, you have given a very good view of what your party is about."
Man, she was desperate at the end ... Tim Sebastian gave her a good kick with the boot :)
I am a German and thankfull for that!
+Peter Fox you are definetly "Gemran".
+Hydraw Gemran sounds like a nice Asian dish with chicken and coconut
Robin Bart
Brezelchen?
+Robin Bart klar, die defensive ist nicht zustande gekommen durch ihre unfähigkeit auf fragen zu pediga, ihrem wahlprogramm und diversen aussagen von ihr und ihren (ex-) parteimitgliedern schlüssig zu antworten. wie viele hier schon gesagt haben, ihr englisch ist wirklich ausgezeichnet. es hat nichts mit ihrer defensivhaltung zu tun. sondern damit, dass dieser journalist es geschafft hat sie endlich mal auf all die lücken und widersprüche ihrer aussagen und ihres parteiprogramms festzunageln.
öffnet doch mal eure augen! und schaut über den tellerrand hinaus! es kann doch nicht sein, dass selbst nach so einem interview ihr es immer noch nicht rafft! diese partei ist das schlimmste, was deutschland passieren kann und sie katapultiert uns zurück ins mittelalter, in bezug auf alle schwer erarbeiteten werte (familie, soziales, politik)
+Robin Bart Dir haben sie aber auch eine Bretterwand an den Schädel genagelt. Versager haben für Alles eine Ausrede. Diese Petry gibt dieses Interview aufgrund der lächerlichen Einbildung, dass die deutsche Presse geschlossen ein "falsches Bild" der Partei darstellt (das komischerweise laut Umfragen selbst Parteimitglieder von dieser Partei haben). Deshalb gibt sie einem Briten überhaupt ein Interview. Niemand hat sie dazu gezwungen. Und dass sie offensichtlich der englischen Sprache mächtig ist, ist in dem Video deutlich zu erkennen. Als Person die kein oder kaum Englisch versteht kann man das natürlich kaum nachvollziehen. Doch selbst wenn ihre Englischkenntnisse nicht ausreichend gewesen WÄREN (was eindeutig nicht der Fall war), würde es nur bedeuten, dass sie sich selbst überschätzt hätte. Somit wäre es einzig und allein ihr Fehler und Verschulden gewesen. Meine Fresse, für jeden Fehltritt, jedes Versagen lügt ihr Leute euch eine andere lächerliche Ausrede und Rechtfertigung aus den Sternen. Das ist bei eurer "Politik" so, färbt aber auch deutlich auf alle möglichen anderen Bereiche ab.
Und wenn nichts mehr hilft ... lachen! Es ist überaus unwahrscheinlich, dass jemand nicht das strategische Innenleben der AfD durchschaut. Aggressive Positionierung, mehr nicht. Eine zeitlang mag das neu und spannend sein und zur gewünschten Polarisierung beitragen, aber irgendwann ist es einfach nur noch langweilig. Dennoch kam die AfD als Denkanstoß für andere Parteien gerade noch rechtzeitig.
Danke für diesen geistreichen Kommentar! Die AFD hat wahrscheinlich (leider) nicht das Potenzial eine ernsthafte Partei zu werden, aber ihr Kommentar bringt es auf dem Punkt. Die CDU muss etwas von der CSU annehmen (das ist jetzt meine Meinung :D)
+Manfred von Richthofen Ich denke die CDU ist gerade tatsächlich auf dem Weg die SPD- Gene, die sich über lange Zeit in den Parteikern eingeschlichen haben, auszuspülen. Ich halte es durchaus für möglich, dass es wieder mehr Deckungsgleichheit in Wort und Tat mit der CSU geben wird. Ich würde allerdings das "leider" aus Ihrem Kommentar streichen wollen: Es ist nützlich dass die AfD derzeit (auch schon unter Herrn Lucke, wenn auch nicht in diesem Ausmaß) ein Drucksituation für etablierte Parteien schafft, aber niemand kann sich ernstlich eine Regierung AfD wünschen. Ich möchte aber noch hinzufügen dass ich, so plump und durchschaubar die einzig und allein auf den Effekt ausgerichteten Parolen auch sein mögen, Frau Petry für ihren Intellekt, ihre Rhetorik und ihr Kalkül anerkenne. In jeder anderen Partei eine klare Anwärterin auf das Amt der Bundeskanzlerin ;-)
What kind of interview was that? I mean it´s not her mother tounge but she´s really good in english. There was not even a chance for her to argue. There was only one objective in that interview and it was to expose her with every manipulative tool and way no matter what it costs. Just wondering how the media is struggeling to do that and now even on an international level.
+MrStevee88 It was flogging - not an interview.
+MrStevee88 A leftist interview.
+Toufik No matter left or right. i think it was just unfair
The feature "Hardtalk" is regularly featured on BBC radio - the interview is usually a flogging of whatever victim that agreed to be on the show.
Hello from Germany! I have never seen anything as awful and respectles than this! I had to stop in the middle because that nasty interviewer made me sick!
Eins muss man ihr lassen. sie spricht echt gut englisch
nein
+thorben kleine-hegermann Für einen deutschen Politiker schon sehr gut hahah
+mafischking Hab ich auch direkt gedacht! Also DAS darf nicht sein, stell dir mal vor, die macht es bis zur Bundeskanzlerin! Katastrophe! Eine Bundeskanzlerin, die Englisch spricht!!! Hat die etwa auch noch Ahnung vom Thema Computer und Internet? Weg mit Frauke Petry, bevor es zu spät ist!
+Janu Hancllouk sie kann ja nichtmal richtig "question" aussprechen. Da sie quasi jedes Wort in nem anderen englischen Slang ausspricht, hat ebenfalls nichts mit gutem Englisch zu tun ;)
Spricht fließend? Ja. Spricht gut? Nein. xD
+mafischking Näü, obissy nott. Ägänn...
Er setzt Frauke aber auch schön ordentlich unter Druck in dem er durchgehend hinterfragt und auch dazu noch durch gehend ihre Sätze unterbricht. Gefällt mir.
+Ufukn wotm8 Ja. Die blammiert sich ganz schön mit ihrem dummen Ausweichen und Rausreden. Die ist wirklich so offensichtlich verlogen ...
Die ganze AFD-Nummer erinnert wirklich sehr stark an die "Tea-Party-Bewegung" in den USA. Da war ja Hirn auch Mangelware. Schrecklich, was manche Leute so verzapfen. Das dauert doch jetzt wieder Jahre bis der Mist wieder halbwegs unter dem Teppich verschwunden ist! Ich will mit solchen Leuten wirklich nichts zu tun haben, urgh.
+Ufukn wotm8 Dir gefällt es, dass er ihre Sätze unterbricht? Hat die deine Mama keine Manieren beigebracht?
+SWiSHRoyal Er hakt immer wieder nach, wenn sie abweicht und keine ordentliche Antwort gibt. Sie redet nur um den heißen Brei herum, steht nicht hinter der Schande, was sie tut. Sagt doch alles über den Schrotthaufen AfD aus.
SWiSHRoyal Sie redet viel zu doll um den Brei herum anstatt direkte Antworten gibt weil sie selber weiß, das was sie sagen würde wäre falsch.
***** Genau, sie steht nicht hinter ihrer ''Meinung'', weil sie Angst hat es kommt die ganze Wahrheit über die AfD heraus und was die alles so machen.
Er hat sie gegrillt!
He is great.
+JeRec361 He is old and has alzheimers.
***** Lol the part abput shootings didn't even came from Petry.
The interviewer looks rather like an inquisitor interrogating his victim. As if he is going to burn her at the stake. Petry is infinitely patient. I would punch him in the face after the first minute.
+Kryštof Žáček you're most likely not familiar with him or UK-Interviewers. She could have checked who she's giving an interview to.
yeah, but shes actually evil
Ein Hoch auf Tim Sebastian. Schade nur dass die meisten AfD-Wähler wohl auf die Übersetzung warten müssen.
+Nimm Kurz Platz
Oh, ja das habe ich mir auch gedacht, ein AfD kritisches Video das so wenige Dislikes hat, hat mich erst verwundert aber dann ist mir eingefallen, das viele aus der Kartoffelarmee wohl kein Englisch können/sowas kaum konsumieren.
+IIBizzy Kartoffelarmee, super Wort :))
+Nimm Kurz Platz MADE MY DAY!! Großartig! xD xD xD
+Nimm Kurz Platz Die warten immer noch auf die Übersetzung des Parteiprogramms
Denke, in ein paar Jahren wird man sich an die AfD wie an die Schill Partei erinnern, heute kennt die so gut wie keiner
Sie wurde journalistisch zerpflückt. Ich zolle dem Journalisten großen Respekt.
+BlackPirate aha
+BlackPirate an welcher Stelle? Er hat nur die gleichen sinnfreien Vorwürfe gebracht wie alle Anderen vor ihm. Außerdem hat er sich meiner Meinung nach selbst demontiert in dem er ständig sein "you answer question I´m asking it" bringt. Genau genommen hätte Sie eigentlich kurze Antworten geben und beim nachfragen sagen können "Ich habe die Frage beantwortet". Das Minarettenverbot und die Inhalte zum Parteiprogamm sind eine der wenigen halbwegs sinnvollen Punkte die er anspricht. Ich würde eher sagen dass der Journalist gescheitert ist.
+BlackPirate
"journalistisch zerpflückt" ? Bitte teilen Sie uns mal ein paar Beispiele mit. Alles was DW mit diesem unwuerdigen Interview erreicht hat ist dass die AfD noch mehr Waehler bekommt. Frau Petry hat Tim Sebastian's schlechten Journalismus-Stil desoefteren blossgestellt. Der Mann ist eine Schande fuer DW.
+Monti Deluxe immerhinn einer hier der sich ne eigene Meinung gebildet hat. Es ist empörend wenn man hier die Kommentare liest.
Noch etwas wird erreicht: das Volk wird mehr und mehr gespalten und gegeneinander aufgehetzt auch das sieht man an den dummen Kommentaren -.-
+Monti Deluxe Natürlich hat er sie demaskiert. Er hat hart gefragt, das stimmt. Aber genau das ist es doch, was einen guten Journalisten ausmacht. Sonst schreit Ihr doch permanent von Lügenpresse und gesteuertem Mainstream. Also bitte - hier gab es keinen doppelten Boden. Präzise Fragen und präzise Logik, auf die das Dauergrinsegesicht sein Grinsen verlor.
Sie kritisiert es dass es Forderungen zu getrennten Badezeiten gibt oder geben könnte aber scheint nicht zu wissen dass sowas von sehr vielen Badeanstalten schon seit langem angeboten wird weil eben Frauen auch unabhängig von ihrer Religion das Bedürfnis haben unbeobachtet von Männern schwimmen zu gehen. Genauso gibt es auch Frauentage in der Sauna und auch Fitnessstudios ausschlieslich für Frauen.
+Ermo77 Nicht nur das. Wenn ich die bekannte Floskel höre "das wird man ja wohl noch mal sagen dürfen", garniert mit dem Subtext, dass selbiges verboten sei oder eine Strafe nach sich zöge oder dass es noch niemand gewagt hätte, eben genau das zu sagen. Diese Taktik zieht sich wie ein roter Faden durch Pegida bis AfD. Ja - meine Güte, ihr dürft fast alles (öffentlich) sagen, aber nur eins dürft ihr nicht, nämlich euch danach wundern, dass man euch als Volltrottel ansieht.
+Ermo77 Bei uns wurden vor gut 20 Jahren - am gleichen Tag - der Frauenbadeabend und der Nacktbadeabend eingeführt
+Ermo77 und in meiner sauna gibt es auch maennertage. besucher: 99 prozent deutsche, heterosexuelle maenner...der afd geht es um panikmache, egal womit.
As a german I can say: You destroyed her. Well done that was a really really good interview. Thank you very much! Tim Sebastian is a beast!
how can you on one hand use the argument of her speaking english as reason for her defensive stance, and on the other hand proudly stress how well she speaks english? thats ridiculous! yes her english is fluent, and thats why the only reason for her defensive stance is tim sebastian revealing all the gaps in the afd manifesto draft and contradictions of her and her (ex-) partymembers statements! she wasn't able to answer ONE of his questions directly and in a satisfying way, don't you see that? are you blind, or deaf, or both? (yes i'm no native speaker, so keep your errors for yourself)
öffnet doch mal eure augen! und schaut über den tellerrand hinaus! es kann doch nicht sein, dass selbst nach so einem interview ihr es immer noch nicht rafft! diese partei ist das schlimmste, was deutschland passieren kann und sie katapultiert uns zurück ins mittelalter, in bezug auf alle schwer erarbeiteten werte der letzten jahrhundert (familie, soziales, politik und und und)!
+Butterkeks WANTS TO HEAR THE ANSWER NEVER SHUTS UP AND BASICALLY CALLS HER A LIAR AND WTF IS WRONG WITH USING WEAPONS TO STOP AN INVASION ???
Das war kein Interview. Das Ziel der Befragung war der übliche Versuch der Bloßstellung von Parteipunkten und Aussagen. Petry hielt sich sehr gut gegen einen abgezockten Journalisten und das in Englisch. Da fallen mir nicht viele deutsche Politiker ein, die außerhalb ihrer Muttersprache, solch einen Fragestil schadlos überstehen.
+Kim gute englischkenntnisse und schadlos sind zwei verschiedene sachen. frau petry hat sich gewunden wie ein fisch...
+Kim Wer auf keine Frage eine direkte Antwort geben kann, hat also deiner Meinung nach keinen Schaden, im Sinne von Glaubwürdigkeit oder Wertschätzung zu erwarten? Wenn dieses Video kein Interview darstellt, was dann? Bloßstellen kann sich primär nur der Politiker, was hier ohne Frage der Fall war.
Petry hat sich blamiert. Hoffentlich wird den Idioten, die die afd gewählt haben, endlich klar wie scheisse diese Partei doch ist...
+Kim Die Deutsche Welle ist der staatliche Auslandsrundfunk der Bundesrepublik Deutschland und Mitglied der ARD und wird dementsprechend finanziert. Der rhetorisch beschlagene Tim Sebastian (spricht deutsch) setzt eine Choreographie in englischer Sprache ein, die aus unermüdlichen Nachfragen besteht, obwohl das Interview von Petry mit dem Mannheimer Morgen mit dem angeblichen Schießbefehl im Internet veröffentlicht ist und jeder dies nachlesen kann. Auf diese Schießbefehlnummer Petry festzunageln zu wollen finde ich peinlich, objektiver Journalismus sieht bei mir anders aus.
+Boooom12345 Hi, ich bin neutral. Kannst du mir bitte ein paar Gründe die gegen die AfD sprechen mitteilen? Ich möchte nur wissen ob du einfach nur Feuer mit Feuer bekämpfst was niemandem etwas bringt oder auch sachliche Argumente hast. Viele Grüße :)
„Ich werde die Fragen stellen, die ich stellen möchte. Denn das ist, was eine freie Presse tut.“
Tja die Petry hat halts nicht so sehr mit der Pressefreiheit....
Ja aber dazu gehört auch dass man andere aussprechen lässen und nicht immer ins Wort fassen muss und wenn der Huarn merkt, dass sie die richtiger Antwort auf der Zunge hat, gleich schnell wieder unterbrechen und das Thema wechseln, so dreht er sich das hin, was er hören will
+Chris Gn Es war eine ganz klare einfache Frage und sie hätte nur mit ja oder nein antworten müssen. Sie wollte sich wieder rausreden so wie es alle Politiker machen um solche Fragen nicht beantworten zu müssen. Aber die Afd ist ja so anders als die andere Partein. Bla bla
Respekt an den Herrn Sebastian, dass er so ruhig und entspannt geblieben ist. Ich glaube, ich wäre irgendwann ausgerastet. :D
+GamepadHero deswegen bist du ja kein interviewer/journalist
Und deswegen hat er meinen Respekt.
Aber ich glaube, dass nicht jeder Journalist bei der Alten so ruhig bleiben kann.
GamepadHero das kann man auf viele politiker übertragen aber ich weiß was du meinst.
Dieser dezente rechte Duft macht die ganze Sache eben nochmal um einiges schlimmer.
+GamepadHero ja kennt man ja... linke Trottel werfen eben lieber Backsteine als zu denken. Geh mal lieber wieder mit deinem Gamepad spielen und überlasse die Politik den Gebildeten.
I just learned two new English words: impatience and prejudgment. awesome!
Wie hasserfüllt sie am Ende ihre wahre Fratze zeigt. Solche Leute gehören vom Staatsschutz observiert.
huge respect for Mr. Sebastian
this is what journalism is about
sadly the people that vote for the AFD won't see this or understand it or still scream "lügenpresse"...
funny part is that her pronounciation gets worse the more she realizes that Mr. Sebastian has her cornered
What a completely biased and unprofessional interviewer - who constantly interrupted his guests' answers because She was not answering them according to his own pre-determined wishes and script! The most subjective interviewer I have seen in a very long while - and I watch interviews every day! He should not be a journalist with his clearly biased attitude and constant interruptions and manipulations of the Guests' replies. Terrible!
Yes, awful! She should not have given him any interview. Why didn't they investigate before on what kind of person he is? I can't believe Frauke Petry gave him her time! And how rude that some comments here criticise her English! I would not talk to anybody so arrogant and nasty like this interviewer. Makes me sick, I had to stop in the middle.
+Jass Seid
As an American, I can say her English is excellent! And seeing how gracefully, calmly, and rationally she can respond to such a jerk only shows her in a good light. So it worked in her favor.
+Fred Biscuit Not to mention the carefully edited cuts to prevent her answering. Unbelievable.
Somebody should explain to the AfD that shooting does not stop refugees from crossing boarders. That is what keeps them running from the beginning. They run from places where they are nothing but practice targets. You know what keeps a refugee from crossing boarders? It's helping them in every way. It's food, shelter and a perspective for the future that is about safety. it is that simple.
+Gabriel Reinfalke Sorry, bloody ideologic nonsense. Take a look how and how successful Australia or New Zealand deal with the immigrant's issue. Maybe your way of dealing -done by others by others poeple money- is more humanic bot for exactly 100 % sure just pulling the guys to the source of all that welfare you wonna give em
+Kundig 40 million? where does this number come from? syria, before the war, had not more than 21 million people (wikipedia). not all of them are refugees and not all refugees are at the german border, right? besides, this is not only a german task, but a European or global responsibility. Todays challenge does not need an act of good will, but an action that is obligatory. This is what has been written down in constitutions of our country and european union and agreements of human rights.
+Uwe Pomeranus Immigrants not equal refugees. Simple maths. ;)
+Gabriel Reinfalke Good point. According to Genever Convention and German constitution the guys crossing German boarders are not "refugees" - just (if w.out visum: illegal) immigrants. If there would ask a Pole e.g. for asylum in Germany the issue would look quite different - and HE might have nowadays very good reason for it.
Heißen Sie Frauke Petry? Antwort: Das habe ich so nie gesagt. Die Dame glaubt für jede Frage eine noch so clevere Ausweichantwort zu haben.
A headless chicken would have a better sense of direction than Petry in that interview.
At least her english isn't that bad :D
+odin72017 She'd rather work more on her political agenda than on her English.
+Andy Latte definitely!
+Andy Latte
When it comes to migration the AfD has more political agenda than all the established parties together. Did you realize that most legislation in the past 6 months regarding migration is based on early AfD suggestions ? Well, it's that way, because doing 'nothing' which is the agenda of the established parties is obviously not working.
Which means, Frauke Petry does not only speak better English and looks better than every woman in the German parliament, she makes also more sense.
Schön das hier keine idioten in den kommentaren unterwegs sind, da die meist kein Englisch können :D
+Basti Spasti dass*
+varg timmen You mean leftist brainwashed liberals?
+Basti Spasti die kennen nicht die Übersetzung für "wir sind das Volk" oder "Lügenpresse"
+soSkikik genau, wenn die versuchen "wir sind das Volk" zu übersetzen, landen die immer bei USA for Africa - we are the world und gehen wieder von einer Verschwörung aus!
+Basti Spasti Jo, wenn ich die Kommentare von deutschen Interviews anschaue wird mir erstmal aufgrund der Dummheit erst richtig schlecht und darauffolgend kullert mir eine einsame Träne sehr langsam die Wange runter.
Excellent, Tim Sebastian! The interviews shows "Petry Heils" reasoning and leaves her undoubtedly a loser.
Daaamn, you roasted her! Good job!
right
+PokeBlackCommon88 he didn't roast a dam thing except ask got ya questions trying to catch petry in a trap typical left journalism. He didn't ask her one question about their policies.
+Mensch Meier Wenn das der Fawkes wüsste :D
+kevo sliz he asked her about her statements, which express her policies, but she never gave a straight answer
+Mensch Meier In fact he asked about quotes, other of her party said sometime... sometimes he asked straight about 'hate' another party, or especially support the thought of a 'nazi'.
He never gave a straight answer. For each question she answered with a new maze of words.
She can't even formulate why she hates 'the other' so much. Shouldn't that be the most basic of questions to answer for someone with such a world view?
wie sich diese Schlange windet. Ich hoffe die Wutbürger sehen wie leer ihre Worte eigentlich sind.
Die besorgten Bürger.
Wutbürger sind nochmal was anderes.
+White Skull
Dann schau dir mal ein Video mit Alice Weidel von der Afd an und vergleiche ihre Aussagen mit der von deinen Sklavenhalter wie Maas, IM Erika, Claudia Roth, Sigmar Gabriel, Ralf Stegner...etc. -- dann kannste mal schnell erkennen wer hier wirklich die inkompetenten Idioten sind, - und Frauke Petry hat doch bei der Maischberger und Illner ihre Gegner in 4 und 12 facher Menge locker aus dem Ring geschlagen. - aber trau ruhig weiter deiner Staatspropaganda und deinen anerzogenen Ideologienscheiss, - wie dämlich ihr alle seid, - unglaublich!! :( -- ich würde mich mal fragen, warum die Altparteien der Vereinsmafia und ihre gekauften Handlanger ständig gegen die Afd hetzen, aber dafür reciht dein Verstand wohl sicher nicht aus.
+Tobias Timm Hoffe das sowohl als auch bemerken was sie da gewählt haben und das sich dieses Phantom schnell verflüchtigen wird.
+White Skull die meisten Wutbürger werden wohl kaum des Englischen mächtig sein...
+Darth Binks ... wie bei den anderen, die sich damit brüsten, so gut Englisch zu können. Wenn diese dann aber einem Scouser gegenüberstehen und dann nicht mal mehr Fish&Chips bestellen können, ohne sich Händen und Füßen zu bedienen, merkt man, wer wirklich des Englischen mächtig ist.
Die Deutsche Welle ist - anders als die öffentlich-rechtlichen Sender - direkt dem Bundeskanzleramt unterstellt. Sie hat eben erst eine Erhöhung des Budgets genehmigt erhalten und kommt nun auf 280 Millionen Euro an Steuergeldern jährlich. Sie wird direkt vom Bundeskanzleramt kontrolliert.
+dunes33 Petry lebt als sächsische Abgeordnete auch von unseren Steuergeldern.
+Gottfried Enderer
Ja, so ist das …
Deutsche Politiker leben von Steuergeldern. Das ist NORMAL und dein “Argument” greift komplett ins Leere :)
Etwas Anderes ist es allerdings, wenn ein dem Kanzleramt direkt unterstellter Staatssender gegen die politische Konkurrenz in Stellung gebracht wird.
Siehst du den Unterschied?
+dunes33 Und wenn Merkel persönlich das Interview gemacht hätte, es ändert nichts, absolut nichts daran, dass Petry ständig ausweicht usw!
Hubert Us
Viel bekommen die Gläubiger sicher nicht. Wenn die im Monat insgesamt 1000 Euro bekommen, dann haben sie schon Glück. Die Gläubiger werden sicher alle die sogenannte AfD wählen, damit Petry wenigstens ein bisschen abstottertn kann. Die private Gesamtschuldensumme ist gigantisch.
+Gottfried Enderer
OH! … Petry hat also Schulden! DAS ist natürlich ein echter Skandal.
Da ist der Zentralrat der deutschen Kleinbürger natürlich mit Recht entsetzt! :D
Während Merkel und Co mit hunderten Milliarden Steuergeldern Banken gerettet haben, hat die Frau doch glatt eine Privatinsolvenz hingelegt.
Unmöglich!
So sind sie, diese Nazis! :D
Achso lügenpresse bedeutet das man lügen soll wenn man mit der presse spricht, jetzt verstehe ich
+ali afterhour Fast aber nicht ganz: diese verstaubte Vokabular aus der Kaiserzeit wurde von Legasthenie-begabten Parteien in den 30ern aufgegriffen, um dem Pöbel ihre Gedanken schmackhaft zu machen. Was damals gut war, ist auch heute gut, dachten sich einige und siehe da: sie sind wohl etwas rückwärtsgewandt aber keineswegs ausgestorben.
+ali afterhour wenn afd mitglieder an meine grenzen treten sollt evllt auch ich überlegen diese mit waffen zu beschützen und jeder andere auch, ich seh in näherer zukunft einen riesen bürgerkrieg auf deutschland zukommen und ich freu mich schon drauf...
+ali afterhour bester kommi xDD
+Der Peter zb das thema pegida. sie behauptet erst, wie er bei 9:40 zitiert, dass in ihrer partei keine toleranz von rechtsextremen organisationen oä platz hat. im weiteren verlauf deckt sebastian aber auf, dass einer der führenden politiker der afd, alexander gauland, die partei als verbündeten der pegida bewegung ansieht. ist das keine lüge?
und ist nicht auch der fall letztens im saarland ein beweis für die verbindung der afd zu rechtsextremen, ja, nazis?
+ali afterhour Ich bin kein Freund die Presse als Lügenpresse zu bezeichnen, aber die Presse erzeugt eine Meinung und die allgemeine Meinung der Presse ist linksgerichtet. Fast jeder hat sich auf die Petry geschmissen, weil so auf die Flüchtlinge schießen will. Polizisten tragen auch Waffen.
Fast Niemand kritisiert die AfD in einer fairen Art und Weise....
The Show is called "Conflict Zone" for fucks sake...
+Lesson Learned Yeah right: The show is called CONFLICT ZONE...not LYING ZONE!
So they should change that....
What a bad and rude "interviewer" (Only at the DW, BBC etc).
I bet the old creep loves islam because it allows pedophilia. But DW is a very propagandist (extreme Left and pro-Islam) and a typical representative of the Lügenpresse.
+Rita L. lol im Zweifel einfach mal irgendne Pädo-Keule schwingen. Ziemlich stark!
Very good interview. But now please do the same with Mrs. Merkel. I do not know any good interview with her.
+Terra Nuss Won't happen.
Awesome interview, that reporter has to interview the presidential candidates of the US!
this man asking her whats wrong with islam , well in his country is the sharia a reality - so whats wrong with this guy ??
***** True...
Great interview and well done, Mr. Sebastian. I'm a little bit worried about the future of Germany, if parties like the AfD get as much votes as in the last elections :(
Not a single straight answer in over 20 minutes. Kind of impressive.
Nicht eine direkte Antwort in ueber 20 Minutes. Irgendwie beeindruckend.
It's a hatchet job by a very experienced left wing journalism on a relatively inexperienced newbie politician - we're well acquainted with these hatchet jobs in the UK.
The naive politician fell for his trap but hopefully will learn from it and with the vast support of the public.
+Angus MacLellan Yeah, this has no effect on anyone because the followers of her party have already realized that the left-wing media can't be taken serious anymore.
+phangirlable "can't be taken seriously anymore" - the only thing that can't be taken seriously is Frauke Petry after this interview
She did an excellent job. The only one that came out looking bad was the interviewer.
DaNeedle
And yet the AfD keeps rising and rising in the polls.
He always gives hard interviews, that is why it is called "Conflict Zone". It is not a genteel talk show. Yes, she should be asked these questions and, more importantly, be able to answer them convincingly if she has aims to become Chancellor of Germany. He could have asked more about quotes from other AFD colleagues. She was lucky that he got stuck for too long on the shoot to kill quote.
+martcov
It's not about the hardness and directness, wich are useful to escalate a defensive discusion, but about the tendentious manipulation.
They are NOT trying to get an objective picture of Fr. Petry and their new party AFD, but instead, they are pushing her into the right corner, twisting individual statements to expose Miss Petry and her Party as NAZI`s.
That cheap manipulation of opinion is absolutely worst case journalism, as it has been practiced for years. This kind of irresponsible handling with informations got democracy completely ruined, and installed with the help of this misguided journalistic knights to install the opinion- or Propagandafascism.
- They hate Petry because she says what the most people are saying on the streets.
- They hate Petry because she talks open about the new taboo of our time: The refugee problem, the muslim problem, the demography problem, the borderless homosexuality problem.
- They hate Petry because she wants to install a direct democracy with citizen-referendum after swiss model for germany, and take the power from the rich lobyists.
The AFD are not Nazi`s, rather konservatives, who just have enough of the extreme left, decadent government in Berlin, which drives Germany and Europe into pure chaos and destruction!
+martcov Sorry, "use of weapon as ultima ratio. I don´t want that." quote, not "shoot to kill" quote !
+moninum she said the border guards should shoot at refugees as a last resort ( not in this interview). Why say that? The possiblity of killing is taken into account. She didn't mention shooting in the air as a warning.
martcov As I am a german I know that interview. If you are able to speak german then here is the original Interview for you:
www.morgenweb.de/nachrichten/politik/sie-konnen-es-nicht-lassen-1.2620328
+moninum she said she it was at last resort - but that the refugees have to be prevented from setting foot on on German soil. If they climb over a fence and ignore the border guard, then that is de facto ultra ratio - so, in other words, shoot the refugee. She also said in this interview with the BBC that democracy has failed..... This was pointed out by the Nazis in their time. Citizens have to behave.... Well I can only guess at the ultra ratio if the AFD gets to power and tries to correct the failed system of democracy and to discipline badly behaved citizens. I think that the AFD is a ramshackle collection of assorted opportunists selling worried and frightened people fresh air. At the end of the day, people are better off sticking it out with the old parties. Bloß keine Experimente......
Wenn ich die kritischen Kommentare unter Afd Videos lese, dann macht mich das wirklich stolz Deutscher zu sein. Danke, dass viele Deutsche noch kritisch denken können und nicht auf diese rechte Protestpartei hereinfallen, das hebt uns wirklich von vielen Ländern der Welt ab, die solchen Parteien viel schneller verfallen. Unsere Demokratie ist stark genug um auch diese Flüchtlingskrise zu überstehen.
+P3PRi Ich bin normal kein Fan von Nationalstolz und beziehe mich hier weniger auf mich als auf meine deutschen Mitbürger. Ich bin froh, dass viele hier politisch nicht so naiv sind wie in anderen Ländern und sich in Krisen nicht sofort an rechte Parteien mit ihren vermeintlich einfachen Lösungen wenden. Es geht mir also nicht nur darum, dass jemand hier geboren ist, dass ist in der Tat kein Verdienst. Auch stelle ich uns nicht genetisch über andere. Ich beziehe mich auf konkrete Merkmale unserer Gesellschaft auf die man durchaus stolz sein kann.
Was für ein schlechtes Interview. Ständige Unterbrechungen, ständige Unterstellungen. Lanz-Style. Wenn ihr das tatsächlich "entlarvend" findet ist euch nicht mehr zu helfen.
Es gibt zwei Gründe warum er sie unterbricht: 1. sie erzählt wieder irgendwas anderes und er versucht wieder auf die ursprüngliche Frage zu lenken um eine Antwort zu bekommen
2. er hat 1. versucht und erkennt das er keine Antwort mehr bekommt und stellt eine neue Frage
DENN so sollte ein gutes Interview funktionieren: Reporter stellt fragen und die werden beantwortet
Wow. Tim Sebastian destroyed her completely. Well done.
AfD is destroying itself. More and more people realize that hate & fear is nothing good to vote for.
+Ryan Alster He was only show up that he likes illegal immigrants,no more no less :)
3:31 je öfter man sich das anguckt desto dümmer wirkt es :D
One rhetorical and suggestive question after another. He's basically trying to put words in her mouth, while she's trying to get the dialogue back on a factual basis.
+FlowPublican Wrong. Those questions he asked would have been easy to answer to if the interviewed person was not a racist asshole or at least promotes the ideas of racist assholes. End of story.
+FlowPublican She wants to draw a democratic, civil picture of the party. The reality is, that there are several racists in prime positions in the AfD. So why shouldn´t she be confronted with some quotes of them? I mean an Interview is not and should never be a presentation of the election program. They have their own events for that. An interview has dig deeper and it did here.
+FlowPublican no, he asked straight questions that are very controversial. she tries not to answer them because a clear answer can backfire. just because they are unpleasant for her doesnt mean its rhetorical ones
+FlowPublican But this is not how her racism works. she can't say that in public. She opposes the migration laws because she is afraid of thieves and rapists because that's what she thinks most of the africans are.
+Derenor no, she opposes migration laws because it is a fact that the vast majority of these migrants from the middle east and Africa migrate into the lower class and remain there building a parallel society. Our demographic is changing and we're currently importing unheard numbers on people that depend on our social security, not contribute to it. Already have plans for your retirement? You better not rely on the government. They won't have you covered. and thanks to their irresponsible European policy, you can't even make a retirement plan on your own. The interesting rates are 0. I think they have a bloody good reason to oppose.
It's kinda funny seeing all these guys here flaming about Sebastian's aggressive interviewing style. When doing the same to more established politicians than Petry - which he did by the way - you would be clapping your hands for not letting his interview partners get away with some phrases. But when he does that to Petry you act like he would have done a bad job and fabulate something about "corruption" and the "system". Very entertaining.
I wish every politician whatever party he is in to be interviewed like that. Not everytime. But a few more interviews like that would do good for sure.
+DatH4rtm4nn ? My impression was, that most people liked the video and "clapped their hands" in the comments.
+DatH4rtm4nn you didnt catch my point.
I dont care about AFD or Petry i am talking about communication culture. And what the riporter has done here that's a shame on the profession. I think one has to separate ones emotion toward the subject of the interview (i dont know too much about this Petry, so its easy for me) when one put judgement on the moral and professional performance of the reporter. maybe AFD is a n extremright party maybe this petry isnt able to run a hairdresser studio not mentioning a whole country. maybe this petry has a lot of problems with her program and agenda. MAYBE, but i dont know because this reporter didnt give me the simple chance to get to know anything about those things. What i could see was an arrogant english muppet playing the judge of the morality without giving any chance for his opponent to tell her own opinions. It was a bloody stereotyp and sort of boring monolog in order to keep the fire in his own political side and as i see by every neutral viewer 8such like me or german voters) will fire back this lame strategy because he managed to make out of her a matryr of her own good manner . maybe if someone doesnt like afd and her will never understand it because you sat down with your firm openion regarding this party and this woman and this sort of subjectivity can blindfold you, but for neutral people it wasnt a good interview. he made Petry sympatic for most od them. thats what i say. Anyway, everyone who make this huge fuss about using weapons at the borders as a last resort will lose the respect and trust of the voters. thats silly even just to have a debate about it. What else should do a border patrol, when he is outnumbered and the people who are coming dont pay any attantion for his verbal warmings? What sort of inhuman danger exist at the ausrian side of the german austrian border that would justify for you that these people dont obey for the offical and legal calls? Too many Mozart Kugel? or too cheesy music?
When she doesn't answer what he wants to hear, he's interrupting her. I admire her for her withstands . Yes, admittedly it's probably not always easy to be a leader of AFD, but in the end she's taking care and raising questions what plenty of people have nowadays not only in Germany but in whole Europe! And I haven't voted for her or AFD to be clear, but I understand them and people who have elected them. It's a lying press because they let people alone with they sorrows...
That is not true.
He interrupted her because he wanted straight answers.
It is his job to do so.
And Petrys job in an interview is to answer the straight questions with straight answers. It is legit for her to ask some questions but only after answering the questions. They were not brutal or too intimate. He just wanted a straight answer.
Sorry but you have to see that
Frau Petry hört sich an wie ein Koch der versucht seine versalzene suppe zu verkaufen..
it was just like any other interview with frauke petry i've seen. 90% criticizing the interviewer/media for asking the wrong questions and portraying the afd in a wrong light. 5% pretending to answer a question with lengthy diversions. 5% condescending smiles.
Thank you Tim Sebastian finally free prees
Even though I'm nothing but opposed to the AfD party but I think it's not a fair treatment for any interview partner unless you want to embarass them or supress what they have to say. He's interrupting her consistently when she's trying to correct a manipulative "yes or no question". Also, she clearly stated she was quoting a German Law when she was quoted about refugees and he ignored it.
____________________________
Ich bin zwar absolut kein Freund der AfD aber die agressive und manipulative Art der Fragestellung geht mal garnicht. So behandelt man keinen interviewpartner, außer man will ihn bloßstellen, in die enge treiben und möglichst wenig zu Wort kommen lassen. Er unterbricht sie ständig, wenn sie versucht manipulativ gestelle Ja oder Nein antworten zu korrigieren.
Am Anfang sagt sie auch klar, dass das mit dem Schießbefehl ein Zitat aus einem existierenden Gesetz war.
+FOWST English interview culture.
+FOWST well they state a lot in interviews, you know. the law says, that its allowed to shoot in case of severe danger. in what scenario could a refugee be any danger, to justify shooting on him?!
maybe he does it a little harsh yes, but he does it with everyone, and she knew that. she knew what to expect from it, and chose to do it anyway.
+FOWST Deutsche Grenzbeamte sind nur befugt auf Fluechtlinge zu schiessen wenn sie sich bedroht fuehlen. Da unbewaffnete Fluechtlinge und besonders unbewaffnete Fluechtlingskinder keine bedrohung fuer Grenzbeamte sind waehren sie nict befugt auf sie zu schiessen.
+MrsNightCore haben das flüchtlinge schonmal mit ser deutschen Grenze gemacht?
+CrestOfArtorias Nope, that isn't English interview culture. I doubt you've seen a lot of English interviews.
a great interview. petrys usual martyr tactics were quickly exposed and appropriately ridiculed. well done.
as long as you run arond with an attitude that says "everyone who disagrees with me must be a bot", i wouldnt be so sure about that.
@099nitro, are all your attempts to make a point that immature?
Der Mann ist einfach geradeaus, Respekt.
klasse Interview. mein LieblingsMoment war der "ich stelle fragen sie beantworten sie - sie stellen keine Fragen" Moment
+Got Power Falsche Richtung? Egal, immer weiter geradeaus!
Guter Journalist. Immer noch "Lügenpresse"? Schade, dass Frauke Petry irgendwie an Presse-Verfolgungswahn leidet, als sich tatsächlich mal den Fragen zu stellen. traurig
Ein Hetzer, der nur das Ziel hatte zu diffamieren, mehr nicht. Trotzdem hatte er nicht die geringste Chance, es ist ihm nicht ansatzweise gelungen.
+Xantylon74 Weil jeder der Kritik gegenüber der AfD herrscht gleich ein Hetzer ist?
Ihr protzt doch immer so mit den Werten und der Aufklärung. Habt ihr euch schonmal wirklich damit beschäftigt und herausgearbeitet was die Aufklärer sagen wollten?
Vor allem überlegt euch mal warum das was die AfD sagt so wahr sein soll und das was alle anderen sagen falsch ist?
+Xantylon74
Stimmt. Das härteste Diffamieren geht nämlich so: Jemanden mit eigenen Aussagen zu konfrontieren und dann keine einzige klare Antwort zu bekommen.
Frage nur: Wer diffamiert hier wen? Sebastian Petry? Petry sich selbst? Oder, für mich das Wahrscheinlichste: Petry ihre Fans und Wähler und natürlich "Xanthylon74"...
THIS IS MY MAN GIVE HIM AN AWARD
I wished German journalists would do such a great job and don't let extremists get away with empty phrases. Great job Tim Sebastian!
Frau Petry sollte sich nicht darauf einlassen, ein Interview in einer fremden Sprache zu führen. Einem Muttersprachler ist man immer unterlegen, auch wenn man die Sprache noch so gut beherrscht. Wenn jemand ein Interview haben möchte, soll er gefälligst die Fragen auf Deutsch stellen. Das ist das Mindeste was man erwarten kann, wenn es in Deutschland stattfindet.
+Tetoテト WIRRRR SIND IN DEITSCHLAND, HIER WIRD DEITSCH GESPROCHEN!
aber dann nur mit sächsischem Akzent, sonst wärs ja auch unfair!
+LotosHans dachte eher an einen "alt-österreichischen" Akzent ;)
+Tetoテト Vor allem weil der Interviewer Deutsch kann. Der hat wahrscheinlich gehofft dass sie wegen einer Fremdsprache noch schlechter abschneidet.
He does not want Germans to implement existing German law and make it bad even quoting German law. Bully he is, indeed.
+Violin Player He's a Journalist. He asks Questions. Neither less or more. There is no such Law, that allows our Police to shoot children. If there is, show me please. If a free Journalist is a "bully" ,what world you're living in ?
She's a business woman and a mother of four. And she's quite pretty.
But apparently Germans prefer a barren walrus who has never had a real job.
Greeting from Poland.
(Sorry for 1/4th of Angela Merkel)
Regardless which side you're on politically, but this is not something I would call an "interview" by any means - it's more like an inquisition!
Reminds me of Freisler's Volksgerichtshof, the only difference being that this time around it's a British "Freisler", trying hard to NOT give the "Interviewee" the opportunity to make her point.
she's right
+Jaime Anderson she's right with what? she never answered the questions...
+Jaime Anderson Petry is far-right. We all know that.
Boooom12345
Mrs. Petry is an amaturish far-right wannabe politician, as shown in this interview.
+Gottfried Enderer she's an idiot
Boooom12345
In this interview she sure makes herself look like one, doesn't she?
Tim Sebastian hat das Interview so gut beendet. Der Gesichtsausdruck von Frau Petri war einmalig!
+Alex Hack Ja, ganz schnell bevor sie noch etwas zu den anderen Kernthemen ihrer Partei sagen konnte.
+Parasitenforschumg GmbH Erzähl doch noch etwas mehr aus deinem Leben, das scheint sehr ereignisreich zu sein.
+moninum Tim Sebastian hat Frau Petry 26 min Zeit gegeben sich über ihre Partei und dessen Themen zu äußern. Wer in ein Interview geht, das mit dem Format 'Conflict zone' wirbt, muss sich im Klaren sein, dass provozierende Fragen gestellt werden.
Ich bin trotzdem beeindruckt von ihrem Englisch. Da könnten sich andere Politiker eine Scheibe von abschneiden!
+moninum Die da wären Annäherung an den amerikanischen Raubtierkapitalismus durch beispielsweise eine Abschaffung der Sozialleistungen wie Hartz 4 etc.?
The Lesar
Wie wärs z.B. mit der Forderung der Einführung von Volksabstimmungen nach Schweitzer Vorbild oder so sinnloße und auch gefähliche Dinge wie die "Genderforschung" abschaffen?
Alex Hack 26 min lang wurden Zitate hinterfragt, dumme Fragen gestellt (Verbot von Minaretten sei Unterdrückung, unglaublich!)
Hier ging es mehr darum wie gut sie argumentieren kann. Er ist dem Debattierclub wohl noch nicht entwachsen. Grundsätzlich stimme ich zu, es gibt halt kaum Interviews in denen man tatsächlich etwas über Inhalte erfährt, ist wohl Mode. Das ganze erinnert mich auch zu sehr an Michel Friedmann.
Krasser Typ !!! What a nice guy!
+Pammel Genner
He is a twat.
+Pammel Genner Gib ihm einen Kuss !!!
Mach ich !!!
+Pammel Genner Das die anderen Länder, vor allem die Engländer uns alle regelmäßig als Nazis in ihre Presse beschimpfen und vergleichen, hast du wohl noch nicht bemerkt ? Dazu muss man nämlich Englisch können. Da ist natürlich eine AfD ein gefundenes Fressen für sie uns noch mehr mit den verhassten Nazideutschen zu vergleichen. Das ganze Interview soll nur einem Zweck dienen. Verrecke ihr Nazideutschen ! Ob es nun stimmt oder nicht ist da zweitrangig und als kollateral zu betrachten. Aber ob du das merkst...
wenn er so cool wäre soll er mal nach England in die Labour Party, also zu denen wo sich Verantwortlich zeichnen, das England nur 2% der Flüchtlinge von Deutschland aufgenommen hat. Doppelmoralische Heuchler
What a disrespectful interviewer. Respect turns to speak and let her answer your questions.
Frauke Petry skillfully parries the questions with clever replies. She doesn't let the guy get her down, no matter how hard he tries to. Imposing!
Die Petry hat's drauf. Nicht schlecht.
isso
+Fabi An Aber nein, sie wurde (mal wieder) entlarvt LOL
+IYF Der war gut :'D
+IYF Was hat sie drauf? Kritisxche Fragen nicht zu beantworten und rumzueiern, wie die etablierten Politiker, die sie so gerne kritisiert? Dem Reporter vorzuwerfen, dass er ihr nicht die fragen stellt, die sie gern hätte?
+Suthan67 hat man ja gesehen bei den Landtagswahlen, dass sie versagt hat..... Ironie off. Argumente statt Hetzen.
"I don't think you wanna hear my views" haha, this guy is great.
I saw only one guy who throwed dirt while losing ground.
+Ted Nu ...and missing the point.
Well a lot of people say Petri got destroyed but well I think she first of all has very decent English skills, secondly she was interrupted multiple times (even while answering on one question) and finally a lot of her answers made a lot of sense (esp. if compared to the average German politician). The best part of the interview is basically that she upsets Sebastian by unveiling his interviewing tactics which intend to make the AfD look bad of course.
+Syllable Skill No, she didn't. Not at all. :)
hätte nich gedacht, dass sie so gut englisch kann
+Daniel Käfer Ich war auch überrascht. Die Aussprache ist sogar ziemlich gut.
"Is your culture so vulnerable and so delicate that it's going to be destroyed by people coming in who have a different religion or dress differently or worship in a different way?" Mein Gott, was für ein genialer Satz ist das denn bitte! Good job, Mr. Sebastian! Ich feier Sie gerade extrem.
+Der Peter Flüchtlingspolitik hin oder her, ich für meinen Teil verstehe absolut nicht wie man mit dieser Partei sympathisieren kann. Ihr Kommentar gibt mir persönlich das Gefühl, dass Sie (und anscheinend auch zahlreiche andere Menschen) die AfD rein aus Protest an unsere momentane Regierung gewählt haben? Ich bin auch kein Fan der CDU, allerdings wandel ich meine Unzufriedenheit dann doch nicht um, indem ich eine menschenverachtende, fremdenfeindliche Partei wähle, bloß weil ich Angst vor einer "Islamisierung" Deutschlands habe? Ein Großteil der Punkte im AfD-Parteiprogramm, die die Flüchtlingspolitik betreffen, verstoßen gegen das Grundgesetz, und vom restlichen Wahlprogramm fang ich mal gar nicht erst an. Was versprechen Sie sich denn von einer Wahl der AfD? Ich kann es einfach nicht nachvollziehen, tut mir leid.
+Der Peter Ich empfinde als "menschenverachtend", dass die AfD gegen die Homoehe und Homosexualität im Ganzen ist, Abtreibungen abschaffen will, Moscheen schließen will, Minarette und Burkas verbieten möchte, gegen staatliche Kindergärten ist (was darauf zurück führt, dass die Frau zu Hause bleiben muss), die Frauenquote ablehnt, die Grenzen schließen möchte, die Klimaerwärmung als Propaganda ansieht, die Atomenergie ausbauen will, psychisch Kranke ins Gefängnis (!) stecken möchte, etc etc. Und das sind nur ein paar ausgewählte Punkte aus dem Wahlprogramm, die ich als äußerst problematisch ansehe.
Und nein, ich kann Ihre Weltsicht definitiv nicht nachfühlen; und glauben Sie mir, sollten Sie den oberen Punkten zustimmen und das für Ihr geliebtes Deutschland wollen, dann das will ich das auch definitv nicht nachfühlen ;)
+Tech Priest Krasser Scheiß, bloß weil man als gleichgeschlechtliches Paar also keine Kinder zeugen kann, sollte man's also ganz lassen mit der Beziehung? Na zum Glück kann man sich seine Sexualität ja aussuchen, oder :)
+Tech Priest Schon mal was von Adoption oder künstlicher Befruchtung etc etc gehört? Ich versteh überhaupt nicht, wieso du diesen Kommentar überhaupt geschrieben hast, es geht hier schließlich um die AfD in ihrer Gesamtheit und nicht um einen einzelnen bescheuerten Punkt ihrer ebenso bescheuerten Weltsicht.
+Tech Priest Gleichgeschlechtliche Beziehungen zuzulassen bedeutet doch nicht, dass heterosexuelle Beziehungen dadurch aussterben?! Wer sagt denn bitte, dass es nur das eine oder das andere geben darf?! Leben und leben lassen.
Und stimmt, das Kind wird ja von den Müttern dann komplett von der Außenwelt abgeschottet und wird definitv keine männlichen Wesen in seinem Leben kennen lernen.
Das Kind wird glücklich sein, von zwei sich liebenden Menschen aufgezogen zu werden, da ist das Geschlecht scheißegal. Für deine dahergeholten Thesen und Behauptungen finden sich keinerlei wissenschaftliche Beweise, also hör doch bitte auf, im Internet Lügen zu verbreiten nur um deine Homophobie zu rechtfertigen.
English is her second language and the man asking the questions in a way that is not balanced at all. He has an agenda, this is very obvious. Why can't he just ask intellgient questions without the "finger pointing" over one of her statements that was taken out of context? He is more interested in making her look bad than actually hearing her point of view
+Benedict Harris This happens when an amaturish wannabe politician is interviewed by a professional. Sebastian's directness, often rudeness, is well known. Her fake self-confidence is crumbling beautifully in this video. If she can't stand the heat, she should get out of the kitchen. ;)
+Gottfried Enderer this is not journalism really, this is just character assassination. If you don't like her parties views, then you focus on the main points, you don't continually focus on something that was said out of context
+Gottfried Enderer en.wikipedia.org/wiki/Character_assassination
Benedict Harris
Petry is a character.
Wannabe meets professional.
The interview is comedy gold.
She had her 15 minutes of fame.
Dude, whether u agree with her or not, let her bloody hell answer!
+Robert Skolimowski He tried to but she didn't. That's why he had to interrupt her attempts at evading his questions.
He did such a great job. It's sad the majority of the electors of the AfD isn't able to understand the interview.
+Ke+chup man bist du elite! Du kannst englisch? WOW!
+aKimmik man bist du elite! Du hast erkannt das er englisch kann!
+aKimmik Da ist aber jemand salzig...
Sehr interessantes und entlarvendes Interview, das zeigt, dass Frau Petry nicht in der Lage ist, klare Fragen zu eigenen und fremden Zitaten sowie dem egenen Parteiprogramm klar zu beantworten.
Früher hieß es "Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern?" um sich vom Inhalt eigener Aussagen zu distanzieren. Bei öffentlichen Aussagen von Mitgliedern der AfD findet dieser Prozess schneller statt, hier müsste es heißen "Was interessiert mich mein Geschwätz vor 5 Minuten?"
Die Frage ist: Was bleibt noch von deren Aussagen, wenn diese - kaum dass sie dem Mund entflossen sind - keine inhaltliche Verbindlichkeit mehr beanspruchen?
Oder anders herum: Welchen Sinn haben Aussagen, die für sich selbst keine Verbindlichkeit beanspruchen? Warum sagt man etwas, wenn man überhapt nichts sagen möchte?
Diese Fragen sind es, die nach einem Interview wie diesem - unbeantwortet - zurück bleiben.
Der einzige Nachteil dieses Interviews besteht darin, dass es auf Englisch geführt worden ist, so dass dessen Inhalt für einen Großteil derjenigen (potentiellen AfD Wähler), die sich für dessen Inhalt interessieren sollten, nicht verständlich ist...
Er ist nur so ruppig zu ihr, weil ihre Scheinheiligkeit schon jede Grundlage eines ehrlichen Interviews kaputt macht. Er hat sich offenbar vornherein gut informiert.
+klippklar314 ich finde ihn nicht ruppig. so eine offensive gesprächsführung ist man in deutschland nur nicht gewohnt. zeigt wunderbar, dass sie nur zwischen heulen (war ja schon fast so weit) und aggro wechseln kann. konstruktive argumente gibts (bisher) bei der afd nicht.
+stell4you und bei Janni Handsome auch nicht. Er benutzt "Tuerke" als Schimpfwort, beleidigt und diffarmiert, und beschwert sich dann ueber angebliche Verleumdungen und Anfeindungen... AfD Logik...
***** den kannste vergessen. zu viel persönlicher frust.
Zitatbeginn// Janni Handsome vor 14 Minuten (bearbeitet)
+klippklar314 Dein Deutsch ist so übel, daß ich glauben muß Du wärest auf die Rütli-Schule gegangen, Türke :-( //Zitatende
...
Janni Handsome schön wenn man jeden unbekannten in seine vorurteilsschublade stecken kann was? es werden übrigens 10 milliarden flüchtline...
What a horrible interview.... not by Ms. Petry, mind you, but by that elderly journalist (whom I've never heard of, by the way).
It was clear from the start that he wasn't interested in what Ms. Petry had to say, he was only trying to make her look bad and get her in that corner of "ZOMG people, these are all Nazis!!111!!".
This is evident by his constantly interrupting Ms. Petry alone.
Also, his questions were cringe-worthy at times. Border guards on this planet have weapons?? Wait, and they have 'em not to look "the balls", they have 'em to actually *gasp* USE THEM?
YES, dang it. Of course they have weapons, and sure they're supposed to use them in accordance with the applicable laws! And can you believe it, "shooting in the air" IS a means of using a weapon in a situation of threat -- it is what experts call a "warning shot". Does this guy have ANY idea of what he's talking about??
Just because Germany decided to basically do away with its borders doesn't mean the concept of HAVING AND PROTECTING BORDERS is a lunatic concept.
Next time, send an unbiased journalist for the interview. Seriously.
Tim Sebastian is making the same mistakes that almost all journalists that interviewed mrs. Petry made. he wants to look oh-so-critic, he is going for the win. he wants to ridicule her, doesn't even act as if he took her seriously.
by doing that he seems biased, even if what he says is the truth. what matters is the impression this has on the viewers that are biased, too. viewers that identificate with petry's opinion and the afd as a whole feel threatened and not taken seriously.
whenever the afd gains votes, the media should take respnosibility for this democratic disaster. tim sebastian is telling the truth while mrs petry is obviously lying, but he doesn't understand why people vote for AfD. they want to protest and be rebels, they just need something to put their hopes and fears in. they are miserable people, but you shouldn't treat them as such because this only creates unnecessary tensions between both sides, which makes a constructive discussion impossible.
why not just ask her what she would do? why not let her talk about solutions? it almost seems as if solutions didn't matter. i'm sure that petry would fail if it came to solutions.
This is the kind of journalists we need! He really didn't do anything than using quotes and asking Frau Petry to take position to it. To either confirm or deny her opinion. And when she couldn't do it, he didn't allow her to shift, he fixated her to get a straightforward answer, in vain. Frauke Petry basically defeated herself.
Here it becomes clearer than ever that when she speaks of 'neutral' representation she actually means AFD controlled representation. Which is pretty much what the AFD has in their draft as well.
Respect to mrs. Petry ... answering these dumb questions in a foreign language ... tough woman
+Sonne Mond answering? we call it here 'um den heißen brei herumreden'. i bet $1000 bucks you vote for AfD or NPD ^^
John Doe
... ich würde die AFD nicht mit Rechtsextremisten in einen Topf werfen ... Ich habe mich bei der letzten Wahl enthalten ... ich hätte aber die AFD gewählt, wenn sie eine andere Umweltpolitik vertreten würde.
+Sonne Mond Wenn sie denn wenigstens geantwortet hätte. Dieses alberne Rumpalavere und das unsägliche Geheule am Ende. Dieses Weib ist eine Schande für jede Frau und für jeden Deutschen.
+Sonne Mond her english skills are impressive... but the content was insufficient
Sebastian is not a good interviewer.
@ Tim Sebastian : Let the interviewpartner finishs the sentenses!!! MAN MAN MAN MAN !
+Manu El Damit sie in ihre Dauer-Predigten verfallen kann? NEIN - NEIN - NEIN !
Du bist ein Meinungsfaschist.
Ich liebe es, wie Sebastian sich nicht aus der Ruhe bringen lässt und sie mit seinen Fragen in der Luft zerreißt. Diese Frau ist die deutsche Version von Donald Trump. Sie und ihre Partei haben genau bekommen, was sie verdient haben.
Redest du von dem Waherfolg?
+TheSorrowOfTheReaper Ja, diese Partei wird vermutlich bei der nächsten Bundestagswahl noch mehr bekommen, was sie verdient....
Nice work Sir! I salute you!
+CrazyHorse151 WANTS TO HEAR THE ANSWER NEVER SHUTS UP AND BASICALLY CALLS HER A LIAR AND WTF IS WRONG WITH USING WEAPONS TO STOP AN INVASION ???
EVIL GUNNEY All caps doesn't make your argument better. An invasion is by definition something completely different then what we currently have in Germany. Using weapons to prevent people from searching asylum in germany is wrong in many ways. The right of asylum is part of the Grund Gesetz after all. So what's your point?
scheiß Engländern haben uns 2:3 geschlagen! Ihr hässliche Typen!
+Enri E Klar, dass so etwas hier kommen muss.
+maraboo72 Blödsinn! Klar wäre ein 4:0 gewesen.
Mann ist die doof
+Michael Steindl
Sind das die bestechenden Argumente eines hochgebildeten AfD-Gegners?
+Manoratha71 jo ist doch ein guter Einwand.
+Pascals Seite Darf ich hier nicht kommentieren??
Haben Sie was dagegen?
+Michael Steindl
Das Argument eines Linken. xD
Please interview HC Strache of Austria's FPÖ next.