Bir konuyu anlatırken es verip veya konuşmayı keserek, görüntüyü karartarak ve birkaç saniye bekleterek yeni bir paragrafa geçiyormuş gibi olan o duraksamalar; video editi için iyi bir geçiş kısmı oluşturmuş. Yeni videolarda kullandığın bu duraksayarak başka konuya geçiş olayı, anlatılan şeyin daha iyi algılanmasına yarıyor. Nedense belirtesim geldi :D
anlatim çok iyi ve öz, öyle ki içinizden "ne kadar güzel bir kanal keşke daha önce denk gelseymişim teşekkürler cs" dediginiz anda bile konuyu kacirabiliorsunuz. Pür dikkat izlenmesi gereken enfes bir video. Bu kanalin işlediği bu konuyu iki hafta sonra haberi olmaksızin işleyen ve aboneleri tarafindan haber verildikten sonra bu videonun linkini kendi videosu altinda paylaşan kanala abone olmami sağlayan kutsal algoritma teşekkurler @cansungurveyakınevren
Dünyanın gittiği noktaları kendimce kafa yorarak hayal etmeyi severim. Hâliyle kendi ütopyalarıma yakın bir dünya hayal ediyorum fakat benim ütopyamda din yok. Ancak ben dinlerin, en azından spiritüalizm tabanlı inanışların yakın zamanda yok olacağını düşünmüyorum. Belki hiç yok olmazlar kim bilir. Bu video bana olaylara teolojik açıdan da bakmam gerektiğini fark ettirdi. Ütopyalarım daha az eğlenceli oldu ama artık daha gerçekçiler...
çok iyi video. klasik bilim kurgu klişesi insan evriminin devamı insan dışı varlıkların arka planını çok iyi anlattın. bu sezonun şu ana kadar tartışmasız en iyi videosu
Güzel videoydu. Videoyu izlerken özellikle canlı yayın platformlarında (twitch vs.) izleyenlerin yayıncılara bakış açısını düşündüm, özellikle oyun ya da benzeri alanlar dışında yayın yapanlara (IRL) topluluk olarak mitolojik bir aileymiş gibi davranılıyor ve yerli-yabancı fark etmiyor. Bu yayıncıların söyledikleri, birbiriyle ve izleyenlerle olan ilişkileri, tepkileri günlük olarak internete yükleniyor ve neredeyse sayfalarca tartışılıyor, günlerce bu olaylardan bahsediliyor trajik bir derecede. Her bir yayıncı sanki Yunan mitolojisinde bir figürmüşcesine, destanları yazılıyor, ayıplanıyor ya da sürgün ediliyor. Bu ritüel neredeyse bir ibadete dönüşmüş durumda fikrimce. Benzer bir yaklaşım sosyal medya öncesi ünlülere (celebrity) de yapılıyordu. Bu ünlüler de toplum tarafından insan gibi değil tanrılar gibi görülüyordu, sanırım kanalın eski videolarından birinde de bundan bahsedilmişti. Bana ilginç gelen nokta ise, streaming gibi görece yeni bir olayda bile hızlıca, bir şekilde mitolojik olguların kendine yer alabilmesi.
10. dakikada baya neşenelendim. yıllardır millete anlatmaya çalıştığım şeyi anlatıyor. basitçe anlatırsak google ilahi bir güçle bişeyler sunmuyor önünüze ama öyle hissetmek daha güzel geliyor.
ortak bilincin benim açımdan kanıtı gibisin.. bu ara kafa yorduğum konunun tam içindeyiz. once din sonra bilim oldu diyen felsefeci prof. Ahmet Arslan nin bu ara yaptigi modernlesme konusmalari üzerine karsi argümanla tartistigim hemen her şeyi derli toplu hap gibi önüme düşürdun. nietzschenin ust insanı ancak bu kadar guzel anlatılabilir. gerci ben nihai din olacagini düşünmüyorum evrim devam edecek ve üst insanin da üstü olacaktır. bu video elimi güçlendirdi teşekkür ederim 😊
aslında üst insanin da üstü olacak derken nietzsche yi yadsıyorum. üst insan ve belkide onun getirdiği nihai din dediğin _ ki bu bir son muş gibi_ olamayacağını söylüyorum. tıpkı atesi homo sapiens bulmadi ama acikladi ve kullandi interneti homo sapiens buldu ve bi sonraki gelişmiş tür aciklayacak olması gibi. yapay zeka vb somut tanrıları aciklayabilenin tipki senin gibi baska bi tur olacağını dusunmekle birlikte ornegin yapay zeka açıklandığında asilacagindan onunla gelen dinin nihai olamayacagini ve bunun devam edeceğini düşünüyorum.
ayrıca toplumun olusmasi her zaman yuksek ve yuce kudretli bir efsane etrafinda olacagindan bu gune kadar sinirlanmis yogun nufuslu toplumlarda bu efsane tanri fikriyle cok iyi örtüştü. ancak internetin birlestirdigi 8 milyar nüfusun ortak yuce kudret efsanesi olmak icin yetersiz kaldi hatta öldü bu tanrı. yeni tanrı ihtiyaci ve bunun ibadetleri aciklaman müthiş 👍tanrısız ve dinsiz insan topluluğu olusamayacagindan, din en azından homo sapiens toplumu icin vazgecilmez. bu kaçınılmaz yeni din oluşumunun incelemesi de senin başlık yani siber teoloji 😊
mandela etkisiyle ilgili bir inceleme gelir belki, belki de gelmez ya da beki geldi bazıları izledi hatırlıyorlar ama bazılarına göre aslında hiç gelmedi acaba biz hatırlamayanlar için bir daha gelir mi ki, aslında izlediğini söyleyenler için dejavu olacak olması ilginç
İnsanın var oluşundan beri hayatındaki ihtiyaç duyduğu her şeyi hızlı bir şekilde elde etti yani şuanki internet çağı ve hızlı geliştiğini söylediğimiz teknoloji gibi.
Çok doğru bir noktaya değinmişsin, Hıristiyanlık da İslam da çıktığı dönemde toplumsal bir takım ihtiyaçlara cevap verebildiği için popülarite yakalayabilmiştir. Aslında dinler mistik yanlarından öte toplumsal karşılıkları yüksek olduğu için rağbet görmüşler her zaman.
Zaten bence böyle olması gerekiyor? Dinlerde fazla mistik arayış zaten asıl yanlış olan bence. Bir din gelip size "Bak sen bu dünyada yaşıyorsun ama boşver gel mistik mistik takılalım." dese daha mı inandırıcı ya da daha mı tatmin edici gelecek? İnanılası bir dinin iç huzuru sağlaması kadar toplumsal yaşama da katkısı bulunması gerekiyor ki bunlar da iç içe şeyler, bu yüzden toplumlar değişse bile o dinlere yüzyıllar boyunca inanıldı. Ve eğer dinlerin toplumsal yanı olmasaydı biraz deizme benzerdi, Tanrı bizi yaratmış ama nasıl yaşayacağımız söylememiş, ya da mistik inanışların gözünden bakacak olursak şey gibi olurdu Tanrı bizi yaşama yaratmış ama bu yaşamdan kaçabildiğimiz kadar kaçmalıyız. Dinlerin tabii ki toplumsal nedenleri var, öyle olmalı da. Ama videoda da çok şey yapılmış gibi geldi, mantığına inilebilecek tek bir sebebi alıp, belli bir yolda gidebilmek için diğer olası sebepleri taş toprakmış gibi kenara atmak. Sonra bir sonuca ulaşıyorsun, ama yolu temizleyeceğim diye biraz boş bırakmış oluyorsun. Şahsen bana toplumsal sebepleri olan vebu süreçte gelişmiş bir din gökten direkt inen bir dinden daha mantıklı ve inandırıcı geliyor, çünkü daha çok bizim anlayabileceğimiz ve sindirebileceğimiz bir biçim, bu dünyanın yapısına ve dinin anlamına da çok daha uygun. Ayrıca çok daha korunaklı. Şimdi uzaylılar bile gökten bir şey indirebilir, biz onlara Tanrı der miydik o zaman gerçekten veya yanılmış olmaz mıydık? Gösteri ve güç, ideallerin ve inançların yanında çok hafif kalır. O yüzden dinin en iyi aktarılabileceği yer kelimelerdir, hikayeler ve yaşanmışlıklar gerekir, "toplum" gerekir.
Hasan Mezarcı gibi mesihlik iddiasındaki kişilerin devrimsel yaklaşımları bu geçişe ve eski teolojinin yıkımına dair fikir verebilir. Bu insanlar sosyal medya teknoloji gibi imkanları da sonuna kadar kullanıyor. Aslında dinleri yeniden yorumlayan isimlerin de bu konuyla ilişki içinde olduğunu düşünmeye başladım
Bugün bulduğumuz fosiller üzerinden canlıları türler olarak kategorize edebiliyoruz. Çünkü bu fosiller bütünden epey küçük bir parçayı temsil ettikleri için "nesiller skalası"nda görece keskin geçişler görmemizi ve onları farklı birer tür şeklinde kategorize etmemizi kolaylaştırıyor. Peki büyük resme bakıp tüm nesillerden fosillerimiz olduğunu düşünelim. Muhtemelen o görece keskin geçişten eser kalmayacaktı. Böyle olunca da insanı veya kuşu hangi nesilden almamız konusu tam bir kafa karışıklığı olacaktı. Hatta bu türlere ayırma işini becerememiş olacaktık ve dolayısıyla farklı canlı türleri diye bir kavramımız da olmayacaktı. Geçmişteki bu duruma bakarak, gelecekte de keskin geçişler olmayacağını ve "bizden sonrakiler"in de büyük resim üzerinden düşündüklerini varsayarak soruyorum: Peki "bizden sonrakiler" artık hangi nesilde homo sapiens olmaktan çıktıklarına ve artık başka bir şey olduklarına karar verecekler? Ya da bu kararı verebilme derinliğine sahip olabilecekler mi?
Birşey sormak istiyorum. Sonuç olarak, mecazi konuşuyorum, evrim geçirip algı düzeyimizi artırırsak dine ihtiyacımız kalmayacak değil mi? En azından belli bir süre yani. Sonuçta bizim nasıl çalıştığını anlayamayacağımız algoritmalar dediğimiz şeylerin daha üstün versiyonları biz evrim geçirsekte ortaya çıkacaktır. Sorum ise şu? Neden dinler insanların hem sokakta ki hem de farklı ortamlardaki hayatlarına etki edemesin? Dinin yorumlanması yani yeni sonuçlar ortaya koyması mümkün değil midir? Açıkça söyleyeyim ben ileride zihnimi bir robot ile birleştirip cyborg olduğum zaman din bana abdest alırken metal koluma nasıl mesh edeceğimi söyleyemez mi? Örnek saçma olmuş olabilir ama kastımı anlatabildiğimi düşünüyorum. Gerçekten güzel bir video emeğine sağlık. İlgilendiğin için şimdidien teşekkürler.
bence durum dinlerin bize kattığı ritüellerin zamanında nasıl bir ihtyacı karşılıyor olmasıyla var olmuşlarsa ve bunlar gün itibariyle anlamını kaybediyorlarsa; yorumlanarak yeni düzenimize uydurmaya çalışmak mantıklı olmayacaklardır. Biz algoritmalardan bile daha üstün olmayı başarırsak, genlerimizin bize kazandırdığı davranışlar nasıl bizimle bu yola devam edecek tahmin etmesi zor.
*Yapay Farkındalık, Teknolojik Tekillik* ve *İnsanın Ara Form Olması* (yani yapay zekanın, yapay farkındalığa ve dolayısıyla ruha kavuşmasında aracı olması) ile ilgili video yapar mısın?
@@syzrael1 takip etmeye yeni basladım tarzinda bir sey deseydin belki bir şansın vardı derim ama büyük ihtimalle banlandın ve bundan haberin olmayacak yazdiklarin kimse tarafindan görünmeyecek ama sen normal algilayacaksin(belki bende coktan uçurulmuşumdur ve bunlarin hepsini boşa yazdim )
Bahsettiğin şey bence inanç. İnancın var olması için de mantık ya da sebebe ihtiyaç yoktur. İnanç, insanın kendi karar verdiği bir şeydir. Ateizmde bir inanç türüdür. Ama konuya sansasyonel olmak için yanlış yerden yaklaşıyormuşsun gibi geldi bana. Asıl önemli olan nokta, belli "influecer" yani etkileyici kişiliklerin toplum üzerindeki etkileri. Şamanlardan din adamlarına, rönesans sanatçılarından tacir burjuva sınıfına, medya yüzlerinden instagram ünlülerine herkesin toplumlar üzerindeki etkisi aynıdır. İnsanlar en iyi biçimde hayatta kalan kişiyi örnek alır çünkü en temel içgüdü hayatta kalmaktır.
Dostum dinleri bilemem ama half life 3 çıkana kadar ölmeyeceğime inanmamın pekte benim elimde olduğunu sanmıyorum Bunlar daha çok çevresel gibi görünüyor Ve hayatta kalma aslında tam olarak en önemli olan değildir çünkü hem insanoğlunda hemde diğer canlılarda altruistic (Türkçesini bilmiyorum) eylemler görülür (kendini feda etmek gibi) Neden olduğu hala tam belli değil ama asıl en önemli ve hayatın yegane amacı gibi görünen "üreme" içgüdüsüne benzer olarak istenilen/önemli görülen genin korunması,aktarılması olarak görülüyor
@@EagleSix52 bu bana saçma geldi sonuçta üreme olmadan yaşama devam edebilmekteyiz. Biyolojide de geçer bu üremek yaşamsal bir fonksiyon değildir sadece ve sadece neslin devam etmesi noktasında etkilidir. Üremeyip ve bu nedenle ölen bir canlı bilmiyorum? Ayrıca üreme özelliğine sahip olmadan doğan canlıların yegane amacı olmayacak sonuçta boşa yaşayacaklar o zaman. Yani senin düşüncene göre tüm bu sistemin her bir bireyin yaşadığını söyleyemeyiz.
evrende tüm sistemler muhteşem bir şekilde tıkır tıkır işliyor hiç şaşmıyor insan tarafından yönetilebilseydi tamamen şaşardı ki dünyanın hali ortada buna nasıl cevap verilir verebilen varsa versin
bir sonuca ulaştırmaktan çok sürekli döngüyü açıkladığı için biraz sinir bozucu olabilir video ama yani bunu bilmek ve bilmemek arasında bir fark yok gibi, düşünmeyi seviyoruz işte sonuç olarak, bilmek hazzı
İnsanlar eskiden yağmur duasına çıkarlardı şimdi elindeki tv kumandasından bakıyor.
5 ปีที่แล้ว +15
tüm konuların gizemi misal nebuch hangi dine inanıyor? fitnessa mı başladı? bu gibi soruların cevabını saçının neden uzun olduğunu bulduğumuzda çözeceğiz abi biraz bekle geliyoruz.
Kral bu nece videodur, nece konudur. Mest oldum mest. Ancak bahsettiğin toplumsal rekabetin dinlerin yükselişini sağlaması konusunda kafamda soru işaretleri var. Mümkünse o kısmı biraz daha açabilecek biri varsa çok memnun olurum :)
peki bütün işlevlerimiz ve daha fazlası için kullandığımız beyin, algoritma düzeni gelmeden veya alternatif olarak çok daha zeki, hayal gücü yüksek ve kesinlikle hayatımızı -hayatta kalmamızı- çok daha kolaylaştıracak bir şekilde evrimleştirebilirsek nasıl olur geleceğimiz? Bunu tahmin etmekte zorlanıyorum çünkü mekaniklerini bilmediğim bir organın ortaya neler koyabileceğini bilmiyorum. Böyle bi durum için önerebileceğiniz bi eser veya video var mı?
sinemanın sadece eğlence sektörü olarak nitelendiği noktaya kadar dişe dokunur bir şey söylenecek diye bekledim, ama artık bu yanlış söylemden sonra dinlemeyi bıraktım :)
Bu arada ateşin keşfiyle ve onun kutsallaştırılmasıyla ilgili olan ''Ateş Savaşı'' adlı çok güzel bir film var tavsiye ederim . Yalnız filmdeki bazı bilgiler eksik veya yanlış olabilir , çünkü film biraz eski ve biraz fantastik.
Twitter'da yardım isteyen insanlara "like" atmadığım zaman anlamsız bir huzursuzluk hissediyorum. En azından elimden gelen o küçük "desteği" bile vermekten imtina ettiğimi düşünüyorum. Halbuki benim "like" atmamın hiçbir anlamı yok.
Ateşe tapanlar ona tapmalarının nedeninin onun anlayamadıkları bir teknoloji olması olduğunu biliyorlar mıydı ama? Biz biliyoruz, ileride bu bir şeyleri değiştirmez mi? Her ne kadar videonun varmak istediği noktadan biraz alakasız olsa da gelişen teknoloji, din ve tanrı deyince aklıma direkt Serial Experiments Lain geldi, belki o anime de bu konulara değiniyordu, ben anlamadığımdan bilmiyorum. : D
Açıklamada keşke bahsettiğiniz konu ve düşüncelerin doğruluğunu teyit edecek veya destekleyecek kaynaklar paylaşsanız aksi halde söylediği her şeyi doğru olarak kabul etmemizi isteyen filozof atakan imajı oluyor
@@Nebuch hayır okumamıştım ve izlememiştim bu cevabınızdan sonra açıklamayı okudum ve tam da benim bahsettiğim konu üzerine bir cevap verdiğinizi gördüm, teşekkür ederim. Size atfettiğim sıfatı hakaret olarak algılamayın lütfen ben sadece izlediğim videonuzdaki yorumlardan yola çıkarak yaptığınız videonun bazı kişiler tarafından çok ciddiye alındığını gördüm ve her ne kadar ciddi bir üslubla konuşsanız da değindiğiniz şeylerin tartışmaya açık olduğu kesin. cevapladığınız için tekrar teşekkür ederim.
bana kendinizi açıklamanıza gerek yok, 15 senedir her gün sizden bir tane daha geliyor "tartışmaya açık konularda sürekli kaynak soran izleyici" modelinden. internet kullanmayı halledebildiğimizde bu diyalog da bitecektir diye düşünüyorum.
@@Nebuch Evet haklısınız internet büyük bir kaynak yuvası ama kirli de bir ortam bu aracı doğru kullanmayı öğrendiğimizde bilginin kaynağını öğrenip bunun yanı sıra paylaştığı bilgiye hakim ve fikirlerini destekleyebilen bireylere de dönüşeceğiz ayrıca kirli olan manipüle içeriklerden ve bağnazlıktan da uzaklaşmış olacağız
Bu konudaki fikirlerimi alacalı bulacalı değil dümdüz anlatayım Benim babam okumamış bir adam ailemizin geçiminide fabrika işçisi olarak sağladı şuana kadar okumamış dedimya öyle entel dantel zevkleri yoktur klâsik müzik jazz şu bu dinlemez türkü dinler arabesk dinler öyle festival filmiymiş bilimkurguymuş anlamaz show TV de dizi bakar maç izler.Bense bu ikincilerin hepsini yapıyorum yakın bir zamanda da doktor çıkacam .bütün bu durumu ele alarak ben babamı hor görsem babamdan utansamda (ise ye dikkat edelim babamı çok sever sayarım) babam beni soyunun devamı kabul edip hem seviyo hem gurur duyuyor.şimdi biz basit taksonomiyle ateşi bulan pirimatları kafası küçük pipisi büyük diye sabaha kadar insan saymayalım aynı zamanda olursa Uber homosapiensde varsın bizi adam yerine koymasın sonuçta bizim dölümüzdür azdan çoktan homosapiens geni taşır doktor çıkarsa gurur duyarım....
Bilinmeyenin dehşet verici olacağı ihtimalinden korkmak doğal fakat cesaret bu dehşetin etkilerini kontrol edebilmemizi sağlayabilir Bu arada videoyu izlerken aklıma hortkuluk kılıklı tripodun geliyor, durduruyorum, gülüp gülüp devam ediyorum.
Of be nebuch be! Tam zamanımın ötesinde düşünmeye başladım diyorum, böyle bir video yapıyorsun, arkaik fikirlerim floshh! diye yüzüme vuruyor... Gıcık olma ile gıpta etme sınırı o 3 nokta 😒
tarımın ilk olarak mezopotamyada ortaya çıktığı doğru sayılmaz. Odesa'dan veya yakın bir bölgeden olduğunu varsayanlar var. Mezopotamya tarımın geliştiği yer dersek daha doğru.
Roma imparatorluğunda yada antik Mısır'da tek tanrılı bir din yokken hatta denenmiş ve başarılı olmamış olmasına rağmen tek tanrılı dinlerin tarıma bağlı toplumların bir sonucu olaması bana pek mantıklı gelmedi.Tarımın dine etkisi çok büyük ancak tek tanrılı dinlerin kısa sürede bu kadar yayılması ve gerilemesi başka etkenler bağlıdır ancak ben tam olarak hangi etkenler olduğunu bilmiyorum.
İnternette insan temeline bağlıdır , dinlerde . Küçük resimlerin tamamına baktansa büyük resimlerin detaylarına bakmak lazım . İnsana hükmet hala en büyük güç . Bu şu anlık internet üzerinden oluyor diye bu iş tamamen değişti anlamına gelmiyor ... ( büyük dinlerin hepsi internete uyarlanabilir bu arada bu imkansız değildir )
Eğer bu yeni akımı bir din olarak tanımlarsak bu antik dinlere nazaran çok güçsüzdür. Örneğin islam yüz yıllardır insanlara namaz kıldırmaktadır. Bu namazı kılmayanlar vicdan azabı hissederler ama ''sosyal medya'' dininde bu duygular çok zayıf kalmakta. Örneğin her sabah günaydın mesajı ya da paylaşımı yaptığımızı düşünelim, bu iddia edilen gibi bize sosyal puan kazandırır ve ben burdayım dememizi sağlar ama bu alışkanlıktan kurtulmak gayet mümkündür. Örneğin bu mesajı her sabah bir kızı etkilemek için attığımızı ya da sosyal olarak bir noktaya gelmek için attığımızı düşünelim, bu her sabah mesaj atma süreci sosyal doyuma ulaşana ya da sevgili bulana kadar devam edicektir çünkü bu yeni din klasik dinlerde vaat edilen cenneti bu dünyada bize sağlamakta. Demek istediğim bir amaç uğruna kullandığımız app'ı o amacı kazandığımızda kullanmayı bırakırız. Oysa klasik ibadetler ölene kadar devam etmektedir. Özetle benim düşüncem şudur: Artık farklı bir döneme girdik insanlık olarak din olgusunu gerimizde bırakmaya başladık bence. Bazı yeni din gibi görünen davranışlar bu süreçten sıyrılma aşamasında olduğumuz için var. Tutunucak dal kalmadı ama bizler hala o son kırılmak üzere olan dallara tutunuyoruz ama bu iddiam modernleşmeye başlayan dünya için, dinsizliğin kırsala ulaşması çok zor şehirlerde yaşayanlar ise önce bu yeni dinsel inançlara kültürlere inanıcaklar bence sonra da dinsizleşeceklerine inanıyorum bu düşüncelerimi de dinin ortada oluşunun temel nedenine bağlıyorum, bilgiziliğimize. Karanlık git gide aydınlanıyor, dinlere bence bu yüzden bir gerek kalmıyor. Öte yandan örneğin herkesin video sonunda abone olun demesinin bir dini davranış olarak görülebileceğinin de eleştirilebilir olduğunu düşünmekteyim. Bu sizin de bahsettiğiniz gibi işlevseldir elbette dinin ilk başındaki davranışlar da söylediğiniz gibi işlevseldi, örneğin toplu ibadetler, her hangi bir savaş anında erkeklerin hazır olarak toplanmış olması o dönem için çok faydalı ama şu anda ülkeler arası savaş olmadığı, kabileler halinde yaşamadığımız için bir ritüele dönüşmüş halde ama bu abone olun lafının bir ritüele dönüşmesi bence pek ihtimal dahilinde değil. Örneğin TH-cam dışında bir mecrada yapılan paylaşımların sonunda abone olun demiyoruz çünkü bu işlevsel değil. Yüz yıllar sonra da anlamsız ve işlevsiz bir şekilde insanların abone olun diyiceğini sanmıyorum. Sosyal medya davranışlarının bir dinden çok hayvani isteklerimizin sınırsız kullanılması olarak yorumlamak gerek bence. Örneğin pornlar. İnsanlık tarihi boyunca böyle bir şey var değildi. Üreme isteğimiz hayatın temel amaçlarından biri olduğu için porn beynimizi etkilemekte ve bizlere büyük bir zevk vermekte ama porn ve etrafında oluşan yeni davranış şekillerini teolojik olarak algılamak ve onları öyle yorumlamak bence biraz yanlış olabilir. th-cam.com/video/e2mhQf8RjQs/w-d-xo.html
2 seçenek var: Birincisi; yapay zeka nihai olarak hayat bulacak ve biz ona - zihinsel olarak- katılmaya çalışacağız. (Ama bu çok düşük bir başarı şansı barındırıyor.) İkinci ihtimal ise genetik mühendislik ile beyin kapasitemizi kat kat arttırıp yeni bir türe evrimleşeceğiz. İlk seçecek şuan dünyada daha popüler ama genetik mühendisliğin sessiz zaferi yakındır.
Ya genetik muhendis sayesinde kendimizi çok upgradeliyecez gibi de aslında zihnimizi bir androide bi buluta aktarabilmek sonsuza kadar yaşayabilme vucuda ihtiyaç duymama gibi şeyler çok garip duruyor.
İlk seçenek bana göre şu şekilde olacak: bizim yaptığımızı taklit edebilen mekanik bedenler üreteceğiz ve ona katıldığımızı sanacağız ama gerçekte her katılım bir insanın yok olması, yerine taklit eden robotun koyulmasıyla sonuçlanacak ve işin sonunda bir dünya dolusu makine yoluna devam edecek. Ben insanlığın kendi sonunu böyle getireceğini düşünüyorum. Tabiki o makineler büyük medeniyetler oluşturacaktır ama insan diye birşey kalmayacaktır. Buna evrim diyemeyiz.
Fazla yorumun yok arkadaş yorumumu görüceğini düşünüyorum konu hakkında seni kadar bilgim olmadığı için araştırmaya balanadan önce senin kanalına yorum atmak istedim [ ya tarım yapan toplumlarda dinler çıkmıyor ise, dinler insanlara bazı bilgiler veririyor ise tarım inşaat balıkçılık vs.
Other youtubers: Kanalıma abone olup like atmayı unutmayın. Nebuch: "Kişisel" blog. Videoları kendime çekiyorum. "Nebuch" güzel ve gelişmiş bir internet persona'sı olmuş. Aklına sağlık (:
Bu video için abone oldum. Aslına bakarken dini inanışı bir mecburiyet olarak görürüm. Çünkü insan güçsüzdür... Dayanacağı bir dal olsun ister bunu da kendi türlerine güvenemediğinden ayrı inançlara kayar...
sonda söylediğin gibi insan daha akıllı bir varlığa evrilicekse ve ateşi bulanlar da bizden önceki bir türse, biz homo sapiens olarak tarihin ortanca çocukları mıyız? :) Bizim tek varoluş amacımız bu geçişi sağlamak mı?
Ekmek metaforu diyerek ondan önce ekmek hakkında söylediğin cümleleri batıl etmiş oldun. Verbal diyalektik. Toplumun temel dinamiklerinin ismine ibadet demek yanlış olur. Aynı dinamikler dinler ortaya atılırken de vardı. Etkisi bu kadar hissedilmemişti diyebiliriz. Kapanış gerçekten iyiydi. Benzer düşüncedeki insanları etkisi altına alabilecek türden.
Bu merakın umarım ona ön yargılı yaklaşman için uyanmamış olsun. Bu arada benim de izledigim ilk videosu hayran kaldim. Sorunun cevabına gelirsek biraz mantik yurutmek istiyorum, böyle konuşan birisinin kesinlikle teist oldugunu soyleyemeyiz, deist olabilir ama düşük bur ihtimal. Bence yaratici konusunda agnostik, diger dini konularin hepsinde ateist. Sadece tahmin bu arada :)
#Nebuch 11:09 cevap, Kutsal olan din pozitif bilimlerle tek bir konuda çelişir. Tanrı'ya göre insan, özgür iradeye sahip tanrısal bir varlıktır. Bu özelliğiyle evrendeki nedensel zorunluluğu zihinsel olarak aşma imkanına sahiptir. İnsan doğuştan/yaratılıştan adil olmaya, merhametli olmaya, karşılıksız sevmeye ve diğer erdemlere bir olanak olarak sahiptir. Pozitif bilimler olguları esas alarak nedenleri araştırır. Tanrı ise insanı/algıları esas alır. Dinin ortaya çıkışını ne tarım toplumuna ne göçebe toplumlara indirgemek insanın, doğanın ve evrenin tanrısal olmadığı ön kabulüne dayanır. Tanrı ve insan üzerine felsefe kanalıma beklerim.
“Tüm insanların toplanıp yenemeyeceği güçte bir şey” kilit nokta gerçekten burası. Eğer böyle bir durum söz konusu olursa insanı insan yapan özelliklerden kurtulmakta bunun bir sonucu olmalı. İnsan toplumlarının yaşayış tarzını etkileyen dinleri etkileyen coğrafya artık tepedeki yerini bırakmak zorunda kalacak ve bu globalizasyonun tam anlamı ile vücut bulmasına sebep olacak ve buradan da sahip olduğumuz siyasi yaşam tarzınıda bir kenara koyacağız ve uzun bir süre sonra homo sapiens diye bir şey kalmayacak. Ondan sonra gelecek homo x ise nihayi olarak kalmayacak ve o din de buna benzer tepkimeler sonucu yok olup gidecek.
12:10 daki öz eleştiriye rağmen abone olasım gelmedi. Teistim diye mi yoksa la? yok yok, alttan alttan abone olun demek istedin sanki ,öyle geldi bana. kedi mi geçti oradan? Allahu ekber.
@@CD-pe1kn görülebilen birşey zaten teistik bir tanrı olmaz bence , siber bir tanrıdan söz edebiliriz belki ama bunun teistik olduğu tartışılabilir , bizim din felsefemiz eski soyut dinler üzerine kurulu olduğu için ateizm-teizm gibi kavramlar anlamsız kalabilir , eğer nebuchun bahsettikleri doğruysa.
@@CD-pe1kn o yüzden bende soruyu zaten "var olmadığını söylemek mi" diye değil "kullanmayı reddetmek mi ? " yani "ibadet etmeyi reddetmek mi ?" Diye sordum .
Bir konuyu anlatırken es verip veya konuşmayı keserek, görüntüyü karartarak ve birkaç saniye bekleterek yeni bir paragrafa geçiyormuş gibi olan o duraksamalar; video editi için iyi bir geçiş kısmı oluşturmuş.
Yeni videolarda kullandığın bu duraksayarak başka konuya geçiş olayı, anlatılan şeyin daha iyi algılanmasına yarıyor.
Nedense belirtesim geldi :D
Ben şahitlik ederim ki Nebuchtan başka kanal yoktur.
xd
Çok komik ya
flgmksmgşsdmgşd
Biz bu platformda bunu apaçık belirttik.
anlatim çok iyi ve öz, öyle ki içinizden "ne kadar güzel bir kanal keşke daha önce denk gelseymişim teşekkürler cs" dediginiz anda bile konuyu kacirabiliorsunuz. Pür dikkat izlenmesi gereken enfes bir video. Bu kanalin işlediği bu konuyu iki hafta sonra haberi olmaksızin işleyen ve aboneleri tarafindan haber verildikten sonra bu videonun linkini kendi videosu altinda paylaşan kanala abone olmami sağlayan kutsal algoritma teşekkurler @cansungurveyakınevren
Dünyanın gittiği noktaları kendimce kafa yorarak hayal etmeyi severim. Hâliyle kendi ütopyalarıma yakın bir dünya hayal ediyorum fakat benim ütopyamda din yok. Ancak ben dinlerin, en azından spiritüalizm tabanlı inanışların yakın zamanda yok olacağını düşünmüyorum. Belki hiç yok olmazlar kim bilir. Bu video bana olaylara teolojik açıdan da bakmam gerektiğini fark ettirdi. Ütopyalarım daha az eğlenceli oldu ama artık daha gerçekçiler...
çok iyi video. klasik bilim kurgu klişesi insan evriminin devamı insan dışı varlıkların arka planını çok iyi anlattın. bu sezonun şu ana kadar tartışmasız en iyi videosu
Güzel videoydu. Videoyu izlerken özellikle canlı yayın platformlarında (twitch vs.) izleyenlerin yayıncılara bakış açısını düşündüm, özellikle oyun ya da benzeri alanlar dışında yayın yapanlara (IRL) topluluk olarak mitolojik bir aileymiş gibi davranılıyor ve yerli-yabancı fark etmiyor.
Bu yayıncıların söyledikleri, birbiriyle ve izleyenlerle olan ilişkileri, tepkileri günlük olarak internete yükleniyor ve neredeyse sayfalarca tartışılıyor, günlerce bu olaylardan bahsediliyor trajik bir derecede.
Her bir yayıncı sanki Yunan mitolojisinde bir figürmüşcesine, destanları yazılıyor, ayıplanıyor ya da sürgün ediliyor. Bu ritüel neredeyse bir ibadete dönüşmüş durumda fikrimce.
Benzer bir yaklaşım sosyal medya öncesi ünlülere (celebrity) de yapılıyordu. Bu ünlüler de toplum tarafından insan gibi değil tanrılar gibi görülüyordu, sanırım kanalın eski videolarından birinde de bundan bahsedilmişti.
Bana ilginç gelen nokta ise, streaming gibi görece yeni bir olayda bile hızlıca, bir şekilde mitolojik olguların kendine yer alabilmesi.
(english) subtitles would be appreciated! my turkish is elementary but it seemed like an interesting talk (teşekkür ederim)
"...ve biz gittigimizde onlar gelicek."
10. dakikada baya neşenelendim. yıllardır millete anlatmaya çalıştığım şeyi anlatıyor. basitçe anlatırsak google ilahi bir güçle bişeyler sunmuyor önünüze ama öyle hissetmek daha güzel geliyor.
Muazzam bir anlatım.
En çok beğendiğim videon devam et sen video çektikçe ufkum açılıyor ileride yazılımcı olmak istiyorum yaptığın videolar bana nedensizce fikir veriyor
Çok iyi bir analiz ve yüksek olasılıklı bir gelecek öngörüsü.
ortak bilincin benim açımdan kanıtı gibisin.. bu ara kafa yorduğum konunun tam içindeyiz. once din sonra bilim oldu diyen felsefeci prof. Ahmet Arslan nin bu ara yaptigi modernlesme konusmalari üzerine karsi argümanla tartistigim hemen her şeyi derli toplu hap gibi önüme düşürdun. nietzschenin ust insanı ancak bu kadar guzel anlatılabilir. gerci ben nihai din olacagini düşünmüyorum evrim devam edecek ve üst insanin da üstü olacaktır. bu video elimi güçlendirdi teşekkür ederim 😊
Üst insan ve genel olarak Nietzsche tümüyle ciddiyet dışı, yine de işine yaradıysa ne ala. Ama bana Nietzsche ile argüman kursan kolay lokma derdim.
aslında üst insanin da üstü olacak derken nietzsche yi yadsıyorum. üst insan ve belkide onun getirdiği nihai din dediğin _ ki bu bir son muş gibi_ olamayacağını söylüyorum. tıpkı atesi homo sapiens bulmadi ama acikladi ve kullandi interneti homo sapiens buldu ve bi sonraki gelişmiş tür aciklayacak olması gibi. yapay zeka vb somut tanrıları aciklayabilenin tipki senin gibi baska bi tur olacağını dusunmekle birlikte ornegin yapay zeka açıklandığında asilacagindan onunla gelen dinin nihai olamayacagini ve bunun devam edeceğini düşünüyorum.
ayrıca toplumun olusmasi her zaman yuksek ve yuce kudretli bir efsane etrafinda olacagindan bu gune kadar sinirlanmis yogun nufuslu toplumlarda bu efsane tanri fikriyle cok iyi örtüştü. ancak internetin birlestirdigi 8 milyar nüfusun ortak yuce kudret efsanesi olmak icin yetersiz kaldi hatta öldü bu tanrı. yeni tanrı ihtiyaci ve bunun ibadetleri aciklaman müthiş 👍tanrısız ve dinsiz insan topluluğu olusamayacagindan, din en azından homo sapiens toplumu icin vazgecilmez. bu kaçınılmaz yeni din oluşumunun incelemesi de senin başlık yani siber teoloji 😊
@@melisdemir6981Nietzche, Freud gibi insanlar neden bu devirde bu kadar ciddiye alınıyor anlamıyorum.
👏👏
Ekmek musaf çarpsın; Ekmek neden çarpıyor.
mandela etkisiyle ilgili bir inceleme gelir belki, belki de gelmez ya da beki geldi bazıları izledi hatırlıyorlar ama bazılarına göre aslında hiç gelmedi acaba biz hatırlamayanlar için bir daha gelir mi ki, aslında izlediğini söyleyenler için dejavu olacak olması ilginç
Teşekkürler. İnsanın yeni öğretmenlerini nereden bulacağı her zaman belli olmuyor.
Müthiş bir kanal,düşüncenizi ve bilgilerinizi çok iyi harmanlayıp ahlaklı ve sempozyumda gibi hissediyorum bu kanalı kurduğunuz için size minnettarım.
İnternetin Tanrısı Kedi olabilir.
😍
Teşekkür ederim Nebuch. Videoların benim için değerliler.
İnsanın var oluşundan beri hayatındaki ihtiyaç duyduğu her şeyi hızlı bir şekilde elde etti yani şuanki internet çağı ve hızlı geliştiğini söylediğimiz teknoloji gibi.
Çok doğru bir noktaya değinmişsin, Hıristiyanlık da İslam da çıktığı dönemde toplumsal bir takım ihtiyaçlara cevap verebildiği için popülarite yakalayabilmiştir. Aslında dinler mistik yanlarından öte toplumsal karşılıkları yüksek olduğu için rağbet görmüşler her zaman.
Zaten bence böyle olması gerekiyor? Dinlerde fazla mistik arayış zaten asıl yanlış olan bence. Bir din gelip size "Bak sen bu dünyada yaşıyorsun ama boşver gel mistik mistik takılalım." dese daha mı inandırıcı ya da daha mı tatmin edici gelecek? İnanılası bir dinin iç huzuru sağlaması kadar toplumsal yaşama da katkısı bulunması gerekiyor ki bunlar da iç içe şeyler, bu yüzden toplumlar değişse bile o dinlere yüzyıllar boyunca inanıldı. Ve eğer dinlerin toplumsal yanı olmasaydı biraz deizme benzerdi, Tanrı bizi yaratmış ama nasıl yaşayacağımız söylememiş, ya da mistik inanışların gözünden bakacak olursak şey gibi olurdu Tanrı bizi yaşama yaratmış ama bu yaşamdan kaçabildiğimiz kadar kaçmalıyız. Dinlerin tabii ki toplumsal nedenleri var, öyle olmalı da. Ama videoda da çok şey yapılmış gibi geldi, mantığına inilebilecek tek bir sebebi alıp, belli bir yolda gidebilmek için diğer olası sebepleri taş toprakmış gibi kenara atmak. Sonra bir sonuca ulaşıyorsun, ama yolu temizleyeceğim diye biraz boş bırakmış oluyorsun. Şahsen bana toplumsal sebepleri olan vebu süreçte gelişmiş bir din gökten direkt inen bir dinden daha mantıklı ve inandırıcı geliyor, çünkü daha çok bizim anlayabileceğimiz ve sindirebileceğimiz bir biçim, bu dünyanın yapısına ve dinin anlamına da çok daha uygun. Ayrıca çok daha korunaklı. Şimdi uzaylılar bile gökten bir şey indirebilir, biz onlara Tanrı der miydik o zaman gerçekten veya yanılmış olmaz mıydık? Gösteri ve güç, ideallerin ve inançların yanında çok hafif kalır. O yüzden dinin en iyi aktarılabileceği yer kelimelerdir, hikayeler ve yaşanmışlıklar gerekir, "toplum" gerekir.
Hasan Mezarcı gibi mesihlik iddiasındaki kişilerin devrimsel yaklaşımları bu geçişe ve eski teolojinin yıkımına dair fikir verebilir. Bu insanlar sosyal medya teknoloji gibi imkanları da sonuna kadar kullanıyor. Aslında dinleri yeniden yorumlayan isimlerin de bu konuyla ilişki içinde olduğunu düşünmeye başladım
özellikle bu videoyu "kanalıma abone olun" diye bitirmediğin için teşekkürler.
Gerçekten zihin açıcı ve kaliteliydi sıkı takipçinim böyle devam
Bugün bulduğumuz fosiller üzerinden canlıları türler olarak kategorize edebiliyoruz. Çünkü bu fosiller bütünden epey küçük bir parçayı temsil ettikleri için "nesiller skalası"nda görece keskin geçişler görmemizi ve onları farklı birer tür şeklinde kategorize etmemizi kolaylaştırıyor. Peki büyük resme bakıp tüm nesillerden fosillerimiz olduğunu düşünelim. Muhtemelen o görece keskin geçişten eser kalmayacaktı. Böyle olunca da insanı veya kuşu hangi nesilden almamız konusu tam bir kafa karışıklığı olacaktı. Hatta bu türlere ayırma işini becerememiş olacaktık ve dolayısıyla farklı canlı türleri diye bir kavramımız da olmayacaktı. Geçmişteki bu duruma bakarak, gelecekte de keskin geçişler olmayacağını ve "bizden sonrakiler"in de büyük resim üzerinden düşündüklerini varsayarak soruyorum: Peki "bizden sonrakiler" artık hangi nesilde homo sapiens olmaktan çıktıklarına ve artık başka bir şey olduklarına karar verecekler? Ya da bu kararı verebilme derinliğine sahip olabilecekler mi?
Birşey sormak istiyorum. Sonuç olarak, mecazi konuşuyorum, evrim geçirip algı düzeyimizi artırırsak dine ihtiyacımız kalmayacak değil mi? En azından belli bir süre yani. Sonuçta bizim nasıl çalıştığını anlayamayacağımız algoritmalar dediğimiz şeylerin daha üstün versiyonları biz evrim geçirsekte ortaya çıkacaktır. Sorum ise şu? Neden dinler insanların hem sokakta ki hem de farklı ortamlardaki hayatlarına etki edemesin? Dinin yorumlanması yani yeni sonuçlar ortaya koyması mümkün değil midir? Açıkça söyleyeyim ben ileride zihnimi bir robot ile birleştirip cyborg olduğum zaman din bana abdest alırken metal koluma nasıl mesh edeceğimi söyleyemez mi? Örnek saçma olmuş olabilir ama kastımı anlatabildiğimi düşünüyorum. Gerçekten güzel bir video emeğine sağlık. İlgilendiğin için şimdidien teşekkürler.
bence durum dinlerin bize kattığı ritüellerin zamanında nasıl bir ihtyacı karşılıyor olmasıyla var olmuşlarsa ve bunlar gün itibariyle anlamını kaybediyorlarsa; yorumlanarak yeni düzenimize uydurmaya çalışmak mantıklı olmayacaklardır. Biz algoritmalardan bile daha üstün olmayı başarırsak, genlerimizin bize kazandırdığı davranışlar nasıl bizimle bu yola devam edecek tahmin etmesi zor.
İzlediğim filmi kapatıp videoyu açtım ...
*Yapay Farkındalık, Teknolojik Tekillik* ve *İnsanın Ara Form Olması* (yani yapay zekanın, yapay farkındalığa ve dolayısıyla ruha kavuşmasında aracı olması) ile ilgili video yapar mısın?
Kanalı takip ediyor musunuz?
Ediyorum. Önceden işlendi sanırım ?
@@syzrael1 takip etmeye yeni basladım tarzinda bir sey deseydin belki bir şansın vardı derim ama büyük ihtimalle banlandın ve bundan haberin olmayacak yazdiklarin kimse tarafindan görünmeyecek ama sen normal algilayacaksin(belki bende coktan uçurulmuşumdur ve bunlarin hepsini boşa yazdim )
@@furkanaslan3486 yoo görüyorum varsın
Bahsettiğin şey bence inanç. İnancın var olması için de mantık ya da sebebe ihtiyaç yoktur. İnanç, insanın kendi karar verdiği bir şeydir. Ateizmde bir inanç türüdür. Ama konuya sansasyonel olmak için yanlış yerden yaklaşıyormuşsun gibi geldi bana. Asıl önemli olan nokta, belli "influecer" yani etkileyici kişiliklerin toplum üzerindeki etkileri. Şamanlardan din adamlarına, rönesans sanatçılarından tacir burjuva sınıfına, medya yüzlerinden instagram ünlülerine herkesin toplumlar üzerindeki etkisi aynıdır. İnsanlar en iyi biçimde hayatta kalan kişiyi örnek alır çünkü en temel içgüdü hayatta kalmaktır.
Dostum dinleri bilemem ama half life 3 çıkana kadar ölmeyeceğime inanmamın pekte benim elimde olduğunu sanmıyorum
Bunlar daha çok çevresel gibi görünüyor
Ve hayatta kalma aslında tam olarak en önemli olan değildir çünkü hem insanoğlunda hemde diğer canlılarda altruistic (Türkçesini bilmiyorum) eylemler görülür (kendini feda etmek gibi)
Neden olduğu hala tam belli değil ama asıl en önemli ve hayatın yegane amacı gibi görünen "üreme" içgüdüsüne benzer olarak istenilen/önemli görülen genin korunması,aktarılması olarak görülüyor
@@EagleSix52 bu bana saçma geldi sonuçta üreme olmadan yaşama devam edebilmekteyiz. Biyolojide de geçer bu üremek yaşamsal bir fonksiyon değildir sadece ve sadece neslin devam etmesi noktasında etkilidir. Üremeyip ve bu nedenle ölen bir canlı bilmiyorum? Ayrıca üreme özelliğine sahip olmadan doğan canlıların yegane amacı olmayacak sonuçta boşa yaşayacaklar o zaman. Yani senin düşüncene göre tüm bu sistemin her bir bireyin yaşadığını söyleyemeyiz.
Teolojinin trajedisi = hayat
Johnny Depp - Transcendence ( 2014 )
evrende tüm sistemler muhteşem bir şekilde tıkır tıkır işliyor hiç şaşmıyor insan tarafından yönetilebilseydi tamamen şaşardı ki dünyanın hali ortada
buna nasıl cevap verilir verebilen varsa versin
Tıkır tıkır işlemeye yakın tek şey kaos ki bazen o bile tıkır tıkır işlemiyor evrende. Hangi "Muhteşem" sistemlermiş onlar?
bir sonuca ulaştırmaktan çok sürekli döngüyü açıkladığı için biraz sinir bozucu olabilir video ama yani bunu bilmek ve bilmemek arasında bir fark yok gibi, düşünmeyi seviyoruz işte sonuç olarak, bilmek hazzı
İnsanlar eskiden yağmur duasına çıkarlardı şimdi elindeki tv kumandasından bakıyor.
tüm konuların gizemi misal nebuch hangi dine inanıyor? fitnessa mı başladı? bu gibi soruların cevabını saçının neden uzun olduğunu bulduğumuzda çözeceğiz abi biraz bekle geliyoruz.
Kral bu nece videodur, nece konudur. Mest oldum mest. Ancak bahsettiğin toplumsal rekabetin dinlerin yükselişini sağlaması konusunda kafamda soru işaretleri var. Mümkünse o kısmı biraz daha açabilecek biri varsa çok memnun olurum :)
peki bütün işlevlerimiz ve daha fazlası için kullandığımız beyin, algoritma düzeni gelmeden veya alternatif olarak çok daha zeki, hayal gücü yüksek ve kesinlikle hayatımızı -hayatta kalmamızı- çok daha kolaylaştıracak bir şekilde evrimleştirebilirsek nasıl olur geleceğimiz? Bunu tahmin etmekte zorlanıyorum çünkü mekaniklerini bilmediğim bir organın ortaya neler koyabileceğini bilmiyorum. Böyle bi durum için önerebileceğiniz bi eser veya video var mı?
sinemanın sadece eğlence sektörü olarak nitelendiği noktaya kadar dişe dokunur bir şey söylenecek diye bekledim, ama artık bu yanlış söylemden sonra dinlemeyi bıraktım :)
aynen ben de yarısında çıktım. bu söylemler beni bitiriyor ekşici dostum.
Bu arada ateşin keşfiyle ve onun kutsallaştırılmasıyla ilgili olan ''Ateş Savaşı'' adlı çok güzel bir film var tavsiye ederim . Yalnız filmdeki bazı bilgiler eksik veya yanlış olabilir , çünkü film biraz eski ve biraz fantastik.
enfes
Twitter'da yardım isteyen insanlara "like" atmadığım zaman anlamsız bir huzursuzluk hissediyorum. En azından elimden gelen o küçük "desteği" bile vermekten imtina ettiğimi düşünüyorum. Halbuki benim "like" atmamın hiçbir anlamı yok.
Altyazı eklersen dikkatimizi daha iyi odaklayabiliriz
Ateşe tapanlar ona tapmalarının nedeninin onun anlayamadıkları bir teknoloji olması olduğunu biliyorlar mıydı ama? Biz biliyoruz, ileride bu bir şeyleri değiştirmez mi?
Her ne kadar videonun varmak istediği noktadan biraz alakasız olsa da gelişen teknoloji, din ve tanrı deyince aklıma direkt Serial Experiments Lain geldi, belki o anime de bu konulara değiniyordu, ben anlamadığımdan bilmiyorum. : D
Anime in konusu tam olarak nedir.
Açıklamada keşke bahsettiğiniz konu ve düşüncelerin doğruluğunu teyit edecek veya destekleyecek kaynaklar paylaşsanız aksi halde söylediği her şeyi doğru olarak kabul etmemizi isteyen filozof atakan imajı oluyor
kanal açıklamasını okudunuz veya tanıtım videosunu izlediniz mi?
@@Nebuch hayır okumamıştım ve izlememiştim bu cevabınızdan sonra açıklamayı okudum ve tam da benim bahsettiğim konu üzerine bir cevap verdiğinizi gördüm, teşekkür ederim. Size atfettiğim sıfatı hakaret olarak algılamayın lütfen ben sadece izlediğim videonuzdaki yorumlardan yola çıkarak yaptığınız videonun bazı kişiler tarafından çok ciddiye alındığını gördüm ve her ne kadar ciddi bir üslubla konuşsanız da değindiğiniz şeylerin tartışmaya açık olduğu kesin. cevapladığınız için tekrar teşekkür ederim.
bana kendinizi açıklamanıza gerek yok, 15 senedir her gün sizden bir tane daha geliyor "tartışmaya açık konularda sürekli kaynak soran izleyici" modelinden. internet kullanmayı halledebildiğimizde bu diyalog da bitecektir diye düşünüyorum.
@@Nebuch Evet haklısınız internet büyük bir kaynak yuvası ama kirli de bir ortam bu aracı doğru kullanmayı öğrendiğimizde bilginin kaynağını öğrenip bunun yanı sıra paylaştığı bilgiye hakim ve fikirlerini destekleyebilen bireylere de dönüşeceğiz ayrıca kirli olan manipüle içeriklerden ve bağnazlıktan da uzaklaşmış olacağız
Videoyu izliyince aklıma amcam geldi Adam hem dinlere inanmıyor hemde internette yazılan hiçbirşeye güvenmiyor Amcam nihai ateist😂😂
Bu çok iyiydi ya ,harika video
Bu konudaki fikirlerimi alacalı bulacalı değil dümdüz anlatayım
Benim babam okumamış bir adam ailemizin geçiminide fabrika işçisi olarak sağladı şuana kadar okumamış dedimya öyle entel dantel zevkleri yoktur klâsik müzik jazz şu bu dinlemez türkü dinler arabesk dinler öyle festival filmiymiş bilimkurguymuş anlamaz show TV de dizi bakar maç izler.Bense bu ikincilerin hepsini yapıyorum yakın bir zamanda da doktor çıkacam .bütün bu durumu ele alarak ben babamı hor görsem babamdan utansamda (ise ye dikkat edelim babamı çok sever sayarım) babam beni soyunun devamı kabul edip hem seviyo hem gurur duyuyor.şimdi biz basit taksonomiyle ateşi bulan pirimatları kafası küçük pipisi büyük diye sabaha kadar insan saymayalım aynı zamanda olursa Uber homosapiensde varsın bizi adam yerine koymasın sonuçta bizim dölümüzdür azdan çoktan homosapiens geni taşır doktor çıkarsa gurur duyarım....
American gods
Bilinmeyenin dehşet verici olacağı ihtimalinden korkmak doğal fakat cesaret bu dehşetin etkilerini kontrol edebilmemizi sağlayabilir
Bu arada videoyu izlerken aklıma hortkuluk kılıklı tripodun geliyor, durduruyorum, gülüp gülüp devam ediyorum.
Of be nebuch be! Tam zamanımın ötesinde düşünmeye başladım diyorum, böyle bir video yapıyorsun, arkaik fikirlerim floshh! diye yüzüme vuruyor... Gıcık olma ile gıpta etme sınırı o 3 nokta 😒
Müthiş
Abi bu ne ya saç sakal yerine nöronların fışkırdığına yemin edebilirim ama ispatlayamam, bu bilgilerin kaynağı nedir?
İnternet Mahir açıklamaya bekleniyor...
tarımın ilk olarak mezopotamyada ortaya çıktığı doğru sayılmaz. Odesa'dan veya yakın bir bölgeden olduğunu varsayanlar var. Mezopotamya tarımın geliştiği yer dersek daha doğru.
Bereketli Hilal adı verilen bölgede yaklaşık M.Ö 10.000 de tarım , hayvancılık ve yerleşik yaşam ortaya çıktı.
Halbuki uyumak için açmıştım.. bu kadar iyi olmamalıydı, teşekkür ederim.
Roma imparatorluğunda yada antik Mısır'da tek tanrılı bir din yokken hatta denenmiş ve başarılı olmamış olmasına rağmen tek tanrılı dinlerin tarıma bağlı toplumların bir sonucu olaması bana pek mantıklı gelmedi.Tarımın dine etkisi çok büyük ancak tek tanrılı dinlerin kısa sürede bu kadar yayılması ve gerilemesi başka etkenler bağlıdır ancak ben tam olarak hangi etkenler olduğunu bilmiyorum.
♥️
İnternette insan temeline bağlıdır , dinlerde . Küçük resimlerin tamamına baktansa büyük resimlerin detaylarına bakmak lazım . İnsana hükmet hala en büyük güç . Bu şu anlık internet üzerinden oluyor diye bu iş tamamen değişti anlamına gelmiyor ... ( büyük dinlerin hepsi internete uyarlanabilir bu arada bu imkansız değildir )
Umarım bizden sonra gelecekler bizi hatırlamazlar
Eğer bu yeni akımı bir din olarak tanımlarsak bu antik dinlere nazaran çok güçsüzdür. Örneğin islam yüz yıllardır insanlara namaz kıldırmaktadır. Bu namazı kılmayanlar vicdan azabı hissederler ama ''sosyal medya'' dininde bu duygular çok zayıf kalmakta. Örneğin her sabah günaydın mesajı ya da paylaşımı yaptığımızı düşünelim, bu iddia edilen gibi bize sosyal puan kazandırır ve ben burdayım dememizi sağlar ama bu alışkanlıktan kurtulmak gayet mümkündür. Örneğin bu mesajı her sabah bir kızı etkilemek için attığımızı ya da sosyal olarak bir noktaya gelmek için attığımızı düşünelim, bu her sabah mesaj atma süreci sosyal doyuma ulaşana ya da sevgili bulana kadar devam edicektir çünkü bu yeni din klasik dinlerde vaat edilen cenneti bu dünyada bize sağlamakta. Demek istediğim bir amaç uğruna kullandığımız app'ı o amacı kazandığımızda kullanmayı bırakırız. Oysa klasik ibadetler ölene kadar devam etmektedir. Özetle benim düşüncem şudur: Artık farklı bir döneme girdik insanlık olarak din olgusunu gerimizde bırakmaya başladık bence. Bazı yeni din gibi görünen davranışlar bu süreçten sıyrılma aşamasında olduğumuz için var. Tutunucak dal kalmadı ama bizler hala o son kırılmak üzere olan dallara tutunuyoruz ama bu iddiam modernleşmeye başlayan dünya için, dinsizliğin kırsala ulaşması çok zor şehirlerde yaşayanlar ise önce bu yeni dinsel inançlara kültürlere inanıcaklar bence sonra da dinsizleşeceklerine inanıyorum bu düşüncelerimi de dinin ortada oluşunun temel nedenine bağlıyorum, bilgiziliğimize. Karanlık git gide aydınlanıyor, dinlere bence bu yüzden bir gerek kalmıyor. Öte yandan örneğin herkesin video sonunda abone olun demesinin bir dini davranış olarak görülebileceğinin de eleştirilebilir olduğunu düşünmekteyim. Bu sizin de bahsettiğiniz gibi işlevseldir elbette dinin ilk başındaki davranışlar da söylediğiniz gibi işlevseldi, örneğin toplu ibadetler, her hangi bir savaş anında erkeklerin hazır olarak toplanmış olması o dönem için çok faydalı ama şu anda ülkeler arası savaş olmadığı, kabileler halinde yaşamadığımız için bir ritüele dönüşmüş halde ama bu abone olun lafının bir ritüele dönüşmesi bence pek ihtimal dahilinde değil. Örneğin TH-cam dışında bir mecrada yapılan paylaşımların sonunda abone olun demiyoruz çünkü bu işlevsel değil. Yüz yıllar sonra da anlamsız ve işlevsiz bir şekilde insanların abone olun diyiceğini sanmıyorum.
Sosyal medya davranışlarının bir dinden çok hayvani isteklerimizin sınırsız kullanılması olarak yorumlamak gerek bence. Örneğin pornlar. İnsanlık tarihi boyunca böyle bir şey var değildi. Üreme isteğimiz hayatın temel amaçlarından biri olduğu için porn beynimizi etkilemekte ve bizlere büyük bir zevk vermekte ama porn ve etrafında oluşan yeni davranış şekillerini teolojik olarak algılamak ve onları öyle yorumlamak bence biraz yanlış olabilir. th-cam.com/video/e2mhQf8RjQs/w-d-xo.html
fikirlerinin ve çıkarımlarının çoğuna katılıyorum, ayrıca video da gayet etkileyiciymiş, teşekkürler
vaow
2 seçenek var:
Birincisi; yapay zeka nihai olarak hayat bulacak ve biz ona - zihinsel olarak- katılmaya çalışacağız. (Ama bu çok düşük bir başarı şansı barındırıyor.)
İkinci ihtimal ise genetik mühendislik ile beyin kapasitemizi kat kat arttırıp yeni bir türe evrimleşeceğiz.
İlk seçecek şuan dünyada daha popüler ama genetik mühendisliğin sessiz zaferi yakındır.
Ya genetik muhendis sayesinde kendimizi çok upgradeliyecez gibi de aslında zihnimizi bir androide bi buluta aktarabilmek sonsuza kadar yaşayabilme vucuda ihtiyaç duymama gibi şeyler çok garip duruyor.
İlk seçenek bana göre şu şekilde olacak: bizim yaptığımızı taklit edebilen mekanik bedenler üreteceğiz ve ona katıldığımızı sanacağız ama gerçekte her katılım bir insanın yok olması, yerine taklit eden robotun koyulmasıyla sonuçlanacak ve işin sonunda bir dünya dolusu makine yoluna devam edecek. Ben insanlığın kendi sonunu böyle getireceğini düşünüyorum. Tabiki o makineler büyük medeniyetler oluşturacaktır ama insan diye birşey kalmayacaktır. Buna evrim diyemeyiz.
Fazla yorumun yok arkadaş yorumumu görüceğini düşünüyorum konu hakkında seni kadar bilgim olmadığı için araştırmaya balanadan önce senin kanalına yorum atmak istedim [ ya tarım yapan toplumlarda dinler çıkmıyor ise, dinler insanlara bazı bilgiler veririyor ise tarım inşaat balıkçılık vs.
arkadaş baya emin mezopotamya dinlerinin insan yapımı olduğuna.
@@Philosober buna emin olmak için dahi olmaya gerek yok
Other youtubers: Kanalıma abone olup like atmayı unutmayın.
Nebuch: "Kişisel" blog. Videoları kendime çekiyorum.
"Nebuch" güzel ve gelişmiş bir internet persona'sı olmuş. Aklına sağlık (:
Possibilianism üzerine fikirlerini duymak isterdim
Bu video için abone oldum. Aslına bakarken dini inanışı bir mecburiyet olarak görürüm. Çünkü insan güçsüzdür... Dayanacağı bir dal olsun ister bunu da kendi türlerine güvenemediğinden ayrı inançlara kayar...
Twitter'dan tekrar takip etmek istiyorum seni(bir konu yüzünden boşa sinirlenip çıkmıştım). Takipçi alımını bir daha yapacak mısın?
okuduğun kaynakları üstünkörü de olsa paylaşabilir misin?
hayır. kanal açıklamasını okudunuz mu veya kanal tanıtım videosunu izlediniz mi?
@@Nebuch kanal açıklamasını okudum ama paylaşmamanızla ne ilgisi var anlayamadım :(
ayrıca kanal tanıtım videosunu da bulamadım
hmm demek ki anlaşamıyoruz.
belli ki paylaşmayacaksınız iyi günler
'nihayetinde ateşi bulanlar gitti ve biz geldik' 👍 😃
Müsait olunca izleyeceğim, sevgiler.
Seste ufak bir kayma mı var
Algoritma tokatı...
sonda söylediğin gibi insan daha akıllı bir varlığa evrilicekse ve ateşi bulanlar da bizden önceki bir türse, biz homo sapiens olarak tarihin ortanca çocukları mıyız? :) Bizim tek varoluş amacımız bu geçişi sağlamak mı?
Ve Nihayetinde Soğuk Füzyonu Bulanlanlar Gelirken Biz Gidicez...
Serial experiments lain
Serial Experiments Lain
Bomba bırakıp gitmek gibi wkwkwkwkwkwkwkwkwkwkwkekekek
Csden geldim.Csye bin şükür yeni ve kaliteli bir kanal buldum @cansungurileyakınevren
mutlu sonla bitti
evet nebuch'uma uzun saçın😊
Ekmek metaforu diyerek ondan önce ekmek hakkında söylediğin cümleleri batıl etmiş oldun. Verbal diyalektik. Toplumun temel dinamiklerinin ismine ibadet demek yanlış olur. Aynı dinamikler dinler ortaya atılırken de vardı. Etkisi bu kadar hissedilmemişti diyebiliriz. Kapanış gerçekten iyiydi. Benzer düşüncedeki insanları etkisi altına alabilecek türden.
Harika gerçekten de gerçekleri anlatman muazzam.
İbadeti yerine getirdim; beğendim
Hocam videonun 6. Dakikasındayım daha konuyu anlamadım
Netflix farzını yerine getirmediğim için neredeyse taşlanacağım :) Ateistler bunu da açıklasın. Bı videoya bayıldım 😍
İzlediğim ilk videosu , inancı nedir merak ettim
Bu merakın umarım ona ön yargılı yaklaşman için uyanmamış olsun. Bu arada benim de izledigim ilk videosu hayran kaldim. Sorunun cevabına gelirsek biraz mantik yurutmek istiyorum, böyle konuşan birisinin kesinlikle teist oldugunu soyleyemeyiz, deist olabilir ama düşük bur ihtimal. Bence yaratici konusunda agnostik, diger dini konularin hepsinde ateist. Sadece tahmin bu arada :)
#Nebuch 11:09 cevap,
Kutsal olan din pozitif bilimlerle tek bir konuda çelişir. Tanrı'ya göre insan, özgür iradeye sahip tanrısal bir varlıktır. Bu özelliğiyle evrendeki nedensel zorunluluğu zihinsel olarak aşma imkanına sahiptir. İnsan doğuştan/yaratılıştan adil olmaya, merhametli olmaya, karşılıksız sevmeye ve diğer erdemlere bir olanak olarak sahiptir. Pozitif bilimler olguları esas alarak nedenleri araştırır. Tanrı ise insanı/algıları esas alır. Dinin ortaya çıkışını ne tarım toplumuna ne göçebe toplumlara indirgemek insanın, doğanın ve evrenin tanrısal olmadığı ön kabulüne dayanır.
Tanrı ve insan üzerine felsefe kanalıma beklerim.
yazık
Güzel noktalara değinmişsin
"Hepimiz bir sonraki biz' e evrilmek için varız. Ben diye birşey yok, biz varız ve var olmaya devam edeceğiz. Evren; biziz."
“Tüm insanların toplanıp yenemeyeceği güçte bir şey” kilit nokta gerçekten burası. Eğer böyle bir durum söz konusu olursa insanı insan yapan özelliklerden kurtulmakta bunun bir sonucu olmalı. İnsan toplumlarının yaşayış tarzını etkileyen dinleri etkileyen coğrafya artık tepedeki yerini bırakmak zorunda kalacak ve bu globalizasyonun tam anlamı ile vücut bulmasına sebep olacak ve buradan da sahip olduğumuz siyasi yaşam tarzınıda bir kenara koyacağız ve uzun bir süre sonra homo sapiens diye bir şey kalmayacak. Ondan sonra gelecek homo x ise nihayi olarak kalmayacak ve o din de buna benzer tepkimeler sonucu yok olup gidecek.
12:10 daki öz eleştiriye rağmen abone olasım gelmedi. Teistim diye mi yoksa la? yok yok, alttan alttan abone olun demek istedin sanki ,öyle geldi bana. kedi mi geçti oradan? Allahu ekber.
Sağ ol.
Teşekkür ederim :)
peki siber ateizm nedir ? :D interneti , bilgisayarı falan kullanmayı reddetmek mi ?
İyiydi 😂
@@CD-pe1kn görülebilen birşey zaten teistik bir tanrı olmaz bence , siber bir tanrıdan söz edebiliriz belki ama bunun teistik olduğu tartışılabilir , bizim din felsefemiz eski soyut dinler üzerine kurulu olduğu için ateizm-teizm gibi kavramlar anlamsız kalabilir , eğer nebuchun bahsettikleri doğruysa.
@@CD-pe1kn o yüzden bende soruyu zaten "var olmadığını söylemek mi" diye değil "kullanmayı reddetmek mi ? " yani "ibadet etmeyi reddetmek mi ?" Diye sordum .
o kadar komik o kadar komik ki heh :/
@@red-t8x komik olsun diye yazmadım .
Serial experiments Lain
Yeni Tanrımız: Matrix'in mimarı
Ruh hastası
Bence sen dinleri çok yanlış anlamışsın dostum :)
Harari sığlığında çözümlemeler ve saptamalar lakin gözleme açık ve gerçeklere intibak ediyor.
Vay be!