USA sagt: Russischer Jet Su-57 macht Nato nervös

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2024
  • USA sagt: Russischer Jet Su-57 macht Nato nervös
    Die Konfrontation zwischen den beiden größten Mächten des zwanzigsten Jahrhunderts, der UdSSR und Amerika, trug zur Entstehung der neuen, fünften Generation von Kampfflugzeugen bei. Das erste Flugzeug dieses Typs wurde 1991 der US-Luftwaffe unter dem Namen F-22 oder Raptor vorgestellt. Bis heute sind die Besitzer dieser Kampffahrzeuge nur drei Staaten: die USA, ausgestattet mit F-22 und F-35, China, vor kurzem in die Welt eingeführt J-20, und Russland, mit bereits bekannt, alle Su-57. Es geht um letztere und wird in der heutigen Ausgabe diskutiert werden.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1.4K

  • @foshizzlfizzl
    @foshizzlfizzl 2 ปีที่แล้ว +66

    Sorry, so viele Kleinigkeiten in diesem Video die leider nicht richtig sind...Die Mih1.44 und Su-47 waren Versuchsfkugzeuge also test Prototypen. Die Su-47 war nie dafür gedacht in Produktion zu gehen. Daher gibt es von beiden nur 1 Exemplar. Alle Ergebnisse, die man hier erzielt hat floss in die Entwicklung der Su-57 und der anderen Modelle auf der Su-27 Basis....Auf Versprecher wie F-20, Su-75 etc gehe ich jetzt nicht ein, aber sowas sollte euch nicht passieren, wenn ihr seriös sein wollt. Produkt 30 ist entwickelt befindet sich momentan weiter im Testing.. Die ersten Flugzeuge sind bereits ausgeliefert aber bekommen die neuen Triebwerke später... Momentan werden diese mit einem Su-35 Triebwerk ausgeliefert. Alle Flugzeuge in Russland heißen in der Prototyphase T-irgendwas und bekommen die Bezeichnung erst später. Daran kann man auch erkennen, welchen Status ein Flugzeug hat.

    • @golgatalis
      @golgatalis 2 ปีที่แล้ว +4

      Ich respektiere Ihre fachspezifischen Kenntnisse, obwohl mir die Möglichkeit fehlt, die beiden Ausführungen zu beurteilen. Sollte in dem Clip jedoch hochgepokert worden sein und somit die Kampfstärke und Effektivität der Russen-Luftwaffe (im Vergleich zu Maschinen aus NATO-Bestand) eher nüchtern betrachtet werden sollte, dann hatten wir ja aus dem Ernstfall auch gelernt, dass technisch höher entwickelte deutsche Wehrtechnik (WK II) auch nicht geholfen hat, im Gegenteil. Dies war nicht nur anhand der primitiven T-Panzer gegenüber Panzer aus deutscher Industrie bewiesen, sondern auch was die damalige russische Luftwaffe betraf. Insgesamt aber wurde die russische Wehrtechnik (zu damaliger Zeit) (und wohl auch heute noch) als extrem schwach, veraltet und als wenig tauglich, bedingt effektiv oder als nicht wettbewerbsfähig bezeichnet. Letztendlich aber, dürfte man davon ausgehen, dass dieser Clip auch nur das an Moderne zeigt, was gezeigt werden soll. Ob die russ. Wehrtechnik vielleicht sogar auf einen höheren Standard ist als die im Westen, lässt sich dann wohl auch nur auf dem Schlachtfeld feststellen.

    • @arnoldpaulsen899
      @arnoldpaulsen899 2 ปีที่แล้ว +8

      Der Kommentar ist wirklich diplomatisch formuliert, etliche der genannten Fakten sind inkorrekt oder teilweise hervorgehoben obwohl sie schon zum Standard gehören (Anti-G-Anzug). Ich würde das Video eher in der Kategorie „Zeitverschwendung“ einstufen. Sorry, nicht bös gemeint, aber zum Schluss „ es wurden SOGAR neue Figuren erfunden“ ist für mich einfach too much.

    • @golgatalis
      @golgatalis 2 ปีที่แล้ว +1

      @@arnoldpaulsen899 Hallo Herr Paulsen, ...ja da mögen Sie auch Recht haben. Mir ist auch aufgefallen, dass grundsätzlich alle wehrtechnischen "Produkte" via TH-cam als äußerst innovativ dargestellt werden, egal ob es sich dabei um Waffen, Waffensysteme neuester Generationen handelt. Keiner der beiden, ob Nato oder Russland, wird seinen militärischen Fortschritt oder vermeintliche "Geheimwaffen" über diese Quellen anzeigen. Ich bin schon zu lange aus dem "Geschäft". Meine Zeit war die, als die Sowjetunion noch existierte bzw. kurz bevor sie unterging. Doch auch in diesen Zeiten 1986-91, war ich erstaunt, was die Wehrtechnik in den Warschauer Pakt-Staaten zu bieten hatte. Verglichen mit den Waffen der Nato, hätte sich der Westen bei einer militärischen Auseinandersetzung schon gewundert, das betrifft nicht nur das wesentlich höher entwickelt und effektivere Radarsystem der Russen. Auch das C55 (Freund/Feind-Erkennungssystem) welches in den alten Migs und Mi-Hubschraubern installiert war, war damals selbst für die USA eine Überlegung Wert dieses System dann nachzubauen und ist seit Anfang der 90er Jahre ebenfalls Standard. Oder das Zielradar in der Spitze der Migs, war ebenso "neu" für den Westen. Die Entwicklung der Waffenrechner in den Tanks waren damals schon auf Gleichstand bei beiden ! - Auch der Sinn von "Reaktiv-Panzer-Platten", war in den 80er Jahren für den Westen völlig unklar, zumal es keine diesbezüglichen Beutewaffen gab um ein "Scenario" nachzustellen. Um den Rahmen hier nicht sprengen zu wollen, habe ich hier auch nur einige Bereiche angerissen. Ich wollte nur darauf hinaus, dass sich der Westen in einem militärischen Konflikt, nicht so sicher sein sollte, unbedingt überlegen zu sein. Ein schönes Wochenende für Sie und die Familie und die allerbesten Grüße

    • @arnoldpaulsen899
      @arnoldpaulsen899 2 ปีที่แล้ว +1

      @@golgatalis Ihre Antwort auf meinen Kommentar hat gefühlt mehr Informationsgehalt als das Video. Die sachliche Darstellung von Fakten gefällt grundsätzlich besser und wirkt auch seriöser als ein reißerischer Bericht im Format von US-Nachrichtensender. Schönes Wochenende wünsche ich.

    • @obineg5752
      @obineg5752 ปีที่แล้ว

      youtube gelaber, egal zu welchem thema auch immer, wird produziert um mit der werbung geld zu verdienen, und nicht um irgendeine form der wahrheit zu verkünden.

  • @alexxius144
    @alexxius144 2 ปีที่แล้ว +116

    Wollte mir eigentlich eine Maschine zulegen, aber bei mir in der Straße ist nur 30km/h erlaubt. Wird schwierig mit starten bzw. landen.

    • @herrbohne1406
      @herrbohne1406 2 ปีที่แล้ว +15

      Ja ist blöd, in solchen Fällen muss man immer auf Senkrechtstarter ausweichen.

    • @kartoffelfresser2347
      @kartoffelfresser2347 2 ปีที่แล้ว +9

      Keine Autobahnen in der Nähe!?

    • @K.S.A_privat
      @K.S.A_privat 2 ปีที่แล้ว +4

      @@herrbohne1406 Stimmt

    • @fundig
      @fundig 2 ปีที่แล้ว +7

      Das ist Pech, mir geht es aber auch nicht besser. Meine erste Einfahrt zum Hangar ist 200m zu kurz, habe ich damals beim Bau nicht bedacht. Mist!

    • @joachimrichter45
      @joachimrichter45 2 ปีที่แล้ว +5

      Einmal geht immer , darfst dich nicht blitzen lassen 🤣🤣

  • @thomasgrimm3236
    @thomasgrimm3236 ปีที่แล้ว +6

    Ist jetzt vielleicht ein blöder Kommentar. Aber ich finde das Flugzeug auch äußerlich sehr schön und gelungen.

    • @peterquednau5601
      @peterquednau5601 ปีที่แล้ว

      Gar nicht so blöd, Dein Kommentar! Auch wenn ich in dieser Hinsicht die unmittelbare Vorgängerin, die Su 35, bevorzuge. Sie ist fast sexy!

  • @joachimflakus4763
    @joachimflakus4763 2 ปีที่แล้ว +280

    Eine super Verteidigungs Maschine. Dann noch die russischen High-Tech Raketen. Der Russe lässt sich nicht ans Bein pinkeln. Stolze Nation.

    • @lusiastell2547
      @lusiastell2547 2 ปีที่แล้ว +12

      ...Herzlichen Dank für schöne Wörter❤!!!

    • @harryhurtich4465
      @harryhurtich4465 2 ปีที่แล้ว +7

      Putin bezahlt das aber nicht, es wird vom Volk bezahlt! Verkäuferin 5000 Goldrubel im Monat. Sehr guter Putin!

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 2 ปีที่แล้ว +8

      @@harryhurtich4465 Rentner nach 42 Jahren Arbeitsleben: 120€

    • @joachimrichter45
      @joachimrichter45 2 ปีที่แล้ว +26

      @@reneegiese6315 Deutschland kommt auch noch dahin dafür sorgt der Ami Militärausgabe 2% vom Haushalt Super , der Ami führt Krieg Deutschland zahlt .

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 2 ปีที่แล้ว +7

      @@joachimrichter45 Wer soll das glauben. Meine Eltern sind Rentner, und denen geht es prima.

  • @MisterRedBlueBlur
    @MisterRedBlueBlur 2 ปีที่แล้ว +3

    Also wenn ich ganz ehrlich bin, dann macht mich eher die NATO nervös. Von den USA möchte ich hier gar nicht erst anfangen.

  • @michaelwagmann6051
    @michaelwagmann6051 2 ปีที่แล้ว +141

    Wäre für di neutrale Schweiz eine optimale Option, stat der favorisierten überteuerten pannenanfälligen F-35 Lightning

    • @seanbischi8478
      @seanbischi8478 2 ปีที่แล้ว +14

      Sehr intressante ansicht, sie haben nicht ganz unrecht doch wenn wir es ganz richtig machen würden würden wir 12 F 35 raptor tup A einkaufen und 12 suchoi 57zig 12 j 20 und 12 europfihter einkaufen was insgesamt 48 kampfjet gäbe .Wie sie bemerkt haben haben wir 12 st von den 4.5 generation airborne fihter jet und 36 5 generayion airbore fihter jet und zwar auf alle grossmächte aufgeteil .Dies hätte zur folge das russland und china genauere spionageinformation zu unserem land h hätten.Allerdings würden wir dann minestens 12 eurofihter imer starten können und dann entweder die rusischen oder die chinesisch oder die amerikanischen da alle der grossmächte wenn sie wollen die kampfjets am bodenhalten können wenn sie verstehen
      Ein grosser nachteil wäre man braucht viel mehr flugstunden mehr crews und mehr geld um ersatzteile zu kaufen
      Ich hoffe ich konnte ihnen damit weiterhelfen grüsse aus der JGLP ;)

    • @seanbischi8478
      @seanbischi8478 2 ปีที่แล้ว +1

      Es gibt noch die lösung warten bis wir die 6 generation der raf kaufen können ;)

    • @aaronkindle561
      @aaronkindle561 2 ปีที่แล้ว +5

      Ein 400 Milliardenprojekt kann nicht trash sein.
      ob der F35 die richtige wahl ist kann ich nicht beurteilen.du aber auch nicht bro.
      besser haben als brauchen xD

    • @burghardradziewitz657
      @burghardradziewitz657 2 ปีที่แล้ว

      @@aaronkindle561 9

    • @michaelwagmann6051
      @michaelwagmann6051 2 ปีที่แล้ว +6

      @@seanbischi8478 Ja vielleicht warten, warten, warten. Dies ist eben nicht möglich, hätten wir den SAAB Gripen gekauft wäre dies eine Option gewesen.

  • @michaelroszyk8424
    @michaelroszyk8424 2 ปีที่แล้ว +2

    Russland - Stand Januar 2022 befinden sich ganze drei Su-57 im Dienst der Luftstreitkräfte.
    Produktionszeit: Seit Juli 2019 in Serienproduktion
    Schönschwetzen kan man jeden Jet.
    Nur leider ist die Technik wie dargestellt mit erheblichen mängeln ausgestattet.

    • @andreaspunke9382
      @andreaspunke9382 2 ปีที่แล้ว +1

      Das fixen Sie garantiert schnelltens, Sie kennen sich schließlich allerbestens damit aus xD.

  • @berndhankel6883
    @berndhankel6883 2 ปีที่แล้ว +8

    USA, NICHT Amerika!

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 ปีที่แล้ว

      Да Америка это 2 континента ,а Штаты это вс его то государство ,история которого младше истории русского балета!

    • @berndhankel6883
      @berndhankel6883 2 ปีที่แล้ว

      @@user-qj6jp7up3n
      верный!

  • @wernernabulon3150
    @wernernabulon3150 2 ปีที่แล้ว +30

    Echten Anwendungswert heisst, Kampf, Krieg, das soll vermieden werden. Also eigentlich ohne Anwendungswert.

    • @elbowz3077
      @elbowz3077 2 ปีที่แล้ว +6

      Wenn er hilft Krieg zu verhindern, klarer Fall. Ein Riesenanwendungswert.

    • @aikahund8757
      @aikahund8757 2 ปีที่แล้ว +3

      Der große Anwendungswert liegt genau in der Verhinderung deines aufgezeigten Anwendungswertes!

  • @user-ns6pc7qv5y
    @user-ns6pc7qv5y 2 ปีที่แล้ว +59

    Wer mit einem Schwert zu uns kommt, wird durch das Schwert umkommen!
    Alexander Newski. Russischer Kommandant.

    • @Arthasilburas
      @Arthasilburas 2 ปีที่แล้ว

      Haben die Mongolen auch gemacht

    • @jeynalang1414
      @jeynalang1414 2 ปีที่แล้ว +9

      @@Arthasilburas ... und die Schweden und die Deutschen, unter anderen. Das russische Flugzeug beunruhigt die NATO unter der Nase der Russen? Was hat eigentlich die NATO dort zu suchen? Welches NATO-Land wird dort verteidigt, von diesem harmlosen
      Verteidigungsbund?

    • @holgerrussel
      @holgerrussel 2 ปีที่แล้ว

      @@jeynalang1414 Erstens: de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_%C3%BCber_den_Offenen_Himmel
      Zweitens: Hochmut kommt vor dem Fall
      Drittens: Wo kann man eine offizielle Aussage mit dem Inhalt des Titels und eine begründete Stellungnahme zu dieser Aussage finden finden?

    • @AS-pb6sw
      @AS-pb6sw 2 ปีที่แล้ว +2

      Der Spruch ist ein Mythos der durch die Stalinpropaganda in den Dreißigern für Propagandazwecke erfunden wurde, so wie viele andere Sprüche und Geschichten.

    • @adrianvonturnow1884
      @adrianvonturnow1884 2 ปีที่แล้ว

      Ich kenn das so von der Verhaftung des Jesus von Nazareth im Garden Gehcemanee. Vielen Dank für dieses wunderbare Gleichnis.

  • @bernhardzeitlberger8620
    @bernhardzeitlberger8620 2 ปีที่แล้ว +11

    ......Amerika und UdSSR, Geschichte und Geographie nicht d Stärke des Videos....
    TON aus, schöne Bilder...

  • @babathegoodmansamba8533
    @babathegoodmansamba8533 ปีที่แล้ว +1

    Es gibt schon lang keine UdSSR mehr. Oh Gott, alles Quatsch !

  • @filibbooo
    @filibbooo 2 ปีที่แล้ว +4

    F-22 wird erwähnt 2:03, aber ein Panavia Tornado eingeblendet!! Super recherchiert!!!

    • @olafk2297
      @olafk2297 ปีที่แล้ว +1

      Nervig auch diese Computerstimme

  • @george.2176
    @george.2176 2 ปีที่แล้ว +17

    Na klasse, während der Bericht einen Vergleich mit der F-22 erörtert, wird im Bild ein startender Tornado gezeigt (ohne erwähnt zu werden). Sehr professionell :-))))

    • @juergenstolte3035
      @juergenstolte3035 2 ปีที่แล้ว +3

      So ist das bei den Russen(finanzierten)-Fanbay-Channels😂😂🙃

    • @frankkl6329
      @frankkl6329 ปีที่แล้ว

      @@juergenstolte3035 Wir können ja nicht wie du alles Amitrolle sein.

    • @juergenstolte3035
      @juergenstolte3035 ปีที่แล้ว

      @@frankkl6329 kommt noch mehr?😂😂😂

    • @SebastianStegmaier-ud8iv
      @SebastianStegmaier-ud8iv ปีที่แล้ว +3

      Das ist für einen solchen Werbefilm auch nicht wirklich erforderlich. Mich würde ehr interessieren, ob die Konstrukteure auch an einen Schleudersitz für Putin gedacht haben, wenn er es endlich geschafft hat, seine jungen Männer in der Ukraine in uralten T-47 und T-57 zum Abschuss freizugeben

  • @bone3293
    @bone3293 2 ปีที่แล้ว +39

    Das Design von Suchoi ist echt schön , ging schon mit der SU-27 / 35 los ! hab 1996 die SU-27 auf der ILA gesehn , mega ! da is die BW noch mit der Phantom rumgedüst . lol

    • @paulepiekenpulk9562
      @paulepiekenpulk9562 2 ปีที่แล้ว +10

      Jupp und der Eurofighter ist ein Witz dagegen ...
      Wozu ich meine, daß sich Deutschland nie an einem Krieg gegen Russland beteiligen sollte ...

    • @bone3293
      @bone3293 2 ปีที่แล้ว +4

      @@paulepiekenpulk9562 Wir wurden so gut abgerüstet, das der Ivan in 24h durchgefahren ist

    • @ichgehkaputtgehstdumit682
      @ichgehkaputtgehstdumit682 2 ปีที่แล้ว +2

      @@bone3293, nicht ganz. Der Ivan bleibt spätestens am Kamener Kreuz im Stau stecken! Die A1 bei Köln ist für Fahrzeuge und Panzer über 3,5 to auch gesperrt.... ;D

    • @Barrawitzkaa
      @Barrawitzkaa 2 ปีที่แล้ว

      @@paulepiekenpulk9562 Der Eurofighter - ein Witz? Gerade der ist ein durchaus gelungenes Waffensystem. Ihr dürft nie vergessen: Sie SU 57 mag ganz toll sein - die Russen haben aber keine. (die 4 Serien und die 10 Vorserienmaschinen, das war es). Wie sich auch aktuell zeigt: Russland bringt enorme technische Leistungen hervor. (Wie die USA und Europa auch!) Keine Frage. Der Witz ist aber: Die müssen die Dinger dann auch in Großserien produzieren und einsetzen. Und das tun sie nicht. Nicht bei Land, nicht bei See, nicht bei Luftstreitkräften. Die Russen haben auch das größte Atomuboot der Welt. Aber eben nur eins (1). Das ist doch ein Witz! Wirklich gefährlich sind die Kernwaffen.

    • @h0tp0tt99
      @h0tp0tt99 2 ปีที่แล้ว

      Die BW setzt eben auf Biowaffen, die haben die besseren Stealth Eigenschaften.

  • @ivoreich2957
    @ivoreich2957 2 ปีที่แล้ว +9

    Und was hat bei Minute 2:05 der Tornado damit zu tun...?

    • @TKossi
      @TKossi 2 ปีที่แล้ว +4

      der verschönert das "Werbevideo" und unterstreicht die "Seriösität" des Clips.... Als wenn andere Nationen diesem Flieger nicht das Wasser reichen könnten....tztztz. Aber schöner Clip, da schmeckt das Popcorn wieder richtig gut.

  • @ctdx1288
    @ctdx1288 2 ปีที่แล้ว +4

    2:04 Was hat der Tornado damit zu tun?

  • @sipi2628
    @sipi2628 2 ปีที่แล้ว +5

    Die tarnkappentechnik ist aber, bei einer Anbringung von Waffen außen, hinfällig. Das ist der entscheidende Unterschied Und die entscheidende Schwäche gegenüber den Amerikanern.

    • @jurgenkaulfu181
      @jurgenkaulfu181 2 ปีที่แล้ว +2

      AH,HA,HA,HA!

    • @dr.brennstab2201
      @dr.brennstab2201 2 ปีที่แล้ว +2

      Die Su 57 hat auch interne Waffenschächte. Stealth macht nicht unsichtbar nebenbei bemerkt. Die Russen haben schon lange Systeme, welche Tarnkappenflugzeuge entdecken kann. Hensoldt hat sogar ein passives System entwickelt. Stealth ist gegen moderne Nationen nutzlos.

    • @augusto8821
      @augusto8821 2 ปีที่แล้ว +3

      Ja, ich glaube die Russen haben das Prinzip nicht wirklich verstanden

    • @gamingopa8838
      @gamingopa8838 3 หลายเดือนก่อน

      Blödsinn die su57 hat genauso interne Waffenschächte, kann aber bei bedarf auch Raketen außen anbringen und Stealth geht schon verloren wenn Waffenschächte aufgehen aber dann ist es meistens zu spät!

  • @PM-mt4ht
    @PM-mt4ht ปีที่แล้ว +2

    Unsinn. Da stimmt ja gar nichts.

  • @m3ntal_c0re
    @m3ntal_c0re 2 ปีที่แล้ว +1

    Keine Ahnung wie das mit diesen dicken Triebwerken stealth sein kann... Bei der F22 sieht man klar das viel wert drauf gelegt wurde den auslass klein zu halten... 🤔

    • @cero815
      @cero815 ปีที่แล้ว

      nein, der Auslass wurde nicht kleingehalten, nur abgeschirmt. Ich weiß nicht, ob es besser ist, einen Auslass kleinzuhalten, also einen gleißenden kleinen Punkt zu haben oder eine warme Fläche. Beim Kampfhubschrauberkonzept Comanche wurde das Abgas wohl bewusst über den Heckrotor abgelassen, um den Hitzequerschnitt zu vergrößern. Ob das beim Invictus so umgesetzt wurde/wird/werden soll, der dem Comanche sehr ähnlich sieht, weiß ich aus dem FF jetzt nicht.

  • @TheTrahana
    @TheTrahana 2 ปีที่แล้ว +19

    F22 Raptor kann Mach 2.25 erreichen.
    Ist 15 Jahre älter als die Su

    • @motorelch
      @motorelch 2 ปีที่แล้ว +4

      Und 10 mal so teuer....

    • @cemo3292
      @cemo3292 2 ปีที่แล้ว +3

      F Reihe ist alles überteuert

    • @fillmore8752
      @fillmore8752 2 ปีที่แล้ว +2

      2.25 ist nichtmal allzu viel

    • @2000striezel
      @2000striezel 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@motorelch Ist sowieso nicht wichtig, es gibt ja ein Exportverbot für die
      F 22

  • @coco_killua3057
    @coco_killua3057 2 ปีที่แล้ว +34

    "USA und Russland beginnen wieder..."
    *Ah shit here we go again..*

    • @dirkulrich4657
      @dirkulrich4657 2 ปีที่แล้ว +4

      Und das wird nie enden, leider.

    • @Awgusstin
      @Awgusstin 2 ปีที่แล้ว +16

      Russland hat seine Rüstung seit mehr als einem Jahrzehnt nicht mehr erhöht, und trotzdem bewegt sich die NATO immer weiter auf Russlands Grenzen zu, während sie Russland ständig der Aggression und der Gefahr für den Westen und insbesondere für Ozeanien bezichtigt.
      Was hätte Russland sonst tun sollen?

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Awgusstin ....einfach abrüsten...die eigenen Recourcen verwenden und friedlichen Handel mit dem Rest der Welt treiben...wer will schon ein Land besetzen in dem Miss- und Mangelwirtschaft herrschen...die Menschen dort eher friedlich sind und nur durch falsche Machthaber verführt und aufgehetzt werden...seit der Zarenzeit regierten dort nur Tyrannen und Diktatoren, Putin mit eingenommen.

    • @Awgusstin
      @Awgusstin 2 ปีที่แล้ว +8

      Und in Deutschland gibt es keine Diktatur und Hassreden einiger Parteien??? Ja, das Gleiche (besonders in den letzten Jahrzehnten), nur verschleierter - Politiker, die Multimillionen -Veruntreuung vornehmen, bleiben frei, und ältere, nicht reiche oder sogar behinderte Menschen, die GETZ nicht bezahlt haben, die oft schwer zu bezahlen sind, können im Gefängnis sein
      Ist das nicht eine der Manifestationen von Diktatur???, oder Verfolgung der sogenannten Linksdenker, oder Reichsburger? Ich mag nicht in allem mit ihnen übereinstimmen, aber nachdem sie in die Tiefen der deutschen Gesetze gegraben haben, haben sie oft recht mit etwas, aber Polizei und Parlament diskutieren mit keinem von ihnen, sondern nur Verfolgt und (oder) wird Verhaftet . Das ist Demokratie, oder doch Diktatur?

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 2 ปีที่แล้ว +5

      @@roesslerdrirk Nadzdarovje Rossia...

  • @fwdna2765
    @fwdna2765 2 ปีที่แล้ว +2

    diese schnellem schnitte in dem video, sind echt nicht so der (after)burner.

  • @Gmmaika
    @Gmmaika 2 ปีที่แล้ว +2

    Entscheidend ist nicht der Jet und seine Geschwindigkeit, sondern die Sensortechnik der Raketen und diese wird nicht veröffentlicht

    • @mariopeters763
      @mariopeters763 ปีที่แล้ว

      Für Russen ist es wichtig das es besonders GROSS ist. Also haben sie glatt mal den größten Makrochip der Welt verbaut.

  • @Agent-Triple-FFF
    @Agent-Triple-FFF 2 ปีที่แล้ว +40

    Ein paar Anmerkungen,
    1. Es heißt "SU" und nicht S.U.
    2. Die SU-47 wurde gebaut (2 Prototypen) es war von Anfang an als "fliegendes Labor" geplant.
    Meiner Meinung nach ist die SU-57 Gen 5+ und die F-35 nicht mal 5 (kein Supercruise, kein Supermaneuverability)

    • @leoan7166
      @leoan7166 2 ปีที่แล้ว

      SU ist aber auf Russisch. Auf Deutsch ist es S.U.

    • @Agent-Triple-FFF
      @Agent-Triple-FFF 2 ปีที่แล้ว +2

      @@leoan7166 Nope

    • @leoan7166
      @leoan7166 2 ปีที่แล้ว

      @@Agent-Triple-FFF Doch. Übrigens München wird auch im englischen Munich genannt.

    • @Agent-Triple-FFF
      @Agent-Triple-FFF 2 ปีที่แล้ว +4

      @@leoan7166 ja schön, und woanders heißt Deutschland "Alemannia", hat damit aber nix zu tun. "Su" ist die Kurzform von "Suchoi" und "S.U." wäre eine Abkürzung. Das sind Eigennamen und die werden so ausgesprochen wie in der Originalsprache. Oder wie sprichst du McDonald's aus? Und wenn wir schon beim Thema sind, heißt es auch nicht "Schtalin" und "Schputnik" sondern "Stalin" und "Sputnik", wann lernt Ihr Deutschen es endlich.....

    • @leoan7166
      @leoan7166 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Agent-Triple-FFF = Na eben. Berlin heißt auch auf englisch Berlin. Es gibt da keine Regeln.
      Und SU75 heißt auf deutsch eben SU und nicht Su. Und mit der Kurzform von "Suchoi" hat die deutsche Aussprache nichts zu tun. Die Russen haben für sich das so geregelt. Und haben das Wort Suchoi (oder den Namen) so für sich abgekürzt. Die Deutschen aber nicht. In die deutsche Sprache ist das Wort komplett anders eingebürgert.
      Auch ich kenne den Namen seit eh und je (also seit als noch die Linken in der DDR regiert haben) als SU und nicht anders.
      = Und "Stalin" bzw "Sputnik", das "St" und "Sp" so ausgesprochen werden sind einfache Regeln der deutsche Grammatik.

  • @olafschermann1592
    @olafschermann1592 2 ปีที่แล้ว +44

    Ja, man darf die Russen nicht unterschätzen. Auch supercruise ist ein cooles Feature. Kombiflugzeuge wie die F35 sind oft schlechte Kompromisse. Eine A10 Warhog hat einen definierten Einsatzzweck, den es auch heute besser meistert als alle Anderen. Vom Design her ähnlich sexy wie die SU-57 sind auch die Chinesischen Flugzeuge. Zumindest optisch schön zum Anschauen. Schade nur dass alle Kampfflugzeuge zum Zweck der Zerstörung geschaffen sind und nicht für Flugshows.

    • @Nordlicht05
      @Nordlicht05 2 ปีที่แล้ว

      Also optisch gefallen mir die russichen Maschinen zum Großteil.
      Ich halte es aber erstmal für nicht glaubwürdig das jemand das tatsächlich so ausdrückt (säbelrasselndes Clickbait der nationalen Militär schau mal was ich habe Channels), dass man nervös wird wegen einer vermutlich starken Waffe. Welche vor Selbstbewusstsein strotzende Armee macht sowas? Die nächste EGO Armee legt das nach einer Sekunde schon als Schwäche aus :D was der anderen Seite überhaupt nicht gefällt und man gleich posen muss.

    • @Anderixx
      @Anderixx 2 ปีที่แล้ว +5

      Die Russen haben auch sehr gute Ingenieure. Keine Frage

    • @SwissMarksman
      @SwissMarksman 2 ปีที่แล้ว +2

      Gealtert wie Milch 😂

    • @michaelh4804
      @michaelh4804 ปีที่แล้ว +1

      Die A10 ist extrem veraltet und dadurch teuer in der Instandhaltung/Modernisierung.
      Zudem ist sie durch die lahme Geschwindigkeit extrem anfällig für manpads und die A10 hat von allen Amerikanischen jets die meisten friendly fire und Zivilisten tötungen.
      Wenn das für dich ein guter Job ist würde ich dir empfehlen mal in die Statistiken zu schauen, anstatt irgendwelchen Legenden zu glauben.

    • @ats_sim_trucking665
      @ats_sim_trucking665 ปีที่แล้ว +2

      Nun ein jahr später sieht man wie man die Russen nicht unterschätzen kann. Wo sind die modernen Flugzeuge oder Panzer? Nichts als heiße Luft

  • @0SirHappy0
    @0SirHappy0 2 ปีที่แล้ว +1

    Ohne Pulsphaser bestell ich gar nix!

  • @anotherwolff3650
    @anotherwolff3650 2 ปีที่แล้ว +2

    Bald gibt es nur noch Drone Wars dann nur noch Clone Wars.

  • @homerjay1406
    @homerjay1406 2 ปีที่แล้ว +9

    Wir leben alle auf dem selben Planeten und dennoch bekriegen wir uns. Wofür? Die beste Aussage kam bei Alien 4 „ die Erde, so ne scheiss Kugel“

    • @Piflaser
      @Piflaser 2 ปีที่แล้ว +2

      Macht und Geld.

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 ปีที่แล้ว

      Потому что американскую нефть Бог разлил по разным странам.....

    • @0SirHappy0
      @0SirHappy0 2 ปีที่แล้ว

      Hauptgrund: Natur - Revierkämpfe. Moderner zweiter Hauptgrund: Dicke Eier, Kultur, Macht und Gier.

    • @toska547
      @toska547 ปีที่แล้ว +1

      Was könnte man mit dem ganzen Geld alles Gute tuen auf dieser Welt.Keine Waffen und keine Kriege, das wäre eine tolle Sache.🙏🌈🤷🏾‍♂️

    • @johanneswildemann3683
      @johanneswildemann3683 7 หลายเดือนก่อน

      weil wir von Parasiten regiert werden. Meinscheit ist zu blöd sich von Kriegen zu verabschieden.

  • @michaelfritschen1796
    @michaelfritschen1796 2 ปีที่แล้ว +6

    Wenn nur dieser Flieger die Nato nervös macht...dann bin ich beruhigt...

  • @innerlight7018
    @innerlight7018 2 ปีที่แล้ว +1

    Zero/Zero Schleudersitze gibt es schon lange, das als Neuheit zu bringen ist peinlich.

  • @seifurius
    @seifurius ปีที่แล้ว +1

    Hier sind die Experten, die nur in der Lege sind die Weiche des Klopapiers bewerten zu können.

  • @lanschmiddl
    @lanschmiddl 2 ปีที่แล้ว +5

    warum quatschst du wie ein navi???

  • @m.g.14
    @m.g.14 2 ปีที่แล้ว +40

    Ich bin mir gerade nicht sicher, aber waren russische Kampfflugzeuge den amerikanischen nicht immer (zu mindest meistens) überlegen? Wenn ich am Korea oder den Vietnam Krieg denke waren die russischen Flugzeuge immer die besseren...

    • @wolfp.9793
      @wolfp.9793 2 ปีที่แล้ว +7

      Das Abschussverhältnis sagt was anderes.

    • @peterbade5799
      @peterbade5799 2 ปีที่แล้ว +2

      @@wolfp.9793 richtig , die Russische Luftwaffe und Marine , ist den USA immer noch unterlegen ! Anders sieht es in der Raketen Technik aus , dass hat die USA verschlafen ich sag nur S-400 Triumf plus den Weltraum Streitkräften Russlands ! Spielen beide kalter Krieg sind ja auch beide die größten Waffenhändler der Welt !!!

    • @adrianvonturnow1884
      @adrianvonturnow1884 2 ปีที่แล้ว +7

      Hervorragender Gedankenanstoß ! Im Koreakrieg warendie MiG 15 und im Vietnamkrieg die MiG 21die unumstrittenen Luftüberlegenheitsjäger. Das führte zu einer legendären israelischen Kommamdoaktion wobei es gelang eine MiG 21 nach Israel zu entführen. Das israelische Mehrzweckkampfflugzeug "Kifir" ist sogar ein offizieller Lizenzbau der MiG 21.

    • @wolfp.9793
      @wolfp.9793 2 ปีที่แล้ว +8

      @@adrianvonturnow1884 Die IAI Kfir ist eine verbesserte Französische Mirage. MIG 15 und 21 waren hervorragende Jäger, das stimmt. Bei der MIG 15 wegen des starken Triebwerks das eine Kopie des britischen Rolls Royce Nene Triebwerks war von dem Russland vor Beginn des Kalten Krieges einige Exemplare aus Grossbritannien bekam. Und die MIG 21 war auf Augenhöhe, verlor die meisten Luftkämpfe jedoch aufgrund schlecht ausgebildeter Piloten.

    • @m.g.14
      @m.g.14 2 ปีที่แล้ว +5

      @@adrianvonturnow1884 Ja, die Geschichte kenne ich auch.
      Es gab mal in den frühen 80er Jahren ein Vorfall mit einem Deutschen Pilot der es schaffte Fotos einer russischen MIG zu machen und auch der sagte aus das der Russe hochgradig unerfahren gewesen sein muss weil es dem deutschen unter normalen Umständen gar nicht möglich wäre die Fotos zu machen weil die MIG´s viel schneller und manövrier fähiger waren. Die MIG´s sind schon Legendär. Nach dem zusammenbruch der DDR sagten deutsche Piloten froh zu sein auch endlich mal Flugzeuge zu haben um anderen mal zu zeigen wo der Hammer hängt (Zitat eines Bundeswehr Pilot)

  • @inekavi
    @inekavi 2 ปีที่แล้ว +1

    warum hatt sie dann niemand wenn der so toll ist ? nicht mal die russen selber haben es hat probleme ohne ende das flugzeug mehr show als sein

  • @djafric4288
    @djafric4288 ปีที่แล้ว +2

    BOMBEN JET

  • @harryleimgruber1202
    @harryleimgruber1202 2 ปีที่แล้ว +138

    Ein absolut technisches Meisterwerk, das seinesgleichen sucht! Mit einem Stückpreis von $ 30 Mio eigentlich ein Schnäppchen. Länder, welche US jets kaufen und mit versprochenen Kompensationsgschäften über den Tisch gezogen wurden, sollten sich die russische Palette näher anschauen (Mig's, Suchois etc.)

    • @ulrichspalinger4758
      @ulrichspalinger4758 2 ปีที่แล้ว +15

      Wäre dafür, dass die CH sich den Kauf der F 35 nochmals überlegt... und obige Typen auch anschaut

    • @GerdP59
      @GerdP59 2 ปีที่แล้ว +18

      Russen sind praktische Menschen, den geht es nicht um Schickymicky und das merkt man, wenn man sich mit der russischen Technik mal vertraut macht. Beim Ami ist es doch schon eher eine Entwicklung von Showtechnik, in der man notgedrungener Weise was neues entwickeln muß und das sieht man bei der F22 und auch bei der F35. Sie habe nichts , was den Russen Sorgen machen würde.

    • @memoli801
      @memoli801 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ulrichspalinger4758 Ist das nicht schon gegessen?
      Wie immer über den Tisch gezogen und den Mengenrabat für 85Mio gibts sicher nicht für uns CH. Hätte den Scheiss mit denen nie unterschrieben, nebst dem Kauf kommen andere Knebelverträge mit USA zustande.

    • @RHille-pb7mz
      @RHille-pb7mz 2 ปีที่แล้ว +10

      Dazu gibt es ein allgemein gültiges Sprichwort: "Wer billig kauft kauft zweimal!" :))

    • @klausadams1150
      @klausadams1150 2 ปีที่แล้ว +1

      @@RHille-pb7mz
      Ein Atomschlag wird das stoppen!

  • @potpourri1632
    @potpourri1632 2 ปีที่แล้ว +6

    Türkei als potentieller Käufer UND NATO-Mitglied ? Interessant 🤔

    • @kartoffelfresser2347
      @kartoffelfresser2347 2 ปีที่แล้ว +4

      Wie S-400 !

    • @K.S.A_privat
      @K.S.A_privat 2 ปีที่แล้ว +7

      Russische Technik funktioniert immer und ist super Günstig.

    • @_Alfa.Bravo_
      @_Alfa.Bravo_ 2 ปีที่แล้ว +1

      Die sind pleite

    • @K.S.A_privat
      @K.S.A_privat 2 ปีที่แล้ว +1

      @@_Alfa.Bravo_ Stimmt

    • @kartoffelfresser2347
      @kartoffelfresser2347 2 ปีที่แล้ว +2

      @@_Alfa.Bravo_ Deutschland ist auch pleite,und dafür das wir immer mehr in die EU einzahlen, musst du wahrscheinlich bis 70 malochen gehen !

  • @ronaldlintow3782
    @ronaldlintow3782 8 หลายเดือนก่อน

    Dieses Flugzeug klingt, wenn es Fliegt, wie ein Lanz Bulldog.

  • @j.k.3957
    @j.k.3957 8 หลายเดือนก่อน

    Wer heutzutage noch keine Flugscheiben besitzt, kann sich gleich in eine Rata von Polikarpow setzen.

  • @arthassilburas6426
    @arthassilburas6426 2 ปีที่แล้ว +5

    Das ist kein Stealth Fighter, man sieht ja die Waffen, der Radar Wert wird zwar klein sein aber nicht gänzlich weg

    • @notonyan973
      @notonyan973 2 ปีที่แล้ว +1

      Es ist stealth, hat separate Ihnenraum für Waffen, kann natürlich zusätzlich am Flügel tragen.

    • @arthassilburas6426
      @arthassilburas6426 2 ปีที่แล้ว

      @@notonyan973 Ja, habe ich mit bekommen

  • @magdamihgo
    @magdamihgo 2 ปีที่แล้ว +23

    Thanks God for this defense against evil nato

  • @kugelvanhamster6230
    @kugelvanhamster6230 2 ปีที่แล้ว +2

    Hier sind wohl viele sehr in Ihre roten Socken verliebt. Das ding wird ja nichtmal in Serie gebaut, es ist nichtmal geplant das zu tun. Muss ja echt ein Super ding sein wenn man mit 3 Flugzeugen den Kampf gegen Tausende Nato-Jäger aufnehmen kann :D :D :D xDDDD

  • @udokatscher1036
    @udokatscher1036 2 ปีที่แล้ว +2

    So viele falsche Informationen und Bilder die irgendwelche Flugzeuge zeigen, auch Typen um die es in dem Video nicht geht, habe ich selten gesehen.

    • @thyeyes6598
      @thyeyes6598 2 ปีที่แล้ว

      Das Video ist doch nur für Shishabar- Besucher :) nimms nicht so ernst

  • @chrimo9382
    @chrimo9382 ปีที่แล้ว +14

    Die russen haben die besten jets. Sieht man beim T72 und t80/90. Die fliegen in die luft wie kein zweiter 🤣🤣

    • @peterneumann8397
      @peterneumann8397 ปีที่แล้ว

      ja sicher, das haben die Deutschen sehr wohl im Kursker Bogen seinerzeit ganz unzweideutig bewiesen bekommen!

    • @marijadokic
      @marijadokic 11 หลายเดือนก่อน +3

      genau wie leopad 2

    • @chrimo9382
      @chrimo9382 11 หลายเดือนก่อน +1

      Kenne keinen Leo 2 dem es den turm gehoben hat

    • @dentschik8843
      @dentschik8843 9 หลายเดือนก่อน

      Ihr dummen idioten checkt die fakten slava russia 💪🏻

    • @robertvolinc2007
      @robertvolinc2007 8 หลายเดือนก่อน

      Der lässt sich nach einem Treffer nur nicht mehr öffnen...@@chrimo9382

  • @christophhuwer5187
    @christophhuwer5187 2 ปีที่แล้ว +5

    Luftstreitkräfte, nicht Luftwaffe. Die Luftwaffe hat keine F22 oder F25.

  • @maxgrimaldi5931
    @maxgrimaldi5931 8 หลายเดือนก่อน +2

    Die su-57 ist mit Abstand, der modernste und waffeneffektivste, einsatzbereite Kampf- und Jagdjet weltweit, nicht zu vergessen ähnlich wie bei Hot Shots im Film, verfügt es über die Fähigkeit im Flug, fast stehen zu bleiben und ist in der Lage, auf der Stelle eine 180grad Fluchtwende zu vollführen. Es ist bei weitem kurz vor Stufe 6.Generation und die Info zu Indien ist nicht korrekt in Bezug auf den Bestellauftrag, farblich und konfiguriert für Indien. Die Su-57 kostet ca 13mio, ein Zehntel von dem Preis der F35, was noch als zucherl oben drauf kommt, die Russen haben der Su-57 auch eine kompakte EMP Waffe verpasst, die Reichweite beträgt ca. 10km, also wenn die su-57 und ihr Pilot wollen, genügt ein Knopfdruck und im Umkreis dieses Radius, fallen die anvisierten Ziele ohne Elektronik, einfach wie Steine auf den Boden! Die USA haben Milliarden in Rüstung und Forschung investiert und haben kein Plan, warum sie zu blöd sind, das sie nicht weiter kommen, sie sind mit Abstand so weit entfernt von Russland und werden diesen stand auch beibehalten! Herzliche Grüße

    • @2000striezel
      @2000striezel 8 หลายเดือนก่อน

      Wenn der so gut funktioniert wie der T 14 Armata, dann ist er für den Schrottplatz. Noch dazu heutzutage mit den Sanktionen für Elektronik.

    • @user-ib2ev3qv2p
      @user-ib2ev3qv2p 6 หลายเดือนก่อน

      Keiner wollte sie aber auf der Flug-Messe in Dubai vor 3 Wochen kaufen. 🤔🤔🤔🤣🤣🤣
      Nicht ein Vertrag 🤯
      Und wer kämpft mit solchen Flugzeugen „Mann gegen Mann“❓❓❓😱
      Und noch etwas Max 🤯🤯🤯
      Deine EMP Waffe gibt es so nicht, wenn du mal überlegst, weißt du auch warum ❓❓❓🤡🤡🤡🤡🤡

    • @maxgrimaldi5931
      @maxgrimaldi5931 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-ib2ev3qv2p ist schon faszinierend, wie du dir deine Infos zulegst! Ich meine Mainstream ist die Wahrheit, oder? So denkst du doch!
      Ich weiß, daß die Russische Föderation die Produktion der SU-57 bis Ende des Jahres, auf 76 Stück für sich getaktet hat. Und gleichzeitig bauen Sie für die Indische Armee, eine individuelle angepasste SU-57 Linie!
      Freie Energie gibt es, oder ist es auch eine Lüge? Der Mainstream und ihre Schergen haben schon immer gelogen und warum, um uns göttlichen Wesen klein und in Angst zu halten! Die SU-57 hat diese EMP Waffe an Bord, glaube es oder nicht! Schon Nikola Tesla hat seiner Zeit eine ähnliche Technik erfunden, sowie er auch die Freie Energie zeigte, sowie er den Wechselstrom und das Radio erfand!
      Jetzt sollte jeder endlich lernen, dem Mainstream nicht zu folgen oder alles was er zeigt zu glauben, außer ihr dreht alles um 180grad herum, dann kommt ihr der Wahrheit sehr nahe. Die satanische Umkehr vom Mainstream, muß endlich durch uns, den göttlichen Wesen des Schöpfers vernichtet werden! Herzliche Grüße

  • @chrisborner1213
    @chrisborner1213 2 ปีที่แล้ว

    Ist das der Firefox aus dem gleichnamigen Film?

  • @dusanrajninec569
    @dusanrajninec569 2 ปีที่แล้ว +5

    Veľmi dobrý protopyp !

    • @user-jx7lu8uf8n
      @user-jx7lu8uf8n 7 หลายเดือนก่อน

      Уже не прототип они уже давно летают

  • @uliausbremen4304
    @uliausbremen4304 2 ปีที่แล้ว +8

    herrlich, dieser Sprachbot 🤪🤪🤪

    • @barfuss2007
      @barfuss2007 2 ปีที่แล้ว +1

      wer auf den Dreck hereinfällt, ist wirklich selber schuld

  • @wolfgangburghardt1062
    @wolfgangburghardt1062 2 ปีที่แล้ว +1

    aha...jetzt haben sie schon eine SU-75.......haha

  • @bebekadventure
    @bebekadventure 2 ปีที่แล้ว +23

    F 22 + F 35 = SU 57 .

    • @domigashi
      @domigashi 2 ปีที่แล้ว

      Aber den Wert und Technik des SU 57 gegenüber F 22 + F 35
      Berechnet man dann so:
      F 22 ÷ F 35 = 0,628 🚀

    • @adrianvonturnow1884
      @adrianvonturnow1884 2 ปีที่แล้ว +1

      Prima Kombination😆 Das ist gut kombinierte "Höhere Mathematik"🙊🙈😈

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 2 ปีที่แล้ว

      @@adrianvonturnow1884 Kann ich auch SU57-F35-F22=0.

    • @rocker-de3838
      @rocker-de3838 2 ปีที่แล้ว +1

      SU 57 ist bald Geschichte, russische Technologie ist alles geklaut,die Russen Kriegen halt nie selbst was auf die Kette da Muss der schlaue Westen erstmal Starthilfe geben 😂😂😂 lächerlich das Land, Putin der machtgeile Kriegstreiber

    • @mitdenker3731
      @mitdenker3731 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rocker-de3838 was wirfst du ein? Kann ich das auch haben?

  • @karanovicvukoman8284
    @karanovicvukoman8284 2 ปีที่แล้ว +5

    Mus der Vogel gekauft werden oder gibt es die Leasing Alternative ?

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 2 ปีที่แล้ว +3

      Warte noch ein Weilchen...dann gibts diese US-Kopie bei TCHIBO und EDAKA im Angebot...😉😂😂

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 2 ปีที่แล้ว +1

      @@norbertedgar4284 Aldi und Lidl haben schon vorbestellt,😂😂😂

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 2 ปีที่แล้ว

      ...sollte auch EDEKA heißen...ALDI und LIDL verkaufen keine Flieger...😉😂

    • @nonono215
      @nonono215 2 ปีที่แล้ว

      Ne aber ich hab mal gelesen das man die auf Raten kaufen kann:)

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 2 ปีที่แล้ว

      @@nonono215 Nee bei Tchibo und Edeka musste gleich, oder auch mit Karte zahlen...gibt auch Punkte😉😂

  • @oinkoink644
    @oinkoink644 2 ปีที่แล้ว +2

    Macht euch nicht nervös....knallt euch einfach gegenseitig ab.

  • @karlmade46
    @karlmade46 ปีที่แล้ว +1

    Sorry, ich muss euch enttäuschen. Dieses Geschwätz ist solch ein Mist - es ist unglaublich. Wo sind diese Wunder-Jets?

  • @rs-roreo6299
    @rs-roreo6299 2 ปีที่แล้ว +8

    Der beste Jet ist und bleibt die Messerschnit

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 2 ปีที่แล้ว +1

      Hömma...den Messerschnitt krisste beim Frisör...😉

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 2 ปีที่แล้ว +1

      @@norbertedgar4284 Messerschmitt gibts bei Revell

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 2 ปีที่แล้ว +1

      Robin Andres hat *Messerschnit* gepostet...deshalb meinte ich beim Frisör...

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 2 ปีที่แล้ว +1

      @@norbertedgar4284 Das hatte ich schon verstanden 👍👍👍

    • @nonono215
      @nonono215 2 ปีที่แล้ว

      Deutsche wertarbeit ^ aber die Maschine würde den Momentanen Waffen nicht standhalten

  • @horschtschlemmer6205
    @horschtschlemmer6205 2 ปีที่แล้ว +5

    Tja, auch der Russe kann Flugzeuge bauen. Und das offensichtlich gut. Da sollten wir mit unseren reparaturbedürftigen Fugzeugen große Augen machen. Da der Russe keine Ambitionen hat ein Land in Europa anzugreifen, sollten wir uns in Sicherheit wiegen können.

    • @Gunni1972
      @Gunni1972 2 ปีที่แล้ว

      Guck mal das ding könnte über Moskau Runden drehen, seine Kinzhal abfeuern, und die wäre in 45 minuten in Bern in der Schweiz.In der zeit hätte man in Bern noch nicht mal die Start checkliste der F-35 abgearbeitet die die Rakete abfangen sollte.

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 ปีที่แล้ว

      Gucken sie alte sovietische Republik, sie immer kämpfen wem eingreift Rußland in diese Woche!Kalender ist immer voll!Donnerstag ist beliebt !Sie hoffen Brüssel glaubt und am Wochenende Geld gibt zum neu Mauer bauen....oder in seine Tasche liegen ...und neu Woche ,Monat wieder und wieder...russische Bär...will in angreifen darum deutsche muss mehr arbeiten und Steuern zshlen

  • @antoniescargo1529
    @antoniescargo1529 2 ปีที่แล้ว +1

    Gewicht oder Masse?

  • @peterschoppe1940
    @peterschoppe1940 ปีที่แล้ว +1

    Das hätte Putin gern, kann er mal von träumen

  • @gorllik26
    @gorllik26 2 ปีที่แล้ว +9

    Tja, dann sollte man vielleicht mal seine Haltung gegenüber Russland ändern, dann brauch man auch keine Angst mehr haben, ganz einfach. Warum wird Russland als Feindbild dargestellt, weil Georg F. Kennan ( Chief of the planning team
    at the U.S. Department of State) 1948, sich dementsprechend über die Region Asien äußerte ?

    • @manfredschulze3024
      @manfredschulze3024 2 ปีที่แล้ว +4

      Die USA brauchen ihr Feindbild, um vor dem Volk deren irren"Verteidigungshaushalt" zu rechtfertigen.

    • @weltraumbummler2780
      @weltraumbummler2780 2 ปีที่แล้ว +5

      Dann sollte Russland aufhören seine Nachbarländer anzugreifen und Teile zu annektieren.

    • @gorllik26
      @gorllik26 2 ปีที่แล้ว +2

      @@weltraumbummler2780 man sollte mal der frage nachgehen wer die schüsse vom oppositionsgebäude, damals am maidan abgegeben hat, ist ja bis heute erstaunlicherweise nicht aufgeklärt, aber einen tag danach, nahm alles seinen lauf. die eu akzeptierte die neue übergangsregierung inkl. rechter ideologien sofort. dem magazin Konkret zufolge waren angeblich academi ( blackwater ) - angestellte auf dem gebäude, was dann wieder nen FALSE FLAG fall wäre und damit nen billiger versuch, den russen ihren strategisch wichtigen schwarz - meer stützpunkt sewastopol streitig zu machen, was die russen ohne blutvergießen verhindert haben. und wie Gabriele Krone-Schmalz schon sagte es war keine annexion, sondern eine sezession. also notwehr, bleibt noch die frage, welche länder wurden von russland bitte angegriffen.......

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 ปีที่แล้ว +1

      Weil in Ramstein immer noch Besitzer sitzt

    • @kraftrad7840
      @kraftrad7840 2 ปีที่แล้ว

      Die Besatzungszeit sagt etwas anderes. Die Angst ist berechtigt. Es sind nicht an allem die Amis Schuld.

  • @marcusdoll4707
    @marcusdoll4707 2 ปีที่แล้ว +3

    Aber eines ist ganz wichtig, um die so angepriesene Technische Überlegenheit nutzen zu können. Die Flugzeuge müssen hergestellt werden und im Dienst der Luftwaffe sein. Und da reicht glaube ich eine Hand aus um festzustellen wie viele SU-57 in der Russischen Luftwaffe fliegen. Außerdem wer sagt uns denn ob das überhaupt alles zutrifft was hier angeführt wird? Wer aus einer Beschreibung der Technischen Leistung hier sagen kann das dieses Flugzeug besser ist als ein Flugzeug aus NATO Beständen das schon viel länger mit höherer Stückzahl in den Streitkräften der NATO seinen Dienst tut, alle Achtung gut gebrüllt. Mir sagt eine Beschreibung des Radars der SU-57 nichts, um dann zu schlussfolgern das die F-35 ein schlechteres Radar besitzt.

  • @olafk2297
    @olafk2297 ปีที่แล้ว

    2:06 schicker Tornado ..... Aber was soll der da zeigen?

  • @dr.erwinlindemann8875
    @dr.erwinlindemann8875 2 ปีที่แล้ว +1

    Perfekt

  • @manfred-wolfgangschulz2666
    @manfred-wolfgangschulz2666 2 ปีที่แล้ว +7

    Großartig 👉❤👈

  • @georg1411
    @georg1411 2 ปีที่แล้ว +10

    Wenn Geschwindigkeit und Manövrierbarkeit mittels Schubvektordüsen wirklich so erreicht werden können, dürfte es für gegnerische Flugzeuge nicht einfach sein, dagegen wirksam anzukommen. Stealth-Technologie mit allen aerodynamischen Kompromissen in den Flugeigenschaften wird stark überbewertet, schließlich sind die sogenannten Stealth-Flugzeuge mittels passiv - Radar, thermischer Luftraumüberwachung und Wirbelstrassenanalyse recht gut erkennbar und auch bekämpfbar. Für mich kämpft Russland mit diesen Entwicklungen um die international Anerkennung, die es verdient, ein Gegenüber und Partner auf Augenhöhe. Die Arroganz der sogenannten technischen Überlegenheit anderer Staaten ist unangebracht ( wie eigentlich immer ) und wer viele Kontakte nach Russland hat weiß, dass dort verdammt freundliche und sympatische Menschen wohnen, auf deren ABmachungen ich mich lieber verlasse als auf die einst mit Kurden in Syrien sogenannten Verbündeten !

    • @arthassilburas6426
      @arthassilburas6426 2 ปีที่แล้ว +2

      Und was wurde aus der Abmachung des Budapester Memorandum

    • @germax7
      @germax7 ปีที่แล้ว

      Manövrierfähigkeit ist quasi nur noch eine gimmick, wenn eine radarsuchende Rakete einen feindlichen Jet auf über 100km angreifen kann, während dein eigener garnicht auf deren radar auftaucht, ist das egal wie schnell man den Knüppel rumschmeißt, die trifft trotzdem.

    • @georg1411
      @georg1411 ปีที่แล้ว

      @@germax7 nicht ganz ! Die Physik setzt da Grenzen... Ein Lfk muß um ein vielfaches schneller sein als der zu treffende Jet. Bedingt dadurch sind Lfk Flugmanöver mit größeres Korrekturradien versehen, was ein "ruckartiges" Auskurven möglich macht. Bedingt durch die begrenzte Reichweite eines Lfks kann ein Pilot Glück haben und der Lfk zerstört sich nach Erreichen seiner maximalen Reichweite selbst. Sonst kommt er zurück zum Ziel, dann geht das "Spiel" von vorne los...

    • @germax7
      @germax7 ปีที่แล้ว +1

      @@georg1411 Das Problem daran ist das Flugzeuge wie F-22 und F-35 nicht nur eine von diesen Waffen tragen, sondern mehrere, beim F-35 zum Beispiel 4 alleine intern. Das bedeutet selbst wenn du einer davon ausweichen kannst verlierst du dabei an Geschwindigkeit und vielleicht auch an höhe, was allen weiteren auf dich zufliegenden Lenkkörpern es deutlich einfacher macht dich zu treffen. Außerdem hast du noch immer keine Ahnung von wo die Dinger eigentlich kommen, soll heißen dass du dich auch nicht zur wehr setzen kannst. Je näher der Gegner dir dann kommt, umso tödlicher werden die LK, bis zu dem punkt wo du gar keine Chancen mehr auf ausweichen hast. Die F-15 hat mit dieser Grundtaktik im Luftkampf über die Jahre eine K/D von 104:0 aufgestellt, was es zum mit abstand erfolgreichsten Kampfjet aller Zeiten macht.

    • @georg1411
      @georg1411 ปีที่แล้ว

      @@germax7 keiner wird alle seine Waffen auf nur ein Ziel abfeuern... desweiteren sind die Lfks durch ihren Abgasstrahl sowie ihr Zielerfassungssystem für den angegriffenen Jet sichtbar... die einzigen Lfks, die Du nicht siehst, sind Meteor Raketen, sie bilden keinen sichtbaren Abgasstrahl aus und können auch passivradargelenkt ihren Zielen folgen... Daher ist ja auch die sogenannte "Radarunsichtbarkeit" nicht mehr wirklich viel wert...

  • @josefgraf9066
    @josefgraf9066 2 ปีที่แล้ว +1

    Wie wäre es die Bundeswehr mit ein paar solcher Maschinen auszurüsten könnte doch nicht Schaden ?????

    • @arthassilburas6426
      @arthassilburas6426 2 ปีที่แล้ว

      Deutschland gibt 50 Milliarden Dollar aus für Ihre Bundeswehr, und alles soll Schrott sein, hingegen Russland gibt 60 Milliarden Dollar in seine Rüstung aus und dort soll alles super funktionieren.
      Mit gerade mal 10 Milliarden Dollar mehr 😂🤣🔝
      Entweder belügt man uns mit der Bundeswehr oder aber in Russland ist nicht alles Gold was glänzt

  • @VIP-TOP
    @VIP-TOP 2 ปีที่แล้ว

    Wo bitte gibt es noch die UDSSR. Wohl zeitlich ein wenig geschlafen. 0,11 genau hinhören

  • @traisewaldemar6436
    @traisewaldemar6436 2 ปีที่แล้ว +12

    super Maschine!!!

    • @leoan7166
      @leoan7166 2 ปีที่แล้ว

      Es ist aber mehr Werbung als wirklich eine super Maschine. Denn, wäre es eine super Maschine, dann wäre sie schon lange von der russischen Armee aufgekauft.
      Der Erstflug fand am 29. Januar 2010 statt und es wurde formell Indienstgestellt am 25. Dezember 2020 aber bis heute ist kein einziges Flugzeug von der russischen Armee eingekauft. Und warum????? Weil die Russen selber wissen, dass es viele Mängel hat und eigentlich. das Geld nicht wert ist.

  • @wolflubach7340
    @wolflubach7340 2 ปีที่แล้ว +10

    Es wäre gut, wenn wir mit unseren Nachbarn auf Augenhöhe reden würden, bevor wir feststellen müssen, dass wir uns nur auf Kniehöhe befinden. Diese aktuelle Außenpolitik ist total daneben!
    Ein grüner Kobold der allen ans Bein pissen will und nicht merkt, dass er auf dem bauch liegt.

  • @nikoilijic664
    @nikoilijic664 ปีที่แล้ว

    Was können die mehr als der Eurofighter? 😅🤷🏻‍♂️

  • @mariannepompa4152
    @mariannepompa4152 ปีที่แล้ว

    Die neu kommende wäre dann die SU - 75 Checkmate

  • @marcelthalmann8262
    @marcelthalmann8262 2 ปีที่แล้ว +24

    Die RU Jets sind massig besser als alles andere.
    Lassen wir den Amis den Irrglauben, die besten Flieger zu haben.

    • @RHille-pb7mz
      @RHille-pb7mz 2 ปีที่แล้ว +1

      Das sehen die Russen aber ganz anders. :))

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 ปีที่แล้ว +1

      @@RHille-pb7mz Welche Russen mei en sie!?Die welche mit gummi Ente in West seine Lohn bekommen!?

    • @Bierbuecki
      @Bierbuecki 2 ปีที่แล้ว +1

      Was ein Müllpost, 30 Jahre nichts gerissen die Russen aber in Ihrer Aussage sofort technisch besser als die USA.

    • @Matthias-xg7wz
      @Matthias-xg7wz 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Bierbuecki Ja, Blendwerk.
      Keine Ahnung ob das nur bei Russen funktioniert.

    • @augusto8821
      @augusto8821 2 ปีที่แล้ว +4

      Die Amis haben auf jeden Fall hundert mal mehr 🥳

  • @polarwolf535
    @polarwolf535 2 ปีที่แล้ว +5

    So ein saublöder Titel.

  • @davidschwerte3028
    @davidschwerte3028 2 ปีที่แล้ว +1

    Es ist doch alles egal 🕳

  • @richpikk9924
    @richpikk9924 2 ปีที่แล้ว

    bis zu welcher geschwindigkeit, kann der Pilot sich per Schleudersitz aus dem Jet befördern?

    • @olafk2297
      @olafk2297 ปีที่แล้ว

      Jedenfalls nur bis er vom Gegenwind zerdrückt wird

  • @kazujamikashi9943
    @kazujamikashi9943 2 ปีที่แล้ว +4

    Dann lasst die Russen doch einfach in Frieden!!! Dann klappts auch wieder mit dem Nachbarn...

    • @arthassilburas6426
      @arthassilburas6426 2 ปีที่แล้ว +2

      Russland lässt seine Nachbarn nicht tun was sie wollen

    • @kazujamikashi9943
      @kazujamikashi9943 2 ปีที่แล้ว

      @@arthassilburas6426 ?

    • @arthassilburas6426
      @arthassilburas6426 2 ปีที่แล้ว +2

      @@kazujamikashi9943 Ukraine möchte in die EU und in die NATO und wer verhindert das...... Richtig, Russland aber wir sollen Schuld sein. Ja ne is klar

    • @kazujamikashi9943
      @kazujamikashi9943 2 ปีที่แล้ว

      @@arthassilburas6426 achso glaubst du nicht dass die besser bei den Russen aufgehoben sind als bei den Amis

    • @kazujamikashi9943
      @kazujamikashi9943 2 ปีที่แล้ว

      @@arthassilburas6426 merkst du nicht dass die EU nur Scheiße macht und nicht im Interesse der Bürger arbeitet

  • @marcels.5613
    @marcels.5613 2 ปีที่แล้ว +7

    Wenn das die USA nervös machen sollte, warum photoshopt ihr dann ein Bild aus amerikanischen Jets? Macht euch die alte Technik wie die veralteten Triebwerke etwa so nervös, das man sie nicht sehen soll?

    • @thyeyes6598
      @thyeyes6598 2 ปีที่แล้ว

      mit so einem Titel fängt man Bauern :)

  • @danielbrandhof6884
    @danielbrandhof6884 2 ปีที่แล้ว +1

    Stellt doch mal die neuen Überschallraketen vor ;-)

  • @dominikzilske535
    @dominikzilske535 2 ปีที่แล้ว

    Die UdSSR gibt es nicht mehr..

  • @Dreamer_121
    @Dreamer_121 2 ปีที่แล้ว +8

    SU-57 mag ja super sein...keine Frage. Nur, wenn sie den Jet direkt mit NATO Analogien vergleichen wollen, dann ist doch der SU-57 als Gegner für den F-35 entwickelt worden! Wenn schon nach Generationen verglichen werden soll. Zum Anderen, SU-57 könnte man beim besten Willen nicht als Maschine der 5.Generation gelten lassen. In der 5. geht es nicht alleine um die Stealth-Technilogie, sondern vielmehr um 'Automatisierung' der Prozesse, high-tec Instrumente und 'smarte' Waffen, würde ich sagen.

    • @kazujamikashi9943
      @kazujamikashi9943 2 ปีที่แล้ว +2

      Und jetzt stell dir mal vor die Russen holen Ihr neues Zeug raus🤣😂🤣😂🤣 dann können alle einpacken

    • @Dreamer_121
      @Dreamer_121 2 ปีที่แล้ว +5

      @@kazujamikashi9943 soll ich jetzt lachen oder was??! Welches neue Zeug?? Die haben neulich ihr TU-160, strategischen Bomber, der bereits in den Zeiten des Kaltkrieges entwickelt worden ist, auferstehen lassen🤣🤣🤣 Und jetzt soll ich glauben, dass die was Neues auf Lager haben??!

    • @kazujamikashi9943
      @kazujamikashi9943 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Dreamer_121 alles klar unterschätzt die Russen mal👍🏻
      Wieso haben die Amis immer bei Freundschaft kämpfen haushoch verloren ? Nicht knapp nicht ab und zu sondern immer haushoch kannst du mir sagen warum?

    • @Dreamer_121
      @Dreamer_121 2 ปีที่แล้ว +6

      @@kazujamikashi9943 was meinst du mit 'Freundschaft kämpfen'?? Wenn 'Freundschaft', dann um welche Kämpfe soll es gehen??? Wenn 'Kämpfe', was hat dann Freundschaft damit zu tun??🤣🤣🤣 Ich unterschätzte die nicht, und überschätzte die nicht. Ich weiß, wie die 'Rote Armee' läuft 🤣🤣🤣 Panzer kannst du heutzutage vergessen! Flugzeuge🤔🤔 an sich umstrittene Frage. Viel wichtiger ist Kommunikation und Zusammenarbeit in Verbänden! Und hier ist keine Stealth-Technilogie gefragt, sondern moderne Avionik und Kommunikationstechnik!!! Neuer Generation, wohl gemerkt, und kein alter Schrott aus dem kalten Krieg 🤣🤣🤣

    • @kazujamikashi9943
      @kazujamikashi9943 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Dreamer_121 echt jetzt?? Du hast echt keine Ahnung?? Es gibt doch andere Zeitung wie die Bild🤣😂🤣😂🤣

  • @hans-dirkkumpfert7308
    @hans-dirkkumpfert7308 2 ปีที่แล้ว +7

    In Amerika gibt es seit ein paar Jahren Windeln fuer Soldaten, weil die sich staendich in die Hose kacken vor den Russen 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣✔✔✔✔✔✔

    • @paulepanke8161
      @paulepanke8161 2 ปีที่แล้ว

      Die Russen gewinnen auch mit schlechteren Waffen siehe Napoleon und Hitler

  • @bf_83
    @bf_83 2 ปีที่แล้ว +1

    USA SAGT
    WAS ISN DAS FÜR EIN WITZ?
    (als witz gemeint)

  • @dmitrijkuznetsov8053
    @dmitrijkuznetsov8053 2 ปีที่แล้ว

    Faq: я его делаю не, он сам делаеццо. Я не nato. От сотрудничества с врагами, предателями и их смесями отказался добровольно давным давно..

  • @tayotheridgeback2167
    @tayotheridgeback2167 2 ปีที่แล้ว +13

    Unfassbar welches Maß an verblödung hier mittlerweile herrscht und weiter betrieben wird. Der Pilot ist immer noch der entscheidende Teil des ganzen. Für uberragend viele Flugstunden sind die Russischen Piloten jetzt nicht gerade bekannt.

    • @augusto8821
      @augusto8821 2 ปีที่แล้ว +1

      Wie auch, das Kerosin wird von korrupten Offizieren verscherbelt. Amerikaner haben dreißig mal so viele Flugstunden wie Russen. Das gilt auch für Andere Waffengattungen. Kein Wunder läuft es für die Russen so Scheiße in der Ukraine. Von der Menge zehnfach überlegen und sie bekommen trotzdem aufs Maul von den Ukrainern

  • @marcschmidt7846
    @marcschmidt7846 2 ปีที่แล้ว +9

    Russische Militärtechnik war schon immer die beste, nicht nur bei Kampfflugzeugen.

    • @thyeyes6598
      @thyeyes6598 2 ปีที่แล้ว +3

      blödsinn. Welche Waffen die besten sind, siehst du im Kampfgeschen.

    • @Bierbuecki
      @Bierbuecki 2 ปีที่แล้ว +1

      Einfach dummes Geschwätz, mehr nicht.

    • @i_rock_49
      @i_rock_49 2 ปีที่แล้ว

      Du hast den Schuss nicht gehört !

    • @arthassilburas6426
      @arthassilburas6426 2 ปีที่แล้ว

      Deutschland gibt 50 Milliarden Dollar aus für Ihre Bundeswehr, und alles soll Schrott sein, hingegen Russland gibt 60 Milliarden Dollar in seine Rüstung aus und dort soll alles super funktionieren.
      Mit gerade mal 10 Milliarden Dollar mehr 😂🤣🔝
      Entweder belügt man uns mit der Bundeswehr oder aber in Russland ist nicht alles Gold was glänzt

    • @eminedervishi7164
      @eminedervishi7164 2 ปีที่แล้ว

      Russische Waffen sind nicht unbedingt die besten....Mit Russischen Waffen werden oder wurden mehr Kriege geführt

  • @radler3195
    @radler3195 7 หลายเดือนก่อน

    Ich bedauere die Piloten der Luftwaffe, welche die F35 fliegen müssen. Der Nachfolger der F104 kann gegen das vorgestellte Flugzeug wohl nichts ausrichten.

  • @user-ib2ev3qv2p
    @user-ib2ev3qv2p 6 หลายเดือนก่อน

    Warum hat kein Land auf der Welt einen Vertrag mit den Russen auf der Verkaufsmesse in Dubai getätigt❓❓❓
    Warum wohl?🤔
    Ihr Jet Su 75 ist weiterhin heiße Luft.🤔🤔🤔
    Ja große Sprüche kleine Ergebnisse, scheint ja in RuSSland nicht so zulaufen wie versprochen.

  • @GodlikeIridium
    @GodlikeIridium 2 ปีที่แล้ว +6

    Riesig aber der agilste Jet und extrem schnell. Zum Spottpreis von 30 Millionen. In Sachen stealth weit hinter den Amis, sonst aber gleichauf oder besser.

    • @petergoldstein5455
      @petergoldstein5455 2 ปีที่แล้ว

      Wie kommst Du auf schlechtere Tarnfähigkeiten? Die sagen, die Sukhoi sei auf Stealth beim Zufliegen und Wegfliegen getrimmt. Der Rest ist Bullshit.
      Jetzt guck Dir die Flugleistungen der Amischeiße an. Sieht schon aus wie eine fäkalbeschmierte Halskrebs Ratte. Wie im Goebbels Video.
      DAS GOTTESSELBSTBILD DES WESTENS ist mittlerweile die EINZIGE MESSGRUNDLAGE.
      Alsokeine
      Weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeestliche Wertvollwesen.....AMEN

    • @petergoldstein5455
      @petergoldstein5455 2 ปีที่แล้ว +2

      @@KK-mw5is Informieren Sie sich. Die elektronischen Fähigkeiten sollen, sogar laut mancher Westpoint Militärs (Analyse, Akademy), für die Amis ein nicht zu lösendes Problem sein. Nix Dogfight wegen der Raumschiff-Manövrierbarkeit. Stealth beim Annähern und Abhauen ist bei der SU-57 besser. 650km/h schneller, Steigrate plus 80%, Reichweit6e mehr als das doppelte, Traglast Waffen 10% mehr. Ich sehe NICHTS, wo die Amis MITHALTEN.
      Es ist die westliche Selbstherrlichkeit, der herrenrassische Supermensch, der so blind macht. Ich würde als Erwachsener GAR KEINEN ANHIMMELN.
      Ab in die Sekte

    • @STE_FAN999
      @STE_FAN999 2 ปีที่แล้ว +3

      @@petergoldstein5455 ach du kacke, dummheit hat einen namen.

    • @kraftrad7840
      @kraftrad7840 2 ปีที่แล้ว

      @@petergoldstein5455 Abmarsch!

    • @peterquednau5601
      @peterquednau5601 ปีที่แล้ว

      Stealth ist vor allem dann wichtig, wenn man sich dem feindlichen Luftraum nähern oder in diesen eindringen will. Je später man vom Radar entdeckt wird, desto höher sind die Chancen, den Einsatz zu überleben. Wenn allerdings die Militärdoktrin vor allem die Landesverteidigung im Fokus hat, sind die Stealtheigenschaften nur sehr bedingt von Belang. Für die geostategischen Interessen der USA ist daher die F35 das bessere Aeroplane. ??? Nein, seit dem Erscheinen der F35 hat sich die Schreibweise geändert. Es heißt nun Errorplane". Die Su 57 paßt um Längen besser für die Belange der Russländischen Föderation.

  • @g.c.1087
    @g.c.1087 2 ปีที่แล้ว +5

    So ein Quatsch....das ist ja noch gar nicht in Serie gebaut und schon veraltet....absolut unterlegen und Ihr glaubt so einen Mist!?

    • @MrZarewitsch
      @MrZarewitsch 2 ปีที่แล้ว +3

      Sehr beschränktes Denken !

    • @TKossi
      @TKossi 2 ปีที่แล้ว

      Aber in der Spielebeschreibung steht das doch so.... haha.....

    • @arendogreenwood9649
      @arendogreenwood9649 2 ปีที่แล้ว

      dafür ist die modernisierte Su-27 immer noch besser als alles andere was der Westen zur Zeit hat 😉

    • @Gunni1972
      @Gunni1972 2 ปีที่แล้ว

      Hmmh, warum Bilden die Russen dann 8-9 Piloten pro Jahr aus, um die zu fliegen?

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 ปีที่แล้ว

      @@arendogreenwood9649 ....hat.????!!!!..nicht alle in Afghanistan verlassen!?

  • @nordi5664
    @nordi5664 2 ปีที่แล้ว

    ein Flugzeug was alles kann aber im Sommer das wame Wasser abstellen usw.

  • @nurettingultekin8445
    @nurettingultekin8445 ปีที่แล้ว +1

    Besseres Kamfjet Russischen SU57 gibt's nicht.
    Sorry hätte beiner vergessen zu sagen Amerikaner sind Super gut mit ihren TOP GUN KINO 🎥 FILME

  • @maci7717
    @maci7717 2 ปีที่แล้ว +10

    Macht die Amis nervös - super, so soll es sein. Lang lebe Putin 🇷🇺

  • @Stinkfisch70
    @Stinkfisch70 2 ปีที่แล้ว

    Vielleicht solltest Du auf Werbung von Scientologen wie Alex Fischer verzichten....

  • @alexanderbaumann4239
    @alexanderbaumann4239 7 หลายเดือนก่อน

    Das Ding ist voll geil!

  • @1kit855
    @1kit855 2 ปีที่แล้ว

    Tradycyjnie z niemieckim techmologicznym udziałem?..

  • @derschakal2675
    @derschakal2675 11 หลายเดือนก่อน

    Der ist geil. Aber hat er auch Tarn Technik?

  • @hismastersvoice1357
    @hismastersvoice1357 2 ปีที่แล้ว

    Der gesprochene Text ist an mehreren Stellen fehlerhaft. Es werden die Zahlen 57 und 75 verwechselt. Als Geschwindigkeit wird 1500 km angegeben. Das ist aber keine Marseinheit für die Geschwindigkeit sondern für eine Distanz. Solche Fehler ziehen sich durch das ganze Video.

    • @SaschaReinsch
      @SaschaReinsch 2 ปีที่แล้ว

      Da hat bei Ihnen wohl der Fehlerteufel zugeschlagen: Was ist denn eine MARSeinheit?

    • @gehlesen559
      @gehlesen559 2 ปีที่แล้ว

      Die Distanz in m/Venus in der Sie Freitags saturnen. Nie gehört?

  • @95lovi
    @95lovi 2 ปีที่แล้ว

    Nur das die russische Militär Industrie nie besonders effektiv war und ist. Die einzelnen Waffen Entwickelungen sind beeindruckend bringen aber nicht die Produktions Mengen um eine Bedrohung für den Westen zu sein. Es gehört sehr viel mehr dazu .

    • @gehlesen559
      @gehlesen559 2 ปีที่แล้ว

      Gute radars und Raketentechnik zum Beispiel.

    • @paulepanke8161
      @paulepanke8161 2 ปีที่แล้ว

      Was denn?

  • @Blake_Painter
    @Blake_Painter 2 ปีที่แล้ว

    Der hat ja noch nicht mal Schubumkehr.

  • @pz8136
    @pz8136 8 หลายเดือนก่อน

    Man man, habt ihr Minderwertigkeitskomplexe 😂😂
    Von dem Ding gibt's erst 4 oder 5
    Zu teuer für Wladi 😂😂