"El espíritu no tiene en sí mismo más que el sentimiento de una relación necesaria en las cosas, pero no puede conocer la forma de esta relación más que por la experiencia. Habrá, pues, que considerar dos cosas en el método experimental: 1º el arte de obtener hechos exactos por medio de una investigación rigurosa; 2º el arte de elaborarlos por medio de un razonamiento experimental a fin de hacer surgir de ellos el conocimiento de la ley de los fenómenos". Eso dice Bernard en la página 8 (en la edición que tengo). Pero eso tiene un problema de fondo: de los hechos particulares constatados, no se pueden derivar afirmaciones universales, como pretende la ciencia. Y eso ya Hume lo señaló hace un par de siglos. Justamente, toda la investigación filosófica de Kant giró en torno a las condiciones de posibilidad del conocimiento científico. Y ese "sentimiento de una relación necesaria", se extiende mucho más allá de la forma displicente con que Bernard lo refiere, como mecanismo articulador de la universalidad posible del conocimento científico. Bernard tiene cosas interesantes, pero a duras penas le dedica un pie de página a Kant para decir que no usa la expresión "a priori" en su sentido -tampoco explica en cuál-, y no menciona a Hume ni una sola vez. Y cita a Descartes para hacer una defensa del empirismo... lo cual es muy extraño. En fin, Bernard tiene cosas rescatables, pero cae en un reduccionismo que deja mal sabor.
Sigue haciendo más videos, que el conocimiento científico necesita divulgadores. Y mucho mejores que los grandes que hay en YT (CdeCiencia, Javier Santaolalla, o Robot de Platón por mencionar algunos) Más aun cuando se trata de Ciencias Sociales, en donde no son tan famosos, y algunos son muy malos (no mencionaré esos canales xd)
Q webadas estás diciendo hijo. Esos divulgadores ya son bastante buenos. Si querés algo más técnico mejor ponete a leer a los pesos pesados de cada disciplina.
Tqm mucho, me gusta ver tus videos e ir entiendo todo lo que expones. De verdad pienso que este canal va a crecer mucho
Muchas gracias por tu amable comentario. Espero que así sea.
"El espíritu no tiene en sí mismo más que el sentimiento de una relación necesaria en las cosas, pero no puede conocer la forma de esta relación más que por la experiencia. Habrá, pues, que considerar dos cosas en el método experimental: 1º el arte de obtener hechos exactos por medio de una investigación rigurosa; 2º el arte de elaborarlos por medio de un razonamiento
experimental a fin de hacer surgir de ellos el conocimiento de la ley de los fenómenos".
Eso dice Bernard en la página 8 (en la edición que tengo).
Pero eso tiene un problema de fondo: de los hechos particulares constatados, no se pueden derivar afirmaciones universales, como pretende la ciencia. Y eso ya Hume lo señaló hace un par de siglos. Justamente, toda la investigación filosófica de Kant giró en torno a las condiciones de posibilidad del conocimiento científico.
Y ese "sentimiento de una relación necesaria", se extiende mucho más allá de la forma displicente con que Bernard lo refiere, como mecanismo articulador de la universalidad posible del conocimento científico.
Bernard tiene cosas interesantes, pero a duras penas le dedica un pie de página a Kant para decir que no usa la expresión "a priori" en su sentido -tampoco explica en cuál-, y no menciona a Hume ni una sola vez. Y cita a Descartes para hacer una defensa del empirismo... lo cual es muy extraño.
En fin, Bernard tiene cosas rescatables, pero cae en un reduccionismo que deja mal sabor.
Sigue haciendo más videos, que el conocimiento científico necesita divulgadores. Y mucho mejores que los grandes que hay en YT (CdeCiencia, Javier Santaolalla, o Robot de Platón por mencionar algunos)
Más aun cuando se trata de Ciencias Sociales, en donde no son tan famosos, y algunos son muy malos (no mencionaré esos canales xd)
Gracias, seguiré. ;)
Q webadas estás diciendo hijo. Esos divulgadores ya son bastante buenos. Si querés algo más técnico mejor ponete a leer a los pesos pesados de cada disciplina.
@@deanima7028 Desapareciste
¿°0°? Mi cara cuando puso el ejemplo del queso jsjsjs
Seguramente la posición económica, que se explica porque no vivian en condiciones precarias e insalubres....