Mi permetto di rispondere anch'io alla domanda 11. Per motivi di vita (matrimonio, figli, divorzio, altri figli, carriera) dal 2005 al 2022 ho smesso di giocare e (soprattutto) di comprare. Poi il mio figlio grande ha trovato lo scrigno delle P9 e mi ha chiesto cosa fossero. Poi ha proferito la domanda fatale: "Pa', mi insegni a giocare?". E ho ricominciato. La cosa bellissima è che ho abbandonato vintage e mi sono letteralmente innamorato di Pioneer. Quindi sì! Puoi tornare a giocare dopo tanti anni di assenza. Devi ricomprare una bordata di carte, ma se ti dai un budget e il tempo, ce la fai.
@@Cinabiondo Per rispondere anche alla domanda sul budget mese/anno, concordo con te sul fatto che dipende da cosa piace. Nel mio caso, posso affermare che se uno desidera avere il 4x delle carte di Pioneer (o Standard) se escono espansioni con carte decisamente importanti deve necessariamente comprare 3x Collector Box + 1x Play booster (in alternativa, se si ha capienza, un altro Collector). In caso di espansioni "meh" 2x Collector + 1 Play booster. A questo si devono aggiungere 100 € al mese per recuperare dal mercato secondario (Cards Realm Bergamo per esempio) le carte che mancano per completare il roster. A seconda del prezzo con cui uno riesce ad ottenere i suddetti box o dove ci si procura le carte, si fa presto a stilare il budget annuale. Magic è un hobby costoso...
Abbiamo molti pensieri comuni, sul Commander mi sono alzato e sto ancora applaudendo, giusto la settimana scorsa abbiamo messo un video per tirare un po’ le orecchie sulla cosa🤣 Unica pecca, sarebbe stato bello sapere cosa ne pensi della community di creators qui in italia, secondo noi in generale c’è tanta passione e tanta preparazione calcolando che siamo in un paese piccolo e con una lingua che non ci permette di essere riconosciuti nel resto del mondo…ma allo stesso tempo ci sono altrettanti content buttati un po’ a caso 😅 -Omega
La community dei creator credo sia molto attiva e forte , in quanto abbiamo streamer che stanno fissi sui top10 di magic senza parlare in inglese. Di base siamo un po’ sparsi ma ogni volta vedo che c’è posto per tutti di fare cose fighe
In Italia siamo davvero viziati per quanto riguarda il content, basti vedere che ad ogni espansione escono 40 video guida sulle prerelease tra l’altro fatte tutte molto bene e soprattutto con punti di vista sempre diversi! Facciamoci un bell’applauso tutti quanti
a differenza del centurion dove ci sono tappe , tornei e si è 1vs1 dove ha senso investire (anche molto in base alle tasche ) il commander è un formato sano, divertente e che dovrebbe essere sempre interpretato come hai detto te !!!
PICCOLA POSTILLA il torneo di yugi è stato OCG dove i prezzi sono 1/5 dei nostri e nel TCG Yugi sta avendo un periodo di crisi e molti player passano a One piece (se più competitivi) o a Commander (se più chill) e molti di quelli che restano lo fanno grazie a retro formati vecchi scelti dai player stessi. P.S. è bello che da ogni parola traspare l'immensa passione che hai per il gioco in ogni suo ambito dal collezionismo a tutti i formati giocabili.
ho smesso di giocare a magic dopo l'espansione Visioni , poi ho ripreso con la Saga di Urza e rismesso dopo il blocco Odissea . Avevo giurato che non ci sarei mai più cascato e dopo una ventina di anni un mio collega di lavoro mi ci ributta dentro ( Dominaria Unita) . vi assicuro che è stato scioccante . Gioco al commander e mi diverto tantissimo anche se tante meccaniche mi fanno venire il mal di testa :)
My 2 cents. A livello di competitivo magic dovrebbe cercare di abbassare leggermente i prezzi. Vero che è importante lasciare valore alle carte , ma in sto momento richiede un entry level allucinante per i nuovi giocatori , banalmente come dici tu anche lo standard. Il mercato secondario non è incontrollabile se c'è sheoldred a 90€ in standard trovi il modo di ristamparla. Le fetch no non le ristampano più in set normali . Per cui è molto più difficile reperirerle anche perché un modern Horizon costa il doppio di una edizione normale. È chiaro che la Wizzy fa i suoi interessi. Però alcune cose sono un po' più difficile da giustificare rispetto a prima. 🙂↕️ Ricordo che il periodo dei titani in standard si i mazzi competitivi costavano ma non c'era paragone.
il caso sheoldred secondo ma è unico, anche perchè ha avuto reprint già nell'anno successivo. Questo problema potrebbe essere ovviato anche da dei secret Lair che è un modo molto flessibile di gestire la cosa. Ti faccio l'esempio di Tarmogoyf, quando fecero la ristampa massiva, aumentò di prezzo
Si vero però anche tarmo era una carta molto particolare un po' sheoldred ora. Ho portato shelly come esempio . Però sicuramente standard è stato concepito per fare entrare persone nuove nel competitivo di magic. Mentre adesso fanno fatica più che mai ad approciarsi a quel formato e secondo me su questo devono migliorare tantissimo .comunque modi per bilanciare i prezzi ci sono un minimo . Non c'è l'attenzione giusta su sto problema qua in questo momento per alcune carte fondamentali.
Ciao Claudio, forse la prima domanda intendeva che magic ha le terre nel mazzo. Op le ha in un mazzo a parte, e in lorcana tutte le carte possono essere Terre
Credo comunque che la risposta sarebbe la medesima. Avere una quantità di terre differenti e il fatto che quelle terre influenzino la curva e la velocità di gioco garantisce una profondità e una varietà non replicabili con sistemi più standardizzati e omogenei come One Piece
@@massimilianorossi4700 yugi non ha terre o simili ed effettua decine di evocazioni "gratuite" a turno, e funziona lo stesso. Non credo sia quello il punto.
Warcraft funzionava talmente bene come gioco che è stato chiuso più di 10 anni fa, quando ancora blizzard era leader nel settore dei giochi ed aveva un branding gigante
Pure io smisi dopo il ban di Splinter Twin.. mi uccisero il cazzo ed ero distrutto. Con gli anni, capii che oggettivamente era diventato un mazzo tossico e tossico pure io inveendo contro Wizards. Così decisi dopo anni a non giocare più a competitivo e comprare un box dell'edizione che usciva e fare un draft. Così ci divertiamo con le carte che troviamo!
Io sono molto critico di chi vuole portare competitività nel commander (anche facendo formati sigleton paralleli) con tutti i formati competitivi che ha magic mettersi lì a fare i competitivi è come andare a vedere quale è il mazzo più costoso in pauper con le versioni più costose delle carte per far vedere che c'hai i soldi, se non proprio sbagliato, di pessimo gusto. Per quanto riguarda le ristampe non sono d'accordo, in primis perché sono sempre in liste separate dalla lista del set e con le loro rarità cosa che abbatte molto poco i prezzi perché hanno sempre art alternative. Per non parlare dei set masters che hanno buste e precon a prezzi proibitivi. Gli altri grandi TCG hanno prodotti di ristampe delle carte più richieste del set per tenere abbattuti i prezzi nel mercato secondario
In realtà abbattono molto i prezzi quando sono extra come queste di thunder o Eldraine. Fai un giro su mtgstocks e vedi. Gli esempi più lampanti sono il prezzo di Mana Drain (ora sta 25 euri) e Doubling season
@@Cinabiondo stanno comunque a più di 30 euro che per delle carte da casual Commander è una cosa che non si può vedere. Almeno per come la penso io una carta non dovrebbe superare i 30 euro anche quando si parla di competitivo, avere una sheoldred a 75 euro non aggiunge nulla al divertimento anzi allontana la gente dal gioco perché non può spendere uno stipendio per farsi un mazzo o giocare roba subottimale o un archetipo/formato che non piace
il prezzo è relativo, e come si compravano tarmogoyf a 600 euro il set se vuoi giocare il competitivo (nicchia di una nicchia) spendi e basta come è sempre stato dagli anni 90 ad oggi in questo e tutti gli altri giochi. Per quanto riguarda le carte da commander, essendo un formato 4fun se una carta non te la puoi comprare la proxy
@@Cinabiondo ma di che stiamo parlando del club di Briatore o di un gioco di carte? GG che fuori dal pauper il competitivo è una nicchia (nemmeno poi così nicchia) se devi pagare una salatissima tassa d'ingresso non al contrario come se l'avere più giocatori competitivi ti levasse qualcosa. Poi oh lo capisco che per chi come te abbia speso grosse cifre per farsi un mazzo modern per farci i tornei è brutto vedersi deprezzate le carte da un giorno all'altro, ma dall'altro lato nel lungo periodo gioverebbe a tutti sia a chi come te le comprerebbe a prescindere sia chi in questo momento non avrebbe le finanze per farlo. Sti prezzi sono anche il motivo per cui è diventato così prominente Commander dove puoi proxare perché tanto e 4fun
In realtà Yu-Gi-Oh ha le terre e sono i mostri. Gran parte delle azioni di gioco nello Yugi attuale passano dal combinare/sacrificare mostri sul campo. Il problema di Yugi è che avere un'economia simile non differenzia abbastanza le carte e spesso si rischia di appiattare la varietà. Motivo per il quale quasi tutti i mazzi in Yugi sono mazzi praticamente tribali, con degli engine che vengono già determinati dal team di sviluppo. Magic non è caduto in queste problematiche perchè ha sviluppato il concetto di manabase in maniera molto più varia e personalizzata (5 colori, "velocità di gioco", effettti delle terre sia nell'impattare il board che nel fornire colori - fastland, tapland ecc...). Motivo per il quale quando si prova a risolvere quella componente aleatoria spesso si appittisce la componente strategica e la varianza. Es. avere dei "land drop" predeterminati e fissi, come in One Piece, aiuta a dare maggiore consistenza, ma i don non sono differenziabili e questa taglia via tutta la profondità e la varietà di una manabase. Basti pensare anche soltanto al fatto che i mazzi in magic si differenziano per la curva di mana e per la tipologia (aggro, midrange, control), giocando un numero di terre diverso, con colori diversi e con possibilità di attingere al mana in maniera diversa.
I concetti accennati da Claudio per quanto riguarda soprattutto Yu-gi-oh ,a mio parere ,sono giusti .Konami nel corso degli ultimi 10 anni ha reso un bel gioco ,che poteva unire anche diversi archetipi (tribali) in un OCG elitario dove gioca chi è disposto a spendere ,sistematicamente 500 € ogni 6 mesi ,perché il proprio mazzo non gioca più e diventa obsoleto .Ci sono sempre state poi le "Magie Terreno" che non sono come le terre di Magic in grado di creare risorse di mana e che possono mutare o diventare risposte...sono semplicemente diventate Staples di determinati mazzi "tribali" .Una carta Magia Terreno nel Yu-Gi-Oh attuale (inserita nel suo mazzo) fa praticamente tutto .Per questi motivi e per le poche idee della Konami si stanno allontanando i giocatori storici e non esistono nuovi giocatori .
Hai completamente mancato il punto sulle terre. Non si può minimamente paragonare le terre di magic con il mana di lorcana in cui quasi tutto può diventare mana e nulla è mana o a one piece in cui il mana è incrementale in base al turno. Partite di magic perse semplicemente perché non si pesca quel colore di terra ne ho viste tantissime, partite di lorcana o one piece perse semplicemente per brick di mana è impossibile che accada. Ma la lista di giochi di carte in cui il mana funziona mille volte meglio è lunghissima, vedi anche android netrunner (quella volta in cui garfield si impegnò per davvero a fare un gioco di carte figo) che usa i crediti coma mana ed è molto più interessante delle terre come sistema. Come conferma di ciò basta sentire le imprecazioni che partono ai tavoli ogni 2X3 per mana brickato ad avvalorare la mia tesi.
le ink di Lorcana sono prese da Duel Masters (WOTC) che ha evidenziato le sue criticità. Avere le terre permette anche un tipo di deckbuilding specifico in base a che strategia utilizzi e rende carte piu o meno.
So bene a cosa si riferisce e se hai ascoltato il discorso ho detto che questa assunzione si fa su mele e pere. Inoltre ho il messaggio per esteso e lui confronta le carte nuove con quelle vecchie con esempi come ragavan su leone della savana, ma allora si dovrebbe fare la comparazione su tutto. Non credi?
![La storia del Tarmogoyf. Da icona a token [In Risposta Scombo ]](http://i.ytimg.com/vi/zmjHH9YnI3k/mqdefault.jpg)
Mi permetto di rispondere anch'io alla domanda 11.
Per motivi di vita (matrimonio, figli, divorzio, altri figli, carriera) dal 2005 al 2022 ho smesso di giocare e (soprattutto) di comprare.
Poi il mio figlio grande ha trovato lo scrigno delle P9 e mi ha chiesto cosa fossero. Poi ha proferito la domanda fatale: "Pa', mi insegni a giocare?". E ho ricominciato.
La cosa bellissima è che ho abbandonato vintage e mi sono letteralmente innamorato di Pioneer.
Quindi sì!
Puoi tornare a giocare dopo tanti anni di assenza. Devi ricomprare una bordata di carte, ma se ti dai un budget e il tempo, ce la fai.
bellissimo, a me sarebbe scesa una lacrima
@@Cinabiondo Per rispondere anche alla domanda sul budget mese/anno, concordo con te sul fatto che dipende da cosa piace.
Nel mio caso, posso affermare che se uno desidera avere il 4x delle carte di Pioneer (o Standard) se escono espansioni con carte decisamente importanti deve necessariamente comprare 3x Collector Box + 1x Play booster (in alternativa, se si ha capienza, un altro Collector). In caso di espansioni "meh" 2x Collector + 1 Play booster. A questo si devono aggiungere 100 € al mese per recuperare dal mercato secondario (Cards Realm Bergamo per esempio) le carte che mancano per completare il roster.
A seconda del prezzo con cui uno riesce ad ottenere i suddetti box o dove ci si procura le carte, si fa presto a stilare il budget annuale.
Magic è un hobby costoso...
si, io di solito mi faccio una lista d'acquisto delle singole che potenzialmente son belle e prendo il blocco.
ricordo la top8 ad un KoM Bologna dove siamo arrivati primo e secondo in swiss con lo stesso mazzo, prowess, e dopo esserci beccati al round 1.
e ti dirò di più, prowess is back!
Dai che arrivi a 10k iscritti
Manca poco 🔥
Abbiamo molti pensieri comuni, sul Commander mi sono alzato e sto ancora applaudendo, giusto la settimana scorsa abbiamo messo un video per tirare un po’ le orecchie sulla cosa🤣
Unica pecca, sarebbe stato bello sapere cosa ne pensi della community di creators qui in italia, secondo noi in generale c’è tanta passione e tanta preparazione calcolando che siamo in un paese piccolo e con una lingua che non ci permette di essere riconosciuti nel resto del mondo…ma allo stesso tempo ci sono altrettanti content buttati un po’ a caso 😅
-Omega
La community dei creator credo sia molto attiva e forte , in quanto abbiamo streamer che stanno fissi sui top10 di magic senza parlare in inglese. Di base siamo un po’ sparsi ma ogni volta vedo che c’è posto per tutti di fare cose fighe
In Italia siamo davvero viziati per quanto riguarda il content, basti vedere che ad ogni espansione escono 40 video guida sulle prerelease tra l’altro fatte tutte molto bene e soprattutto con punti di vista sempre diversi!
Facciamoci un bell’applauso tutti quanti
vero
@@UrzasResearchLab ❤️❤️❤️
a differenza del centurion dove ci sono tappe , tornei e si è 1vs1 dove ha senso investire (anche molto in base alle tasche ) il commander è un formato sano, divertente e che dovrebbe essere sempre interpretato come hai detto te !!!
il buon senso è la chiave per il commander sano.
PICCOLA POSTILLA il torneo di yugi è stato OCG dove i prezzi sono 1/5 dei nostri e nel TCG Yugi sta avendo un periodo di crisi e molti player passano a One piece (se più competitivi) o a Commander (se più chill) e molti di quelli che restano lo fanno grazie a retro formati vecchi scelti dai player stessi.
P.S. è bello che da ogni parola traspare l'immensa passione che hai per il gioco in ogni suo ambito dal collezionismo a tutti i formati giocabili.
🙏
Anche LSV ha parlato delle terre come caratteristica unica di MTG definendolo un pro che aggiunge decisioni da prendere e varianza delle partite.
Luis mio padre
Ho avuto l’onore di vederlo caricare un bagel con tutto quello che stava al buffet
APPLAUSI PER LA QUESTIONE COMMANDER!
Qua per vedere quanto spende il Claudio nazionale 👀
Troppo
Bravo
ho smesso di giocare a magic dopo l'espansione Visioni , poi ho ripreso con la Saga di Urza e rismesso dopo il blocco Odissea . Avevo giurato che non ci sarei mai più cascato e dopo una ventina di anni un mio collega di lavoro mi ci ributta dentro ( Dominaria Unita) .
vi assicuro che è stato scioccante . Gioco al commander e mi diverto tantissimo anche se tante meccaniche mi fanno venire il mal di testa :)
massi l'importante è divertirsi
My 2 cents. A livello di competitivo magic dovrebbe cercare di abbassare leggermente i prezzi. Vero che è importante lasciare valore alle carte , ma in sto momento richiede un entry level allucinante per i nuovi giocatori , banalmente come dici tu anche lo standard. Il mercato secondario non è incontrollabile se c'è sheoldred a 90€ in standard trovi il modo di ristamparla. Le fetch no non le ristampano più in set normali . Per cui è molto più difficile reperirerle anche perché un modern Horizon costa il doppio di una edizione normale. È chiaro che la Wizzy fa i suoi interessi. Però alcune cose sono un po' più difficile da giustificare rispetto a prima. 🙂↕️ Ricordo che il periodo dei titani in standard si i mazzi competitivi costavano ma non c'era paragone.
il caso sheoldred secondo ma è unico, anche perchè ha avuto reprint già nell'anno successivo. Questo problema potrebbe essere ovviato anche da dei secret Lair che è un modo molto flessibile di gestire la cosa.
Ti faccio l'esempio di Tarmogoyf, quando fecero la ristampa massiva, aumentò di prezzo
Si vero però anche tarmo era una carta molto particolare un po' sheoldred ora. Ho portato shelly come esempio . Però sicuramente standard è stato concepito per fare entrare persone nuove nel competitivo di magic. Mentre adesso fanno fatica più che mai ad approciarsi a quel formato e secondo me su questo devono migliorare tantissimo .comunque modi per bilanciare i prezzi ci sono un minimo . Non c'è l'attenzione giusta su sto problema qua in questo momento per alcune carte fondamentali.
sul discorso standard concordo con te.
La verità è che la logica dello standard va un po' rivista per magic, e dovranno fare delle scelte.
@cinabiondo se dovessi ripartire con un budget deck in modern per farmare, con quale partiresti oggi?
Una versione budget di Gruul prowess, oppure Trono (si può essere un po’ budget con 1/2 anelli invece di 4) infine con il nuovo affinity
Sei bello
TU! My love
Ciao Claudio, forse la prima domanda intendeva che magic ha le terre nel mazzo. Op le ha in un mazzo a parte, e in lorcana tutte le carte possono essere Terre
Credo comunque che la risposta sarebbe la medesima. Avere una quantità di terre differenti e il fatto che quelle terre influenzino la curva e la velocità di gioco garantisce una profondità e una varietà non replicabili con sistemi più standardizzati e omogenei come One Piece
warcraft aveva le quest ed era un sistema che funzionava benissimo, fow aveva le terre in un mazzo a parte e comunque funzionava
@@massimilianorossi4700 yugi non ha terre o simili ed effettua decine di evocazioni "gratuite" a turno, e funziona lo stesso.
Non credo sia quello il punto.
@@tamerlanotrentasei potrebbe funzionare, ma come gioco non mi ha mai preso nemmeno un po
Warcraft funzionava talmente bene come gioco che è stato chiuso più di 10 anni fa, quando ancora blizzard era leader nel settore dei giochi ed aveva un branding gigante
15:25 w la fi..ducia nel prossimo
sempre
Quanto ti sei divertito al Paupergeddon Lecco? Verrai anche ai prossiimi?
Purtroppo quello di Pisa coinciderà con una roba top secret
Pure io smisi dopo il ban di Splinter Twin.. mi uccisero il cazzo ed ero distrutto. Con gli anni, capii che oggettivamente era diventato un mazzo tossico e tossico pure io inveendo contro Wizards.
Così decisi dopo anni a non giocare più a competitivo e comprare un box dell'edizione che usciva e fare un draft. Così ci divertiamo con le carte che troviamo!
approved
Alla domanda 10 hai risposto con una supercazzola😂
ho risposto in maniera sincera, che non lo so XD
@@Cinabiondo Va bene, tanto ti vogliamo bene lo stesso
Io sono molto critico di chi vuole portare competitività nel commander (anche facendo formati sigleton paralleli) con tutti i formati competitivi che ha magic mettersi lì a fare i competitivi è come andare a vedere quale è il mazzo più costoso in pauper con le versioni più costose delle carte per far vedere che c'hai i soldi, se non proprio sbagliato, di pessimo gusto.
Per quanto riguarda le ristampe non sono d'accordo, in primis perché sono sempre in liste separate dalla lista del set e con le loro rarità cosa che abbatte molto poco i prezzi perché hanno sempre art alternative. Per non parlare dei set masters che hanno buste e precon a prezzi proibitivi. Gli altri grandi TCG hanno prodotti di ristampe delle carte più richieste del set per tenere abbattuti i prezzi nel mercato secondario
In realtà abbattono molto i prezzi quando sono extra come queste di thunder o Eldraine.
Fai un giro su mtgstocks e vedi.
Gli esempi più lampanti sono il prezzo di Mana Drain (ora sta 25 euri) e Doubling season
@@Cinabiondo stanno comunque a più di 30 euro che per delle carte da casual Commander è una cosa che non si può vedere.
Almeno per come la penso io una carta non dovrebbe superare i 30 euro anche quando si parla di competitivo, avere una sheoldred a 75 euro non aggiunge nulla al divertimento anzi allontana la gente dal gioco perché non può spendere uno stipendio per farsi un mazzo o giocare roba subottimale o un archetipo/formato che non piace
il prezzo è relativo, e come si compravano tarmogoyf a 600 euro il set se vuoi giocare il competitivo (nicchia di una nicchia) spendi e basta come è sempre stato dagli anni 90 ad oggi in questo e tutti gli altri giochi.
Per quanto riguarda le carte da commander, essendo un formato 4fun se una carta non te la puoi comprare la proxy
@@Cinabiondo ma di che stiamo parlando del club di Briatore o di un gioco di carte? GG che fuori dal pauper il competitivo è una nicchia (nemmeno poi così nicchia) se devi pagare una salatissima tassa d'ingresso non al contrario come se l'avere più giocatori competitivi ti levasse qualcosa. Poi oh lo capisco che per chi come te abbia speso grosse cifre per farsi un mazzo modern per farci i tornei è brutto vedersi deprezzate le carte da un giorno all'altro, ma dall'altro lato nel lungo periodo gioverebbe a tutti sia a chi come te le comprerebbe a prescindere sia chi in questo momento non avrebbe le finanze per farlo.
Sti prezzi sono anche il motivo per cui è diventato così prominente Commander dove puoi proxare perché tanto e 4fun
hai eluso la domanda nel titolo
In realtà no, è che non ne ho idea
W il PREMODERN
ok boomer....
No dai scherzo, è un formato molto bello per appassionati ma non mi affascina perchè io inizio a giocare col modern
@@Cinabiondo aaaaahhh il modern, il finto magic, capisco!!!ahahaha
In realtà Yu-Gi-Oh ha le terre e sono i mostri. Gran parte delle azioni di gioco nello Yugi attuale passano dal combinare/sacrificare mostri sul campo.
Il problema di Yugi è che avere un'economia simile non differenzia abbastanza le carte e spesso si rischia di appiattare la varietà. Motivo per il quale quasi tutti i mazzi in Yugi sono mazzi praticamente tribali, con degli engine che vengono già determinati dal team di sviluppo.
Magic non è caduto in queste problematiche perchè ha sviluppato il concetto di manabase in maniera molto più varia e personalizzata (5 colori, "velocità di gioco", effettti delle terre sia nell'impattare il board che nel fornire colori - fastland, tapland ecc...).
Motivo per il quale quando si prova a risolvere quella componente aleatoria spesso si appittisce la componente strategica e la varianza. Es. avere dei "land drop" predeterminati e fissi, come in One Piece, aiuta a dare maggiore consistenza, ma i don non sono differenziabili e questa taglia via tutta la profondità e la varietà di una manabase.
Basti pensare anche soltanto al fatto che i mazzi in magic si differenziano per la curva di mana e per la tipologia (aggro, midrange, control), giocando un numero di terre diverso, con colori diversi e con possibilità di attingere al mana in maniera diversa.
✌️
I concetti accennati da Claudio per quanto riguarda soprattutto Yu-gi-oh ,a mio parere ,sono giusti .Konami nel corso degli ultimi 10 anni ha reso un bel gioco ,che poteva unire anche diversi archetipi (tribali) in un OCG elitario dove gioca chi è disposto a spendere ,sistematicamente 500 € ogni 6 mesi ,perché il proprio mazzo non gioca più e diventa obsoleto .Ci sono sempre state poi le "Magie Terreno" che non sono come le terre di Magic in grado di creare risorse di mana e che possono mutare o diventare risposte...sono semplicemente diventate Staples di determinati mazzi "tribali" .Una carta Magia Terreno nel Yu-Gi-Oh attuale (inserita nel suo mazzo) fa praticamente tutto .Per questi motivi e per le poche idee della Konami si stanno allontanando i giocatori storici e non esistono nuovi giocatori .
NESSUNO ESCE DA MTG per andare in altri giochi, semmai il contrario.
Ci sono, escono si fanno un giro (ed è giusto che lo facciano) ma poi tornano
Non hai citato star wars....
secondo me non è vero che magic non attira i giovani, anzi con magic arena è anche più facile
Ha un target diverso, i giovani sono giustamente attirati da altro anche se esiste areba ma va bene, poi arriveranno qui.
Terre=risorse!
ECONOMIA
Hai completamente mancato il punto sulle terre.
Non si può minimamente paragonare le terre di magic con il mana di lorcana in cui quasi tutto può diventare mana e nulla è mana o a one piece in cui il mana è incrementale in base al turno.
Partite di magic perse semplicemente perché non si pesca quel colore di terra ne ho viste tantissime, partite di lorcana o one piece perse semplicemente per brick di mana è impossibile che accada.
Ma la lista di giochi di carte in cui il mana funziona mille volte meglio è lunghissima, vedi anche android netrunner (quella volta in cui garfield si impegnò per davvero a fare un gioco di carte figo) che usa i crediti coma mana ed è molto più interessante delle terre come sistema.
Come conferma di ciò basta sentire le imprecazioni che partono ai tavoli ogni 2X3 per mana brickato ad avvalorare la mia tesi.
le ink di Lorcana sono prese da Duel Masters (WOTC) che ha evidenziato le sue criticità.
Avere le terre permette anche un tipo di deckbuilding specifico in base a che strategia utilizzi e rende carte piu o meno.
Ma perché chiamate le carte "figurine"? Secondo me così svalutate il gioco!
io lo dico in modo simpatico, alla fine quello sono.
Non c'è nulla di male, pure i dipendenti in america li chiamano figures
Perché sono figurine, e non si svaluta niente!!!
3:16, credo si riferisse a modern e standard,inutile che citi necropetemza e dark ritual,le powe nine,na di cosa parli?bah
So bene a cosa si riferisce e se hai ascoltato il discorso ho detto che questa assunzione si fa su mele e pere.
Inoltre ho il messaggio per esteso e lui confronta le carte nuove con quelle vecchie con esempi come ragavan su leone della savana, ma allora si dovrebbe fare la comparazione su tutto. Non credi?