Dragons of Autumn Twilight: Literature, Marketing and Nostalgia (Dragonlance Chronicles 1)

We analyze the first book of the Dragonlance Chronicles trilogy: Dragons of Autumn Twilight (Margaret Weis and Tracy Hickman, 1984). In this video we delve into this key work of the fantasy of the 80's to try to solve the question of whether or not it is a good novel according to currents of Literary Theory such as Reception Aesthetics.

[@aurorapazviruet4289]

Je, pues fíjate tú, que yo siempre había pensado que el primer libro había sido directamente una partida de rol luego novelizada.
Por otro lado, la nostalgia es peliaguda, y también nuestros recuerdos de una novela, porque no tenemos las mismas percepciones en cada etapa de nuestra vida. Por ejemplo, La Historia Interminable o los cómics de Astérix cambian totalmente en función de la edad a la que los leas, y en este caso recuerdo lo mucho que me había emocionado con 15 años la Dragonlance y lo tostón que me había parecido el Silmarillion; veinte años después, con 35 tacos, la DL me resultó un poco infumable como novela (pese a lo que apuntas en el vídeo a nivel literario), y en cambio volví a probar el Silmarillion y me duró apenas una semana, y me apasionó tela. Vamos, que cada pieza de la literatura tiene que disfrutarse a su manera y en el momento adecuado ^^

[@Signosenuncampoblanco]

Yo también pensaba que era una partida, pero no; sí que sigue los dos primeros módulos a pies juntillas, eso sí. Aunque eso cambiará en los siguientes libros.

[@pablojavierjimenez]

Pero es que antes de que renazca el genero con juego de tronos, y sanderson y las peliculas del señor de los anillos. Lo unico que habia en los 90 aparte de Tolkien era ladragonlance.
No se bien que define la fantasía, pero yo incluiria tambien a mundo disco