المعرفة والحقيقة المطلقة مع شرح مبسط للفلسفة

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
  • يمكنك طلب كتاب ما المثقف باصداره الثاني وكتاب اضطرابات الشخصية من هنا:
    dromelin.co/pr...
    dromelin.co/pr...
    jamalon.com/ar...
    يمكنك دعم القناة عبر:
    / rajulkahf
    PayPal: rajulkahf@gmail.com
    يمكنك التواصل مع رجل الكهف عبر:
    rajulkahf
    thecavemantalks
    thecavemantalks
    thecavemantalks@gmail.com
    instagram: thecavemantalks
    G+ and TH-cam: The Caveman Talks

ความคิดเห็น • 103

  • @rachidouahmane7228
    @rachidouahmane7228 2 ปีที่แล้ว +47

    شكرا يا فيلسوف عصرنا هذا،لقد فقدنا من أكثر الأذمغة وعيا بهذه الحياة،ستبقى أفكارك خالدة تروى بين الأجيال بفضل الأنترنيت

  • @azzakileni1736
    @azzakileni1736 4 ปีที่แล้ว +21

    انا كاستاذة في الفلسفة اثمن هذا الشرح الجميل لتاريخ الفلسفة و مباحثها و مغاهيمها

  • @jilansena8311
    @jilansena8311 2 ปีที่แล้ว +9

    لغتك وبساطتك في تفنيد الأفكار وفهمك العميق .. مذهل انت 💜💜💜💜

  • @sulimanreda
    @sulimanreda 2 ปีที่แล้ว +6

    اه اه كم اشتقنا يا ديڤيد💔

  • @khadijanahar8297
    @khadijanahar8297 5 ปีที่แล้ว +11

    الف شكر على كل ما تقوم به . مجهودك له تاتير كبير على متابعينك . شكرا لأنك صالحتني مع الفلسفة التي اكتشفت جمالها بفضلك

  • @guevara622
    @guevara622 5 ปีที่แล้ว +33

    رجل الكهف ولكن كهف ساطع ومنير .. تحياتي

  • @jilansena8311
    @jilansena8311 2 ปีที่แล้ว +14

    بتمنى لو مفكر وفيلسوف متلك عاش اكتر من هيك يا ديفيد 🥺🥺🥺

    • @محمدصفاء-ي4ش
      @محمدصفاء-ي4ش ปีที่แล้ว

      ترا سفسطائي هذا ،إقرأ ل ارسطو وابن سينا وبن رشد .

    • @maram3840
      @maram3840 8 หลายเดือนก่อน

      من هو السفسطائي بوجهة نظرك ​@@محمدصفاء-ي4ش

  • @a3da2alnarjase
    @a3da2alnarjase 5 ปีที่แล้ว +6

    شو هيدي الهيبة يلي عندك وهالأسلوب الحلو عنجد بتجنن ومواضيعك كتير هادفة ❤❤

  • @دراكولاميهوك-م8ح
    @دراكولاميهوك-م8ح ปีที่แล้ว +5

    سنشتاق لك دوما 😢

  • @user-dz1er3po7k
    @user-dz1er3po7k 5 ปีที่แล้ว +5

    أفكارك ممتعة وتسلية للوقت

  • @alishaibany
    @alishaibany 5 ปีที่แล้ว +4

    ممتن لجهدك المميز اخ ديفيد 🌷🌷🌷

  • @Lucian_of_Samosata
    @Lucian_of_Samosata 5 ปีที่แล้ว +8

    شرح جميل ومبسط للفلسفة

  • @Doon_pull.072
    @Doon_pull.072 ปีที่แล้ว +3

    فل ترقد بسلام ❤️

  • @Iembracemydivinity
    @Iembracemydivinity 2 ปีที่แล้ว +7

    missing u💔💔

  • @Random_Evolution
    @Random_Evolution 2 ปีที่แล้ว +2

    شكرا سال لانك لم تسمح بمقاطعة ديفيد، كنت اتمنى لو كان معطيه وقت اطول لشرح الابستمولوجي..

  • @houssamghabra7222
    @houssamghabra7222 5 ปีที่แล้ว +2

    كعادتك رائع وصاحب تفكير عميق.

  • @saifdes
    @saifdes 2 ปีที่แล้ว +1

    "ما يمكن قوله هو ما يمكن معرفته" ، جملة عميقة جدًا. إذا تسألنا عن ما قبل الكون أو ماهو خارج حدود الكون فسنقف في صمت، كل محاولات التفسير تكون إما خرافات دينية بشرية تمامًا تعكس في ذاتها العالم كما يعرفه البشر، فهناك إله شخصي ليعاقب هؤلاء و يجزي هؤلاء إلخ..
    أما من ناحية علمية تجريبية فنحن نعلم أننا لا نعلم أي شيء عن هذا المجهول و هل تنطبق عليه القوانين التي ندركها كما ندركها و هل تنفع معه أدواتنا للاستفهام ككيف و لماذا؟ و لعل أكثر ما يبرز شلل العقل البشري أمام هذه القضايا هو الفيزياء الكمومية.

  • @Star-ut3cp
    @Star-ut3cp 5 ปีที่แล้ว +2

    عندما تناقش الفكرة يا ديفد فان الساعة تمر كالدقيقة .

  • @danielcage1205
    @danielcage1205 5 ปีที่แล้ว +3

    اول مرة اراك ولكن صراحة قد عشقت عقلك 😅

  • @MUAZ.777
    @MUAZ.777 4 ปีที่แล้ว +6

    30 دقيقة فتحت براسي مليون سؤال ، شكراً جزيلاً ديفيد ⁦❤️⁩😀

  • @kamalisimo5025
    @kamalisimo5025 4 ปีที่แล้ว +1

    بالنسبة لي لم استطع أن اصنف كاتبي المفضل فراس السواح ففي أي كتاب من كتبه ستجده واقعي عقلاني تم يتحول إلى متالي عرفاني

  • @shoshansp7022
    @shoshansp7022 5 ปีที่แล้ว +1

    جيد ديفيد... اتمنى ان تعرض في قناتك كل لقاءاتك في جسور والقنوات الاخرى
    محبات❤️

  • @husseinjoumaa3536
    @husseinjoumaa3536 5 ปีที่แล้ว +4

    أستاذ ديفيد لا تبخل على متابعيك بهذه الفيديوهات الهادفة. عادة هذه الفيديوهات تفتح الباب لمتابعيك للبحث عن هذه المواضيع والتعمق بها.
    يجب ان ننتبه لدقة المصطلحات التي توردها.
    وجب الشكر علينا يا عزيزي ما دعا لليوتيوب داع.

  • @mohamedcames7486
    @mohamedcames7486 5 ปีที่แล้ว

    تحية حارة لرجل الكهف اولا انا من المستمتعين حقا بأطروحاتك ولكن وما ادراك ولكن هذه. انت ياأخي بنظري مأسور بالفعل في كهف المذهب المادي الذي انهار تماما تحت مطارق ومقامع البحث الروحي الحديث الذي تمخض عنه فلسفة باذخة شيدت علي نتائج البحوث الروحية الحديثة وانا احيلك انت ومتابعيك للأطلاع علي الجزء الثالث من مفصل الانسان روح لا جسد لمؤلفه د رؤوف عبيد وانا متأكد انك واجد فيه ضالتك المنشودة لاسيما وانت طلبت ارشادا وتوجيها فهيا ياأخي لتكشفن عن ساق السعي وشدنا معك الي الامام.

  • @alihuseini
    @alihuseini ปีที่แล้ว +1

    شكد عظيم

  • @MarkTaha1142
    @MarkTaha1142 5 หลายเดือนก่อน

    24:44 العلم والاثبات

  • @chadlifaycal7418
    @chadlifaycal7418 5 ปีที่แล้ว +2

    شكرا دايفيد على اعادة نشرك للمقطع لانني شاهدته في الحلقة كاملة وكان مفيدا انا اعيد مشاهدته الان شكرا

  • @obadaadnan8672
    @obadaadnan8672 5 ปีที่แล้ว +1

    اوفقك الرأي وكما قال لابلاس اثناء احتضاره ((فما نعرفه محدود جدا ومالانعرفه لاحدود له ))

  • @Freedomisahomeland
    @Freedomisahomeland 5 ปีที่แล้ว +1

    نحب الفلسفه ومنور اخي الكريم🌹

  • @MarkTaha1142
    @MarkTaha1142 5 หลายเดือนก่อน

    17:44 فيلسوف ديفيد المفضل

  • @wisamsaad6130
    @wisamsaad6130 5 ปีที่แล้ว +1

    انت موسوعة استمر يا مبدع

  • @MarkTaha1142
    @MarkTaha1142 5 หลายเดือนก่อน

    22:00 الذرات والموجات والفراغ

  • @gfguif3141
    @gfguif3141 5 หลายเดือนก่อน

    انت رائع

  • @الواثقبالله-غ8ظ
    @الواثقبالله-غ8ظ 5 ปีที่แล้ว +4

    هل اخاطبك بداوود او دافيد وماهي المرجعية التي جعلتك تطلق على نفسك هذاالاسم

  • @abdulrahmanalhamali1707
    @abdulrahmanalhamali1707 3 ปีที่แล้ว +4

    شكرا ديفيد، بتنصح بشي كتاب أو كورس لشخص حابب يتعمق بالإبستمولوجي ومذاهبها المختلفة؟ عندي خلفية جيدة بس محدودة بموضوع الواقعية والعقلانية والمثالية، إلخ، بس حابب فعلا اتعمق بالموضوع

  • @suffering_since_2006
    @suffering_since_2006 3 ปีที่แล้ว +1

    Awesome video🖤

  • @Lucian_of_Samosata
    @Lucian_of_Samosata 5 ปีที่แล้ว +5

    الغزالي وغيره من المتكلمين والفقهاء كفروا الفلاسفة.
    ولقد تراجعت الفلسفة في التاريخ الاسلامي منذ القرن الخامس الهجري وظهر الاشتغال بها بعد عصر الترجمة حيث يعتبرون الكندي هو اول الفلاسفة اي انها لم تعمر طويلا مقارنة بتاريخ 1400 سنة.
    الغزالي ومن معه من المتكلمين رفضوا اهم اسس الفلسفة الارسطية المتمثلة في السببية والطبائعية وغيرها.
    ويعتبر ابن رشد اخر الفلاسفة ولقد رد على الغزالي وتم تكفيره ونفيه وحرق كتبه.
    أتمنى الاطلاع على مؤلفات الجابري والطرابيشي في تحليل التراث رغم الردود القوية فيما بينهم.
    وتفنيد الأكاذيب التي يحاول البعض ترويجها.

  • @karimboutaarourt532
    @karimboutaarourt532 2 หลายเดือนก่อน

    السؤال الذي ظل عالقا لم غادرت ! وعشاقك احياء ينتظرونك وللابد .

  • @mohamedcames7486
    @mohamedcames7486 5 ปีที่แล้ว +1

    تحية طيبة رجل الكهف اسمح لي ان انقل لك بعض الاقوال المهمة التي قرأتها يقول ستيفن هوكنج اذا امكن ان نكشف نظرية كاملة.فلا بد ان تكون مفهومة بالمعنى الواسع لكل إنسان وليس فقط القليل من العلماء وهكذا لنا جميعا فلاسفة وعلماء وحتي مجرد ناس عاديين ان نشارك في مناقشة السؤال لماذا نحن والكون موجودون؟اذا وجدنا الإجابة عن ذلك سيكون النصر النهائى للسبب الانساني لانه عند ذلك سيعرف الله... وانا بدوري ادعوك اخ ديفيد وكل عشاقك ومتابعين الي وجبة عقلية دسمة متمثلة فى موسوعة د رؤوف عبيد بعنوان مفصل الانسان روح لا جسد فهي بحق بحسب تعبيره موسوعة جامعة لازمة للعقل لزوم العقل للفكر وللحياة كما يقول عندما تقراه بامعان ستعلم عن اسرار الخلود والعقل والعتقاد والاخلاق والعاطفة والنفس والتطور..... ما يتفق تماما مع حقائق الكون ومع تيارات الفكر المعاصر في ارفع مستوياتها.... ناشدك الله الاطلاق ان تقرأها لتستفيد انت شخصيا وتفيد عشاقك ومتابعك فلي يدفع د.رؤوف الى مشقة التحرير سوى الاحساس بفداحة مسؤوليته قبل القارئ الذي يريد ان يتعرف على نفسه وعلى مآله وعلى اعتقاده.وشكرا.

  • @omarali1
    @omarali1 5 ปีที่แล้ว +1

    أحسنت!

  • @seetarget757
    @seetarget757 5 ปีที่แล้ว +4

    مسالخير سيد ديفد, سؤالي ماذا لو وصلنا الى الحقيقة المطلقة؟ وهذا لن يحدث, نحن فقط ندرب ونطور العقل ونعلمه كيف يفكر بشكل مختلف وبتركيز عالي , وفي النهاية بعد كل اكتشاف تكون الهدية شعور نابع من االذات الذي نعيش فيه وهذا الشعور النابع من الذات وفي الفراغ الذي نعيش فيه هو نفسه ماسيصيبنا لو ادركنا الحقيقة المطلقة وهذا لن يغير الحقيقة وما نحن عليه سيبقى كما هو, فالعالم الواقعي افضل تقبلا من العالم المثالي , مع ذلك انظر الى عالم المثل أنه يخرجنا من لحظات اليأس وفكرة وجود العالم الغيبي يعطينا طمأنينة ببعض الأوقات ويجعلنا نتقبل أنفسنا بسلبياتنا وايجابياتنا

    • @محمدصفاء-ي4ش
      @محمدصفاء-ي4ش ปีที่แล้ว

      هذهِ سفسطة وتناقض ،اذا قلت لا يوجد حقيقة مطلقة معناه كلامك ليس بحقيقة مطلقة وبالتالي هنالك حقيقة مطلقة لأنهُ نُفي قولك . سلب السلب قضية موجبة .

  • @nooral-meamar1641
    @nooral-meamar1641 ปีที่แล้ว +1

    أعتقد قصد أنه يؤمن بالملموس والمرئي فقط.

    • @محمدصفاء-ي4ش
      @محمدصفاء-ي4ش ปีที่แล้ว

      سفسطائي، هو أصلاً يقول لا نستطيع ان نعرف اي شيء ،يجمع نقيظين ويرفع ثالث.

  • @الواثقبالله-غ8ظ
    @الواثقبالله-غ8ظ 5 ปีที่แล้ว +1

    هل من العقل ان ندمر المنظومة الاخلاقية كي نبحث عن المعايير التي اسست للاخلاق....عندما تجد المعايير اهدم كما تريد وبعد ان توجد اتفاقا جماعيا يتوحد على تلك المعايير...انك بأسلوبك هذا تدمر ثم تفكر في ان تبني...

  • @brokenperson555
    @brokenperson555 ปีที่แล้ว

    عظمة

  • @mozaryesmoktar9149
    @mozaryesmoktar9149 2 ปีที่แล้ว

    العقل مهمته الوصول للمطلق, وهو امتداد للطبيعة ,إلا إذا افشله أهل الجمود....المطلق الكامال وما ينتج عنه إلا المطلق الكامل .

    • @just_Wanderer99
      @just_Wanderer99 ปีที่แล้ว

      عزيزي ممكن تقولي ما او من جعلها مهمته و ما تعريفك للمطلق

    • @mozaryesmoktar9149
      @mozaryesmoktar9149 ปีที่แล้ว

      @@just_Wanderer99 وما فائدة للعقل ليعلم أن هناك هدف للحياة هي العبودية من خلال معبد دنيوي, في الحقيقة أنه هدف سخيف ويعود على المعبد بالفائدة, عملية نصب وياناصيب من دون رأس مال يجازفون به, العقل هو امتداد للطبيعة وليس ملك للإنسان.

  • @الواثقبالله-غ8ظ
    @الواثقبالله-غ8ظ 5 ปีที่แล้ว +1

    وفسر الماء بعد الجهد بالماء..هل لها واقع في اسلوب البعض الفلسفي...

  • @aksel-z6h
    @aksel-z6h หลายเดือนก่อน

    RIP ❤❤❤

  • @postworld6246
    @postworld6246 5 ปีที่แล้ว +9

    مرحبا
    ممكن تحدثنا قليلا عن الفلسفة الرواقية وتعطيني رايك الخاص
    وشكرا.

    • @khadijanahar8297
      @khadijanahar8297 5 ปีที่แล้ว +3

      كنت أريد أن أطرح نفس الاقتراح.

    • @postworld6246
      @postworld6246 5 ปีที่แล้ว +4

      Epictetus being asked how a man should give pain to his enemy answered, By preparing himself to live the best life that he can.

  • @mohamadn3468
    @mohamadn3468 5 ปีที่แล้ว +2

    عندما قلت بأنهُ لا يوجد حقيقة مطلقة لم تقل ولم تشرح حقيقة بأي معنى
    حضرتك لديك حلقة باسم ما هيا العلوم الزائفة وفرقت بينها وبين العلوم الحقيقية من خلال منطق البحث العلمي للكارل بوبر وقلت من خلاله يمكننا تفريق بين العلم الزائف والعلم الحقيقي
    وايضاً فهمت كلامك حول الدماغ وانتقائيته وتحيزاته ومبرراته ورؤيته للأمور والاشياء
    لأن شاهدت لك حلقة ايضاً اسمها هل هناك حقيقة
    وشرحت انت بشكل عام هذه الأمور في كتابك
    ايضاً لم اجد فيها جواب عن سؤالي فوق ☝️
    لأن كل هذا لا يمنع ان ١ + ١ = ٢
    اعلم ان بتراند راسل لديه كتاب مدري كتابين يشرح فيهم كيف ذلك
    لكن في نهاية هذه حقيقة .

    • @محمدصفاء-ي4ش
      @محمدصفاء-ي4ش ปีที่แล้ว +1

      سفسطائي ، اصلاً غير الرياضيات هناك مبدأ عدم التناقض او استحالة إجتماع النقيضين ، حيثُ مقولتهِ بأن ليس هناك حقيقة مطلقة سفسطائية ومتناقضة وسأبين ذلك كالآتي:
      اذا قال لا يوجد حقيقة مطلقة معناه كلامهُ ليسَ بحقيقة مطلقة وخالي من المعنىٰ اذاً يوجد حقيقة مطلقة حيثُ أنَ سلبُ السلب قضية موجبة وشكرا😊

  • @غيدغيد-ي9ث
    @غيدغيد-ي9ث 3 หลายเดือนก่อน

    خسارة رحيل شخص مثل ديفيد

  • @hjchamp00
    @hjchamp00 5 ปีที่แล้ว +2

    الأخ ديفيد يطرح أفكاره بسلاسة ووضوح. مشكور على مشاركة أفكارك وقراءاتك.
    لم افهم لماذا انتقد راسل أرسطو مع أنه أرسطو مؤسس المدرسة التجريبية إلخ إلخ.
    افهم لماذا انتقد راسل أطروحات أفلاطون المثالية... مع انو لازم كان يتبع السنة القائلة : اذكروا محاسن موتاكم.
    الفاتحة عن روح الحج أفلاطون. ترحموا على امواتنا وامواتكم.

  • @MarkTaha1142
    @MarkTaha1142 5 หลายเดือนก่อน

    14:03 😮

  • @samirsamir-kg9sm
    @samirsamir-kg9sm 4 ปีที่แล้ว +2

    لو اكتشفنا بي علم الله ما فائدة ايمان بعد ذالك لكن كون متأكد دافيد انك راح تلاقيه يوما ما اعدك

  • @masra2231
    @masra2231 3 ปีที่แล้ว

    ديفيد تكلم عن اللاجنسية وعن رئيك فيها كونك لاجنسيا

    • @nooral-meamar1641
      @nooral-meamar1641 ปีที่แล้ว

      إبنه داني من وين اجا إذا كان ديفيد لا جنسي!

    • @samloll2488
      @samloll2488 7 หลายเดือนก่อน

      ​​@@nooral-meamar1641 بعد ما جابه طلق مرته وصار لا جنسي وقال مشروع الزواج فاشل...

  • @الواثقبالله-غ8ظ
    @الواثقبالله-غ8ظ 5 ปีที่แล้ว +1

    الا ترى انك اسير ثقافة ومدارس فلسفيةغربيه فانت تتجاهل او تتناسى او لا تستشهد بمقولات فلاسفة العرب والمسلمين مما يعد تحيزا لمدرسةغربية ذات صبغةعنصرية حتى في الاستشهاد بالعلماءوالفلاسفة...

  • @mohamedcames7486
    @mohamedcames7486 5 ปีที่แล้ว

    اين انت يا مكهوف من العلم الروحى الحديث بل واين مكانكم يا مداعين التنوير أخشى ان تكونوا فى سفح جبل العلم الحديث او فى حضيض معارف القرن العشرين .انهضوا ايها ألأعزاء فرسالتكم لم تبدأ بعدً اما وان آثرتم مبدأ يحيا الثبات على ماحصلنا عليه من معلومات.فنعما ماأنتم فيه والله يوفقگم ويبارگ خطاتگم

  • @MarkTaha1142
    @MarkTaha1142 10 หลายเดือนก่อน

    😅 17:47

  • @doublenegation332
    @doublenegation332 5 ปีที่แล้ว +5

    المثالية المتعالية (Transcendental idealism) لإيمانويل كانت هو افضل مذهب ابيتسمولوجي برأيي الشخصي.. الفلسفة العقلانية لديكارت وسبينوزا وهذه الجماعة الفاشلة وقولهم انك تستطيع ان تكتشف اسرار الكون وانت جالس في منزلك على كرسيك الهزاز امام المدفأة وتحتسي الشاي.. عبارة عن استمناء فكري وتخيلات طفولية لا اكثر.. الفلسفة التجريبة ايضاً تؤدي في نهاية المطاف إلى تناقضات عقلية ولا تستطيع ان تقدم اي اسس منطقية للعلم وللأخلاق أو لأي شيء اَخر نقوم به بالحياة.
    بالمناسبة بيرتراند راسل مهم جداً في الفلسفة التحليلة وفي مجال المنطق والرياضيات وفلسفة اللغة ولكنه بنفس الوقت ضعيف في المواضيع الفلسفية الاَخرى مثل الميتافيزقيا والابيستيمولوجيا والاخلاق ..الخ. وكتابه حول تاريخ الفلسفة الغربية وخاصة القسم الذي يتحدث فيه عن الفلاسفة القاريين (كانت.. هيجل .. شوبنهاور.. نيشته) والطريقة التي يسيء فهمهم ويقدمهم بشكل سطحي .. اكبر دليل على ذلك

    • @Mahmoud.Reda.99
      @Mahmoud.Reda.99 5 ปีที่แล้ว +2

      مثالية إيمانويل قائمة بشكل أساسي على التسليم بوجود الشيء في ذاته، وأن ما ندركه هو تمثل فقط لهذا الشيء، الجزء الثاني حقيقي بالتأكيد، لكن هل الإيمان بوجود الشيء في ذاته أمر منطقي وضروري؟ مثلًا أنا أرى الشجرة بشكل مختلف عن رؤية القرد والكلب والصقر لها وهكذا، لكن ماهو الوجود الحقيقي للشجرة؟ أي كائن سيراها أو سيتخيلها فستكون هي ما هي عليه بالنسبة له، أعتقد هذا يرجعنا ل"منظور عين الله" الذي يفترضه أغلب المثاليون، والذي أرفضه بالتأكيد لسذاجته.

    • @doublenegation332
      @doublenegation332 5 ปีที่แล้ว

      @@Mahmoud.Reda.99 اعتقد بأن الإيمان بوجود الشيء في ذاته ضروري لأنه يؤكد بأننا نختبر الواقع من منظورنا الشخصي فقط ولا نستطيع ان نبحث في الأمور الميتافيزقية والتعرف على الشيء في ذاته لأن عقولنا ليست "مصممة" لهذا الغرض

    • @Mahmoud.Reda.99
      @Mahmoud.Reda.99 5 ปีที่แล้ว +3

      @@doublenegation332
      وكيف نبرر إذًا معرفة عقولنا المحدودة عن حقيقة وجود الشيء في ذاته؟
      إيمانويل وضع هذه الفكرة كعلة لكل الأشياء، وكحجر أساس لنظريته في المعرفة والأخلاق، كما أشرت أنت يجب التعامل معها كقفزة إيمانية وشرط أولي غير مبرر. لكن حقيقةً كانت كان عبقري ومهد لانقلاب نيتشه وهذا فضل كبير منه لوحده.

    • @doublenegation332
      @doublenegation332 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Mahmoud.Reda.99 هذا السؤال اسمعه كثيراً من الناس التي تعترض على فلسفة كانت.. والجواب ليس بالسهل وشرحه صعب في تعليق واحد ولكن بالمختصر:
      كانت يقول بأن السببية ومفاهيم الزمان والمكان هي امور لا نكتسبها من التجربة وانما هي مزروعة في عقولنا ولا نستطيع ان نختبر الواقع إلا بوجودها ولذلك نستطيع ان نتوقع بأن الشيء في ذاته سيكون مختلف عن تصورنا له.
      اي تخيل هنا بأنك ولدت وانت تلبس نظارة تسمح لك برؤية كل شيء بشكل ثلاثي الابعاد .. وانت استطعت ان تثبت بأن النظارة التي تسبب رؤيتك للواقع بشكل ثلاثي الابعاد هي جزء منك وليس من الواقع نفسه؛ فمن هنا تستطيع ان تستنتج بأن الواقع على حقيقته قد يكون مختلف مما تراه انت من خلال هذه النظارة.

    • @Mahmoud.Reda.99
      @Mahmoud.Reda.99 5 ปีที่แล้ว +4

      @@doublenegation332
      متفهم ما تقوله يا صديقي، لكن هذا ليس مبرر،
      الأمر بسيط، أنت ككائن حي تمتلك دماغ، هذه الدماغ ينبثق منها ما نسميه العقل والوعي، والذي بعد ذلك نستخدمه لكي نتفلسف، فكل ما ينتجه العقل يخضع لهذه المعرفة الذاتية أو البين-ذاتية، فكيف نتجرأ ونقول أننا بعقلنا اكتشفنا وجود الواقع في ذاته والذي لا يمكن رؤيته، ولا تخيله، ولا وصفه بالكلمات، إلخ.. وتعتقد أنني من الممكن أن أقتنع به وأضعه مبدأ لكل مباحثي المعرفية والأخلاقية بدون أن يكون ذلك إيمانًا محضًا؟ فإيمانويل لم يعتبره إيمانًا ذاتيًا هو فقط من يلتزم به، بل أصبح إيمانًا دوغمائيًا، لا يمكن نقده لأنه لا يمكن التحدث عنه، هذا ما ألوم عليه كانت، وليس أنت، لإنك قلت في ريبلاي فوق أن ذلك يعد إيمانًا

  • @Hydeis
    @Hydeis ปีที่แล้ว

    ❤❤❤

  • @revoltagainstfear
    @revoltagainstfear 2 ปีที่แล้ว

    افلاطون اقرب الى كونه فيلسوف واقعي وليس مثالي لان عالم المثل عالم مجرد مستقل ووجوده غير معتمد على العقل. الفلسفة المثالية بدأت فعلا مع كانط.

  • @waradi.alkhalijj7081
    @waradi.alkhalijj7081 4 ปีที่แล้ว +2

    عورني راسي خروج نهائي من القناة.

  • @Nobody1-x3o
    @Nobody1-x3o 6 หลายเดือนก่อน

    هو شو اسم الفيلسوف اللي ذكره مفضل عنده الصوت كان مش واضح ما قدرت افهم

    • @Sherlockarim
      @Sherlockarim หลายเดือนก่อน

      لودفيغ فتغنشتاين

  • @adiltajani1912
    @adiltajani1912 3 ปีที่แล้ว +1

  • @MarkTaha1142
    @MarkTaha1142 5 หลายเดือนก่อน

    24:25 كيف اعرف

  • @MarkTaha1142
    @MarkTaha1142 5 หลายเดือนก่อน

    15:30

  • @MarkTaha1142
    @MarkTaha1142 5 หลายเดือนก่อน

    21:36

    • @MarkTaha1142
      @MarkTaha1142 5 หลายเดือนก่อน

      مقوله عظيمه لديفيد رجل الكهف

  • @michelelias2771
    @michelelias2771 5 ปีที่แล้ว +1

    مرحبا ديفد... في مجال احكي معك؟ ...

    • @DavidRajulkahf
      @DavidRajulkahf  5 ปีที่แล้ว +2

      يمكنك مراسلتي على فيسبوك david rajulkahf

  • @yazanrhouma5900
    @yazanrhouma5900 10 หลายเดือนก่อน

    🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠

  • @yazanrhouma5900
    @yazanrhouma5900 10 หลายเดือนก่อน

    16:18

  • @MaherMaher-hf1jg
    @MaherMaher-hf1jg 4 ปีที่แล้ว +1

    مرحبا دايفيد ، هناك إشكالية أربكتني قليلا هي مسألة النظرية التمثيلية للإدراك ، أننا لا نستطيع إدراك الأشياء كما هي موجودة بالفعل أي بسمة موضوعية كما هي موجودة بشكل مستقل عنا .
    مثال : أني لو نظرت لعملة المعدنية من زوايا مختلفة لن يكون لها نفس اللون
    إما أنها ليست نفس العملة
    أو إنها لا تملك لون موضوعي .
    و ما قيمة معرفتنا إذا كنا لا ندرك الأشياء في ذاتها ؟

  • @mohamadn3468
    @mohamadn3468 5 ปีที่แล้ว +7

    ديفيد انت ليش ساويت الفلسفة يا ابيض يا اسود
    اذا بتذكر انا قلتلك من قبل عن الفيلسوف الصوفي ابو حامد الغزالي وكيف قسم فروع الفلسفة وحط المادية والواقعية منهم وقال نحنا مشكلتنا بل الهيات المتيفزيقيا وهون اختلافنا
    مو اختلافنا بل رياضيات
    او الطبعيات لان هي علوم قابلة للاخذ والرد
    وانت مرة قلت انو شوفو الشرق الاوسط اخد منحنى افلاطون وشوفو اوروبا اخدة منحنى ارسطو وشوفو الفرق
    بس عزيزة بل قرون الوسطى لما كانت اوروبا غارقة بل افلاطونية
    كانو المسلمين بشرق الاوسط والاندلس عم يجرو علومهم التجريبية ومناقشاتهم الفلسفية وهنن يلي حافظو على ارسطو ومنهجيتو
    الفكرة يلي بدي وصلك ياها انو في وسط بين الافلاطونية والارسطية وهاد يلي انا شفتو عند فلاسفة المسلمين وابرزهم ابو حامد الغزالي لانو هو صوفي بأمن بل كشف وبنفس الوقت فيلسوف وكمان هو اول من صاغ مبدء الشك ديكارتي على ما يبدو
    وانا هلق عم اقرء كتاب اسمو قصة الايمان بين العلم والفلسفة والقرآن لا حتى افهم اكتر كيف الوضع ماشي بهي نقطة
    وانا صراحة استغربت منك لما قلت انو شرق الاوسط اخيد منحنى افلاطون و اوروبا اخيدة ارسطو
    وكمان استغربت لما قلتلي انك مو مطلع على الغزالي بخصوص الفلسفة
    يعني هدون ابسط المعلومات بتاريخ وفلسفة الحضارة الاسلامية غايبيبن عنك
    ما ظابطة.

  • @mohamedcames7486
    @mohamedcames7486 5 ปีที่แล้ว

    اخي المكهوف ديفد تحية التنوير وبعد اسمح لي ان اوجه اليك حكاية رمزية لعلها تعبر عما اريد.افرض ان جدا ما كان على اجهزة حفظ الحياة واستمر على حالته هذه لمدة ٢٠٠عام واستطاع الطب ان يعيده للحياة ودار حوار بين الجد والحفيد وللإختصار سارمز للجد بحرف ح والحفيد ب ح:قال ح اتعرف ياج اني استطيع ان اطير فى الهواء من بلد الى بلد بعيد فقام الج بعضع يده على جبهة الح.فقال ح بل اني استطيع ان اتحدث مع صديق على الجانب الآخر من المحيط بل حتى لو كان فى قاع المحيط ياج نحن ننتقل من بلد الى بلد بسرعة فائقة هنا انتفض الج وقال يابنى لا تهزأ بى لعلك لا تعلم اني درست فى السربون وحاصل على شهادات جامعية من ارقى جامعات العالم ويكفى ان اقول لك كونك تستطيع ان تتحدث عبر المحيط ذلك مستحيل لان الصوت ينتقل عبر الهواء على مسافات محدودة وكونك تستطيع ات تطير فى الهواء هذا هراء لإن الجاذبية الإرضية لن تسمح لك بذلك و..... و.... و.. إلى هنا بماذا عساه ان يرد الح وقد افحمه الج ؟فالج معذور لانه لا يعرف ما وصلت الي التكنولجيأ من تقدم رهيب ولوعلم لا... بنفس التمثيل اسمح لي يا مكهوف انت ومن معك ان اصفك بالجد اى والله لان العلم الحديث قد مكن علماء الاثير اوقل البرزخ من امواتنا الاعزاء للتواصل معنا ويكفيكم الاطلاع على كتاب مفصل الانسان روح لا جسد لمؤلفه د رؤوف عبيد لتتأكدوا بانفسكم انكم فى كهف العلم المادي الذى انهار تحت مطارق العلم الروحي الحديث فتأكدوا انتم بذلك لو شئتم خروجا او فنعموا فى كهفكم هذا والسلام. وعفوا لطول الرسالة آملا او يتسع لها صدركم.

  • @user-ob1cw5qv5s
    @user-ob1cw5qv5s 2 ปีที่แล้ว +2

    فلسفتك مثل نهايتك

    • @ArabicsongsfromNorway
      @ArabicsongsfromNorway 2 ปีที่แล้ว

      ووقاحتك مثل فلسفتو

    • @user-ob1cw5qv5s
      @user-ob1cw5qv5s 2 ปีที่แล้ว

      @@ArabicsongsfromNorway
      مسكين شكلك نهايتك مثلو بس ع ابشع شوي راسك مطل مثل راسو

    • @ArabicsongsfromNorway
      @ArabicsongsfromNorway 2 ปีที่แล้ว +2

      واضح مستواك الفكري والاخلاقي متدني

    • @BlackHomoe
      @BlackHomoe 2 ปีที่แล้ว

      كهيعص

    • @IOIO-tp9ll
      @IOIO-tp9ll 2 ปีที่แล้ว

      شكلك مسلم😂

  • @ابراهيمشحادة-ح1ق
    @ابراهيمشحادة-ح1ق ปีที่แล้ว +1

  • @meryema5631
    @meryema5631 10 หลายเดือนก่อน

    ❤❤