你从未听说过的神秘NFT公司：无聊猿项目两人一年赚1亿美元？NFT是什么？

[@claresisi84]

郁金香故事的现代版重现，历史总是在不断重演，人类总是忘性大。

[@jot5445]

’这次不一样‘

[@hh7203j0502028]

當覺得越是如此越會跌破你眼鏡

[@jimmyju6482]

打英雄联盟这么多年，深刻意识到跟着版本走的重要性，特斯拉也好，虚拟货币也好，只会是投资的一小部分，但是必须参与。因为这些投资都有一个共同点，就是小投入，大风险，大收入。人对任何新事物的参与其实不可怕，可怕的是追高。你问我看不看好狗狗币我不知道，我只知道我在它当初出现的时候，随手买了1000美金，我的认知是，亏我只亏1000，赚我可以赚很多倍，而1000美金对于我来说什么都不是。但是我有自己的标准那就是，不管未来怎么样，不会多加1美金再去买。

[@jimmyju6482]

NFT其实出现比现在火要早很久，当时一出来就参与进去了，思路跟狗狗币也是一样，我不关心好坏，只是这种新颖的东西出现，必须参与。这类投资的数学期望真的太高了，没理由不在新出现的时候参与。

[@gintan1012]

NFT投資我PASS, 賣得掉的是NFT,賣不掉的是JPG ~

[@zhz1359]

精髓

[@andy520hebe]

形容得太真實了！

[@doomleika]

NFT風險是很高的，進場前一定要記住

[@recoba888]

割韭菜专用

[@meihan5223]

谢谢查理！很幸运划到了你的频道，从中学到了很多东西！😊🙏

[@sherryhe]

这东西太适合洗钱了

[@yang20101990]

幫推~ 每個影片都很用心 私心希望看到PLTR

[@yiweizeng6455]

下期分析下unity吧

[@搬运工-b9x]

看了还是不懂。。。脑子里一直想起郁金香和洋葱。。。

[@doomleika]

NFT並不能保證他指向產品的唯一性，這是CryptoBro 常常拿來騙人的話術。以蒙娜麗莎的例子來說就是有人隨便在一張紙上寫了「我是蒙娜麗莎真品」憑證然後到處賣一樣，你是無法知道跟著跑的那彰畫是真的假的，實際上我可以製造成千上萬的憑證，都說我是證明蒙娜麗莎真品的憑證

[@IamMaxWen]

但你無法改變憑證產生的來源與時間，這就是你為什麼無法複製這個憑證的關鍵因素。

[@doomleika]

@@IamMaxWen 第一個mint不代表是本人，現在支援ERC721的鍊至少三十個以上，你要怎麼弄?現在最常見到的攻擊就是冒名在BSC上弄一個假的騙錢，這點在Opensea多到滿出來了

[@jinglinwu3884]

非常謝謝查理分享NFT 的訊息. 我也很想 聽PLTRT 和RBLX的財報和未來發展的方向.

[@louuuuuu5]

贪婪让人们争相传颂NFT的故事，web3.0.. 披着数字创新的外衣，一个现代版的皇帝的新装

[@yiminghuang4798]

能讲腾讯吗

[@cynthiakk5966]

作为一枚小韭菜，真没有钱被割那么辛苦赚的钱。

[@魏嘉緯-o3o]

感謝查理分享NFT
讓我了解很多
SQ跟PLTR財報都想聽
因為自己有持一點倉

[@yycc3521]

守币人holder 那里是不是拼错了？

[@AlacateA]

沒拼錯，幣圈裡面都故意拼成 HODLer

[@yycc3521]

@@AlacateA 懂了～哈哈 不应该质疑查理的专业性～

[@haowli1371]

hi, how do we cooperate for a video advertisement on your side?

[@Ming-vu4ot]

我认为NFT纯粹是击鼓传花般的泡沫，这行业的公司也是同理，直到我看到这个视频的9‘57。好家伙，我的确还认为纯粹的NFT不具有可持续性，但如果真的能像计划所说那样，把虚拟的NFT变现，成为实体IP，那还是有很大的前途的

[@soloman00414]

左手賣右手 賣再高都可以啊

[@neoouyang8218]

NFT没有稀缺性，也没有最终确定是否或者如何实现其价值，我认为99％都是泡沫，本质上还是击鼓传花的游戏！

[@IamMaxWen]

藝術收藏本身就是泡沫的體現，名畫本質是張紙跟顏料，雕塑本質也是泥土，名牌球鞋本質也是布料跟塑料，名人親筆簽名也只是油墨。

[@山丘-c4x]

@@IamMaxWen 一个艺术家在完成一幅名作之间需要经历漫长的学习练习，以及艺术家个人对他所使用的艺术媒介的独特理解，这些都是价值所在，一个计算机按照算法自动生成的画作凭什么有和“艺术品”相当的价值呢？艺术品是艺术品，NFT不是艺术品

[@Ming-vu4ot]

@@IamMaxWen 的确，楼上说的正确。就像蒙娜丽莎那个微笑背后的故事一样，是艺术价值的提醒。而这是目前这些根据算法随机生成的图像所不具备的。但当然如果AI发展到了一定地步，说不定就又是一门新的艺术了

[@airlainkanon]

@@山丘-c4x
據說 著作權法規只保障人類創作，但不保障AI生成的作品；概念似乎有些類似...

[@ellaching2557]

unity 一間02年創業 到今天還未盈利的公司
真的以為他根本不想掙錢

[@milch_brawal_stars]

想聽看看對PLTR的看法

[@yan-linchen6476]

感謝美股查理 希望可以聽PLTR~

[@doomleika]

PFP單純是ProFile Pictures，並非Profile For Picture

[@cake9069]

ape幣 能入一些嗎

[@jonny7712]

終於清楚NFT市場，還有無聊猿，對於其價值，只能一笑置之，但不是否定是否能賺錢，賭博一樣是能賺到錢，開賭場也是。

[@hryan4748]

thank you :)

[@huachen558]

只能說，信仰是無價的🤷‍♀️

[@Mr.zhouwenqiang]

方便加个V吗？请教下

[@machaoloh]

始終還是認爲這是非常巨大的泡沫

[@李爱玲-t2h]

短期來說我不是太確定現在的漲勢會到哪，但是長期來說我認為還是看漲的，所以我自己也入手了

[@Polaris6881]

PLTR，感覺它反彈要比其他三間公司強的多

[@景年-i6i]

哈喽，给您团队邮箱发了一封邀约邮件，企盼回信。

[@jongroushen]

SQ跟PLTR財報都想聽

[@ansonnam7167]

感謝查理的分享！我覺得現在的NFT可以理解為一個擁有投資屬性的金融產品，因為每一個NFT背後都代表了相對應的產品/服務：
e.g 俱樂部會員、歌、虛擬藝術品 etc。似乎正在朝著「萬物皆可NFT」的趨勢發展。
而NFT背後的價值我覺得可以分成2個部分，分別是共識價值和公允價值，NFT社群內部共識價值的多少，會影響市場對於這個NFT的價值判斷，而NFT在市場中的價格越高，也會間接的影響到社群內部的共識價值。

[@tung-shenyang4234]

完全不同意你講的

[@circleplus]

Anson兄，我也有看你的視頻。
現在不少藝人都在推出自家NFT, 其實只是以NFT名義來圈錢，為NFT而NFT。

[@ansonnam7167]

@@circleplus 確實，現在太多圈錢的Project了

[@DHSssss]

讲讲pltr吧 求求了！

[@Travis_huo]

赞

[@shinersoh5840]

U + PLTR

[@jinli6794]

美股吗？

[@hanzhang99]

这四个股票都希望你讲。还有你觉得NFT 我们散户有什么赚钱的机会吗

[@Ming-vu4ot]

像比特币一样，火，但谁也说不准未来前景。所以也可以像比特币一样，有闲钱的买个1000块，忘记密码，过个三五年再来看看

[@shandiliang4523]

PLTR 和 Lululemon 都想了解

[@stevin7556]

哇!

[@musk828]

unity

[@李崇愷-w5o]

PLTR

[@user-amos_chen]

Pltr + U

[@CinematicAdventureOne]

Unity

[@Queerrunproject]

来考古，NFT出来的时候我就知道是骗局

[@renai2925]

Chwy and Lulu

[@hulichih6933]

u+1

[@gavinlee0704]

Pltrr

[@Arichu437]

Lululemon +1 感謝～

[@hsuantingchen490]

PLTR!

[@weijunzhang6412]

U+SQ

[@samadhi222]

U

[@rix_enlargelabs]

Lululemon +1

[@黑人-x3e]

U+1

[@aaasneakergaming2757]

PLTRRRRR

[@yujirohanma3065]

cy

[@leon_0604]

pltr

[@tangshiwei4912]

Lulu

[@pz6194]

u

[@a852741kristy]

chewy

[@ivanko1572]

CHWY

[@damubadminton]

PLTR !

[@huixiao8420]

PLTR

[@hutu2009]

pltr

[@marumaru007]

PLTR

[@l.h.2049]

pltr