6 лет сыну. Собирает лего для 9+. Сейчас думаю куда дальше, наборы побольше - уже слишком дорогие, можно и что-то потолковее купить, но Lego Education, кажется ему скучно будет дома собирать... В школе у них есть робототехника на Lego Education, но дома-то ему что делать - не знаю) Что посоветуете?)
Если хорошего качества и с перспективой на будущее то Make block, там есть недорогие стартовые наборы. Самое главное что можно прогрессировать в программировании от scratch к python
@@Elnur11081990 да с ценами у нас весело, внимательно смотрите состав набора, начните с самого простого. У них есть еще одно решение но подороже и больше про программирование Codey rocky, к нему можно докупить кучу датчиков. Но главное понимать что это наборы другого уровня и к ним нужно привыкнуть и первое время помочь
В расцветке и позиционировании )) Один идет от набора продаваемого в розничных магазинах LEGO второй от его брата из "образования" lego education. 31313 - комплектовался набором элементов которые вызывали WOW эффект и были понятны детям без педагога. Электроника идентична, и если нам необходимо организовать беспроводное управление то мы используем ПО от розничного набора для управления обоими микрокомпьютерами
@@Toni73RU С моей точки зрения у Arduino, Raspberry Pi Pico и micro:bit общего маловато. Но смотря по каким критериям их объединять. В любом случае будут решать качество методических рекомендации, доступность компонентов (ценовая, временная, ассортиментная), соревновательные движения производителей. Но все индивидуально и не всегда идет по плану. Вот для примера у меня есть набор АйКар Старт (погугли офф сайт), я его приобрел за 66 700 на 2 учеников (для класса 24 ученика АйКар Макс 1.129.000,00). Методические рекомендации по беспилотникам на учебный год есть, соревнования проводятся, собран на Ардуино, т.е. все хорошо и можно было бы перевести на эти наборы среднюю школу, НО. Сейчас этот набор стоит 209 000 но причин для повышения цен на столько нет, соответственно большинство школ не смогут себе позволить этот конструктор, а меньше школ-меньше участников и тема перестанет развиваться. И тут мы встаем перед выбором уже с другими критериями и сравниваем не только платформу но и пытаемся предугадать перспективы )))
Они не особо популярны в нашем регионе. Huna пытались развивать (лет 5 назад), что-то у ребят заглохло. Я достаточно давно разговаривал с представителем Роботрек на местной выставке. Как вы знаете Роботрек построена на базе Huna. Так вот этот представитель очень грубо отзывалась о Huna, говоря что нужно брать только Роботрек. Очень плохое мнение она о себе оставила, нельзя "топить" партнеров и желание работать с Роботреком отпало. У меня есть в наличии набор Huna MRT As0022, но он мало подходит для классов, поэтому просто стоит. Я давал на тесты в детский сад наборы, педагоги жаловались на то что дети рвут провода. Как только попадется новый набор я его разумеется посмотрю, но специально везти смысла не вижу.
@@estvopros Очень странный отзыв партнёра роботрека, учитывая что на базе huna у них весь конструктор и сделан. Я работаю на hunemrt4 и на роботреке малыш/стажёр/базовый и пробовал как то на лего ev3. Скажу так, что с проводами у хуны и роботрека и вправду проблема, рвутся на раз два. Я решил этот вопрос клеем и изолентой. Но на этом недостатки заканчиваются. Вопрос в другом, что они идут от 5 лет. В детском саду любые провода уже не провода. И ещё такой момент, что lego проже в сборке и особо нет творческих проектов, так как конструктор крепится не со всех сторон, как у хуны и роботрека.
@@MotiviXxL в том то и дело, не партнера, а представителя робототехники. Была женщина из руководства компании. В садах мы работаем с 5-6 лет, wedo применяем с 4, хотя рекомендованный на коробке с 7, но и их провода редко но страдают. Тут все лечиться дисциплиной и принятием особенностей конструктора. По поводу творческих проектов, тут спорить бесполезно, каждый будет хвалить привычное и удобное решение конкретно для него. Я считаю что в учебные заведения стоит приобретать конструкторы только с четкими методическими материалами рассчитанными на несколько возрастных групп. Обязательно вовлеченность педагогов и удобная поддержка продукта, как методическая, так и техническая. Если педагог «горит» своими наборами, дети с радостью и пользой будут посещать занятия и все у него получится
Если есть возможность водить ребенка на групповые занятия то нет. У Lego Education крутое виденье развития гибких навыков у детей через командную работу, а дома этого не будет. WeDo выступает в роли мотивирующего инструмента который через задачи пробуждает в детях исследователя. Но если нет возможности посещать робототехнические занятия и вы видите что ребенок хочет создавать подвижные модели, то смысл появляется. Но даже в этом случае рассчитывайте что родитель будет выступать в роли педагога и ставить задачи, иначе WeDo будет просто дорогой игрушкой.
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
Спасибо! Отличный обзор
6 лет сыну. Собирает лего для 9+. Сейчас думаю куда дальше, наборы побольше - уже слишком дорогие, можно и что-то потолковее купить, но Lego Education, кажется ему скучно будет дома собирать... В школе у них есть робототехника на Lego Education, но дома-то ему что делать - не знаю) Что посоветуете?)
Если хорошего качества и с перспективой на будущее то Make block, там есть недорогие стартовые наборы. Самое главное что можно прогрессировать в программировании от scratch к python
@@estvopros вы про Makeblock Mbot 2 ?) в РФ я смотрю оно стоит 30т... а я в Турции живу, тут он стоит тысяч 13 рублей... интересно)
@@Elnur11081990 да с ценами у нас весело, внимательно смотрите состав набора, начните с самого простого. У них есть еще одно решение но подороже и больше про программирование Codey rocky, к нему можно докупить кучу датчиков. Но главное понимать что это наборы другого уровня и к ним нужно привыкнуть и первое время помочь
Подскажите есть ли разница между блоками управления в ev3 наборов 31313 и 45444?
В расцветке и позиционировании )) Один идет от набора продаваемого в розничных магазинах LEGO второй от его брата из "образования" lego education. 31313 - комплектовался набором элементов которые вызывали WOW эффект и были понятны детям без педагога. Электроника идентична, и если нам необходимо организовать беспроводное управление то мы используем ПО от розничного набора для управления обоими микрокомпьютерами
Отзывов про набор Yahboom World of Module Programmable Robot Kit не появилось?
Нет, если получится закажу и посмотрю.
@@estvopros , смотреть будите со всеми тремя платами микро-контроллерами?
@@Toni73RU я смотрел на microbit v2
@@estvopros , с Arduino или Raspberry Pi Pico никаких отличий не должно быть?
@@Toni73RU С моей точки зрения у Arduino, Raspberry Pi Pico и micro:bit общего маловато. Но смотря по каким критериям их объединять. В любом случае будут решать качество методических рекомендации, доступность компонентов (ценовая, временная, ассортиментная), соревновательные движения производителей. Но все индивидуально и не всегда идет по плану. Вот для примера у меня есть набор АйКар Старт (погугли офф сайт), я его приобрел за 66 700 на 2 учеников (для класса 24 ученика АйКар Макс 1.129.000,00). Методические рекомендации по беспилотникам на учебный год есть, соревнования проводятся, собран на Ардуино, т.е. все хорошо и можно было бы перевести на эти наборы среднюю школу, НО. Сейчас этот набор стоит 209 000 но причин для повышения цен на столько нет, соответственно большинство школ не смогут себе позволить этот конструктор, а меньше школ-меньше участников и тема перестанет развиваться. И тут мы встаем перед выбором уже с другими критериями и сравниваем не только платформу но и пытаемся предугадать перспективы )))
А где Huna и Роботрек? Эти два гиганта, уже отвоевали львиный кусок доступности и популярности конструктора в сравнении с Лего.
Они не особо популярны в нашем регионе. Huna пытались развивать (лет 5 назад), что-то у ребят заглохло. Я достаточно давно разговаривал с представителем Роботрек на местной выставке. Как вы знаете Роботрек построена на базе Huna. Так вот этот представитель очень грубо отзывалась о Huna, говоря что нужно брать только Роботрек. Очень плохое мнение она о себе оставила, нельзя "топить" партнеров и желание работать с Роботреком отпало. У меня есть в наличии набор Huna MRT As0022, но он мало подходит для классов, поэтому просто стоит. Я давал на тесты в детский сад наборы, педагоги жаловались на то что дети рвут провода. Как только попадется новый набор я его разумеется посмотрю, но специально везти смысла не вижу.
@@estvopros
Очень странный отзыв партнёра роботрека, учитывая что на базе huna у них весь конструктор и сделан. Я работаю на hunemrt4 и на роботреке малыш/стажёр/базовый и пробовал как то на лего ev3. Скажу так, что с проводами у хуны и роботрека и вправду проблема, рвутся на раз два. Я решил этот вопрос клеем и изолентой. Но на этом недостатки заканчиваются. Вопрос в другом, что они идут от 5 лет. В детском саду любые провода уже не провода. И ещё такой момент, что lego проже в сборке и особо нет творческих проектов, так как конструктор крепится не со всех сторон, как у хуны и роботрека.
@@MotiviXxL в том то и дело, не партнера, а представителя робототехники. Была женщина из руководства компании. В садах мы работаем с 5-6 лет, wedo применяем с 4, хотя рекомендованный на коробке с 7, но и их провода редко но страдают. Тут все лечиться дисциплиной и принятием особенностей конструктора. По поводу творческих проектов, тут спорить бесполезно, каждый будет хвалить привычное и удобное решение конкретно для него. Я считаю что в учебные заведения стоит приобретать конструкторы только с четкими методическими материалами рассчитанными на несколько возрастных групп. Обязательно вовлеченность педагогов и удобная поддержка продукта, как методическая, так и техническая. Если педагог «горит» своими наборами, дети с радостью и пользой будут посещать занятия и все у него получится
@@estvopros
А в каком конструкторе нет методических материалов? Что у лего, что у хуны и роботрека есть наборы по возрастам с инструкциями.
Есть ли смысл покупать лего wedo ребенку для домашнего использования?
Если есть возможность водить ребенка на групповые занятия то нет. У Lego Education крутое виденье развития гибких навыков у детей через командную работу, а дома этого не будет. WeDo выступает в роли мотивирующего инструмента который через задачи пробуждает в детях исследователя. Но если нет возможности посещать робототехнические занятия и вы видите что ребенок хочет создавать подвижные модели, то смысл появляется. Но даже в этом случае рассчитывайте что родитель будет выступать в роли педагога и ставить задачи, иначе WeDo будет просто дорогой игрушкой.
Купил аналог лего wedo2. Работает с оригинальным ПО
Дайте на него ссылку пожалуйста