Realer Irrsinn: In Travemünde sitzt es sich besonders teuer | extra 3 | NDR
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.พ. 2021
- Eine Sitzbank für 20.000 Euro? Die müssen so teuer sein, sonst gäbe es keine Fördermittel. Teurer ist manchmal billiger.
Autor: Daniel Sprenger
Noch mehr Realer Irrsinn: • Der reale Irrsinn | Di...
www.x3.de
www.ndr.de/extra3
/ extra3
/ extra3
/ extra3 - ตลก
29 Bänke. Mein innerer Monk meldet sich.
Erfreue dich doch an der Primzahl.
@@ChuckTheHamster guter Mann
@@ChuckTheHamster 😂😂👍🏻
@@ChuckTheHamster 29 likes 😲
Hätte man 28 Stück gebaut, hätte man eine vollkommende Anzahl.
Für alle, die den Grund des Reuploads nicht kennen: In der gestrigen Version gab es von der Redaktion hinzugefügte Kommentare von beliebigen Menschen, die auf einer Couch saßen und den realen Irrsinn kommentierten. Das sollte wohl die Lacher und Kommentare aus dem Studio ersetzen. Durch das Feedback mittels TH-cam Kommentare wurde deutlich, dass keiner diese „Zwischenrufe“ mag, daher hat extra 3 schnell reagiert und neue Versionen ohne diese Kommentare hochgeladen. Finde ich klasse, dass so schnell auf Feedback reagiert wird :) Auf hoffentlich bald neue Uploads ohne solche unnötigen Sachen! :)
Finde ich auch gut 👍
Ich finde es auch sehr gut! Es zeigt, dass sie sich unsere Kritik zu Herzen nehmen und die Vollversion ist ja immer noch online, für die, die es mögen.
@@maxdata5630 Auf dem Channel von Extra 3 gibt es eine lange "Extra 3 Folge Spezial, Realer irrsinn auf der Couch". Da kannst du noch alle Couch Kommentare dazu sehen.
@@Perfektionist Super, so sollte es auch sein. Das "Gogglebox" Format mag halt nicht jeder aber ich finde es ist schon ganz lustig anzusehen. Manchmal. Wenn man Original schon kennt.
Lustig aber, dass die Kommentare unter dem Couch-Video deaktiviert wurden xD
Ich finde die Bänke schön (zumindest so schön wie ne öffentliche Bank nunmal sein kann) und finde es auch gut, wenn man nicht immer das billigste von der Stange nimmt. Viele Bürger beschweren sich schließlich auch, dass ihre Stadt hässlich und kaputtgespart ist. 20.000€ stehen aber in keinem Verhältnis zu dem was geboten wird. Ich denke auch, dass ein lokaler, metallverarbeitender Betrieb das deutlich günstiger, mit genau dem gleichen Ergebnis, hätte produzieren können.
Wenn der Bund oder das Land den Auftrag stellt kann man immer einen guten Bonus oben drauf rechnen. Ist wie wenn du irgendwas für eine Hochzeit bestellst.
Genau das ist der eigentliche Punkt, denn die Bänke und die Idee dahinter sind eigentlich gut. Es muss doch in den Ämtern auffallen dass das schlichtweg unverschämter Wucher ist? Sowas baue ich an zwei langen Wochenden in meiner Hobbywerkstatt! Wieso wird das trotzdem beauftragt?
Es zeigt sich wieder einmal: Haupteinstellungskriterium für den öffentlichen Dienst ist das völlige Fehlen von gesundem Menschenverstand, die leben echt komplett in ihrer eigenen Welt. Satt und komfortabel finanziert von der Allgemeinheit.
Same die sind wild
Und unbequem.. wer designt denn sowas
Totaler Humbug, auch sowas "kleines" plant, konstruiert und baut ihr nicht 3-4 Tagen. Glaubt mir ;)
In 4 Jahren kommt da sicher eine weitere Extrasendung. Grund: die teuren Bänke haben keinen gescheiten Schutz vor der salzigen Meeresluft und verrotten.
@happyversum dat wär's echt noch 😂
Salz konserviert doch das Holz!
Zum Glück ist das an der Ostsee nicht ganz so salzig
Man sieht ja jetzt schon, wie die vermodern. Schön sieht das nicht aus.
Zulassung verloren und sind deswegen gesperrt! :)
Man muss allerdings sagen: Hübsch sind die Bänke tatsächlich. Ob eine derartige Menge notwendig gewesen wäre ist natürlich eine andere Frage...
Verschiedene andere Städte haben sehr ähnliche Designs ovale Bank mit hoher Lehne haben aber einen Bruchteil davon bezahlt
580.000€!?!?
@Larry Laessig Was ist daran Edel?
Hübsch mag sein aber mit den steilen und geraden Rückenlehnen auch sehr unbequem. Außerdem sind auf den Sitzflächen Algen und andere Ablagerungen zu sehen. Wer will sich denn darauf setzten? Für den Anteil den die Stadt bezahlt (6000 pro Bank) hat hätte ein örtlicher Stahlbauer etwas tolles rein aus Edelstahl machen können auch ohne Tropenholz mit oft gefälschten Zertifikaten.
@@habi0187 nun ja nach ein paar Jahren sieht das Edelholz aufgrund des gewählten Standpunktes sowieso aus wie die Flying Dutchman damit hat sich die Sache dann richtig effektiv gelohnt
Wie habe ich heute schon mal gesehen: "ungewöhnlich, aber machbar...."
Dito 🤣
Der Opa ist göttlich spendet ihm für sein goldenes Dach!
Wie heißt denn dieser mysteriöse Topf? Ist das der "Absurde-Luxus-Ausgaben Topf"?
Kann man den in den "Schulen-sanieren Topf" umfüllen, der ja chronisch leer zu sein scheint?
Da ist immer was drin, aber wenn Du kein Geld beantragst, bekommst Du im nächten Jahr weniger.
Also wird Geld für Scheisse rausgehauen und wenn was nötig ist was gemacht werden muss, dann ist nichts mehr da, weil vorher schon Scheisse gekauft wurde.
@@Nost2682 Am einfachsten wäre wohl die Gesetze zu den Fördertöpfen anzupassen aber das erfordert ja Arbeit im Stadtrat :o
Da Schulen aufgrund der dämlichen Klimahüpfer nur noch an 4 Wochentagen besucht werden, müssen hier auch die Fördergelder um 20% reduziert werden.
"Mein Kumpel baut gewerbsmäßig Bänke" heißt der Topf
Wir haben ja schon aus etlichen Beiträgen von Extra 3 gelernt:
Töpfe umfüllen, um sinnvolle Bedarfe zu decken geht doch nicht! XD
"Es geht günstiger, aber es fragt sich an dieser Stelle, ob günstig auch besser ist" - bezogen auf Bänke für 20.000€. LOL
Vor dem Hintergrund, dass die Bank die sie da für 1200€ aus dem Internet gegrabbelt haben ergonomisch mies aussieht, deutlich weniger Sitzplätze bietet, deutlich anfälliger für Vandalismus aussieht und vermutlich in den 20k€ bereits die Montage vor Ort enthalten war, in dem Internetpreis aber nicht, empfinde ich den Beitrag als dümmliche Polemik.
Da wurde an einem repräsentativen Ort mal nicht einfach nur der billigste Schund aufgestellt und sich auch noch Gedanken gemacht, wie man thematisch die Umgebung aufgreifen könnte, und dann ist das auch wieder nicht Recht.
Deutsche sind manchmal wirklich kleinkariert.
@Kommentator, naja, es gibt auch einen Mittelweg zwischen Billig-Ramsch und Spezialanfertigung.
@@ikrIkarus
Billiganfertigung oder Spezialramsch?
@@brag0001 Absolut richtig. Außerdem ist das doch eine Hafenpromenade, an der sich wahrscheinlich recht viele Menschen aufhalten. Da kann man wirklich auch die optisch ansprechende Variante nehmen.
Liegt das nicht auch direkt am Meer? Ich tippe mal Seeluft und Salzwasserspritzer spielen irgendwelchen 08/15 Bänken da schnell sehr übel mit.
Aber naja, manche Menschen wissen ja alles besser. In irgendeinem Paralleluniversum gibt es einen Beitrag darüber, wie die dumme Stadtverwaltung, trotz staatlicher Subvention, die schönen Schiffbänke ausgeschlagen hat und stattdessen hässliche normale Bänke genommen hat.
@@ikrIkarus vor den Hintergrund wie viel Geld gerade für Sitzplätze schon ausgegeben worden ist, was gerade auch hier in der Sendung schon Thema war, erscheint mir das hier der Mittelweg zu sein. Ich finde 20k€ total für so ein wertig aussehendes Straßenmöbel, welches vanalismusfest, rostfest bei Seeluft und optisch ansprechend an einem repräsentativen Platz sein soll, jedenfalls nicht vollkommen absurd teuer. Wenn dann auch noch ein heimischer Anbieter zum Zuge gekommen ist und irgendwo noch ein wenig Kunstförderung drinnen steckte, kann man das IMO durchaus akzeptieren ...
Schön sind auch die Armlehnen, die mit Sicherheit dem Sitzkomfort dienen und nicht etwa der Vertreibung von müden Obdachlosen.
das ist ja leider usus. es gibt eigentlich kaum noch stadtinfrastruktur ohne aussätzigenvergrämung.
Mit einer Bank könnte man einem Obdachlosen 5 Jahre eine Wohnung bezahlen.
Aber hier werden eben noch Prioritäten gezogen.
Dieses Kommentar verdient mehr Beachtung!!!🤣🤣🤣🤣
Gott bewahre, das würden sie niemals tun😅
ich kann bestätigen, dass es in diesem Stadtteil keine Obdachlosen gibt, welche auf der Straße nächtigen
Ich werde misstrauisch wenn ich sehe, dass das Holz von den Bänken schon angelaufen ist und Moos ansetzt.
Welches Holz haben die da verwendet? Kommt das nur mir so vor?
Sieht für mich aus wie unbehandelte Eiche, aber ich bin kein Fachmann. Moos und Flechten sind sicherlich der stümperhaften Konstruktion geschuldet: die Sitzfläche hat augenscheinlich kein Gefälle, somit kann Regenwasser nicht ablaufen und Vegetation wird begünstigt. Natürlich verrottet das Holz so auch wesentlich schneller.
Der Farbton des Holzes ist meiner Erfahrung nach nicht besorgniserregend. So sieht Eiche halt nach einiger Zeit aus, wenn sie Witterung ausgesetzt ist. Aber wie gehabt, alles nur laienhafte Vermutungen.
Das ist Robinienholz, ein für diesen Zweck durchaus geeignetes Holz. Es wird gelegentlich als Alternative für Tropenhölzer im Schiffsbau verwendet. Der Algenbefall (nicht Moos) liegt vermutlich daran, dass die betroffene Fläche unterhalb der Rückenlehne freiliegt und eben ist, so dass Wasser länger verweilt und weniger Licht an das Holz kommt. Die Anlage wurde 2019 eröffent und das dürfte vermutlich auch der Zeitpunkt sein, zu dem die Bänke aufgestellt wurden. Das man auf eine Behandlung des Holzes verzichtet hat mag daran liegen, dass man das Vergrauen beabsichtigt. Dies ist für das Holz nicht sonderlich schädlich da es nur die obersten Schichten betrifft. Teilweise wird Holz sogar künstlich vergraut. Wenn dies allerdings in nur knapp zwei Jahren erfolgt ist und sich in dieser Zeit auch bereits so deutlich Algenbelag gebildet hat, dann weißt das darauf hin, dass hier selbst auf eine ölbasierte und damit schadstofffreie Lasur verzichtet wurde. Der Algenbelag weißt auf jedenfall auf eine ausbleibende Holzpflege hin, denn die Algen kann man leicht und sehr schonend mit einem in Wasser getränktem Schwamm entfernen. Wenn man eine Lösung aus drei Teilen Essig und sieben Teilen Wasser verwendet, dann beugt man dem zukünftigen Algenbefall etwas vor. Verhindern lässt sich dieser allerdings nicht, solange die Ursache des Befalls nicht behoben ist. Als Fazit würde ich aus dem eingeschränkten Einblick, den man aus dem Video von den Bänken gewinnen konnte, sagen das der Hersteller durchaus vernünftige Arbeit geleistet hat, dass sich aber die Stadt oder wer auch immer Betreiber der Anlage ist, sich anscheinend nicht sonderlich um die Pflege der Bänke kümmert.
Die Fördermittel, die da vom Land geflossen sind, sind auch Steuergelder und wachsen nicht auf Bäumen. Die Stadt kostet eine Bank vielleicht 6.000 €, für die Steuerzahler bleibt es bei 20.000 €. Mit dieser Förderpolitik wird ja regelrecht zum Geld verprassen eingeladen.
Ja und komischerweise hat irgendein CDU Schwein hintenrum dran verdient.
Man stelle sich auch mal vor jemand würde beaufsichtigen was mit den Fördermitteln getrieben wird um solchen Schildbürgerstreich ein Ende zu machen
Man müsste halt schon mal nachgucken, ob der Besitzer des Tischlereibetriebs mit einem der Politiker oder Beamten befreundet ist.. Würde man da was finden, wäre es in Deutschland ganz normal.
Vor allem in vergleichsweise ländlichen Regionen ist Korruption ne schlimme Sache. In meiner Heimat kann man in den Kommunalwahlen zwischen CDU und AfD wählen.. Deswegen wird die Korruption für immer genau so weiter gehen
@@Isamu1416 Man kann ja noch ein Amt dafür gründen, darin sind wir Deutschen ja geübt, und das kostet dann auch wieder viel Geld und da kommen sich auch wieder tolle Possen für extra3 bei raus.
@@underwoodblog eine Behörde zur Kontrolle unnötiger überhöhte Ausgaben anderer Behörden diese Idee klingt 100% deutsch
Mir doch egal auf welches Konto das gebucht wird, am Ende zahlt alles der Steuerzahler! Danke, Travemünde.
Wenn der Fördertopf nicht ausgeschöpft würde, würdest das Geld trotzdem nicht zurückbekommen.
Danke, Travemünde für hochwertige, ansprechende Bänke?!
@@lonestarr1490 aber es wären eine halbe Millionen Euro an Steuergeld, die nicht einfach nur ausgegeben werden weil sie Steuergeld sind.
Das Problem ist jawohl eher, dass Städte und Kommunen sich genötigt sehen ihr Budget und Fördermittel gleichermaßen komplett auszuschöpfen, denn wenn es den Anschein erweckt, als würde die Stadt soviel nicht brauchen, kriegt sie weniger.
Generell keine dumme Idee, doch wenn dann immer alles rausgepfeffert wird nur damit man nicht weniger kriegt, obwohl man sogar mit weniger auskommen könnte, tja, das ist Steuergeldverschwendung.
Und wie ich in einem anderen Kommentar erläutert habe zahlt die Stadt trotz 70% Fördermittel mehr für die Bänke als für normale Bänke.
@@Nagelsmann1980
Ich hätte lieber hochwertige, ansprechende Schulen und Straßen, die werden deutlich öfter benutzt.
@@lonestarr1490 man hätte aber vielleicht eine nützlichere verwendung gefunden
Der ältere Herr mit der Sonnenbrille wirkt super sympatisch. Schön kommentiert!
Schlagt mich, aber ich finde die Bänke nett anzusehen. Wenn sie viele Jahrzehnte halten, dann wär das schon ok. Leider sieht das Holz schon jetzt nicht mehr schön aus. Warum? Wurde da wenigstens was witterungsbeständiges genommen?
20k für eine (Beleidigung nach Wahl einfügen) Bank, dass ist komplett überteuert und in keinem Fall "ok"
Ganz ehrlich, die Bänke sehen ganz ok aus, nur das Holz lässt es wirklich wie eine Billig-Parkbank Aussehen.
Das ist ganz normal das passiert bei jedem Holz. Und an der salzigen Meerluft noch schneller. Die müssen gereinigt und gestrichen werden
@@youtubesuchtig1113 Eiche, Robinie oder Teak halten draußen sehr lange. Sie sind von Natur aus deutlich widerständiger gegen z.B. Fäulepilze als Buche, Kiefer oder Fichte. Es ist schon sehr relevant, welches Holz man nimmt.
Cool das ihr auf eure Community gehört habt 👍
So so, Blattgold auf dem Dach will der Herr. Aber Obacht! Die Farbe der Ziegel will mit Vorsicht gewählt sein. Wer den falschen Grauton erwischt hat, ist auch schon in dieser Sendung gelandet 😎
Guter Hinweis!
Das ergibt keinen Sinn😂 selbst wenn das Land 70% dazu tut, zahlt die Stadt immer noch mehr, als wenn sie selbst günstigere Bänke kaufen würden!
Das ergibt - meines Erachtens - Sinn, wenn man nicht nur die Kosten im Blick hat, sondern auch die Gestaltung, das Konzept, die besondere Lage etc.
Joa aber ich glaube so viel Geld muss die stadt nicht für Bänke ausgeben
Beamte und Sinn, das widerspricht sich ja schon von selber! Damit kannst Du echt nicht kommen. Da hätten die schon teure Berater für bestellen müssen, die das über ein Jahr durch rechnen.
Die haben für die Bänke von den 580.000€ also nur 174.000€ gezahlt oder pro Bank eben 6 tausend. Mag sein, dass man für 1000€ ne Bank bekommen hätte, aber die muss ja auch erstmal alle Anforderungen erfüllen, die es bei ner öffentlichen Bank eben zu erfüllen gibt und schon kostet die mindestens 4000€. Das ist dann die billigste vom billigsten oder man bekommt für 2000 mehr eben das Premiummodell. So funktionieren eben finanzen in der Politik. Mit etwas Glück fließt das Geld wenigsten in einen lokalen Betrieb
@@meinkonto6344 sorry aber ne Bank für 2000-3000€ bekommt man schon relativ leicht. Sieht nicht besonders aus aber erfüllt jegliche „Erwartungen“. Und wenn wir von 3000€ ausgehen dann hat die Stadt immer noch 50% gespart...
Super, vielen Dank für den Reupload!!
Unsere Schule hat letztens auch einige neue Bänke für den Schulhof angeschafft... Dabei wurde aber natürlich die Variante in Rot gewählt, die 200€ mehr kostet als ungestrichen. Auf die Idee sich im Baumarkt nen Eimer Farbe für 10€ zu besorgen und die Schüler die Bänke in einem Projekt anstreichen zu lassen ist dann aber auch niemand gekommen. 🤦🏻♀️
Es geht gefühlt fast immer darum, dass die Stadt Fördergelder haben wollte und dafür Steuergelder in den Sand gesetzt hat.
Cheers für den Reupload ohne Kommentare!
danke für den edit :)
Und natürlich schön mit diesen "Armlehnen" die Obdachlosen das Schlafen darauf unmöglich machen. Sowas lieb ich ja... :/
Nur den dicken. Die ganz schlanken können sich noch darunter durchfädeln :)
Das sind ja auch SITZ-bänke und keine SCHLAF-Bänke!
Wer will diese denn auch mit Obdachlosen verunstalten?
@Bosse Klarhof war auch zynisch gemeint
Genau das ist tatsächlich auch oft der Sinn der Sache.
Und ich finde das auch besser.
Anstatt die öffentlichen Bänke zu Schlafplätzen "auszubauen", wäre es doch sinnvoller Unterkünfte für Obdachlose zu fördern.
@@stask85Mir war schon klar, dass das beabsichtigt ist. Macht die Sache jetzt aber in meinen Augen nicht besser. Es gibt genug Obdachlose Menschen, die eben nicht in solche Unterkünfte einziehen wollen. Dadurch, dass man Spikes unter Brücken baut und Parkbänke so umbaut, dass man sich nicht mehr drauf legen kann (mit scheinheiligen Begründungen wie das Vertreiben von Vögeln oder eben Armlehnen), wird man diese Menschen auch nicht dazu bringen, da hin zu gehen. Das wird ja auch nicht aus Barmherzigkeit so gebaut, sondern damit die ach so sensiblen Augen von Touristen bei ihrem Blick auf die Stadt ja nicht vom Anblick eines Obdachlosen Menschen gestört werden.
Respekt 20000€ für eine Bank auszugeben. Ich liebe dieses Land wo Rentner Pfandflaschen sammeln müssen um die Rente aufzustocken und die Herrschaften im Rathaus Steuergelder ungestraft aus dem Fenster werfen können.
Wundert mich das ich realer irsinn erst jetzt entdeckt habe,eigentlich ist das der content der mir gefällt
Danke.
"Guck mal, Gertrud, die haben Bänke für 1.200€. Sehen sogar ganz gut aus."
"Ne Holger. Das geht garnicht. Lass uns mal die für 20.000€ bestellen, da kriegen wir 4.000€ Fördermittel dazu"
Deutschland. Immer. -.-*
Finde das schon irgendwo nachvollziehbar. Vielleicht ist eine Bank da jetzt ein etwas schräges Beispiel, aber ich kann verstehen, dass man generell auch mal mehr Geld in die Hand nimmt, um Anschaffungen zu tätigen, deren Hauptzweck eben nicht nur Zweckmäßigkeit ist, sondern die vielleicht auch einen optischen oder charakteristischen Effekt haben.
Dazu kommt noch, dass die Modelle die sie alternativ zeigen deutlich vandalismusanfälliger aussehen. 20k€ inklusive Aufbau erscheint mir noch nicht mal absurd teuer ...
@@brag0001 jo, die sind auch mindestens doppelt, wenn nicht 3x so groß wie die 2000€ Bänke, dann noch den Aufbau dazurechnen. Das kommt schon hin.
geht hier eher um den Irrsinn, dass NUR bei extrem teuren Bänken massiv gefördert wird und die Stadt sich gerne aus dem Fördertopf bedient. Es gibt leider keinen Anreiz eine möglichst sparsam UND ästhetisch zu kaufen
@oh0stv, also wenn wir für 3x Größe einfach mal 3x Preis annehmen, dann kommt man auf 6000€, das heißt der Aufbau einer! Bank müsste 14000€ Kosten, soll ein Facharbeiter 3 Montate dafür brauchen, je Bank?
@@ikrIkarus Die Bänke aus dem Beitrag sehen auch deutlich anfälliger für Vandalismus aus. U.U. musst du die über die Lebensdauer der Bänke aus dem Beitrag mehrfach ersetzen. Und ja: Bänke aufstellen lassen ist ebenfalls teuer. Sicher keine 14k€ pro drei Bänke, aber trotzdem sollte man schon Gleiches mit Gleichem vergleichen.
Und ich persönlich finde auch, dass in einer touristischen Stadt and repräsentativen Punkten Ästhetik auch Teil der Kalkulation sein darf. Ich finde jedenfalls, dass die Bänke ihr Umfeld thematisch wirklich geschickt aufgreifen ...
Wunderbar!
Re-upload finde ich gut, ich fänds allerdings fair, den Grund auch in die Beschreibung zu packen oder so. :)
So eine Steuerverschwendung sollte strafrechtlich verboten sein
Die Bänke sind cool. Bequem und attraktiv. Eine schöne Idee. Ich hätte mir vielleichit noch die farbliche Annäherung an ein schönes Holzsegelboot gewünscht.
Zumindest im Video sehen die durchaus gut aus. Gefällt mir.
Preis ... Naja, aber wenn dass dann an lokale Handwerker geht, die die in Einzelarbeit herstellen ist das ja auch gut für die Region. (Wenn nicht ... Dann naja)
Originell sind die Bänke schon.
Aber ich bin sicher in den Gelben Seiten kann man etliche Betriebe finden, welche die Bänke viel billiger bauen können. Aber dann fehlen halt ein, zwei Kästchen auf der Liste um die Fördergelder zu bekommen.
Immer mehr davon
Joa, wenn man wieder hin darf, schau ich mir das an :D
Mich würde die Frage interessieren, weshalb diese so extrem viel teurer sind, wie andere mit ebenfalls ansprechender Optik. liegt es am Material, einer hoch komplexen Fertigung oder dran, dass man das Geld einer ganz bestimmten Person oder Institution zukommen lassen wollten.
Hauptsache der Grundsteuersatz liegt bei 500%, feier ich
Dass die nicht in schallendes Gelächter ausbricht, als sie über die Bänke redet und ganz ernst bleibt
Die wird kein Stück rot, fand ich auch krass.
Die Bausenatorin ist von den Erfahrungen mit der Possehlbrücke abgehärtet 😂
Ich halte ihre Aussagen für nachvollziehbar und konsistent. Sie hebt im Grunde hervor, dass nicht nur immer fiskalische, ökonomische Gründe ausschlaggebend sind. Stellen Sie sich vor, die Menschen würden immer nur nach Kosten-Nutzen-Erwägungen entscheiden: alle wohnten im Plattenbau, alle führen das gleiche - günstigste - Auto, alle trügen die gleich Kleidung, alle Städte würde identisch aussehen.
@@ironsavior1171 sad but true hahahahahahaha
@@Nagelsmann1980
Auch Sonderanfertigungen lassen sich günstigere finden.
02:22 Mit dem Lappen, einfach zu geil
also eine Luxus Sitzbank sieht für mich anders aus.
Wenigstens vergoldet hätten die schon noch sein müssen, oder?
... Jetz mag ich mich etwas aus dem Fenster lehnen, aber ich bin sicher diese Bänke (nur aus anderem Holz) stehen auch Bahnhof "Köln Messe/Deutz" auf einige Gleisen! Zumindest sind sie seeeeeehr ähnlich!
Selbst mit Fördermittel sind die Bänke noch 5 mal teurer als ein „normales“ und hochwertiges Modell. Uff... dann doch lieber keine Förderung?
Das stimmt halt nicht. Aber schön, dass die Sendung dich erfolgreich verarscht hat. Das "normale" Modell ist eine Parkbank für Seniorenwohnheime und dergleichen. An einer so exponierten Stelle hätte man aber gern was vandalismusfestes. Außerdem bietet das "normale" Modell weniger Sitzplätze, du müsstest davon 2-3 hinstellen. Und schließlich sind die 20k€ vermutlich inklusive Montage zu verstehen, während das Andere lediglich der Einkaufspreis war; keine Lieferung, kein Aufstellen. Aber wenn man halt die realen Kosten einer hässlichen Billiglösung mit den genannten Kosten vergleichen hätte, hätten die meisten vermutlich schon mit den Schultern gezuckt.
Dazu kommt: das ist die Hafenpromenade und nicht der letzte dunkle Winkel vom Suffi-Park hinterm Aldi. Touristische Aufwertung sollte man in so einer Rechnung nicht einfach unter den Tisch fallen lassen. Zumal die Spezialanfertigung vermutlich in D oder wenigsten EU gefertigt worden ist; statt wie der Billigheimer in China zusammengestoppelt worden zu sein ...
@@brag0001 Du hast wohl am Eis vorbei geleckt. Informiere dich erstmal über Preise von Bänken und dann können wir weiter reden.
@@adrianreich6312 Hab ich, und ich habe es auch hier in den Kommentaren schon fast ein Dutzend mal vorgerechnet, warum 20k€ zwar teuer ist, aber der Vergleich mit der 1.5k€ Bank aus dem Beitrag kompletten Unfug darstellt. Darfst du dir gern selbst raussuchen.
Nächstes Mal wird einfach der schöne, preiswerte Betonwürfel hingesetzt! Gratulation.
Haha im Sommer war ich in Lübeck und die Rückenlehne in der Mitte ist perfekt um sein Bier oder generell Getränke abzustellen um zu feiern😂
Wenn das Geld aus anderer Tasche kommt fällt es einem natürlich leicht es zu verschwenden.
Man sollte die gute Dame selbst bezahlen lassen 👍
Die Bänke stehen nicht in Travemünde sondern auf dem Priwall!
Stimmt. Der Priwall gehört aber zum Stadtteil Travemünde. ;-)
@@derblumepeter Lübecker Stadtteil Travemünde, der Hansestadt Lübeck.
O Leute, verbreite Frieden, Vergebung und Liebe zwischen euch
Der Typ ist einfach eine Legende xD
Mann kann nur lachen 😂
Aber diese Bänke sind echt super 😂👏🏾
Danke dass es euch gibt ....
in Zukunft raub ich keine Bank aus sonder Bänke .....
Irgend ein Glücklicher ist jetzt um ne halbe Mille reicher :)
in hundert Jahren wird man auf die heutige Zeit zurückblicken und sagen:
das waren die goldenen zwanziger
Was ich dabei auch sehr schön finde sind die Bügel, damit sich bloß niemand hinlegen kann
Wie ich feindliche Architektur liebe ...
Jeder das sowas sagt sollte zwangsverpflichtet werden seinen Garten herzurichten und anzubieten für jeden der nächtigen will..... Aber das passiert nicht. Weil man dann ja aufräumen müsste....
580000€ und alles nur für'n Arsch .
Worauf sollte man sich sonst hinhocken? Auf den Bauch?
In Timmendorf gibts auch Bänke in Schiffform. Ohne metalleinfassung und ohne unnütze armauflagen. Kosten bestimmt nur die Hälfte und sehen trotzdem besser aus als die Bänke auf der anderen Seite der Trave die wegen der genervten Segler abgebaut werden mussten
Dort sind wir immer vor Corona hingefahren und diese Bänke passen besser zu den Häusern dort als andere Bänke
Da werde ich aggressiv
Schön mal was aus der eigenen Stadt zu sehen
Sehr gute Investition 😂
Fördermittel. Loving it.
2:31 hat der EB-Assi wieder die Angel ins Bild gehalten :D Man man man, immer diese Tonangeln
Traurig wofür die Steuer verschwendet werden , während viele Menschen gucken müssen wie sie über die Runden kommen.
Warum habe ich mich beim Vogel im Hintergrund wo sie gesprochen hat voll erschrocken 😂
So ähnliche (oder sogar gleiche) Bänke stehen in Duhnen, Cuxhaven am Strand.
Solche Holzbänke haben wir hier auch.
Faulen langsam vor sich hin.
An den alten Bänken hätte man nur einige Latten für höchstens 1000 € austauschen müssen.
...es läuft so dermaßen viel schief in diesem Land!
Das ist doch Gang und Gäbe, leider. Statt (beispielhaft) nur 30.000 Euro aus eigener Tasche zu bezahlen, bezahlt man lieber 80.000 Euro aber erhält dann noch eine Förderung obendrauf.
Das Geld könnte man auch sinnvoller investieren.
Wie kann das eigentlich sein das man die Verhältnismäßigkeit Kosten und Nutzen nicht mal für 1 Sekunde abwägt.
Von wegen einmalig, ich hab ziemlich genau diese Bänke schon so oft in Holland gesehen 😂
Wahrscheinlich kosteten sie dort nur die Hälfte 🤭
20.000€ wovon 70% gefördert werden, dann bleiben so ca. 6.000 was immernoch 500% teurer ist für die Stadt als die Standartlösung ...
Es wird halt gefördert, in die eigene Wirtschaft liquide zu investieren. Tut doch gut? Ich finde das jetzt nicht so schockierend
Unfassbar...
da fehlen einem die Worte...
Wenn man das mal durchrechnet, hat die Stadt Lübeck ohne Fördergelder immer noch 174.000 € ausgegeben, das wären 6.000€ pro Bank... immer noch viel teurer als die Bänke für gut 1.300€ pro Stück...
Bei den 20k ist die Montage aber Wahrscheinlich schon drin bei den für 1,3k nicht.
Für das geschulte Auge eines Sitzbankbetrachters sag ich nur funktionell
Besonders Edel und "Nur" 20.000 so gehört sich das😂
Hey könnt ihr mal den mit Sonnenlicht angetriebenen Geysir in Monheim am Rhein vorstellen
Das Ding hat viel gekostet und man kriegt es meiner Meinung nach viel zu selten bis gar nicht zu sehen wäre nett
Jedes Mahagoniboot hat ein besseres Holz als das Billigzeugs dieser Bänke.
'ne halbe Mille für Bänke? Ich krieg hier noch 'ne Kriese... haha
20k pro Bank ich glaubs net 🤡
der alte der die Bänke putzt 😂😂😂
So etwas ist mit ein Grund dafür, dass die einst so wohlhabende Königin der Hanse nun pleite ist und zum Beispiel Straßen hat, durch die man nur mit einem jeep fahren sollte
Ich saß mal auf so einer, ist einfach nur ne normale Bank wie alle andern, ich hab kein grossen unterschied zu normalen Banken gemerkt
Als nächstes kommt der Künstler aus Hamburg und diese Bänke mit Gold beziehen
Wenigstens sind die Bänke schön !
Das Holz ist so schlecht gepflegt. Für das Geld sollte man eine Pflege für 30 Jahre dazubekommen.
Bei den meissten realen Irsinn-Folgen denk ich mir: Hätte die Stadt mal mich gefragt, das hätt ich für viel weniger Entwurfen und bauen lassen können.
JA, aber es müssen doch Fördergelder verbraten werden.
Leider gibt es zu wenige Bürgerentscheide. Wieso nicht mal den Bürger fragen, was gewünscht ist? Ein trauriger Grund ist das viele Politiker nicht für das Volk arbeiten, sonder für die eigene Tasche.
Eventuell würde die Bevölkerung mehr über die Entscheidungen nachdenken und mitmachen, falls es die Möglichkeit geben würde.
Ich würde sagen es gibt die Technik, um die Meinung der Bevölkerung zu erfahren.
@Wischmopps funktioniert auch nicht. Ein Stadt wollte einen Platz neu bepflastern. Es sollten Steine aus der Umgebung benutzt werden, damit es aussieht wie die anderen Steine in der Stadt. Es wurden Angebote eingeholt und ein Angebot aus Indien wurde genommen, weil es das günstigste war. Ich glaube es gibt ein Gesetz, das sagt das man das günstigste Angebot nehmen muss. Ich glaube es war ein Xtra 3 Bericht.
Also es gibt noch viel Nachholbedarf in Deutschland, z.B. common sense. Wieso Steine aus Indien nehmen, weil es günstiger ist, und dann mehr Verschmutzung in Kauf nehmen wegen des Transportes?
Für Bänke 580.000 Euro auszugeben? Super Idee! Für Schulen 580.000 Euro auszugeben? Verschwendung!
0:40 Diese Musik kenn ich doch, nur woher?
Die Firma dankt.
Ich war noch nie in Travemünde aber hab das Gefühl solche Bänke schon woanders benutzt/gesehen zu haben
Das Holz sieht einfach aus wie Treibholz ausm Fluss.
Die eine Sache ist, dass die Stadt soviel Geld pro Bank ausgegeben hat. Die andere Sache ist, dass es auch irgendwo jemanden geben muss der soviel Geld für eine einfach Bank verlangt und sich dabei scheinbar nicht schlecht vorkommt. :O
Mit 20,000 € könnte ich mir ein SCHÖNES Auto kaufen. Aber ich glaube, ich kaufe mir eher eine 20,000 € teure Bank, und platziere es in meinem Garten.
Also wenn 70% übernommen werden bei den teuren Bänken für 20000€ sind das immernoch 6000€ die von der Stadt kommen, also wäre die Bank für unter 2000€ pro Stück immer noch dreimal günstiger, selbst wenn es eine Förderung gibt.
Ein Dach mit Blattgold 😂
Traurig
Nun ja, man darf bezweifeln ob Bänke für 1.200€ dem Besucheransturm in Travemünde standhalten würden. Letztlich gilt in Deutschland für Sitzbänke in der Öffentlichkeit sicherlich eine Norm bzw. Mindestanforderungen an die Stabilität und Haltbarkeit.