@@vh.qwerty отличная мишень ,как и красные куртки англичан, кстати это было одним из факторов гибели почти всего офицерского состава англичан ,в период крымской войны.
@@ЮрийКорнеев-с1б да, не то что русские БЕЛЫЕ штаны. По-моему белые похуже красных штанов будут. А защитные цвета армии будут использовать только через 50 лет.
@@filosov белые штаны, для условий того времени , более гигееничны, сразу видно грязь, за это получали строгое взыскание,в русской армии строгое отношение к чистоте. в противоположность французкой ,где только от грязи и инфекций ,в период крымской компании ,выбывало большое количество личного состава.
Косячок был один и маленький.. зато остальное превосходно. Диктор красава. Великолепно читает. Хороший материал и его подача. Лайк и подписка. Желаю дальнейших творческих успехов.👍
Эполеты до сих пор во многих Французских частях являются традиционными элементами парадной формы одежды! Кстати их ранше носили что бы лямки ранца не так плечи терли. Инфа из достоверных источников - служил в Инностранном Легионе
Форма французов по сравнению с морально устаревшей экипировкой англичан и не оч эргономичной русских просто обмазана удобствами и весьма передовая на то время, проблема что не сильно изменилась к началу 1 мировой, что привело к печальным последствиям.
@@ИгорьКиселев-е3ъв Первую Мировую,да. На момент Крымской войны,когда войска союзников только переходили на нарезное оружие,а русская армия в подавляющем большинстве имела гладкоствольные ружья,яркость униформы вреда не несла.Яркая униформа скорее имела плюсы,поскольку упрощала командование войсками в пороховом дыму.
С красными штанами Армия Франции встретила 1 мировую войну ..и только с появлением полевой синей формы этот вид мундира был отменен ..Есть замечательный художественный фильм - Белые штаны . о судьбе солдата которого растреляли за неподчинение офицеру .... советую посмотреть тем кто интересуется историей униформы .
Форма удобная, вот только патронной сумой как пользоваться в таком положении да ещё под ранцем? Как известно, в наполеоновские войны и раньше сумку легко перевешивали на бок при помощи перевязи ( по боевому).
"Кармашек для часов" в солдатских штанцах 1845 года. М-да уж, вот представил этакого ваню Васильева сына крепостного крестьянина, который в 1845 имеет свои часы.....вот пусть пуканы и бомбят массово , но такие факты просто наглядно показывают, простым и доступным способом пропасть между Европой и Россией 19 века. Привет хрустящим булками:) Ролику оценка 5)
Для этого нужно собрать сперва достоверный материал, изготовить форму и снаряжение, а потом снять ролик. Пока этой темой ни у нас, ни за границей никто не занимался ещё.
@@Севастопольскиерассказы-ц2я понял, спасибо, и успехов Вам в этом направлении, все очень наглядно, информативно и доходчиво, с нетерпением ждём новых видео
Вы очень правильно заметили, что по Легенде). А в реальности гладкостволы были у всех войск особенно в начале войны, затем у союзников пошли замены на нарезные ружья.
Да,как по мне от блестящей формы революционной Франции времен Наполеона ,остались одни воспоминания)))Непонятные кепи вместо киверов, тотальный отказ от защитного вооружения(спасибо кожаному ранцу на спине,хоть он что то там защищал,зотя бы от холодного оружия)Красные штаны и верх шапок,это сразу "привет"солдатам с егерских полков,чтоб не промахивались)))Ну а белые(?)гетры хороши наверно только в Африке и летом во Франции,в условиях смены сезонов в Крыму ,цвет у них вряд ли сильно отличался от цвета местных грунтов.Все таки времена массовых армий не лучшим образом отразились на качестве обмундирования солдат .То ,что тесаки были только у элитных рот(?)и сержантов только подтверждает положение с обмундированием(и это во времена где в штыки и сабли сходились чаще ,чем стреляли(подсумки на 30патронов!)))
@@alash7779 Нет ,но все понятно.Можно все обосновать и привести свои аргументы в защиту своей точки зрения,но опять же ,есть и у меня контр доводы,основанные на примере тех же европейских армий.Те же англичане отказались от своих красных мундиров(и штанов впридачу) после колониальных войн в Северной Америке(попутно придумав цвет хаки ))) ,хотя уход от гетр к обмоткам(которые слизала росийская императорская армия за одно с РККА считаю шагом назад!)это регрес.Патроны в линейной тактике вещь не главная,пару залпов и в штыки ,но опять же способы войны регулярной армии далеки от тех войн ,что были на том же Кавказе (который кстати быстро показал,кто у кого перенял элементы формы и тактику боя)Да и кольчужный доспех под черкесской это совсем не дань традиции,а прекрасное средство от безвременного поподания к небесным Гуриям,но для этого надо было отвоевать в двух мировых воинах(чтоб снова вернуться к бригантине(кольчуге,кирассе,шлемам-каскам ит.п) или его современному подобию броне-жилету)С той же Крымской войны англичане с французами(и даже турки)вынесли новую тактику , винтовки и балаклавы,ну а наша имперская традиция сказку о "Левше с ружьями ,что кирпичем не чистят". Поэтому "красные революционные шаровары" вместе с обмотками как и отсутствие защитных элементов одежды(тех же эполет хотя бы?)дожили себе аж до моих прадедов и даже дедов))),хотя лично я думаю ,что слова практично и красиво в армии должны получать разделения на парадную форму и так называемую полевую(где как у туристов нет лишних и декоративных элементов в одежде ее матереале и цвете,а главное в практичности применения для конкретного солдата )
@@derberderber8525 Думаю ранее!,Это Наполеон произвел неизгладимое впечатление на армии Европы гоняя их с угла в угол аж 20лет))) Англичане после Наполеона сделали сами экономический рывок и во многом сами стали законадателями мод в армии ,а особенно на флоте.
Стихотворение про галстук, который носили мы: Как повяжешь галстук, Береги его: Он ведь с красным знаменем. Цвета одного. А под этим знаменем. В бой идут бойцы :)
@Orah Mudri Полностью с вами согласен .. читал книгу Севастопольская страда . автор Сергеев-Цинский .. книга мне понравилась но в ней главная тема это гладкоствольные ружья в русской армии и нарезные у противника .И сраженье при Альме было проигранно . так как залпы французов уничтожали всю нашу пехоту да дальних дистанциях ....
@@aleksandrpoliscuk746 Почитайте Сергея Ченныка "Альма". Он утверждает, что оружие противника в этом сражении не сыграло такой решающей роли как в Инкерманском. На момент высадки почти 80% союзников было вооружено как русская армия гладкостволами.
Вы пишите,что французский солдат,одевался лучше,вот вот шли на нашу землю---щеголять---,вот и остались лежать в земле моего города Славы Боевой и Русской Чести
Когда французский солдат 170 лет назад одевался лучше меня в 2021
У тебя деревянные башмаки?
бедолага ,ты с окраины ?
@@ЮрийКорнеев-с1б я к тому, что форма у них была очень стильная
@@litavor1790 стильная одежда хороша на гражданке отдыхать , а не на войне .
не удачно пошутил, сам себя оскорбил.
Но ты прав, пошита форма французов была хороша.
Похоже, что французская форма и снаряжение были самыми удобными на момент Крымской войны.
особено красные революционные штаны. а ботинки с гетрами дерьмо, вот и русские сапоги ,были лакомой добычей лягушатников.
@@ЮрийКорнеев-с1б ага, ботинки никакие, согласен. А штаны - ну, красные, подумаешь. В остальном - штаны как штаны)
@@vh.qwerty отличная мишень ,как и красные куртки англичан, кстати это было одним из факторов гибели почти всего офицерского состава англичан ,в период крымской войны.
@@ЮрийКорнеев-с1б да, не то что русские БЕЛЫЕ штаны. По-моему белые похуже красных штанов будут. А защитные цвета армии будут использовать только через 50 лет.
@@filosov белые штаны, для условий того времени , более гигееничны, сразу видно грязь, за это получали строгое взыскание,в русской армии строгое отношение к чистоте. в противоположность французкой ,где только от грязи и инфекций ,в период крымской компании ,выбывало большое количество личного состава.
Ну вот как-то лично у меня "Лили Марлен" с Францией 19-го века мало ассоциируется). А ролик хороший, спасибо.
Согласен, тут мы немного облажались.
@@Севастопольскиерассказы-ц2я ну уж не немножко, а по крупному! Разница лет на 70, изначальный источник страна соперник.
Какая разница, регион тот же😂@@МударисТалалайкин
Красивые штаны
Малиновые штаны, три раза КУ ! )
@@Alex-vb1fp снял с языка😃
революционные .
Косячок был один и маленький.. зато остальное превосходно. Диктор красава. Великолепно читает. Хороший материал и его подача. Лайк и подписка. Желаю дальнейших творческих успехов.👍
Спасибо.
ПРОСТО БОМБА
ждемс про войну 1812 года
обожаю такие видео! не бросайте, развивайтесь и все получится.Лайк и подписка.
Отличная красно синяя мишень .
Которая, правда, стреляет)
Очень красивая форма не знаю как насчёт удобства но я бы её носил с удовольствием
Все очень понравилось ждём продолжений
Молодцы! Продолжайте,ждем!👍😊
- Оливье?
- Не, спасибо, живот пучит.
Сабо из липы не слыхал, знаю точно, что голландский тип сабо делали из тополя, т. к. он "дерево-лекарь".Благо дарю за информацию!
Спасибо за интересное видео.
Во время части про ранец заиграла The Land of hope and glory английская патриотическая песня ;)
Эполеты до сих пор во многих Французских частях являются традиционными элементами парадной формы одежды! Кстати их ранше носили что бы лямки ранца не так плечи терли. Инфа из достоверных источников - служил в Инностранном Легионе
Форма французов по сравнению с морально устаревшей экипировкой англичан и не оч эргономичной русских просто обмазана удобствами и весьма передовая на то время, проблема что не сильно изменилась к началу 1 мировой, что привело к печальным последствиям.
Мне вот тоже показалась - самой удобной, как-то с умом всё сделано. Не то что у нас и англичан.
Да, эти красные штаны много нервов сделали
@@ИгорьКиселев-е3ъ красные штаны-мечта пулеметчика
@@ИгорьКиселев-е3ъкак показала Крымская компания, полуботинки с гамашами - не самая лучшая обувь. Французы старались разжиться русскими сапогами.
@@ИгорьКиселев-е3ъв Первую Мировую,да.
На момент Крымской войны,когда войска союзников только переходили на нарезное оружие,а русская армия в подавляющем большинстве имела гладкоствольные ружья,яркость униформы вреда не несла.Яркая униформа скорее имела плюсы,поскольку упрощала командование войсками в пороховом дыму.
Благодарю за видео!
гетры меня убили. насколько же их хватало? А шинелька и сейчас моднячая была бы.
У них было 2 пары белых холщовых гетр и одна кожаных, так что хватало на пару лет)
да,под подошвой я думаю,они быстро перетирались.
Фсёёништяк :))) За "Лили Марлен" плюзз фкарму
)))
Круть,продолжайте далее!
Браво,спасибо,молодцы,пусть все знают
Лили Марлен, круто....
Красные штаны это Франция!
Видел в документальных видео , что полы шинелей пристегивались, думаю, это было удобно. Почему, в других армиях это не делалось?
С красными штанами Армия Франции встретила 1 мировую войну ..и только с появлением полевой синей формы этот вид мундира был отменен ..Есть замечательный художественный фильм - Белые штаны . о судьбе солдата которого растреляли за неподчинение офицеру .... советую посмотреть тем кто интересуется историей униформы .
Да, согласен, хороший фильм.
Форма удобная, вот только патронной сумой как пользоваться в таком положении да ещё под ранцем? Как известно, в наполеоновские войны и раньше сумку легко перевешивали на бок при помощи перевязи ( по боевому).
Во время боя Патронка сдвигалась на живот по регламенту для стрелков 1845 года. Проверено много раз на реконструкторских мероприятиях, очень удобно.
Круть
Солдаты в 19 веке были прекрасной мишенью ввиду довольно "ярмарочного" вида формы.
просто потому что "стреляйте куда-то туда". Прицельно бить начнут только в районе 1880-х
Наверное, заебе*ься стирать эти гетры.)
Мари ,прикольный марш
"Кармашек для часов" в солдатских штанцах 1845 года.
М-да уж, вот представил этакого ваню Васильева сына крепостного крестьянина, который в 1845 имеет свои часы.....вот пусть пуканы и бомбят массово , но такие факты просто наглядно показывают, простым и доступным способом пропасть между Европой и Россией 19 века.
Привет хрустящим булками:)
Ролику оценка 5)
Даёшь зуава))))
А каким образом музыка времён 2 мировой( Германии) имеет отношение к событиям в Крыму . А тем более к французам
Франки это одно из объединений германских племён, вторгнувшихся в пределы поверженого Рима, в земли гальских племён.
А про турецкую или армию Сардинии не будет?
Для этого нужно собрать сперва достоверный материал, изготовить форму и снаряжение, а потом снять ролик. Пока этой темой ни у нас, ни за границей никто не занимался ещё.
@@Севастопольскиерассказы-ц2я понял, спасибо, и успехов Вам в этом направлении, все очень наглядно, информативно и доходчиво, с нетерпением ждём новых видео
👍👍👍👍👍👍
Гладкоствольный мушкет? По легенде вроде как только у русской армии был капсюльный гладкоствол?
Вы очень правильно заметили, что по Легенде). А в реальности гладкостволы были у всех войск особенно в начале войны, затем у союзников пошли замены на нарезные ружья.
А флягу,где носили?
Обувь у французов для алжира
Точно: гетры это же “gaiters”
А при чем тут "Лили Марлен" Германского рейхсвера и вермахта, в виде музыкального фона???!
русская форма , пожалуй лучше будет ? деревянные башмаки , это вообще жесть !!!
Не такая уж и жесть, мы их на мероприятиях по реконструкции во время плохой погоды носили. Скажу вам, что с шерстяным носком очень комфортно)
сколько веков люди носили-все было ок. Не найки конечно. Но для лагерной грязи нет лучше обуви, чем монолитный брусок древесины
Доминик вставай ! Медвед пришел
Да,как по мне от блестящей формы революционной Франции времен Наполеона ,остались одни воспоминания)))Непонятные кепи вместо киверов, тотальный отказ от защитного вооружения(спасибо кожаному ранцу на спине,хоть он что то там защищал,зотя бы от холодного оружия)Красные штаны и верх шапок,это сразу "привет"солдатам с егерских полков,чтоб не промахивались)))Ну а белые(?)гетры хороши наверно только в Африке и летом во Франции,в условиях смены сезонов в Крыму ,цвет у них вряд ли сильно отличался от цвета местных грунтов.Все таки времена массовых армий не лучшим образом отразились на качестве обмундирования солдат .То ,что тесаки были только у элитных рот(?)и сержантов только подтверждает положение с обмундированием(и это во времена где в штыки и сабли сходились чаще ,чем стреляли(подсумки на 30патронов!)))
@@alash7779 Нет ,но все понятно.Можно все обосновать и привести свои аргументы в защиту своей точки зрения,но опять же ,есть и у меня контр доводы,основанные на примере тех же европейских армий.Те же англичане отказались от своих красных мундиров(и штанов впридачу) после колониальных войн в Северной Америке(попутно придумав цвет хаки ))) ,хотя уход от гетр к обмоткам(которые слизала росийская императорская армия за одно с РККА считаю шагом назад!)это регрес.Патроны в линейной тактике вещь не главная,пару залпов и в штыки ,но опять же способы войны регулярной армии далеки от тех войн ,что были на том же Кавказе (который кстати быстро показал,кто у кого перенял элементы формы и тактику боя)Да и кольчужный доспех под черкесской это совсем не дань традиции,а прекрасное средство от безвременного поподания к небесным Гуриям,но для этого надо было отвоевать в двух мировых воинах(чтоб снова вернуться к бригантине(кольчуге,кирассе,шлемам-каскам ит.п) или его современному подобию броне-жилету)С той же Крымской войны англичане с французами(и даже турки)вынесли новую тактику , винтовки и балаклавы,ну а наша имперская традиция сказку о "Левше с ружьями ,что кирпичем не чистят".
Поэтому "красные революционные шаровары" вместе с обмотками как и отсутствие защитных элементов одежды(тех же эполет хотя бы?)дожили себе аж до моих прадедов и даже дедов))),хотя лично я думаю ,что слова практично и красиво в армии должны получать разделения на парадную форму и так называемую полевую(где как у туристов нет лишних и декоративных элементов в одежде ее матереале и цвете,а главное в практичности применения для конкретного солдата )
Французская военная форма на тот момент - самая лучшая и передовая в мире. Именно ее стали копировать все страны после крымской...
Да,слишком нарядная форма у французов.Не практично.
@@derberderber8525 Думаю ранее!,Это Наполеон произвел неизгладимое впечатление на армии Европы гоняя их с угла в угол аж 20лет))) Англичане после Наполеона сделали сами экономический рывок и во многом сами стали законадателями мод в армии ,а особенно на флоте.
@@alextrunev8822 Наоборот, крайне удобная и практичная форма, лучшая в то время.
Тесак же русский, обр. 1848 г.
Это французский тесак обр 1833 года, в русской армии он появился только в 48 году как раз благодаря французам.
Стихотворение про галстук, который носили мы:
Как повяжешь галстук, Береги его: Он ведь с красным знаменем. Цвета одного. А под этим знаменем. В бой идут бойцы
:)
Да, отставала русская армия в то время. снаряжение француза удобнее и современее русского.
@Orah Mudri Полностью с вами согласен .. читал книгу Севастопольская страда . автор Сергеев-Цинский .. книга мне понравилась но в ней главная тема это гладкоствольные ружья в русской армии и нарезные у противника .И сраженье при Альме было проигранно . так как залпы французов уничтожали всю нашу пехоту да дальних дистанциях ....
@@aleksandrpoliscuk746 Почитайте Сергея Ченныка "Альма". Он утверждает, что оружие противника в этом сражении не сыграло такой решающей роли как в Инкерманском. На момент высадки почти 80% союзников было вооружено как русская армия гладкостволами.
@@aleksandrpoliscuk746 Сражение при Альме выиграла артиллерия и французская пехота с "алжирским" опытом...
Вы пишите,что французский солдат,одевался лучше,вот вот шли на нашу землю---щеголять---,вот и остались лежать в земле моего города Славы Боевой и Русской Чести
Смотри не обкакайся от патриотического вострога. То, что родное государство на своих защитниках всегда экономило - это ты предпочла не заметить.
Угу, только красноштанники взяли ваш город Славы Боевой и Русской Чести.
Шли, а как же. Бедных, пушистых русских обижать. Вон какую империю отгрохали)))) Наверное хлебом солью...
Хаймарс тебе в дом!жди,мы уже рядом...
КЕПИ ФРАНЦУЗКАЯ АРМИЯ НОСИТ ДО СИХ ПОР!
Илья,чтоб хорошо одеваться,нужно больше работать и меньше бухать...
Боец фляжку забыл)))))