Świetna sceneria pod materiał dotyczący AI. Pokazuje, że tylko ludzie twardo stąpający po ziemi, mający kontakt z realną rzeczywistością są w stanie skutecznie się bronić przed zagrożeniami, o których mowa w filmie. Pozdrawiam.
Bardzo cenne informacje - w zasadzie powiedział Pan - ubrał w słowa wiele rzeczy, które czuję kiedy rozmyślam nad rozwojem technologii cyfrowych. Dziękuję i pozdrawiam. Zostaję na kanale i życzę ogromnych zasięgów.
W pełni podzielam zdanie autora filmu. Warto wspomnieć o zagrożeniach egzystencjalnych człowieka tj. Utrata pracy,celu życia, celu i możliwości wykazania się, uznania. Po prostu bycia kogoś lepszego. Pod młotek także idą: prawa autorskie, patenty, dzieła, projekty, własność intelektualną. Wszystko zmierza to tego, że nie będzie opłacało się myśleć i wymyślać czegoś w ukryciu, skoro publiczna, wszechwiedząca AI zrobi za nas to lepiej i szybciej. Powstaje zatem przymus używania sztucznej inteligencji, aby nie zostać wykluczonym intelektualnie. A to prowadzi do utworzenia zbiorowej krzemowej inteligencji, czyli w dużym skrócie podporządkowanie się sztucznej inteligencji.
Dla mnie gorsze od samego zagrożenia jest to, że większość ludzi powiedzmy sobie szczerze jest zbyt mało rozumna, żeby te zagrożenia dostrzegać. My już widzimy proces degradacji społeczeństwa jako konsekwencję odejścia od prawa naturalnego i więzi rodzinnych co pozwala na wpychanie ludzi w całą masę niebezpieczeństw na etapie kiedy oni nie są na tyle doświadczeni i inteligentni, żeby ich unikać i rozumieć. Kiedyś rolę ochronną pełniły więzi z bardziej doświadczonymi członkami społeczności, teraz atomizacja społeczeństwa i promowanie hedonizmu nie sprzyja w utrzymywaniu i przekazywaniu wzorców i doświadczenia.
Ciekawe zagadnienia. Sądzę, ze brakuje przejrzystosci we wprowadzaniu nowej technologii. W przypadku gdy tworcy technologii sa jednocześnie dostawcą wszelkich informacji w globalnym swiecie metaverse w pewnym sensie staje sie namacalne. Zakladam, że posiadanie informacji jest bogactwem majacym wplyw na każdą dziedzinę życia. Kto, jak i dlaczego jej nam dostarcza są pytaniami o wolność a raczej jej ramy.
Formę wypowiedzi bym poprawił na bardziej konkretną i ten element głosu hołowni do wyrzucenia. Ale co ważniejsze to ten tok rozumowania akademicki ma u postawy wplecione pospolite mity jak ten o "toksycznych" rzeczach i końcu rodzin i relacji społecznych. Cokolwiek to znaczy i to chyba niepowinno tak być. ChatGPT ulepszył trochę dostęp do informacji i tyle, cala reszta procesu zostaje po staremu. To że są drukarki i szablony wniosków na internecie nie oznacza że prawnicy idą do lamusa.
bardzo mnie zastanawia, dlaczego wg. Prof. metaverse i życie w metaversie to jakiekolwiek zagrozenie?? przeciez zyjemy, zeby bylo nam latwiej, przyjemniej i zebysmy czuli spelnienie - dlaczego metaverse to wyklucza? a moze filmy fabularne nam wdrukowaly takie postrzeganie tego nadchodzacego swiata?
W metaverse będzie pełna ułuda bycia w alternatywnym świecie, permanentnie, ze spełnieniem pragnień. Dotychczasowe znane nam uzależnienia, są czasowe, dają szansę na powrót do normalnego świata. W Metaverse tak łatwo nie będzie. Marna egzystencja, na poziomie "uśmiechniętego" bydła w oborze.
@@JerzyAndrzejSurma nie jestem o tym, az tak przekonany…ten metaverse przy odpowiednim podejdsciu moze siexstac kolejnym krokiem w ewolucji…poki co tylko fikcja literacka zle to przedstawia. Aspekt naukowy to tylko poboczne watki. To sie zadzieje i moze byc dobre.
@@dr_OmniBuch ja uważam, że jeśli już dotyka się przy AI pojęcia ewolucji a niestety jest to nagminne (chociaż procesy te nie są zrozumiane wystarczająco i być może nigdy nie będą mogły być) to ślepa gałąź ewolucji pasuje mi bardziej. Czas pokaże.
@@bezdred byc moze malo precyzyjnie zestawile AI i ewolucje, bardziej chodzilo mi o kolejna fale (Toffler) i przejscie z rewolucji informacyjnej do cyfrowej (lub cos szerszego, ale zawierajacego swiaty cyfrowe). To sie juz dzieje powoli mamy stablecoiny, fundament CBDC. Technologia idzie jak szalona do przodu, byly juz proby kompletnej cyfryzacji zycia, portal Second Life. Ja jestem pozytywnie do tego nastawiony, ale…
Człowiek do szczęścia potrzebuje wyzwań bez nich..... staje się papką mięsa i obumiera. Obumierają również cechy, które pozwalają przeżyć tj. Intelekt, zwinność, intuicja. Potwierdza to eksperyment calhouna. Nie od dziś wiadomo, że największą karą w więdzieniu jest niepracowanie.
Kosmos nie istnieje ziemia nie istnieje ludzkość nie istnieje człowiek nie istnieje wolna wola nie istnieje myśl nie istnieje wszystko to sen hologram w głębokiej hipnozie ktory nie istnieje
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Jeden z lepszych kanałów poruszających zagadnienia związane z AI.
Dziękuję za docenienie mojej pracy i pasji jednocześnie 🙂
Świetna sceneria pod materiał dotyczący AI.
Pokazuje, że tylko ludzie twardo stąpający po ziemi, mający kontakt z realną rzeczywistością są w stanie skutecznie się bronić przed zagrożeniami, o których mowa w filmie.
Pozdrawiam.
Dziękuję! To moje ulubione knieje podlaskie 🙂
Majaczczy nic konkretnego
Bardzo cenne informacje - w zasadzie powiedział Pan - ubrał w słowa wiele rzeczy, które czuję kiedy rozmyślam nad rozwojem technologii cyfrowych. Dziękuję i pozdrawiam. Zostaję na kanale i życzę ogromnych zasięgów.
Dziękuję za dobre i motywujące słowa!
Dziękuję Panie Jurku, przewertowalem wszystko od prof. Zybertowicza i obecnie analizuje Pańskie materiały. Pozdro z Torunia.
1:22 - Numer 1: "bledy w dzialaniu" :D cudowne
jestem tylko po zawodowce ale otworzyl mi pan oczy na ten cały chat gpt pozdrawiam
Też uczyłem się w zawodówce 🙂 pozdrawiam serdecznie!
Fajny materiał! Dziękuję
W pełni podzielam zdanie autora filmu.
Warto wspomnieć o zagrożeniach egzystencjalnych człowieka tj. Utrata pracy,celu życia, celu i możliwości wykazania się, uznania. Po prostu bycia kogoś lepszego.
Pod młotek także idą: prawa autorskie, patenty, dzieła, projekty, własność intelektualną.
Wszystko zmierza to tego, że nie będzie opłacało się myśleć i wymyślać czegoś w ukryciu, skoro publiczna, wszechwiedząca AI zrobi za nas to lepiej i szybciej. Powstaje zatem przymus używania sztucznej inteligencji, aby nie zostać wykluczonym intelektualnie. A to prowadzi do utworzenia zbiorowej krzemowej inteligencji, czyli w dużym skrócie podporządkowanie się sztucznej inteligencji.
Dla mnie gorsze od samego zagrożenia jest to, że większość ludzi powiedzmy sobie szczerze jest zbyt mało rozumna, żeby te zagrożenia dostrzegać. My już widzimy proces degradacji społeczeństwa jako konsekwencję odejścia od prawa naturalnego i więzi rodzinnych co pozwala na wpychanie ludzi w całą masę niebezpieczeństw na etapie kiedy oni nie są na tyle doświadczeni i inteligentni, żeby ich unikać i rozumieć. Kiedyś rolę ochronną pełniły więzi z bardziej doświadczonymi członkami społeczności, teraz atomizacja społeczeństwa i promowanie hedonizmu nie sprzyja w utrzymywaniu i przekazywaniu wzorców i doświadczenia.
18:12 No tak, film Her z 2013 się kłania 😎
Podzielam pana obawy w tym aspekcie.
O tak! świetny przykład!
Ciekawe zagadnienia. Sądzę, ze brakuje przejrzystosci we wprowadzaniu nowej technologii. W przypadku gdy tworcy technologii sa jednocześnie dostawcą wszelkich informacji w globalnym swiecie metaverse w pewnym sensie staje sie namacalne. Zakladam, że posiadanie informacji jest bogactwem majacym wplyw na każdą dziedzinę życia. Kto, jak i dlaczego jej nam dostarcza są pytaniami o wolność a raczej jej ramy.
super tapeta! gdzie taką można kupić?
Nie da się 🙂 skarb narodowy
@@JerzyAndrzejSurma aaa....rozumiem
dzięki i pozdrawiam
18:42 Metaverse, brzmi dość niepokojąco, w stylu Orwella niestety.
Chociaż to może bardziej Nowy wspaniały świat Huxleya, w cudzysłowie oczywiście 😎
Dostępne dziś technologie cyfrowe dają zdecydowanie większe możliwości inwigilacji jak to co Orwell przedstawił w 1984 😕
Gdybym mial ulozyc priorytety to na pewno numer 3 dalbym na miejsce pierwsze.
AI jest mądrzejsze od ludzi.😊 Chiny zawsze górą 😮
Formę wypowiedzi bym poprawił na bardziej konkretną i ten element głosu hołowni do wyrzucenia. Ale co ważniejsze to ten tok rozumowania akademicki ma u postawy wplecione pospolite mity jak ten o "toksycznych" rzeczach i końcu rodzin i relacji społecznych. Cokolwiek to znaczy i to chyba niepowinno tak być. ChatGPT ulepszył trochę dostęp do informacji i tyle, cala reszta procesu zostaje po staremu. To że są drukarki i szablony wniosków na internecie nie oznacza że prawnicy idą do lamusa.
bardzo mnie zastanawia, dlaczego wg. Prof. metaverse i życie w metaversie to jakiekolwiek zagrozenie?? przeciez zyjemy, zeby bylo nam latwiej, przyjemniej i zebysmy czuli spelnienie - dlaczego metaverse to wyklucza? a moze filmy fabularne nam wdrukowaly takie postrzeganie tego nadchodzacego swiata?
W metaverse będzie pełna ułuda bycia w alternatywnym świecie, permanentnie, ze spełnieniem pragnień. Dotychczasowe znane nam uzależnienia, są czasowe, dają szansę na powrót do normalnego świata. W Metaverse tak łatwo nie będzie. Marna egzystencja, na poziomie "uśmiechniętego" bydła w oborze.
@@JerzyAndrzejSurma nie jestem o tym, az tak przekonany…ten metaverse przy odpowiednim podejdsciu moze siexstac kolejnym krokiem w ewolucji…poki co tylko fikcja literacka zle to przedstawia. Aspekt naukowy to tylko poboczne watki. To sie zadzieje i moze byc dobre.
@@dr_OmniBuch ja uważam, że jeśli już dotyka się przy AI pojęcia ewolucji a niestety jest to nagminne (chociaż procesy te nie są zrozumiane wystarczająco i być może nigdy nie będą mogły być) to ślepa gałąź ewolucji pasuje mi bardziej. Czas pokaże.
@@bezdred byc moze malo precyzyjnie zestawile AI i ewolucje, bardziej chodzilo mi o kolejna fale (Toffler) i przejscie z rewolucji informacyjnej do cyfrowej (lub cos szerszego, ale zawierajacego swiaty cyfrowe). To sie juz dzieje powoli mamy stablecoiny, fundament CBDC. Technologia idzie jak szalona do przodu, byly juz proby kompletnej cyfryzacji zycia, portal Second Life. Ja jestem pozytywnie do tego nastawiony, ale…
Człowiek do szczęścia potrzebuje wyzwań bez nich..... staje się papką mięsa i obumiera. Obumierają również cechy, które pozwalają przeżyć tj. Intelekt, zwinność, intuicja. Potwierdza to eksperyment calhouna. Nie od dziś wiadomo, że największą karą w więdzieniu jest niepracowanie.
Halcjanacja i I nene pptawde zdania nie rozumiemu
Kosmos nie istnieje ziemia nie istnieje ludzkość nie istnieje człowiek nie istnieje wolna wola nie istnieje myśl nie istnieje wszystko to sen hologram w głębokiej hipnozie ktory nie istnieje
😊