Нож в этом романе как раз и символ токсичной маскулинности, фаллический символ. А раковина рог это символ женственности, милосердия и порядка. Не зря эта раковина уничтожается. Этот остров и дети миниатбрная модель взрослого мира. Я согласна с вами, Полина, что в романе нет надежды. Все положительные персонажи либо мертвы, либо морально искалечены. Вспоминаются слова Курта Воннегута: " человек, знакомый с историей человечества, не может питать иллюзий относительно его будущего"
нож - это фалический символ и раковина - символ женственности то есть то что раковину передают по кругу из рук в руки - это тоже какой-то намек ?) если без шуток, то каждый о своём, как всегда
Меня книга привела просто в восторг! Мало кто из авторов смог так четко показать рождение зла из страха... Оптимизм присутствует, не все сломались до конца, да и окружающий мир требует и ответственности и мужественности, пацифизм не очень свойственен человеческому роду. Спасибо за обзор, со многим согласен.
Полина часто очень мрачные и печальные книги разбирает, но для меня (и, думаю, не только для меня)) смотреть такие обзоры душеспасительно - на время обзора погружаюсь в разбор интересных находок и не думаю про всякое новостное. Это классно, что такие замечательные видео продолжают выходить. Полина - это тот человек, который поддерживает костёр, несмотря ни на что. (Это мои ощущения от канала, прошу прощения, если что-то не так или криво написала).
Вечером дочитала книгу, а утром посмотрела этот ролик. Спасибо, Полина! Содержание и символика книги стали более понятными. Мне кажется, что эта книга о соотношении биологического и социального в человеке. Пока мы в социальной среде, то это в нас приобладает. Как только человек оказывается в природных условиях, где на первое место выходят биологические и экзистенциальные потребности, то все духовные, социальные потребности уходят на второй план. Страхи, голод, животное начало - вот что побеждает в человеке. В книге есть и иные пласты: манипулировать и управлять людьми проще, когда есть общий враг, когда все хотят есть и безопасности. Толпа пойдёт за теми кто это будет гарантировать. Даже если придётся терпеть диктатуру маленького фюрера. Даже если придётся убивать своих друзей и вчерашних защитников. Эта книга о противостоянии демократии и диктатуры. Голдинг адресует книгу детям, которые станут взрослыми и которым предстоит этот выбор сделать в будущем.
очень понравился ваш комментарий. Сформировал мою мысль про животные(которые напоминают о том, что мы происходим от животных, и по сути просто не можем не иметь с ними ничего общего) и человеческие(которые и отличают нас от животных. Принято называть это человечностью) начала
Прекрасный обзор! Спасибо большое, Полина за то, что доступно и понятно разобрала роман) Конечно, хочется, чтобы у ребят всё было хорошо, даже если и понимаешь, что такие травмы бесследно не проходят, но оптимист верит в лучшее)
@@groghgrogh9769 основную программу читают не все. Так бы послушали разбор на уроке, может и заинтересовались, что-то для себя вынесли. А внеклассную программу читают единицы, и не всё в ней обязательно, а на выбор
Школьная программа наполнена книгами, которые подростки не могут понять в силу своей жизненной неопытности. Тут не каждый взрослый поймет. Поэтому большинство книг в школьной программе, не смотря на их гениальность, бесполезноы а может даже их поисутствие таи аредно, так как вызывает отвращение у них, потому что их заставляют их читать.
Полина, благодарность, восхищения, объятия и признания в любви через километры суши и воды за разбор Повелителя мух. Я так люблю (если можно так выразиться, конечно) эту вещь, что, кажется, в своей жизни советовала ее даже чаще, чем Оруэлла, простихоспади. И почти всегда думалось, что люди мало того, что вспоминают и говорят недостаточно об этом тексте, так еще и чаще ругают его или относятся с непониманием, чем хвалят и обсуждают его важность. А я так обалдела, когда прочла его, просто так, вслепую, даже не анализируя, и меня так шандарахнуло, что я не забуду этого никогда. Спасибо-спасибо ❤️ «целую Ваши руки» )
Полина, спасибо большое за анализ! В своё время «Повелитель мух» произвёл неизгладимое впечатление, однако я давно его не перечитывала. Ты подсветила некоторые моменты, поэтому в следующее прочтение постараюсь заглянуть поглубже!
Полина, спасибо за отличный анализ книги! Про Христа даже не подумал, хотя остальные идеи были видны в книге. У меня это вглядывание мальчишки в голову свиньи вызывало не столько анализ ситуации, сколько тотальное погружение в эту ситуацию, какой-то экзистенциализм и первобытный страх. За цветовой анализ отдельная благодарность - интересно и всё логично👍
Когда я прочитала книгу , мне очень было жалко Саимона , ведь он хотел толького лучшего и открыть всем правду . После ваше обзора задумалась , что все исходит от взрослых и поведение детей , и психическое состояние . Ведь действительно война затрагивает не только взрослых, но и детей .
Подобные разборы - самые любимые на этом канале. Спасибо большое за развернутое пояснение, не могла оторваться от просмотра, хотя уже пора спать. Я читала в 10-11 классе и у меня как раз не было рядом человека, который бы мог что-то объяснить. Несмотря на смешанные чувства, я могу сказать, что в тот момент книга мне скорее понравилась, так как действительно обличала человеческую жестокость, поднимала важные темы для рассуждения. Этот обзор прекрасно дополнил картину, дал недостающие пазлы.
После прочтения меня долго не отпускал вопрос: вот мальчишек спасли, и теперь им плыть домой на одном корабле, и как Ральфу общаться с остальными, что пытались убить его? Его ж пытались выкурить и загнать как свинью.
Разбор великолепен, спасибо огромное. До выхода видео роман не читала, но досмотрев до части со спойлерами решила прослушать его в аудио. Вот дослушав -вернулась. Спасибо за вдохновение познакомиться с произведением, роман очень понравился, буду перечитывать и могу с гордостью добавить его к списку прочитанных антиутопий. Символы разглядела и сама, но связи и цвета были для меня новыми. Очень ценю ваш труд и творчество🩵✨️
Прекрасный разбор! Единственное не согласна, что Зверь, это взрослый, это тот парашютист. Зверь, прежде всего, это выдуманный детьми персонаж. Можно Зверем представить и то, что Зверем не является. Всё таки в первую очередь, Зверь жил внутри их, Зверь живёт внутри каждого. Нет, здесь нет надежды, нет избавления, но я увидела в Ральфе силу, которая способна изменить что то в этом мире, хотя он и сломлен.
Девиз по жизни: Я - пессимист, всё будет плохо! (и палец вверх с улыбающимся лицом) (с) Полина Разбор шикарный, даже захотелось перечитать эту книгу, всё-таки давно я её читала, ещё когда была оптимистом и, наверное, в слишном раннем возрасте, чтобы настолько глубоко считать все заложенные в книге символы. Спасибо!
эта книга буквально отвечает на извечный вопрос, который люди постоянно задают сами себе и друг другу: почему в мире всё так плохо? вот собственно и ответ -- зло находится в нас самих, но люди этого не видят, им гораздо проще списать источники зла на несуществующие внешние угрозы, а не разглядеть их в самих себе.
Разбор шикарный и очень полезный! Спасибо за него! Я читала роман в прошлом году, он также произвёл на меня сильное впечатление (и депрессухи,куда без нее) . При этом в разборе я увидела то,чего не заметила при прочтении! Всегда смотрю Ваши (твои)) разборы! 🔥👍🏻
Какой замечательный разбор! Большое Вам спасибо за четкость, последовательность, ясность и объяснение, сопровождаемое схемами, которые способствуют целостному погружению и моментальному пониманию как системы образов, так и книги в целом. Изначально меня эта книга не привлекала, название ни вызывало любопытства, ни заставляло предполагать о сюжете книги. Однако, когда Вы сказали, что оно является дословным переводом от Вельзевула, мой мозг взорвался. Представить только, что книга, на первый взгляд, рассказывающая просто о детях, оказавшихся на острове, затрагивает настолько глубокий философский вопрос
Прочитала "Повелитель мух" в прошлом месяце и жалею, что не сделала этого лет 10 назад. Хочу сказать спасибо огромное за такой разбор. Стала книга понятнее, особенно с объяснением названия и с библейскими отсылками. Я, если честно, когда читала не обратила на это внимания. Очень здорово, вы рассказываете, понятным и красивым при этом языком. Если бы могла, то поставила миллион лайков вашему видео, потому что такие разборы этого заслуживают, а их еще мало смотрят, что печально. Я оценила книга не на 5 из 5, а после вашего видео пересмотрела свое решение, потому что увидела более глубокие вещи в работе Голдинга. Обожаю вас🤍
Полина, спасибо Вам огромнейшее за разбор!!! Да, эта книга меня тоже ошеломила и совершенно поразила, оставила глубочайший след в памяти и сердце. И несмотря на то, что книга действительно жуткая, конец символизирует абсолютно беспросветный мрак и тьму, отсутствие всяческой надежды, это все равно одна из моих любимых книг. Потому что это правда. Потому что это как "Человек, который смеется" - Виктор Гюго - это жизнь, действительность, и она реальна, неотвратима, и нам необходимо читать такие книги , чтобы пытаться искать выход, учиться жить в мире, где Хрюшу, Саймона, Ральфа не хотят слушать, где идут за Джеком из-за страха, ужаса, безволия, нежелания нести ответственность за свои поступки и действия. А останавливаться нельзя. А сдаваться, если ты оказался на месте Ральфа, Саймона или Хрюши - нельзя. И тебе необходимо все равно искать выход, какой бы чудовищной антиутопией не оборачивалась вокруг тебя реальность.. Ох, очень сильная книга, очень!! Ошеломляет, отрезвляет, грубо сбивает с воздушных облаков демократии, христианского милосердия, утопии..
Спасибо большое за подробный и очень интересный обзор. Я читала книгу лет в 14 (сейчас мне 24), и она зародила во мне любовь к «серьезной» «взрослой» литературе и к антиутопиям в частности. Хочу перечитать произведение, а после твоего обзора это желание, надеюсь, воплотится в жизнь в скором времени.
Не думаю что от этой книги можно остаться в восторге. Пока эта книга самое жёсткое из того что читал Может потому что дети После прочтения понял :D, "Мадагаскар" лайт версия "Повелителя мух"
Когда вышло это видео, я только -только начала читать повелителя мух. Решила сначала дочитать и после вернутся к видео. Роман меня впечатлил, и теперь хочется послушать уже ваше видение.
Только вчера прочитала за 1,5 дня . Есть над чем подумать. Та книга которая оставляет след в сердце. Добавляет глубины на свой взгляд на этот мир. Советую !
Как же вы были мне нужны когда я была в 7 классе. Я учусь в Америке и когда мы читали эту книгу мне было 13 я была самая старшая во всей школе из-за того что переехала туда. Всем остальным было 11-12. Мы даже рисовали эту карту, но после того как мы прочитали ее я ее на всю жизнь запомнила особенно с таким сюжетом. Как травма осталась и вообще мне казалось что эта книга не для 7 класса 😅. Когда смотрю вообще видео сейчас понимаю немного больше и не так страшно
Поделюсь с Полиной новостью не по теме ролика. Только что дочитал биографию Иосифа Бродского "Со смертью ничего не кончается" из журнала "Личности" за 2011 год написанную Владимиром Пузием. Перед этим о Бродском выходил ролик на Правом полушарии интроверта. Знаю вы его любите. Очень сильная поэзия. Его "Пилигримы" и любовно-ненавистническая лирика к Марине Басмановой. Его декларирование стихов. Его неугодность системе. Есть вещи, о которых с Бродским не могу согласиться. Но в целом это очень и очень интересная личность, интерес к которой был посеян системой, но взращен силой таланта и трудолюбия. Мне его ещё предстоит открыть в полной мере. Просто поделился в три часа ночи с вами. А то все пока спят.
Спасибо огромное, Полина! Потрясающий разбор! Я читала "Повелителя мух" в подростковом возрасте. После прочтения была опустошена. Ведь если все самое гадкое, мерзкое, злое кроется в самом светлом - в детях, то человечество обречено. Нужно перечитать.
познакомилась с данным романом в пятом классе по рекомендации классной руководительницы и... сейчас на третьем курсе университета, «Повелитель мух» остаётся одним из моих любимейших произведений, перечитывала с тех пор его трижды и каждый раз находила что-то новое. Полина, спасибо Вам большое за такой кропотливый анализ!
Отличный разбор отличной книги. Когда я прочитал эту книгу до 18 лет, эта история осталась в разуме как "черная Робинзонада". Благодаря этому большому разбору, я больше понял эту книгу Спасибо за информативный разбор P. S. Продолжайте в том же духе 😊
Наш преподаватель во время обсуждения "Повелителя мух" высказал интересную мысль. На острове были одни мальчишки. Но если бы с ними была хоть одна девочка, мальчики до такой степени не озверели бы. При девочках мальчики ведут себя хоть чуть-чуть сдержаннее. Мысль неоднозначная, но мне засела в голову. Вторая мысль из самой книги. До сих пор ее не поняла. "- А главное, Хрюша: есть эти духи? И этот зверь? - Конечно, нету их. - Ну почему? - Да потому, что тогда бы все ни к чему. Дома, улицы. И телевизор бы не работал. И все бы тогда зазря. Без смысла"
Спасибо за такое интересное видео! Долго откладывала Повелителя мух (боялась смотреть на детскую жестокость), но теперь хочется самой ее прочесть, увидеть все эти символы
Буквально вчера закончила читать эту книгу и сразу же вижу ваш обзор на неё! Спасибо большое за такой детальный разбор, задумалась о некоторых вещах, которым изначально не придала значения, например, о финале - я действительно решила, что есть шанс благополучного возвращения Ральфа домой😅
Спасибо большое за разбор! Вот-вот прочитал книгу и захотелось узнать, а может я что-то не до конца понял? И был приятно удивлен: вышло видео от Полины всего лишь месяц назад Действительно рад, что даже на старые и всеми занюханные до дыр книги все ещё выходят качественные разборы. Спасибо, что разбираешь не только новые произведения!!
Очень хороший разбор одной из любимых книг, изученной вдоль и поперек. Для полного понимания рекомендую лекцию Андрея Аствацатурова по этому роману, его разбор использованных приемов античной драмы и романа-деконструкции робинзонады. Есть три экранизации романа: очень точная к тексту британская, крайне слабая американская и лента "Обезьяны" - очень вольная экранизация перуанских кинематографистов.
Добрый день. Читала Повелителя мух, в небольшом разрыве от Эффекта Люцифера. И да, в рамках рассмотрения времени написания и биографии самого автора, для меня эта книга про безнаказанность под прикрытием масок. То как автор тонко проследил массовое ощущение отсутствия наказания за содеянное, потому ты там не ты, ты это обезличенная толпа ребят/взрослых, вызвало у меня чувство восхищения. В целом, для меня это произведение Голдинга стало открытием, как тонко автор понял природу людей. По факту, весь сюжет построен по принципу иронического взгляда на политические уклады, 20го да и нашего времени. Когда есть демократ, которые говорит правильные и логические вещи, и когда есть по факту толитаризм, с сказочными обещаниями, но с ноткой безрассудства и массой жестокости. Роман очень глубокий по своему содержанию, и исследовать и копать в нем можно многое. Жаль не обращала внимание на цвета и символизм предметов, поскольку всё внимание перетягивал психологизм персонажей. Спасибо за подробный разбор и концентрацию на цветах и символах, возникло желание перечитать и предать текст более глубокому анализу)
А я все же из тех, кто верит, что стакан наполовину полный 😊 Мне кажется, у Ральфа шансы 50/50. В какое окружение попадет, какие сам сделает выводы - от этого многое зависит. Ведь даже во время войны есть хорошие и добрые люди ❤ Спасибо большое за видео! Обожаю ваши анализы ❤❤❤❤
Были у нас в школе списки литературы на лето. И где-то в классе 6-7 нашла "Повелителя мух" в списке среди разных повестей и романов, которые были в программе и на тот момент меня не заинтересовали. Прочла книгу за 3 дня. Она стала одной из моих самых любимых книг, даже пыталась сделать анализ книги на урок русской литературы, как результат прочитанного за лето. К сожалению, анализ был перечеркнут и до сегодняшнего дня не было и возможности его разобрать, и услышать чьи-то мысли. Спасибо огромное за анализ!❤️ Я ждала его так долго
Оу,я всегда думал,что это детская книга,а тут оказывается столько смыслов,даже не предполагал)У меня она давно лежит в непрочитанных.Спасибо за обзор.Сегодня буду читать.
Спасибо за разбор! Читала эту книгу лет в 20 по рекомендации подруги. Волосы поднимались дыбом, конечно. Отходила после прочтения месяц.😅 Настолько произведение меня тронуло, что я ее купила сразу после прочтения (читала книгу подруги). Если еще раз захочется почитать, то с удовольствием скажу: "Да!".
Такой крутой разбор❤ Книга правда тяжёлая, но очень интересная, и очень приятно взглянуть на неё ещё раз немного под новым углом Поэтому спасибо большое за прекрасное видео:3
Спасибо за интересный разбор! Для меня эта книга о противопоставлении человеческого и животного в каждом, о выборе в ту или иную сторону. Мир жесток, но мы всё ещё живём в нем, а значит Зверь пока не победил..
15:30 - вот именно. Мне импонирует мысль о том что концовка романа вовсе не хеппи-энд. Взрослые забирают детей в мир где идет большая игра Зверя. Такая же как и была на острове.
Спасибо за проделанную работу. Разбор многосторонний и погружающий. Ооофигенски интересно, что же было дальше, когда их спасли и вернули. Думаю, все претворялись , что ничего не было и опять стали петь в хоре. А Ральф вырос и стал посещать психотерапевта.
Большое спасибо за такой интересный разбор книги, было очень интересно послушать. Сама я "Повелителя мух" начинала читать в совсем каком-то раннем возрасте, и, похоже, это было еще слишком рано для меня, так как книгу я тогда не смогла дочитать. И, видимо, под тогдашними сильными впечатлениями я больше к ней и не подступалась, но теперь, думаю, пожалуй, все же стоит познакомится.
Классный разбор. Я почему-то пропустила тот момент что «зверь» это парашютист. Не знаю как я так читала… Я сразу после прочтения захотела посмотреть какой нибудь разбор книги, что бы разобраться в мыслях, спасибо, вы мне помогли )
Очень понравился ваш разбор, полина. Спасибо! Так к символам в этом романе я не подходил, действительно, все они связаны. "Повелителя мух" читал лет в 18-20 и это одна из тех книг, которую помню спустя время (а для меня это один важных показателей, что произведение стоящее). P.S. прекрасно выглядите!🖤
Книгу читала прошлой весной и такое ощущение безнадеги в конце. Какое там все будет хорошо? Разбор великолепен, при прочтении рассматривала книгу со стороны психологии и даже не задумывалась о религиозном подтексте. Роман действительно сложный и требует совместного чтения ребенка и взрослого. Не знаю стоит ли проходить его по школьной программе, если только с преподавателем искренне любящим литературу и готовым к разбору смыслов, а не " роботу" работающему по шаблону (ни в коем случае никого не хочу обидеть, опираюсь на личный опыт)
Читал 2 года назад. После 30 лет только познакомился с ней.После вашего обзора щахотелось перечитать. Многое было мною недопонято и требует детального осмысления.
Я тут подумал Джек Меридью это литературный прообраз Евгения Пригожина! Не ну а что многие характеристики совпадают: 1) Имеют характер человека который привык добиватся любых желаемых целей, при чём любой ценой; 2) Обладают своей вооружонной групировкой, служащей им в цели охоты/войны, обогащения, запугивания потенциального противника; 3) Оба дают возможность всем участникам вооружённого формирования снять с себя ответственность за их поступки прошлые и настоящие; 4) Являются авторитарными лидерами, и в обоих случаях болшинство их приспешников, возможно и не желающих ставать отморозками и убийцами, вынуждены примкнуть к жестокой и кровожадной груприровке в силу жизненных обстоятельств. Как-то так.
Спасибо большое, Полина, очень приятно Вас слушать!) Вопрос не по теме: скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к Агате Кристи как к автору? Просто я нашёл её 78 томник на английском, для улучшения языка, как Вы думаете, хороший ли это материал и с чего вообще лучше начинать читать на англ? Love from Ukraine ❤
Все очень зависит от того, какого года издание. В универе мы читали Кристи, так что, думаю, для улучшения языка подойдет. Хотя нынче для расширения словарного запаса рекомендуют современную литературу - язык современнее и больше слов, которые используют в разговорной повседневной жизни.
Мне тоже немного не хватило хотя бы беглого анализа Роджера. Он ведь в конце книги довлеет над всеми, это абсолютное зло, и момент, когда Джек перед ним тушуется, один из переломных, после него начинаешь понимать, что какой-то благополучной развязки можно не ждать
Знаете, несмотря на то, что я целиком и полностью эмпанировала Ральфу, Джек захватывал все внимание, как только его имя появлялось на странице. Я просто изо всех сил начинала болеть за Ральфа, сначала: "Сделай же что-нибудь. Правда же на твоей стороне." А потом: "БЕГИ ОНО ТЕБЯ СОЖРЕТ". И то как постепенно ЭрикиСэм ушли от Ральфа для меня лично было буквально "поиск лучшей легкой жизни", когда люди знают, как надо поступить правильно, но из-за того, что большинство не за ту сторону, на которой оказались они, то им "ничего не остается", как примкнуть к этому большинству, даже если есть что-то, с чем они не согласны. Просто так проще. ЭрикиСэм Ральфу и зла так-то не желали, не считали его врагом. Просто у Джека оказались еда и очки, и веселье. Ральф же остался только с обещаниями лучшего будущего, которое ничем не гарантированно и туманно. Меня тронула та сцена в начале, когда Ральф с Джеком пошли на разведку и наслаждались видами. Вот маленькая такая надежда загорелась: "А может все-таки друзья?" У них даже толком разногласий не было. Какие-то реально весомый притензии появились только после упущеного корабля. И то, как Джек и Ральф распорядились своими ходами в этой ссоре дало понять, что несмотря на то, что вину признал Джек, проиграл в ссоре именно Ральф. Насколько здравомыслие вообще играло против него. Не скажу, что Джек какой-то лидер-тиран, тут скорее имеет место быть культ личности, ведь Джек сам по себе личность действительно яркая, но не такая сильная, как Ральф. В то время как Ральф следует здравому смыслу изо всех сил, Джек дает мальчишкам то, чего они хотят. Примечательно, что в реальной жизни действительно сиюминутные желания часто побеждают усилия ради будущего
Настоятельно рекомендую к прочтению. Читал во втором классе. Сегодня перечитал, будучи в восьмом (список литературы на лето) и ,конечно же, получил уйму эмоций. P.S. не ругайте если не грамотно, просто я тупой😊
Помнится, прочла эту книгу я на 1м курсе, меня так тошнило!!! Не описать словами. Я отворачивалась к стене, подавляя рвотные позывы. Вот такая я была чувствительная, но книга въелась в сознание с тех пор. Мне кажется, ее стоит прочитать всем, но не ранее 8 класса точно
Спасибо за отличный разбор. Но, как мне эта книга не нравилась раньше, так и после этого видео больше нравиться она не стала , и перечитывать её тоже не буду. Но анализ книги, конечно, на высоком уровне, и Полине- благодарность за труд.
Воспринимать книгу стоит только как философскую схему, символизм и роман-предупреждение. В реальности сюжет книги опрокинул реальный случай с группой детей, выброшенной на необитаемый остров. Группа школьников из христианского интерната поплыла самоходом домой, попала в шторм и была вынуждена почти два года выживать самостоятельно. Взаимовыручка и коллективизм помогли им всем выжить, никакого Зверя. Голод, отчаяние, переломанные кости не сломили подростков.
Я проходила эту книжку в школе. Но я ее не читала. Ибо моя училка по литературе вечно в программу втыкала такие книжки которых нихрена не было ни в одной библиотеке, а повелителя мух там не было, и надо понимать что даже если бы он был по 30 копий на каждого ученика, а все перлись в библиотеку брать эту книжку, - не было точно. Это было еще до торжества интернета и нормальных электронных библиотек. По итогу она показала нам фильм, и краткое содержание книжки. Я запомнила что они убили Хрюшу, и думала что собственно эта книжка про буллинг и моральное разложение, т.е. что люди внутри не такие уж добрые, и не сильно лучше дикарей, если убрать всю современную шелуху. Но тут концепт сложнее судя по описанию, и тебе придумывание выдуманного врага чтобы сплотить коллектив и т.д. Мб даже и прочитаю, хотя я люблю развлекательные книжки. Если в развлекательной книжке есть подтекст типа О'Генри, это норм книжка, слишком символические и занудные это не мое. Ибо всем известно что Свифт сошел с ума и слишком загоняться не очень полезно.
Эх, а я как раз собирался в ближайшее время прочесть эту книгу. Но если она действительно такая сложная, как говорится в заголовке видео, пожалуй не буду. Спасибо, Полина, за сэкономленное время.
Отличный разбор, почти полностью совпадает с моими мыслями во время прочтения)) хотя на некоторые вещи, вроде цветов не обращала внимания. По итогу книга очень понравилась, хоть она и очень жестокая и беспросветная, чего только стоит последняя охота уже не на свинью ...мой экземпляр весь в пометках и закладках, но после этого видео захотелось добавить ещё)) большое спасибо за такой подробный разбор!)))
Не знаю что было бы если бы в книге группа детей была меньше, но реальная история из жизни : шесть подростков 15 месяцев прожили на необитаемом острове и никто никого не убил )))) в интернете есть видео про них
Нож в этом романе как раз и символ токсичной маскулинности, фаллический символ. А раковина рог это символ женственности, милосердия и порядка. Не зря эта раковина уничтожается. Этот остров и дети миниатбрная модель взрослого мира. Я согласна с вами, Полина, что в романе нет надежды. Все положительные персонажи либо мертвы, либо морально искалечены. Вспоминаются слова Курта Воннегута: " человек, знакомый с историей человечества, не может питать иллюзий относительно его будущего"
нож - это фалический символ и раковина - символ женственности
то есть то что раковину передают по кругу из рук в руки - это тоже какой-то намек ?)
если без шуток, то каждый о своём, как всегда
так феменизм стал психиатрической болезнью, увы (((
@@Pripadok-j4z не разу не задумывалась под таким углом, передавали из рук в руки 😅, я предпочту и дальше считать, что это символ власти, законов
@@kami56786 ну а что? Власть "пощупать" хочет каждый.
Меня книга привела просто в восторг! Мало кто из авторов смог так четко показать рождение зла из страха...
Оптимизм присутствует, не все сломались до конца, да и окружающий мир требует и ответственности и мужественности, пацифизм не очень свойственен человеческому роду. Спасибо за обзор, со многим согласен.
Это хорошо, что не все такие унылые, как я)
Полина часто очень мрачные и печальные книги разбирает, но для меня (и, думаю, не только для меня)) смотреть такие обзоры душеспасительно - на время обзора погружаюсь в разбор интересных находок и не думаю про всякое новостное. Это классно, что такие замечательные видео продолжают выходить. Полина - это тот человек, который поддерживает костёр, несмотря ни на что.
(Это мои ощущения от канала, прошу прощения, если что-то не так или криво написала).
Мне иногда кажется, что такие книги наоборот очень даже в повестке(
Как же прекрасно, что вы делаете детальные обзоры. Спасибо большое ❤❤
Вечером дочитала книгу, а утром посмотрела этот ролик. Спасибо, Полина! Содержание и символика книги стали более понятными. Мне кажется, что эта книга о соотношении биологического и социального в человеке. Пока мы в социальной среде, то это в нас приобладает. Как только человек оказывается в природных условиях, где на первое место выходят биологические и экзистенциальные потребности, то все духовные, социальные потребности уходят на второй план. Страхи, голод, животное начало - вот что побеждает в человеке. В книге есть и иные пласты: манипулировать и управлять людьми проще, когда есть общий враг, когда все хотят есть и безопасности. Толпа пойдёт за теми кто это будет гарантировать. Даже если придётся терпеть диктатуру маленького фюрера. Даже если придётся убивать своих друзей и вчерашних защитников. Эта книга о противостоянии демократии и диктатуры. Голдинг адресует книгу детям, которые станут взрослыми и которым предстоит этот выбор сделать в будущем.
очень понравился ваш комментарий. Сформировал мою мысль про животные(которые напоминают о том, что мы происходим от животных, и по сути просто не можем не иметь с ними ничего общего) и человеческие(которые и отличают нас от животных. Принято называть это человечностью) начала
Прекрасный обзор! Спасибо большое, Полина за то, что доступно и понятно разобрала роман) Конечно, хочется, чтобы у ребят всё было хорошо, даже если и понимаешь, что такие травмы бесследно не проходят, но оптимист верит в лучшее)
Как жаль, что эту книгу не проходят в школе. Её изучение и обсуждение было бы полезно подросткам
Может быть, когда-нибудь.
Она есть в списке внеклассного чтения как рекомендация
@@groghgrogh9769 основную программу читают не все. Так бы послушали разбор на уроке, может и заинтересовались, что-то для себя вынесли. А внеклассную программу читают единицы, и не всё в ней обязательно, а на выбор
как ее прочла, сразу стала так думать и ко всему прочему, я даже и не слышала о ней в юности, очень очень жаль
Школьная программа наполнена книгами, которые подростки не могут понять в силу своей жизненной неопытности. Тут не каждый взрослый поймет. Поэтому большинство книг в школьной программе, не смотря на их гениальность, бесполезноы а может даже их поисутствие таи аредно, так как вызывает отвращение у них, потому что их заставляют их читать.
Полина, благодарность, восхищения, объятия и признания в любви через километры суши и воды за разбор Повелителя мух. Я так люблю (если можно так выразиться, конечно) эту вещь, что, кажется, в своей жизни советовала ее даже чаще, чем Оруэлла, простихоспади. И почти всегда думалось, что люди мало того, что вспоминают и говорят недостаточно об этом тексте, так еще и чаще ругают его или относятся с непониманием, чем хвалят и обсуждают его важность. А я так обалдела, когда прочла его, просто так, вслепую, даже не анализируя, и меня так шандарахнуло, что я не забуду этого никогда.
Спасибо-спасибо ❤️ «целую Ваши руки» )
Полина, спасибо большое за анализ! В своё время «Повелитель мух» произвёл неизгладимое впечатление, однако я давно его не перечитывала. Ты подсветила некоторые моменты, поэтому в следующее прочтение постараюсь заглянуть поглубже!
Полина, спасибо за отличный анализ книги! Про Христа даже не подумал, хотя остальные идеи были видны в книге. У меня это вглядывание мальчишки в голову свиньи вызывало не столько анализ ситуации, сколько тотальное погружение в эту ситуацию, какой-то экзистенциализм и первобытный страх. За цветовой анализ отдельная благодарность - интересно и всё логично👍
Когда я прочитала книгу , мне очень было жалко Саимона , ведь он хотел толького лучшего и открыть всем правду . После ваше обзора задумалась , что все исходит от взрослых и поведение детей , и психическое состояние . Ведь действительно война затрагивает не только взрослых, но и детей .
Ура! Я рада, что видео об этой книге, спасибо большое❤️
Вам спасибо, смотрите с удовольствием)
Ни слова про такого персонажа, как Роджер. Не знаю почему, но именно он ассоциируется у меня с таким истинным, "чистым" злом. Обзор интересный.
Роджер, как в DND - хаотично злой)
Вы как с языка сняли мои мысли!
Подобные разборы - самые любимые на этом канале. Спасибо большое за развернутое пояснение, не могла оторваться от просмотра, хотя уже пора спать. Я читала в 10-11 классе и у меня как раз не было рядом человека, который бы мог что-то объяснить. Несмотря на смешанные чувства, я могу сказать, что в тот момент книга мне скорее понравилась, так как действительно обличала человеческую жестокость, поднимала важные темы для рассуждения. Этот обзор прекрасно дополнил картину, дал недостающие пазлы.
Полина, спасибо большое за детальный разбор. На меня эта книга впечатления не произвела. Довольно банальные истины. А так - люди во всей своей красе
После прочтения меня долго не отпускал вопрос: вот мальчишек спасли, и теперь им плыть домой на одном корабле, и как Ральфу общаться с остальными, что пытались убить его? Его ж пытались выкурить и загнать как свинью.
Жизненно жестокая книга
Увы(
Разбор великолепен, спасибо огромное. До выхода видео роман не читала, но досмотрев до части со спойлерами решила прослушать его в аудио. Вот дослушав -вернулась.
Спасибо за вдохновение познакомиться с произведением, роман очень понравился, буду перечитывать и могу с гордостью добавить его к списку прочитанных антиутопий.
Символы разглядела и сама, но связи и цвета были для меня новыми. Очень ценю ваш труд и творчество🩵✨️
Никогда не возникало интереса прочитать эту книгу, теперь думаю купить🙂
Прекрасный разбор! Единственное не согласна, что Зверь, это взрослый, это тот парашютист. Зверь, прежде всего, это выдуманный детьми персонаж. Можно Зверем представить и то, что Зверем не является. Всё таки в первую очередь, Зверь жил внутри их, Зверь живёт внутри каждого. Нет, здесь нет надежды, нет избавления, но я увидела в Ральфе силу, которая способна изменить что то в этом мире, хотя он и сломлен.
Так парашютиста зверем делает как раз этот страх)
Это все к финалу видео, в котором я говорю, как все переплетено.
Девиз по жизни: Я - пессимист, всё будет плохо! (и палец вверх с улыбающимся лицом) (с) Полина
Разбор шикарный, даже захотелось перечитать эту книгу, всё-таки давно я её читала, ещё когда была оптимистом и, наверное, в слишном раннем возрасте, чтобы настолько глубоко считать все заложенные в книге символы. Спасибо!
эта книга буквально отвечает на извечный вопрос, который люди постоянно задают сами себе и друг другу: почему в мире всё так плохо? вот собственно и ответ -- зло находится в нас самих, но люди этого не видят, им гораздо проще списать источники зла на несуществующие внешние угрозы, а не разглядеть их в самих себе.
долго боялась читать эту книгу, но теперь, зная сюжет и итоги, вдруг стало спокойнее, и захотелось ознакомиться самой. спасибо за разбор))
Разбор шикарный и очень полезный! Спасибо за него! Я читала роман в прошлом году, он также произвёл на меня сильное впечатление (и депрессухи,куда без нее) . При этом в разборе я увидела то,чего не заметила при прочтении! Всегда смотрю Ваши (твои)) разборы! 🔥👍🏻
Какой замечательный разбор! Большое Вам спасибо за четкость, последовательность, ясность и объяснение, сопровождаемое схемами, которые способствуют целостному погружению и моментальному пониманию как системы образов, так и книги в целом. Изначально меня эта книга не привлекала, название ни вызывало любопытства, ни заставляло предполагать о сюжете книги. Однако, когда Вы сказали, что оно является дословным переводом от Вельзевула, мой мозг взорвался. Представить только, что книга, на первый взгляд, рассказывающая просто о детях, оказавшихся на острове, затрагивает настолько глубокий философский вопрос
Прочитала "Повелитель мух" в прошлом месяце и жалею, что не сделала этого лет 10 назад. Хочу сказать спасибо огромное за такой разбор. Стала книга понятнее, особенно с объяснением названия и с библейскими отсылками. Я, если честно, когда читала не обратила на это внимания. Очень здорово, вы рассказываете, понятным и красивым при этом языком. Если бы могла, то поставила миллион лайков вашему видео, потому что такие разборы этого заслуживают, а их еще мало смотрят, что печально. Я оценила книга не на 5 из 5, а после вашего видео пересмотрела свое решение, потому что увидела более глубокие вещи в работе Голдинга. Обожаю вас🤍
Полина, спасибо Вам огромнейшее за разбор!!! Да, эта книга меня тоже ошеломила и совершенно поразила, оставила глубочайший след в памяти и сердце. И несмотря на то, что книга действительно жуткая, конец символизирует абсолютно беспросветный мрак и тьму, отсутствие всяческой надежды, это все равно одна из моих любимых книг. Потому что это правда. Потому что это как "Человек, который смеется" - Виктор Гюго - это жизнь, действительность, и она реальна, неотвратима, и нам необходимо читать такие книги , чтобы пытаться искать выход, учиться жить в мире, где Хрюшу, Саймона, Ральфа не хотят слушать, где идут за Джеком из-за страха, ужаса, безволия, нежелания нести ответственность за свои поступки и действия. А останавливаться нельзя. А сдаваться, если ты оказался на месте Ральфа, Саймона или Хрюши - нельзя. И тебе необходимо все равно искать выход, какой бы чудовищной антиутопией не оборачивалась вокруг тебя реальность.. Ох, очень сильная книга, очень!! Ошеломляет, отрезвляет, грубо сбивает с воздушных облаков демократии, христианского милосердия, утопии..
Готова бесконечно благодарить Вас за обзоры❤
Читала книгу пару лет назад, была в восторге. Теперь захотелось перечитать, сравнить эмоции.
Спасибо большое за подробный и очень интересный обзор. Я читала книгу лет в 14 (сейчас мне 24), и она зародила во мне любовь к «серьезной» «взрослой» литературе и к антиутопиям в частности. Хочу перечитать произведение, а после твоего обзора это желание, надеюсь, воплотится в жизнь в скором времени.
У меня мурашки от того как вы рассказываете😊 надо будет прочитать книгу
Спасибо большое за разбор и подробный анализ произведения❤
Очень вдохновляет на чтение классики с карандашом и заметками на полях 📙✏
спасибо за видео! Давно уже собиралась прочитать этот роман. Сейчас вот закончила Игру в бисер и осталась в полном восторге ❤️
Не думаю что от этой книги можно остаться в восторге. Пока эта книга самое жёсткое из того что читал
Может потому что дети
После прочтения понял :D, "Мадагаскар" лайт версия "Повелителя мух"
Для меня эта книга стала открытием в мир людской жестокости, помню так рыдала, было так больно.
Вы очень красивая! Рада, что обзор вышел🫶🏻🖤
Смотрите на здоровье)
Когда вышло это видео, я только -только начала читать повелителя мух. Решила сначала дочитать и после вернутся к видео.
Роман меня впечатлил, и теперь хочется послушать уже ваше видение.
Только вчера прочитала за 1,5 дня . Есть над чем подумать. Та книга которая оставляет след в сердце. Добавляет глубины на свой взгляд на этот мир. Советую !
Как же вы были мне нужны когда я была в 7 классе. Я учусь в Америке и когда мы читали эту книгу мне было 13 я была самая старшая во всей школе из-за того что переехала туда. Всем остальным было 11-12. Мы даже рисовали эту карту, но после того как мы прочитали ее я ее на всю жизнь запомнила особенно с таким сюжетом. Как травма осталась и вообще мне казалось что эта книга не для 7 класса 😅. Когда смотрю вообще видео сейчас понимаю немного больше и не так страшно
Поделюсь с Полиной новостью не по теме ролика. Только что дочитал биографию Иосифа Бродского "Со смертью ничего не кончается" из журнала "Личности" за 2011 год написанную Владимиром Пузием. Перед этим о Бродском выходил ролик на Правом полушарии интроверта. Знаю вы его любите. Очень сильная поэзия. Его "Пилигримы" и любовно-ненавистническая лирика к Марине Басмановой. Его декларирование стихов. Его неугодность системе. Есть вещи, о которых с Бродским не могу согласиться. Но в целом это очень и очень интересная личность, интерес к которой был посеян системой, но взращен силой таланта и трудолюбия. Мне его ещё предстоит открыть в полной мере. Просто поделился в три часа ночи с вами. А то все пока спят.
Разбор потрясающий! Безумно интересно. Буду рада если такие познавательные видео будут выходить чаще❤
Спасибо огромное, Полина! Потрясающий разбор! Я читала "Повелителя мух" в подростковом возрасте. После прочтения была опустошена. Ведь если все самое гадкое, мерзкое, злое кроется в самом светлом - в детях, то человечество обречено.
Нужно перечитать.
познакомилась с данным романом в пятом классе по рекомендации классной руководительницы и... сейчас на третьем курсе университета, «Повелитель мух» остаётся одним из моих любимейших произведений, перечитывала с тех пор его трижды и каждый раз находила что-то новое.
Полина, спасибо Вам большое за такой кропотливый анализ!
Всегда пожалуйста)
Полина , спасибо за такой интересный и не обычный разбор этого произведения 🙏
Недавно начал читать Повелителя Мух (на данный момент почти закончил), и тут выходит видео Полины))
Приветствую, сегодня как раз купил её, и тут ваш ролик выходит😊 Благодарю Вас за разбор❤
как же шикарно, Полина!
спасибо Вам
Отличный разбор отличной книги. Когда я прочитал эту книгу до 18 лет, эта история осталась в разуме как "черная Робинзонада". Благодаря этому большому разбору, я больше понял эту книгу
Спасибо за информативный разбор
P. S. Продолжайте в том же духе 😊
Спасибо большое за разбор! Даже не догадывалась о такой глубине произведения…
Наш преподаватель во время обсуждения "Повелителя мух" высказал интересную мысль. На острове были одни мальчишки. Но если бы с ними была хоть одна девочка, мальчики до такой степени не озверели бы. При девочках мальчики ведут себя хоть чуть-чуть сдержаннее. Мысль неоднозначная, но мне засела в голову.
Вторая мысль из самой книги. До сих пор ее не поняла.
"- А главное, Хрюша: есть эти духи? И этот зверь?
- Конечно, нету их.
- Ну почему?
- Да потому, что тогда бы все ни к чему. Дома, улицы. И телевизор бы не работал. И все бы тогда зазря. Без смысла"
Спасибо за такое интересное видео! Долго откладывала Повелителя мух (боялась смотреть на детскую жестокость), но теперь хочется самой ее прочесть, увидеть все эти символы
оо это одна из моих самых любимых!! просто фантастическая!!!!❤❤❤❤❤
Спасибо большое за обзор! Обязательно прочту!!!
Буквально вчера закончила читать эту книгу и сразу же вижу ваш обзор на неё! Спасибо большое за такой детальный разбор, задумалась о некоторых вещах, которым изначально не придала значения, например, о финале - я действительно решила, что есть шанс благополучного возвращения Ральфа домой😅
Спасибо большое за разбор!
Вот-вот прочитал книгу и захотелось узнать, а может я что-то не до конца понял? И был приятно удивлен: вышло видео от Полины всего лишь месяц назад
Действительно рад, что даже на старые и всеми занюханные до дыр книги все ещё выходят качественные разборы. Спасибо, что разбираешь не только новые произведения!!
Спасибо за подробный обзор.Узнал много нового и интересного
Спасибо за такой увлекательный разбор книги! Хочется перечитать книгу снова.
Спасибо за разбор ❤Очень интересно было послушать сразу после прочтения книги
Очень хороший разбор одной из любимых книг, изученной вдоль и поперек. Для полного понимания рекомендую лекцию Андрея Аствацатурова по этому роману, его разбор использованных приемов античной драмы и романа-деконструкции робинзонады. Есть три экранизации романа: очень точная к тексту британская, крайне слабая американская и лента "Обезьяны" - очень вольная экранизация перуанских кинематографистов.
спасибо за такой крутой разбор!
проходил эту книгу в школе и с тех пор она осталась одной из самых любимых
Добрый день.
Читала Повелителя мух, в небольшом разрыве от Эффекта Люцифера. И да, в рамках рассмотрения времени написания и биографии самого автора, для меня эта книга про безнаказанность под прикрытием масок. То как автор тонко проследил массовое ощущение отсутствия наказания за содеянное, потому ты там не ты, ты это обезличенная толпа ребят/взрослых, вызвало у меня чувство восхищения. В целом, для меня это произведение Голдинга стало открытием, как тонко автор понял природу людей. По факту, весь сюжет построен по принципу иронического взгляда на политические уклады, 20го да и нашего времени. Когда есть демократ, которые говорит правильные и логические вещи, и когда есть по факту толитаризм, с сказочными обещаниями, но с ноткой безрассудства и массой жестокости.
Роман очень глубокий по своему содержанию, и исследовать и копать в нем можно многое. Жаль не обращала внимание на цвета и символизм предметов, поскольку всё внимание перетягивал психологизм персонажей. Спасибо за подробный разбор и концентрацию на цветах и символах, возникло желание перечитать и предать текст более глубокому анализу)
Спасибо большое за видео! Я и раньше хотела прочитать эту книгу, но после вашего видео убедилась что это стоит прочитать)
А я все же из тех, кто верит, что стакан наполовину полный 😊
Мне кажется, у Ральфа шансы 50/50. В какое окружение попадет, какие сам сделает выводы - от этого многое зависит. Ведь даже во время войны есть хорошие и добрые люди ❤
Спасибо большое за видео! Обожаю ваши анализы ❤❤❤❤
Были у нас в школе списки литературы на лето. И где-то в классе 6-7 нашла "Повелителя мух" в списке среди разных повестей и романов, которые были в программе и на тот момент меня не заинтересовали. Прочла книгу за 3 дня. Она стала одной из моих самых любимых книг, даже пыталась сделать анализ книги на урок русской литературы, как результат прочитанного за лето. К сожалению, анализ был перечеркнут и до сегодняшнего дня не было и возможности его разобрать, и услышать чьи-то мысли. Спасибо огромное за анализ!❤️ Я ждала его так долго
Читала книгу лет 10 назад и до сих пор помню, как оглушил меня финал. Надо бы перечитать.
Полина, большое спасибо за разбор
Оу,я всегда думал,что это детская книга,а тут оказывается столько смыслов,даже не предполагал)У меня она давно лежит в непрочитанных.Спасибо за обзор.Сегодня буду читать.
Спасибо за разбор! Читала эту книгу лет в 20 по рекомендации подруги. Волосы поднимались дыбом, конечно. Отходила после прочтения месяц.😅 Настолько произведение меня тронуло, что я ее купила сразу после прочтения (читала книгу подруги). Если еще раз захочется почитать, то с удовольствием скажу: "Да!".
Такой крутой разбор❤
Книга правда тяжёлая, но очень интересная, и очень приятно взглянуть на неё ещё раз немного под новым углом
Поэтому спасибо большое за прекрасное видео:3
Разбор как всегда шикарен. Книгу эте не люблю, но смыслы там очень глубокие
Спасибо за интересный разбор! Для меня эта книга о противопоставлении человеческого и животного в каждом, о выборе в ту или иную сторону. Мир жесток, но мы всё ещё живём в нем, а значит Зверь пока не победил..
15:30 - вот именно. Мне импонирует мысль о том что концовка романа вовсе не хеппи-энд. Взрослые забирают детей в мир где идет большая игра Зверя. Такая же как и была на острове.
Спасибо за проделанную работу. Разбор многосторонний и погружающий. Ооофигенски интересно, что же было дальше, когда их спасли и вернули. Думаю, все претворялись , что ничего не было и опять стали петь в хоре. А Ральф вырос и стал посещать психотерапевта.
Спасибо)
Большое спасибо за такой интересный разбор книги, было очень интересно послушать. Сама я "Повелителя мух" начинала читать в совсем каком-то раннем возрасте, и, похоже, это было еще слишком рано для меня, так как книгу я тогда не смогла дочитать. И, видимо, под тогдашними сильными впечатлениями я больше к ней и не подступалась, но теперь, думаю, пожалуй, все же стоит познакомится.
Ура! Шикарное произведение, шикарная Полина ❤️🔥❤️🔥❤️🔥
Классный разбор. Я почему-то пропустила тот момент что «зверь» это парашютист. Не знаю как я так читала…
Я сразу после прочтения захотела посмотреть какой нибудь разбор книги, что бы разобраться в мыслях, спасибо, вы мне помогли )
Потрясающий разбор!
Фильм недавно посмотрела, называется "Поколение вояджер". Главная мысль как в "Повелителе мух". Советую✅
Очень понравился ваш разбор, полина. Спасибо! Так к символам в этом романе я не подходил, действительно, все они связаны.
"Повелителя мух" читал лет в 18-20 и это одна из тех книг, которую помню спустя время (а для меня это один важных показателей, что произведение стоящее).
P.S. прекрасно выглядите!🖤
Книгу читала прошлой весной и такое ощущение безнадеги в конце. Какое там все будет хорошо? Разбор великолепен, при прочтении рассматривала книгу со стороны психологии и даже не задумывалась о религиозном подтексте. Роман действительно сложный и требует совместного чтения ребенка и взрослого. Не знаю стоит ли проходить его по школьной программе, если только с преподавателем искренне любящим литературу и готовым к разбору смыслов, а не " роботу" работающему по шаблону (ни в коем случае никого не хочу обидеть, опираюсь на личный опыт)
Читал 2 года назад. После 30 лет только познакомился с ней.После вашего обзора щахотелось перечитать. Многое было мною недопонято и требует детального осмысления.
Я тут подумал Джек Меридью это литературный прообраз Евгения Пригожина! Не ну а что многие характеристики совпадают:
1) Имеют характер человека который привык добиватся любых желаемых целей, при чём любой ценой;
2) Обладают своей вооружонной групировкой, служащей им в цели охоты/войны, обогащения, запугивания потенциального противника;
3) Оба дают возможность всем участникам вооружённого формирования снять с себя ответственность за их поступки прошлые и настоящие;
4) Являются авторитарными лидерами, и в обоих случаях болшинство их приспешников, возможно и не желающих ставать отморозками и убийцами, вынуждены примкнуть к жестокой и кровожадной груприровке в силу жизненных обстоятельств.
Как-то так.
Эта книга входила в институтскую программу по зарубежной литературе. Я не дочитала ее. Испугалась(
Спасибо за подробный и глубокий разбор!
после такого разбора появилось желание перечитать эту книгу, спасибо вам:>
Очень хороший разбор, спасибо большое, книга стала гораздо понятнее
Как раз на прошлой неделе прочитал эту книгу👍 спасибо за анализ❤
Спасибо огромное за обзор этой книги, я все никак не могу собраться прочесть ее.
Буквально вчера дочитал эту книгу... Спасибо большое за разбор!
Мы читали в книжном клубе! Интересное обсуждение получилось!
Тяжелая лично для меня книга, но очень хорошая.
Спасибо большое, Полина, очень приятно Вас слушать!) Вопрос не по теме: скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к Агате Кристи как к автору? Просто я нашёл её 78 томник на английском, для улучшения языка, как Вы думаете, хороший ли это материал и с чего вообще лучше начинать читать на англ? Love from Ukraine ❤
Все очень зависит от того, какого года издание. В универе мы читали Кристи, так что, думаю, для улучшения языка подойдет. Хотя нынче для расширения словарного запаса рекомендуют современную литературу - язык современнее и больше слов, которые используют в разговорной повседневной жизни.
Книга запоминающаяся. А концовка написана так, как будто фильм смотришь
Мне тоже немного не хватило хотя бы беглого анализа Роджера. Он ведь в конце книги довлеет над всеми, это абсолютное зло, и момент, когда Джек перед ним тушуется, один из переломных, после него начинаешь понимать, что какой-то благополучной развязки можно не ждать
Знаете, несмотря на то, что я целиком и полностью эмпанировала Ральфу, Джек захватывал все внимание, как только его имя появлялось на странице. Я просто изо всех сил начинала болеть за Ральфа, сначала: "Сделай же что-нибудь. Правда же на твоей стороне." А потом: "БЕГИ ОНО ТЕБЯ СОЖРЕТ". И то как постепенно ЭрикиСэм ушли от Ральфа для меня лично было буквально "поиск лучшей легкой жизни", когда люди знают, как надо поступить правильно, но из-за того, что большинство не за ту сторону, на которой оказались они, то им "ничего не остается", как примкнуть к этому большинству, даже если есть что-то, с чем они не согласны. Просто так проще. ЭрикиСэм Ральфу и зла так-то не желали, не считали его врагом. Просто у Джека оказались еда и очки, и веселье. Ральф же остался только с обещаниями лучшего будущего, которое ничем не гарантированно и туманно.
Меня тронула та сцена в начале, когда Ральф с Джеком пошли на разведку и наслаждались видами. Вот маленькая такая надежда загорелась: "А может все-таки друзья?" У них даже толком разногласий не было. Какие-то реально весомый притензии появились только после упущеного корабля. И то, как Джек и Ральф распорядились своими ходами в этой ссоре дало понять, что несмотря на то, что вину признал Джек, проиграл в ссоре именно Ральф. Насколько здравомыслие вообще играло против него.
Не скажу, что Джек какой-то лидер-тиран, тут скорее имеет место быть культ личности, ведь Джек сам по себе личность действительно яркая, но не такая сильная, как Ральф. В то время как Ральф следует здравому смыслу изо всех сил, Джек дает мальчишкам то, чего они хотят.
Примечательно, что в реальной жизни действительно сиюминутные желания часто побеждают усилия ради будущего
Настоятельно рекомендую к прочтению. Читал во втором классе. Сегодня перечитал, будучи в восьмом (список литературы на лето) и ,конечно же, получил уйму эмоций.
P.S. не ругайте если не грамотно, просто я тупой😊
Помнится, прочла эту книгу я на 1м курсе, меня так тошнило!!! Не описать словами. Я отворачивалась к стене, подавляя рвотные позывы. Вот такая я была чувствительная, но книга въелась в сознание с тех пор. Мне кажется, ее стоит прочитать всем, но не ранее 8 класса точно
Спасибо за отличный разбор. Но, как мне эта книга не нравилась раньше, так и после этого видео больше нравиться она не стала , и перечитывать её тоже не буду. Но анализ книги, конечно, на высоком уровне, и Полине- благодарность за труд.
Воспринимать книгу стоит только как философскую схему, символизм и роман-предупреждение. В реальности сюжет книги опрокинул реальный случай с группой детей, выброшенной на необитаемый остров. Группа школьников из христианского интерната поплыла самоходом домой, попала в шторм и была вынуждена почти два года выживать самостоятельно. Взаимовыручка и коллективизм помогли им всем выжить, никакого Зверя. Голод, отчаяние, переломанные кости не сломили подростков.
Я проходила эту книжку в школе. Но я ее не читала. Ибо моя училка по литературе вечно в программу втыкала такие книжки которых нихрена не было ни в одной библиотеке, а повелителя мух там не было, и надо понимать что даже если бы он был по 30 копий на каждого ученика, а все перлись в библиотеку брать эту книжку, - не было точно. Это было еще до торжества интернета и нормальных электронных библиотек. По итогу она показала нам фильм, и краткое содержание книжки.
Я запомнила что они убили Хрюшу, и думала что собственно эта книжка про буллинг и моральное разложение, т.е. что люди внутри не такие уж добрые, и не сильно лучше дикарей, если убрать всю современную шелуху. Но тут концепт сложнее судя по описанию, и тебе придумывание выдуманного врага чтобы сплотить коллектив и т.д. Мб даже и прочитаю, хотя я люблю развлекательные книжки. Если в развлекательной книжке есть подтекст типа О'Генри, это норм книжка, слишком символические и занудные это не мое. Ибо всем известно что Свифт сошел с ума и слишком загоняться не очень полезно.
Эх, а я как раз собирался в ближайшее время прочесть эту книгу. Но если она действительно такая сложная, как говорится в заголовке видео, пожалуй не буду. Спасибо, Полина, за сэкономленное время.
Если вы судите по заголовкам, то… кхм… реально лучше не читать книгу)
Отличный разбор, почти полностью совпадает с моими мыслями во время прочтения)) хотя на некоторые вещи, вроде цветов не обращала внимания. По итогу книга очень понравилась, хоть она и очень жестокая и беспросветная, чего только стоит последняя охота уже не на свинью ...мой экземпляр весь в пометках и закладках, но после этого видео захотелось добавить ещё)) большое спасибо за такой подробный разбор!)))
Вам спасибо)
Не знаю что было бы если бы в книге группа детей была меньше, но реальная история из жизни : шесть подростков 15 месяцев прожили на необитаемом острове и никто никого не убил )))) в интернете есть видео про них