Doctor, quiero dejarle unas palabras de agradecimiento, soy alumna en la FCJS y por motivos laborales no puedo cursar. Estoy rindiendo las materias libres y su trabajo fue de mucha ayuda, le diría que mucho mejor que ir a cursar. Ojalá más personas como usted realicen tan noble trabajo que a los alumnos nos hes de mucha útilidad. Me sirvió muchísimo para lograr el aprobado. Saludos
Agradecidos Dr Molina por sus excelentes clases, las explicaciones claras y didácticas, sin dudas es ud. un pilar fundamental en el Derecho Penal Argentino, y en mi caso particular sentirme privilegiada de tenerlo como titular de la Catedra!!!!
Muchas gracias sus videos son espectaculares, yo estoy estudiando de varios autores pero en nuestro código penal tenemos una interpretación muy distinta según el doctrinario y eso lleva a tener mas dudas cada vez que lees mas. usted es un profesor no como muchos en la universidad que solo bochan sin enseñar nada, muchas gracias.
Que pasaria en el caso de que alguien simule un secuestro exigiendole a otro por llamada telefonica cierta cantidad de dinero a cambio de la libertad y que quien es victima del llamado telefonico le pague cierta cantidad de dinero que le exige, y luego le exiga la entrega de joyas, pero posteriormente aparece la persona que supuestamente fue secuestrada. ¿Se considera estafa o extorsion?
Profesor, la figura del art 168 segundo parrafo,seria la de la practica comun de hacer firmar pagare o intrumento en blanco a un empleado, al cual se le dice que si no firma pierde el trabajo?
Buenas tardes Doctor!! le consulto respecto de la ejecución del delito de Secuestro Extorsivo, la conducta de sustraer, retener u ocultar tiene ser realizada con la finalidad de sacar rescate obviamente. Pero la mayoría de los autores(Soler, Creus, Donna, Villada) dice que basta que estas conductas con la finalidad aunque ella no se exteriorice. Pero luego hay otros que piden que haya la sustracción más la exigencia de rescate, es decir que el secuestrador haya pedido efectivamente el rescate sin necesidad de que se de ese resultado. Ademas, en muchos casos los autores por un lado dicen que basta la finalidad y luego dicen que hace falta que se exija rescate. Quería saber su opinion al respecto, a mi me parece más correcta la segunda postura.
Guillermo: entiendo que basta con la sustracción con la finalidad de sacar rescate. Eso significa que no hace falta que se pida efectivamente el rescate. Es probable que algunos lo consideren como un elemento probatorio de la finalidad especial que debe tener el autor . Pero lo cierto es que el tipo penal no exige que se solicite el rescate. En definitiva, entiendo que la discusión podría ser simplemente un problema de prueba: ¿cómo probar la finalidad de sacar rescate?
Cómo UD lo indica Dr Molina en los aspectos internos del agente en particular, en el caso de que querramos probar esta finalidad por parte de nuestro sujeto activo, necesitaríamos un dolómetro.
Mari: ya están todos los temas del programa de Derecho Penal I y Derecho Penal II. Si hubiera alguna modificación relevante a la ley penal, tendré que hacer nuevo video para actualizar el tema correspondiente.
Doctor buenas noches, disculpe estoy buscando informacion acerca de la diferencia entre la extorsion y el robo, teniendo en cuenta que en ambos hechos punibles la victima entrega alguna cosa al autor. como diferencia cuando es robo y extorsion gracias.-
Buen día Doctor, tengo la duda sobre si, en el delito de secuestro extorsivo, la finalidad se la debe tener en cuenta como un elemento de la tipicidad objetiva o se trataria de un elemento distinto al dolo (subjetivo)?
Oriana: el elemento "para sacar rescate es un elemento subjetivo especial distinto al dolo en la figura básica . En la agravante del segundo párrafo, es un elemento objetivo del tipo.
Doctor, quiero dejarle unas palabras de agradecimiento, soy alumna en la FCJS y por motivos laborales no puedo cursar. Estoy rindiendo las materias libres y su trabajo fue de mucha ayuda, le diría que mucho mejor que ir a cursar. Ojalá más personas como usted realicen tan noble trabajo que a los alumnos nos hes de mucha útilidad. Me sirvió muchísimo para lograr el aprobado. Saludos
@@cariw701 muchas gracias por tu comentario
Un CAPO TOTAL ¡¡¡¡ me ha ayudado muchísimo en todo el proceso de estudio del código penal.
Kevin: me alegro mucho que haya servido.!
Agradecidos Dr Molina por sus excelentes clases, las explicaciones claras y didácticas, sin dudas es ud. un pilar fundamental en el Derecho Penal Argentino, y en mi caso particular sentirme privilegiada de tenerlo como titular de la Catedra!!!!
Gracias por tu comentario Camila
Muchas gracias Dr.! Estoy por rendir la materia y me vienen muy bien sus videos. Saludos desde Rosario!
Gracias Paola!. Éxitos!!
Gracias Dr.!!Con la ayuda de sus videos aprobe la materia Penal parte especial.Excelentes videos!!.
Felicitaciones, Cintia!!
Excelente! Muy claro y preciso como siempre.
Gracias, Adrián.
Muchas gracias sus videos son espectaculares, yo estoy estudiando de varios autores pero en nuestro código penal tenemos una interpretación muy distinta según el doctrinario y eso lleva a tener mas dudas cada vez que lees mas. usted es un profesor no como muchos en la universidad que solo bochan sin enseñar nada, muchas gracias.
Gracias, Cristian
Bravoo..seguimos en la lucha!!
Seguimos!!
Super interesante exposiciòn
Gracias por comentar
Que pasaria en el caso de que alguien simule un secuestro exigiendole a otro por llamada telefonica cierta cantidad de dinero a cambio de la libertad y que quien es victima del llamado telefonico le pague cierta cantidad de dinero que le exige, y luego le exiga la entrega de joyas, pero posteriormente aparece la persona que supuestamente fue secuestrada. ¿Se considera estafa o extorsion?
Florencia: Precisamente se discute en doctrina y jurisprudencia si es estafa o extorsión.
@@gonzalojaviermolina2503 Gracias Dr!
Profesor, la figura del art 168 segundo parrafo,seria la de la practica comun de hacer firmar pagare o intrumento en blanco a un empleado, al cual se le dice que si no firma pierde el trabajo?
Gerardo: si
Ese sería un ejemplo
Buenas tardes Doctor!! le consulto respecto de la ejecución del delito de Secuestro Extorsivo, la conducta de sustraer, retener u ocultar tiene ser realizada con la finalidad de sacar rescate obviamente. Pero la mayoría de los autores(Soler, Creus, Donna, Villada) dice que basta que estas conductas con la finalidad aunque ella no se exteriorice. Pero luego hay otros que piden que haya la sustracción más la exigencia de rescate, es decir que el secuestrador haya pedido efectivamente el rescate sin necesidad de que se de ese resultado. Ademas, en muchos casos los autores por un lado dicen que basta la finalidad y luego dicen que hace falta que se exija rescate. Quería saber su opinion al respecto, a mi me parece más correcta la segunda postura.
Guillermo: entiendo que basta con la sustracción con la finalidad de sacar rescate. Eso significa que no hace falta que se pida efectivamente el rescate. Es probable que algunos lo consideren como un elemento probatorio de la finalidad especial que debe tener el autor . Pero lo cierto es que el tipo penal no exige que se solicite el rescate. En definitiva, entiendo que la discusión podría ser simplemente un problema de prueba: ¿cómo probar la finalidad de sacar rescate?
Cómo UD lo indica Dr Molina en los aspectos internos del agente en particular, en el caso de que querramos probar esta finalidad por parte de nuestro sujeto activo, necesitaríamos un dolómetro.
Estimado Dr. Porque no sigue subiendo videos? Lo extrañamos
Mari: ya están todos los temas del programa de Derecho Penal I y Derecho Penal II. Si hubiera alguna modificación relevante a la ley penal, tendré que hacer nuevo video para actualizar el tema correspondiente.
Doctor buenas noches, disculpe estoy buscando informacion acerca de la diferencia entre la extorsion y el robo, teniendo en cuenta que en ambos hechos punibles la victima entrega alguna cosa al autor. como diferencia cuando es robo y extorsion gracias.-
"La violencia física en el robo", de Nicolás Schiavo, Edit Fabián Di Placido.
Buen libro, muy buena información sobre el tema.
@@gonzalojaviermolina2503 muchas gracias doctor!
Buen día Doctor, tengo la duda sobre si, en el delito de secuestro extorsivo, la finalidad se la debe tener en cuenta como un elemento de la tipicidad objetiva o se trataria de un elemento distinto al dolo (subjetivo)?
Oriana: el elemento "para sacar rescate es un elemento subjetivo especial distinto al dolo en la figura básica . En la agravante del segundo párrafo, es un elemento objetivo del tipo.
@@gonzalojaviermolina2503 Muchas gracias por la respuesta!