Offrez-vous un moment de détente et prenez soin de votre corps grâce aux tisanes et infusions Choice by Yogi Tea, spécialiste de l'infusion ayurvédique bio à petit prix : www.choice-organic-shop.fr/
Enfin ! Depuis que j'ai entendu chez Franck Lopvet que la relation c'était une manière de se découvrir , je m'observe , me découvre et m'apprends dans mes couples successifs et je kiffe ça. Le couple n'est plus vue comme un endroit sécurisé mais comme une salle de classe d'expérience et d'aprentissage
Pour être heureux en amour, il suffit du principal, l' Amour. L' Amour ne se construit pas, ne s'invente pas, il est, ou pas le plus souvent, dès la première seconde d'une rencontre, le coup de foudre en attestant, et ça ne changera pas. En Amour aucun choix possible, au mieux on prend ce qui te tombe dessus. Il n'y a pas de conditionnements inconscients, que des interprétations bidons bien pratiques pour expliquer ce qu'on ne comprend pas. Plus de 95% des gens ne se rendent compte de rien quand ils tombent Amoureux, mais se rendent parfaitement compte quand ils tombent attirés, ça y ressemble, mais dans ce cas on se préoccupe beaucoup, beaucoup moins naturellement de l'autre que quand on est Amoureux, ce qui fait une sacrée différence. Il est très facile de confondre les deux, d'autant que dans leur entourage les jeunes n'ont souvent aucun bon exemple pour pouvoir comparer ou se faire une idée exacte. Il n' y a de l' Amour actuellement que chez moins d'un couple sur 400, contre un sur 25 vers 1880. L'idée de choisir, au nom de la liberté, y est pour beaucoup dans cette énorme diminution. Le comique est qu'en cas de mariage arrangé entre deux familles réellement amies la probabilité pour qu'il y ait de l' Amour est d'une chance sur seize, sans changement entre 1880 et actuellement.
@@cinqelements est-ce que vous les auriez écouté ces voix ? Perso ce sont mes expériences douloureuses qui ont fait qu'aujourd'hui je suis capable d'écouter ces discours. Avant j'aurais dit " Mais n'importe quoi !! Qu'est-ce qu'elle raconte !! Trop fumé la moquette" 🤣🤣 Comme disait je ne sais plus qui, le maître/ la révélation arrive quand l'élève est prêt.
@@patricedelestre3156 J'entends ce que vous dites et je respecte mais je le vois différemment l'amour. Le coup de foudre pour moi c'est juste les hormones et l'attraction chimique , les papillons c'est l'endorphine, dopamine, cocaïne, juvamine 🤣🤣🤣 Quand je suis amoureuse c'est que je suis connectée à l'autre et pour ça ça me prend du temps. Beaucoup de partages, de découvertes, qui font qu'a un moment je suis dans une plénitude avec l'autre parce que totalement moi même " A nue " .
Merci, c'est doux de vous écouter ce soir ☺️✨💚 J'avais une vingtaine d'années et demi, j'ai découvert le livre d'Arnaud Desjardin " Pour une vie réussie, un amour réussi" ☺️💜💖
« Les relations sources de croissance»… comment dépasser les peurs conscientes et inconscientes ? J’ai entendu un jour Boris Cyrulnick dire pour détendre la salle « Il faut garder un peu de névrose pour tomber amoureux » 😊 Merci pour ( encore !) un tres bel échange 🙏
Un pur bonheur ce postcast, très riche, qui permet de regarder le couplé et le conjoint, juste de manière différente. Un grand merci à toutes les deux, 🙏
Pour être heureux en amour, il suffit du principal, l' Amour. L' Amour ne se construit pas, ne s'invente pas, il est, ou pas le plus souvent, dès la première seconde d'une rencontre, le coup de foudre en attestant, et ça ne changera pas. En Amour aucun choix possible, au mieux on prend ce qui te tombe dessus. Il n'y a pas de conditionnements inconscients, que des interprétations bidons bien pratiques pour expliquer ce qu'on ne comprend pas. Plus de 95% des gens ne se rendent compte de rien quand ils tombent Amoureux, mais se rendent parfaitement compte quand ils tombent attirés, ça y ressemble, mais dans ce cas on se préoccupe beaucoup, beaucoup moins naturellement de l'autre que quand on est Amoureux, ce qui fait une sacrée différence. Il est très facile de confondre les deux, d'autant que dans leur entourage les jeunes n'ont souvent aucun bon exemple pour pouvoir comparer ou se faire une idée exacte. Il n' y a de l' Amour actuellement que chez moins d'un couple sur 400, contre un sur 25 vers 1880. L'idée de choisir, au nom de la liberté, y est pour beaucoup dans cette énorme diminution. Le comique est qu'en cas de mariage arrangé entre deux familles réellement amies la probabilité pour qu'il y ait de l' Amour est d'une chance sur seize, sans changement entre 1880 et actuellement.
Pour être heureux en amour, il suffit du principal, l' Amour. L' Amour ne se construit pas, ne s'invente pas, il est, ou pas le plus souvent, dès la première seconde d'une rencontre, le coup de foudre en attestant, et ça ne changera pas. En Amour aucun choix possible, au mieux on prend ce qui te tombe dessus. Il n'y a pas de conditionnements inconscients, que des interprétations bidons bien pratiques pour expliquer ce qu'on ne comprend pas. Plus de 95% des gens ne se rendent compte de rien quand ils tombent Amoureux, mais se rendent parfaitement compte quand ils tombent attirés, ça y ressemble, mais dans ce cas on se préoccupe beaucoup, beaucoup moins naturellement de l'autre que quand on est Amoureux, ce qui fait une sacrée différence. Il est très facile de confondre les deux, d'autant que dans leur entourage les jeunes n'ont souvent aucun bon exemple pour pouvoir comparer ou se faire une idée exacte. Il n' y a de l' Amour actuellement que chez moins d'un couple sur 400, contre un sur 25 vers 1880. L'idée de choisir, au nom de la liberté, y est pour beaucoup dans cette énorme diminution. Le comique est qu'en cas de mariage arrangé entre deux familles réellement amies la probabilité pour qu'il y ait de l' Amour est d'une chance sur seize, sans changement entre 1880 et actuellement.
@@patricedelestre3156décidément je vous retrouve partout avec vos théories à 2 sous !vous allez commenter chaque fois le même texte à toutes personnes qui n'ont pas la même idée de l'amour que vous !et cela dans tous les podcasts sur l'amour ?car ce n'est pas la première fois que je vois vos commentaires tjrs la même chanson !soi disant le calcul de votre fils ,vous voyez je n'ai pas oublié!car vous,vous êtes 1cas exeptionnel dans le peu de bon pourcentage on le sait!c'est fou ça des gens pareils !je pense que les spécialistes savent quand même mieux que vous ,et ne vous comparez pas autres !laissez l'expérience à chacun de penser comme il veut puisque vous même avez dû avoir votre expérience aussi et connu l'amour bien tard donc ...
@@evelyneconstant6483 première nouvelle, il y aurait donc des spécialistes dans la science de l' Amour? Là, tu y vas fort, surtout si je te demande qui ils sont ainsi que leurs références. Plus de 20 ans de vérifications, et je continue, ça ne vaut rien?
@@patricedelestre3156 je ne vous ai pas parlé des spécialistes de la science de l'amour car pour moi ce n'est pas du tout 1science donc ...c'est 1 fait ,1 réalité !mais bien sûr qu'il existe de très bons thérapeutes pour cela ,si vous n'y croyez pas c'est votre problème ,mais n'incitez pas pour autant les autres à penser comme vous !si ça ne sert à rien comme vous dites ,pourquoi autant de gens y vont ? Et bcp sont bien aidés donc ,vous ne pouvez pas aller contre ça ,il y a assez d'émission sur le sujet avec témoins à l'appui !ça ne m'étonne pas que vous n'y croyez pas ,car vous ne croyez en rien ,qu'à vous-même (égo surdimentionné)!ça ne m'étonne pas que vous ayez connu l'amour si tard avec cette façon de penser et mentalité.
Merci pour cette douceur et sagesse transmis avec tant de bonté 💝 🌸🌼🌻🌺💝🤩✌️🌞 Mon seul problème est de comprendre le phénomène des Ombres pourtant j’ai tenté de lire et vous écouter c’est un phénomène soit complexe ou incompréhensible pour moi mais peut être y’a t’il d’autres podcast métamorphoses qui le traitent merci infiniment de nous faire grandir a chaque écoute ❤
Super !! Merci Anne, encore pour une belle interview 🙏🙏🙏 J'aurais aimée écouter encore plus de votre échanges avec Juliette Allais... Merci Juliette, je vais me diriger vers vos liens et romans.
Bonjour , c'est très intéressant ce qui est abordé dans cette vidéo. Je n'ai vecue que des relations "coup de foudre". A chaque fois , ces hommes portaient en eux la côté toxique de mon père. Et en contre partie , mon côté toxique ressortait également, en reflet avec celui de mon père également. J'ai rencontré des hommes abusifs, alcoolique et violent . Ce qui faisait ressortir en moi le côté insécur qui se transformait par la jalousie, la possessivité et la méfiance. Cela avait comme conséquence que je me sacrifier dans le couple , que j'étais soumise, comme ma mère a pu l'être face à mon père. Je me suis rendu compte que je reproduisait le scénario de mes parents. En travaillant sur moi, en prenant conscience de mes failles et de ma partie toxique , je me suis rendu compte que dans le couple de mes parents , cela évoluait positivement. Mon père s'est assagit, ma mère a reprit son pouvoir. Ils sont toujours ensemble aujourd'hui, leur couple parrait plus stable et plus équilibré. Je suis dans l'étape où je me construit ma propre personnalité, à travers mes propres valeurs , mes propres besoins . J'ai développé la peur d'être en couple , le rejet du masculin . Je developpe ma part masculine par l'affirmation de qui je suis en posant mes limites face aux hommes. Cela élimine pas mal de monde , et me rapproche des hommes, du moins de l'envie, d'attirer un tout autre type . J'en déduis que en travaillant sur soi , nous aidons la partie transgenerationnelle a guérir, pour que nous puission à notre tour , reprendre notre liberté.
À 62 ans , en revisitant mon parcours amoureux oscillant entre varié et chaotique, j'observe que chacune de mes relations révèle mon niveau d'estime de moi et ses variations tout au long de ladite relation
Très intéressant, merci. C’est la 1ere fois que j’entends ça sur les grands parents. Dans mon cas, j’ai remarqué depuis longtemps que j’avais beaucoup plus investi la figure de mon grand père maternel que celle de mon père dans ma construction mentale de ce qu’est un homme attirant 🤔
J’ai eu la chance dans la vingtaine de lire « le choc amoureux « du sociologue italien Francesco Alberoni. Je suis au début de l’interview. J’espère que vous y faites mention
Vous parlez beaucoup des attitudes "négatives" de la mère (trop contrôlante, qui ne laisse pas partir son enfant, etc...) et de la figure hyper positive du père (idéal, etc...). Vous ne parlez pas des pères toxiques ou abusifs... dommage.
Il semblerait que c'est ce que vous aillez vécu...je pense qu'elle ne le fait parce qu'elle veut rester à sa place, que l'idéal serait qu'un homme en parle.
Je suis d accord avec vous! J ai eu un père violent,,maltraitant avec une mere qui m'a mal protégée et tellement d autres pères ont aussi fait beaucoup de mal à leurs enfants" abandon,. inceste
Inversez tout simplement les rôles (mère/pere) dans la vidéo c'est simple ! Et ça parlera à chacun... la longueur de la vidéo aurait été rallongée s'il fallait cette redondance.
Les psychotiques ne sont pas plus toxiques que les névrosés, il s'agit juste d'une structure psychique différente. Ils acquièrent d'ailleurs souvent avec le temps une meilleure connaissance d'eux-mêmes, par nécessité. Merci pour nous de ne pas véhiculer de pensée psychophobe..
Et si l'enfant, la fille de 44 ans avec fils, veut revenir vivre avec son père !!!!! Qui lui a accepté et est complètement désorienté de voir sa fille revenir vivre chez lui ! Se sent responsable comme parent !! Moi, je suis la conjointe du papa 77 ans, qui a l'impression que sa fille abuse de lui ! (je ne suis pas la maman!) ALors, des fois ce sont les enfants qui ne décrochent pas des parents, qui ne prennent pas leur responsabilités !!! Une séparation à venir !!!! Avec le temps, depuis 1 an, j'ai de la difficulté avec le papa (mon conjoint) qui est incapable de parler à sa fille pour la responsabiliser. Enfin..... Merci !!! J'ai hâte de vivre du bonheur en couple !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Effectivement, je n' ai jamais cherché dans ma relation des schémas répétitifs à l image de mes ancêtres que j ai eu la chance de connaître grands parents et arrière grand mère. Maintenant j' ai eu ma leçon dans une relation de plus de 35 ans avec le père de mes enfants qui avait une face cachée un peu perceptible car je n'ai pas ignoré ces petits aspects de sa personnalité, par contre le jour où il a montré de lui le monstre qu il a caché, qu il a nourri aussi de sa petite enfance à cet instant où tout à basculé.
Bonjour et merci pour ce beau partage ✨ Je me permets de vous faire remarquer que le titre est grammaticalement incorrect. “Que disent nos amours de nous?” serait une forme correcte☺️
Bonjour, je me permet de réagir à votre commentaire. Si le mot "amour" au singulier est bien masculin, la règle veut qu'il devienne féminin au pluriel. De fait, l'ancien titre était bien correct ! Cette règle est certes quelque peu désuète mais c'est ce qui fait tout le charme de la langue française. Vous pouvez retrouver de nombreux exemples de cette règle dans la poésie ou la chanson (je pense à Gainsbourg normalement).
😮 je comprends mieux certaines choses car la seule représentation masculine que j'ai effectivement c'est mon grand-père qui est mort sous la torture à l'âge de peut-être 30 ans donc pour moi et mon imaginaire un homme courageux qui sait tenir sa parole et qui va au bout de ce qu'il dit est-ce qu'il pense je comprends que je tape sur un mur car pour trouver un homme comme ça actuellement bon il est tellement imaginaire que va falloir que je revoie ma copie 😮merci😅
Si elle est négative, cela veut dire qu'elle existe. Dire aucune représentation masculine indique alors qu'il y a alors rejet de cette représentation. Alors je vous pose la question : quelle représentation masculine aimeriez vous explorer ? Avec tout mon Amour. Belle journée.
Je me questionne sur ce court moment durant lequel Mme ALLAIS met en avant avec une certaine conviction, le fait qu'il puisse être "plausible" qu'un homosexuel (exemple donné), puisse l'être, suite à une relation trop fusionnelle (envahissante) avec sa mère. D'après mon point de vue, c'est un raccourci peu entendable qui n'est basé sur aucune analyse (suivi) avec l'homme en question. Je doute que l'orientation sexuelle soit basée ainsi, de cette manière là et c'est un peu "dangereux" d'en faire un tel raccourci. Cela voudrait dire que tous les machos Italiens avec une forte relation fusionnelle étouffante avec la Mama devraient être homosexuels ? Ou bien à l'inverse par exemple, toutes les femmes qui ont eu l'image d'un père violent, ne devraient elles pas être homosexuelles (?). En somme, j'ai trouvé cet extrait trop simple avec des suppositions autant simplettes...
Pour être heureux en amour, il suffit du principal, l' Amour. L' Amour ne se construit pas, ne s'invente pas, il est, ou pas le plus souvent, dès la première seconde d'une rencontre, le coup de foudre en attestant, et ça ne changera pas. En Amour aucun choix possible, au mieux on prend ce qui te tombe dessus. Il n'y a pas de conditionnements inconscients, que des interprétations bidons bien pratiques pour expliquer ce qu'on ne comprend pas. Plus de 95% des gens ne se rendent compte de rien quand ils tombent Amoureux, mais se rendent parfaitement compte quand ils tombent attirés, ça y ressemble, mais dans ce cas on se préoccupe beaucoup, beaucoup moins naturellement de l'autre que quand on est Amoureux, ce qui fait une sacrée différence. Il est très facile de confondre les deux, d'autant que dans leur entourage les jeunes n'ont souvent aucun bon exemple pour pouvoir comparer ou se faire une idée exacte. Il n' y a de l' Amour actuellement que chez moins d'un couple sur 400, contre un sur 25 vers 1880. L'idée de choisir, au nom de la liberté, y est pour beaucoup dans cette énorme diminution. Le comique est qu'en cas de mariage arrangé entre deux familles réellement amies la probabilité pour qu'il y ait de l' Amour est d'une chance sur seize, sans changement entre 1880 et actuellement.
Bonjour, merci pour ce podcast très intéressant. Pouvez vous me donner le titre du livre de Juliette Allais dont vous parlez en introduction de ce podcast?
Oh la la, attention aux mots utilisés vers la fin du podcast " quand on tombe sur quelqu'un de psychotique, de dangereux, il faut fuir!?". Attention à la stigmatisation des personnes qui souffrent de psychose. Et quel lien avec la dangerosité ?
Offrez-vous un moment de détente et prenez soin de votre corps grâce aux tisanes et infusions Choice by Yogi Tea, spécialiste de l'infusion ayurvédique bio à petit prix : www.choice-organic-shop.fr/
Enfin !
Depuis que j'ai entendu chez Franck Lopvet que la relation c'était une manière de se découvrir , je m'observe , me découvre et m'apprends dans mes couples successifs et je kiffe ça.
Le couple n'est plus vue comme un endroit sécurisé mais comme une salle de classe d'expérience et d'aprentissage
😍
Pour être heureux en amour, il suffit du principal, l' Amour. L' Amour ne se construit pas, ne s'invente pas, il est, ou pas le plus souvent, dès la première seconde d'une rencontre, le coup de foudre en attestant, et ça ne changera pas. En Amour aucun choix possible, au mieux on prend ce qui te tombe dessus. Il n'y a pas de conditionnements inconscients, que des interprétations bidons bien pratiques pour expliquer ce qu'on ne comprend pas. Plus de 95% des gens ne se rendent compte de rien quand ils tombent Amoureux, mais se rendent parfaitement compte quand ils tombent attirés, ça y ressemble, mais dans ce cas on se préoccupe beaucoup, beaucoup moins naturellement de l'autre que quand on est Amoureux, ce qui fait une sacrée différence. Il est très facile de confondre les deux, d'autant que dans leur entourage les jeunes n'ont souvent aucun bon exemple pour pouvoir comparer ou se faire une idée exacte. Il n' y a de l' Amour actuellement que chez moins d'un couple sur 400, contre un sur 25 vers 1880. L'idée de choisir, au nom de la liberté, y est pour beaucoup dans cette énorme diminution. Le comique est qu'en cas de mariage arrangé entre deux familles réellement amies la probabilité pour qu'il y ait de l' Amour est d'une chance sur seize, sans changement entre 1880 et actuellement.
Si j'avais entendu ces voix quand j'avais 25 ou 30 ans, cela aurait changé le cours de ma vie.
@@cinqelements est-ce que vous les auriez écouté ces voix ?
Perso ce sont mes expériences douloureuses qui ont fait qu'aujourd'hui je suis capable d'écouter ces discours.
Avant j'aurais dit " Mais n'importe quoi !! Qu'est-ce qu'elle raconte !! Trop fumé la moquette" 🤣🤣
Comme disait je ne sais plus qui, le maître/ la révélation arrive quand l'élève est prêt.
@@patricedelestre3156
J'entends ce que vous dites et je respecte mais je le vois différemment l'amour.
Le coup de foudre pour moi c'est juste les hormones et l'attraction chimique , les papillons c'est l'endorphine, dopamine, cocaïne, juvamine 🤣🤣🤣
Quand je suis amoureuse c'est que je suis connectée à l'autre et pour ça
ça me prend du temps. Beaucoup de partages, de découvertes, qui font qu'a un moment je suis dans une plénitude avec l'autre parce que totalement moi même
" A nue " .
Merci, c'est doux de vous écouter ce soir ☺️✨💚
J'avais une vingtaine d'années et demi, j'ai découvert le livre d'Arnaud Desjardin " Pour une vie réussie, un amour réussi" ☺️💜💖
Oh moi aussi !
Super! Passionnant! Et très juste! J'ai 53 ans, 28 ans de "travail sur moi" et j'en suis arrivée à cette même compréhension !
« Les relations sources de croissance»… comment dépasser les peurs conscientes et inconscientes ?
J’ai entendu un jour Boris Cyrulnick dire pour détendre la salle «
Il faut garder un peu de névrose pour tomber amoureux » 😊
Merci pour ( encore !) un tres bel échange 🙏
❤️
Un pur bonheur ce postcast, très riche, qui permet de regarder le couplé et le conjoint, juste de manière différente.
Un grand merci à toutes les deux, 🙏
Merci infiniment 🤩
Wahou passionnant! Que c'est nourrissant de vous écouter... Merci infiniment pour la profondeur et la richesse de ce podcast métamorphose ❤
Pour être heureux en amour, il suffit du principal, l' Amour. L' Amour ne se construit pas, ne s'invente pas, il est, ou pas le plus souvent, dès la première seconde d'une rencontre, le coup de foudre en attestant, et ça ne changera pas. En Amour aucun choix possible, au mieux on prend ce qui te tombe dessus. Il n'y a pas de conditionnements inconscients, que des interprétations bidons bien pratiques pour expliquer ce qu'on ne comprend pas. Plus de 95% des gens ne se rendent compte de rien quand ils tombent Amoureux, mais se rendent parfaitement compte quand ils tombent attirés, ça y ressemble, mais dans ce cas on se préoccupe beaucoup, beaucoup moins naturellement de l'autre que quand on est Amoureux, ce qui fait une sacrée différence. Il est très facile de confondre les deux, d'autant que dans leur entourage les jeunes n'ont souvent aucun bon exemple pour pouvoir comparer ou se faire une idée exacte. Il n' y a de l' Amour actuellement que chez moins d'un couple sur 400, contre un sur 25 vers 1880. L'idée de choisir, au nom de la liberté, y est pour beaucoup dans cette énorme diminution. Le comique est qu'en cas de mariage arrangé entre deux familles réellement amies la probabilité pour qu'il y ait de l' Amour est d'une chance sur seize, sans changement entre 1880 et actuellement.
C’est toujours un bonheur de vous écouter .. il n’y a pas de hasard .. j ai compris bcp de choses 🙏
🙏
Quel beau dialogue, et que d'enrichissements ! Juliette Allais transmet avec talent et bienveillance . Merci à toutes les 2
Merci ❤️
Pour être heureux en amour, il suffit du principal, l' Amour. L' Amour ne se construit pas, ne s'invente pas, il est, ou pas le plus souvent, dès la première seconde d'une rencontre, le coup de foudre en attestant, et ça ne changera pas. En Amour aucun choix possible, au mieux on prend ce qui te tombe dessus. Il n'y a pas de conditionnements inconscients, que des interprétations bidons bien pratiques pour expliquer ce qu'on ne comprend pas. Plus de 95% des gens ne se rendent compte de rien quand ils tombent Amoureux, mais se rendent parfaitement compte quand ils tombent attirés, ça y ressemble, mais dans ce cas on se préoccupe beaucoup, beaucoup moins naturellement de l'autre que quand on est Amoureux, ce qui fait une sacrée différence. Il est très facile de confondre les deux, d'autant que dans leur entourage les jeunes n'ont souvent aucun bon exemple pour pouvoir comparer ou se faire une idée exacte. Il n' y a de l' Amour actuellement que chez moins d'un couple sur 400, contre un sur 25 vers 1880. L'idée de choisir, au nom de la liberté, y est pour beaucoup dans cette énorme diminution. Le comique est qu'en cas de mariage arrangé entre deux familles réellement amies la probabilité pour qu'il y ait de l' Amour est d'une chance sur seize, sans changement entre 1880 et actuellement.
@@patricedelestre3156décidément je vous retrouve partout avec vos théories à 2 sous !vous allez commenter chaque fois le même texte à toutes personnes qui n'ont pas la même idée de l'amour que vous !et cela dans tous les podcasts sur l'amour ?car ce n'est pas la première fois que je vois vos commentaires tjrs la même chanson !soi disant le calcul de votre fils ,vous voyez je n'ai pas oublié!car vous,vous êtes 1cas exeptionnel dans le peu de bon pourcentage on le sait!c'est fou ça des gens pareils !je pense que les spécialistes savent quand même mieux que vous ,et ne vous comparez pas autres !laissez l'expérience à chacun de penser comme il veut puisque vous même avez dû avoir votre expérience aussi et connu l'amour bien tard donc ...
@@evelyneconstant6483 première nouvelle, il y aurait donc des spécialistes dans la science de l' Amour? Là, tu y vas fort, surtout si je te demande qui ils sont ainsi que leurs références. Plus de 20 ans de vérifications, et je continue, ça ne vaut rien?
@@patricedelestre3156 je ne vous ai pas parlé des spécialistes de la science de l'amour car pour moi ce n'est pas du tout 1science donc ...c'est 1 fait ,1 réalité !mais bien sûr qu'il existe de très bons thérapeutes pour cela ,si vous n'y croyez pas c'est votre problème ,mais n'incitez pas pour autant les autres à penser comme vous !si ça ne sert à rien comme vous dites ,pourquoi autant de gens y vont ? Et bcp sont bien aidés donc ,vous ne pouvez pas aller contre ça ,il y a assez d'émission sur le sujet avec témoins à l'appui !ça ne m'étonne pas que vous n'y croyez pas ,car vous ne croyez en rien ,qu'à vous-même (égo surdimentionné)!ça ne m'étonne pas que vous ayez connu l'amour si tard avec cette façon de penser et mentalité.
Merci pour cette douceur et sagesse transmis avec tant de bonté 💝
🌸🌼🌻🌺💝🤩✌️🌞
Mon seul problème est de comprendre le phénomène des Ombres pourtant j’ai tenté de lire et vous écouter c’est un phénomène soit complexe ou incompréhensible pour moi mais peut être y’a t’il d’autres podcast métamorphoses qui le traitent merci infiniment de nous faire grandir a chaque écoute ❤
Super !! Merci Anne, encore pour une belle interview 🙏🙏🙏 J'aurais aimée écouter encore plus de votre échanges avec Juliette Allais... Merci Juliette, je vais me diriger vers vos liens et romans.
Génial ! Hâte d'avoir votre retour ❤️
Bonjour , c'est très intéressant ce qui est abordé dans cette vidéo.
Je n'ai vecue que des relations "coup de foudre".
A chaque fois , ces hommes portaient en eux la côté toxique de mon père.
Et en contre partie , mon côté toxique ressortait également, en reflet avec celui de mon père également.
J'ai rencontré des hommes abusifs, alcoolique et violent .
Ce qui faisait ressortir en moi le côté insécur qui se transformait par la jalousie, la possessivité et la méfiance.
Cela avait comme conséquence que je me sacrifier dans le couple , que j'étais soumise, comme ma mère a pu l'être face à mon père.
Je me suis rendu compte que je reproduisait le scénario de mes parents.
En travaillant sur moi, en prenant conscience de mes failles et de ma partie toxique , je me suis rendu compte que dans le couple de mes parents , cela évoluait positivement.
Mon père s'est assagit, ma mère a reprit son pouvoir.
Ils sont toujours ensemble aujourd'hui, leur couple parrait plus stable et plus équilibré.
Je suis dans l'étape où je me construit ma propre personnalité, à travers mes propres valeurs , mes propres besoins .
J'ai développé la peur d'être en couple , le rejet du masculin .
Je developpe ma part masculine par l'affirmation de qui je suis en posant mes limites face aux hommes.
Cela élimine pas mal de monde , et me rapproche des hommes, du moins de l'envie, d'attirer un tout autre type .
J'en déduis que en travaillant sur soi , nous aidons la partie transgenerationnelle a guérir, pour que nous puission à notre tour , reprendre notre liberté.
Bravo pour ce cheminement ! ❤️
Intéressant votre témoignage. Vous allez pouvoir avancer, je vous le souhaite, et arrêter la répétition.
@@christianereal7181 merci beaucoup ! Oui je crois que le schéma répétitif est terminé
Merci , ça répond ce que je traverse.. tellement rassurant et intéressant..
🙏
À 62 ans , en revisitant mon parcours amoureux oscillant entre varié et chaotique, j'observe que chacune de mes relations révèle mon niveau d'estime de moi et ses variations tout au long de ladite relation
❤️
très belle analyse, riche et contemporaine à la fois, un outil de développement pour chacun, merci !
😍
Merci pour votre approche que je trouve très intéressante et je vais à présent regarder de plus près mes différentes facettes selon mes partenaires
🤩
Très intéressant, merci ! ❤❤
Super podcast pour déculpabiliser
Bravo et grand merci !
Merci à vous 😍
Merci de ce partage qui résonne ❤
😍
Merci pour ce podcast éclairant sur nos problématiques relationnelles ❤
Très intéressant, merci. C’est la 1ere fois que j’entends ça sur les grands parents. Dans mon cas, j’ai remarqué depuis longtemps que j’avais beaucoup plus investi la figure de mon grand père maternel que celle de mon père dans ma construction mentale de ce qu’est un homme attirant 🤔
Merci beaucoup !! C était super enrichissant !! 🙏🤗💞
Merci à vous 😊
Quelle mine d’OR ✨✨✨
Merci 🙏
Intéressant 😅
Merci et gratitude Mesdames ❤
❤️
J’ai eu la chance dans la vingtaine de lire « le choc amoureux « du sociologue italien Francesco Alberoni. Je suis au début de l’interview. J’espère que vous y faites mention
Merci pour cette référence.
Vous parlez beaucoup des attitudes "négatives" de la mère (trop contrôlante, qui ne laisse pas partir son enfant, etc...) et de la figure hyper positive du père (idéal, etc...). Vous ne parlez pas des pères toxiques ou abusifs... dommage.
Il semblerait que c'est ce que vous aillez vécu...je pense qu'elle ne le fait parce qu'elle veut rester à sa place, que l'idéal serait qu'un homme en parle.
Je suis d accord avec vous! J ai eu un père violent,,maltraitant avec une mere qui m'a mal protégée et tellement d autres pères ont aussi fait beaucoup de mal à leurs enfants" abandon,. inceste
Inversez tout simplement les rôles (mère/pere) dans la vidéo c'est simple ! Et ça parlera à chacun... la longueur de la vidéo aurait été rallongée s'il fallait cette redondance.
Il ne faut pas retenir l'exemple mais la logique. Ce qu'un homme fait une femme peut le faire et inversement.
Tres intéressant 👍👏
Merci 😊
Merci sincèrement
Les psychotiques ne sont pas plus toxiques que les névrosés, il s'agit juste d'une structure psychique différente. Ils acquièrent d'ailleurs souvent avec le temps une meilleure connaissance d'eux-mêmes, par nécessité. Merci pour nous de ne pas véhiculer de pensée psychophobe..
J'ai dû fuir mon pervers narcissique. Rencontré après le décès de mon mari... comme il a profité de la situation 😢😢😢😢
Et si l'enfant, la fille de 44 ans avec fils, veut revenir vivre avec son père !!!!! Qui lui a accepté et est complètement désorienté de voir sa fille revenir vivre chez lui ! Se sent responsable comme parent !! Moi, je suis la conjointe du papa 77 ans, qui a l'impression que sa fille abuse de lui ! (je ne suis pas la maman!) ALors, des fois ce sont les enfants qui ne décrochent pas des parents, qui ne prennent pas leur responsabilités !!! Une séparation à venir !!!! Avec le temps, depuis 1 an, j'ai de la difficulté avec le papa (mon conjoint) qui est incapable de parler à sa fille pour la responsabiliser. Enfin..... Merci !!! J'ai hâte de vivre du bonheur en couple !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La question est tjs d'aller voir pourquoi vous vous interdisez cette relation. Quel est ce trio que vous rejouez ?
Merci beaucoup, très très intéressant !!
Est ce que votre livre est à visée thérapeutique, y trouve t'on des réponses à nos questionnements ?
Effectivement, je n' ai jamais cherché dans ma relation des schémas répétitifs à l image de mes ancêtres que j ai eu la chance de connaître grands parents et arrière grand mère. Maintenant j' ai eu ma leçon dans une relation de plus de 35 ans avec le père de mes enfants qui avait une face cachée un peu perceptible car je n'ai pas ignoré ces petits aspects de sa personnalité, par contre le jour où il a montré de lui le monstre qu il a caché, qu il a nourri aussi de sa petite enfance à cet instant où tout à basculé.
Bonjour et merci pour ce beau partage ✨
Je me permets de vous faire remarquer que le titre est grammaticalement incorrect.
“Que disent nos amours de nous?” serait une forme correcte☺️
Merci ☺️
Bonjour, je me permet de réagir à votre commentaire. Si le mot "amour" au singulier est bien masculin, la règle veut qu'il devienne féminin au pluriel. De fait, l'ancien titre était bien correct ! Cette règle est certes quelque peu désuète mais c'est ce qui fait tout le charme de la langue française. Vous pouvez retrouver de nombreux exemples de cette règle dans la poésie ou la chanson (je pense à Gainsbourg normalement).
😮 je comprends mieux certaines choses car la seule représentation masculine que j'ai effectivement c'est mon grand-père qui est mort sous la torture à l'âge de peut-être 30 ans donc pour moi et mon imaginaire un homme courageux qui sait tenir sa parole et qui va au bout de ce qu'il dit est-ce qu'il pense je comprends que je tape sur un mur car pour trouver un homme comme ça actuellement bon il est tellement imaginaire que va falloir que je revoie ma copie 😮merci😅
❤merci
❤️
Bonjour j'aimerais vous poser une question que peut-on faire quand on a aucune représentation masculine parce qu'elle est trop négative merci
Si elle est négative, cela veut dire qu'elle existe. Dire aucune représentation masculine indique alors qu'il y a alors rejet de cette représentation. Alors je vous pose la question : quelle représentation masculine aimeriez vous explorer ? Avec tout mon Amour. Belle journée.
Je me questionne sur ce court moment durant lequel Mme ALLAIS met en avant avec une certaine conviction, le fait qu'il puisse être "plausible" qu'un homosexuel (exemple donné), puisse l'être, suite à une relation trop fusionnelle (envahissante) avec sa mère.
D'après mon point de vue, c'est un raccourci peu entendable qui n'est basé sur aucune analyse (suivi) avec l'homme en question.
Je doute que l'orientation sexuelle soit basée ainsi, de cette manière là et c'est un peu "dangereux" d'en faire un tel raccourci.
Cela voudrait dire que tous les machos Italiens avec une forte relation fusionnelle étouffante avec la Mama devraient être homosexuels ?
Ou bien à l'inverse par exemple, toutes les femmes qui ont eu l'image d'un père violent, ne devraient elles pas être homosexuelles (?).
En somme, j'ai trouvé cet extrait trop simple avec des suppositions autant simplettes...
Pour être heureux en amour, il suffit du principal, l' Amour. L' Amour ne se construit pas, ne s'invente pas, il est, ou pas le plus souvent, dès la première seconde d'une rencontre, le coup de foudre en attestant, et ça ne changera pas. En Amour aucun choix possible, au mieux on prend ce qui te tombe dessus. Il n'y a pas de conditionnements inconscients, que des interprétations bidons bien pratiques pour expliquer ce qu'on ne comprend pas. Plus de 95% des gens ne se rendent compte de rien quand ils tombent Amoureux, mais se rendent parfaitement compte quand ils tombent attirés, ça y ressemble, mais dans ce cas on se préoccupe beaucoup, beaucoup moins naturellement de l'autre que quand on est Amoureux, ce qui fait une sacrée différence. Il est très facile de confondre les deux, d'autant que dans leur entourage les jeunes n'ont souvent aucun bon exemple pour pouvoir comparer ou se faire une idée exacte. Il n' y a de l' Amour actuellement que chez moins d'un couple sur 400, contre un sur 25 vers 1880. L'idée de choisir, au nom de la liberté, y est pour beaucoup dans cette énorme diminution. Le comique est qu'en cas de mariage arrangé entre deux familles réellement amies la probabilité pour qu'il y ait de l' Amour est d'une chance sur seize, sans changement entre 1880 et actuellement.
Quand l autre nous nuit par plaisir je vois pas où ça serait une part de nous en l autre …
Bonjour, merci pour ce podcast très intéressant. Pouvez vous me donner le titre du livre de Juliette Allais dont vous parlez en introduction de ce podcast?
Bonjour, il s'agit d' "Amour et sens de nos rencontres : de l’amour subi à l’amour choisi", aux éditions Eyrolles 🌸
@@metamorphosepodcast Je vous remercie
Ça y en a pas être du bon français 😉💕
Oui " Qu'est-ce que nos amours disent de nous ?"
C'est Qu'est-ce qu'elle voulait dire 😂😂
❤😊
Oh la la, attention aux mots utilisés vers la fin du podcast " quand on tombe sur quelqu'un de psychotique, de dangereux, il faut fuir!?". Attention à la stigmatisation des personnes qui souffrent de psychose. Et quel lien avec la dangerosité ?
Me
Nos amours = au féminin, comme délices et orgues.
*****
😂😂😂 j'ai parlé avec un ami homme Homo pourquoi un ami c'est femme,😂
Vous parlez beaucoup pour de couples hétérosexuels..