Interactions Fondamentales Électrostatique et Gravitationnelle / Première Spécialité Physique Chimie

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 135

  • @ElBandito-g7w
    @ElBandito-g7w ปีที่แล้ว +58

    Magnifique !! Un cours que mon professeur de physique n’a pas reussi a me faire comprend en 4h , je l’ai compris grace a la video

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว +5

      Génial ! Merci :)

    • @ElBandito-g7w
      @ElBandito-g7w ปีที่แล้ว +2

      @@nicolasgaliot2602 merci monsieur y a t-il une video sur les ondes mécaniques ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว +1

      Oui oui :)

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/3ZoqtEM4BEU/w-d-xo.htmlsi=GOSTbd3SeFR43prB

  • @maarlo250
    @maarlo250 4 วันที่ผ่านมา +2

    Seulement 20 000 abonnés pour un travail aussi qualitatif 😮
    Votre travail finira par être récompensé croyez moi !

  • @sabrinaksouma6177
    @sabrinaksouma6177 ปีที่แล้ว +40

    merci beaucoup monsieur d’exister en + d’être drôle vos vidéos sont incroyable !! pour être honnête vous me donnez de l’espoir pour garder cette spe l’année prochaine

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว +3

      Je vous en prie ! :) Merci pour les compliments ! :) L'an prochain, je vais publier des vidéos sur le programme de TER Spé ;)

    • @thatkirito
      @thatkirito 11 วันที่ผ่านมา +1

      Au final tu l'as gardé ?

  • @nathanterrien
    @nathanterrien ปีที่แล้ว +20

    Je crois qu'on se retrouve tous sur cette vidéo la vieille de notre contrôle car on n'a pas du tout compris ce que le prof expliquait mais grâce à toi, la physique devient simple et en plus de faire ça bien tu rajoute de l'humour, tout est parfait un grand merci a toi

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup et bon courage pour le contrôle 💪

  • @sarahtk9091
    @sarahtk9091 ปีที่แล้ว +14

    Juste in-cro-yable j' ai tout compris en 12 minutes je vous remercie énormement !!!!!

  • @SarahALOMAR-o5c
    @SarahALOMAR-o5c ปีที่แล้ว +3

    AMAZING! Vous m'avez sauvé la vie, je n'arrivais pas à comprendre la notion du champ, et bam en quelques minutes, j'ai tout compris grâce à vous.

  • @elyleboss4377
    @elyleboss4377 11 หลายเดือนก่อน +2

    Excellente vidéo qui détaille bien le cour, c'est complet et précis.

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 หลายเดือนก่อน +1

      Un grand merci ! 🫶🫶🫶

  • @SebastienLecornu-zs2ip
    @SebastienLecornu-zs2ip ปีที่แล้ว +3

    Incroyable, c’est exactement les notions qui fallait connaître pour le devoir !!! Je te remercie infiniment pour se travail incroyable !!! 🙏👍❤️
    😂😂les blagues dans avant les parties 😂😂

  • @Raouf0000
    @Raouf0000 2 ปีที่แล้ว +2

    incroyable merci beaucoup je ne sais pas pourquoi tu as si peux de vus, tes vidéos son incroyable !

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  2 ปีที่แล้ว

      Oh merci beaucoup ! C'est le mystère de l'algorithme... mais ça progresse grâce à vous 💪

  • @try3000off
    @try3000off ปีที่แล้ว +1

    Merciii énormément pour cette vidéo ! En 12min vous résumez un cours de plusieurs heures de physique spé, c'est si bien expliqué en plus j'ai tout compris ! Et puis puis les exos à la fin, c'est la cerise sur le gâteau !!! J'ai refait ma fiche de révision à partir de 0 juste avec votre vidéo, encore merci :)

  • @Erwann-i3l
    @Erwann-i3l ปีที่แล้ว +2

    Génial vraiment mrc bcp tu m'a sauvé la vie en plus c bien expliquer genre tu parle pas comme un bot tu explique facilement et clairement avec un peu d'humour c vraiment bien g tt compris en une video merc

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว +1

      Tant mieux :) Merci à toi :) J'essaie de parler comme en cours ;)
      Je ne suis pas un robot [X]

  • @dilrason
    @dilrason 11 หลายเดือนก่อน +3

    merci bg et que la force soit avec toi, à jamais

  • @celian_ds
    @celian_ds 8 หลายเดือนก่อน +1

    J'ai abandonné la spécialité physique chimie en terminale mais pour le concours avenir (demain) je dois réviser tout le programme de première, une fois de plus tu me sauves la vie merci pour ton contenu qualitatif

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  8 หลายเดือนก่อน +1

      Bon courage 💪😎🤞 (et merci 🫶)

  • @julienleurette
    @julienleurette 11 หลายเดือนก่อน +2

    Si seulement tous les profs pouvaient être aussi clair que vous !!!

  • @DianeSCHOTT-zt6jb
    @DianeSCHOTT-zt6jb หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour! J'ai une question. Dans vos formules, mon professeur ajoute à chaque fois " *u→AB " (le vecteur Uab). Est-ce obligatoire et si oui qu'est-ce que ça signifie ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour,
      uAB signifie « vecteur unitaire orienté de A vers B » ça sert à donner la direction et le sens du vecteur mais comme c’est un vecteur unitaire sa norme vaut 1 donc ça ne change rien au calcul 👨‍🔬

    • @DianeSCHOTT-zt6jb
      @DianeSCHOTT-zt6jb หลายเดือนก่อน +2

      @@nicolasgaliot2602 merci beaucoup!! j'ai une autre question.
      Dans la question 1, je trouve environ 2,73*10^-66 et j'ai beau recopier votre calcul sur differentes calculatrices, le resultat reste le meme.

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  หลายเดือนก่อน +1

      Je t'en prie !
      C'est sans doute à cause de 1.10⁻¹⁰ qui divise en bas car ça veut dire 1x10⁻¹⁰ et pas (1,10)⁻¹⁰ ;)

  • @tidianekeita9733
    @tidianekeita9733 ปีที่แล้ว

    nan nan nan punaise t'es vraiment bon, Merci chef.

  • @marmar12623
    @marmar12623 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo merci infiniment tout est super clair maintenant

  • @MoktarTz
    @MoktarTz หลายเดือนก่อน +2

    C'est quoi l'interaction fort et faible

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  หลายเดือนก่อน +1

      C'est les interactions à l'intérieur du noyau qui font que les protons pourtant positifs et qui devraient se repousser fortement restent quand même proches dans le noyau ;)

  • @eraserhead324
    @eraserhead324 ปีที่แล้ว +2

    Ça m'aide beaucoup merci 😭😭

  • @tractoramarillo28
    @tractoramarillo28 11 หลายเดือนก่อน +1

    ça m'a trop aidé, merci

  • @nathanahouandjinou897
    @nathanahouandjinou897 ปีที่แล้ว +1

    On peut pas faire plus claire , c'est parfait

  • @G_A_B_B
    @G_A_B_B ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo j'ai tout compris

  • @arkoz643
    @arkoz643 11 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour je n’ai pas compris la réponse à la 3eme question

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 หลายเดือนก่อน

      Q3 : Il faut calculer la Force Electromagnétique : Fe = q x E (la charge fois le champ)
      Le champ E on l'a calculé avant et la charge, c'est celle d'un électron donc
      -e = 1,6×10⁻¹⁹C mais pour le calcul de la force on le prend sans le signe pour avoir la valeur absolue de la force !

    • @arkoz643
      @arkoz643 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@nicolasgaliot2602 mais la force électromagnétique c’est pas Fe= k x q1 x q2/d2?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 หลายเดือนก่อน +1

      Si aussi ! On peut la calculer de 2 façons :
      Fe = k × q₁ × q₂/d² ou Fe = q x E avec E = k × q₂/d²

    • @arkoz643
      @arkoz643 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@nicolasgaliot2602 ouf j’ai cru que j’avais rien compris merci beaucoup bonne soirée et super vidéo !

  • @noahdhennin6564
    @noahdhennin6564 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo !

  • @Lobeau19
    @Lobeau19 ปีที่แล้ว +2

    excusez moi, je comprends sur la question 3 de l'exercice à la fin, on est pas sensé utiliser la lois de coulomb pour avoir la force électrostatique?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      Si on peut l'utiliser aussi, ça donnerait le même résultat d'ailleurs ! Mais comme à la question 2 on a calculer le champ E et que Fe = q x E du coup, autant se servir de cette formule là, ça fait gagner une étape :)

    • @Lobeau19
      @Lobeau19 ปีที่แล้ว +1

      merci beaucoup de m'aider, j'ai contrôle aujourd'hui @@nicolasgaliot2602

  • @elise5788
    @elise5788 4 หลายเดือนก่อน +1

    Pouquoi est-ce que pour calculer la force électrostatique on n'utilise pas 2xla charge élémentaire comme on l'a fait pour le calcul de E?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  4 หลายเดือนก่อน

      Parce qu’on calcule la force subie par une charge pas deux 👨‍🔬

  • @julinehilarion1414
    @julinehilarion1414 17 วันที่ผ่านมา +1

    merci beaucoup beaucoup 🙏🙏🙏🙏 juste aux exo je trouve pas la même valeur mais j'ai fait les mêmes calculs je comprends pas bien mais bon, l'important est que j'ai compris enfin

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  17 วันที่ผ่านมา

      Félicitations 🎉
      Faut faire attention aux parenthèses dans le calcul et aux puissances de 10 !
      1.10 = 1 x 10 pas 1,10 c’est peut être ça l’erreur de calcul 😉

  • @wifidechezmoi
    @wifidechezmoi 2 ปีที่แล้ว +1

    Ça c’est pour l’année prochaine mais sa pas l’air compliqué vu comment vous expliquez 👍🏻👍🏻

  • @Momo44du32
    @Momo44du32 11 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour au fait je viens de me rendre compte que sur la partie avec les tableaux d'avancement du ds de jeudi dernier qui portait sur 4 questions et était sur 8 points : 1) remplir le tableau 2) determiner n(br2)i 3) quelle observation montre que lesi ions brome auraient disparu et 4) determiner n(febr2)f. Et je me suis faait avoir par le piège du prof, il nous a mis une masse volumique. Et ducoup comme je n'ai pas revu la formule avant le ds alors j'ai voulu convertir g/ml en g/L puis je me suis dit non je vais fair e(g/ml)*v(ml) ducoup j'ai converti 20ml en l sans faire exprès et fait e(g/ml)*v(L) (erreur d'inattention) ce qui fait que tout a planté derrière. au lieu de trouver 176.83g comme mes camarades j'ai trouvé 0.17g. Et comme vous êtes prof de physique-chimie, j'aimerai bien savoir combien de points vous m'auriez attribué s'il vous plait parce que je suis trop stressé de n'avoir que la moitié des points sachant que j'ai tout bien détaillé rigoureusement derrière

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour, juste une erreur de conversion, c'est pas très grave... Si tout le reste est bon, ça vaut au moins le 3/4 des points ! 🤞 mais c'est pas moi qui corrige... 🧑‍🔬

    • @Momo44du32
      @Momo44du32 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@nicolasgaliot2602 merci beaucoup

  • @FantineVandewalle
    @FantineVandewalle 10 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour super vidéo cependant je ne comprend pas pourquoi à la dernière question quand on cherche la force électrostatique exercée par le noyau sur l’électron pourquoi q est la charge de l’électron et pas la charge des 2 protons comme avant ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  10 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, merci ! On a calculé avant le champ E créé par le noyau et on a utilisé la charge du noyau du coup ! Ensuite pour calculer la force exercée par le champ sur l'électron on fait F = E x q et le q est la charge de l'électron qui subit la force 🧑‍🔬

  • @azmiamia8227
    @azmiamia8227 10 หลายเดือนก่อน +2

    Merci beaucoup Monsieur, par contre je vous dit juste que je pense que vous avez confondu 2.88*10^11 a 2.38*10^11 ce qui changerai beacoup les resultats. Je ne suis pas sur mais selon ce que jai tape a la calculette c ce que ca ma donne :) merci

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  10 หลายเดือนก่อน

      Je t'en prie. Non, non, c'est bien 3,88×10¹¹ ! Vous avez divisé par (1,1×10⁻¹⁰)² au lieu de diviser par (1×10⁻¹⁰)² 😉 (le point "." c'est fois "x" pas virgule ",")

  • @marie-anaisgrillat
    @marie-anaisgrillat 8 วันที่ผ่านมา +1

    Bonjour monsieur, votre vidéo est très bien structurée et intéressante. Elle m'a permis de mieux comprendre mon cours, cependant les formules que vous avez mis dans votre vidéo nous permettent ne calculer la norme de la force ou du champ mais n'y a t il pas une autre formule utilisant le vecteur unitaire? celle ci pouvant donc être positive ou négative selon l'orientation de "er" et nous permettant donc de calculer le vecteur de la force/ champ ? je ne comprends pas la différence ? 🙂

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  7 วันที่ผ่านมา

      Bonjour,
      Merci :)
      Les forces sont orientées en fonction des vecteurs unitaires en effet.
      On peut écrire Fg = G x m₁ x m₂ / d² x er mais il faut connaître la direction du vecteur er.
      On retient que la force gravitationnelle est dans le même sens que le champ gravitationnel.
      On retient que le champ est orienté verticalement vers le bas à la surface d'une planète et qu'il est orienté vers la masse qui crée le champ.
      Pour la force électrostatique, le champ est orienté toujours vers le moins !
      Si on met une charge +, elle va vers le moins ! Si on met une charge - elle va vers le plus ! C'est comme ça qu'on retient !🧑‍🔬

  • @madeleinekouchnir8525
    @madeleinekouchnir8525 ปีที่แล้ว +1

    D'abord merci beaucoup pour cette vidéo! Je voudrais juste savoir quand est ce qu'on utilise la formule vectorielle d'interaction gravitationelle ou la formule normale (F= Gxmaxmb / d^2), et en quoi le resultat de la formule vectorielle va indiquer la norme, direction et le sens. Merci!

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      Je vous en prie :) La formule de la norme (F = G x m₁ x m₂ / d²) permet de calculer uniquement la norme et donc la longueur du vecteur :) Pour la direction, c'est toujours sur la droite qui passe par les deux masses et pour le sens c'est "du corps attiré vers le corps qui attire" :)

    • @madeleinekouchnir8525
      @madeleinekouchnir8525 ปีที่แล้ว +1

      d'accord jai compris mercii!!

  • @sacplastique2144
    @sacplastique2144 2 ปีที่แล้ว +1

    masterclass la vidéo merci

  • @zeinebbsiri
    @zeinebbsiri ปีที่แล้ว +1

    Bonsoir , j'ai pas très bien compris pourquoi dans la question 2 , la masse des neutrons ne comptent pas ? Merci c'est une très bonne vidéo

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      Bonsoir, bonne question ! En fait, c'est la charge qui compte car c'est une force électrostatique et comme le neutron n'a pas de charge, on ne les compte pas ! Les neutrons de comptent que pour la force gravitationnelle !

  • @warrior2853
    @warrior2853 ปีที่แล้ว +1

    Bonne vidéo merci bcp 👍

  • @paco_ms055
    @paco_ms055 ปีที่แล้ว +1

    Je tape exactement le même calcul sur ma calculette pour la question 1 et je ne trouve pas du tout la même réponse, je ne comprend pas...

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      Attention le point "." veut dire fois "x" et pas virgule "," :)
      Attention aussi de mettre des parenthèses en bas de la division pour que ce soit bien diviser par tout ce qu'il y a en dessous ;)

  • @ChipsoPoulet
    @ChipsoPoulet 2 หลายเดือนก่อน +1

    Mon héros

  • @mokodess
    @mokodess 11 หลายเดือนก่อน +1

    Juste une question sûrement bête mais j'ai testé sur l'exercice question 3 de doublé la charge de l'électron en me disant que normalement vu qu'un atome est neutre sa force aussi mais je trouve quand même un résultat je suis complètement perdu

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 หลายเดือนก่อน +1

      Attention, il y a deux choses différentes dans ce que vous dîtes :
      * Les charges positives attirent le charges négatives, c'est pour ça que les électrons tournent autour du noyau, parce qu'ils sont attirés !
      * La somme des charges positives et négatives d'un atome est nulle
      Mais ce n'est pas parce qu'il y a autant de charges positives que de charges négatives dans un atomes que les charges positives arrêtent d'attirer les charges négatives
      🧑‍🔬😉

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 หลายเดือนก่อน

      Et au fait, il n'y a jamais de question bête 😎

    • @mokodess
      @mokodess 11 หลายเดือนก่อน +1

      merci beaucoup j'y vois plus clair maintenant!@@nicolasgaliot2602

  • @mehdidouch4940
    @mehdidouch4940 6 วันที่ผ่านมา +1

    Je t’aime sah

  • @LénaMercier-y1v
    @LénaMercier-y1v ปีที่แล้ว +1

    juste petite question pour la question 2 : pourquoi ne divise-t-on pas le tout par la distance entre les 2 charges au carré comme dans la formule ?
    merci pour toutes vos vidéos incroyables !

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      Bin si on divise par d au carré,
      le calcul c'est E = k x q / d^2 = 9x10^9 x(2x1,6x10^(-19))/(1x10^-10)^2
      d vaut 1x10^(-10) m comme à la question 1
      C'est gentil, merci !

  • @marcllachgomila4989
    @marcllachgomila4989 10 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour, je crois qu'il y a une erreur dans la valeur de la réponse pour la 1ere question de l'exercice. A mon avis, la réponse est 3.35*10^-47 a la place de 4.05*10^-47 car la valeur de la distance a été arrondie a 1 alors que dans l'énonce elle est donnée a 1.1
    dite moi si ce n'est pas une erreur de ma part.

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  10 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, en fait 1.10⁻¹⁰ = 1 × 10⁻¹⁰ pas (1,10)⁻¹⁰ 😉 🧑‍🔬 (. = ×)

  • @carnotaurusofficial1417
    @carnotaurusofficial1417 ปีที่แล้ว +1

    Bonsoir, je pense vous vous êtes trompé pour la formule de la question une, le résulat est 2,73x10^-66 et ceci en ressayant plusieurs fois.

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว +1

      Bonjour, attention dans le calcul 1.10^(-10) ça veut dire 1x10^(-10) pas (1,1)^(-10)
      Dans le calcul il y a un point entre le 1 et le 10 mais ce n'est pas une virgule, c'est une multiplication ;)

    • @adnaneahmer7598
      @adnaneahmer7598 ปีที่แล้ว +2

      je comprenais pas pourquoi j'avais faux, merci d'avoir posé cette question

  • @laetitiaamegee4058
    @laetitiaamegee4058 ปีที่แล้ว +1

    ma difficulté pour le coup c'est de penser à tout ces chiffres. Il faut être extrêmement attentif à l'énoncé car si tu oublie un tout petit élément bah ça foire tout😭😭😭😭

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      C'est clair, c'est ce qu'il y a de plus dur dans ces exercices ! Ne pas oublier la puissance, un moins, une parenthèse... le diable se cache dans les détails !

  • @raffiagamyan7305
    @raffiagamyan7305 11 หลายเดือนก่อน +1

    bonjours Mr
    vu qu'il y a 2 protons il n'y a t'il pas 2 électrons aussi ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour, si mais là on s'intéresse juste à l'action du noyau sur un électron ! ;)

  • @lucieshi6735
    @lucieshi6735 4 หลายเดือนก่อน +1

    ya que 1 electron dans l atome de helium?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  4 หลายเดือนก่อน +1

      Non deux ! Mais on cherche l’action du noyau sur un des deux électrons 👨‍🔬

  • @gabz_o8689
    @gabz_o8689 11 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour, pour la constante k, ce ne serait pas 8.99x10^9 ? Car c’est 1/4xpixepsilon0 ….
    Sinon génial vos vidéos, vous nous êtes d’une grande aide.
    Merci

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 หลายเดือนก่อน

      Bonjour ! Effectivement mais on arrondi à 9×10⁹ pour plus de facilité ! Mais c'est vrai que dans certains sujets de bac on trouve 8,99×10⁹ 😉
      Merci, c'est gentil 🫶
      Je vous en prie 🤩

  • @Ana10780
    @Ana10780 ปีที่แล้ว +1

    3:39 : ça ma prof le notait q = A x e moi je comprenais pais ;-; merci beaucoup de m'avoir clarifié ceci !

  • @L-wi8xc
    @L-wi8xc ปีที่แล้ว +1

    Bonjour et merci beaucoup pour votre vidéo ! Cependant dans quel cas la constante G est négative ? J'ai ça dans ma leçon et je ne comprends pas...

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      Je vous en prie :) G est toujours positive, c'est une constante ! Par contre le signe moins vient peut-être d'un vecteur unitaire qui n'est pas orienté dans le bon sens au départ 🤔

  • @Arthur-np3lx
    @Arthur-np3lx ปีที่แล้ว +1

    Mon prof a trouvé Q avec la formule de la norme de la force mais je n ai pas compris son raisonnement

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      Q ? Une charge ? Il faudrait m'en dire plus pour que je puisse expliquer...

    • @Arthur-np3lx
      @Arthur-np3lx ปีที่แล้ว +1

      @@nicolasgaliot2602 il avait une charge q1 qui etait de 2e , il avait la force entre les 2 elements et la distance , avec cela il a trouvé la charge q2

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว +1

      OK :)
      On sait que Fe = k x q₁ x q₂ / d²
      donc si on passe le d² de l'autre côté on trouve que Fe x d² = k x q₁ x q₂
      si on passe k x q₁ de l'autre côté on trouve que q₂ = (Fe x d²) / (k x q₁)
      Et voilà :)

    • @Arthur-np3lx
      @Arthur-np3lx ปีที่แล้ว +1

      @@nicolasgaliot2602 merci beaucoup , cepedant je ne comprend pas pourquoi quand on passe le k×q1 a gauche on divise

    • @Arthur-np3lx
      @Arthur-np3lx ปีที่แล้ว +1

      @@nicolasgaliot2602 C est bon j ai compris , merci pour cette expliaction cela va m etre bein utile a l avenir

  • @DAYZED-pd6mo
    @DAYZED-pd6mo 2 หลายเดือนก่อน +2

    Non en ne trouve pas 4,05x10^-47 mais en faites 3,05x10^-47
    PS : Revoie tes calcul t'a du mal écrire dans ta calculette

    • @DAYZED-pd6mo
      @DAYZED-pd6mo 2 หลายเดือนก่อน +1

      En tout cas force a toi tu m'as bien expliqué merci😁

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  2 หลายเดือนก่อน

      Désolé mais c’est le bon résultat 😅
      PS : on divise par 1x10^-10 au carré pas par 1,1x10^-10 au carré

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  2 หลายเดือนก่อน

      Je t’en prie 😊 merci 🙏

  • @nathanahouandjinou897
    @nathanahouandjinou897 ปีที่แล้ว +2

    Pour la formule de Coulomb faudrait rajouté les valeurs absolue autour de la multiplication de q1 et q2

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว +1

      Oui, on peut ajouter la valeur absolu pour calculer la valeur de la force. Je ne voulais pas surcharger la notation ;)
      De toute façon la valeur d'une force est toujours positive, le signe indique que le sens de la force change ou pas :)

  • @FathiHassan-sh5bd
    @FathiHassan-sh5bd ปีที่แล้ว +1

    Ce quoi le G

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      G, c'est la constante de gravitation ! G = 6,67x10⁻¹¹ :)

  • @tounsitounsya8285
    @tounsitounsya8285 ปีที่แล้ว +1

    Je comprend tjr rien jsui désespéré

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      C'est pas grave, c'est que de la physique.... et il y a d'autres choses dans le programme de première...
      Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

  • @mohammadbenboubker9369
    @mohammadbenboubker9369 10 หลายเดือนก่อน +1

    Votre voix est trop monotone on a l'impression que tu parle depuis ton lit 😂😂

  • @FantineVandewalle
    @FantineVandewalle 10 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour super vidéo cependant je ne comprend pas pourquoi à la dernière question quand on cherche la force électrostatique exercée par le noyau sur l’électron pourquoi q est la charge de l’électron et pas la charge des 2 protons comme avant ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  10 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, merci ! On a calculé avant le champ E créé par le noyau et on a utilisé la charge du noyau du coup ! Ensuite pour calculer la force exercée par le champ sur l'électron on fait F = E x q et le q est la charge de l'électron qui subit la force 🧑‍🔬