Interactions Fondamentales Électrostatique et Gravitationnelle / Première Spécialité Physique Chimie

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ส.ค. 2024
  • Interactions fondamentales : électrostatique et gravitationnelle
    - charge électrique, interaction électrostatique, influence électrostatique
    - loi de Coulomb et force de gravitation
    - des forces électrostatique et gravitationnelle à la notion de champ
    00:00 : Générique / Intro
    00:14 : Qu'est-ce qu'une force ?
    01:38 : Comment calculer la force d'interaction gravitationnelle ?
    02:47 : Qu'est-ce que la charge électrique ?
    03:50 : Comment calculer la force d'interaction électrostatique ?
    04:32 : NEWTON Vs COULOMB
    05:06 : Qu'est-ce q'un champ ?
    05:44 : Le champ gravitationnel
    06:45 : Le champ électrostatique
    07:30 : Y'aurait pas un lien entre Champ et Force ?
    08:49 : Exercice (pour tout déchirer au contrôle)
    09:28 : Correction
    12:06 : Outro / Générique

ความคิดเห็น • 112

  • @user-sc4wb9cw8w
    @user-sc4wb9cw8w 8 หลายเดือนก่อน +50

    Magnifique !! Un cours que mon professeur de physique n’a pas reussi a me faire comprend en 4h , je l’ai compris grace a la video

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  8 หลายเดือนก่อน +4

      Génial ! Merci :)

    • @user-sc4wb9cw8w
      @user-sc4wb9cw8w 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@nicolasgaliot2602 merci monsieur y a t-il une video sur les ondes mécaniques ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  8 หลายเดือนก่อน +1

      Oui oui :)

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  8 หลายเดือนก่อน +1

      th-cam.com/video/3ZoqtEM4BEU/w-d-xo.htmlsi=GOSTbd3SeFR43prB

  • @sabrinaksouma6177
    @sabrinaksouma6177 ปีที่แล้ว +36

    merci beaucoup monsieur d’exister en + d’être drôle vos vidéos sont incroyable !! pour être honnête vous me donnez de l’espoir pour garder cette spe l’année prochaine

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว +2

      Je vous en prie ! :) Merci pour les compliments ! :) L'an prochain, je vais publier des vidéos sur le programme de TER Spé ;)

  • @nathanterrien
    @nathanterrien 8 หลายเดือนก่อน +11

    Je crois qu'on se retrouve tous sur cette vidéo la vieille de notre contrôle car on n'a pas du tout compris ce que le prof expliquait mais grâce à toi, la physique devient simple et en plus de faire ça bien tu rajoute de l'humour, tout est parfait un grand merci a toi

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  8 หลายเดือนก่อน +1

      Merci beaucoup et bon courage pour le contrôle 💪

  • @sarahtk9091
    @sarahtk9091 ปีที่แล้ว +12

    Juste in-cro-yable j' ai tout compris en 12 minutes je vous remercie énormement !!!!!

  • @celian_ds
    @celian_ds 3 หลายเดือนก่อน +1

    J'ai abandonné la spécialité physique chimie en terminale mais pour le concours avenir (demain) je dois réviser tout le programme de première, une fois de plus tu me sauves la vie merci pour ton contenu qualitatif

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  3 หลายเดือนก่อน +1

      Bon courage 💪😎🤞 (et merci 🫶)

  • @elyleboss4377
    @elyleboss4377 5 หลายเดือนก่อน +2

    Excellente vidéo qui détaille bien le cour, c'est complet et précis.

  • @user-oo7ky9ob5b
    @user-oo7ky9ob5b 7 หลายเดือนก่อน +2

    AMAZING! Vous m'avez sauvé la vie, je n'arrivais pas à comprendre la notion du champ, et bam en quelques minutes, j'ai tout compris grâce à vous.

  • @SebastienLecornu-zs2ip
    @SebastienLecornu-zs2ip 6 หลายเดือนก่อน +2

    Incroyable, c’est exactement les notions qui fallait connaître pour le devoir !!! Je te remercie infiniment pour se travail incroyable !!! 🙏👍❤️
    😂😂les blagues dans avant les parties 😂😂

  • @user-zn4yd9hb5n
    @user-zn4yd9hb5n 9 หลายเดือนก่อน +2

    Génial vraiment mrc bcp tu m'a sauvé la vie en plus c bien expliquer genre tu parle pas comme un bot tu explique facilement et clairement avec un peu d'humour c vraiment bien g tt compris en une video merc

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  9 หลายเดือนก่อน

      Tant mieux :) Merci à toi :) J'essaie de parler comme en cours ;)
      Je ne suis pas un robot [X]

  • @try3000off
    @try3000off 8 หลายเดือนก่อน +1

    Merciii énormément pour cette vidéo ! En 12min vous résumez un cours de plusieurs heures de physique spé, c'est si bien expliqué en plus j'ai tout compris ! Et puis puis les exos à la fin, c'est la cerise sur le gâteau !!! J'ai refait ma fiche de révision à partir de 0 juste avec votre vidéo, encore merci :)

  • @dilrason
    @dilrason 6 หลายเดือนก่อน +2

    merci bg et que la force soit avec toi, à jamais

  • @Raouf0000
    @Raouf0000 ปีที่แล้ว +2

    incroyable merci beaucoup je ne sais pas pourquoi tu as si peux de vus, tes vidéos son incroyable !

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      Oh merci beaucoup ! C'est le mystère de l'algorithme... mais ça progresse grâce à vous 💪

  • @julienleurette
    @julienleurette 5 หลายเดือนก่อน +2

    Si seulement tous les profs pouvaient être aussi clair que vous !!!

  • @marmar12623
    @marmar12623 6 หลายเดือนก่อน +1

    Super vidéo merci infiniment tout est super clair maintenant

  • @tidianekeita9733
    @tidianekeita9733 7 หลายเดือนก่อน

    nan nan nan punaise t'es vraiment bon, Merci chef.

  • @eraserhead324
    @eraserhead324 ปีที่แล้ว +2

    Ça m'aide beaucoup merci 😭😭

  • @tractoramarillo28
    @tractoramarillo28 6 หลายเดือนก่อน +1

    ça m'a trop aidé, merci

  • @noahdhennin6564
    @noahdhennin6564 7 หลายเดือนก่อน +1

    Super vidéo !

  • @warrior2853
    @warrior2853 ปีที่แล้ว +1

    Bonne vidéo merci bcp 👍

  • @G_A_B_B
    @G_A_B_B 6 หลายเดือนก่อน +1

    Super vidéo j'ai tout compris

  • @nathanahouandjinou897
    @nathanahouandjinou897 ปีที่แล้ว +1

    On peut pas faire plus claire , c'est parfait

  • @sacplastique2144
    @sacplastique2144 ปีที่แล้ว +1

    masterclass la vidéo merci

  • @wifidechezmoi
    @wifidechezmoi ปีที่แล้ว +1

    Ça c’est pour l’année prochaine mais sa pas l’air compliqué vu comment vous expliquez 👍🏻👍🏻

  • @azmiamia8227
    @azmiamia8227 5 หลายเดือนก่อน +2

    Merci beaucoup Monsieur, par contre je vous dit juste que je pense que vous avez confondu 2.88*10^11 a 2.38*10^11 ce qui changerai beacoup les resultats. Je ne suis pas sur mais selon ce que jai tape a la calculette c ce que ca ma donne :) merci

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  5 หลายเดือนก่อน

      Je t'en prie. Non, non, c'est bien 3,88×10¹¹ ! Vous avez divisé par (1,1×10⁻¹⁰)² au lieu de diviser par (1×10⁻¹⁰)² 😉 (le point "." c'est fois "x" pas virgule ",")

  • @gabz_o8689
    @gabz_o8689 6 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour, pour la constante k, ce ne serait pas 8.99x10^9 ? Car c’est 1/4xpixepsilon0 ….
    Sinon génial vos vidéos, vous nous êtes d’une grande aide.
    Merci

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  6 หลายเดือนก่อน

      Bonjour ! Effectivement mais on arrondi à 9×10⁹ pour plus de facilité ! Mais c'est vrai que dans certains sujets de bac on trouve 8,99×10⁹ 😉
      Merci, c'est gentil 🫶
      Je vous en prie 🤩

  • @Ana10780
    @Ana10780 ปีที่แล้ว +1

    3:39 : ça ma prof le notait q = A x e moi je comprenais pais ;-; merci beaucoup de m'avoir clarifié ceci !

  • @laetitiaamegee4058
    @laetitiaamegee4058 7 หลายเดือนก่อน +1

    ma difficulté pour le coup c'est de penser à tout ces chiffres. Il faut être extrêmement attentif à l'énoncé car si tu oublie un tout petit élément bah ça foire tout😭😭😭😭

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  7 หลายเดือนก่อน

      C'est clair, c'est ce qu'il y a de plus dur dans ces exercices ! Ne pas oublier la puissance, un moins, une parenthèse... le diable se cache dans les détails !

  • @user-ee6xl7ti2e
    @user-ee6xl7ti2e ปีที่แล้ว +1

    juste petite question pour la question 2 : pourquoi ne divise-t-on pas le tout par la distance entre les 2 charges au carré comme dans la formule ?
    merci pour toutes vos vidéos incroyables !

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      Bin si on divise par d au carré,
      le calcul c'est E = k x q / d^2 = 9x10^9 x(2x1,6x10^(-19))/(1x10^-10)^2
      d vaut 1x10^(-10) m comme à la question 1
      C'est gentil, merci !

  • @user-oc7me6lv2o
    @user-oc7me6lv2o 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour super vidéo cependant je ne comprend pas pourquoi à la dernière question quand on cherche la force électrostatique exercée par le noyau sur l’électron pourquoi q est la charge de l’électron et pas la charge des 2 protons comme avant ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  4 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, merci ! On a calculé avant le champ E créé par le noyau et on a utilisé la charge du noyau du coup ! Ensuite pour calculer la force exercée par le champ sur l'électron on fait F = E x q et le q est la charge de l'électron qui subit la force 🧑‍🔬

  • @marcllachgomila4989
    @marcllachgomila4989 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour, je crois qu'il y a une erreur dans la valeur de la réponse pour la 1ere question de l'exercice. A mon avis, la réponse est 3.35*10^-47 a la place de 4.05*10^-47 car la valeur de la distance a été arrondie a 1 alors que dans l'énonce elle est donnée a 1.1
    dite moi si ce n'est pas une erreur de ma part.

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  4 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, en fait 1.10⁻¹⁰ = 1 × 10⁻¹⁰ pas (1,10)⁻¹⁰ 😉 🧑‍🔬 (. = ×)

  • @user-mr6uf7ps9w
    @user-mr6uf7ps9w 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bonsoir , j'ai pas très bien compris pourquoi dans la question 2 , la masse des neutrons ne comptent pas ? Merci c'est une très bonne vidéo

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  6 หลายเดือนก่อน

      Bonsoir, bonne question ! En fait, c'est la charge qui compte car c'est une force électrostatique et comme le neutron n'a pas de charge, on ne les compte pas ! Les neutrons de comptent que pour la force gravitationnelle !

  • @Lobeau19
    @Lobeau19 8 หลายเดือนก่อน +2

    excusez moi, je comprends sur la question 3 de l'exercice à la fin, on est pas sensé utiliser la lois de coulomb pour avoir la force électrostatique?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  8 หลายเดือนก่อน

      Si on peut l'utiliser aussi, ça donnerait le même résultat d'ailleurs ! Mais comme à la question 2 on a calculer le champ E et que Fe = q x E du coup, autant se servir de cette formule là, ça fait gagner une étape :)

    • @Lobeau19
      @Lobeau19 8 หลายเดือนก่อน +1

      merci beaucoup de m'aider, j'ai contrôle aujourd'hui @@nicolasgaliot2602

  • @madeleinekouchnir8525
    @madeleinekouchnir8525 9 หลายเดือนก่อน +1

    D'abord merci beaucoup pour cette vidéo! Je voudrais juste savoir quand est ce qu'on utilise la formule vectorielle d'interaction gravitationelle ou la formule normale (F= Gxmaxmb / d^2), et en quoi le resultat de la formule vectorielle va indiquer la norme, direction et le sens. Merci!

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  9 หลายเดือนก่อน

      Je vous en prie :) La formule de la norme (F = G x m₁ x m₂ / d²) permet de calculer uniquement la norme et donc la longueur du vecteur :) Pour la direction, c'est toujours sur la droite qui passe par les deux masses et pour le sens c'est "du corps attiré vers le corps qui attire" :)

    • @madeleinekouchnir8525
      @madeleinekouchnir8525 9 หลายเดือนก่อน +1

      d'accord jai compris mercii!!

  • @carnotaurusofficial1417
    @carnotaurusofficial1417 9 หลายเดือนก่อน +1

    Bonsoir, je pense vous vous êtes trompé pour la formule de la question une, le résulat est 2,73x10^-66 et ceci en ressayant plusieurs fois.

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  9 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour, attention dans le calcul 1.10^(-10) ça veut dire 1x10^(-10) pas (1,1)^(-10)
      Dans le calcul il y a un point entre le 1 et le 10 mais ce n'est pas une virgule, c'est une multiplication ;)

    • @adnaneahmer7598
      @adnaneahmer7598 8 หลายเดือนก่อน +2

      je comprenais pas pourquoi j'avais faux, merci d'avoir posé cette question

  • @raffiagamyan7305
    @raffiagamyan7305 6 หลายเดือนก่อน +1

    bonjours Mr
    vu qu'il y a 2 protons il n'y a t'il pas 2 électrons aussi ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  6 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, si mais là on s'intéresse juste à l'action du noyau sur un électron ! ;)

  • @paco_ms055
    @paco_ms055 7 หลายเดือนก่อน +1

    Je tape exactement le même calcul sur ma calculette pour la question 1 et je ne trouve pas du tout la même réponse, je ne comprend pas...

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  7 หลายเดือนก่อน

      Attention le point "." veut dire fois "x" et pas virgule "," :)
      Attention aussi de mettre des parenthèses en bas de la division pour que ce soit bien diviser par tout ce qu'il y a en dessous ;)

  • @mokodess
    @mokodess 5 หลายเดือนก่อน +1

    Juste une question sûrement bête mais j'ai testé sur l'exercice question 3 de doublé la charge de l'électron en me disant que normalement vu qu'un atome est neutre sa force aussi mais je trouve quand même un résultat je suis complètement perdu

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  5 หลายเดือนก่อน +1

      Attention, il y a deux choses différentes dans ce que vous dîtes :
      * Les charges positives attirent le charges négatives, c'est pour ça que les électrons tournent autour du noyau, parce qu'ils sont attirés !
      * La somme des charges positives et négatives d'un atome est nulle
      Mais ce n'est pas parce qu'il y a autant de charges positives que de charges négatives dans un atomes que les charges positives arrêtent d'attirer les charges négatives
      🧑‍🔬😉

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  5 หลายเดือนก่อน

      Et au fait, il n'y a jamais de question bête 😎

    • @mokodess
      @mokodess 5 หลายเดือนก่อน +1

      merci beaucoup j'y vois plus clair maintenant!@@nicolasgaliot2602

  • @user-cc8cx8gt9w
    @user-cc8cx8gt9w 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour au fait je viens de me rendre compte que sur la partie avec les tableaux d'avancement du ds de jeudi dernier qui portait sur 4 questions et était sur 8 points : 1) remplir le tableau 2) determiner n(br2)i 3) quelle observation montre que lesi ions brome auraient disparu et 4) determiner n(febr2)f. Et je me suis faait avoir par le piège du prof, il nous a mis une masse volumique. Et ducoup comme je n'ai pas revu la formule avant le ds alors j'ai voulu convertir g/ml en g/L puis je me suis dit non je vais fair e(g/ml)*v(ml) ducoup j'ai converti 20ml en l sans faire exprès et fait e(g/ml)*v(L) (erreur d'inattention) ce qui fait que tout a planté derrière. au lieu de trouver 176.83g comme mes camarades j'ai trouvé 0.17g. Et comme vous êtes prof de physique-chimie, j'aimerai bien savoir combien de points vous m'auriez attribué s'il vous plait parce que je suis trop stressé de n'avoir que la moitié des points sachant que j'ai tout bien détaillé rigoureusement derrière

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  6 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour, juste une erreur de conversion, c'est pas très grave... Si tout le reste est bon, ça vaut au moins le 3/4 des points ! 🤞 mais c'est pas moi qui corrige... 🧑‍🔬

    • @user-cc8cx8gt9w
      @user-cc8cx8gt9w 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@nicolasgaliot2602 merci beaucoup

  • @arkoz643
    @arkoz643 6 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour je n’ai pas compris la réponse à la 3eme question

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  6 หลายเดือนก่อน

      Q3 : Il faut calculer la Force Electromagnétique : Fe = q x E (la charge fois le champ)
      Le champ E on l'a calculé avant et la charge, c'est celle d'un électron donc
      -e = 1,6×10⁻¹⁹C mais pour le calcul de la force on le prend sans le signe pour avoir la valeur absolue de la force !

    • @arkoz643
      @arkoz643 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@nicolasgaliot2602 mais la force électromagnétique c’est pas Fe= k x q1 x q2/d2?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  6 หลายเดือนก่อน

      Si aussi ! On peut la calculer de 2 façons :
      Fe = k × q₁ × q₂/d² ou Fe = q x E avec E = k × q₂/d²

    • @arkoz643
      @arkoz643 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@nicolasgaliot2602 ouf j’ai cru que j’avais rien compris merci beaucoup bonne soirée et super vidéo !

  • @L-wi8xc
    @L-wi8xc ปีที่แล้ว +1

    Bonjour et merci beaucoup pour votre vidéo ! Cependant dans quel cas la constante G est négative ? J'ai ça dans ma leçon et je ne comprends pas...

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว

      Je vous en prie :) G est toujours positive, c'est une constante ! Par contre le signe moins vient peut-être d'un vecteur unitaire qui n'est pas orienté dans le bon sens au départ 🤔

  • @nathanahouandjinou897
    @nathanahouandjinou897 ปีที่แล้ว +2

    Pour la formule de Coulomb faudrait rajouté les valeurs absolue autour de la multiplication de q1 et q2

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  ปีที่แล้ว +1

      Oui, on peut ajouter la valeur absolu pour calculer la valeur de la force. Je ne voulais pas surcharger la notation ;)
      De toute façon la valeur d'une force est toujours positive, le signe indique que le sens de la force change ou pas :)

  • @Arthur-np3lx
    @Arthur-np3lx 9 หลายเดือนก่อน +1

    Mon prof a trouvé Q avec la formule de la norme de la force mais je n ai pas compris son raisonnement

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  9 หลายเดือนก่อน

      Q ? Une charge ? Il faudrait m'en dire plus pour que je puisse expliquer...

    • @Arthur-np3lx
      @Arthur-np3lx 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@nicolasgaliot2602 il avait une charge q1 qui etait de 2e , il avait la force entre les 2 elements et la distance , avec cela il a trouvé la charge q2

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  9 หลายเดือนก่อน +1

      OK :)
      On sait que Fe = k x q₁ x q₂ / d²
      donc si on passe le d² de l'autre côté on trouve que Fe x d² = k x q₁ x q₂
      si on passe k x q₁ de l'autre côté on trouve que q₂ = (Fe x d²) / (k x q₁)
      Et voilà :)

    • @Arthur-np3lx
      @Arthur-np3lx 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@nicolasgaliot2602 merci beaucoup , cepedant je ne comprend pas pourquoi quand on passe le k×q1 a gauche on divise

    • @Arthur-np3lx
      @Arthur-np3lx 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@nicolasgaliot2602 C est bon j ai compris , merci pour cette expliaction cela va m etre bein utile a l avenir

  • @FathiHassan-sh5bd
    @FathiHassan-sh5bd 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ce quoi le G

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  8 หลายเดือนก่อน

      G, c'est la constante de gravitation ! G = 6,67x10⁻¹¹ :)

  • @tounsitounsya8285
    @tounsitounsya8285 7 หลายเดือนก่อน +1

    Je comprend tjr rien jsui désespéré

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  7 หลายเดือนก่อน

      C'est pas grave, c'est que de la physique.... et il y a d'autres choses dans le programme de première...
      Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

  • @mohammadbenboubker9369
    @mohammadbenboubker9369 4 หลายเดือนก่อน +1

    Votre voix est trop monotone on a l'impression que tu parle depuis ton lit 😂😂

  • @lecheminveridique
    @lecheminveridique 8 หลายเดือนก่อน +1

    Super vidéo, mais par contre on dirait que vous êtes morts dans vos vidéo dans la façon dont vous parlez

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  8 หลายเดือนก่อน

      Merci :) C'est parce que celle là, je l'ai enregistrée trop tard le soir... 😑

  • @martinpardo794
    @martinpardo794 หลายเดือนก่อน +1

    On va passé la physique avec cela ‼️‼️🗣️🗣️🗣️

  • @user-oc7me6lv2o
    @user-oc7me6lv2o 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour super vidéo cependant je ne comprend pas pourquoi à la dernière question quand on cherche la force électrostatique exercée par le noyau sur l’électron pourquoi q est la charge de l’électron et pas la charge des 2 protons comme avant ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  4 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, merci ! On a calculé avant le champ E créé par le noyau et on a utilisé la charge du noyau du coup ! Ensuite pour calculer la force exercée par le champ sur l'électron on fait F = E x q et le q est la charge de l'électron qui subit la force 🧑‍🔬