Un Sukhoi 57 navalisé, plus de Rafale exigé, Boeing gagne Farnborough, crash du Zéphyr - Air&Cosmos
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 มิ.ย. 2024
- Dans la revue de presse Air&Cosmos cette semaine :
00:00 : L'Armee de l'Air va accroître sa flotte de chasseurs
02:32 : La Russie veut des porte-avions et devra navaliser le Su-57
05:55 : F-35 en Suisse, le référendum aura-t-il lieu ?
06:23 : sièges éjectables défectueux : les flottes de chasseurs clouées au sol
07:00 : L'hélicoptère de combat AW249 vole
08:06 : Le drone made in Taïwan est prêt pour la production
09:05 : Crash du pseudo satellite Zéphyr d'Airbus
10:13 : Première découverte majeure pour le télescope spatial James Webb
10:50 : Boom Supersonic s'associe à Northrop
11:38 : Bilan du salon de Farnborough
13:20 : Focus sur les bombardiers d'eau
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec les boutiques 100% AvGeek partenaires:
- -20% avec le code "XAV20" chez Top-Gun, les vêtements mythiques que je porte dans bcp de vidéos : topgun-official.com
- -10% sur AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...) : tinyurl.com/2p89yw58
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- la page Facebook (pour ceux qui ont peur de l'avion) : / centrepeuravion
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V
![[🇺🇦🚀🇷🇺] L'Ukraine frappe la Russie avec des armes américaines - effet militaire et risque d'escalade](http://i.ytimg.com/vi/hINkxu9m2A0/mqdefault.jpg)
Merci M Tytelman!
Toujours une énorme quantité d'informations pertinentes en un temps records. J'ai l'impression que la vidéo a durée 2 h bref c'est génial encore un fois :)
48 drones Male par année c'est incroyable ! La France devrait s'en inspirer. On voit vraiment l'impact des drones pour leur coût dans la conflit ukrainien
Cette tendance renforcée par l'invasion de l'Ukraine était pourtant déjà en marche : des pays comme la Turquie avait clairement pris la décision de créer des drones hautement létales à petit coût de développement et production. Ces armes sans pilotes sont multifonctions . Elles peuvent être utilisées en combat, comme antenne relais ou pour de la collecte de renseignement.
@@astraydhurion7697 ces armes sont malheureusement facilement contrable par une armée équipée, et au vu du conflit Ukrainien, tout les pays puissant le seront d'ici peu.
Au contraire les drones prouvent leur limite sur un conflit de haute intensité. Seul les drones de reconnaissance sont efficaces. Les drone à charge explosive sont trop peu puissant pour changer le cours d'une guerre notamment en Ukraine.
On est d'accord, le SU-57 est magnifique... 3615 my life : Quand j'étais gamin et que je bouquinais les livres illustrés de mon père, mon préféré était celui du SU-47 avec les ailes inversées ! Aucune idée des perfs de l'appareil mais il était juste trop classe, a 5/10 ans on ne cherche pas trop a aller plus loin... :) J'ai malheureusement perdu de vu tout ça mais quand j'étais gamin j'en ai bouffé de l'avion (début des années 90), mon père m'emmenait souvent en meeting aérien. On avait même fait un tour dans un petit avion quand mon père tentait de passer le permis mais ça n'a pas duré bien longtemps, je crois que c'était trop cher pour lui. Le pilote avait fait des manoeuvres de cinglés et on n'en manquait pas une miette vu que les vitres étaient très grandes, on pouvait presque voir au dessus de nous... Autant dire que c'était un compliqué quand on se retrouvait presque a l'envers, on déforme un peu les souvenirs quand ça remonte si loin, je ne sais pas si un pilote peut faire ça avec 2 enfants a l'arrière haha ! En tout cas c'était très impressionnant et moi et mon copain on n'avait pas spécialement peur, c'était surtout grisant et l'expérience était vachement bien avec les casques qui nous permettaient d'entendre le pilote.
J'ai toujours cette sensation aujourd'hui quand je prend l'avion, c'est juste génial quand les moteurs se mettent en marche a l'arrêt pour ensuite passer en pleine puissance et sentir l'avion qui quitte le sol... Limite j'aimerais qu'il y ait des petites difficultés a l'atterissage juste pour les sensations, alors que ça doit être ce qu'il y a de plus terrifiants pour pas mal de gens.
Mon dernier vol c'était Lyon/Nantes (qui est aussi mon premier vol depuis mon enfance), l'avion a fait des manoeuvres sur le côté un peu avant d'arriver dans la région de Nantes, c'était incroyablement grisant... Vu que je ne suis rentré que deux fois de ma vie dans un avion de ligne, je ne sais pas si c'était quelque chose de banal mais l'angle était assez élevé pour que ça inquiète certains passagers, pour moi c'était le top !
J'ai intérêt que je vais devoir le reprendre le plus possible pendant les prochaines années avant que l'écologie ne limite peut-être tout ça... Je ne suis pas contre, bien au contraire, mais qu'est-ce que ce serait chiant que ça redevienne un luxe... Je n'ose imaginer a quel point ça doit être stressant pour les passionnés.
Il faudrait que je m'y remette un peu en suivant l'actualité, depuis que je regarde cette chaine j'ai pas mal de souvenir qui ont refait surface. A la base je m'étais abonné pour depuis la deuxième invasion de l'UKraine par les russes, mais les vidéos sur l'actu militaire m'ont donné envie de m'y remettre... Ça fait aussi quelques temps que je regarde la chaine Airailimages et "Chasse embarquée", la chaine officielle des pilotes de chasse de la Marine Nationale. Je commence a rebasculer dans mes rêves d'enfants...
Une fois mon père m'avait amené a l'archéodrome de Beaune, un endroit assez cool avec des répliques d'habitions de l'ère des gaulois. Je pensais que c'était une journée comme une autre, sauf quand plusieurs avions de chasse on débarqués pour faire des manoeuvres de cinglés au dessus de nous. Surréaliste... Je crois que mon père m'avait expliqué que c'était un hommage, a un pilote qui avait eu un accident peut-être ? ... Mon père gardait les articles depresse de ce genre de drâme, mais j'ai du mal a m'en rappeler en détail. J'ai souvenir qu'il y avait eu un ou plusieurs accidents aux alentours de l'année 1990. Dont un avec un Mirage 2000 ? Mais encore une fois je peux me tromper... D'ailleurs pendant un meeting j'étais monté dans un Mirage 2000 (encore une fois, pas sûr du modèle...), avec explications de quelques instruments, ça m'a beaucoup marqué.
Je suis une personne simple qui n'accorde pas spécialement d'importance a l'argent, mais je dois avouer que l'aviation me donnerait envie d'avoir les moyens de faire un peu d'avions de tourisme. J'aimerais aussi faire un tour dans un avion de chasse un de ces jours. Si j'avais un bon budget pour acheter une voiture neuve, je crois que je préfèrais claquer 15 000 balles dans un vol stratosphèrique et le reste pour une bagnole "simple" ou d'occase... C'est déjà un sacré signe que j'ai toujours le virus de l'aviation...
Excellent :)
Par contre les vols dans la stratosphère en avion de chasse, il va falloir
1) se réconcilier avec les Russes
2) augmenter le budget
Ah oui effectivement... Je n'avais pas remarqué que les sites ne proposaient que des vols stratosphérique en Russie. Bon, c'est clair qu'il va falloir être patient...
@@robertnortan87 Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de ton commentaire. D'ailleurs c'est marrant, mon père a été régisseur général pendant une bonne partie de sa vie et j'ai "bouffé" du Rolling Stones/The Who/Mozart/Christophe et bien d'autres dés le plus jeune âge. 😀
Je pose ça là, je trouve le conteur pas mal.
th-cam.com/video/CgAeLkgkZBE/w-d-xo.html
Je crois que 15 000 balles c'est aux alentours du prix d'une heure de Mirage III en Suisse.
Le petit sourire en coin quand on parle des F35 en Suisse :D
Incroyable tout de même cet exemple de by-pass de démocratie pour un pays qui est au contraire l'un des plus démocratiques. Courage les Suisses !
Hep hep hep, la messe n'est pas encore dite. A chaque votation pour un nouvel avion nous avons voté non. Si le conseil fédéral signe le contrat avant le résultat des votations, il n'aura pas d'autre choix que de l'annuler. Ca coutera ce que ça coutera, mais nous ne voulons pas de nouveau avions, le peuple serait même favorable l'abandon d'une aviation militaire.
@@supergillou6596 merci pour la précision!
@@supergillou6596 Hello ! bah en fait non le peuple Suisse est plutôt favorable a une aviation militaire ! pourquoi dire l'inverse ? c'était dans les sondages cette année... 60% du peuple Suisse serait pour l'achat des F35...
Le rapport de la commission d'enquête concernant les méthodes d'évaluations Suisse à été validée à l'unanimité. Aucunes lacunes dans les procédures d'évaluations. Idem en Finlande. De quel by-pass voudrais-tu parler ? qu'aurait dit le groupe de la Suisse sans armée si la Suisse avait sélectionné un avion plus cher pour beaucoup moins de performances (le résultat des évaluations est catégorique) uniquement pour caresser la France dans le sens du poil ?
Merci encore et encore xavier, c'est toujours un privilège de t'écouter très attentivement pour bénéficier de ses riches informations par le biais de tes meilleures analyses qui ne tapent à côté un seul instant.🇨🇬🇨🇬🇨🇬🇨🇬🇨🇬🇨🇬💯💪💪💪💪fans Brazzaville 18h :23
Bonjour,
Je ne suis pas un amateur d'aviation, j'avoue que je n'y connais rien.
Mais je suis cette chaine depuis un bon moment, deux ou trois ans je crois.
Je me décide à poster un commentaire pour remercier, car par le biais de toutes ces vidéos, je peux me tenir informé de ce qui existe, de ce qui se fait, et ainsi ne pas croire qu'on va avoir des taxis volants d'ici la fin d'année comme on pourrait le croire en lisant certaines presses.
Donc un grand, grand merci !
Je me permets peut-être d'en profiter pour suggérer un thème de reportage :
Nous avons tous vu cet été les incendies qui ont ravagés les forêts françaises.
Nous avons aussi tous vu les annonces politiques, les renforcements de flottes, et les débats qui ont eu lieu autour de "c'est vrai, c'est pas vrai" et le traitement de ces infos par la sphère médiatique.
Bref, je ne me sens pas outillé pour estimer si nos forces de luttes contre les incendies sont suffisantes ou pas, ni comprendre les investissements à faire etc.
Je sais que ça ne touche pas spécialement que l'aviation, mais peut-être un tour d'horizon des moyens volants déjà ...?
On vous ouvrira les portes des hangars plus facilement qu'à moi je pense... ^^
En tout cas, bonne continuation et encore merci pour ce partage de savoir.
tien, coucou papal. le monde est petit x)
Macron a préféré acheter des blindés anti-emeutes, ainsi tout le monde sait que le pays peut brûler tant qu'on ne va pas dans la rue, qu'on ne l'empêche pas de gouverner et piller ce qui reste à piller...
Pa
P
Duos habet et bene pendentes ...
Bienvenue dans l'aviation, Captain !
Excellente vidéo. Comme toujours, une telle richesse d'info et un tel sérieux dans le traitement de celles-ci faut vraiment plaisir à voir. Continuez comme cela, cher Xavier 👍
Grand merci, Xavier
Merci. Au top comme toujours
Toujours aussi intéressant, Xavier :)
Enfin !!!!!!!!!!!! Merci Xavier !!!!!!!!!!!!
Tu es le Best !!!!!!!
Tu peux m’insulter vas-y c’est la preuve du comportement des pro-Russes !
@@laverite3029 continue de t’enfoncer c’est bien de parler comme ça aux adultes ! Si tu savais à qui tu parles tu te comporterai un peu mieux.
Je ne suis pas de d’extrême gauche, pas de gauche pas du Centre pas de droite pas d’extrême droite …. Si tu avais reçu une éducation tu aurais appris à être correct avec les autres.
Caches-toi derrière un pseudo pour insulter les autres !
Moi je ne suis pas un lâche je n’ai pas peur.
Je suis fier d’avoir été éduqué et de respecter tout le monde même les gens qui ne le méritent pas !
merci pour cette revue ! 🙂
Le problème de la Russie c'est qu'ils ont de bons ingénieurs un bon savoir ( y compris technologique ), mais dés qu'il faut passer à le production c'est fini il y a plus rien ... Et du coup très souvent pour entré en production la qualité est drastiquement revu à la baisse. On s'en rend désormais compte en Ukraine
@@robartbenoit6085 Et en ce moment la Russie de Poutine est plus en train de dégringoler que de remonter. Embargo technologique, fuite des ingénieurs, fin des coopérations scientifiques...
@@robartbenoit6085 J'aurais surtout dit le manque d'industrie d'électronique, ils ne peuvent pas produire leurs micro électronique passé une certaines finesse, et encore moins à échelle industriel, ors dans les technologies de dernières générations les puces sont le nerf de la guerre surtout dans l'usage militaire.
Ukraine ou OTAN ? Lol
@@pierrevieillard5978 Je n'ai pas compris vote commentaire désolé.
@@robartbenoit6085 poutine😂🤡au pouvoir depuis 22 ans et qui a modifié la constitution pour y rester jusqu en 2036 a fait quoi?🤔🙄 Pillé le pays,8 guerres, massacrés 500 000 civils,fait tué 60 000 a 70 000 militaires russes en comptant les 15 000 morts en Ukraine et ce n est pas fini.Avec son sous sol le plus riche du monde,poutine a fait quoi ? Acheter des yaths a plusieurs centaines de millions pour les oligargues analphabètes,fait des comptes cachés,les oligargues on pillés le pays,voitures de luxe, appartements de luxe, maisons de luxe,immeubles de luxe,bijoux, collections,etc etc.A la base poutine est un mafieux,c'est dans les gènes.Son agriculture ? Elle est très médiocre vue la taille du pays,bien inférieur à la France ! Sont agroalimentaire est ridicule.Son industrie pitoyable,incapacité de faire des produits manufacturés dignes d être exportés !! Bref c'est un bon a rien, et en 22 ans,la Russie ne peut conter que sur son pétrole et son gaz pour vivre,c est le moyen âge,tout ça parce que le prix a grimpé artificiellement ! On va se marrer quand les demandes vont baisser et que le prix va revenir à son prix normal.Non,le mafieux poutine est un criminel pathologique,qui assassine 20 journalistes,des opposants,en met d autres en prison.Le PIB de la Russie fait rire le monde entier,et seul les matières premières on augmentées son PIB.Mais ce n est pas une question d Intelligence ou de savoir faire !! Poutine a le cul dessus !! Le matériel et la technologie d extraction n est même pas russes😂. Dès que ça marche plus il sont paumés! La guerre? poutine est pitoyable et ridicule ! Il a du matériel en masse,tout pourris mais en masse et que date des années 60 70 !! C est comme si nous on avait encore nos AMX 30 !
Cool que tu est parler du James Webb, continue en ce sens au sujet de l'espace et des projets en cours. merci.
Ca a l'air de bouger fort et dans le bon sens sur le front ukrainien. J'espère qu'on aura une vidéo récapitulative bientôt.
Xavier Tytelman :
Offensive ukrainienne sur Kharkiv et Kherson : analyse de la situation.
th-cam.com/video/pcTiC5I7uIk/w-d-xo.html
Comme toujours, merci pour les infos Air & Cosmos!😉
Merci pour la vidéo.
Toujours intéressant les vidéos de Xavier.✈️🚀🛩️
Yeaaaaah ! Une nouvelle vidéo !!!
Wah c'est déjà finis 😅
Merci pour cette super vidéo 😊😊
merci pour le reportage
Merci Xavier pour cette nouvelle pépite !
Merci pour ta review de l'actualité très complète !
Youpi j'attendais une nouvelle revue
Toujours aussi intéressant .
Comme d ab, excellente vidéo....
Quand au Sukhoi tant qu'il n'est pas prêt ce n'est peut-être pas idiot donnant construire qu'un petit nombre.
Plutôt que construire beaucoup trop d'exemplaires d'un avion qui n'est pas fini comme on fait les Américains
Génial, merci
Bien sûr que ça m'a plu 😀
Super, as usual ;)
Merci infiniment Xavier ! 😉
Ah une nouvelle vidéo 😁
Ca faisait longtemps, un vrai truc "aviation" 👍
Comment ça ? Sur les 20 dernière vidéos, 9 traitent de l'Ukraine, mais certaines d'entre elles sont purement aéro comme l'analyse de l'emploi des drones. L'Ukraine n'a pas remplace le contenu traditionnel de la chaîne, c'est en plus 🙂
@@XavierTytelman Dieu merci pour la résurrection du contenu traditionnel .😇
Il y a plus de 2 point de Pib non redistribués en Russie.
Avec ces exportations d'avant guerre, une dette externe, et nationale quasi nul , et une population de moins de 150 millions d'individu ,la Russie devrait avoir quasiment 100 milliard de budget annuel. A l'heure actuel avec ce système oligarchique mafieux , ils vont tout bonnement disparaitre.
Je viens de découvrir cette chaîne et j’adore
Merci Xavier !
Merci xavier excellente video
Je n'aurais pas pensé à me filmer en récitant le contenu d'une revue, bien joué !
Incroyable se télescope
C'est toujours passionnant.
Si on récapitule les projets d'armement Russes des ces dernières années, entre les nouveaux chars, les nouveaux avions, les nouveaux missiles, les nouveaux bâtiments de guerre, les nouveaux sous-marins, combien de ces projets sont parvenu au stade finale de la grande production?
A part ce qui fait du bruit médiatique (Kinjal etc), j'ai bien l'impression que peu de projets ont abouti... Et dans ceux qui ont abouti, la proportion de réussite est dramatique.
@@robartbenoit6085 L'Armata voit sa production repoussé constamment, seul 20 exemplaires ont été produit et les russes ont dit qu'ils se concentreront sur la version modernisé du T-90 plutôt que sur l'Armata. Malgré que le char soit sur le papier visionnaire, dans les faits personnes n'en veut, même pas son propre pays. Quand aux missiles, ils manquent de munitions guidé et de missiles de précision comme on le voit en Ukraine donc bon.
Une Armée carton pâte, comme les Nord Coréens et les Chinois...
Merci Xavier, excellente vidéo comme d'hab.
Les péripéties du F35 se poursuivent...
C'est drôle de penser que nos voisins helvétiques pourraient faire un référendum pour stopper l'achat de cet avion.
Et sur leur lancée, un autre référendum pour l'achat du rafale, mais que d'émotions 😂
😂😂😂 on a tous les samedis pour récolter les signatures et 5 dimanches par année pour voter. 😂😂😂 Faut-il des avions avec cornes et bio ?😂😂
Non c'est très simple, nous ne voulons pas de nouveaux avions de combat et même plus d'aviation du tout. Ca coute trop cher et ça ne sert à rien, nous ne sommes une super puissance militaire.
Merci beaucoup pour cette présentation alléchante, encore une fois bravo et merci pour le travail fourni par toute l’équipe !
Comme d’habitude j’ai une question, concernant l’appareil russe aujourd’hui :
Vous dites qu’il est de « cinquième » génération, et son « chantier » a été lancé dans les années 1980. D’accord mais entre cette date et maintenant il y a certainement eu des évolutions techniques/technologiques qui ont pu rendre caduques certains principes de conception non?
Comment intègre-t-on ce genre « d’évolution » en cours de création?
Question subsidiaire: pouvez-vous faire un bref récapitulatif de cette notion de génération pour les novices dont je fait partie s’il vous plaît ?🙏🙏🙏
Bonjour, oui les principes de conception d'un avion des années 80 ne sont plus adaptés aux exigences et connaissances d'aujourd'hui, même le F35 de conception plus récente de retrouve avec un nez trop petit et une génération électrique trop faible pour intégrer les évolutions attendues à horizon 10 ans (radars à balayage électronique actif incurvé, puissance insuffisante pour le futur de la guerre électronique ou les armes à énergie dirigée), sans compter les principes de la furtivité qui ont drastiquement évolué... C'est pour cela qu'un avion soir sortir dans les 15 ans qui suivent le début de sa conception, si les premiers modèles sont livrés 35 ans après le début de la conception autant dire que l'appareil est presque périmé et a un potentiel d'évolution très faible. Rares sont les avions qui sont conçus avec le concept de modularité comme le Rafale. Bonne idée de sujet pour les générations de chasseurs
@@XavierTytelman : Du coup, pour le F35 américain c’est une gabegie financière pour ces acheteurs alors? À quoi bon acheter un appareil aussi cher si son « temps » d’utilisation est limité par ses impossibilités évolutives techniques ?…
De fait il sera « vite » obsolète et nécessitera un rapide remplacement non?
maintenant on en est au su58
C'est vrai que le Sukhoï su-57 est magnifique
Bizarre il marche pas en Ukraine 😂
@@robertwobeuwt168 pas 24 h sur 24 pourquoi
formidable !!
Passionnant =)
Super👍
Vivement une de tes synthèsesp pertinentes comme d hab des événements intéressent qui se déroulent en ce moment en Ukraine.
Bonne vidéo.
Mais la Pologne n'a pas encore choisit son hélicoptère. Il fallait mieux de mentionné le FA50 dans la vidéo selon moi, mais je devine que le contract de réalisation n a pas été encore signé c est pour ça que vous n en parlez pas.
Oui j'ai été également surpris que le FA-50 n'ait pas été mentionné dans cette vidéo.
C'est bon mon commentaire a très mal vieilli car je viens d'apprendre que la Pologne veut commander 96 Apache...
j'étais au travail quand j'ai vu la vidéo, je la remets.
Encore merci pour cet excellent débrif. et reportage. Qu'es-ce qu'il est beau de Su-57, mais bon le ramage n'est pas à la hauteur de son plumage....
Pk tu dis ça? Tu as les specs de l avion?
@@huckleberryfinn5512 Non je trouve son dessin et ses formes superbes. Après le reportage montre des défauts visibles à l’œil nu. Je n'en sais pas plus sur l'avion
Pas la première fois que les Polonais font volte-face dans leur choix d'hélicos. Toujours au profit d'appareils américains, au passage.
Depuis leur entrée dans l’Europe ils utilisent les subsides européens pour se développer et pour nous remercier ils achétent américains.
Vendre ce qui n est pas americains en matériel militaire est en gros impossible en Europe.Le cailloux volant F 35 va nous énervé, puis on sera mort de rire ! J espère que les suisse vont réussir à le bloquer,car il y a un forcing pour la vente avant les votations! Si le gouvernement Suisse ose faire ça,ça va gueuler ! Les mecs qui vont être virés auront reçu de jolis pots de vins des americains.A mon avis,un F35 c est 30 a 40% de pots de vins,et il coûte au bout du compte 2 fois le prix de un rafale plus 30 a 40% d entretien supérieurs.Je ne suis pas spécialiste,on pourrait se moquer du F35 mais ceux qui s en moque le mieux c est les américains eux même...284 défauts c'est pas mal... Je ne comprends pas que des pays achètent ce truc ! N importe quel avions lui est supérieur,y compris en fiabilité et entretien.Je n avais pas compris le concept du pot de vin...🙄🤔 maintenant c est bon !
Alors le sucoy 57 navalisé est aussi banquisé , c'est à dire qu'il peut atterrir sur la banquise.
Il sera bientôt desertisé et dirigeablisé ... capable d'atterrir en plein désert ou dans un dirigeable.
Le Su 57 , dans sa version Ty 45
Sera aussi capable de se transformer en bunker une fois abattu., C'est à dire arrivé au Sol.
🙂
@09:48, Quelle belle signature!!!
Les Russes encore à poursuivre les éléphants blancs alors que les basiques ne sont pas acquis.
Le vieux rêve tsariste d’avoir une force navale de projection…
Je vis en Suisse depuis 11 ans et je peux vous dire que c'est pas dans les mœurs de laisser un pouvoir de décision au peuple... pour le gouvernement Suisse à l'instant où ils sont élus démocratiquement, le peuple n'a plus sont mot à dire après l'élection.
Lets gooo !
J'espère que Dassault va pouvoir suivre avec toutes les commandes à l'export... je leur souhaite en tout cas !
Excellent le passage sur l'initiative Stop F35. J'en profite pour rappeler que l'initiative vient principalement du groupement d'une Suisse sans armée, donc si le Rafale avait gagné la compétition il aurait été dans la cible de ce groupe et l'initiative se serait appelé Stop Rafale.
J'en profite également pour vous annoncer que le rapport concernant l'évaluation Suisse à été remis et qu'il a été accepter à l'unanimité. Pas de scandale à signaler.
Et les munitions ?? On manque toujours de munitions !
oui c'est certain
Quel plaisir de voire le retour de ce format !
Passionnant! Je me pose deux questions: est il normal d'avoir des vis philips sur l'aile du SU57? Et pourquoi vous trouvez que c'est le plus beau du coup?
Merci!
C'est très russe le coup des vis philips. Le matériel russe a toujours été très rustique et dans le mot rustique il y a russe, ça tombe bien. Par contre le matériel russe est très simple à exploiter et à entretenir et très solide également.
@@supergillou6596 merci !
Si la marque "mecano" de miniatures choisie de reproduire le SU57, avec toutes ces écrous apparents, ce sera très proche de la réalité...
vu le budget militaire de la Russie plus les énormes pertes de matériel en Ukraine, il n'y a aucune chance pour qu'ils puissent financer leurs ambitions démesurées, comme porte avions ou les porte hélicoptères, de plus ils n'ont aucun savoir faire en la matière...et le SU57 navalisé me fait bien marrer vu je la version terrestre n'est pas finalisée et ne vaut pas mieux qu'un SU 35 (voir même moins...)
Les porte-avions russes à fait 20 ans qu'on en parle et qu'on n'en voit rien
C’est encore des effets de manchette. Le fameux : « Tout va bien »
Wow je m'attendais pas ce que ca parle d'astronomie sur cette chaine (même si l'armée de l'air s'appelle désormais armée de l'air et de l'espace). C 'est le futur comme on dit 😄
N'empêche, c'est Astronogeek qui risque d'être jaloux
oui il est tres beau le Su57, meme si je suis fan absolu du Su27 ... mais là c'est de l'esthétique, la performance sur le critère de furtivité.. :p
Xavier, vous avez vu la percée 🇺🇦 du front vers Kharkiv ??????
Concernant les images avec les rivets apparents, les espacements, etc. Ils sont pris sur les prototypes. Ces derniers n'ont pas de coating électromagnétiques ce qui implique que les rivets ne sont pas "bouchés". Ils ont même des appendices apparents différentes pour certains protos. Je pense qu'il est mieux de baser son avis sur les séries actuellement en production et prévus pour l'armée. Pour les entrées d'air en S, le Su-57 apparemment utiliserait une technologie différente basée sur un système de grilles.
Pour le SCAFF il sera opérationnel quand ?
Il est très beau
Bonjour, je n'arrive pas à voir la différence entre les entrées d'air en S pour le J-20 et le F35 comparé à celle du SU-57. Où se situe-t'elle ?
Le J20 et le F35 ont leurs entrées d'air qui épousent l'arrondi du fuselage, sur le Su57 est un parallélogramme
Ceux qui avaient des intérêts (des intérêts nationaux bien sûr 😏) à acheter des F35 commenceraient t'ils à avoir peur que le peuple Suisses comprennent (ou on déjà compris) que ce contrat était une vaste supercherie et juste un conflit d'intérêts xD
il aurait mieux fait de prendre du grypen
Pas certain que le peuple Suisse si amoureux de la démocratie se laisse faire.
@@kileur2009
baptiste vignolles
il y a 5 minutes
il aurait mieux fait de prendre du grypen
c'est quoi ça, un "grypen" ?
surement le concurrent du rhaphale ou du thaifoune ! 🤣
@@mozizou4600 Du Rafale plutôt que du Grypen sans être chauvin bien entendu :)
@@mozizou4600 gripen* tu te sent mieux maintenant ?
Comment boeng arrive a vendre plus d'avion qu'Air buss malgré les différents accidents pour preuve 737 max souffrait d'un problème de logiciel ils ont été cloués au sol les chinois les ont fait voles puis un crache mais cet avion ce vend toujours
9:45 je vois qu'on s'ammuse bien chez Airbus
Excellente video, merci 🔥
👏👏
Je trouve le SU-57 magnifique
Exact
Merci pour ces informations. 👍
salut Xavier (si je peux me permettre de vous tutoyé)que sont devenus les développements de Bombardier après l'achat par Airbus . merci pour votre réponse.
Le CSérie est deveni l'Airbus A220, c'est un avion nord américain dans ses fournisseurs également
@@XavierTytelman merci . sans aucun développement militaire (seulement) rien de rien.un Rikki de petits peu.
Les critiques et images concernant la furtivité du Su-57 concernent exclusivement les prototypes, les appareils de series ont évolués sur tous ses points évoqués, à l'exception des moteurs...
😄 J'ignorais que la série Canal "La guerre des mondes" avait été diffusée en Chine.
Beaucoup d’explications, une belle variété des sujets. Super. Merci beaucoup
Bien complet, on en redemande ^^
Merci pour ces recap !
Ces vrais le su 57 est très beau
Il faut surtout le budget pour financer tout ça.
j'vais faire le taquin de cette vidéo, mais c'est Agusqta stp, pas Auguste, n'est ce pas Xovier ?
le SU-57 sur un porte-avion... je suis curieux de voir ce fer à repasser navalisé, ce n'est pas prêt d'arriver je crois ^^😂
Projet assez technique mais pas impossible, ça me rappel l'entrée en guerre des américains durant la seconde guerre mondiale avec leurs bombardiers qui décollés depuis des portes avions 😆
@@ChrisherveMultiGamingAirsoft Les américains ont une grande expérience des porte-avions effectivement. Ils faisaient décoller des B25
Superbe vidéo. Je souhaite bien du courage aux russes pour navaliser le Su-57.
Pas de problème, ils ont déjà transformé un croiseur lance missiles en sous-marin :)
😂
Intéressantes ces actualités.
Par contre c'est Agusta, pas Augusta 😁
Oui désolé :)
@@XavierTytelman il n'y a pas de mal 😁 Continuez à faire ces vidéos super intéressantes. J'attends avec impatience celle sur la modernisation des C130.
Je me disais aussi : cette Augusta Westland, quand va-t-il nous la présenter ? 😉
Merci pour ce compte rendu !
Bonjour Xavier, merci pour ce tour d'horizon sur l'actualité aéronautique et bien sur, toujours bien raconté.😀😀😀
Merci Xavier.
Pour l'AW249, on ne sait plus faire de moteur européen ???
Toujours a compter sur les Américains, c'est pénible à la fin car à l'export, c'est compliqué.
c'est le moins que l'on puisse dire... Mais peut-être qu'ils espèrent ainsi en vendre quelques uns aux US, aux Marines par ex ?
@@XavierTytelman Ils ont leurs propres appareils ...concurrent : l'AH64 ...donc je doute mais bon, les US ont le vent en poupe en ce moment via l'OTAN... alors continuons d'être dépendant... :(
Donc en gros si je comprends bien Maverick a réussi à détruire quasiment à lui tout seul l’entièreté de la Flotte de Su-57 dans Le film Top Gun. Un exploit remarquable !
Toujours très intéressante vos vidéos 👍 je ne suis pas pas un spécialiste de l aéronautique mais vos vidéos sont accessibles, très clair,et très bien documentées. Merci pour votre partage de connaissances 👍👍
Quand j"étais dans l"armée de l"air dans les années 80 à Berlin, nous avions des Mig 25 sur la base soviétique de Werneuchen; Ces avions étaient magnifiques à voir et faisaient peur aussi!! les SU57 sont dans la meme lignée, ils sont suberbes à observer, mais on a pas envie de les voir voler dans notre pays!!
👍
question (aussi postée sur twitter) : que va-t-il advenir du porte avion Foch (aka sao polo) refusé par la Turquie ? je pense qu'en France on pourrait sans mal le désosser proprement, amiante ou pas. et c'est quand même 24.000 tonnes d'acier a récupérer donc ca vaut sont pesant... ben d'acier. si personne n'en veut pourquoi ne pas le récupérer pour un euro symbolique ou un truc du genre ? ou en faire un bateau musée, ou peu importe. c'est quand même mieux que le saborder.
@@jpp1248 j'ai du mal à croire que ça puisse être si pollué que ça, c'est quand même pas une usine a produits toxiques. Et les secrets militaires d'il y a 50 ans...
Mais peu être que vous avez raison pour ce que j'en sais
l'idée du bateau musée est excellente.
j'étais allé visité l'USS Midway à San Diego et c'était très très chouette.
ça pourrait être une attraction vraiment qualitative de faire de même avec le Foch... peut être même très rentable
@@jpp1248 Pour le coup un porte avion des années 50 ne va pas révéler quoi que ce soit. Je ne pense pas qu'en faire un musée soit si compliqué que ça, il faut juste que quelqu'un s'y intéresse (gouvernement et une ville pour l'héberger)
Le contrôle des finances suisse à épinglé Armasuisse pour avoir concocté un cahier des charges sur mesure pour le F-35 lors de la sélection. F-35 qui a été présenté aux Suisse comme le plus économique!!!
C'est Agusta Westland, s'il vous plaît, pas Augusta...
AH 64 Cobra et AH 66 Apache??? Merci pour info
AH64 Apache, qu'ai-je dit ?
6:25 tu peux pas valider une cartouche sans la faire péter donc c'est bidon cette validation.
Vidéo très intéressante. Le marché des chasseurs embarqués de la marine indienne : je suis étonné que le Rafale soit le mieux placé, car dans sa version marine il n'est pas biplace et acheter des F18 offre un package de formation et de liens stratégiques que la France n'est pas en mesure d'offrir. L'intérêt des porte-avions pour les Russes au regard des missions de leur Marine qui restent très limitées. D'ailleurs globalement chaque fois qu'ils ont un construit un porte-avions cela a été un fiasco technique (confère le porte-avions indien ex-russe).
Le rafale B marine est biplace et évidemment le package de formations n’a rien à envier. Le succès ou l’échec de vente d’avion de chasse est largement lié à des considérations étrangères à la qualité de l’avion. (corruption/ promesse de parapluie ou volonté de conserver sa souveraineté car acheter USA c’est se soumettre à leurs décisions géopolitiques.)
je suis également étonnée. Est ce ne pour ne pas acheter Américain (éviter des tensions avec ses voisins) qu'ils penchent vers un achat Français ?
@@fea665 je ne suis pas persuadé que les usa soient prêts a vendre leurs f35 à un pays engagé dans des programmes communs (même si ils ont capotés) avec la Russie
@@CyrilandCo_editor Le Rafale B marine .... elle est bonne celle-là ^^ désolé de te contredire mais aucun Rafale M ( marine ) n'est biplace, seule le Rafale B ( biplace ... c'est bien trouver ) de l'AAE est donc biplace, par contre niveau technologique, oui il n'a rien à envié au Super Hornet en effet ;) les différence se feront bien au niveau politique mais l'Inde apprécie BEAUCOUP les aéronefs français et à raison !