[단독] '시속 77km' 충돌에도 에어백 안 터진 '설운도 벤츠' (2024.05.16/뉴스데스크/MBC)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
- 지난해 가수 설운도 씨 가족의 벤츠 차량이 골목길에서
택시를 들이받고 식당으로 돌진해 7명이 다치는 사고가 있었죠.
사고 당시 차량에는 에어백이 14개나 있었지만,
하나도 작동을 하지 않았는데요.
이와 관련한 국립과학수사연구원의 조사 결과를 입수했습니다.
imnews.imbc.com/replay/2024/n...
#설운도 #벤츠코리아 #에어백
ⓒ MBC & iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지
!["비난 알지만 왜 했냐면.." '욱'하게 만든 황당 변명 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/IkPBrW3n6cQ/mqdefault.jpg)
설운도니까 국토부가 면밀히 본단다 일반인이였으면 대충 끝냈겠지
아님 해외브랜드라 보는거
현기면 안봄 용돈 건수
@@user-vk6ug3pu3z이거지ㅋㅋ 현토부
@@user-vk6ug3pu3z 이런애들이 정치 관심가지면 정치병 환자가 되는거구나...
많이 당하고 사셨나봐요. 힘내세요
주행중 엔진3번꺼진 현기차..... 사고나도 안터지는 에어백.... 흉기 3대에서 겪은 일들임... 그뒤로.. 현대차는... 안삽니다.
제발 소송해주세요. 당신을 믿습니다. 이참에 끝까지 가보죠.
이거 최초 급발진 주장 사고 아닌가요?
@@user-ci3en6ql6z?ㅋㅋ
@@user-ci3en6ql6z 급발진은 이게 최초가 아니에요ㅋ일부중 하나이죠ㅋ설운도라도ㅋ급발진 인정안해줍니다ㅋ
@@user-ci3en6ql6z 급발진은 구 라인듯 ㅋㅋ
근데 운전 꼬라지 보니까 설운도 잘못인거 같은데
그나마 설운도씨라 이정도로 사건화되네요...
급발진이라고 어그로 끌었다가 브레이크 안밟은 증거 떠서 이정도로 사건화 된거지
@@seungjunlee3792 추하다 나이먹고 운도야... 적당히해라
오!!!!!! 급발진은 어차피 입증 어려우니 에어백으로 소송을 거는군요!!!! 승소하시길!
물리법칙을 위반하는거지.. 엔진이야 고장나서 튀어나간다한들 브레이크는 기계장치라 밟으면 감속하게 되어있는데 그게 전혀 안들었다는건 물리법칙을 위배하는건데 그런 증거도없는 물리법칙 위배되는 주장을 법원에서 믿어줄리가 ㅋㅋ
브레이크 밟는거 영상에도 나오는데
제조사는 절대 인정 안할듯
@@sanosueke 브레이크는 잠깐 밟았다 뗐다 하는게아니라 저런상황에선 두발로 브레이크 위에 체중을 다 실어서 올라타듯이 있는힘껏 밟아야 합니다..
@@sanosueke 초등학교 가서 국어 다시 배워라
브레이크 밟은게 영상에 나온게 아니라 브레이크등이 들어온건데
운전하는 사람은 누구나 다 아는 사실은 브레이크 손가락으로 눌러도 불은 들어온다
감속을 위한 브레이크가 아닌 정지를 위한 브레이크면 겁나 쎄게 밟아야함
@@user-ct4yz2gf1j 저런상황이고 아니고 누가 브레이크에 체중을 싫어?.슬쩍밟아도 서야 자동차지
에어백이 무슨 서비스품목도 아니고.. 기준 세워서, 터져야할 상황에 안터지는건 제조사에서 배상하도록 해야한다.
터지지 않았으면 그게 바로 결함이지 터지지 않은 것이 눈으로 확인 되었는데 결함 여부를 아직 확인 못했다고하니 코미디 입니다.
안전성 최고였던 벤츠가 중국에 넘어가더니 중국산 처럼 된 듯...
제조사가 중국이야 ㅋㅋ 뭐 어쩔껀데 이렇케나오지
고객님 정상입니다
???: 호갱님? 에어백인피니티 옵션을 추가하셔야 작동된답니다
ㅠㅠ
현기 정상입니다
고객:내 차는 벤츠라고
현기:불량입니다
마이바흐 정도는 탓어야지
벤츠도 벤츠 나름이겠지
고객님은 호갱님으로 모실게요
??? : 결함이 아닌 부족함 입니다
고갱님 에어백은 기본옵션이지만 터지는건 추가옵션입니다요~
승소해주세요 계속 문제 제기해주세요
캬 벤츠라고 친절하게 알려주는 언론 ! 믿음직스럽네요😊
ㄹㅇ 어느 국산 제조사였으면 절대 안 알려줌 ㅋㅋㅋ. 설운도씨 사고는 꼭 제조사 과실 밝히시길 응원하지만 벤츠 비엠은 결함으로 인한 사고가 아니라도 좀 크게났다치면 바로 제조사 띄우는거 자주 보임 ㅋㅋㅋ
모댈명까지 알려줌....ㅋㅋ 현기면 그냥 자동차라고 할텐데...ㅋㅋ
그냥 영상만 봐도 벤츠 s클인게 보이는데..
@@natureman2223 약간 이해력 떨어지지??
@@user-tc7gf3fs7t 차를 잘 아는거지. 실루엣만 봐도 대충 뭔지 보이거든. ㅋㅋㅋ
국토부가 문제네
리콜이후 판매된 차량인데도
저 모양이면 리콜이후 생산 차량도
문제가 있다는 말이네.
한국인들 이거 중국차면 뭐라고 비꼬았을까?
@user-jn8rf4wf5x 너와 님 가족 모두 쉐쉐에게
문제있는 외제차만 국내로 오나??
@@cats-korea중국차는 오버고 일부 허세에 찌든 인간들 한국차였으면 흉기차라고 하면서 기업을 조롱하겠지만
외제차 사고는 국토부 탓부터하는 글만 봐도 벌써 역겨움.
@@user.gjlk.vgfd34575 현토부가 현토부 인지도 못하는 댓글만 봐도....
벤츠는 사고만 나면 박제하고 흉기차는 쉬쉬 거리는대 그런걸 허세에 찌든 인가들이라고 하는 종자들 보면 뇌가 있는건지......
진짜 아무도 안죽은게 기적이다...
그게 아니라 S클이 ㅈㄴ 안전한거임.
보행자 한명 죽은걸로아는디요?
@@NoDuckChulㅋㅋㅋ힘내라
@@user-lx6rz5wf3q
시속 77로 벽이나 마주오던 차랑 박았으면
충격이 어마어마 하지만 이미 속도 붙어서 시속
30으로 달려있던 택시의 후방에 충돌한거고
이때 충격은 사실상 시속 47의 사고임. 거기다가
고정되어 있던 물체가 아니였기에 앞에 택시가
운동량 다 받아주면서 바퀴로 굴러가 충격량 더
완화시켜줌. 여기서 에어백 터졌으면 김여사
핸들 놓쳐서 더 큰 사고 났고 에어백으로 내부
승객들 더 크게 다쳤을 가능성 있음. 설운도 말대로
그리 무시무시한 사고가 났는데 설운도랑 마누라
둘다 얼굴에 상처하나 없는것 부터 벤츠 S클
겁나 안전하다고 광고해주는 수준임.
@@NoDuckChul 이 모지리는 이해력이 딸리나........
급발진 했을 때 도로에 있던 사람들 칠수도 있는데......
영상에 급발진 얘기는 전혀 안 나오네 ㅋㅋㅋㅋ
이유가 뭘까..?
ㅋㅋㅋㅋㅋ에어백 안터진거는 당연히 고소해야되고 안타까운건 맞지만 고령운전자의 급발진 주장이라... ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고갑니다~
급발진 아님.
아니 에어백은 에어백이고 저 골목에서 시속 77키로가 말이야 방구야 뭔 븅싱같은 뉴스지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미쳤네 벤츠~~
에어백 안 터진 거 말이 되나요??? 면밀하게 조사해서 다시는 이런 피해가 발생하지 않도록 해야합니다.
세계적인 기업을 상대로 일반 개인이 이런 일을 겪었다면, 목소리조차 낼 수 있었을까 싶습니다.
벤츠는 비싼 가격에 차량만 판매하지 말고 소비자의 안전을 최우선으로 해야할텐데,
무엇보다 국토부가 우리 국민들의 권익과 사용자의 안전을 위해 제대로 검사해서 벤츠에 제대로 보상 받을 수 있게 해야
추가 피해 발생하지 않을 겁니다!
설운도 가수님 소송 하셔서 명명백백 밝혀주시기 바랍니다!! 다함께 차차차~~
국민 가수가 아니고 국회의원이탄 차량이 저렇게 되어야 무슨 방법이 나올텐데..
빠른 쾌유를 빕니다~
아니 대통령
@@dongjinkim2033 아님 깅거니
@@dongjinkim2033
VIP면 벤츠 코리아 진작에 압수수색 당하고 대표는 국정감사 불려갔음
대통령이면 오히려좋아하지
190석 전과4범이 저거당하면
벤츠본사 사장부터 임원직까지
하루만에 수백명 자ㅅ기사뜸.
국개들이 탄 차량이 사고나면 듸져야지 ㅋ
유명인이 탔고 외국차량이니 조사한다고 하는데 한국차에 일반사람이면 과연 그럴까
센서가 감지를 안해서 안터진겁니다 하고 끝
가습기로 그렇게 많은 사람이 죽거나 장애를 얻었는데도 무죄판결났는데 뭘 바라냐? 기업하기 참 좋은 나라야.
일반사람이 s580탈정도면 카푸어냐ㅋㅋㅋ
소송에 변호사 형편이 안되?ㅋㅋ
소송비얼마안한다~
변호사가 돈좀들어서 그렇치ㅋㅋ
왜 일반인 무시 하는데ㅋㅋ
설운도가 설운도지 뭐 특별한게잇나?
안해도 됨 현기차는 절대 고장 없음
현대차 차주탓
@@user-xr9yd7yv1f이슈가 되잖아요 잊혀지지않고 검색하기 좋고 마법의단어 취재가 시작되니 모르시나....뭐 씁쓸한 현실입니다
역시 설운도님 멋지십니다.
꼭 승소하길바랍니다.
"각도가 안맞았습니다.." 이럴듯 한데.. ㅋ
좀더쌔게박아야죠 이럴듯 ㅋㅋㅋㅋ
각도 맞춰서 사고나야되나? ㅋ ㅋ ㅋ
설마 현기같은 답변을 하려고여 ㅋㅋ
@@hyunho0000외제차가 현기보다 더 심한거 모르지?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-bq2zq7zo7m 그당 지지하는 열정페이 노예들이 외제차를 타봤어야 알지... 어느 회사이던 간에 문제 없는 차는 없다.
단지 사고후 후속조치를 천룡인 급으로 처리하는 흉기를 빨아 주는 놈들은 뭔지
독일차도 별볼일없네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-qi5ns6yw6y 미쳤냐 ?.
짱츠
@@user-qi5ns6yw6y즐거워?
에어빽이. 안터져도. 저속도에서. 사람이 무사한것은. 인정한다
운도형님 끝까지 가보시죠. 가자아~~
미국에서는 급발진 사고가 없는데 신기하게 한국만 일어나네 . 이런일 미국에서 생기면 징벌적 벌금때문에 회사 거의 망하는데 법이 문제네 .
에어백도 에어백인데 급발진이 먼저아니야??? 왜 언급이없지
급발진아니니까ㅋㅋ 관련 영상 찾아봐
ㅋㅋㅋ이걸 아직도 급발진이라 알고있네
검색좀 하고 사소
음주운전 안나오면. 급발진. 이지
급발진 불리하니까 말 돌린듯
운전미숙인듯 ㅋㅋㅋ 꼭 고령자들 급발진타령..
면밀히 조사하겠다=어떻게 해서든지 소송에서 이기겠다.=어찌되었든 운전미숙이다.
이번건은 얼렁뚱땅 넘어가서는 안됩니다.제대로 보상받으시고 앞으로 이런 문제로 억울한 운전자가 없기를 바래봅니다.
맞는 말씀 이구요
잘 하신겁니다
좀 유명인사가 강력히 추진하는것이 우리들위함 입니다.
꼭 승소 하세요
어차피 잊어야 할 차량이라면
돌아서서 울지 마라 눈물을 거둬라
내일은 내일 또다시 새로운 사고가 날 거야
벤츠을 털어놓고 다함께 차차차
리콜을 묻어놓고 다함께 차차차
차차차 차차차 잊자 잊자 오늘만은
벤츠를 버리자
울지 말고 그래 그렇게
다함께 차차차
풍자와 해학 김삿갓 바이브
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 뭔데
가요무대~~~명곡이넹 ㄳㄳㄳ
ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
잠 다 깼네 아놔 ㅋㅋㅋ
근데 혹시 운도씨 아니져~~.
ㅋ
그래서 차차차 노래가 나온거였군 가수는 노래 따라 간다더니
0:37 골목에서는 뒤도 잘 인지하면서 가야 합니다 이 화면에서만 몇 사람 목숨이 운좋게 살았네요 ㅠㅠ
진짜 사람 안죽은게 천운이네요
그래서 걸어다닐 때 항상 좌측으로 다니셔야해요.
우측 통행하면 뒤에서 차가 와도 모르고
좌측이면 내 시아에 돌진 차량이 보이고
만약 뒤에서 오면 반대차선이라 약간의 시간이 더 생기니 대처 가능할 시간이 늘어남!
안사길 다행이다...
안타깝습니다ㅠ 저도 급발진 불안해서 네이버 카인포에서 블랙박스 구입해서 장착했습니다. 한문철변호사님 소송 맡아주신다고하는 페달 녹화되는 블랙박스로 달아 놓았는데 별일 없길 바래야죠
그니까 급발진 의심이 아닌 그냥 자의로 엑셀 밟아서 골목길에서 77km를 밟았다 이 말이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
에어백 작동 오류보다 이게 더 놀랍다... 진짜 ㅋㅋ
난 에어백 작동오류가 더 놀라워
최고급차인데 안터지면 저차 왜삼
@user-jn8rf4wf5x 맞지 우리나라 국민성에는 비싼벤츠 타면 그게 명함이 되니깐 ㅋㅋ 차가 좋든 안좋든 일단 벤츠로 치장해야되자나 ㅋㅋ
@@user-ng7pm5qp1t 에어백은 크게 다치지 말라고 터지는거고 실제로 안터졌는데 아무도 크게 안다쳤잖아? 오히려 센서 정확하다고 칭찬해야되는 상황인데 설운도 언플에 놀아나는거임. 77km/h 로 박았다지만 정지된 벽에 박은게 아니라 박자마자 앞차 굴러가는거 보면 그렇게 큰 충격량도 아니고.
@@user-ng7pm5qp1t대한민국 수준이 그냥 삼각별 하나에 환장함 ㅋㅋ
@@user-tp2mw7zn1b전부 다 멀쩡하게 살아서 걸어나왔는데 저게 큰충격이냐? 참 ㅋㅋ
아니근데 에어백만 나오고 저 질주는 뭔데요? 급발진인건가요??? 뭔가 더 중요한부분이 빠진듯한느낌
설운도 씨는 이전부터 차에 관심 많았습니다
근심을 털어 놓고 다 함께 차차차
에어백 때문에 근심 생겼으니 털고 가야죠
오도방구 피한다구 당황해서 엑셀 밟는 것도 문제
급발진 주장은 못하니
에어백 문제 제기
뭐 운전자나 제조사나 둘 다 문제
급발진 주장하다가 밀리니 에어백으로 2차전 가자는건 좀 짜치네요 운도행님....
사람 그렇게안봤는데...
살돈잇냐?
@@user-ki5lg6sx4c 나한테 살돈있냐 물어보지말고
운도행님한테 상대차 보상할 돈 있냐고나 물어보세요 ㅋㅋ
급발진에 에어백에 뭘 이렇게 질질끄는데 ㅋㅋ
@@9INT0 보험처리 하겟지 음주아닌데
급발진은 주장해도 안들어주니 명확한거만 주장하는거 구만..
@@user-ki5lg6sx4c 7명 다치고 택시 해먹고 본인차 해먹고....
한두푼 들어갈게 아닌건 맞음.
게다가 급발진 주장까지 했지만 CCTV 공개되면서
더이상 그런소리도 못하게되는 분위기고..
그래서 골목에서 왜그렇게 빨리 달린거에요? ㅠ
용기가 나지않아서가 아닙니다 상대가 돼야 ㅡㅜ 대단하십니다 이제서야 언론에서 몇마디 하는군요 .. 일반인이라면 상상조차할수 없던 일을 대단하십니다!!! 살아계신게 기적이십니다
다함께 차차차
그리운겜
늦었네 ㅜㅜ
와 생각도 못했네
ㅋㅋ
링크
설운도 선생님 끝까지 문제를 파해쳐서
해결해주세요 응원 합니다
국내산 차량급발진 문제도 해결이돼서 안타까운 사고가 안났으면 합니다
에어배과 별개로 급발진인지 아닌지 모카김한용 채널에서 다룬적있음 대답 좀 해주십쇼 설운도님
설운도가 왜 대답을 해. 김한용 혼자 결론 내라고 하고 궁금하면 국과수에 문의해.
모카 그사람
현기차에 뽀찌받고 급발진 의심사고 피의 쉴드 치는 ㅅㄲ인데?
급발진 방지를 위해 양발운전을 해야한다는 개소리를 하는놈을 왜믿음?
김한용에서 웃음만 나온다. 걔가 전문가냐. 전문가 사칭 유투버지.
에어백 터질 정도 아닌거같은데 너무 감성적으로 접근하는거같습니다
급발진이 아니고 페달오인으로 거의 밝혀졌으니 이제 에어백을 걸고 넘어지네요. 탑승객이 크게 다치지 않을 정도면 에어백이 안터지는게 오히려 승객 안전에 도움이 되며, 그런 상황이었기 때문에 에어백이 안터졌다는 모카 김한용기자의 의견도 있었습니다~ 설운도씨는 부인의 운전미숙으로 인해 다친 피해자와, 급발진 간접살인 언급한 것에 대해서 사과하는게 우선 아닌가요?
브레이크 밟지도 않고 급발진 주장하더니 결국 안 받아들여지니까 이제서야 에어백 이야기하네...
일단 에어백은 옛날과 다르게 박으면 무조건 터지는게 아닙니다. 운전자나 승객이 벨트를 매지 않은 경우 등 에어백을 전개하는게 더 큰 피해를 야기할 수 있을 때는 충격량 등 계산을 토대로 에어백 전개를 하지 않습니다.
실제로 탑승자가 크게 다치지 않았던 것을 고려했을 때 에어백 전개를 안 한 결정에는 문제가 없지 않나 싶네요.
안전벨트 안하면 에어백 안터지는 것으로 알고 있는데, 안전벨트 안한거 같네요. 안전 벨트 안한 상태에서 에어백 터지면 오히려 더 큰사고 날수가 있기 때문에 안터지는것으로 알고 있습니다.
안전벨트 안했다는건 좀 개 시끄러울건데
안전벨트 안하면 소리 존나클탠데
저도 이생각하긴 했는데 근데 인터뷰 영상보면 또 너무 멀쩡하심.. 저정도 속도에 노벨트면 머리가 앞유리 뚫을꺼 같은데
안전벨트랑 상관없어요ㅡㅡ 이런 개소리좀 하지마세요
@@luviin4315그러게요 에어백도 안터쟜으면 얼굴 터졌을듯
급발진 주장을 에어백으로 돌리네
급발진은 증명하기어려우니까 일단 에어백이 안터진걸 비판하는거같음
급발진은 도루아미타불이고 이젠 에어벡으로 바꿈? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
브레이크도안밟고 급발진주장하더만 에어백으로 돌렸나보네요
이미 cctv에 영상 확인했어요
미등을 브레이크등이라고 주작하던 jtbc
아니... 저런주행을 왜하고자빠졌는지가... 관건아님? 그이후에 에어빽이 안터졌네 따지든하는거지 와....이게 대체 ㅅㅣㅂ할 제정신 세상인가..
벤츠 코리아 말이 더황당하네 결함은 이미 나왔는데 결함 증명이 안된다 ??
결함이 아니라는 증명은 벤츠에서 해야지..
급발진은 쏙들어가고 에어빽이 나오네 아 세상참 잼있어
현기만 패고싶겠지
급발진은 어디가고?
안전벨트를 안하면 에어벡이 안터지는데 하고 있던건 맞는지에 대해서는 안나유네요
안전밸트는 승객 모두 안한듯 하네요.
왜냐하면 기자분이 저렇게 밸트 당길 수 있다는것은 밸트를 하지 않은 상태에서 사고 났기 때문입니다.
밸트 안하면 에어백 안터집니다. 에어백 터지는 속도가 차가 낼수 있는 속도보다 빠릅니다.
급발진에서 에어백 안터진거노 바뀌었내?
급발진 내용은 이제 사라졌네 CCTV 방송보더니
이제 에어백 물타기 들어갔네요
급발진 그거 진짜 댕청해 보였는데 끝까지 우기더만 방송에선 화면 조작까지하고ㅋㅋㅋ
급발진은 아님?
@@sniper-yt5hc애초에 브레이크등도 들어왔는데 브레이크 안밟았다고 하고 그냥 어그로였음
급발진 맞는거같기도하고
어차피 급발진은 증명하기힘들고
에어백 안터지는건 사실이니
소송해도 승소하지않을까요
@@user-wf2ji6wn1r페달 오조작 이예요
풀악셀을 밟으니 차가 빨리 나가죠
악셀발은건가요? 급발진인건가요?
그건 안나오네요?
배상은 반드시 받아야 하고 나아가서 벤츠차량에 같은 에어백 장착한 모델에 대해 신속히 전수 조사를 해서 문제 있으면 리콜이나 형식승인 취소 조치도 해야 한다.
급발진이라더만.. 그 얘긴 하지 않네..
악셀 밟아서 부딪친겨?
흠.... 그럼 무섭다.. 급발진과 인간의 실수를 구분할 수 없잖아....
골목길 에서77킬로
미쳤다.
나이든사람만 급발진이네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-st9vk6fi9m 레파토리 좀 바꿔라 알바 ㅅㅋ야
@@user-st9vk6fi9m 들이받고 브레이크등 들어옴 ㅋㅋ 운전못하는 노인네 기사 써야지 직접 하다가 살인미수
@@user-st9vk6fi9m 응 브레이크등 안들어옴 ㅋㅋ
음주, 마약이 아닌데 상가많고 사람들 다니는 골목길에서 77km 주행하셨으면 진짜 심각한 문제 아닌가요;;; 국민가수셨는데... 세상에 너무 충격적입니다.
안터진 에어백도 문제지만
에어백은 사고 후 안전장치고
저 사고를 유발한 급발진같은 상황이 더 큰 문제 아닌가?
차가 갑자기 사람다니는 골목길에서 왜 저렇게 된거래?
이 사건은 S580의 급발진+에어백 미전개가 동시에 결함으로 나온거지만 급발진은 애초에 증명하길 어려울뿐더러 승소한 사례가 없으므로 급발진은 했으나 제대로 정면으로 박았는데도 불구하고 에어백이 단1개도 미전개한 사건으로 소송을 걸려고 하는것임. 선하자가 있었고 후하자까지 겹친상황 😅
에어백 센서를 피해서 충돌하셨군요
안타깝습니다 살아주셔서
미친 벤츠
에어빽 안터져도 멀쩡하신거보니 믿음이간다.
거꾸로 아니냐? 아무도 안 다칠정도의 사고에서 에어백 전개하면 오히려 다침
@@jhy1214이지랄하고ㅜ앉앗다 기가차닼ㅋㅋㅋㅋ
@@seungjunlee3792이게맞다
소송은 소송이고...
운전자는 다시는 운전대 잡지마시길. 골목길에 사람들 안다친게 천만다행이다. ㅉㅉ
고장난 차로 저 좁은 곳을 사람 하나 안다치게 피해간 운전실력이 대단합니다.
@@user-gp1ki6ki5y 고장이 났다뇨 ㅋㅋㅋ 저기서 브레이크 밟아야 하는데 풀악셀 때렸으면
노망이 든거니 운전하면 살인인거죠.
@@user-gp1ki6ki5y브레끼악셀 구분못하는게 잘하는거냐
부끄러움을 모르고 사는 인간들이 많다.
다른 사람을 위해서 알려야한다고?
뭐가 더 위험한걸까?
@@gaon1405 고장 나서 밟히지도 않았다는데도 풀악셀 밟은 거라고 몰아가는 제조사 일하는 알바들~
나이든 사람 혐오자들 부추겨서 호응 얻어보겠다고 저러지.. 뭐 밟았는지 숨겨둔 발찍는 블박 증거라도 있나봐? ㅋㅋㅋ @user-qm4gc9rm7s
이길 수 있을까?
근데 에어백 안터진걸 떠나서 왜 저렇게 달림?
급발진 얘기도 없고 그럼 스스로 저 골목길에서 속도를 77?
정확히 조사하면 되겠네요. 일단 급발진 아닌데 급발진했던 설운도님 내외분들은 문제 있고요.
에어백이 터져야 되는 상황인데 안 터지면 문제 있는 거 맞고, 안 터져서 부상이 없게 설계된 거면 문제 있는 거고요.
근데, 사망자 나올 수도 있는 거리였는데 면허 반납 먼저 고려해 보는 건 어떠실지......
이건 뭔 개소리야?
급발진이 아닌걸 어케알음? 님이 저차 조사했음?
근데 왜 차의 문제(에어백결함)만 제기해?
왜 저렇게 운전이 되었는지는 조사 안하니? 급발진 이야기도 하나도 안나오고..
급발진이 아니라면 음주운전이나 난폭운전인데 왜 급발진 이야기는 하나도 안나옴?
난 에어백 안터진거보다 그게 더 궁금한데?
나두
화면 보고도 이런얘기할수 있을까
@@user-eg7ro9hz6k 화면에서도 택시 추돌 직전에 브레이크등 들어오는데?
애초에 급발진 주장 하면서 피해자들 한테 사과 한마디 없었음.
@@gaon1405아그야 욕 더 먹기 전에 댓글 삭제하고 튀라 ㅋㅋ 스바람이 미등이랑 브레이크등 구분도 못하네😂😂😂
@@gaon1405 진짜요?
사고 나고 나서 되돌아가서 다 미안하다고 사고난 부분 보험 처리해드리겠다고 했던걸로 아는데요.
설운도니까 방송에서 관심가져주네..
국회의원이 차였으면 당장 시정조치 들어갔다!
같은 급발진이라도 벤츠는 역시 튼튼하네요.
저게 튼튼한거노 ?
@@user-wh7vr8de1bㅋㅋ국산이면 저거 찌부되는데 저게 튼튼한거 아니면뭐죠?ㅋㅋㅋㅋ
에어백 안 터진 거는 뭐 조사해볼 일이고
어이가 없는 게 사고 낸 당사자가 뭐 저리 목이 뻣뻣하고 당당하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
어처구니가 없네 ㅋㅋ
이렇게 비꼬는 너도좀 이상하다. 입장바꿔서 생각을해봐라. 진짜 차가 결함이면 얼마나 어이가없겄냐.
병원가서 치료부터 받으세요
여기서 비꼬지 마시고
@@user-rl5bg7kw9i 급발진 구라친놈 입장을 왜 바꿔서 생각해 ㅋㅋ 에어백 안터진건 지사정이고. 지가 어이없던 말던 뭔상관? 그건 지가 벤츠 상대로 소송할일이지
너랑 관계없는 벤츠 얘기에 신경쓸 시간에 도로위 시한폭탄인 운도햄 운전실력이나 신경써라. 다시 운전대 잡으면 그 다음 피해자가 너나 네 가족 또는 지인이 될 가능성이 니가 벤츠타다 에어백 안터져서 다칠 확률보다 높음
@@Dyjj-ck6hf에어백 안터진건 믄제아님? 그리고 운전하다가 사고난게 죄인임? 언제부터? 운전하다가 사고낼수있음...나도 서고낸적 있는대? 나도 죄인이네..참나.
@Dyjj-ck6hf 에어백 안 터진게 먼저봐야할 문제인 거잖음
잠시만요 질문
벨트를 안하면 에어백이 동작을 안하나요?
범퍼 앞에 충격 감지 센서로 에어백이 터지는 원리아닌지요?
벨트안하면 에어백안터짐 경고문구에 있음
에어백은 애초에 안전벨트의 보조 역할이지 에어백이 주가 아님. 벨트안한 상태 에어백 전개는 오히려 더 큰 부상을 입을수 있음.
벨트 안매면 추돌시 관성 때문에 몸이 앞으로 날아가려는 힘이 생기다가 순간적으로 에어백이 터지면서 에어백과 충돌에너지도 커지고 순간적으로 앞으로 날아가던 몸이 뒤로 밀려나면서 목의 부상도 심해진다고 알고 있습니다.
벨트를 매면 앞으로 날아가려는 힘은 좀 덜하겠죠.벨트가 시트에 몸을 고정 시켜주니까.
여튼 안전벨트에 가짜버클? 끼워놓는건 자살행위..
판매처에서 어떻게 할지 기대되네...
급발진은 어디가고 에어백이 나왔냐ㅋㅋ
급발진 주장해봤자........... 인정되는경우가 없다보니;;;; 저쪽으로 몰고가는듯
@@STARE-gv6ig인정하고 안하고 할께 아니라 처음부터 억지 주장이였음 브레이크등도 대놓고 들어왔는데 그걸 미등이라고 하고
윤두창 별건수사스럽네
하나던지고 아니다 싶으면 다른걸로 물고 늘어지는
77키로에 옆면인데 터지겠냐?ㅋㅋ
@@user-bu8iz5cl4g 모카에서 이 사고로 올라온 2번째 영상에 이 내용 나오던데요?
전기는언제든 간섭될 수 있는 상황이면 오작동을 일으킬 수 있다.
일단 운전자 처벌부터 하고 제조사 책임 물어야죠!!
근데 왜 저기서 밟은거냐
다들 에어백문제만 다루고있네ㅡㅡ
왜 저속도로 박았는진?급발진이냐
오작동이냐 음주냐 등등 일언방구도없누
제시하신것 중 음주였으면 저렇게 인터뷰까지는 안했을듯 하네요~
@@Kim-nx9jy에이 또모르죠~~~~? 이렇게 생각할것까지 계산햇다면 가능하죠ㅋ 방구뀐놈이 씅낸다고ㅋㅋ난왜 뜬금없는 물타기로 보이지? 지 다칠뻔~ (안다쳣자나? 윤기빤질하노~) 또, 앞으로 돌아가실수도 잇는~~얘기만 하네...
실제 본인땜에 돌아가신분한텐 안미아네????
암튼 일단 맨정신에 할짓은 아니죠? 액셀이랑 브레이크 혼동?? 말도안돼ㅋㅋㅋ 어제땃나?
아니 나 이영상 첨봐서 그런데 블박같은거 엄서여? 막말죄송하지만 이거 부인 완전 싸패아냐...
그리고 앞유리 썬팅할때 엄청난 양의 물이 핸들 아래쪽 전자기기쪽으로 많이 들어가서 특정 차량은 치명적임
예전 들은얘기로는 안전벨트 미착용시 안터지는 차도 잇다고 들엇습니다
잘 못 들은거에요. 그런차 없어요.
@@user-vc1pj7ge6h 잘못들은게아닌거같아요 제차가 예전에 삼성sm3엿는데
사고나서 에어백 핸들 터졋는데
벨트를 새것으로 교체하더러고요
벨트를 왜 교체 햇냐고물으니 에어백터지면 안전벨트도 같이 교체해야한다고 들엇습니다.
벤츠가 아니라 변소라 칭해야 될것 같네요 설운도씨 끝까지 싸워주세요
옵션이 빠진건가?
사고는 왜난거에요?
운전 미숙으로 사고내서 사람이 다친사고를 에어백이 왜 안터졌냐로 시선을 돌리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
운전 미숙 하다기엔.. 운전이..
골목길에서 저렇게 운전하는게 가능한가요?
운전 잘하는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 운전미숙이라기엔...핸들링이 슈마허급인데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
운전은 카레이스 실력
에어백은 에어백인데 왜 골목길에서 77km를??
골목에서 77km로 달리다 박았는데 에어백이 왜 안 터졌지?
악셀꾹
뇌가 있는데 이해를 못하나...뇌가 없는건가...이해를 못하겠네 ㅋ
@@larkholic 사고영상을 찾아 보셈 77키로 그대로 들이박은게 아니라 앞차 박고 굴러가면서 충격 흡수 되고 속도 줄어듦
승객 아무도 안 다칠 정도의 사고였고
에어백 터지면 폭발 충격으로 오히려 다쳤음
안전벨트를 안메면 안전 때문에 에어백이 안터진다는 얘기가 있던데…
이거 다른채널에서 봤는데, 브레이크등 안들어왔고 안전벨트안차면 원래 에어백 작동 안한다고 함...
벤츠:수리비 아껴줄려는 새로운 옵션이다
나이든사람만 급발진이네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오토바이 피하려고 브레이크 밟는다는게 ,
악셀 신나게 밟았네.ㅋㅋㅋ
급발진으로 오류가 난 상태인데 그 오류가 센서계통에도 영향을 미쳐서 시스템이 먹통되었으니 에어백 작동을 안한 것 임. 그게 아니라면 모든 탑승자가 전부 안전벨트를 안했어야 에어백 작동을 안함.
어느 유튜브가 그랬지요? 신차소개하는 안경쓰신 기자님 급발진이 아니다라고 ᆢ이제 급발진이 아니면 에어백은 왜 안터지나요?
설운도님 진심 결과를 기다리는 국민들이 많다는걸 기억해주시고 끝까지 소송해주시길 바랍니다
안전벨트 안하셨나요??
패달오인 사고 + 안전밸트 착용 x
정확히 조사 하시고 이야기 하세요 설운도씨
궨한 오해를 조정할 가능성이 있습니다
급발진 주장은 어디간거야??
급발진이라며...
핀트가 급발진에서 에어백으로 핀트를 옮기네...
급발진 아니면 운전미숙으로 사고 낸건데 사과 없이 급발진 타령만하더니 이제는 지가 피해자인것처럼 에어백타령하고 있네 사고낸 사람들에게는 가해자이면서
그건 그거고 ㅄ아 에어백 안터지는건 다른 부분이지
@@PIA-zy8tx급발진 주장하다가 영상에 증거 있으니까 급발진주장은 안하는거 비꼬는데 뭔 그건 그거야ㅋㅋㅋ
@@logical_debater 에어백 안터진거도 ㅈ같은거지 벤츠 살 돈이 읍으이 아나 ㅉㅉ 당장 얄랑구진 개딸구리 싸구려사도 문제생기면 ㅈㄹㅈㄹ 거리는 돈없는 인간들이 ㅎ
@@logical_debater 어떤증거영상이 떳나요? 예전에 브레이크 등 들어온영상은 보긴했는데...
@@MangoEDJ 그거 브레이크등아니라 미등인거 입증되니까 조용해진겁니다.브레이크등이랑 미등조차 구분못하는 사람들이 많네요
고생하셨네요..마지막 까지 힘내주세요..
연예인이니 머니 해도, 피곤하고 수고스런건 마찬가지겠죠.. 오히려 적당히 넘어갈수 있는 분들이 적극 나서주셔서 이런 선례들을 많이 만든다면, 차량결함에 대한 제조사나 국토부등 유관 업체/기관이 사건을 대하는 자세가 조금은 더 낳아지지 않을까 합니다......
좌우 30도? 현대에서 했던 이야기와 다르네요? 이거 이전에 에어백 전개 안된 건에 대한 재조사가 필요하겠네요.
벨트 안 맨거 아니여
안매면 기록에 남음
그럴수도
벨트기록 없음
급발진 구라 vs 에어백 안터짐
자강두천ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
급발진 유무를 떠나 에어백 안 터진 것은 진짜 문제지;;;;;
@@user-rf3hk5jx1q뭐가 문제냐? 에어백이 터지면 중상을 막아주는건데 저 차 탄사람중에 에어백 안터졌다고 크게 다친 사람 있음? 사람 다칠정도의 충격량이 아니라 판단해서 안터진거고 실제로도 별로 안다쳤구만 ㅋㅋ 게다가 충돌 당시에 77키로라고 해도 정지된 벽에 박은것도 아니고 앞차 그대로 굴러가서 그렇게 큰 충격도 아니구만 엄살은 ㅋㅋ
@@user-dh1yl6mw1b아이고 방구석 박사님 나오셨쎄요~
무식한 소리하네
@@user-dh1yl6mw1b 뭔 개소리냐 얘는 ㅋㅋㅋ 머리에 줫 박았냐?
설운도 선생님의 스타일을 크게 존중하여 에어백 작동 기준을 튜닝한 차량 같습니다. 홍보 효과가 날지는 의문이지만, 뉴스 한번 나오셨는데요.
운도형님 몇년간 소송해도 끄떡 없을만큼 자산가니까..끝까지.가주시길..근데 에어백도 문제지만..분명히 브레이크등도 밝게 점등인데 차가 왜 질주를..
브레이크등 아님. 라이트 킨 미등이고 브레이크등은 뒷유리 싱단에 가로로 같이 들어와야함
그래서 급발진임? 운전 미숙임?
미숙이가 미숙했데요.
운전미숙
궁금~~!
나이든사람만 급발진이네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
100% 운전미숙임 여느 급발진호소 영상처럼 똑같이 브레이크 밟을 타이밍에 일어남 오토바이때문에 브레이크 밟을걸 엑셀 밟음+택시후방충돌영상에서 박기직전까진 브레이크보조등 점등안되다가 박고나서 들어옴 그렇단건 브레이크등이 고장도 아니였단말이고 브레이크도 안밟았단거지 무뇌아들이나 급발진 타령하는거
그래서 급발작으로 나왔다는거야? 급발진이라고 나불대더만 쏙 들어갔어?
에어백 안 터진 건 100% 벤츠차 문제 하지만 설운도님 급발진 주장은 어디가셨는지..? 저차량이 급발진이라면 시속 70이 아닌 100이 훨씬 넘었을 속도.. 에어백 안 터진 건 문제지만 급발진 주장에 대한 해명은..?
급발진이나 피해자에 대한 얘기는 한마디도 없군
그러게요
급발진 아니고 엑셀 을 운전자가 실수로 밟은건가?
설운도 돈많아서 다음날 합의봤나봄
mbc 언론이 원래 그럼 대기업죽이기만 하는 아주 무서운 언론
급발진 유무 결과는 아직 안나와서그런거겠죠, 그리고 급발진과 별개로 에어백도 문제이기에 문제제기를한거죠
에어백은 충돌했다고 무조건 터지는게 아닙니다.
77키로로 달리는데 지나가는 새와 충돌하면 에어백이 터질까요? 축구공은요? 의자는요? 안터지겠죠.
저기서 말하는 20~30키로는 유효충돌속도이고, 완전히 튼튼한 벽과 박았을때를 가정한겁니다.
유효충돌속도는 (충돌 전 차량의 속도) - (충돌 후 속도)입니다.
즉, 택시와 박고나서 시속이 20~30km 이상 감속되지 않았으면 에어백이 터지지 않습니다.
그리고 앞서가던 택시가 주차된 상태도 아니고 진행방향도 같아서 쉽게 앞으로 밀렸습니다.
이전 자료를 보면 택시와 충돌 직전 브레이크를 밟은 것으로 보입니다. (충돌직전 브레이크등 들어옴)
그럼, 77km/h - (제동으로 줄어든 속도) - (충돌 후 속도) 가 20~30km/h 보다 작은거겠지요.
다친곳도 없고 차량 파손정도도 크지 않아보입니다. 차량 충돌테스트는 시속 48키로로 합니다.
48키로로 벽에 갖다박았을때 얼마나 찌그러지는지 보시면 비교가 될겁니다.
그건 이론상 그렇고
저렇게 범퍼 떨어져 나가고 프레임까지 부러질 정도면 터지는 게 맞음.
높은 속도에서 차와 차 사이에 충돌을 했는데 에어백이 터지지 않는게 당연한거라면, 에어백은 머 벽을 박을때만 작동해야 되나?
@@yoodavid5459 택시가 힘없이 밀렸잖아요. 뒷차의 속도가 크게 감소하지 않은거죠. 화물차가 승용처 박으면 밀고나가듯이 생각하면 되지요. S580 공차중량 2.3톤 입니다.
면허 반납해라 에휴
아니 ㅋㅋㅋ 에어백보다 더 궁금한게 저거 지금 급발진임??
급발진은 왜 얘기를 안하시는지
그리고
여러분
보셨죠?
벤츠는 시속77km를 달려 추돌하면
에어백이 안터져도 사람이 살수 있습니다
그저
놀랍네요