Salve, che io sappia sono regolarmente in commercio e può contattare direttamente a Mtrading o ai grandi negozi che distribuiscono i prodotti SIGMA tra cui il sempre ben fornito CineSud.
@@maurizioborgo la serie C è la stessa cosa: il 35mm F/2 è un Contemporary (quindi serie C) della piccola serie speciale "Serie I). E' lo stesso obiettivo e non esiste un modello che sia solo "serie C". Se è come quello in foto, è lui senza incertezze.
Entusiasmante recensione... un grande piccolo compagno per la fp L ma dove posso acquistarlo in sicurezza puoi segnalare uno shop online o negozio fisico che lo distribuisce ? Grazie
Confermo, dopo mesi di utilizzo, che è un piccolo obiettivo che raramente si lascia a casa. Ci sono numerosi negozi Sigma in tutta Italia e puoi consultare l’elenco nel sito di "Sigma Foto Italia” per trovare quello più vicino a te: www.sigma-italia.it/dove-acquistare.html Da quello che vedo, è ancora in fase di preordine, ma dovrebbe essere disponibile a breve. Qui una buona offerta presso un affidabile rivenditore autorizzato: www.cinesud.it/collections/sigma-obiettivi/products/sigma-35mm-f2-dg-dn-f-se-per-sony-e-mount-garanzia-m-trading-3-anni
Salve, io sono indeciso tra questo e il 35 f/1.4 dg dn.. la differenza è così elevata? può essere che lo sfocato, la progressione sia più morbida in questo che nella versione art? Dovessi scegliere quale consiglieresti?
Il concetto di "differenza visibile ed elevata" è molto personale. Sapendo ben fotografare e senza confronti "alla pari", si tratta di due ottimi obiettivi che non deluderanno mai le aspettative. Non ti creare problemi e valuta prezzo, dimensioni e peso. L'Art è migliore e la spunta a TA (come è giusto che sia) ed ha un "effetto presenza" migliore, ma tutti i giorni adopero il 35/2 e questo non m'impedisce di realizzare ottime foto che non mostrano limiti neanche coi 61Mpx della Sigma fp L.
@@NadirMagazineFotografia grazie della risposta, il prezzo,ora con il cash back sono abbastanza vicini. Dimensioni e peso sono ovviamente a favore del 35 F2; considerando che per ritratto ambientato, spesso si chiude il diaframma... Per effetto "presenza" intendi per chi ti guarda quando fotografi? Grazie mille saluto
@@lorenzo4262 "effetto presenza" significa che la foto non ti sembra una stampa bidimensionale priva di profondità, ma ti sembra tridimensionale e reale. Guardando la foto ti sembra di essere lì.
@@NadirMagazineFotografia Buongiorno, anche io situazione simile, ma credo che fra le righe "tutti i giorni adopero il 35/2 .." ci sia la risposta.. Piuttosto, livello contrasto e nitidezza, lavora bene il 35/2 a tutta apertura? Si colgono differenze in tal senso tra i due sigma (f/1.4 dg dn art e f/2) se invece di usarle su una 61mpx si ha una 42mpx? Grazie saluti!!
@@elenaluzzi9717 vai tranquilla, il 35/2 va benissimo e non avrai di che lamentartene. L'Art è migliore, inutile ripeterlo, ma dipende molto da quello che devi fare. Se punti al massimo e dimensioni e peso non sono un problema, prendi l'Art.
Buonasera, io lo sto provando, noto una forte distorsione a barilotto ... difficile da correggere anche in lightroom. qualcuno altro lo sta testando sul campo ? grazie
Buonasera Carlo, nel video dico che il Sigma 35/2 ha una visibile distorsione a barilotto, fortunatamente del tutto eliminabile utilizzando le correzioni in camera. Quando ho effettuato il test in anteprima, Photoshop non aveva ancora il profilo di correzione della distorsione del Sigma 35/2, ma ormai, con gli ultimi aggiornamenti, dovrebbe averlo. Eventualmente, in attesa del profilo dedicato, può impostare manualmente il profilo del Sigma 35/1.2 che è molto simile o impostare la correzione in camera.
@@NadirMagazineFotografia in camera, oppure via lightroom ? ho trovato che il profilo sigma 35mm f 1:2 A019 sia quello piu vicino, ancora non ci sono plugin dedicati per questo obbiettivo.
@@carlochiapponi3980 vedi risposta precedente: usa il profilo del Sigma 35/1.2 con Photoshop/Lightroom o imposta la correzione in camera che funziona egregiamente (almeno con Sony e Sigma: non so con Panasonic e Leica) e non devi poi effettuare correzioni in postproduzione. :-)
Bel video come sempre, ciao Rino.
Grazie Andrea.
Ottima recensione, onesta e reale. Grazie
Grazie Enrico
Aspetto la recensione di questi obiettivi sul Foveon FFF, sarà un piacere doppio
Anche per me: sono ottimi obiettivi sul Bayer, ma sul Foveon devono essere fantastici!
Ottima recensione. Proprio un buon prodotto 👍
Eros, dobbiamo solo avere fiducia, pazienza e aspettare di utilizzarle sul Foveon! ;)
🤞🏻😍@@NadirMagazineFotografia
Grazie del video Scusi, ma che fine ha fatto questo 35 mm serie (i) non lo trovo in vendita, possibile che non ci siano? 😢
Salve, che io sappia sono regolarmente in commercio e può contattare direttamente a Mtrading o ai grandi negozi che distribuiscono i prodotti SIGMA tra cui il sempre ben fornito CineSud.
Grazie mille, trovavo la serie (c) ma non la (i) .. ora cerco meglio grazie ancora 🤗
@@maurizioborgo la serie C è la stessa cosa: il 35mm F/2 è un Contemporary (quindi serie C) della piccola serie speciale "Serie I). E' lo stesso obiettivo e non esiste un modello che sia solo "serie C". Se è come quello in foto, è lui senza incertezze.
Entusiasmante recensione... un grande piccolo compagno per la fp L ma dove posso acquistarlo in sicurezza puoi segnalare uno shop online o negozio fisico che lo distribuisce ? Grazie
Confermo, dopo mesi di utilizzo, che è un piccolo obiettivo che raramente si lascia a casa. Ci sono numerosi negozi Sigma in tutta Italia e puoi consultare l’elenco nel sito di "Sigma Foto Italia” per trovare quello più vicino a te:
www.sigma-italia.it/dove-acquistare.html
Da quello che vedo, è ancora in fase di preordine, ma dovrebbe essere disponibile a breve. Qui una buona offerta presso un affidabile rivenditore autorizzato:
www.cinesud.it/collections/sigma-obiettivi/products/sigma-35mm-f2-dg-dn-f-se-per-sony-e-mount-garanzia-m-trading-3-anni
Grazie Rino, volevo chiederti come questo obiettivo e in genere la serie I regge i 42 mega della A7RII.
Grazie mille
A
Va splendidamente coi 61Mpx della Sony A7R IV e della Sigma fp L, vai tranquillo! ;-)
Salve, io sono indeciso tra questo e il 35 f/1.4 dg dn.. la differenza è così elevata? può essere che lo sfocato, la progressione sia più morbida in questo che nella versione art? Dovessi scegliere quale consiglieresti?
Il concetto di "differenza visibile ed elevata" è molto personale. Sapendo ben fotografare e senza confronti "alla pari", si tratta di due ottimi obiettivi che non deluderanno mai le aspettative. Non ti creare problemi e valuta prezzo, dimensioni e peso. L'Art è migliore e la spunta a TA (come è giusto che sia) ed ha un "effetto presenza" migliore, ma tutti i giorni adopero il 35/2 e questo non m'impedisce di realizzare ottime foto che non mostrano limiti neanche coi 61Mpx della Sigma fp L.
@@NadirMagazineFotografia grazie della risposta, il prezzo,ora con il cash back sono abbastanza vicini. Dimensioni e peso sono ovviamente a favore del 35 F2; considerando che per ritratto ambientato, spesso si chiude il diaframma...
Per effetto "presenza" intendi per chi ti guarda quando fotografi?
Grazie mille saluto
@@lorenzo4262 "effetto presenza" significa che la foto non ti sembra una stampa bidimensionale priva di profondità, ma ti sembra tridimensionale e reale. Guardando la foto ti sembra di essere lì.
@@NadirMagazineFotografia Buongiorno, anche io situazione simile, ma credo che fra le righe "tutti i giorni adopero il 35/2 .." ci sia la risposta.. Piuttosto, livello contrasto e nitidezza, lavora bene il 35/2 a tutta apertura? Si colgono differenze in tal senso tra i due sigma (f/1.4 dg dn art e f/2) se invece di usarle su una 61mpx si ha una 42mpx? Grazie saluti!!
@@elenaluzzi9717 vai tranquilla, il 35/2 va benissimo e non avrai di che lamentartene. L'Art è migliore, inutile ripeterlo, ma dipende molto da quello che devi fare. Se punti al massimo e dimensioni e peso non sono un problema, prendi l'Art.
Buonasera, io lo sto provando, noto una forte distorsione a barilotto ... difficile da correggere anche in lightroom. qualcuno altro lo sta testando sul campo ? grazie
Buonasera Carlo, nel video dico che il Sigma 35/2 ha una visibile distorsione a barilotto, fortunatamente del tutto eliminabile utilizzando le correzioni in camera. Quando ho effettuato il test in anteprima, Photoshop non aveva ancora il profilo di correzione della distorsione del Sigma 35/2, ma ormai, con gli ultimi aggiornamenti, dovrebbe averlo. Eventualmente, in attesa del profilo dedicato, può impostare manualmente il profilo del Sigma 35/1.2 che è molto simile o impostare la correzione in camera.
@@NadirMagazineFotografia in camera, oppure via lightroom ? ho trovato che il profilo sigma 35mm f 1:2 A019 sia quello piu vicino, ancora non ci sono plugin dedicati per questo obbiettivo.
@@carlochiapponi3980 vedi risposta precedente: usa il profilo del Sigma 35/1.2 con Photoshop/Lightroom o imposta la correzione in camera che funziona egregiamente (almeno con Sony e Sigma: non so con Panasonic e Leica) e non devi poi effettuare correzioni in postproduzione. :-)