Объективно об объективах FUJIFILM. Онлайн-обзор. Антон Мартынов

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • Смотреть мастер-класс «Настройки фотоаппаратов Fujifilm. версия 2018 года» - liveclasses.ru...
    Описание под кнопкой "Еще".
    Смотрите разбор объективов для беззеркальных камер FUJIFILM с точки зрения пользователя.
    Учиться онлайн у Антона Мартынова - www.profilesch...
    Записаться на онлайн-курс «Основы фотографии» - www.profilesch...
    Скачать RAW с обзора - www.dropbox.co...
    Многие профессионалы, включая нашего преподавателя, отдают предпочтение довольно дорогой X-серии FUJIFILM. Одним из критериев такого выбора они называют выдающиеся характеристики объективов FUJINON. Что хорошего в этих объективах? Стоят ли они своих денег? Разберем, протестируем и увидим.
    Содержание:
    00:12 Введение
    01:29 «Правила игры»
    04:27 Краткая справка об объективах Fujinon
    09:15 Маркировка на объективах
    17:43 Fujinon XF14mm F2.8 R
    34:05 Fujinon XF16mm F1.4 R WR
    38:24 Fujinon XF18mm F2 R
    41:38 Fujinon XF23mm F1.4 R
    49:45 Fujinon XF27mm F2.8
    52:45 Fujinon XF35mm F1.4 R
    58:11 Fujinon XF35mm F2 R WR
    1:00:00 Fujinon XF56mm F1.2 R
    1:05:05 Fujinon XF56mm F1.2 R APD
    1:14:04 Fujinon XF60mm F2.4 R Macro
    1:22:48 Fujinon XF90mm F2 R LM WR
    1:27:20 Fujinon XC16-50mm F3.5-5.6 OIS II
    1:31:41 Fujinon XC50-230mm F4.5-6.7 OIS II
    1:32:24 Fujinon XC18-55mm F2.8-4 R LM OIS
    1:36:18 Fujinon XF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR
    1:41:17 Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS
    1:41:55 Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
    1:49:29 Fujinon XF10-24mm F4 R OIS
    1:52:03 Fujinon XF16-55mm F2.8 R LM WR
    1:58:59 Fujinon XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR
    2:04:46 Вопросы и ответы
    Информация о преподавателе и его онлайн курсах: www.profilescho...
    Так же вы можете следить за новостями школы в соцсетях:
    Группа Вконтакте: profile...
    Facebook: / profileschool

ความคิดเห็น • 149

  • @Profileschool
    @Profileschool  7 ปีที่แล้ว +55

    Содержание:
    00:12 Введение
    01:29 «Правила игры»
    04:27 Краткая справка об объективах Fujinon
    09:15 Маркировка на объективах
    17:43 Fujinon XF14mm F2.8 R
    34:05 Fujinon XF16mm F1.4 R WR
    38:24 Fujinon XF18mm F2 R
    41:38 Fujinon XF23mm F1.4 R
    49:45 Fujinon XF27mm F2.8
    52:45 Fujinon XF35mm F1.4 R
    58:11 Fujinon XF35mm F2 R WR
    1:00:00 Fujinon XF56mm F1.2 R
    1:05:05 Fujinon XF56mm F1.2 R APD
    1:14:04 Fujinon XF60mm F2.4 R Macro
    1:22:48 Fujinon XF90mm F2 R LM WR
    1:27:20 Fujinon XC16-50mm F3.5-5.6 OIS II
    1:31:41 Fujinon XC50-230mm F4.5-6.7 OIS II
    1:32:24 Fujinon XC18-55mm F2.8-4 R LM OIS
    1:36:18 Fujinon XF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR
    1:41:17 Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS
    1:41:55 Fujinon XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
    1:49:29 Fujinon XF10-24mm F4 R OIS
    1:52:03 Fujinon XF16-55mm F2.8 R LM WR
    1:58:59 Fujinon XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR
    2:04:46 Вопросы и ответы

    • @8213paha
      @8213paha 7 ปีที่แล้ว +1

      у 18-55 XF маркировка

    • @user-si9tx6mb5g
      @user-si9tx6mb5g 7 ปีที่แล้ว +2

      Добавьте пожалуйста 01:19 -- 50 f/2

    • @Waskri
      @Waskri 6 ปีที่แล้ว +3

      На 57 минуте Антон обещал рассказать про 23mm f2.0. Тоже укажите пожалуйста где он это обещание выполнил.

  • @ivanzaitsev2639
    @ivanzaitsev2639 7 ปีที่แล้ว +19

    Отличная камера и Мартынов молодец, Да он любит фуджи (возможно и не просто так) - но фуджи реально интересная система. Собрал себе ее имея кенон и никон ФФ, и пользуюсь в основном только фуджиками.

  • @bydreamer1984
    @bydreamer1984 5 ปีที่แล้ว +12

    Просим и ждём обзор и тесты)))
    Fujifilm XF 8-16mm f/2.8R LM WR

  • @user-tg6mw3il1c
    @user-tg6mw3il1c 7 ปีที่แล้ว +20

    Объективы Fujinon широко используются в киноиндустрии и вас закидают камнями кинооператоры, если вы начнёте утверждать, что Fujinon "сливают" Никоновским и прочим объективам.

    • @borisbelkania914
      @borisbelkania914 4 ปีที่แล้ว +1

      Улан-Чимит Ондур согласен полностью! Ну если не первые то в топ три точно входят после лейки и цейса!

    • @ZetFinlSevn
      @ZetFinlSevn 4 ปีที่แล้ว

      @@borisbelkania914 лейка для кино давно нихуя годного не пилит как и цейс, они больше в любительский сегмент премиум класса ушли,

    • @3kras
      @3kras 3 ปีที่แล้ว

      @@ZetFinlSevn , Цейс не делают??? www.zeiss.ru/consumer-products/cinematography.html

    • @3kras
      @3kras 3 ปีที่แล้ว

      И в каких фильмах их использовали?

    • @ZetFinlSevn
      @ZetFinlSevn 3 ปีที่แล้ว

      @@3kras да никто из не использует, для арри оптику пилят Фуджи даже, цейс слиься давно, тупо легенда живет

  • @Agent_Koba
    @Agent_Koba 5 ปีที่แล้ว +31

    Тот случай, когда у тебя X-T3 и тебе , как медом по душе ).

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень полезная для меня информация объективов с электроникой для ц ф камер. Спасибо.

  • @SergeyCoder
    @SergeyCoder 4 ปีที่แล้ว +3

    Блин. Круто. Сейчас покупаю X-T30 + выбираю оптику. Думал брать 35мм для начала. Но теперь думаю о 16-55 2.8 :)

    • @bogy_di
      @bogy_di 3 ปีที่แล้ว +1

      Что все таки купили?

  • @Audio2384
    @Audio2384 3 ปีที่แล้ว +1

    Согласен 16-55 мм супер объектив у Fujifilm. Это мой первый объектив и пробывал фиксы и он им не уступает. Единственное хочу все же купить 27 мм обновлённый 2021 года чисто из-за компактности и веса, для любительской съёмки.

    • @sneg4374
      @sneg4374 3 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, можете подсказать, на фуджи хт-4 хороший вариант 16-55 мм ? или по вашему мнению какой обьектив лучше брать на эту камеру?спасибо.

  • @SergeyShirobokov_art
    @SergeyShirobokov_art 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Какой объектив посоветует на камеру x-a7? Задача: снимать на видео процесс изготовления ювелирных изделий

  • @anonymousan8485
    @anonymousan8485 7 ปีที่แล้ว +5

    хорошо бы такой же ролик про никон сделать.очень приятный ролик.жалко что я никонист от сих до сих😃

  • @Ivan_Kostrov
    @Ivan_Kostrov 2 ปีที่แล้ว

    На зумах портреты почему-то мне видятся дешёвыми что-ли, какие-то другие, будто на телефон снято или вообще как коллаж где голову вырезали и приклеили на фон. Если я не один это вижу, поясните пожалуйста с чем это связано.

  • @crazybattle9310
    @crazybattle9310 5 ปีที่แล้ว +1

    Я извиняюсь а объективы для видио какие универсальные чтобы постановку снимать и им же фоткать портреты людей и пейзажи природы, и как вы думаете какая камера лучше снимает видио по качеству детализации и передачи цвета, если несложно назовите свои 3 камеры, я в данный момент выбираю между XT-3 и Sony A7III и говорят что A6400 неплохо снимает и даже на том же уровне что и ХT-3 (что думает по поводу Сони 6400?), и что думаете о новых безеркалках от Никон и Pansasonic ?? Какая по вашему мнению лучше для видио Nikon Z6 или Panasonic S1??? Ответьте пожалуйста развёрнуто, за ранее СПАСИБО!

  • @user-wy3ug1xx1t
    @user-wy3ug1xx1t 5 ปีที่แล้ว +1

    Какой объектив лучше по картинке и характеристикам их этих двух: FujiFilm XF 35mm F2.0 R WR или FujiFilm XF 23mm F2.0 R WR?

  • @quite1enough
    @quite1enough 3 ปีที่แล้ว +1

    что насчет резкости по углам в 16 F1.4? подойдет ли он для астрофотографии?

  • @user-rc3vy3vy9q
    @user-rc3vy3vy9q 7 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо за это видео. Интересно бы иметь видео, как вы настраиваете камеру Fuji для съёмки портретов. А то мне изначальный контраст в Fuji кажется завышенным. На Astia ничего цвета, но некоторые лица желтоватые, те кто загорели например. Что касается сравнения...Я хоть и сам люблю Fujifilm и имею обе системы (Canon и Fuji ) - могу сказать, что когда лоб в лоб сравнивал 5D Mark3 + 85mm 1.2 и XT-1+ 56mm 1.2, снимая погрудной портрет, то деталей и градации цвета у Canon больше получается. Из-за этого больше объема. То что на Fuji 1.8, то Canon на 2.8 по размытию фона. И кстати лампочки Canon на 2.8 на фоне размывал еще лучше чем Fuji на 1.8, как буд то там стоит этот мудреный фильтр APD. Но тем не менее подумываю перейти полностью на Fuji из-за удобства пользования и габаритов. А все эти мелочи не так уж очевидны и Fuji действительно сразу Jpeg хороший дает.

    • @balakin527
      @balakin527 7 ปีที่แล้ว

      все правильно, это же дважды кроп и тут фокусное умножается на два и диафрагма тоже! результат получаемый на полном кадре на 2,8 на фуджи получить можно на 1,8! А если на полном поставить 1,4 то на кропе тогда нужна диафрагма 0,5 или еще меньше, а это безумные деньги! Так что или полный кадр или хотябы 1,5 кроп.

    • @user-rc3vy3vy9q
      @user-rc3vy3vy9q 7 ปีที่แล้ว +9

      Так Fuji же кроп 1,5...

    • @YZWAY
      @YZWAY 6 ปีที่แล้ว

      Андрей Балакин вообще то нет, диафрагма остаётся одной и той же)

    • @LeroMusic
      @LeroMusic 5 ปีที่แล้ว

      Владислав Приходько У меня тоже обзор на объектив (Sigma 105mm)☺️ добро пожаловать😉

    • @mlvspb
      @mlvspb 5 ปีที่แล้ว

      @@balakin527 Как раз таки для кропа дешевле сделать качественное стекло. На это как бы намекают размер и цены в магазине

  • @veronikab.3288
    @veronikab.3288 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Очень полезное видео. Помогло в выборе. Благодарю

  • @user-xj1gm8pg2r
    @user-xj1gm8pg2r 2 ปีที่แล้ว

    Невероятное Спасибо!

  • @NJFU
    @NJFU 4 ปีที่แล้ว +1

    Максимально светосильное стекло Fujinon 56 мм f1.2, соответствует полнокадровому 85 мм 1.8, а не 85 мм 1.2.

  • @uralgrub
    @uralgrub 3 ปีที่แล้ว

    У меня Nicon D3200, теперь хочу Fuji X-T4, выбираю объектив.

  • @Otvaginfoto
    @Otvaginfoto 7 ปีที่แล้ว +4

    Шикарно!

  • @pavlofeltsan6582
    @pavlofeltsan6582 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте какое стекло лучше для предметки у меня xt20

  • @user-wf9mt8vm5u
    @user-wf9mt8vm5u 4 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте.Объектив 23/2.,вроде рисует даже лучше,чем 23/1,4

  • @user-je7ss2cd7w
    @user-je7ss2cd7w 6 ปีที่แล้ว

    Как вы считаете, объективы fuji, собранные не в Японии (Китай, Таиланд) отличаются по качеству и надёжности?

  • @olegnovak1019
    @olegnovak1019 5 ปีที่แล้ว +1

    Посоветуйте объектив для видеосъемки на камеру X-T3 или какой из представленных подойдет для видео, как репортаж, так и свадебная съемка

  • @user-qb6qp8vg8b
    @user-qb6qp8vg8b 7 ปีที่แล้ว

    выбираю фуджик Х-Т20, есть два комплекта с кит объективом ХF 18-55 и комплект с двумя объективами ХС 16-50 и 50-200 по стоимости комплекты одинаковые))) что посоветуете?

  • @user-rt5el8hh9g
    @user-rt5el8hh9g 6 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за обзор, жалко что не посмотрел его раньше. Мне все равно проплачен он или заказной. Много полезного, примеры. Респект.

  • @Sam1970Sam
    @Sam1970Sam 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте спасибо за ролик, не как не могу выбрать объектив. Объективы все ваши подойдут для фотоаппарата Fujifilm X-A1 ??

  • @aleksandrdmytrenko4778
    @aleksandrdmytrenko4778 7 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за онлайн-обзор. Правда, ввиду недоделанности камеры, не совсем онлайн-режим получился. Странно, что у Fuji нет режима Live View через соединение HDMI. Очень жаль. У других производителей эта возможность давно реализована.

  • @best_friends_ru
    @best_friends_ru 6 ปีที่แล้ว

    Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, хочу себе взять tx-20, какой к нему посоветуете взять объектив?Я любитель. В основном снимаю семейные постановки детей и животных (так сказать домашние выдумки ))) конечно же персонажи не устойчивые и дома не особо светло. Так же хотелось бы если так возможно и на природе семью, и в путешествиях)

  • @Slabotochkin
    @Slabotochkin 5 ปีที่แล้ว +1

    Очень нравятся ваши обзоры и ваша манера говорить. Всё по доброму, с душой и по делу. Но зачем вы в своих портретах используете "голландский угол"? Он редко бывает оправданным в фотографии. Особенно если ничто не уравновешивает завал горизонта в кадре.

  • @Skril_Skrilov
    @Skril_Skrilov 4 ปีที่แล้ว +1

    ))😁 забавно на 1:13:50 читать, что у обьектива отсутствуют аберации, и одновременно слышать, что этот обьектив имеет очень значительные хроматические аберации)

  • @artivspb
    @artivspb 7 ปีที่แล้ว +2

    согласен что 16-55/2.8 - маст хев. мой комплект к xt2: 10-24, 16-55, 90, 23/1,4. 80-90% времени стоит 16-55/2,8
    а нового макро объектива от x-mount так и нет... когда будет то?

  • @IgorSarapulovMyView
    @IgorSarapulovMyView 5 ปีที่แล้ว

    На 24.31 минуте Антон полностью подтвердил мои ощущения от объективов Фуджи, по сравнению с другими производителями мало совсем аберраций, значит это так и есть

  • @dimazzio
    @dimazzio 7 ปีที่แล้ว +2

    а диафрагмы при сравнении canon 35/1,4 и фуджи какие были?

    • @balakin527
      @balakin527 7 ปีที่แล้ว +3

      0,5

    • @dimazzio
      @dimazzio 7 ปีที่แล้ว

      Диафрагма 0,5?)))))

  • @lubaheck4177
    @lubaheck4177 3 ปีที่แล้ว

    Добрый день Антон , хочу вас поблагодарить за хорошую подсказку, случайно в интернете нашла статью : настройки камер Fujifilm для съемки в JPEG, мои снимки благодаря вам стали лучше. Спасибо, а теперь вопрос , стоит ли купить объектив Samyang 12mm f2 , вместо Fujifilm xf 16mm f1.4 для моего простенького xt 100 . Подписываюсь на ваш канал, мне как начинающему фотографу это просто необходимо.

  • @Swithsss
    @Swithsss 6 ปีที่แล้ว

    Так, а что делать, если я наоборот хочу получить искажения на широком угле? Коррекцию нельзя внутри камеры отключить?

    • @Profileschool
      @Profileschool  6 ปีที่แล้ว +1

      можно, а в raw файле у вас вообще все пишется без коррекций.

  • @havaroizen
    @havaroizen 6 ปีที่แล้ว +1

    А брякает в 50-140 три ультразвуковых мотора, обратите внимание, что вовремя работы он не брякает.Имею в наличии 2 шт.

  • @enzim1988
    @enzim1988 6 ปีที่แล้ว +3

    а где FUJIFILM XF50mm F2.0 R WR??

    • @ph.trusov
      @ph.trusov 5 ปีที่แล้ว +1

      Хотелось бы сравнение с 35 F2.0

  • @simplevvay
    @simplevvay 7 ปีที่แล้ว +2

    Добрый день, Антон. Планирую прикупить х-т20. с объективом 16-55 ф2.8 или 56мм ф1.2.
    У меня дома довольно темно и я не уверен хватит ли мне ф2.8 для фотографирования новорожденного ребенка? или же лучше взять 56мм ф1.2? на данный момент у меня canon 550d + 50mm f1.8. при фотографировании даже на открытой диафрагме приходилось поднимать исо до 800 и даже иногда до 1600 (при более или менее допустимых выдержках), что приводило к появлению шумов и падению детализации.
    ВОПРОС. хватит ли мне связки fujifilm x-t20 + 16-55 f2.8 для получения качества фото выше чем на моем стареньком уже кэноне? те сможет ли фуджи вытянуть исо 2000 - 2500 чтобы выдать мне качество лучшее чем canon 550d + 50mm f1.8 на исо 800-1600. Или же все же лучше остановиться на 56мм ф1.2?

    • @MrWeatherstorm
      @MrWeatherstorm 7 ปีที่แล้ว

      Поставь на кеноне ф2.8 и посмотри на экспотройку. Исо 3200 у фуджа рабочее

    • @balakin527
      @balakin527 7 ปีที่แล้ว

      нужен фикс на 24 мм со стабом и диафрагмой 1.8 к Кэнону и тогда сможешь все снять в бытовых условия, так как выдержку можно будет 1/60 и меньше ставить и тогда и исо будет небольшое и не надо камеру менять

    • @ArmanXXS
      @ArmanXXS 5 ปีที่แล้ว +1

      У меня 56 мм это самый крутой объектив от фуджи.но это фактически 80 мм для портрета.а это значит вы не сможете сфотать в небольшой комнате.лучше для таких съёмок 18-55. Этот объектив маст хэв. Отличный объектив он работает не как китовый а как дорогой.плюс любая вспышка подойдёт к фуджи мануально что Никон что Кэнон.

  • @user-ry7ph6gm3k
    @user-ry7ph6gm3k 7 ปีที่แล้ว

    подскажите, пожалуйста, xf 18-135 подойдёт к тушке xa-2?

    • @anton_martynov
      @anton_martynov 7 ปีที่แล้ว

      Да, хотя надо понимать, что будет дисбаланс некий.

  • @MuineToday
    @MuineToday 7 ปีที่แล้ว +2

    56 1.2 реально медленнее чем 35 1.4 - это очень заметно на семейных фотосессиях, когда в кадре надо поймать несколько людей. Брака фокусировки у него тоже больше чем 35мм 1.4 - вроде сфокусировался, камера подтвердила, а на выходе снимок получился не в фокусе. Причем фокусируюсь исключительно по точке на лицо в солнечный день. Еще 35мм 1.4 дает более контрастную картинку чем 56мм 1.2 - постоянно пользуюсь обоими объективами в коммерции, но выбрать один из них не выходит. Каждый хорош по-своему. На 35мм 1.4 не нравятся аберрации и виньетирование.

    • @balakin527
      @balakin527 7 ปีที่แล้ว

      Никон Д500 в помощь, и нет проблем!

    • @paveltv8138
      @paveltv8138 5 ปีที่แล้ว

      Андрей Балакин Никон Д 500? А почему?)

  • @user-fb5qs6bz7t
    @user-fb5qs6bz7t 5 ปีที่แล้ว

    Круто! Спасибо!

  • @andreyberezovsky206
    @andreyberezovsky206 7 ปีที่แล้ว +2

    интересно в какой из плёночных симуляций были jpg сняты

    • @underoathov
      @underoathov 7 ปีที่แล้ว

      скорее всего это без симуляции

    • @LeroMusic
      @LeroMusic 5 ปีที่แล้ว

      Andrey Berezovsky У меня тоже обзор на объектив (Sigma 105mm)☺️ добро пожаловать😉

  • @sergeyshorokhov2167
    @sergeyshorokhov2167 5 ปีที่แล้ว

    То, что 50-140 не люфтит в байонете, да еще с экстендером - это лютый звездеж. У меня есть 10-24 f/4, 16-55 f/2,8 и 50-140 f/2,8 - оптически прекрасные стекла, но все они люфтят на ±1 градус по вращению в байонете. Это немного раздражает, когда ты крутишь кольцо зуммирования, а у тебя сам объектив чуть поворачивается. Я люблю фуджи и ни на что не обменяю эту систему, но надо быть объективным: небольшой люфт по вращению есть. А уж с экстендером он явно будет даже двухкратным, т.к. байонетов два.

  • @user-fe3nn9lb4x
    @user-fe3nn9lb4x 5 ปีที่แล้ว

    Отличный обзор!!!

  • @vladmountaniol5819
    @vladmountaniol5819 6 ปีที่แล้ว +8

    Ужасно много лишних слов, повторов. Трудно дождаться когда же скажет четко по теме!

  • @45568752
    @45568752 6 ปีที่แล้ว +1

    вот бы еще цены, хотя бы приблизительные говорили

  • @temporal0044
    @temporal0044 6 ปีที่แล้ว

    35mm 1.4 vchom problema? v meniu pastav parametri i tebe zostki mi rezki. Klasnoe steklo.

  • @Gazda_malyar_original
    @Gazda_malyar_original 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо вам

  • @woodlyor
    @woodlyor 6 ปีที่แล้ว +1

    Как модель найти эту?

  • @wsr_u4680
    @wsr_u4680 7 ปีที่แล้ว +3

    отличный обзор, спасибо, многое прояснилось...

  • @ivchiphoto
    @ivchiphoto 7 ปีที่แล้ว

    Ребята, нормальный обзор о делает, хоть и проплаченный. Не в этом дело. Просто все и сразу и это не хорошо. Нет детального обзора каждого объектива + уход от темы в сторону камеры.

  • @user-ns7lz7fh6p
    @user-ns7lz7fh6p 3 ปีที่แล้ว

    Жалко эхо слабое , хотелось бы по сильнее!

  • @StrageSrebreniy
    @StrageSrebreniy 5 ปีที่แล้ว

    - Интересно!

  • @take148care
    @take148care 5 ปีที่แล้ว

    Дорогая оптика дорогая фуджи...к примеру я ищу фотик +фикс 50 f1.8-2.0 и 16-50 объектив f 2.8 м это будет стоить лень больших денег. К примеру эти 20э обьектива для pentax kp обойдется в 2 или 3 раза дешевле

  • @LeroMusic
    @LeroMusic 5 ปีที่แล้ว

    Интересное видео 🤔😊 спасибо!
    У меня тоже обзор на объектив (Sigma 105mm)☺️

  • @user-pp8hs8nz8g
    @user-pp8hs8nz8g 7 ปีที่แล้ว +1

    Антон, а можно поподробнее, чем Zeiss Touit 32/1.8 не понравился?

    • @anton_martynov
      @anton_martynov 7 ปีที่แล้ว +1

      Он медленный и рисунок у него довольно жёсткий, на мой взгляд. И при это менее светосильный, чем родной 35/1.4 и по-моему дороже...

    • @user-pp8hs8nz8g
      @user-pp8hs8nz8g 7 ปีที่แล้ว

      Спасибо.

  • @dmitriigroningen8392
    @dmitriigroningen8392 6 ปีที่แล้ว

    Спасибо.

  • @user-jo5km8dp7f
    @user-jo5km8dp7f 4 ปีที่แล้ว

    Всё правильно, класс, в точку! Скажите пожалуйста: куда надо написать или позвонить, что бы отменить ЕГЭ? Опять президенту...?

  • @phsergei
    @phsergei 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор! 18-55 2.8-4 хоть и кит но отдельно стоит то не "любительски" =). Для стоков его хватает вполне. И в комплекте с камерой он стоит дешевле. У фуджика в целом только один минус - это его батарея.

    • @klishinbs
      @klishinbs 5 ปีที่แล้ว

      Отвратительный объектив, наслушался много лестных отзывов, купил и был очень разочарован качеством картинки. Буду продавать. Резкости ноль, портреты снимать вообще нельзя им.

  • @1kwyd7n
    @1kwyd7n 5 ปีที่แล้ว +6

    Что серьезно никто не смог умножить 400 на 1,4? Получается 560мм, а ни какие не 640 ))

  • @schlezinger
    @schlezinger 4 ปีที่แล้ว

    Акопяна даже вспомнил! Про дунуть и про фокусы...
    Ладно хоть сам понял, что спалился😉

  • @smartoff4417
    @smartoff4417 4 ปีที่แล้ว

    35/2.0 "мы сейчас еще к нему вернемся..." и?

  • @MuineToday
    @MuineToday 7 ปีที่แล้ว +2

    50-140мм 2.8 по картинке нравится больше чем 35мм 1.4 и 56мм 1.2 - идеально подходит для семейных фотосессий. Размер и вес напрягает в течении дня съемок. Боке и резкость шикарные. Ужасное крепление бленды - ни разу не удалось ее накрутить с первого раза. Внутри что то ездиет когда наклоняешь вверх-вниз, наверно линзы перекатываются)))

    • @SEM-Y
      @SEM-Y 7 ปีที่แล้ว

      Если бы Вы выбирали между 50-140мм 2.8 и 56мм 1.2 для портретов, то какой бы один оставили?

    • @havaroizen
      @havaroizen 6 ปีที่แล้ว

      А брякает в 50-140 три ультразвуковых мотора, обратите внимание, что вовремя работы он не брякает, срабатывают магнитные крепежи..Имею в наличии 2 шт. А вот насчёт 35мм 1.4 и 50-140мм 2.8 на 100% с Вами согласна
      ОТВЕТИТЬ

  • @rustemKh
    @rustemKh 3 ปีที่แล้ว

    Протестировал все, но все(

  • @artemy7226
    @artemy7226 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор, хоть и не объективный)

    • @havaroizen
      @havaroizen 6 ปีที่แล้ว

      Хто не объективный?

  • @dmitry.sh.8946
    @dmitry.sh.8946 4 ปีที่แล้ว

    Избыточный для кропа.....для полнокадра самое то

  • @austrian96
    @austrian96 8 หลายเดือนก่อน

    Ребята, ну, то, что система Fuji не профессиональная, она исключительно любительская. Бомбить репортажку и на свадьбах вы не сможете. Объективы Fuji полное дерьмо!!! Они очень, очень и очень неоправданно дорогие и при этом они нифига не попадают в фокус.К слову сказать, мой iPhone 11 ни разу не пожалел на съемках. А камера Fuji и объективы, штатный и длиннофокусный подводили постоянно. Очень неприятная история. Будут деньги, попробую объективы сторонних производителей.

  • @user-pc4jq2xp9b
    @user-pc4jq2xp9b 7 ปีที่แล้ว +5

    Мартынов, объективно, фуджи в одном предложении ? шта ?

  • @Mylovejoke
    @Mylovejoke 4 ปีที่แล้ว

    16-55 хроматит очень

  • @friedrichfriedrich3157
    @friedrichfriedrich3157 5 ปีที่แล้ว

    X-H1 + Fujinon 90 mm äto polnij bomba! :))

  • @Dave-eh7pm
    @Dave-eh7pm 7 ปีที่แล้ว +1

    А про 23 2.0 вообще не сказали...

    • @anton_martynov
      @anton_martynov 7 ปีที่แล้ว

      Ну, не было его в этот раз. Хороший объектив.

    • @Dave-eh7pm
      @Dave-eh7pm 7 ปีที่แล้ว

      Стоящая минимизация 16-55 для поездок или когда в доп к 56 на прогулочных съемках?

    • @anton_martynov
      @anton_martynov 7 ปีที่แล้ว

      При 16-55/2.8 брать 23/2 не стоит, на мой взгляд. Вот связка 23 + 56 - хороша.

    • @Dave-eh7pm
      @Dave-eh7pm 7 ปีที่แล้ว

      Антон Мартынов . у меня 16-55 и 56. 23 хочу взять как альтернатива широкому углу в дополнение к 56, когда надо на легке.

    • @anton_martynov
      @anton_martynov 7 ปีที่แล้ว +1

      В принципе, хороший вариант. Но у меня бы он пылился. =: ) Имея 16-55 я его не снимаю с камеры практически.

  • @ev37
    @ev37 7 ปีที่แล้ว +4

    Нынче главное правило рекламы, сказать что это не реклама.

    • @havaroizen
      @havaroizen 6 ปีที่แล้ว

      Глупость!

  • @rtyyism
    @rtyyism 5 ปีที่แล้ว +2

    Полезной информации на полчаса видео, остальное болтовня ни о чем.

  • @viktormaroz6532
    @viktormaroz6532 6 ปีที่แล้ว

    !

  • @m.matviiuk
    @m.matviiuk 7 ปีที่แล้ว +14

    Мартынов об фуджи и объективно? На самом деле нет))

    • @aleksei1812
      @aleksei1812 7 ปีที่แล้ว +1

      а что , где собака зарыта все врет что ли

    • @SergeyEnot
      @SergeyEnot 6 ปีที่แล้ว +1

      а что цена? чем отличается от других фирменных стекол?

    • @alexeyvoodoo8357
      @alexeyvoodoo8357 6 ปีที่แล้ว +1

      поддерживаю
      в сухом остатке по видео
      - только цейс плохой
      - 18-55 супер кит, но 16-55 ДРУГАЯ вселенная - что совсем не так
      - картинка что показывает 23 1.4 - то, что было снято на стриме - СКУЧНО
      - про APD 56 1.2 - ну просто ДРОЧЬ - смотришь и не веришь. просто хрень

    • @LeroMusic
      @LeroMusic 5 ปีที่แล้ว

      Mykola Matviiuk У меня тоже обзор на объектив (Sigma 105mm)☺️ добро пожаловать😉

  • @user-ey4tq6od2m
    @user-ey4tq6od2m 5 ปีที่แล้ว +2

    Если выкинуть слова паразиты и пустое балабольство, то видео можно сократить в три раза! Говорите четко по делу , без лишнего. Видео мне не понравилось, отвратительно смотрится!

  • @MrCrankSer
    @MrCrankSer 7 ปีที่แล้ว +17

    Мартынов - популист.. неприятно слушать проплаченного актера.

    • @alicomalicom1796
      @alicomalicom1796 7 ปีที่แล้ว +11

      Тогда закономерный вопрос - что вы тут делаете? Если вам не нравится Мартынов популист, зачем зашли и написали комментарий? На мой взгляд наоборот, это вам заплатили,что бы вы сюда зашли и написали гадость. Тем кому что то не нравится, не заходят и не пишут. Даже не открывают страницу или видео.....

    • @MrCrankSer
      @MrCrankSer 7 ปีที่แล้ว +2

      ну Мартынов известный мессия "Фуджи", за спасибо работает?
      Зашел сюда, что б ответить на вашу истерику!

    • @alicomalicom1796
      @alicomalicom1796 7 ปีที่แล้ว +19

      MrCrank1983: на чью истерику? Для адекватного человека, истерику устраиваете тут вы. Я кстати никонист закоренелый. Но с уважением отношусь и часто использую технику любой марки. Мартынов очень интересно и наглядно рассказал о фуджи. Тому кому не хочется смотреть и слушать, просто не заходят а пролистывают. Вы, специально зашли на страницу того кто вам не нравится и кого считаете продажным. Вот это и есть мелочность характера и истеричность. Не позорьтесь, не пишите глупости.

    • @MrCrankSer
      @MrCrankSer 7 ปีที่แล้ว +3

      Это мое личное мнение, и не понятно почему вы рекомендуете мне молчать, когда я желаю высказаться.
      И потому то, что вы не смогли пройти мимо высказывания "кого-то в интернете" - выдает в вас несдержанного эгоиста (истерика), в то время как я пропагандирую плюрализм!

    • @havaroizen
      @havaroizen 6 ปีที่แล้ว

      Истерите Вы уважаемый!

  • @trioSILENZIUM
    @trioSILENZIUM 4 ปีที่แล้ว

    3 часа у меня на это нет. Первые 10 минут ни о чем, а могли бы тезисно за это время всё рассказать

  • @uladzimmakejen6535
    @uladzimmakejen6535 6 ปีที่แล้ว

    Нужно короче и по существу и меньше пустой лирики.

  • @dpTula
    @dpTula 7 ปีที่แล้ว +11

    заказуха стопроцентная

  • @ro30
    @ro30 5 ปีที่แล้ว

    Коротко, во часов за тридцать.., а так..

  • @MANSTODANCE
    @MANSTODANCE 7 ปีที่แล้ว +4

    Купленный казачёк.

    • @anton_martynov
      @anton_martynov 7 ปีที่แล้ว +3

      И вам не хворать.

    • @havaroizen
      @havaroizen 6 ปีที่แล้ว +1

      А если и да, то что?

  • @user-xp6zv3sb8s
    @user-xp6zv3sb8s 6 ปีที่แล้ว +1

    Настолько сумбурный обзор. что трудно сделать какой-либо вывод и это хихикание достало

  • @antonmarkin
    @antonmarkin 5 ปีที่แล้ว

    3 часа надрачивания Фуджи. Не объективно!

  • @paatajishkariani8126
    @paatajishkariani8126 7 ปีที่แล้ว +1

    много лишние слова вы говорите ... посмотрел первый 5 минут и уже не хочется слушать ваш "рассказ" ... извините за прямоту

    • @havaroizen
      @havaroizen 6 ปีที่แล้ว +1

      Ну и не слушайте, в чём проблемка

    • @paatajishkariani8126
      @paatajishkariani8126 6 ปีที่แล้ว +2

      естественно не слушаю !... (но хотел послушать )

  • @errorcool2382
    @errorcool2382 6 ปีที่แล้ว +1

    Заказуха на 3 часа? Вы серьезно?

  • @olegasphoto
    @olegasphoto 4 ปีที่แล้ว

    Он в лайтрум снимает! Ай яй яй, не комильфо.

  • @king60471
    @king60471 4 ปีที่แล้ว

    Отлично и обо всем практически! Спасибо!