Toujours difficile de résumer un sujet comme cela, c'est plutôt réussi et très clair comme d'habitude l'ami ! :) Juste une question, tu dis à la fin de la vidéo que "la relation étroite entre l'État et les grands chefs d'entreprises, ou bien l'organisation de la police" sont hérités de Vichy, ça m'a un peu surpris je t'avoue, quel(s) auteur(s) affirme cela et/ou pourrais-tu l'illustrer en t'appuyant sur ce que tu as lu s'il te plait ?
Salut ! Merci pour ton commentaire. Du coup, comme je te l'ai déjà dis, je vais préciser sur ce point, puisque cette conclusion peut paraître assez énigmatique et que tu n'es pas le premier à poser la question en commentaires apparemment. Donc sur ces questions je cite les travaux d'Henry Rousso, dans son ouvrage "Le régime de Vichy" qui est dans la bibliographie que tu peux retrouver en fin de vidéo ou dans la description. Pour ce qui est des relations Etat-entreprises, Henry Rousso parle d'un "néocorporatisme industriel" né sous Vichy et prolongé après la Libération, qui se caractérise par ce lien entre le patronat et l'État. Cet article d'Henry Rousso est plus précis sur la question : www.persee.fr/doc/mefr_0223-5110_1983_num_95_2_2718#mefr_0223-5110_1983_num_95_2_T1_0038_0000 . Du côté de l'organisation policière, il s'agit des réformes de la police réalisées par le régime de Vichy qui a surtout voulu l'étatiser (notamment la police municipale ) et la centraliser dans le prolongement de ce qu'avait déjà commencé à faire la IIIè République. Je te renvoie, pour plus de détails, vers cet article en ligne de l'historien Jean-Marc Berlière, spécialiste de l'histoire des polices : journals.openedition.org/criminocorpus/271 c'est bien plus précis que ce que permet d'exprimer un commentaire youtube :) Voilà, en espérant que ça répondra aux questions que tu te posais, et j'épingle ton commentaire par ailleurs, pour tous ceux qui s'interrogent comme toi.
Encore une superbe vidéo, j'ai tout maté et franchement, c'est une des rares chaînes qui me permet de dormir moins bête. Force et courage à vous pour nous en offrir davantage.
Très intéréssant mais le ton est un peu trop monotone, ce qui me déconcentre un peu. Pas besoin de faire un montage ultra dynamique, mais peut être appuyé un peu plus les pauses et faire varier le ton parce que là j'ai décroché au bout de 4 minutes. Très bon travail sinon et bon courage pour la suite :)
Bravo & merci pour le topo. En effet ça semble résumer la situation. Je découvre le grand âge du maréchal à sa nomination. C'est étonnant de donner tous les pouvoir à un homme aussi vieux.
Je viens de découvrir ta chaîne, je vais d'ailleurs la conseiller à ma soeur collégienne pour qu'elle commence à se cultiver. Merci pour ses vidéos courtes et bien vulgarisées. Cela fait vraiment plaisir à voir.
J’avais besoin d’une vidéo pour mon contrôle ou je vais devoir faire une paragraphe argumenter sur le régime de vichy dans 1h 😭 tu me sauve la vie ses bien expliquer
Bonjour bonne vidéo. Ce qui me fait toujours halluciné dans cette histoire c'est que les dirigeants politiques d'avant guerre qui par leur incompétence ont amené petain au pouvoir n'ont jamais été jugé alors que ce sont eux les vrais responsables de tous ce bordel Ils n'ont rien fait quand les nazi se sont réarmé rien fait quand la Pologne et Tchèquoslovaquie se sont fait envahir Ils ont perdu lamentablement la guerre comme la France a rarement perdu Au final quand petain arrive au pouvoir c'est trop tard le mal est fait la France est détruite on pourra toujours critiquer petain mais je met au défi n'importe quel dirigeant de gouverné la France dans l'état où elle se trouve en juin 40
bonne réflexion,je vais faire des recherches pour savoir ce qu'ils sont devenu,de quelle famille ils appartiennent,ils se pourrait que des descendants du gouvernement incompétent,soient aujourd'hui en politique.merci
Il y a un nombre de raisons hallucinants à la politique tremblante de la France. Il ne faut pas oublier que Pétain et Laval faisaient partie de ces "incapables" comme tu dis
Salut j'aime beaucoup ton contenu c'est super intéressant 👍 ce serait cool d'avoir un jour un épisode sur la crise de Suez 😁et dernière chose j'aimerais savoir quelle logiciel tu utilises dans tes vidéos Merci 😉👍
randrianabel Oui, je n’est jamais dit le contraire, je complétais juste la liste des mouvements collaborationnistes. Je suis Lyonnais, donc oui, je le connais.
Charles de Gaulle vous connaissez ? Il était monarchiste et catholique.. Et pourtant chef de la France libre et de la Résistance.. Preuve que tout les mouvements politiques ont été représenté à la fois dans la collaboration et dans la résistance. Et que ces derniers (la résistance) n'avaient qu'un seul objectif malgré leurs profondes différences : la Libération de la France, par la lutte armée et par la lutte politique. Les différences de chacun ont été mises de côté et leurs compétences ont été mises à contribution dans un même idéal, et ce dans un but valeureux et beau.
Le gouvernement de Pétain c'est installé à Vichy car il y avait un grand nombre d'hôtels particuliers inutilisé à cause de la guerre et qui pouvait servir à accueillir les différents ministères.
L'Etat avait placer Marseille sous tutelle peu avant la guerre à cause des combines locales alors je pense qu'il y avait aussi une question d'image à ne pas la prendre pour capitale.
Il fallait bien unir les français et réinsérer la France au rang des Grandes Nations et surtout se relever de ce traumatisme qui aurait pu être évité...
Sur Vichy je recommande deux ouvrages: - les Memoires du general Weygand, T. III, "Rappele au Service", sur la guerre et les evenements du 16 juin 1940, introuvable en occasion seulement; Jacques Benoist-Mechin, secretaire general du gouvernement (Darlan), et qui a participe a toutes le negociations franco-allemandes.
mais l'ennemi de la France a toujours été la grande bretagne,pensez à mers el kebir,churchill a proposé à de Gaulle d'aider la France et en contre parti la France ferait partie du royaume unis,et sans la résistance les" allies" se seraient partagé la France comme l'Allemagne
Une chose que je n'ai pas compris ; on dit que le régime de Vichy a duré de 1940 à 1944 pourtant il a été annexé en 1942 avec la perte des colonies.. Possible de m'éclairer ? Merci :)
Il n’a pas été annexé, l’occupation s’est simplement étendue à l’ensemble du territoire français, donc le régime existait toujours mais il était occupé militairement par une puissance étrangère. Évidemment, il n’avait presque plus de souveraineté, mais il gardait quand même certains pouvoirs entre ses mains.
Guillaume a répondu. Malgré l'invasion allemande de la zone libre le régime de Vichy a continué à exister jusqu'en 1944, il continuait d'exercer certains pouvoirs même en étant occupé
Merci pour cette vidéo de qualité comme d'habitude. Juste sur un point, vous dites les armées anglaises et françaises "rapidement" battu. Certes à l'échelle de l'histoire c'est rapide, cependant en creusant cette période on se rend compte qu'il y a eu de féroces combats ou l'armée française s'est illustrée tant bien que mal comblant en permanence les trous occasionnés par la retraite désordonné des anglais. Peut être pourriez-vous consacrer un épisode sur ces combats pour prendre le contre pied de ce lieu commun que l'on nous rabâche de défaite sans résistance ? Bonne journée à vous
Bonjour. Merci pour ce commentaire ! C'est vrai que la bataille de France est souvent oubliée et on a cette idée reçue des armées franco-britanniques qui auraient perdu en 40 sans avoir vraiment combattu. Pour ma part, il va de soi que je disais "rapidement" dans le sens où effectivement 1 à 2 mois d'engagement ça peut sembler assez peu, mais ce n'est pas pour minimiser les événements non plus. Je me garde le sujet dans un coin, je ne promets rien parce que je choisis mes sujets à l'inspiration du moment, mais c'est vrai qu'il serait très intéressant, merci !
N importe quoi !! Justement les anglais se sont retiré en bonne ordres !! C est même même un super exemple de retraite stratégique, encore étudié par les armées !! C est les français qui se sont très très mal retiré ! C est pour cela que l'ont parle de débâcle françaises et les soldats se font enfuis et arrivé devant les plages c était même plus une armée mais des soldats se différente unité division, armée etc, en plus les anglais ont réussi un exploit logistique et stratégique à Dunkerque
@@hannibalbarca2552 il ne suffit pas de dire "n'importe quoi" pour que ça le soit. Quand 2 opinions s'opposent c'est pas celui qui met le plus de points d'exclamation qui a raison . Je suis d'accord pour la réussite stratégique de l'embarquement de Dunkerque je n'ai d'ailleurs jamais dit le contraire. En revanche c'était sauve qui peut chez les anglais sur le front. Ces choses sont documentés je ne les sors pas de mon chapeau. Lisez la correspondance des généraux allemands affectés à ce front, eux même en parlent. Bonne journée
@@MrHubertBonnisseur Il est clair que les Allemands ont réussi à cette occasion un coup de maître tactique et stratégique. Sur le plan tactique, ils ont encerclé les armées alliées et les ont amenées vers "la poche de Dunkerque " elles étaient coincés et en mauvaise posture.. elles s'en sont assez bien tirés d'affaire mais la bataille de France était perdue.
C'est inexact. La retraite britannique à Dunkerque était en fait relativement ordonnée. L'armée britannique n'a jamais été réellement mise en déroute contrairement à plusieurs armées françaises plus à l'est. Plus important encore, la seule raison pour laquelle la petite armée britannique se retirait était due à l'encerclement et à la menace de capture. Cela a été causé par l'effondrement français d'origine autour de Sedan. Enfin, après Dunkerque, 200 000 soldats britanniques sont restés en France, même après la capitulation française. Je suis d'accord avec vous qu'à plusieurs endroits, les forces françaises et britanniques (Arras et Calais) ont combattu plus efficacement qu'on ne le pense souvent. Peut-être que la campagne a été perdue cette première semaine à Sedan.
Bonjour vidéo intéressante et plutot neutre , Mais la vision actuelle/contemporaine de ce régime et de cette période est plutôt partial, et souvent orienté par les travaux de Robert Paxton (notamment avec son livre l'histoire de VIchy). Ce régime est avant tout la conséquence de la défaite militaire de la France en 1940. Par contre même si le régime en lui même est discutable sur ces choix politiques, on peut aussi analyser les conséquences de ces choix. Par exemple sur la question des juifs et de la collaboration du régime avec les nazis, au final, pour un régime nationaliste, on peut constater que 90% des juifs francais ont été sauvé de la shoa (malgré le fait que la définition de juif francais est été changé par le régime, par exemple les juifs algériens n'étaient plus considéré comme francais, alors qu'avant la guerre, c'était le cas). Par contre les juifs étrangers ont été 'sacrifié' pour ce résultat, ce qui est horrible sur le plan de la morale, mais qui montre la priorité de ce régime nationaliste (les francais en premier). De même dans cette période, le GPRF n'est pas non plus tout blanc, par exemple les tribunaux de la libération ne sont pas ce que l'on peut qualifié de plus légitime ou impartial. D'une manière générale, l'oeil de l'historien est toujours important pour comprendre une époque, mais il faut aussi éviter de la juger avec le regard d'une société qui existe plus de 60ans après cette période et qui a changé. Nous ne pouvons pas savoir comment nous aurions réagi dans ces circonstances.
@@Isaacmosery339 Bonjour, je vous encourage à vous documenter sur la période. Mon commentaire n'est pas une tentative de rehabilitation d'un régime quelqueconque. Mais une vision partial n'aide pas à comprendre les erreur du passée.
@@demianhesse1843 ? Je pense avoir été mal compris. J'ai conclu à votre pseudo que vous avez lu "Demian" d'Hermann Hesse dans lequel se trouve le fameux memo : "L'oiseau cherche à se dégager de l'oeuf. L'oeuf est le monde. Celui qui veut naître doit détruire un monde." C'était un simple clin d'œil sans rapport avec le sujet, rien de plus.
@@empirecherifien6716 oulah milles excuses j'ai même pas réfléchi avec le nombre de trolls qu'il y'a dans les commentaires... Par contre jolie référence !
Jusqu'en 1942 , les américains sont restés les alliés objectifs de l'Etat Français, et ceci contre le Comité National Français (Degaulle). En effet, ils jouaient la "carte Giraud". Qui s'en souvient ?
@@JjJjJjJjJ12321 Ira s'est fait avoir, comme vous le dites, parce qu'il a trop écouté son conseiller Lemaigre Dubreuil qui lui demandait de composer avec Vichy, jusqu'à ce que Roosevelt lâche Pétain. D' aucuns y ont vu la main de la Synarchie, présente à Vichy et à...Alger..
Parce que Petain a ete nomme par le President de la Republique et qu'il gouvernait effectivement la France. Les Americains avaient certainement interet a entretenir leurs relations, d'autant plus que les officiers francais leur passaient des informations.
"Qui s'en souvient ?" .... Tous ceux qui ont étudié l'histoire. - C'est Giraud qui a obtenu le réarmement de l'armée française - C'est Giraud qui a monté l'opération de libération de la Corse, contre l'avis de de Gaulle - Le régime de Pétain a fait fusiller tous les espion sallemands capturés, il n'a fusillé aucun espion américain. - Pétain a reçu ses pouvoirs légitimement alors que de Gaulle n'était qu'n général déserteur en exil et sans aucun moyens.
@@pekkoca C'est ça, c'est une autorisation pour vendre, à consommer sur place, les boissons de tous les groupes. Il existait 4 licences mais aujourd'hui il n'existe plus que la licence III et IV. La prochaine fois que tu vas dans un bar, regarde bien la licence est obligatoirement affichée au mur.
J'ai l'impression que selon les avis et les époques, Pétain est soit un petit vieux qui s'est fait marcher dessus, soit un traître à la nation, soit une sorte de bouc émissaire qui a essayé tant bien que mal de limiter les dégâts. Vous en pensez quoi? Quelle est la "version" la plus communément admise aujourd'hui ?
Petain etait tres vieux et fragile. Il a en effet essaye de limiter les degats. Ce n'est certainement pas un traitre et il etait tres respecte de tout le monde, Allemands, malgre la guerre, Anglais (il a tout de suite negocie par l'intermediaire de l'Espagne), et Americains qui craignaient avant tout que les Allemands ne viennent en Afrique.
Pour respecter la véracité historique, il faudrait peut-être préciser que la fameuse déclaration de Laval "Je souhaite la victoire de l'Allemagne" était toujours suivie d'un "contre le bolchevisme" ou quelque chose de la sorte... Bien qu'il soit incontesté que Laval était un salaud collaborationniste, il est préférable d'un point de vue d'historien de ne pas omettre cette précision, pour ne pas dénaturer ses propos. Même si cet ajout n'a pour but que de lui servir de prétexte pour éviter l'indignation publique.
Très bonne analyse , il manque cependant des faits très importants comme le statut des juifs signe de la main de petain sans que les nazis ne le lui demande, les rafles telles que celles des billets verts en 41 et celle du vel d’hiv en juillet 42 .
Il ne manque rien car ce que tu évoques est hors sujet. De plus pourquoi pointer les actions "mauvaises" et ne pas signaler ce que Pétain a fait de "bien". Là ou la vidéo reste neutre et dans le sujet, tu sors du sujet pour aller dans les attaques partisanes. Entre le statut des juifs signé par Pétain sans que les allemands ne lui demande et le statut des juifs que les allemands auraient imposé a la France, le choix est vite fait... Le Grand Rabbin de France a été le premier a dire en 1945 que le statut de Pétain était bien plus doux... Comparez avec le statut des juifs dans les pays occupés et arrétez de jaser. La Rafle du Vel-d'hiv devrait etre présentée elle qu'elle fut: un ÉCHEC pour les allemands car les français m'ont pas fourni le nombre de déportés requis... Quelle collaboration... C'est Von Ribbentrop , ministre des affaires étrangères du IIIe Reich qui écrit a Pétain en février 1944: "Monsieur le Maréchal, depuis des années vos actions ne font qu'entraver la bonne collaboration entre nos deux pays."
@@BFVK tu affirmes un ramassis de conneries . Petain et son régime sont responsables de la déportation dans les camps de la mort de femmes, vieillards et enfants et sans que les allemands interviennent . Alors au lieu de jouer les profs d’histoire , retourne sur les bancs de l’école par ce que tu dis n’importe quoi
pétain avait bien raison car à ce jour on voient bien le résultat de nôtre politique et j'en passe mais les traites sont bien toujours au pouvoir !!!...
Comme par hasard le régime Vichy du à l'armistice (capitulation de la France) d'où la moitier est oppresser et.... etc 🙏 ils s'installe à Vichy (d'où le nom?) A la bonne moitié 😅 rien que ça des le début... excellente vidéo merci pour une tite mise à jour de nos neurones ❤
Ah tt les 2008 qui passe le brevet dans 3 semaine on est ensemble j’espère vous allez l’avoir et mm si vous l’avez pas le brevet sa sert a rien donc tranquille 😉
2:25 ça m'aide à y voir un peu plus clair sur les courants politiques jusqu'aux années 1970 et depuis la crise financière de 1929... cette période me semble marquée par un enjeu, en France notamment, la DESTRUCTION des EMPIRES COLONIAUX. La droite vichyste, la gauche socialo-communiste, et le le centre gaulliste ont adopté des positions particulières sur ce sujet...
Je viens de découvrir ta vidéo. Je pense que pour l'action française parler de l'antigermanise est essentiel. Pour une grande part ils partiront pour rejoindre micro à londres, à cause des tentatives de rapprochements avec l'allemagne
Très populaire pendant son règne, il faut dire que la propagande du régime aidait énormément, Pétain a été conspué dès la Libération, comme si les Français avaient voulu exorciser cette honte nationale.
Toujours difficile de résumer un sujet comme cela, c'est plutôt réussi et très clair comme d'habitude l'ami ! :) Juste une question, tu dis à la fin de la vidéo que "la relation étroite entre l'État et les grands chefs d'entreprises, ou bien l'organisation de la police" sont hérités de Vichy, ça m'a un peu surpris je t'avoue, quel(s) auteur(s) affirme cela et/ou pourrais-tu l'illustrer en t'appuyant sur ce que tu as lu s'il te plait ?
Salut !
Merci pour ton commentaire. Du coup, comme je te l'ai déjà dis, je vais préciser sur ce point, puisque cette conclusion peut paraître assez énigmatique et que tu n'es pas le premier à poser la question en commentaires apparemment. Donc sur ces questions je cite les travaux d'Henry Rousso, dans son ouvrage "Le régime de Vichy" qui est dans la bibliographie que tu peux retrouver en fin de vidéo ou dans la description.
Pour ce qui est des relations Etat-entreprises, Henry Rousso parle d'un "néocorporatisme industriel" né sous Vichy et prolongé après la Libération, qui se caractérise par ce lien entre le patronat et l'État. Cet article d'Henry Rousso est plus précis sur la question : www.persee.fr/doc/mefr_0223-5110_1983_num_95_2_2718#mefr_0223-5110_1983_num_95_2_T1_0038_0000 .
Du côté de l'organisation policière, il s'agit des réformes de la police réalisées par le régime de Vichy qui a surtout voulu l'étatiser (notamment la police municipale ) et la centraliser dans le prolongement de ce qu'avait déjà commencé à faire la IIIè République. Je te renvoie, pour plus de détails, vers cet article en ligne de l'historien Jean-Marc Berlière, spécialiste de l'histoire des polices : journals.openedition.org/criminocorpus/271 c'est bien plus précis que ce que permet d'exprimer un commentaire youtube :)
Voilà, en espérant que ça répondra aux questions que tu te posais, et j'épingle ton commentaire par ailleurs, pour tous ceux qui s'interrogent comme toi.
@@LHistoireen5minutes j'adore ce genre de réponse, c'est plus clair merci ! :)
@@LHistoireen5minutes merci d'avoir cité les sources 👍
@@LHistoireen5minutes ce sont aussi les restrictions qui ont oblige le gouvernement a "repartir" la penurie.
Merci pour ce décryptage.
Dommage que l"EN n'ai jamais été aussi pédagogue.
Le brevet il me guette fort💀💀💀👀
Les 2006 tu connais
Les 2007 tu connais.
A ton age j'en avai rien a foutre, aujourd hui vers mes 25ans ca m'interesse en blinde toute ces connerie
@@FaTaal Perso j'aime bien ce genre de vidéo alors que je n'ai que 15 ans, c'est assez machinéen de ta part
alors tu l’a eut ?
Force à nous les 09
Vraiment
fr
Vrm en plus J’ai rien compris
De fou @@linaxx4893
Vraiment
tu est vraiment quelqu'un d'incroyable depuis 2 semaine je comprend rien et toi en 2min tu m'a tout fait comprendre
Pareil, il me fait comprendre des trucs que j'essayais de comprendre depuis des années !
Il serait utile de visionner des vidéos d'orthographe et de conjugaison.
Encore une superbe vidéo, j'ai tout maté et franchement, c'est une des rares chaînes qui me permet de dormir moins bête. Force et courage à vous pour nous en offrir davantage.
Merci beaucoup pour ces différents commentaires :) ça fait plaisir à lire, et ça motive à continuer aussi ahah
@@ivry4846 Hey, je ne suis pas né de la dernière pluie. Je ne vois pas comment je n'aurais pas compris le sujet.
J’ai contrôle demain Mercii beaucoup pour cette vidéo!
@@dicario306 pourquoi ?
J'ai une eva aussi demain ! J'espère que j'ai bien tout compris 😽
Pareil
La même mdrr
@@Eduardo-sv5mz merciiii
Je viens de finir de voir toutes tes vidéos et franchement, j'ai appris plein de choses. Merci ! :)
Le savoir est une arme... faites gaffe de pas vous blesser...
j'ai contrôle demain et grace à toi j'ai tout compris merci bg tu gère
J'adore tes vidéos !
Je les regarde toutes d'une traite depuis hier, dommage que tu n'en aies pas sortie depuis plus d'un an ^^
J'essaie de revenir en septembre ;)
a genoux zémmour devant ton dieu
Merci beaucoup ! Une vidéo de très grande qualité ;)
Bon on regarde pour le brevet demain hein 😂
Je suis le prochain sur la liste 😂💀
Pour le brevet dans 5min mw 🤦🏽♀️
@@mekkiplanteurs moi c'est dans la semaine.. c'était comment stp ??
@@mekkiplanteursmoi dans 30 min 😢
le brevet en 4 jours…
votre vidéo suscite beaucoup d'intérêt,bravo,et merci
Très intéréssant mais le ton est un peu trop monotone, ce qui me déconcentre un peu. Pas besoin de faire un montage ultra dynamique, mais peut être appuyé un peu plus les pauses et faire varier le ton parce que là j'ai décroché au bout de 4 minutes. Très bon travail sinon et bon courage pour la suite :)
Il y avait des monarchistes qui ont rejoint De Gaulle.
Le Clergé était resté loyal à Vichy ! Aucun ecclesiastique n'a rejoint De Gaulle à Londres !
@@astark22 les premiers personnes qui ont rejoint De Gaulle étaient des royalistes.
Sachant que De Gaulle était un royaliste un moment.
De Gaulle était carrément Royaliste en faite
@@astark22 c'est de l'humour ???
@@lohannlemoult903 Les premiers à avoir rejoint De Gaulle venaient de l'île de Sein, dans le 29 et ils n'étaient pas tous royalistes !
Merci pour cette vidéo.
Bravo & merci pour le topo. En effet ça semble résumer la situation.
Je découvre le grand âge du maréchal à sa nomination. C'est étonnant de donner tous les pouvoir à un homme aussi vieux.
Merci beaucoup pour cette vidéo de qualité qui rend compréhensible pour tous , le régime de Vichy.
Merci :)
on peut dire les deux
@@olare1072 MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR génie incompris, acte II
Je viens de découvrir ta chaîne, je vais d'ailleurs la conseiller à ma soeur collégienne pour qu'elle commence à se cultiver. Merci pour ses vidéos courtes et bien vulgarisées. Cela fait vraiment plaisir à voir.
Merci beaucoup :)
Merci pour la vidéo👏👏👍!!
J’avais besoin d’une vidéo pour mon contrôle ou je vais devoir faire une paragraphe argumenter sur le régime de vichy dans 1h 😭 tu me sauve la vie ses bien expliquer
T'as 15 ans tu joues a gacha ?
@@ra-zc4im 🤣
@@Ogemsyt4 j'insultais pas mdrr hein 🤣🤣
Bonjour bonne vidéo.
Ce qui me fait toujours halluciné dans cette histoire c'est que les dirigeants politiques d'avant guerre qui par leur incompétence ont amené petain au pouvoir n'ont jamais été jugé alors que ce sont eux les vrais responsables de tous ce bordel
Ils n'ont rien fait quand les nazi se sont réarmé rien fait quand la Pologne et Tchèquoslovaquie se sont fait envahir
Ils ont perdu lamentablement la guerre comme la France a rarement perdu
Au final quand petain arrive au pouvoir c'est trop tard le mal est fait la France est détruite on pourra toujours critiquer petain mais je met au défi n'importe quel dirigeant de gouverné la France dans l'état où elle se trouve en juin 40
bonne réflexion,je vais faire des recherches pour savoir ce qu'ils sont devenu,de quelle famille ils appartiennent,ils se pourrait que des descendants du gouvernement incompétent,soient aujourd'hui en politique.merci
@@JjJjJjJjJ12321 merci
Thomas c’est car sortant de la grande guerre, la France avec peur de se retrouver dans une nouvelle guerre. C’est pour cela qu’ils ont réagis si tard.
alberto garcia après 4 mois tu as eu des réponses ducoup ? Ça m’intéresse
Il y a un nombre de raisons hallucinants à la politique tremblante de la France. Il ne faut pas oublier que Pétain et Laval faisaient partie de ces "incapables" comme tu dis
Salut j'aime beaucoup ton contenu c'est super intéressant 👍 ce serait cool d'avoir un jour un épisode sur la crise de Suez 😁et dernière chose j'aimerais savoir quelle logiciel tu utilises dans tes vidéos
Merci 😉👍
Je cherche aussi ^^
Préviens moi si tu trouves !
tres bonne vidéo, merci
;à
Je sens... Le crash au brevet. Mon nez ne ment jamais
Il y aussi eu des gens de gauche qui ont rejoins Vichy est qui était ou on était dans une collaboration pure comme Marcel Déat ou Mitterand.
Tout comme il y a eut des gens de droite et de gauche dans la résistance.
Jean Moulin.. vous connaissez? Il était un homme politique de gauche...
Erwan sabatie Oui, je ne dit pas le contraire.
randrianabel Oui, je n’est jamais dit le contraire, je complétais juste la liste des mouvements collaborationnistes.
Je suis Lyonnais, donc oui, je le connais.
Charles de Gaulle vous connaissez ? Il était monarchiste et catholique.. Et pourtant chef de la France libre et de la Résistance.. Preuve que tout les mouvements politiques ont été représenté à la fois dans la collaboration et dans la résistance. Et que ces derniers (la résistance) n'avaient qu'un seul objectif malgré leurs profondes différences : la Libération de la France, par la lutte armée et par la lutte politique. Les différences de chacun ont été mises de côté et leurs compétences ont été mises à contribution dans un même idéal, et ce dans un but valeureux et beau.
Même en ayant que le sud, la france n'a pas choisit Marseille comme capitale 😅
:)
Ils ont choisit vichy parce que vichy est sur une colline pas comme marseille
Parisiens ?
Le gouvernement de Pétain c'est installé à Vichy car il y avait un grand nombre d'hôtels particuliers inutilisé à cause de la guerre et qui pouvait servir à accueillir les différents ministères.
L'Etat avait placer Marseille sous tutelle peu avant la guerre à cause des combines locales alors je pense qu'il y avait aussi une question d'image à ne pas la prendre pour capitale.
Vidéo très bien expliquée, j'avais du mal avec cette matière et je l'ai comprise grâce à la vidéo! Merci
Force à nous les 08 demain 💀
Vrmt 💀
Vraoent 😂😂😂
Très intéressant, merci !
PETAIN et Aùtres ?
Ce qui regarde ça car demain y’a le brevet 😀
oui💀💀
Moi
Mais enfin le Général de Gaulle n'a t-il pas dit que toute la france avait été resistante ?
le 3/4 des gens vivaient comme ils pouvaient en s’éloignant des problèmes
Il fallait bien unir les français et réinsérer la France au rang des Grandes Nations et surtout se relever de ce traumatisme qui aurait pu être évité...
La Majorité des Français s'en foutaient, les collaborationnistes étaient plus nombreux que les résistants
El famoso France résistante
lol leur pays etait envahi mais ils s'en foutait eux
@@ligero1238 ouais c grave sa !
Histoire en 5 min la la vidéo dure plus longtemps que 6min, non en vroi top la vidéo
J contrôle demain et j’avais séché tt les cours sur le sujet merci beaucoup
Sur Vichy je recommande deux ouvrages:
- les Memoires du general Weygand, T. III, "Rappele au Service", sur la guerre et les evenements du 16 juin 1940, introuvable en occasion seulement;
Jacques Benoist-Mechin, secretaire general du gouvernement (Darlan), et qui a participe a toutes le negociations franco-allemandes.
Benoist-Mechin: " a l'epreuve du temps". Recent
Merci! Je vais voir ça
Clair et précis, merci. Par contre, ça fait 6 minutes, pas 5 !! Ahah ^^
Great video. Well explained. It has broken things down very well for me.
au top merci !
Hop brevet blanc demain et j’ai pas trop eu le temps de réviser alors merci ! :)
Wua je met suis abonné direct je suis tombé sur une pépite merci
Merci et bienvenue :)
on est là à - de 9h du brevet 🤣🤣
A 2h et quelques 😭
Déjà à l'époque négocier avec l'Allemagne c'était pas très efficace :p
mais l'ennemi de la France a toujours été la grande bretagne,pensez à mers el kebir,churchill a proposé à de Gaulle d'aider la France et en contre parti la France ferait partie du royaume unis,et sans la résistance les" allies" se seraient partagé la France comme l'Allemagne
on a plus trop besoin de le faire aujourd'hui puisque c'est eux qui ns dirigent!
Merci pour l'aide😊
T’es sacrément parti-pris j’ai l’impression, mais beau montage somme toute merci.
Merci beaucoup ☺️ j’ai bien compris maintenant
j’arrive pas a retenir !!?😩😩
6min de rappel. Sympa.
Merci :)
How can I reach the Channel „L‘Histoire en 5 minutes“ by mail?
At les5minuteshistoire@gmail.com
Force à tout ceux qui passe le brevet dm
Super. Je retrouve mes cours d’histoire.
Pourquoi le régime est nom de Vichy ?
Parce que ce gouvernement s'installe dans la ville de Vichy 😉
Et hop, partagé à mes élèves !
Merci l'ami :)
Les 2009 on est là
C’est jamais trop tard pour réviser les gars courage 🤣
Grave 😂😂
😂😂😂 t’as raison
Une chose que je n'ai pas compris ; on dit que le régime de Vichy a duré de 1940 à 1944 pourtant il a été annexé en 1942 avec la perte des colonies.. Possible de m'éclairer ? Merci :)
Il n’a pas été annexé, l’occupation s’est simplement étendue à l’ensemble du territoire français, donc le régime existait toujours mais il était occupé militairement par une puissance étrangère.
Évidemment, il n’avait presque plus de souveraineté, mais il gardait quand même certains pouvoirs entre ses mains.
Guillaume a répondu. Malgré l'invasion allemande de la zone libre le régime de Vichy a continué à exister jusqu'en 1944, il continuait d'exercer certains pouvoirs même en étant occupé
@Xplosion je vois des similitudes avec aujourd'hui
@@alberto3110 m
Bonne vidéo j en apprend.merci
Letsss goooo le brevettttt
lesgooooo
bonne chance
Le brevet demain 💀
Frr je viens de commencer au secours la
je suis foutu
@@sofia4388 en vrai trql tqt même si tu l’as pas ça change riennn en soit
@@ion_ferique c trop la honte imagine
Le brevet c'est de l'eau @@sofia4388
Merci pour cette vidéo de qualité comme d'habitude. Juste sur un point, vous dites les armées anglaises et françaises "rapidement" battu. Certes à l'échelle de l'histoire c'est rapide, cependant en creusant cette période on se rend compte qu'il y a eu de féroces combats ou l'armée française s'est illustrée tant bien que mal comblant en permanence les trous occasionnés par la retraite désordonné des anglais. Peut être pourriez-vous consacrer un épisode sur ces combats pour prendre le contre pied de ce lieu commun que l'on nous rabâche de défaite sans résistance ? Bonne journée à vous
Bonjour. Merci pour ce commentaire ! C'est vrai que la bataille de France est souvent oubliée et on a cette idée reçue des armées franco-britanniques qui auraient perdu en 40 sans avoir vraiment combattu. Pour ma part, il va de soi que je disais "rapidement" dans le sens où effectivement 1 à 2 mois d'engagement ça peut sembler assez peu, mais ce n'est pas pour minimiser les événements non plus. Je me garde le sujet dans un coin, je ne promets rien parce que je choisis mes sujets à l'inspiration du moment, mais c'est vrai qu'il serait très intéressant, merci !
N importe quoi !! Justement les anglais se sont retiré en bonne ordres !! C est même même un super exemple de retraite stratégique, encore étudié par les armées !! C est les français qui se sont très très mal retiré ! C est pour cela que l'ont parle de débâcle françaises et les soldats se font enfuis et arrivé devant les plages c était même plus une armée mais des soldats se différente unité division, armée etc, en plus les anglais ont réussi un exploit logistique et stratégique à Dunkerque
@@hannibalbarca2552 il ne suffit pas de dire "n'importe quoi" pour que ça le soit. Quand 2 opinions s'opposent c'est pas celui qui met le plus de points d'exclamation qui a raison . Je suis d'accord pour la réussite stratégique de l'embarquement de Dunkerque je n'ai d'ailleurs jamais dit le contraire. En revanche c'était sauve qui peut chez les anglais sur le front. Ces choses sont documentés je ne les sors pas de mon chapeau. Lisez la correspondance des généraux allemands affectés à ce front, eux même en parlent. Bonne journée
@@MrHubertBonnisseur
Il est clair que les Allemands ont réussi à cette occasion un coup de maître tactique et stratégique. Sur le plan tactique, ils ont encerclé les armées alliées et les ont amenées vers "la poche de Dunkerque " elles étaient coincés et en mauvaise posture.. elles s'en sont assez bien tirés d'affaire mais la bataille de France était perdue.
C'est inexact. La retraite britannique à Dunkerque était en fait relativement ordonnée. L'armée britannique n'a jamais été réellement mise en déroute contrairement à plusieurs armées françaises plus à l'est.
Plus important encore, la seule raison pour laquelle la petite armée britannique se retirait était due à l'encerclement et à la menace de capture. Cela a été causé par l'effondrement français d'origine autour de Sedan.
Enfin, après Dunkerque, 200 000 soldats britanniques sont restés en France, même après la capitulation française.
Je suis d'accord avec vous qu'à plusieurs endroits, les forces françaises et britanniques (Arras et Calais) ont combattu plus efficacement qu'on ne le pense souvent. Peut-être que la campagne a été perdue cette première semaine à Sedan.
Tu révise le brevet que maintenant pour demain?? Réveille toi mon reuf
J avoue
Pk tes là toi
De ouf , oublier pas vos crayons de couleur et vous avez eu combien au controle continue ?
On ces fait sortir
@@filmfree931 j'ai eu 260 , je pars du principe que j'ai eu 40 à l'oral, me faut 100 pts
La légende du R.N. a débuté là ..... Et ils s'en abreuve régulièrement, devenus addictes ......
Bonjour vidéo intéressante et plutot neutre ,
Mais la vision actuelle/contemporaine de ce régime et de cette période est plutôt partial, et souvent orienté par les travaux de Robert Paxton (notamment avec son livre l'histoire de VIchy).
Ce régime est avant tout la conséquence de la défaite militaire de la France en 1940.
Par contre même si le régime en lui même est discutable sur ces choix politiques, on peut aussi analyser les conséquences de ces choix.
Par exemple sur la question des juifs et de la collaboration du régime avec les nazis, au final, pour un régime nationaliste, on peut constater que 90% des juifs francais ont été sauvé de la shoa (malgré le fait que la définition de juif francais est été changé par le régime, par exemple les juifs algériens n'étaient plus considéré comme francais, alors qu'avant la guerre, c'était le cas).
Par contre les juifs étrangers ont été 'sacrifié' pour ce résultat, ce qui est horrible sur le plan de la morale, mais qui montre la priorité de ce régime nationaliste (les francais en premier).
De même dans cette période, le GPRF n'est pas non plus tout blanc, par exemple les tribunaux de la libération ne sont pas ce que l'on peut qualifié de plus légitime ou impartial.
D'une manière générale, l'oeil de l'historien est toujours important pour comprendre une époque, mais il faut aussi éviter de la juger avec le regard d'une société qui existe plus de 60ans après cette période et qui a changé.
Nous ne pouvons pas savoir comment nous aurions réagi dans ces circonstances.
L'Histoire de Vichy par Robert Aron est assez éclairante, Pétain et les collaborateurs de manière générale ont surtout tenté de limiter les dégâts.
@@Isaacmosery339 Bonjour, je vous encourage à vous documenter sur la période.
Mon commentaire n'est pas une tentative de rehabilitation d'un régime quelqueconque. Mais une vision partial n'aide pas à comprendre les erreur du passée.
@@demianhesse1843 l'oiseau cherche à se dégager de l'oeuf
@@demianhesse1843 ? Je pense avoir été mal compris. J'ai conclu à votre pseudo que vous avez lu "Demian" d'Hermann Hesse dans lequel se trouve le fameux memo : "L'oiseau cherche à se dégager de l'oeuf. L'oeuf est le monde. Celui qui veut naître doit détruire un monde." C'était un simple clin d'œil sans rapport avec le sujet, rien de plus.
@@empirecherifien6716 oulah milles excuses j'ai même pas réfléchi avec le nombre de trolls qu'il y'a dans les commentaires...
Par contre jolie référence !
Jusqu'en 1942 , les américains sont restés les alliés objectifs de l'Etat Français, et ceci contre le Comité National Français (Degaulle). En effet, ils jouaient la "carte Giraud". Qui s'en souvient ?
@@JjJjJjJjJ12321 Ira s'est fait avoir, comme vous le dites, parce qu'il a trop écouté son conseiller Lemaigre Dubreuil qui lui demandait de composer avec Vichy, jusqu'à ce que Roosevelt lâche Pétain. D' aucuns y ont vu la main de la Synarchie, présente à Vichy et à...Alger..
Les Americains sont les allies objectifs de la France. Point.
Parce que Petain a ete nomme par le President de la Republique et qu'il gouvernait effectivement la France. Les Americains avaient certainement interet a entretenir leurs relations, d'autant plus que les officiers francais leur passaient des informations.
"Qui s'en souvient ?" .... Tous ceux qui ont étudié l'histoire.
- C'est Giraud qui a obtenu le réarmement de l'armée française
- C'est Giraud qui a monté l'opération de libération de la Corse, contre l'avis de de Gaulle
- Le régime de Pétain a fait fusiller tous les espion sallemands capturés, il n'a fusillé aucun espion américain.
- Pétain a reçu ses pouvoirs légitimement alors que de Gaulle n'était qu'n général déserteur en exil et sans aucun moyens.
Merci c à m'aider beaucoup pour mon brevet d histoire
Il y avait aussi beaucoup d'ancien gens de gauche et de syndicalistes (CGT) à Vichy. ça n'a pas été dit.
Je me demande si l'owner de cette chaîne n'est pas celui qui avait la chaîne "pour la petite histoire" car le montage est asser similaire je trouve.
Eh non, ce n'est pas moi :)
Très intéressant merci
Juste parfait
Brevet dans 1 semaine ✌🏻
5:54 L'influence de Vichy s'est fait sentir après-guerre dans l'organisation de la police... Tiens, tiens, tiens...
Cest grave ce qu’il y a en ce moment mais de là à dire que c’est comme en 40 ...
Le gauchisme quand tu me tiens
Est-ce que vous avez des vidéos sur les rapports militaires français de 1830 à 1962 en Algérie ???
La Licence IV est un héritage du régime de Vichy (Entre autres)
C'est pour vendre de l'alcool non ?
@@pekkoca C'est ça, c'est une autorisation pour vendre, à consommer sur place, les boissons de tous les groupes. Il existait 4 licences mais aujourd'hui il n'existe plus que la licence III et IV. La prochaine fois que tu vas dans un bar, regarde bien la licence est obligatoirement affichée au mur.
J'ai l'impression que selon les avis et les époques, Pétain est soit un petit vieux qui s'est fait marcher dessus, soit un traître à la nation, soit une sorte de bouc émissaire qui a essayé tant bien que mal de limiter les dégâts.
Vous en pensez quoi? Quelle est la "version" la plus communément admise aujourd'hui ?
Petain etait tres vieux et fragile. Il a en effet essaye de limiter les degats. Ce n'est certainement pas un traitre et il etait tres respecte de tout le monde, Allemands, malgre la guerre, Anglais (il a tout de suite negocie par l'intermediaire de l'Espagne), et Americains qui craignaient avant tout que les Allemands ne viennent en Afrique.
pétain un traite NON l'armé OUI !!!...
mais c’est le 22 que l’armistice est signé pas le 21
signature de l'armistice le *22 juin 1940 et non le 21 juin 1940.
a la 1:12 c'est pas 21 mais bien 22 juin petite erreur sinon nikel !
je suis là la veille du brevet mdrr
merci poto
Pour respecter la véracité historique, il faudrait peut-être préciser que la fameuse déclaration de Laval "Je souhaite la victoire de l'Allemagne" était toujours suivie d'un "contre le bolchevisme" ou quelque chose de la sorte... Bien qu'il soit incontesté que Laval était un salaud collaborationniste, il est préférable d'un point de vue d'historien de ne pas omettre cette précision, pour ne pas dénaturer ses propos. Même si cet ajout n'a pour but que de lui servir de prétexte pour éviter l'indignation publique.
Pas différent du rn
J’ai le brevet dans même pas 1h30💀
Ptdrrr on est ensemble
Pourquoi vous n'avez pas cité la création du FFS le 29 Septembre 1963 .
Parce que c’est un collabo
434 jours sans vidéo. Reviens nous :(
Rendez-vous le 1er septembre 😉
@@LHistoireen5minutes L'attente est longue !
Le plus gros est passé 😁
@@LHistoireen5minutes Un petit spoiler sur le thème qu'abordera la prochaine vidéo ?
Mon petit doigt me dit qu'en septembre ça va parler des traites négrières par ici 🤫
Très bonne analyse , il manque cependant des faits très importants comme le statut des juifs signe de la main de petain sans que les nazis ne le lui demande, les rafles telles que celles des billets verts en 41 et celle du vel d’hiv en juillet 42 .
Il ne manque rien car ce que tu évoques est hors sujet.
De plus pourquoi pointer les actions "mauvaises" et ne pas signaler ce que Pétain a fait de "bien".
Là ou la vidéo reste neutre et dans le sujet, tu sors du sujet pour aller dans les attaques partisanes.
Entre le statut des juifs signé par Pétain sans que les allemands ne lui demande et le statut des juifs que les allemands auraient imposé a la France, le choix est vite fait... Le Grand Rabbin de France a été le premier a dire en 1945 que le statut de Pétain était bien plus doux... Comparez avec le statut des juifs dans les pays occupés et arrétez de jaser.
La Rafle du Vel-d'hiv devrait etre présentée elle qu'elle fut: un ÉCHEC pour les allemands car les français m'ont pas fourni le nombre de déportés requis... Quelle collaboration...
C'est Von Ribbentrop , ministre des affaires étrangères du IIIe Reich qui écrit a Pétain en février 1944:
"Monsieur le Maréchal, depuis des années vos actions ne font qu'entraver la bonne collaboration entre nos deux pays."
@@BFVK tu affirmes un ramassis de conneries . Petain et son régime sont responsables de la déportation dans les camps de la mort de femmes, vieillards et enfants et sans que les allemands interviennent . Alors au lieu de jouer les profs d’histoire , retourne sur les bancs de l’école par ce que tu dis n’importe quoi
pétain avait bien raison car à ce jour on voient bien le résultat de nôtre politique et j'en passe mais les traites sont bien toujours au pouvoir !!!...
Ils vont te dire que c est pas vrai !! Ou alors ils vont te répondre mais l histoire des juifs français à rien avoir vichy....
Inutiles mensonges 49 3 dictature macron
C'est dommage qu'il y est quelques erreurs mais sinon la vidéo est super
Toi aussi ta des doutes avant demain pour le brevet 😂
@@toxkaito1513 ah tkt c'est juste pour être sûr mais en histoire je gère j'espère vraiment que sa vas tomber sur la seconde guerre mondiale
Comme par hasard le régime Vichy du à l'armistice (capitulation de la France) d'où la moitier est oppresser et.... etc 🙏 ils s'installe à Vichy (d'où le nom?) A la bonne moitié 😅 rien que ça des le début... excellente vidéo merci pour une tite mise à jour de nos neurones ❤
J’aurais bien aimé que tu explique pourquoi il était si populaire et que tu parles de louis Renault
Excusez moi, mais il me semble que Pierre Laval n'est pas du tout un partisan de Pétain! Pétain va même le virer... Les 2 hommes ne s'aiment pas...
Surtout que Pierre Laval venait de la gauche alors que Pétain était un monarchiste
@@kellarJvincent euh... Excusez moi mais Pétain était bien républicain il me semble. A droite, avec des amis royalistes, mais lui même non...
Ah tt les 2008 qui passe le brevet dans 3 semaine on est ensemble j’espère vous allez l’avoir et mm si vous l’avez pas le brevet sa sert a rien donc tranquille 😉
j'ai brevet dans 1h la merci fro
Mdrr cter sur gueree froide
nouvelle video?
Ca ma graves aidai merci bcp
L'armistice c'est le 22 juin non ?
2:25 ça m'aide à y voir un peu plus clair sur les courants politiques jusqu'aux années 1970 et depuis la crise financière de 1929...
cette période me semble marquée par un enjeu, en France notamment, la DESTRUCTION des EMPIRES COLONIAUX.
La droite vichyste, la gauche socialo-communiste, et le le centre gaulliste ont adopté des positions particulières sur ce sujet...
Bonne chance pour vos examens ou évaluations à ceux ou celles qui verront ce commentaire.
merci
ouais zebiiii on est en cours d’histoire on travaille sur ton régime de vichy c’est cool💪🏽
Pas un mot sur le maquillage que portait Pétain lors de ses sorties en extérieur :(
Puis avoir un résumé écrit en commentaire pour mieux comprendre
Je viens de découvrir ta vidéo. Je pense que pour l'action française parler de l'antigermanise est essentiel. Pour une grande part ils partiront pour rejoindre micro à londres, à cause des tentatives de rapprochements avec l'allemagne
Très populaire pendant son règne, il faut dire que la propagande du régime aidait énormément, Pétain a été conspué dès la Libération, comme si les Français avaient voulu exorciser cette honte nationale.
Un autre héritage du régime de Pétain dont on parle peu : la pénalisation de l'homosexualité jusqu'en 1982
1:12 dsl je déteste corriger les gens d'habitude mais enft c'est le 22 juin 1940 👀✨