IDEASTATICA-Connection Modeling -2 نمذجة الوصلات المعدنية ببرنامج ايديا ستاتيكا

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 16

  • @yamanfaez8544
    @yamanfaez8544 3 ปีที่แล้ว +1

    الله يعطيك العافية بش مهندس

  • @salmiwalid5002
    @salmiwalid5002 3 ปีที่แล้ว +1

    رجعة محمودة يا هندسة

  • @himodesweet6726
    @himodesweet6726 3 ปีที่แล้ว +1

    الله يبارك بحضرتك ويجعلها في ميزان حسناتك

  • @EngahmedHussein
    @EngahmedHussein 3 ปีที่แล้ว +1

    منتظرين الجديد يا هندسة
    الله يجزيك الف خييير

  • @aymanelsayed211
    @aymanelsayed211 3 ปีที่แล้ว +2

    Thanks so interesting 👍🏻
    Great Job

  • @ibrahimyasser4719
    @ibrahimyasser4719 3 ปีที่แล้ว +1

    جزاكم الله خيرا

  • @mostafahussein2391
    @mostafahussein2391 3 ปีที่แล้ว

    جزاك الله خيرا

  • @mohamedatwa3786
    @mohamedatwa3786 3 ปีที่แล้ว +1

    ايوة بقى

  • @anastaha2438
    @anastaha2438 ปีที่แล้ว

    Dear Engineer,
    Can u pls clarify the actual end member and the continuous member for load cases?
    Example when there is a continuous column and an end beam, when I need to enter the load and stress values for the column, i assign the bearing for the beam . and when i need to enter the load and stress values for the beam , i assign the bearing for the column
    Now, does the program take into consideration while analysis that all the loads for both column and beam are entered ( as i assigned two bearing members the beam and column to enter their loads) , especially in equilibrium check?

  • @saeedwakwak1376
    @saeedwakwak1376 8 หลายเดือนก่อน

    السلام عليكم عاوز اتواصل مع حضرتك

  • @anastaha2438
    @anastaha2438 2 ปีที่แล้ว

    بش مهندس , عاوز اعرف ليه المقطع تصرفه حيختلف لما افترض set bearing للمبمبر الاخر ؟ ايه يكون الصح في اعتبار set bearing? لانه غيرت لنفس المقاطع بتغير موقع set bearing والنتيجة كانت فشل

  • @mohamedsalah3240
    @mohamedsalah3240 3 หลายเดือนก่อน

    جزاك الله خيرا

  • @eng.abdullahmearri3293
    @eng.abdullahmearri3293 ปีที่แล้ว

    الله يبارك بحضرتك ويجعلها في ميزان حسناتك