Guarda, con alle spalle tutti e 6 i titoli sin dall’uscita di civ 1 (aggiungiamo anche i Call to Power e gli spin-off) posso dire che ogni novità per me è ben accetta, non vedo l’ora
Quoto, la politica di Firaxis in merito allo sviluppo di capitoli nuovi è perfettamente pensata. Un titolo come Civ, senza novità, rischierebbe seriamente di floppare con l'andare del tempo.
@ ora quello che ci andrebbe è un Alpha Centauri 2 fatto con i contro c…., magari collegato direttamente alla missione scientifica di civ, dove puoi “importare “ le caratteristiche del leader e della civiltà che hai sviluppato; si potrebbe dare un senso al “ancora un turno “, specie se ti bruciano la vittoria per un soffio, arrivi che c’è già chi è partito prima (o nessuno se la vittoria è tua) e prosegui nel nuovo mondo giocando con gli obbiettivi di Alpha
diciamo che io avrei ragionato forse al contrario... civiltà resta, leader cambia di epoca in epoca.. che i romani diventino italiani e poi qualcos'altro può anche avere un senso, ma che il leader rimanga lo stesso dal 2000AC fino al 2000DC ormai non è più credibile.. potendo avrei stravolto quello.. con una pletora di leader disponibili in base alle scelte fatte durante l'epoca precedente.. eventuali cambi di forma di governo in base al leader scelto ecc.. penso a un cesare che diventa papa e poi di nuovo dittatore e poi presidente.. ho giocato a civ2, civ3 civ5, ho civ 6 gratis da epic, ma non l'ho mai aperto.. speravo che civ 7 mi riaccendesse, ma mi viene quasi voglia di reinstallare civ 5 :)
Intanto grqazie molto utile come intro veloce :D Io no nso se prenderlo o no al lancio perchè ci sono dei punti chiave che mi danno molto fastidio (solo 3 ere, ogni era è autosufficiente) ed altre che sto adorando , i distretti e paesi/villaggi. magari quando si troverà in saldo gli darò un occasione....
Ma che cavolate devo sentire!!!! la serie Civ si basa, sull'eredità fisica sociale, culturale e commerciale della civiltà che scelgo e che voglio perduri nei secoli!!!! Che vuol dire che se costruisco il Colosseo, poi cambiando era, lo ritrovo gestito dai mongoli????? Però la cultura romana c'è ancora, perche il Colosseo rimane come meraglia, ma che vuol dire?????? Ma quale dinamica interessante!!! è un volere ben mirato, di mischiare popoli e culture e mescolare le carte..il focus di Civ era proprio questo, popolo che scelgo che si distingue dagli altri, no che se impronto tutto sul commercio, cambiando epoca mi ritrovo un popolo che non c'entra un cavolo, magari votato alla guerra. Ma di che gioco stai parlando???????????? Si doveva chiamare in altro modo e no Civ. Queste sono politiche commerciali, (parlo di chi produce i giochi), che ben si sposano con le tendenze di questi ultimi anni, dove il comparto videoludico ormai pregno, si sta omologando. I giochi di un certo tipo, li dovrebbero lasciare col focus principale invariato e migliorarne le meccaniche, no stravolgere e cambiare tutto, facendo minestroni.
Hai capito male, il retaggio culturale rimane, quindi si ti "evolvi" nei mongoli, avrai sempre come retaggio culturale i Romani, saranno dei "mongoli romani". È un po' quello che è sempre successo nella realtà!! Non è che l'Italia 4000 anni fa , si chiamava Italia ed aveva gli italiani...
Non ho capito cosa succede alla fine delle epoche con l'albero delle tecnologie. Le tecnologie non scoperte che fine fanno?...te le ritrovi tutte insieme già scoperte quando avviene il cambiamento di epoca?
Finalmente qualcuno che parla di Civilization VII. Unica cosa,ma passare per esempio dall'epoca classica all'epoca dell'esplorazione c'è la possibilità di prendere tutte le tech oppure chi arriva primo fa finire quell'epoca? Grazie
Il progresso nell'epoca dipende dai Retaggi che vengono completati, praticamente è una percentuale condivisa da tutti i giocatori che si riempie piano piano. Per esempio non basta che uno solo finisce la ricerca delle tech al 100%, ogni obiettivo retaggio che viene completato da ogni giocatore fa avanzare un po' l'epoca
@@mirkoredhot1 si comunque a parole sembra complicato, giocando é semplicissimo. É un po’ come il vecchio progetto Fiera Mondiale, tutti i giocatori insieme contribuiscono a far cambiare epoca
"finalmente qualcuno che parla di Civ7"?!?!?!?! MA se ogni recensore/influencer di giochi ne ha parlato!? Alcuni anche senza averlo potuto provare in anteprima.
Secondo me sono veramente forti queste nuove meccaniche delle ere, anche se personalmente, parlando del cambiamento dei popoli, io avrei permesso di cambiare anche il leader, con le stesse meccaniche (es. Se si inseriscono politiche prettamente religiose, si sbloccano leader religiosi, se invece si inseriscono politiche più incentrate sulla forza delle armate, si sbloccano leader maggiormente bellicosi, e così via), cosa che sarebbe stata storicamente più accurata
Per me già CIV 6 è stato una delusione. Almeno nel 7 speravo si rendessero conto di cosa serviva veramente al gioco: diplomazia, commercio e guerra (con un po di religione). tanti sforzi sono andati invece su una meccanica di un gioco competitor (gioco che evidentemente gli sviluppatori hanno amato più del pubblico..) e su una forzatura come questa delle ere. Due elementi tipici di CIV (oltre che amati dai più credo) cambiati..a che pro? Ah, anche i lavoratori! Poi sarà ancora che un unità si trasforma in barca per attraversare un mare, che commercio 15 cavalli per tutta la partita, che se vinco una guerra e prendo città nemiche non posso renderle "vassalle", e potrei andare oltre. Vedremo eh..ma le premesse non mi piacciono per nulla
Altra cavolata che dirazza....ma quale Civ, obbliga il giocatore a sbrigarsi nel seguire missioni, prestabilite. I retaggi sono paraventate, per accorciare il titolo e teleguidarlo. La seie Civ, ti lascia piena libertà di fare ciò che vuoi, no, che ti devi mettere il razzetto per completare missioni prestabilite!!! questo coso, che hanno partorito, non ha nulla a che vedere, con la seie che conosciamo, vai così continuiamo a sostenere e condividere🎉🎉🎉🎉
Non so , io tendo sempre a voler vedere coerenza nei giochi che mi dia immersivita' , il fatto che un leader sia disgiunto da una civilta' ci puo' stare per quanto riguarda mescolare le carte e sperimentare varie build e formule , ma l'idea di vedere un vecchio cinese guidare una civilta' Greca per esempio non mi fa impazzire .... Molto bello il fatto di evolversi in altre civilta' mi ha stupito .... Cmq parentesi a parte mia personale , amo Age of empire , ma purtroppo non sono per niente bravo , non riesco a pensare velocemente e gestire tutte quelle cose rapidamente , invidio molto chi ci sa giocare ed e' bravo e spesso guardo partite di chi sa giocarci bene .... Su Civilization il fatto che sia a turni mi incoraggia a prenderlo , infatti il mio sogno e' un age of empire a turni 😂
Io ho comprato tempo fa Humankind (scontato) e non mi è piaciuto,scoprire che Civ7, che tanto ho aspettato, avesse attinto a pienISSIMe mani è stata una vera delusione. A me piaceva trasportare la MIA civiltà in avanti nelle epoche, tra l'altro anche l'idea che siano solo 3 mi sembra davvero riduttivo, si sarebbero potuti introdurre dei "caratteri" relativi all'epoca in funzione di quelli passati per sfaccettare il profilo di UNA civiltà, non che nasco romano, cresco mongolo e finisco, inglese. L'evoluzione diplomatica potrebbe essere interessante ma non sono riuscito ad approfondirla con Humankind perché mi stufavo troppo presto di giocare e tornavo a Civ (.....che fosse un caso?!), avrei sperato nel ritorno delle "Capitolazioni" di, mi pare, Civ4, che non costringevano a spianare un'intera civiltà per intero prima di sconfiggerla e che permettevano di stabilire concretamente una sfera d'influenza, così come la possibilità di concedere l'indipendenza pur mantenendo un certo controllo su una nuova civiltà. Peccato, peccato, peccato, credo che lo comprerò solo quando ci sarà un superbundle ad un prezzo ridicolo che non vada sopra i 20€ e sempre che, non ho guardato quali saranno i requisiti di sistema, non serva comprare una macchina con scheda grafica iperpotente per un gioco di strategia a turni che riesce ad essere più pesante di un Flight Simulator...
Humankind era fantastico, ma non credo le stesse features funzionino su Civilization. Specialmente il cambio di civiltà attraverso le ere, in Civilization ha poco senso perché dovrebbe essere più storicamente accurata rispetto a un Humankind dove la civiltà non è legata alla storia perché più focalizzata sull'umanità.
Per quanti altri videogiochi hanno fatto questo genere di video? Ovvero prima di comprarlo. Certo ci sono dettagli che possono sia soddisfare che deludere ogni categoria di giocatori. Ma chi lo desidera se lo prende il gioco senza problemi.
Altra c.....che devo sentire, ma come fai ad avere tutta questa libertà di fare cose, quando devi sbrigarti a seguire i retaggi? Ma dov'è tutta sta libertà? Una partita quanto dura? 5 minuti...o 3 ore? Una ogni era???? Lo sai e fai finta di niente...lo sai quanto durano le partite dei vari Civ?? Lo sai che nel 6, puoi impostare una durata, presso che infinita? Uno spende 130 bombe o giù di lì per gicare 5 minuti....e in quei 5 minuti, ti obbligano a fare cose e aeguire un loro iter, vedi i retaggi....mazza piena libertà, longevità e bellezza. Il prox Civ, mi raccomando di farlo, dove ti puoi godere solo la scritta del titolo, però oh, il titolo te lo ricamo così bene che te lo guardi e ti immagini il gioco....
@@vincenzomary Puoi provare a tuo rischio e pericolo ma al momento i requisiti minimi comunicati dagli sviluppatori sono questi: OS: Win 10 64 Bit Processor: Intel i5-4690 / Intel i3-10100 / AMD Ryzen 3 1200 Memory: 8 GB RAM Graphics: NVIDIA GTX 1050 / AMD RX 460 / Intel Arc A380
Li ho comperati e giocati tutti e tuttora civ 6 ( che non è stata una delle migliori versioni ) è una partita che gioco sempre con piacere. Dato quello che ho visto in questa vostra presentazione sicuramente non compererò civ 7 e prevedo che sarà la versione meno amata dai giocatori veterani. Se mai ci sarà una civ 8 dovranno tornare agli schemi maggiormente amati delle precedenti edizioni.🤢🤢🤢
Sono contenta che ci siano tanti cambiamenti. Ero nel dubbio se prenderlo o no. Perchè avevo paura che fosse uguali al 6. Invece non lo è, per cui lo prenderò. Gia sono rimasta delusa da farming sumulator, perche speravo a qualcosa di nuovo invece era uguale al precedente. Grazie per la recenzione.
Immagino quelle strutture vecchie create a inizio partita portino nell ultima era a molta cultura e soldi per il turismo. Altrimenti é inutile tenerle queste strutture. Io sono curioso piú che polemico 🤔
Han buttato dentro un po di himankind dai, si sapeva. Non so, gioco a civ sin dal 2 tanto che a volte metto la musica della mappa del 2 su civ 6 e non so cosa aspettarmi da questo 7. Bisognerà vedere e se..cosa??? Han tolto i lavoratori?? Io ne avevo sempre un esercito! Non so, staremo a vedere come si incastrano le nuove meccaniche perchél esser obbligato a cambiare civiltà non mi attizza come cosa.
che poi mi chiedo.. se puoi mescolare i leader con le civiltà e cambiare la civiltà a seconda dell'era.. ma non valeva la pena droppare completamente le civiltà realmente esistite e basare tutto il gioco su una civiltà tua full custom che evolve secondo le tue scelte, con tratti presi da civiltà esistenti? che poi è quello che si poteva fare un minimo in civ2.. che non li fai gli americani comunisti? :)
Quello che dici di base è sempre stato presente in Civ , l'unica cosa che manca effettivamente è quello che dici tu, in Civ 2 potevi gestire le tasse e scegliere il governo comunista, o monarchico di destra ecc ecc, questo è vero che manca un po', ma solo questo,tutto il resto, cioè la possibilità di plasmare la civiltà a tua immagine è sempre stata presente in Civ,ma ora basta, c'è bisogno di meccaniche nuove
Al di là di tutte queste novità più o meno interessanti prima di comprarlo voglio vedere se hanno innovato il ia nei combattimenti. Se siamo al livelli di civ6 non ne varrà la pena e non lo comprerò. Dopo 6 edizioni sono stanco di vedere i sottomarini nella casella lago oppure l'ia che dopo i primi 50 turni a livello militare è una pietà.
Premesso che personalmente non lo comprerò all'uscita, ma ci vuole tanto a capire che al lancio si paga in parte l'hype/attesa? Non capisco come si possa biasimare chi deciderà di comprarlo al day one, francamente. È come andare da un fumatore a sottolineare che potrebbe benissimo smettere. 😅
@luca_4815 il tuo esempio non ha un cavolo di senso, in effetti dire ad un fumatore di smettere è una delle cose più sensate che esistono.. spreca soldi e salute
Guarda, con alle spalle tutti e 6 i titoli sin dall’uscita di civ 1 (aggiungiamo anche i Call to Power e gli spin-off) posso dire che ogni novità per me è ben accetta, non vedo l’ora
Quoto, la politica di Firaxis in merito allo sviluppo di capitoli nuovi è perfettamente pensata. Un titolo come Civ, senza novità, rischierebbe seriamente di floppare con l'andare del tempo.
@ ora quello che ci andrebbe è un Alpha Centauri 2 fatto con i contro c…., magari collegato direttamente alla missione scientifica di civ, dove puoi “importare “ le caratteristiche del leader e della civiltà che hai sviluppato; si potrebbe dare un senso al “ancora un turno “, specie se ti bruciano la vittoria per un soffio, arrivi che c’è già chi è partito prima (o nessuno se la vittoria è tua) e prosegui nel nuovo mondo giocando con gli obbiettivi di Alpha
diciamo che io avrei ragionato forse al contrario... civiltà resta, leader cambia di epoca in epoca..
che i romani diventino italiani e poi qualcos'altro può anche avere un senso, ma che il leader rimanga lo stesso dal 2000AC fino al 2000DC ormai non è più credibile.. potendo avrei stravolto quello.. con una pletora di leader disponibili in base alle scelte fatte durante l'epoca precedente.. eventuali cambi di forma di governo in base al leader scelto ecc.. penso a un cesare che diventa papa e poi di nuovo dittatore e poi presidente.. ho giocato a civ2, civ3 civ5, ho civ 6 gratis da epic, ma non l'ho mai aperto.. speravo che civ 7 mi riaccendesse, ma mi viene quasi voglia di reinstallare civ 5 :)
Intanto grqazie molto utile come intro veloce :D
Io no nso se prenderlo o no al lancio perchè ci sono dei punti chiave che mi danno molto fastidio (solo 3 ere, ogni era è autosufficiente) ed altre che sto adorando , i distretti e paesi/villaggi.
magari quando si troverà in saldo gli darò un occasione....
Ma che cavolate devo sentire!!!! la serie Civ si basa, sull'eredità fisica sociale, culturale e commerciale della civiltà che scelgo e che voglio perduri nei secoli!!!!
Che vuol dire che se costruisco il Colosseo, poi cambiando era, lo ritrovo gestito dai mongoli????? Però la cultura romana c'è ancora, perche il Colosseo rimane come meraglia, ma che vuol dire??????
Ma quale dinamica interessante!!! è un volere ben mirato, di mischiare popoli e culture e mescolare le carte..il focus di Civ era proprio questo, popolo che scelgo che si distingue dagli altri, no che se impronto tutto sul commercio, cambiando epoca mi ritrovo un popolo che non c'entra un cavolo, magari votato alla guerra. Ma di che gioco stai parlando???????????? Si doveva chiamare in altro modo e no Civ.
Queste sono politiche commerciali, (parlo di chi produce i giochi), che ben si sposano con le tendenze di questi ultimi anni, dove il comparto videoludico ormai pregno, si sta omologando. I giochi di un certo tipo, li dovrebbero lasciare col focus principale invariato e migliorarne le meccaniche, no stravolgere e cambiare tutto, facendo minestroni.
Hai capito male, il retaggio culturale rimane, quindi si ti "evolvi" nei mongoli, avrai sempre come retaggio culturale i Romani, saranno dei "mongoli romani". È un po' quello che è sempre successo nella realtà!! Non è che l'Italia 4000 anni fa , si chiamava Italia ed aveva gli italiani...
Non ho capito cosa succede alla fine delle epoche con l'albero delle tecnologie. Le tecnologie non scoperte che fine fanno?...te le ritrovi tutte insieme già scoperte quando avviene il cambiamento di epoca?
Sembra di si. Dice esplicitamente "non si avranno vantaggi e tutti ripartono alla pari"
Finalmente qualcuno che parla di Civilization VII. Unica cosa,ma passare per esempio dall'epoca classica all'epoca dell'esplorazione c'è la possibilità di prendere tutte le tech oppure chi arriva primo fa finire quell'epoca? Grazie
Il progresso nell'epoca dipende dai Retaggi che vengono completati, praticamente è una percentuale condivisa da tutti i giocatori che si riempie piano piano. Per esempio non basta che uno solo finisce la ricerca delle tech al 100%, ogni obiettivo retaggio che viene completato da ogni giocatore fa avanzare un po' l'epoca
@@themancosu grazie per la risposta! Potrebbe essere un buon modo ,speriamo...
@@mirkoredhot1 si comunque a parole sembra complicato, giocando é semplicissimo. É un po’ come il vecchio progetto Fiera Mondiale, tutti i giocatori insieme contribuiscono a far cambiare epoca
"finalmente qualcuno che parla di Civ7"?!?!?!?! MA se ogni recensore/influencer di giochi ne ha parlato!? Alcuni anche senza averlo potuto provare in anteprima.
Mi hai fatto venir voglia di riprendere Civilization V
Secondo me sono veramente forti queste nuove meccaniche delle ere, anche se personalmente, parlando del cambiamento dei popoli, io avrei permesso di cambiare anche il leader, con le stesse meccaniche (es. Se si inseriscono politiche prettamente religiose, si sbloccano leader religiosi, se invece si inseriscono politiche più incentrate sulla forza delle armate, si sbloccano leader maggiormente bellicosi, e così via), cosa che sarebbe stata storicamente più accurata
Per me già CIV 6 è stato una delusione. Almeno nel 7 speravo si rendessero conto di cosa serviva veramente al gioco:
diplomazia, commercio e guerra (con un po di religione).
tanti sforzi sono andati invece su una meccanica di un gioco competitor (gioco che evidentemente gli sviluppatori hanno amato più del pubblico..) e su una forzatura come questa delle ere.
Due elementi tipici di CIV (oltre che amati dai più credo) cambiati..a che pro? Ah, anche i lavoratori!
Poi sarà ancora che un unità si trasforma in barca per attraversare un mare, che commercio 15 cavalli per tutta la partita, che se vinco una guerra e prendo città nemiche non posso renderle "vassalle", e potrei andare oltre.
Vedremo eh..ma le premesse non mi piacciono per nulla
Ma quale novità..hanno preso tanto da Humankind, vergogna. Colpa mia che non mi sono informato, se l’avessi saputo non l’avrei comprato.
Che pastrocchio.
Sarà probabilmente un buon gioco ma non mi esaltano quelle dinamiche relative a leader e civiltà.
Altra cavolata che dirazza....ma quale Civ, obbliga il giocatore a sbrigarsi nel seguire missioni, prestabilite. I retaggi sono paraventate, per accorciare il titolo e teleguidarlo. La seie Civ, ti lascia piena libertà di fare ciò che vuoi, no, che ti devi mettere il razzetto per completare missioni prestabilite!!! questo coso, che hanno partorito, non ha nulla a che vedere, con la seie che conosciamo, vai così continuiamo a sostenere e condividere🎉🎉🎉🎉
Non so , io tendo sempre a voler vedere coerenza nei giochi che mi dia immersivita' , il fatto che un leader sia disgiunto da una civilta' ci puo' stare per quanto riguarda mescolare le carte e sperimentare varie build e formule , ma l'idea di vedere un vecchio cinese guidare una civilta' Greca per esempio non mi fa impazzire .... Molto bello il fatto di evolversi in altre civilta' mi ha stupito .... Cmq parentesi a parte mia personale , amo Age of empire , ma purtroppo non sono per niente bravo , non riesco a pensare velocemente e gestire tutte quelle cose rapidamente , invidio molto chi ci sa giocare ed e' bravo e spesso guardo partite di chi sa giocarci bene .... Su Civilization il fatto che sia a turni mi incoraggia a prenderlo , infatti il mio sogno e' un age of empire a turni 😂
Impara ad usare bene la tastiera e farai un salto in avanti che neanche ti immagini 😂
vedendo le review mi sembra che abbiano copiato un sacco di cose di humankind, che è pacco, tra l'altro.
Io ho comprato tempo fa Humankind (scontato) e non mi è piaciuto,scoprire che Civ7, che tanto ho aspettato, avesse attinto a pienISSIMe mani è stata una vera delusione.
A me piaceva trasportare la MIA civiltà in avanti nelle epoche, tra l'altro anche l'idea che siano solo 3 mi sembra davvero riduttivo, si sarebbero potuti introdurre dei "caratteri" relativi all'epoca in funzione di quelli passati per sfaccettare il profilo di UNA civiltà, non che nasco romano, cresco mongolo e finisco, inglese.
L'evoluzione diplomatica potrebbe essere interessante ma non sono riuscito ad approfondirla con Humankind perché mi stufavo troppo presto di giocare e tornavo a Civ (.....che fosse un caso?!), avrei sperato nel ritorno delle "Capitolazioni" di, mi pare, Civ4, che non costringevano a spianare un'intera civiltà per intero prima di sconfiggerla e che permettevano di stabilire concretamente una sfera d'influenza, così come la possibilità di concedere l'indipendenza pur mantenendo un certo controllo su una nuova civiltà.
Peccato, peccato, peccato, credo che lo comprerò solo quando ci sarà un superbundle ad un prezzo ridicolo che non vada sopra i 20€ e sempre che, non ho guardato quali saranno i requisiti di sistema, non serva comprare una macchina con scheda grafica iperpotente per un gioco di strategia a turni che riesce ad essere più pesante di un Flight Simulator...
Humankind era fantastico, ma non credo le stesse features funzionino su Civilization.
Specialmente il cambio di civiltà attraverso le ere, in Civilization ha poco senso perché dovrebbe essere più storicamente accurata rispetto a un Humankind dove la civiltà non è legata alla storia perché più focalizzata sull'umanità.
non mi sembra molto realistico che tutti a livello tecnologico nelle ere ripartono dallo stesso punto :( molti dubbi...
Per quanti altri videogiochi hanno fatto questo genere di video? Ovvero prima di comprarlo. Certo ci sono dettagli che possono sia soddisfare che deludere ogni categoria di giocatori. Ma chi lo desidera se lo prende il gioco senza problemi.
Ma dai?
È un format che usano spesso
Altra c.....che devo sentire, ma come fai ad avere tutta questa libertà di fare cose, quando devi sbrigarti a seguire i retaggi? Ma dov'è tutta sta libertà? Una partita quanto dura? 5 minuti...o 3 ore? Una ogni era???? Lo sai e fai finta di niente...lo sai quanto durano le partite dei vari Civ?? Lo sai che nel 6, puoi impostare una durata, presso che infinita? Uno spende 130 bombe o giù di lì per gicare 5 minuti....e in quei 5 minuti, ti obbligano a fare cose e aeguire un loro iter, vedi i retaggi....mazza piena libertà, longevità e bellezza. Il prox Civ, mi raccomando di farlo, dove ti puoi godere solo la scritta del titolo, però oh, il titolo te lo ricamo così bene che te lo guardi e ti immagini il gioco....
Gira con una 970 GTX e I5?
Requisito minimo 1050
@@themancosuquindi non potrò proprio giocarci, riducendo al minimo la grafica?
@@vincenzomary Puoi provare a tuo rischio e pericolo ma al momento i requisiti minimi comunicati dagli sviluppatori sono questi:
OS: Win 10 64 Bit
Processor: Intel i5-4690 / Intel i3-10100 / AMD Ryzen 3 1200
Memory: 8 GB RAM
Graphics: NVIDIA GTX 1050 / AMD RX 460 / Intel Arc A380
@@vincenzomaryi requisiti minimi sono spesso generosi. Con grafica al minimo credo possa girare
Ci sono gli eventi naturali? Come l’espansione del 6?
Certo
a me piaceva idea di portare i romani fino alla fine
Li ho comperati e giocati tutti e tuttora civ 6 ( che non è stata una delle migliori versioni ) è una partita che gioco sempre con piacere.
Dato quello che ho visto in questa vostra presentazione sicuramente non compererò civ 7 e prevedo che sarà la versione meno amata dai giocatori veterani.
Se mai ci sarà una civ 8 dovranno tornare agli schemi maggiormente amati delle precedenti edizioni.🤢🤢🤢
Sono contenta che ci siano tanti cambiamenti. Ero nel dubbio se prenderlo o no. Perchè avevo paura che fosse uguali al 6. Invece non lo è, per cui lo prenderò.
Gia sono rimasta delusa da farming sumulator, perche speravo a qualcosa di nuovo invece era uguale al precedente. Grazie per la recenzione.
Immagino quelle strutture vecchie create a inizio partita portino nell ultima era a molta cultura e soldi per il turismo. Altrimenti é inutile tenerle queste strutture.
Io sono curioso piú che polemico 🤔
Han buttato dentro un po di himankind dai, si sapeva. Non so, gioco a civ sin dal 2 tanto che a volte metto la musica della mappa del 2 su civ 6 e non so cosa aspettarmi da questo 7. Bisognerà vedere e se..cosa??? Han tolto i lavoratori?? Io ne avevo sempre un esercito!
Non so, staremo a vedere come si incastrano le nuove meccaniche perchél esser obbligato a cambiare civiltà non mi attizza come cosa.
Ma hanno tolto il ciclo giorno notte di civ 6? Peccato era molto immersivo
Sì al momento è tutto di giorno
che poi mi chiedo.. se puoi mescolare i leader con le civiltà e cambiare la civiltà a seconda dell'era.. ma non valeva la pena droppare completamente le civiltà realmente esistite e basare tutto il gioco su una civiltà tua full custom che evolve secondo le tue scelte, con tratti presi da civiltà esistenti? che poi è quello che si poteva fare un minimo in civ2.. che non li fai gli americani comunisti? :)
Quello che dici di base è sempre stato presente in Civ , l'unica cosa che manca effettivamente è quello che dici tu, in Civ 2 potevi gestire le tasse e scegliere il governo comunista, o monarchico di destra ecc ecc, questo è vero che manca un po', ma solo questo,tutto il resto, cioè la possibilità di plasmare la civiltà a tua immagine è sempre stata presente in Civ,ma ora basta, c'è bisogno di meccaniche nuove
Preordine già fatto 🎉😍
Su quale sito lo hai preso ?
@@adritie2290 su instant gaming, prendo sempre li i giochi
Ho una switch e ho già preordinato la deluxe edition
Secondo voi sarà comodo giocare da switch?
Consigli??????????
Sicuramente sarà fatto bene perché il 6 ha venduto tantissimo su Switch
Assolutamente no ahahah, già il precedente girava una merda sulla switch, immagina questo. Assolutamente no
@@donnie1052 Ah
Vabbè sono abituato a giochi che girano di merda
Gioco solo da switch quindi ne so qualcosa
@@donnie1052 infatti mi sono già preso una scheda micro SD per ampliare la memoria
Altrimenti mi esplode prima di scaricarlo 🤣
Al di là di tutte queste novità più o meno interessanti prima di comprarlo voglio vedere se hanno innovato il ia nei combattimenti. Se siamo al livelli di civ6 non ne varrà la pena e non lo comprerò. Dopo 6 edizioni sono stanco di vedere i sottomarini nella casella lago oppure l'ia che dopo i primi 50 turni a livello militare è una pietà.
00:49 manca lì1%
non comprarlo.. aspettate che scende di prezzo ed aspettate le prime patch di correzione.. MAI comprare all'uscita
Civilization lo prendo a prescindere,cioe dovrebbero fare veramente un disastro e sinceramente non credo! 👍💪
@mirkoredhot1 non c'entra nulla il disastro, è assurdo comprarlo all'uscita, tanto di sicuro hai altre cose da giocare
@@barbalberoalrik no gioco poco perché non ho tempo ma l'unico che prendo sempre è civilization che lo gioco da tantissimi anni ormai!😂
Premesso che personalmente non lo comprerò all'uscita, ma ci vuole tanto a capire che al lancio si paga in parte l'hype/attesa? Non capisco come si possa biasimare chi deciderà di comprarlo al day one, francamente. È come andare da un fumatore a sottolineare che potrebbe benissimo smettere. 😅
@luca_4815 il tuo esempio non ha un cavolo di senso, in effetti dire ad un fumatore di smettere è una delle cose più sensate che esistono.. spreca soldi e salute
bel video...ma ti prego civilAIzation, occhio alla pronuncia!
Lo so dovrei correggerlo però sono quelle cose a cui giochi fin da bambino e ti rimane
siamo italiani. prova a pronunciare correttamente, al primo che passa per strada, “mediaworld” (midiauold) e vedi come reagisce…