Kiitos Jouni, että avaat metsäyrittäjän arkea myös talouden puolesta ja tuot omien esimerkkien avulla sitä käytännönläheiseksi. Hienoa että uskallat myös altistaa omat ajatukset ja kokemukset kaiken kansan kommenteille.
Kiitos! Tämä on todellakin semmoinen aihe, mitä varjellaan kuin lottovoittoa. Monesti tulee tehtyä ylilaatua kantojen ja kenollensa jääneiden puiden kanssa. Siinä kuluu aikaa, bensaa ja rahaa. Mutta aina tulee joku joka sanoo että jätit sitten kannot ajokoiran kuohimismittaan
Tuossa työtuotoksessa näkyy myös työn laatu. Usein nähnyt, että ne toimijat jotka vetävät hinnan todella alas, niin tinkaavat sitten työn laadussa. Hehtaarituotos voi olla suuri, mutta työnjälki suoraan sanoen jotain karmeaa. Kannot polven mittasia, puolet puista jää konkeloon, tehdään jatkuvasti virheitä puuvalinnassa, omavalvonta puuttuu jne. Mutta on tosiasia, että metsänomistajia on erilaisia. Toiset haluaa nipistää sen viimisenkin euron eikä niin välitetä siitä laadusta, kunhan on halpa. Toinen puoli on taas niitä metsänomistajia, jotka vaativat hyvää laatua ja ammatillista otetta työstä, vaikka hinta olisi sitten vähän kalliimpi. Sitten voisi muutaman sanasen sanoa tuosta tavoitellusta tuntiliikevaihdosta. Jos tekee yrittäjänä aliurakointina näitä metsähommia, niin aika kauas jää tuo esimerkin 38€/h alv 0. Urakkahinnat vedetty niin tiukalle, että todellisuudessa aliurakoinnissa se tunnin liikevaihto on siellä 19 - 23€ välillä. Sitten, kun alat laskemaan kuluja, niin viivan alle jää vain muutama euro tunnilta itselle palkkaa. Eli ei ole kannattavaa. Työkkäristä saisi melkein saman käteen :( Kaikkein paras kun tekee suoraan metsänomistajille ilman välikäsiä.
Sanosin, että jos tuntiliikevaihto jää tohon, kannattaa lopettaa saman tien. Joko vika on taksottelussa, millä myy työtään tai tuottavuus ei vaan kertakaikkiaan oo kilpailukykynen.
@@kiuruvedenmetsola3978 Unohtui mainita tohon aliurakojntiin liittyen, niin tosiaan siihen vaikuttaa sekin, että kuinka monta välikättä siinä on tekijän ja metsänomistajan välillä. Neljä vuotta sitten, kun aloitin näit metsähommia tekemään toiminimellä, niin siinä oli minun ja metsänomistajien välissä kaksi välistäottajaa. Sillon tosiaan se tuntiliikevaihto pyöri sielä 20e hujakoilla. En sitä pitkään jatkanut. Poistumataulukot hintaluokkineen eivät kohdanneet alkuunkaan.
Eikös tuohon tuottavuuteen hieman vaikuta myös se että miten/mihin tuota syntyvää puumassaa käytetään, vai käytetäänkö ollenkaan vai jätetäänkö vain metsään mätänemään ja maatumaan. Jossain tuo hakkuujäte lyödään vaikkapa hakkuriin,, ja tuotto/voitto tehdään hakkeen hyödyntämisellä/myymisellä joko eläinten parteen, tai puutarhojen parannusaineeksi, toisaalla taas jäte laitetaan klapiksi ja hinta otetaan banaanilaatikoissa bensa-asemalla tai marketissa... Ja näinä ympäristöhuolien aikana ei voi kuin ihmetellä että miksi nuo puiset aurausviitat teiden varsilla piti korvata muoviputken kappaleilla...
noilla taulukoiden määrillä ja tehoilla ei tämän päivän kilpailussa pärjää, nuo taulukot taitaa olla 80- 90 luvulta, nykyään tehdään lähes hoitamattomia metsiä, siihen aikaan kun noilla taulukoilla mentiin niin metsät olivat kunnossa ja puolet enemmän raivattiin, kokonaisuudessaan
Joku ammattilaisraivaaja oli sitä mieltä, että paras raivausaika kesäkuu, heinäkuu ja elokuun alku. Perusteli, että silloin ei lähde katkaistuista kannoista uusi vesakko kahta kauheammin kasvamaan.
Kehtaako tehdä videon pellon metsittämisestä. Olen lueskellut että pitäisi booria nakata peltoon. Jotkut puhuu että pitäisi myrkyttää nurmet pois jne. Minulla olisi kyseessä sellainen 0.7 h alue. TH-cam kahtonu mutta ei oikein ole mitään videoo tuosta metsittämisestä.
@@kiuruvedenmetsola3978 hyvä. Pistätkö samaan sitten hieman siitä puuston valinnasta. Meillä ei ole tarkoitus tehdä tukki tavaraa vaan menee enemmän maisemointi ja saunan pesään kalikat aikanaan.
Kiitos Jouni, että avaat metsäyrittäjän arkea myös talouden puolesta ja tuot omien esimerkkien avulla sitä käytännönläheiseksi. Hienoa että uskallat myös altistaa omat ajatukset ja kokemukset kaiken kansan kommenteille.
Kiitos! Tämä on todellakin semmoinen aihe, mitä varjellaan kuin lottovoittoa. Monesti tulee tehtyä ylilaatua kantojen ja kenollensa jääneiden puiden kanssa. Siinä kuluu aikaa, bensaa ja rahaa. Mutta aina tulee joku joka sanoo että jätit sitten kannot ajokoiran kuohimismittaan
Tuossa työtuotoksessa näkyy myös työn laatu. Usein nähnyt, että ne toimijat jotka vetävät hinnan todella alas, niin tinkaavat sitten työn laadussa. Hehtaarituotos voi olla suuri, mutta työnjälki suoraan sanoen jotain karmeaa. Kannot polven mittasia, puolet puista jää konkeloon, tehdään jatkuvasti virheitä puuvalinnassa, omavalvonta puuttuu jne. Mutta on tosiasia, että metsänomistajia on erilaisia. Toiset haluaa nipistää sen viimisenkin euron eikä niin välitetä siitä laadusta, kunhan on halpa. Toinen puoli on taas niitä metsänomistajia, jotka vaativat hyvää laatua ja ammatillista otetta työstä, vaikka hinta olisi sitten vähän kalliimpi.
Sitten voisi muutaman sanasen sanoa tuosta tavoitellusta tuntiliikevaihdosta. Jos tekee yrittäjänä aliurakointina näitä metsähommia, niin aika kauas jää tuo esimerkin 38€/h alv 0. Urakkahinnat vedetty niin tiukalle, että todellisuudessa aliurakoinnissa se tunnin liikevaihto on siellä 19 - 23€ välillä. Sitten, kun alat laskemaan kuluja, niin viivan alle jää vain muutama euro tunnilta itselle palkkaa. Eli ei ole kannattavaa. Työkkäristä saisi melkein saman käteen :( Kaikkein paras kun tekee suoraan metsänomistajille ilman välikäsiä.
Sanosin, että jos tuntiliikevaihto jää tohon, kannattaa lopettaa saman tien. Joko vika on taksottelussa, millä myy työtään tai tuottavuus ei vaan kertakaikkiaan oo kilpailukykynen.
@@kiuruvedenmetsola3978 Unohtui mainita tohon aliurakojntiin liittyen, niin tosiaan siihen vaikuttaa sekin, että kuinka monta välikättä siinä on tekijän ja metsänomistajan välillä. Neljä vuotta sitten, kun aloitin näit metsähommia tekemään toiminimellä, niin siinä oli minun ja metsänomistajien välissä kaksi välistäottajaa. Sillon tosiaan se tuntiliikevaihto pyöri sielä 20e hujakoilla. En sitä pitkään jatkanut. Poistumataulukot hintaluokkineen eivät kohdanneet alkuunkaan.
Tuottavuutta voipi olla mutta kuinkas laatu?
Eikös tuohon tuottavuuteen hieman vaikuta myös se että miten/mihin tuota syntyvää puumassaa käytetään, vai käytetäänkö ollenkaan vai jätetäänkö vain metsään mätänemään ja maatumaan. Jossain tuo hakkuujäte lyödään vaikkapa hakkuriin,, ja tuotto/voitto tehdään hakkeen hyödyntämisellä/myymisellä joko eläinten parteen, tai puutarhojen parannusaineeksi, toisaalla taas jäte laitetaan klapiksi ja hinta otetaan banaanilaatikoissa bensa-asemalla tai marketissa... Ja näinä ympäristöhuolien aikana ei voi kuin ihmetellä että miksi nuo puiset aurausviitat teiden varsilla piti korvata muoviputken kappaleilla...
noilla taulukoiden määrillä ja tehoilla ei tämän päivän kilpailussa pärjää, nuo taulukot taitaa olla 80- 90 luvulta, nykyään tehdään lähes hoitamattomia metsiä, siihen aikaan kun noilla taulukoilla mentiin niin metsät olivat kunnossa ja puolet enemmän raivattiin, kokonaisuudessaan
Kiitos. Hyvin valaiseva esitys.
Kiitos.
Joku ammattilaisraivaaja oli sitä mieltä, että paras raivausaika kesäkuu, heinäkuu ja elokuun alku.
Perusteli, että silloin ei lähde katkaistuista kannoista uusi vesakko kahta kauheammin kasvamaan.
Kiitos. Hyvin avattu yrittäjän hinnoittelua.👍
Kiitos.
Olipa taas hyvä video👍
Teetkö Jouni itse näitä raivausurakoita. Ja oliko nämä hinnat mitä itse pyrit noudattamaan. 👍👍
Ei tehä enää, parikytä vuotta tehtiin 5-10 ukon porukalla.
Mutta mitä tekemättä jättäminen maksaa??
Puuntuottajalle niin paljon että siihen ei ole varaa.
Vaimooni erikoislääkäri nyt eläkeikä 64 -vuotias riaivassaha kaa hoitaa taimikon minun kaa että työkone puoliso
Mene ja yllätä metsaman supliikkki miehiä olette kumpikin olis hauska teidät taas yhdessä ja teidät tuntien päivä on lyhyt aika kertoa tarinoita
Itsellä keltaisen lapun kohdalla haavateipin palanen 😂
Miksi puhutaan alvittomista hinnoista koska se alv pittää maksaa.
Alv on läpikulkuerä, myös metsänomistajalle. Tää on yrityselämässä vallitseva käytäntö.
Kehtaako tehdä videon pellon metsittämisestä. Olen lueskellut että pitäisi booria nakata peltoon. Jotkut puhuu että pitäisi myrkyttää nurmet pois jne. Minulla olisi kyseessä sellainen 0.7 h alue. TH-cam kahtonu mutta ei oikein ole mitään videoo tuosta metsittämisestä.
Joo, on listalla!
@@kiuruvedenmetsola3978 hyvä. Pistätkö samaan sitten hieman siitä puuston valinnasta. Meillä ei ole tarkoitus tehdä tukki tavaraa vaan menee enemmän maisemointi ja saunan pesään kalikat aikanaan.