Демонтировал в доме всё перед войной. Не смешно. Люди деградируют, и прогресс тоже разворачивается в обратном направлении. Удивительные люди. Поклоняются войне, радуются регрессу. Потому и обнулил.
Скважність і частота, впливають на вихідну напругу вторинних обмоток. Це стосується і повітряних трансформаторів. Біфи і трифіляри також працюють по іншим законам трансформації. Це вже закони ефіродинаміки.
У меня к Вам такой вопрос, при настройки радиоприемника особенно на волнах длинного диопазона, часто попадаешь на гудящий мощный сигнал, что приходится резко уменьшать звук, я так понимаю это наверное резонанс какихто радиостанций. Является ли этот источник электоромагнитного колебания сильнее колебания земли, и может на этой частоте детекторный приемник будет больше энергии давать...делали Вы эксперемент в этой области?
Мы каждый день пользуемся подобной схемотехникой. Ибо другой уже давно нет! Старая схемотехника это низкие частоты, гармонические колебания и большое вес и цена! А сейчас 6 киловатный инвертор стоит 300 баксов)) и весит 8 кг!
Кожен телевізор 3УСЦТ, потім більш сучасні використовують імпульси зворотнього ходу для живлення накалу кінескопа, та для випрямляча аноду кінескопа..і це не ОЕДС це звичайний імпульс зворотнього ходу.. Все це вивчають в радіотехнічних вузах, та СПТУ для телемайстрів, ніякого секрету тут немає..
@@anatolzilitis6441 Напряжение на первичке не меняю, смотрите осциллограмму входного сигнала. Константа. Драйвер и генератор прямоугольных сигналов запитаны через стабилизатор 7812.
@@RG_RG Меняю форму сигнала на генераторе частоты. Там есть в видеоролике два резистора, один отвечает за ширину сигнала. Генератор частоты показывал раннее в обзоре, отдельная тема была на моём канале.
Відкриваєш схему любого імпульсного блока живлення на обратноходовому генераторі і саме вторинна обмотка дає на діод щоткі той імпульзворотнього ходу, то що Валерій називає ОЕДС..
Валерій, а чому би вам не взяти твс від 3УСЦТ телевізора він тренований 20..30років, і зі штатною обмоткою яка не міняє положення витків, або намотати свою обмотку на каркас і склеїти її бакелітом,або інншим клеем -ізолятором і ваша обмотка ніколи за 3доби не поміняє резонанс. Бо ви помиляєтеся.. І називайте речі своїми іменами момент проходження струму через первинну обмотку то є імпульс прямого ходу, а момент коли ваш транзистор закритий то є імпус зворотнього ходу (звісно якщо генератор не двохтактний)
@@СергійБех-с3д Какой смысл подстраиваться под готовые трансформаторы, созданные для других целей, а потом городить кучу электроники для создания нужных мне параметров? Не проще бы сразу изготовить нужный девайс с нужным конечным результатом? Я создаю то, что мне надо для конкретной цели, а не то, что надо для телевизора. Нельзя колесо для трактора адаптировать к автобусу, например. Я так понимаю. Спасибо.
Всі закони трансформації працюють, і закон ома теж. Але якщо автор багато речей не враховує, а це відсутність навантаження, ємність міжвиткова, введення трансформатору в резонанс - то самоіндукція росте до безкінечності і обмотки проб'є, трансфлрматор вийде з ладу, який сенс водити трансформатор в резонанс коли він буде пробитий напругою? Те що не робить коефіцієнт трансформації то брехня. Автор помиляється, недостатньо знань..Адже при введенні в режим майже резонансу едс значно збільшується, але струм пропорційно зменшується і ніякого безтоплівніка ви не отримаєте..це щодо схем в яких не приймає участь земля як конденсатор ,або котушка.. Якщо робити по Теслі там все абсолютно підкоряється законам фізики, земля має ємність (як конденсатор) іоносфера теж має ємність , думаю далі ви розумієте про що я тут вам пишу?
@@СергійБех-с3д Должен заметить, что это электричество весьма отличается от генераторного типа. Делаю опыты, изучаю и убеждаюсь, что людям преподано поверхностно. Брехня или нет, посмотрите это видео ещё раз. Очевидные факты отторгаются людьми всегда, постановления, госты и правила отключают глаза, мышление и осознание. Пересмотрите несколько раз и вдумайтесь в суть. Подумайте.
Спасибо за видео!!! очень интересно :)
от слов сегодня включили СВЕТ, стал смиятся, А как же вечная и холявная энергия земли ...))))))))
Демонтировал в доме всё перед войной.
Не смешно. Люди деградируют, и прогресс тоже разворачивается в обратном направлении.
Удивительные люди. Поклоняются войне, радуются регрессу. Потому и обнулил.
@@ВалерийБелоусов-д3и иго иудейское
Скважність і частота, впливають на вихідну напругу вторинних обмоток.
Це стосується і повітряних трансформаторів. Біфи і трифіляри також працюють по іншим законам трансформації. Це вже закони ефіродинаміки.
У меня к Вам такой вопрос, при настройки радиоприемника особенно на волнах длинного диопазона, часто попадаешь на гудящий мощный сигнал, что приходится резко уменьшать звук, я так понимаю это наверное резонанс какихто радиостанций. Является ли этот источник электоромагнитного колебания сильнее колебания земли, и может на этой частоте детекторный приемник будет больше энергии давать...делали Вы эксперемент в этой области?
@@VitaliyElectro
Такого эксперимента не делал.
Шум это частота выхода и возбуждения энергии. Но природу источника нужно понять.
Спасибо.
Добрый день! Интересно в ВУЗах, техникумах рассказывают об этом?
@@СергейСтепанов-у1я
Нет.
Мы каждый день пользуемся подобной схемотехникой. Ибо другой уже давно нет! Старая схемотехника это низкие частоты, гармонические колебания и большое вес и цена!
А сейчас 6 киловатный инвертор стоит 300 баксов)) и весит 8 кг!
Розказують і без пурги..
Кожен телевізор 3УСЦТ, потім більш сучасні використовують імпульси зворотнього ходу для живлення накалу кінескопа, та для випрямляча аноду кінескопа..і це не ОЕДС це звичайний імпульс зворотнього ходу.. Все це вивчають в радіотехнічних вузах, та СПТУ для телемайстрів, ніякого секрету тут немає..
@@СергійБех-с3д
Використовують как эффект, але не преподают как часть науки.
Нет формул и проч.
Валерий,
1) Благодарю за уроки!
2) Микросхема с драйвером запитаны отдельно, а напряжение Вы изменяете отдельно на обмотке?
Удачи!
@@anatolzilitis6441
Напряжение на первичке не меняю, смотрите осциллограмму входного сигнала. Константа.
Драйвер и генератор прямоугольных сигналов запитаны через стабилизатор 7812.
@@ВалерийБелоусов-д3и Из за отсутствия схемки : А как вы меняете напряжение на вторичной обмотке ?
@@RG_RG
Меняю форму сигнала на генераторе частоты. Там есть в видеоролике два резистора, один отвечает за ширину сигнала.
Генератор частоты показывал раннее в обзоре, отдельная тема была на моём канале.
@@ВалерийБелоусов-д3и А да , точно вы же вначале ролика об этом говорили , спасибо .
расскажите как снимать оэдс, спасибо
Поставить парные диоды задом наперёд.
@@НиколайНиколаев-п7с
Может быть.
Но я имею принцип не высказываться о том, чего сам не экспериментировал. Только опыт и замеры есть истина.
Відкриваєш схему любого імпульсного блока живлення на обратноходовому генераторі і саме вторинна обмотка дає на діод щоткі той імпульзворотнього ходу, то що Валерій називає ОЕДС..
Валерій, а чому би вам не взяти твс від 3УСЦТ телевізора він тренований 20..30років, і зі штатною обмоткою яка не міняє положення витків, або намотати свою обмотку на каркас і склеїти її бакелітом,або інншим клеем -ізолятором і ваша обмотка ніколи за 3доби не поміняє резонанс. Бо ви помиляєтеся.. І називайте речі своїми іменами момент проходження струму через первинну обмотку то є імпульс прямого ходу, а момент коли ваш транзистор закритий то є імпус зворотнього ходу (звісно якщо генератор не двохтактний)
@@СергійБех-с3д
Какой смысл подстраиваться под готовые трансформаторы, созданные для других целей, а потом городить кучу электроники для создания нужных мне параметров? Не проще бы сразу изготовить нужный девайс с нужным конечным результатом?
Я создаю то, что мне надо для конкретной цели, а не то, что надо для телевизора.
Нельзя колесо для трактора адаптировать к автобусу, например. Я так понимаю.
Спасибо.
Всі закони трансформації працюють, і закон ома теж. Але якщо автор багато речей не враховує, а це відсутність навантаження, ємність міжвиткова, введення трансформатору в резонанс - то самоіндукція росте до безкінечності і обмотки проб'є, трансфлрматор вийде з ладу, який сенс водити трансформатор в резонанс коли він буде пробитий напругою? Те що не робить коефіцієнт трансформації то брехня. Автор помиляється, недостатньо знань..Адже при введенні в режим майже резонансу едс значно збільшується, але струм пропорційно зменшується і ніякого безтоплівніка ви не отримаєте..це щодо схем в яких не приймає участь земля як конденсатор ,або котушка.. Якщо робити по Теслі там все абсолютно підкоряється законам фізики, земля має ємність (як конденсатор) іоносфера теж має ємність , думаю далі ви розумієте про що я тут вам пишу?
@@СергійБех-с3д
Должен заметить, что это электричество весьма отличается от генераторного типа.
Делаю опыты, изучаю и убеждаюсь, что людям преподано поверхностно.
Брехня или нет, посмотрите это видео ещё раз. Очевидные факты отторгаются людьми всегда, постановления, госты и правила отключают глаза, мышление и осознание.
Пересмотрите несколько раз и вдумайтесь в суть.
Подумайте.