Hättet ihr unten am Rand nicht erwähnt welches das Remaster und welches das Original ist, hätte ich glatt gedacht dass es andersrum wär. Das Original sieht einfach besser aus und mit 13 Jahren Unterschied verdient es noch immer Respekt
Hmm haste irgendwie recht. Die Arbeit hätten die sich sparen können. Selbst modder können das besser xD **siehe Skyrim Grafikmods oder Gtav Grafikmods**
Ich kann es auch nicht nachvollziehen, wie gemoddete Versionen besser aussehen können als das, was dann kostenpflichtig nachgeliefert wird. Dann kann man sich doch gleich den Aufwand ersparen, wenn man es nicht gebacken bekommt, es allgemein besser zu machen.
Also vom Optischen her gefällt mir das Original besser! Dann ist die Steuerung vom Original eigentlich voll in Ordnung eigentlich perfekt. Das fehlende Level ist ein NoGo. Also dann lieber 30€ sparen und das Original nochmal auspacken.
Was ich auch komisch finde, bei 6:57 pulsiert der Nanosuit (Orginal), beim Remastered sieht das irgendwie aus, als wären die Texturen und alles weggeflogen :(!
absolut. die zusammenschnitte lassen zuweilen den eindruck zu, als hätte man die auszeichnungen für original und remaster einfach nur vertauscht. remaster sieht im vergleich eher aus wie durch eine beschlagene brille geschaut. bessere lichteffekte durch RT gut und schön, wenn aber die kontraste derart verwässert daherkommen, gefällt mir die originaloptik ebenfalls besser. es ist eh eine fragwürdige entscheidung, dieses spiel zu remastern, kann sich das original im vergleich zu modernen shootern selbst heute noch sehen lassen.
Es gibt ein wunderbares Texturepack und diverse Ultraconfigs, die sehr empfehlenswert sind. Dazu existiert auch noch ein 64bit-Patch. Habe es vor einem Jahr noch durchgespielt, und es kann so gemoddet (15 min Aufwand) echt noch mithalten.
@@Sinthoras_96 ja mag sein. Aber 70% der Fanbase sind PC spieler. Kann mir nicht vorstellen das der Impact von Crysis 2 und 3 so groß ist. Crysis 2 und 3 sind halt keine besonderen shooter.
nö, es sieht eindeutig schwächer aus grafisch, und das erklärt auch den Unterschied bei dem Hardwarehunger, aber ich weiß die Heuchler wollen das nicht gestehen ^^
@@SonGoku544 geht dir ja richtig auf den Zeiger aber das Original sieht einfach besser aus. Vielleicht verstehst du irgendwann mal das der Hardwarehunger von schlechten Effekten und einer schlechten Konsolenportierung resultiert. Liebe Grüße ein Heuschler^^
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: 2 0 0 7 das ist einfach 13 Jahre her. Und das Remaster sieht teilweise schlechter aus, läuft schlechter und hat weniger Features. Wieso zur Hölle sind alle Remasters Cashgrabs geworden? :(
Im Falle Crysis stimme ich dir leider voll und ganz zu, aber dass ALLE Remasters cashgrabs sind, ist etwas zu oberflächlich, findest du nicht? Man schaue sich Resident Evil 2 oder Shadow of the Colossus an. Meiner Meinung nach voll und ganz ihr Geld wert und stehen dem Original in nichts nach.
@@ReddestLuke das war natürlich eine völlig polemische Aussage, natürlich sind nicht alle Remasters so. Aber die Fälle häufen sich in den letzten Jahren schon krass, ich find das ziemlich scheisse
die haben offenabr nur die consolenversion genommen und noch "3" effekte eingebaut und dann für pc rausgehauen. danke für den test, ich werde es mir nicht kaufen
Sorry aber das Raytracing und das Licht sehen einfach nur schäbig aus. Vor allem draußen. Alle Farben wirken blasser, teilweise bekommt es dadurch einen Comic-artigen Look. Das komplette Remaster scheint einfach nur richtig schlecht zu sein.
Ich finde aber in Innenräumen ist das Raytracing echt atmosphärisch, aber im allgemeinen ist das Remaster schon echt ne Zumutung. Alleine dass ein komplettes Level fehlt, zeugt von Faulheit im Dev-Team.
HEY KENNT IHR DAS NEUE COMPUTERSPIEL WO MAN BEI EINER VERPSYCHTEN, DOOFEN MILITÄRSTATION EINEN KOFFER VOLLER QUADCOOPTER MIT GIFTNADELN HINSTELLT UND DANN EIN PAAR KINDERN IN DER NÄHE EINEN JOYPAD IN DIE HAND DRÜCKT UND SAGT "HEY WOLLT IHR EIN NEUES COMPUTERSPIEL AUSPROBIEREN"??? UND DIE AKKUS UND GIFTNADELN WERDEN DORT MIT ROBOTER IM VORRAUS VERSTECKT UND DIGITAL MARKIERT!
Sehr geehrter Herr Schneider, ich bin über alle Maßen begeistert von Ihren Engagement für für GameStar/tube im allgemeinen und für dieses Video im Besonderen. Als langjähriger Fan von Crysis und Ihrem Verlag bin ich äußert froh, von Ihnen nicht nur eine klare Bewertung zu erhalten, sondern auch die Kaufempfehlung (für PC) zu bekommen, die auf tiefgehender Analyse des Originals sowie Remastered fußt und klar nachvollziehbar begründest ist. Die Optimierungsempfehlungen zum Original sind hierbei nur die Kirsche auf der Torte. Grundsätzlich kann ich sagen, dass dieses Format perfekter Weise die Brücke zwischen Live (ad-hoc Review) und klassischem Testvideo schlägt und ich mir gerne mehr davon wünsche. Ich Wünsche Ihnen, sowie dem gesamten Team eine schöne Zeit und bleiben Sie Gesund. Liebe Grüße
Ich habe die Trilogie für 27,99 Euro im Angebot im Epic Store gekauft. Daher habe ich jetzt auch dieses Werk dabei. Ich finde es krass, wie performancehungrig dieses Spiel auf "Sehr hoch" ist. Gerade die Schatten und Wasserdetails hauen in dem Spiel auf die Grafikkarte.
Finde es super, dass ihr am Ende des Videos zeigt wie man das Original besser aussehen lässt. Aber ich würde dem Zuschauern nicht empfehlen die globalen Einstellungen eures Grafikkarten Treibers zu bearbeiten sondern das im Tab daneben mit den Programmeinstellungen zu machen. Führt bei anderen Spielen dann nicht zu unerwarteten Fehlern.
Die machen aus dem Original eine abgespeckte Konsolenversion (weil Konsolen weniger Power haben) und dann wollen sie ernsthaft aus dieser Version etwas machen, dass besser ist als das Original ?! Das muss man nicht verstehen, oder? xD
Servus Fritz, vielen Dank für die ausführliche Gegenüberstellung. Ich stimme dir nicht immer zu, wenn du das remastered besser siehst als das original (ausgenommen die softwareraytracing- sachen), dennoch sehr ehrlich und objektiv. Ich finde das Remastered generell verwaschen und Detailarmer. Du hast dich bei mir, neben Maurice, zu dem besten Redakteur der Gamestar gemausert. Mach weiter so, ich habe immer sehr viel Freude an deinen Videos und warte stetig auf ein neues,hoffe die Trailerrotation erscheint morgen! Viele Grüße Christoph
Man muss fairerweise sagen, dass das Remaster nicht komplett auf Cryteks Misthaufen gewachsen ist, sondern von Saber interactive gemacht wurde. Ich glaube wenn Crytek da komplett drangesessen wäre, dann hätten wir wieder nen Graphicsprung gehabt wie in 2007
Ich glaube das richtige Studio gibt es schon gar nicht mehr... Crysis 1 war im Prinzip deren letztes großes Werk. welches auch nicht "Massenmarkt" war.
was mich daran stört, ist, dass es sogar einen inhaltlichen fehler darstellt, das wegzulassen. es zeigt ja gerade, was für einen impact diese aliens sogar auf unseren supersoldaten haben - hat fast schon EMP oder telepathie vibes. richtig traurig
Bin deiner Meinung, da langt man sich doch ans Hirn: Ein Remastered ist immer auch eine super Chance für eine "Complete Edition" und da gehört Warhead für mich eindeutig dazu.
@@gamestar Bringt nichts, solange ihr nicht in 4k hochladet, da die Bitrate für 1080p eh Murks ist. Ich flehe euch schon seit Jahren an endlich Mal was an eurer Qualität zu ändern. Euch gibt es schon ewig und trotzdem schafft es jeder kleinst TH-camr bessere Qualität hoch zu stellen weil diese begriffen haben das 1080p TH-cam wie Grütze aussieht und man mit 4K deutlich mehr erreicht, selbst wenn das Ausgangsmaterial deutlich geringere Auflösung hatte. Selbst wenn das aufgenommene Material in 1080p vorliegt, sollte es für euch möglich sein, ohne Probleme für bessere Bitrate auf YT das Video hochzuskalieren. Und wann gibt es eigentlich einen vernünftigem Gamestar Merch Store? Bitte geht ein wenig mit der Zeit. Ich möchte nicht irgendwann auf euch verzichten müssen.
@@gamestar Hey Fritz, Ihr habt ja normalerweise die VP09 Kodierung, jedoch ist es hier avc. In letzter Zeit hat youtube einige Probleme was die Kodierung angeht. Ein Umweg, der bei mir funktioniert hat: Ihr geht unter dem TH-cam-Editor, dort wo man die Musik ändern lassen kann, und klickt einfach auf "das Video im Orginal wiederherstellen" . Das Video wird wieder dann neu kodiert. Bei mir hat das dann mit der VP09 Kodierung geklappt. LG
@@PflanzenChirurg Ja ich bin der Meinung, der einzige Vorteil vom Remastered ist Dx11. Hätte das Original Dx11 oder so gehabt, dann hätte man fast alles inklusive Raytracing mit Reshade implementieren können.
Erstmal schön alles rausnehmen, was die ADHS Kiddies heute aufregen könnte😆 . Um die Ecke lehnen, epilepsie auslösende Bäume “beruhigen“, einen harten Level weglassen.... Neee wirklich, das alte wirkt optisch tatsächlich stimmiger. Egal wo. Die neuen Bonbonfarben lassen es aussehen, wie Plastik
😄😆😂Bonbonfarben und epilepsie auslösende Bäume, 👍Geil!!😂😆👌 Alter gehst Du da mit den Kids nicht zu hart ins Gericht? 😄 Schon mal darüber nachgedacht das der Programmierer eventuell auch nur ein Baser war und er von der High Dynamic in dem Moment nicht genug bekommen konnte? Aber vielleicht war der Softwareentwickler auch nur ein Marvel Fan und steht total auf Comicgrafik?😁
@@dasfritzchen9059 Ok, die Grafik war wirklich gut, wenn der Pc mitgemacht hat, aber Teil 2 hat mir mehr spass gemacht. Teil 3 hingegen, wir reden einfach nicht drüber.
Einfach ein fix für die ekelhafte Kamera maussteuerung würd mir schon reichen. Kam damit einfach nicht über den Anfang hinaus, x&y Achse meine ich ungleichmäßig schnell oder irgendso ein murks war da
@@sawfanjohn Gibt es nicht einen Inoffiziellen Mouse fix für den ersten Teil, ein paar youtuber haben sich den installiert und dann gab es sogut wie keine Probleme mehr mit der Steuerung.
Ach würde ich nicht sagen, Crysis 1 ist Sau geil.. Aber für 30€ nein danke, vor allen weil die Remastered einfach nur eine Konsolen Portierung ist was man ja sieht was Steuerung usw angeht..
9:26 Oh je, wenn das nicht schon alles sagt, beim Remaster kommt mir das kotzen während das Original einfach nur richtig nice aussieht. Hier ist was mächtig schief gelaufen. Übrigens, die Nachtszene hat hier nicht die Nase vorn, jeder der Augen im Kopf hat sieht das doch. Links total verwaschen und rechts natürlich, ja man sieht beim Original sogar mehr Details in den Palmen und das obwohl im Remaster alles überleuchtet ist LOL
Und ich dachte so, wo bleibt der test... alleine die dauer und Qualität des Videos erklärt das aber alles. Top Video 👍weiter so. Ich bleib beim original!
Ich finde das Remaster sieht deutlich unschärfer aus, so als wenn man einen Unschärfefilter drüber gelegt hätte. Ist mir auch schon bei anderen neueren Spielen aufgefallen.
@@Swisshost Joa, sieht aber fürchterlich aus und in Mulltiplayer spielen wie COD wo mir das auch schon aufgefallen ist hast du darüber hinaus bei geringeren Auflösungen unterhalb von WQHD Schwierigkeiten Gegner richtig auf Distanz zu erkennen. Finde man sollte wenigstens die Wahl haben, aber oft hat man diese halt nicht.
Das einzige was mir am Remaster besser gefällt, sind tatsächlich die Speicherpunkte. Nichts versaut die Spannung so sehr, wie das latente Gefühl jederzeit Schnellspeichern zu können und sowieso nichts befürchten zu müssen. Das ist ne PC Marotte die ich bis heute nicht verstanden habe. Und die meisten denken noch, dass das ihr Spielerlebnis verbessert. Das ist doch stumpf. Edit: Und nein, es ist nicht schlecht bei guten Spielen Passagen vor einer schwierigen Stelle mehrfach Spielen zu müssen. Hat mich bei hunderten Spielen noch nicht gestört, bzw. hat es sogar meine Spielzeit in vielen (sowieso viel zu kurzen) Spielen angenehm verlängert. Wir sind nicht in den 90ern, als Spiele noch unfaire Stellen hatten und man sich tierisch aufregt 1-2 Stunden neuspielen zu müssen. Das Gefühl einen Abschnitt geschafft zu haben belohnt mehr und macht mehr süchtig.
18:36 Das sollte man aber nicht in den "globalen Einstellungen" ändern, sondern in den Programmeinstellungen, um dort dann das Programm (Crysis) einzustellen und erst dann rumschrauben. Anstatt diese Anwendungen für alle Programme auf dem PC übernehmen. Ansonsten gute und ehrliche Kritik zum Spiel.
Heftig, das hätte ich wirklich nicht erwartet! Das schreckt von einem Kauf nun ordentlich ab, danke. Und ich wollte mir wie damals schon extra nur für Crysis ne neue Grafikkarte zulegen. Echt eine schwere Enttäuschung auch das der Titel exklusiv im Epic Store ist mir ein Dorn im Auge. Sehr guter und mühevoller Beitrag - Daumen hoch 👍
Schade was sie aus dem Remastered gemacht haben. Neben dem fehlenden Level fehlen mir die vielen kleinen Optionen wie sich zur Seite lehnen etc. Besonders schlecht finde ich aber das man nicht mehr frei speichern kann, dass nahm mir schon in Crysis 2 und besonders in Crysis 3 völlig die Lust daran experimentierfreudig zu sein, da ich mich z.B. super durchschleichen konnte und dann nach 10 Minuten durch einen Sturz, Explosion oder am besten durch einen Bug gestorben bin und den Level im schlimmsten Fall nochmal von vorne spielen konnte.
Also tut mir ja leid aber ich habe es schon in sehr guter Grafik gesehen vielleicht ist der Rechner den ihr genutzt habt einfach nicht gut genug sorry kann eure Meinung leider nicht teilen
Danke für das tolle Review und die coolen Vergleichsvideos zum Original. Ich habe den Eindruck dass Crytek einfach nur einen Remaster "rausdrücken" wollte und sich bei den technischen Problemen mit dem "Can it run Crysis"-Meme rauswinden möchte.
Das ist Wahnsinn ich wusste nicht das man mit Editor, Spiele programmieren kann wirklich ein sehr erstaunliches Video, sehr interessant. Macht noch mehr über Editor und Spiele Videos finde das sehr interessant, nicht nur Spiele Spielen sondern auch Spiele programmieren.
Was ein verdammt gutes Video Fritz! Da steckt soviel Zeit und Hingabe drin, ganz ganz großes Lob und vielen Dank für die ganzen Infos zur Verbesserung des Orginals. Persönlich finde ich das Orginal oft doch ne ganze Ecke schöner bzw stimmiger. Sehe da absolut keinen Mehrwert auf dem PC für das Remaster, im Gegenteil. Wenn dann noch die Performance so grotten schlecht ist, dass selbst eine 2070 Super damit nicht klar kommt na dann gute Nacht. Das Video und die deine Tipps zum Orginal haben mir aber wieder einige nostalgische Momente beschert. Crysis war damals schon ein geiles Spiel und wegweisend, ein Blick auf die Zukunft im grafischen und Technik. Finde es immer noch sehr hübsch @Orginal.
Du meinst das Bundle, welches aktuell 46,99€ kostet und neben deinen aufgezählten noch das dlc vom 3. Teil beinhaltet??? Das hab ich dann wohl verpasst... 😭
Ich hätte mich über ein Remake von "Far Cry 1" gefreut. Hier wird einfach versuche mit einem ältern Spiel nochmal Profit zu machen. "für die Switch Jünger" Und dass ein ganzes Level fehlt geht gar nicht.
@@hassosigbjoernson5738 Es geht immer um Gewinn ! Darum hat man ein älters Spiel etwas aufpoliert um es an die Jüngere Generation nochmal zu verkaufen.Auch wenn die Switch nicht alle Features unterstützt, kaufen wird es schon der eine oder ander. Nach dem Motto "mit wenig Arbeit nochmal viel Geld machen"
Kimme & Korn gedrückt halten, kein zur Seite lehnen und kein freies Speichern. Das ist eine Schande! Das Spiel wurde auf dem PC groß. Ohne den „can it run crysis“-Hype, wäre es niemals so erfolgreich geworden. Und jetzt wird den PC Spielern so ein liebloser Mist hingeworfen? Ernsthaft? Schämt ihr euch nicht crytek?
Crysis Original: Grafik-Meilenstein in der Videospielgeschichte Crysis Remastered 2020: Nehmen wir alle Features raus die ein Shooter braucht und legen einen Filter drauf, welchen wir dann als Raytracing verkaufen.
lol wie peinlich, ein 13? jahre altes game als remastert raushauen und es sieht nicht mal wie ein remastert aus. Crysis bleibt ein meilenstein, solche games/engines vermisse ich als pc gamer heutzutage.
Naja die Engine vom 1. Teil sah zwar geil aus, aber Performance Technisch noch heute eine Ruine. (Die Engine vom Remastered ist ja immer noch die selbe wie damals) Nicht umsonst hat man damals mit einem Quad Sli System nur 30-40 FPS erwartet. Die 40 FPS waren in FullHD mit einer einzigen Karte eigentlich unerreichbar. (aus der Sicht von 2007)
Super Test Fritz, vielen Dank! Auch super Vergleiche zwischen alt neu, sowas mag ich immer gerne. Top! Finde den alten Look auch besser / realistischer!
Irgendwann mal....auf Steam....für nen 10er. Auch wenn es der Hammer WÄRE, ist es trotzdem NUR Crysis 1, was wir alle schon zigmal gespielt haben. Wenn es noch jmd gibt, der es nicht kennt, ok. Aber ansonsten eher ein "meh". Und dann noch Granaten AUSWÄHLEN, wie damals in HALF LIFE....EINS. Geil xD ich hoffe wer immer darauf kam, arbeitet jetzt woanders??? Bei 12:24 sieht man dann die PS5 Version xD
Ich bin sehr enttäuscht von Crysis Remastered was Performance und Steuerung angeht, da fand die alte Crysis (2007) besser. Und ich bin auch der Meinung, das Crytek, Crysis Warhead Story zusammenführen sollte... Schade Crytek!
An der ein oder anderen Stelle musste ich mich schon fragen, ob ihr die Labels Original und Remaster vertauscht habt, so matschig, verwaschen und undetailliert das aussieht, z.Bsp. ab 16:32. Das soll die Verbesserung nach 13 Jahren sein? Überhaupt ne Verbesserung? Da kann ich auch beim Original bleiben und mir Zitrone in die Augen tropfen, dann siehts auch so aus.
Bin sehr froh das der gute Fritz immer unten eingeblendet hat, ob Original oder Remaster. Hätte es sonst viel zu oft nich 100% sagen können, was es nun ist. Im großen und ganzen wirkt es fast wie ein De-Make. Aber die sind ja vllt bald trendy. Danke für deine stetige und tolle Arbeit Fritz.
Das Original sieht immernoch super aus, also wieso DAS? 10:44 Das sind wahrscheinlich die LOD Werte. 19:40 Wusst ich's doch :-) 17:05 Was sollte Crysis denn mal sein? Genau das. 20:00 Bei den LOD Werten: Du kannst auch weiterhin LODs benutzen, also Wert auf 1 lassen, dafür an den Lods und deren Distances rumschrauben, denn es wird durch die LODs sehr viel mehr Performance rausgeholt. Zur Erklärung: LOD = Level of Detail. Je höher der Wert, desto weniger Details werden gerendert. Bei der letzten Stufe sind die Objekte dann "culled", werden also nicht mehr gerendert. Das ist immer von der Distanz des Objekts zur Kamera abhängig.
Habs mir gestern für 30€ gekauft und habe es vorhin durchgespielt und muss sagen bin ein bissen entäuscht aber naja ich hoffe mal das sie denn zweiten Teil u. denn Dritten auch aufpolieren für die Konsolen.
Danke für den umfangreichen Vergleich! Ich hab mich schon in der Anfangsszene gewundert: Viel heller und eigentlich gar kein Sonnenaufgang mehr zu sehe. Im alten Teil sieht das viel schöner aus und generell ist die alte Version etwas dunkler und wie ich finde atmosphärischer. Das Remaster ist viel zu überbelichtet.
Das Remaster ist eine gelungene Werbung für das Original. Das hab ich mir gestern gekauft, den Multiplayer durch ne Mod ans Laufen bekommen (wenn da überhaupt noch "viele" spielen) und bis jetzt bin ich ganz zufrieden mit dem Hauptspiel. Danke Remaster. 😉
12:00 wieso ist die GPU denn nur zu 60% ausgelastet? Wären da nicht viel mehr FPS drin würde Crysis 100% nutzen oder kann es nicht mehr Leistung von der GPU abrufen?
Zum Glück habe ich die ersten Teile, CRYSIS; CRYSIS WARHEAD und CRYSIS WARS (der Multiplayer) als Silberscheiben in einer Box. Meiner Meinung nach wie bei vielen anderen auch, sieht die Classic Version deutlich besser aus als die Remastered Version. Schön von Fritz die Vergleiche uns zu zeigen DANKE HIERFÜR. Zudem will EA für die Remastered Version 30.- Frechheit. Gute Arbeit von Fritz für den aufschlußreichen Beitrag
Fritz ist einfach dafür gemacht. Techniken im Vergleich. Ich liebe es...... Mach mal neue Videos zu spielen auf deinem Grummelfritz Kanal. Vermisse die let's plays von dir lieber Fritz.
Also... ich wollte mir gerade die Remastered Versio kaufen. Zur Zeit, 14,99€ bei EPIC Games! Jedoch, nach deinem Video @Fritz... Boahhh! Vielen dank für dein Video! Sehr detailiert, Respekt dafür! Ich bleib dann mal beim Original! Daumen hoch!
Also vorweg erstmal ein großes Lob für den sehr detaillierten Vergleich und die Tipps das Original aufzuhübschen! Für mich als alten Crysis Veteran, der das Original unzählige Male durchgezockt hat und wie seine Westentasche kennt, ist das Remastered aber echt gelungen! Zum einen spiele ich mit Xbox Controller, was das Gameplay im Vergleich zum Original mit der neuen Belegung deutlich verbessert. Zum anderen sind die Waffensounds und Explosionen komplett erneuert worden und klingen jetzt wesentlich realistischer, gerade mit meiner Soundbar mit virtual Surroundsound ein wahres Ohrenfest 😎! Auch die Performance ist auf meinem System (AMD FX 6300, 16gb Ram und RX 570) nun deutlich besser und stabiler als beim Original! Gerade in dem Level wo man das Schiff für einen Luftangriff mit dem Fernglas markieren muß, läuft es nun auf sehr hoch, ohne RTX und in 1080p wesentlich geschmeidiger und stabiler als das 2007er Pandant. Außerdem konnte ich das Original in 1080p aufwärts komischerweise nur mit limitierten 24fps spielen, wodurch ich gezwungen war auf 720p zurückzugreifen (Trotzdem Slowdowns bis in die 30er FPS). Und auch die Grafik wirkt im Detail beim Remastered wesentlich moderner, mit mehr Polygonen und schärferen Texturen. Das einzige was mir auch negativ aufgefallen ist, ist die ruckelige Bewegung der Vegetation und die Windstille, sowie ein paar Bugs die aber sicher noch behoben werden.
Oder mal langsam den FX in die Mottenkiste packen. Ryzen 2700x z.B. bekommt man fast schon beim Aldi hinterhergeworfen, wenn man Kaugummis kauft und der isst den FX zum Frühstück.
Man darf bei Crysis nie vergessen, dass das Game wie The Witcher 3 dazumal als es rauskam "Standards" gesetzt hat. Als das Game damals rausgekommen ist, war das Game das Nonplusultra an Grafik, Story, Scripts, Action, dass die Gegner auch Fremdsprachen geredet haben und vorallem die vielen Möglichkeiten bzw. Freiheiten was und wie mans machen konnte. Das Game war so Hardware Hungrig und der Hardware 1-2 Jahre vorraus, wie heutzutags Cyberpunk 2077. Heute kann man locker sagen, das und das ist nicht mehr Zeitgemäss und es sieht nicht mehr so gut aus. Aber Damals, war es "Das Game"... Und dazu war es ein Deutsches Spiel (^o^) Und der Sprecher wo die Suits ansagen macht; "Maximale Panzerung!" etc. ist einfach echt geil und Betont die Spannung sowas von zusätzlich :)
Top Arbeit @Fritz ... Die Tricks und Kniffe - SUPER erklärt ! Einfach Klasse ! bitte mehr davon. Wäre doch mal nen dufte Format ... Oder? Game Tunnig mit Einstellungen in der INI etc. ... fänd ich klasse. Also, bis die Tage ... muss erstmal mal Dats editieren und umschreiben. Es macht so viel Spass. Kussi aufs Bauchi ...
Auf was man noch hätte eingehen können was das Remastered besser macht, aber ich denke Fritz mein damit das "ruhigere Bild": Die Kantenglättung der Vegetation wurde verbessert. Da die Vegetation vom normalen Anti Aliasing nicht beeinflusst wurde, sehen alle Pflanzen, Büsche, Palmblätter, etc. im Original extrem kantig aus. Dafür gab es damals das sogenannte Edge Anti Aliasing, was bei höheren Auflösungen minimal geholfen hat diese Kanten bei der Vegetation auszugleichen. Finde aber die Kantenglättung der neuen Version trägt schon viel zum guten Bild bei.
Hättet ihr unten am Rand nicht erwähnt welches das Remaster und welches das Original ist, hätte ich glatt gedacht dass es andersrum wär. Das Original sieht einfach besser aus und mit 13 Jahren Unterschied verdient es noch immer Respekt
Irgendwie schon oder? Hatte ich auch das Gefühl. Das Alte sah sehr düsterer und wolkiger aus.
Hmm haste irgendwie recht. Die Arbeit hätten die sich sparen können. Selbst modder können das besser xD **siehe Skyrim Grafikmods oder Gtav Grafikmods**
naja eigentlich nicht, mir fällts schon auf, jedoch ist das Original immer noch seiner Zeit voraus und sieht super aus
Das Original war eben schon ein extremes Brett ... jedoch konnten es, zumindest damals, die Mehrheit gar nich spielen
Ich kann es auch nicht nachvollziehen, wie gemoddete Versionen besser aussehen können als das, was dann kostenpflichtig nachgeliefert wird. Dann kann man sich doch gleich den Aufwand ersparen, wenn man es nicht gebacken bekommt, es allgemein besser zu machen.
Also vom Optischen her gefällt mir das Original besser!
Dann ist die Steuerung vom Original eigentlich voll in Ordnung eigentlich perfekt.
Das fehlende Level ist ein NoGo.
Also dann lieber 30€ sparen und das Original nochmal auspacken.
Was ich auch komisch finde, bei 6:57 pulsiert der Nanosuit (Orginal), beim Remastered sieht das irgendwie aus, als wären die Texturen und alles weggeflogen :(!
Ich mochte die bewegte Welt in Crysis schon immer lieber. Die Palmen müssen einfach im Inselwind flattern.
Der fehlende Level fehlt nur auf den Konsolen, auf dem PC ist er vorhanden.
absolut. die zusammenschnitte lassen zuweilen den eindruck zu, als hätte man die auszeichnungen für original und remaster einfach nur vertauscht. remaster sieht im vergleich eher aus wie durch eine beschlagene brille geschaut. bessere lichteffekte durch RT gut und schön, wenn aber die kontraste derart verwässert daherkommen, gefällt mir die originaloptik ebenfalls besser. es ist eh eine fragwürdige entscheidung, dieses spiel zu remastern, kann sich das original im vergleich zu modernen shootern selbst heute noch sehen lassen.
Es gibt ein wunderbares Texturepack und diverse Ultraconfigs, die sehr empfehlenswert sind. Dazu existiert auch noch ein 64bit-Patch. Habe es vor einem Jahr noch durchgespielt, und es kann so gemoddet (15 min Aufwand) echt noch mithalten.
Speicherpunkte? Kein lehnen? Keine Granatentaste? Weniger Level?
Was denkt sich ein Entwickler dabei?
dat franchise mony machin goes brrrrt
vor allem die selben single thread probleme wie der erste teil... traurig
@@johannlabertaler6095 nur doof wenn die verbliebenen Fans alle PC Spieler sind.
@@Perfektionist kenne viele Konsolenspieler die auch Crysis Fans sind ;)
@@Sinthoras_96 ja mag sein. Aber 70% der Fanbase sind PC spieler. Kann mir nicht vorstellen das der Impact von Crysis 2 und 3 so groß ist. Crysis 2 und 3 sind halt keine besonderen shooter.
Kommt nur mir das so vor oder sieht das Original natürlicher/besser aus?
nö, mir auch 🧐
nö, es sieht eindeutig schwächer aus grafisch, und das erklärt auch den Unterschied bei dem Hardwarehunger, aber ich weiß die Heuchler wollen das nicht gestehen ^^
@@SonGoku544 lol
@@SonGoku544 geht dir ja richtig auf den Zeiger aber das Original sieht einfach besser aus. Vielleicht verstehst du irgendwann mal das der Hardwarehunger von schlechten Effekten und einer schlechten Konsolenportierung resultiert.
Liebe Grüße ein Heuschler^^
Das Remaster hat so einen komischen Blaustich. Gefällt mir auch nicht. Auch die Charaktäre sehen aus wie Wachsfiguren.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
2 0 0 7
das ist einfach 13 Jahre her. Und das Remaster sieht teilweise schlechter aus, läuft schlechter und hat weniger Features. Wieso zur Hölle sind alle Remasters Cashgrabs geworden? :(
Im Falle Crysis stimme ich dir leider voll und ganz zu, aber dass ALLE Remasters cashgrabs sind, ist etwas zu oberflächlich, findest du nicht? Man schaue sich Resident Evil 2 oder Shadow of the Colossus an. Meiner Meinung nach voll und ganz ihr Geld wert und stehen dem Original in nichts nach.
@@ReddestLuke das war natürlich eine völlig polemische Aussage, natürlich sind nicht alle Remasters so. Aber die Fälle häufen sich in den letzten Jahren schon krass, ich find das ziemlich scheisse
@@johannlabertaler6095 die besten spiele sind die alten. Ich gebe mir gerade kingdom of amalaur re-reckonin, lohnt sich.
@@ReddestLuke resi 2 ist ein Remake und kein Remaster mein Lieber ;)
Das Remaster von Command & Conquer ist entgegen aller Erwartungen auch toll geworden ^^
Crysis Reworsened
lol
rofl
crysis demastered
lel
die haben offenabr nur die consolenversion genommen und noch "3" effekte eingebaut und dann für pc rausgehauen. danke für den test, ich werde es mir nicht kaufen
Außerdem ist es EpicGames Exclusive.
@@zender3122 und? jeder der sich immer noch über den epic store abfuckt, hat wohl die anfänge von steam nicht miterlebt.
@@GolemShadowsun Und? anfänge von Steam sind lange vorbei, Exklusivkacke hat auf dem PC NICHTS verloren.
ComanderSev heul doch
@@florianebner934 haha wie erwachsen
Sorry aber das Raytracing und das Licht sehen einfach nur schäbig aus. Vor allem draußen. Alle Farben wirken blasser, teilweise bekommt es dadurch einen Comic-artigen Look.
Das komplette Remaster scheint einfach nur richtig schlecht zu sein.
ein richtiges remaster in der neuesten version der cryengine war denen wohl zu viel aufwand. Die jetzige fassung hat einfach keinen mehrwert.
Ich finde aber in Innenräumen ist das Raytracing echt atmosphärisch, aber im allgemeinen ist das Remaster schon echt ne Zumutung. Alleine dass ein komplettes Level fehlt, zeugt von Faulheit im Dev-Team.
@T K Level 10 glaub ich, dieses Fluglevel, Warhead oder so
@T K weil es auf Konsolen damals Performanceprobleme gegeben hätte, haben sie es rausgeschnitten und ohne Grund jetzt auch auf PC
@T K Weiß ich nicht, habe ich nie gespielt, ich dachte das fehlende Level heißt so :D
30 fps Animation bei Schüssen auf Pflanzen. Ich brech ab ey xD
HEY KENNT IHR DAS NEUE COMPUTERSPIEL WO MAN BEI EINER VERPSYCHTEN, DOOFEN MILITÄRSTATION EINEN KOFFER VOLLER QUADCOOPTER MIT GIFTNADELN HINSTELLT UND DANN EIN PAAR KINDERN IN DER NÄHE EINEN JOYPAD IN DIE HAND DRÜCKT UND SAGT "HEY WOLLT IHR EIN NEUES COMPUTERSPIEL AUSPROBIEREN"???
UND DIE AKKUS UND GIFTNADELN WERDEN DORT MIT ROBOTER IM VORRAUS VERSTECKT UND DIGITAL MARKIERT!
@@bournejackson7799 Irgendwelche Störungen?
Sehr geehrter Herr Schneider,
ich bin über alle Maßen begeistert von Ihren Engagement für für GameStar/tube im allgemeinen und für dieses Video im Besonderen.
Als langjähriger Fan von Crysis und Ihrem Verlag bin ich äußert froh, von Ihnen nicht nur eine klare Bewertung zu erhalten, sondern auch die Kaufempfehlung (für PC) zu bekommen, die auf tiefgehender Analyse des Originals sowie Remastered fußt und klar nachvollziehbar begründest ist. Die Optimierungsempfehlungen zum Original sind hierbei nur die Kirsche auf der Torte.
Grundsätzlich kann ich sagen, dass dieses Format perfekter Weise die Brücke zwischen Live (ad-hoc Review) und klassischem Testvideo schlägt und ich mir gerne mehr davon wünsche.
Ich Wünsche Ihnen, sowie dem gesamten Team eine schöne Zeit und bleiben Sie Gesund.
Liebe Grüße
Eine Kaufempfehlung für die PC-Version war das aber doch gerade nicht.
Der Typ ist 40 (?) und hat ein Piercing über dem Auge. Kann ich leider nicht ernstnehmen...
@@Sturmhaube2 Wie oberflächlich.
@@its_fabled Anscheinend war er mehr damit bechäftigt geschwollene Texte zu verfassen, als das Video anzuschauen. ;-)
Ich habe die Trilogie für 27,99 Euro im Angebot im Epic Store gekauft. Daher habe ich jetzt auch dieses Werk dabei. Ich finde es krass, wie performancehungrig dieses Spiel auf "Sehr hoch" ist. Gerade die Schatten und Wasserdetails hauen in dem Spiel auf die Grafikkarte.
Crysis Demastered :)
made my day :D
Crysis Reforged
Finde es super, dass ihr am Ende des Videos zeigt wie man das Original besser aussehen lässt. Aber ich würde dem Zuschauern nicht empfehlen die globalen Einstellungen eures Grafikkarten Treibers zu bearbeiten sondern das im Tab daneben mit den Programmeinstellungen zu machen. Führt bei anderen Spielen dann nicht zu unerwarteten Fehlern.
Die machen aus dem Original eine abgespeckte Konsolenversion (weil Konsolen weniger Power haben) und dann wollen sie ernsthaft aus dieser Version etwas machen, dass besser ist als das Original ?!
Das muss man nicht verstehen, oder? xD
$$$$$$$$$
Fazit: Sie haben einfach nur die Konsolenversion remastert und auf den PC portiert... 🤔👎
Finde ich etwas lazy.
Mogelpackung.
Servus Fritz, vielen Dank für die ausführliche Gegenüberstellung. Ich stimme dir nicht immer zu, wenn du das remastered besser siehst als das original (ausgenommen die softwareraytracing- sachen), dennoch sehr ehrlich und objektiv. Ich finde das Remastered generell verwaschen und Detailarmer. Du hast dich bei mir, neben Maurice, zu dem besten Redakteur der Gamestar gemausert. Mach weiter so, ich habe immer sehr viel Freude an deinen Videos und warte stetig auf ein neues,hoffe die Trailerrotation erscheint morgen! Viele Grüße Christoph
Wenn du als Studio das das Original geschaffen hat, das Remaster verkackst, läuft irgendwas in deinem Laden verdammt falsch...
Man muss fairerweise sagen, dass das Remaster nicht komplett auf Cryteks Misthaufen gewachsen ist, sondern von Saber interactive gemacht wurde.
Ich glaube wenn Crytek da komplett drangesessen wäre, dann hätten wir wieder nen Graphicsprung gehabt wie in 2007
@@philliphelmut1077 oder es wäre nie fertig geworden und ein Studio müsste geschlossen werden xD
hmm. blizzard, bist du es? :D
Ich glaube das richtige Studio gibt es schon gar nicht mehr... Crysis 1 war im Prinzip deren letztes großes Werk. welches auch nicht "Massenmarkt" war.
Lass mich raten: bei dir läuft alles immer richtig? Denk mal nach
7:58 Sehe ich das richtig oder fehlt beim Remaster einfach mal komplett der geile unschärfe Effekt? :D Lächerlich.
Jo, das Original sieht spektakulär aus. Das Remaster flach und ohne "Bumms".
Absolut durchtbar.
was mich daran stört, ist, dass es sogar einen inhaltlichen fehler darstellt, das wegzulassen. es zeigt ja gerade, was für einen impact diese aliens sogar auf unseren supersoldaten haben - hat fast schon EMP oder telepathie vibes. richtig traurig
Ja
Enttäuschend. Sogar Warhead fehlt
Kommt bestimmt nächstes Jahr auch mit fehlenden Sachen für teuer Geld
Bin deiner Meinung, da langt man sich doch ans Hirn: Ein Remastered ist immer auch eine super Chance für eine "Complete Edition" und da gehört Warhead für mich eindeutig dazu.
Liebe gamestar chefredaktion sollte der liebe Fritz zum nächsten Jahr KEINE gehaltserhöhung bekommen für die ganze Mühe und guten content:
05:03
Wenn man Crysis 1 auf wish bestellt (:
Kind: "Mama, können wir Crysis haben"
Mama: "Nein, wir haben Crysis daheim"
Crysis daheim: ...Ist sogar besser
@@apoth90 Der erste Kommentar dieser Art in dem die Mama recht hat
Die Videoqualität bzw. der youtube video-codec scheint in letzter Zeit nochmal ne ganze Ecke besch...eidener als sonst zu sein.
Ja, das siehe ich leider auch gerade. Ich hab das Video in viel besserer Qualität hochgeladen :( LG, Fritz.
Sieht in feinen Strukturen fürchterlich breiig aus, allerdings nicht nur hier. Unheimlich viele Videos und auch Streams sehen gruselig aus.
@@gamestar
Bringt nichts, solange ihr nicht in 4k hochladet, da die Bitrate für 1080p eh Murks ist.
Ich flehe euch schon seit Jahren an endlich Mal was an eurer Qualität zu ändern. Euch gibt es schon ewig und trotzdem schafft es jeder kleinst TH-camr bessere Qualität hoch zu stellen weil diese begriffen haben das 1080p TH-cam wie Grütze aussieht und man mit 4K deutlich mehr erreicht, selbst wenn das Ausgangsmaterial deutlich geringere Auflösung hatte.
Selbst wenn das aufgenommene Material in 1080p vorliegt, sollte es für euch möglich sein, ohne Probleme für bessere Bitrate auf YT das Video hochzuskalieren.
Und wann gibt es eigentlich einen vernünftigem Gamestar Merch Store? Bitte geht ein wenig mit der Zeit. Ich möchte nicht irgendwann auf euch verzichten müssen.
Matthias Joppien Das wäre dann aber eher was für Gamestar Plus
@@gamestar Hey Fritz, Ihr habt ja normalerweise die VP09 Kodierung, jedoch ist es hier avc. In letzter Zeit hat youtube einige Probleme was die Kodierung angeht. Ein Umweg, der bei mir funktioniert hat: Ihr geht unter dem TH-cam-Editor, dort wo man die Musik ändern lassen kann, und klickt einfach auf "das Video im Orginal wiederherstellen" . Das Video wird wieder dann neu kodiert. Bei mir hat das dann mit der VP09 Kodierung geklappt.
LG
Wer Parallax Occlusion Mapping so misshandelt darf nicht von Remaster sondern von Ripoff sprechen...
Es ist die Essenz von Crysis Texturen und gibt Ihnen einfach außerordentlich plastische Tiefe.
@@PflanzenChirurg Ja ich bin der Meinung, der einzige Vorteil vom Remastered ist Dx11. Hätte das Original Dx11 oder so gehabt, dann hätte man fast alles inklusive Raytracing mit Reshade implementieren können.
Schade drum. Dieses legendäre Spiel hat mehr verdient.
Warum schau ich mir das überhaupt an? mein PC überlebt nicht mal Halo remastered
WTF erstmal das Original installieren zum "augen rein waschen"
das is ja fast schlimmer als reforged
Erstmal schön alles rausnehmen, was die ADHS Kiddies heute aufregen könnte😆 . Um die Ecke lehnen, epilepsie auslösende Bäume “beruhigen“, einen harten Level weglassen.... Neee wirklich, das alte wirkt optisch tatsächlich stimmiger. Egal wo. Die neuen Bonbonfarben lassen es aussehen, wie Plastik
😄😆😂Bonbonfarben und epilepsie auslösende Bäume, 👍Geil!!😂😆👌 Alter gehst Du da mit den Kids nicht zu hart ins Gericht? 😄 Schon mal darüber nachgedacht das der Programmierer eventuell auch nur ein Baser war und er von der High Dynamic in dem Moment nicht genug bekommen konnte? Aber vielleicht war der Softwareentwickler auch nur ein Marvel Fan und steht total auf Comicgrafik?😁
Crytek weiß, wie man die Fans zum Geld sparen bringt. 😂 Komplette Grütze, was sie da fabriziert haben...
Warum zum Henker ist Warhead nicht dabei?
Crysis hat schon ne menge zu tun gehabt mit 1 zu remastern, die sind nicht sehr gross weil niemand ja meinte damals deren crysis spiele zu kaufen
@@Cedrinate Nach dem ersten auch zu recht,Teil Eins war klasse aber die anderen zwei waren sehr sehr schwach.
@@aschenherzaschenherz2401 So toll war der erste jetzt auch nicht. Grafik hin oder her
@@luckyfox86 war nen guter Ego shooter mit bomben grafik....aber sie haben halt in 2 und 3 die vielversprechende Story total vermurkst....
@@dasfritzchen9059 Ok, die Grafik war wirklich gut, wenn der Pc mitgemacht hat, aber Teil 2 hat mir mehr spass gemacht. Teil 3 hingegen, wir reden einfach nicht drüber.
Crytek: Lasst uns den 10ten Level mit den Landungsschiffen rausstreichen. Fritz: So you have chosen... death!
Hoffe immer noch das EA Dead Space - Remaster/Remake rausbringt.
Einfach ein fix für die ekelhafte Kamera maussteuerung würd mir schon reichen. Kam damit einfach nicht über den Anfang hinaus, x&y Achse meine ich ungleichmäßig schnell oder irgendso ein murks war da
@@sawfanjohn und beim Spielen mit Gamepad ist die Deadzone im rechten Stick so hoch, dass präzises Zielen nicht möglich ist.
@@rhfrenegade so schade, eigtl ein geiles Spiel das auch heute noch ok aussieht
@@sawfanjohn Absolut und die Atmosphäre packt immernoch. Aber ne vermurkste Steuerung killt halt jeden Spielspaß.
@@sawfanjohn Gibt es nicht einen Inoffiziellen Mouse fix für den ersten Teil, ein paar youtuber haben sich den installiert und dann gab es sogut wie keine Probleme mehr mit der Steuerung.
9:22 Das Wasser hat zwar nun Raytracing aber nur im Original reflektiert sich das Wasser auf der Leiter und im Remaster nicht mehr, lol.
Was ich heute gelernt habe:
- Das Remaster ist totaler Humbug.
- Crysis 1 ist verdammt nochmal ein Meisterwerk!
Ein Remaster was niemand gebraucht hätte.
@@marc9356 da eher ein port vom original?
Ach würde ich nicht sagen, Crysis 1 ist Sau geil.. Aber für 30€ nein danke, vor allen weil die Remastered einfach nur eine Konsolen Portierung ist was man ja sieht was Steuerung usw angeht..
Hal lo dumm ?
@@marc9356 gibts doch für Konsolen der letzten Generation
Ich finde die Remasterd Version viel zu hell.
9:26 Oh je, wenn das nicht schon alles sagt, beim Remaster kommt mir das kotzen während das Original einfach nur richtig nice aussieht. Hier ist was mächtig schief gelaufen. Übrigens, die Nachtszene hat hier nicht die Nase vorn, jeder der Augen im Kopf hat sieht das doch. Links total verwaschen und rechts natürlich, ja man sieht beim Original sogar mehr Details in den Palmen
und das obwohl im Remaster alles überleuchtet ist LOL
Und ich dachte so, wo bleibt der test... alleine die dauer und Qualität des Videos erklärt das aber alles. Top Video 👍weiter so. Ich bleib beim original!
Ich finde das Remaster sieht deutlich unschärfer aus, so als wenn man einen Unschärfefilter drüber gelegt hätte. Ist mir auch schon bei anderen neueren Spielen aufgefallen.
@@Swisshost Joa, sieht aber fürchterlich aus und in Mulltiplayer spielen wie COD wo mir das auch schon aufgefallen ist hast du darüber hinaus bei geringeren Auflösungen unterhalb von WQHD Schwierigkeiten Gegner richtig auf Distanz zu erkennen.
Finde man sollte wenigstens die Wahl haben, aber oft hat man diese halt nicht.
Das einzige was mir am Remaster besser gefällt, sind tatsächlich die Speicherpunkte. Nichts versaut die Spannung so sehr, wie das latente Gefühl jederzeit Schnellspeichern zu können und sowieso nichts befürchten zu müssen. Das ist ne PC Marotte die ich bis heute nicht verstanden habe. Und die meisten denken noch, dass das ihr Spielerlebnis verbessert. Das ist doch stumpf.
Edit: Und nein, es ist nicht schlecht bei guten Spielen Passagen vor einer schwierigen Stelle mehrfach Spielen zu müssen. Hat mich bei hunderten Spielen noch nicht gestört, bzw. hat es sogar meine Spielzeit in vielen (sowieso viel zu kurzen) Spielen angenehm verlängert. Wir sind nicht in den 90ern, als Spiele noch unfaire Stellen hatten und man sich tierisch aufregt 1-2 Stunden neuspielen zu müssen. Das Gefühl einen Abschnitt geschafft zu haben belohnt mehr und macht mehr süchtig.
18:36 Das sollte man aber nicht in den "globalen Einstellungen" ändern, sondern in den Programmeinstellungen, um dort dann das Programm (Crysis) einzustellen und erst dann rumschrauben. Anstatt diese Anwendungen für alle Programme auf dem PC übernehmen.
Ansonsten gute und ehrliche Kritik zum Spiel.
Kein Wunder, dass sie es an Epic 'verkauft' haben, gibt Geld, ohne eine vernünftiges Produkt abliefern zu müssen.
Ist Petra bei euch eigentlich noch tätig?😅 Bei Shooter Reviews hoffe ich irgendwie immer darauf, die Legende noch einmal zu hören und zu sehen.
Jo Petra fehlt schon sehr. :D :D
Heftig, das hätte ich wirklich nicht erwartet!
Das schreckt von einem Kauf nun ordentlich ab, danke.
Und ich wollte mir wie damals schon extra nur für Crysis ne neue Grafikkarte zulegen.
Echt eine schwere Enttäuschung auch das der Titel exklusiv im Epic Store ist mir ein Dorn im Auge.
Sehr guter und mühevoller Beitrag - Daumen hoch 👍
Schade was sie aus dem Remastered gemacht haben. Neben dem fehlenden Level fehlen mir die vielen kleinen Optionen wie sich zur Seite lehnen etc. Besonders schlecht finde ich aber das man nicht mehr frei speichern kann, dass nahm mir schon in Crysis 2 und besonders in Crysis 3 völlig die Lust daran experimentierfreudig zu sein, da ich mich z.B. super durchschleichen konnte und dann nach 10 Minuten durch einen Sturz, Explosion oder am besten durch einen Bug gestorben bin und den Level im schlimmsten Fall nochmal von vorne spielen konnte.
_Ich danke euch, für das klasse Test-Video, ich wünsche jedem, die beste Gesundheit! 🤗_
nicht mal gut und dann noch im Epic Games Store?
Na klar auf steam wär das game zerrissen worden und €rytec hätte nicht nochmal geld scheffeln können ;)
"Sorry aber das geht gar nicht!" xD
Also tut mir ja leid aber ich habe es schon in sehr guter Grafik gesehen vielleicht ist der Rechner den ihr genutzt habt einfach nicht gut genug sorry kann eure Meinung leider nicht teilen
3:18 Also so groß sind die Abstände zwischen den Holzbrettern nicht, dass die Granate durchfliegt xD
Richtig gute Review und tolle Tipps "für Dummies" am Ende :D
Dickes Dankeschön dafür, Daumen hoch und probz an dich Fritz, richtig gut geworden ^^
Danke für das tolle Review und die coolen Vergleichsvideos zum Original. Ich habe den Eindruck dass Crytek einfach nur einen Remaster "rausdrücken" wollte und sich bei den technischen Problemen mit dem "Can it run Crysis"-Meme rauswinden möchte.
Richtig super Test. So wie es sein soll! Liebe diese Detailverliebtheit von Fritz :)
Im Gegensatz zur Remastered PC Version ist das Video echt Klasse - Danke Fritz!
kauft euch lieber das alte crysis und spielt es mit ini tweak und mods^^ da sieht die grafik besser aus ^^
Das ist Wahnsinn ich wusste nicht das man mit Editor, Spiele programmieren kann wirklich ein sehr erstaunliches Video, sehr interessant. Macht noch mehr über Editor und Spiele Videos finde das sehr interessant, nicht nur Spiele Spielen sondern auch Spiele programmieren.
Die Grafik sieht ja aus, als ob dem Entwickler seine Milchtüte ausgelaufen ist..
Was ein verdammt gutes Video Fritz! Da steckt soviel Zeit und Hingabe drin, ganz ganz großes Lob und vielen Dank für die ganzen Infos zur Verbesserung des Orginals.
Persönlich finde ich das Orginal oft doch ne ganze Ecke schöner bzw stimmiger. Sehe da absolut keinen Mehrwert auf dem PC für das Remaster, im Gegenteil. Wenn dann noch die Performance so grotten schlecht ist, dass selbst eine 2070 Super damit nicht klar kommt na dann gute Nacht.
Das Video und die deine Tipps zum Orginal haben mir aber wieder einige nostalgische Momente beschert. Crysis war damals schon ein geiles Spiel und wegweisend, ein Blick auf die Zukunft im grafischen und Technik. Finde es immer noch sehr hübsch @Orginal.
Ne Pc version mit den "Einstellungsmöglichekeiten" der Konsolenversion ist echt frech.
ist beim Remasterd ein Multiplayer mit dabei ?
Deine Stimme und Geschwindigkeit ist tadellos.
Du könntest glaube ich auch sehr gut in Tier Dokus reinpassen
Während sich zwei Affen paaren, erklärt Fritz den Geschlechtsakt und das Dominazverhalten des Männchen, nice :D
Es ist schon erstaunlich wie es ein Remaster schafft schlechter, als das Original auszusehen.
Gut, dass ich mir letzte Woche alle Crysis Teile (1-3 + WH) für ca 15€ im Bundle auf Steam gekauft habe.
Du meinst das Bundle, welches aktuell 46,99€ kostet und neben deinen aufgezählten noch das dlc vom 3. Teil beinhaltet???
Das hab ich dann wohl verpasst... 😭
Uff! Ich war gehyped auf Crisys Remastered, aber das Original sieht an vielen Stellen einfach besser aus. Dann werd ich mir lieber das Original holen.
Ich hätte mich über ein Remake von "Far Cry 1" gefreut.
Hier wird einfach versuche mit einem ältern Spiel nochmal Profit zu machen. "für die Switch Jünger"
Und dass ein ganzes Level fehlt geht gar nicht.
@@hassosigbjoernson5738 Es geht immer um Gewinn ! Darum hat man ein älters Spiel etwas aufpoliert um es an die Jüngere Generation nochmal zu verkaufen.Auch wenn die Switch nicht alle Features unterstützt, kaufen wird es schon der eine oder ander. Nach dem Motto "mit wenig Arbeit nochmal viel Geld machen"
Für mich als alten PCler ist das fehlende freie Speichern das Ausschlusskriterium. Vielen Dank für die ausführliche Darstellung, Fritz!
Kimme & Korn gedrückt halten, kein zur Seite lehnen und kein freies Speichern. Das ist eine Schande! Das Spiel wurde auf dem PC groß. Ohne den „can it run crysis“-Hype, wäre es niemals so erfolgreich geworden. Und jetzt wird den PC Spielern so ein liebloser Mist hingeworfen? Ernsthaft? Schämt ihr euch nicht crytek?
Hatte mir damals extra ne neuen Rechner gekauft und beim endgegner hatte ich dann ruckel Modus. ..das waren noch Zeiten 😊😊
Egal, die Nachfolger haben das Franchise eh gekillt.
based
Deine mudda hat das Franchise gekillt
@@alexkzy5210
Schön wärs.
Crysis Original: Grafik-Meilenstein in der Videospielgeschichte
Crysis Remastered 2020: Nehmen wir alle Features raus die ein Shooter braucht und legen einen Filter drauf, welchen wir dann als Raytracing verkaufen.
20:40 Schon bezeichnend, wenn das verbesserte Crysis von der Gamestar besser aussieht, als das neu veröffentlichte Remaster! 🤣
Die angenehmste Stimme von allen bei Gamestar
lol wie peinlich, ein 13? jahre altes game als remastert raushauen und es sieht nicht mal wie ein remastert aus. Crysis bleibt ein meilenstein, solche games/engines vermisse ich als pc gamer heutzutage.
Naja die Engine vom 1. Teil sah zwar geil aus, aber Performance Technisch noch heute eine Ruine. (Die Engine vom Remastered ist ja immer noch die selbe wie damals) Nicht umsonst hat man damals mit einem Quad Sli System nur 30-40 FPS erwartet. Die 40 FPS waren in FullHD mit einer einzigen Karte eigentlich unerreichbar. (aus der Sicht von 2007)
Tolles Video, hätte es besser gefunden wenn sie das Original PC Spiel verbessert hätten und nicht nur die Konsolen Variante, echt schade
Irgendwie sehen jetzt die Bäume um einiges schlechter aus als im Original.
Super Test Fritz, vielen Dank! Auch super Vergleiche zwischen alt neu, sowas mag ich immer gerne. Top!
Finde den alten Look auch besser / realistischer!
Irgendwann mal....auf Steam....für nen 10er. Auch wenn es der Hammer WÄRE, ist es trotzdem NUR Crysis 1, was wir alle schon zigmal gespielt haben. Wenn es noch jmd gibt, der es nicht kennt, ok. Aber ansonsten eher ein "meh". Und dann noch Granaten AUSWÄHLEN, wie damals in HALF LIFE....EINS. Geil xD ich hoffe wer immer darauf kam, arbeitet jetzt woanders??? Bei 12:24 sieht man dann die PS5 Version xD
Was ich auch noch gerne ins Original mit übernehmen würde, ist dass man die Mausempfindlichkeit für zielen und Fahrzeuge extra einstellen kann.
Ich bin sehr enttäuscht von Crysis Remastered was Performance und Steuerung angeht, da fand die alte Crysis (2007) besser. Und ich bin auch der Meinung, das Crytek, Crysis Warhead Story zusammenführen sollte... Schade Crytek!
An der ein oder anderen Stelle musste ich mich schon fragen, ob ihr die Labels Original und Remaster vertauscht habt, so matschig, verwaschen und undetailliert das aussieht, z.Bsp. ab 16:32. Das soll die Verbesserung nach 13 Jahren sein? Überhaupt ne Verbesserung? Da kann ich auch beim Original bleiben und mir Zitrone in die Augen tropfen, dann siehts auch so aus.
auf far cry 1 remaster hätte ich bock
Bin sehr froh das der gute Fritz immer unten eingeblendet hat, ob Original oder Remaster.
Hätte es sonst viel zu oft nich 100% sagen können, was es nun ist.
Im großen und ganzen wirkt es fast wie ein De-Make. Aber die sind ja vllt bald trendy.
Danke für deine stetige und tolle Arbeit Fritz.
die switch version is aber ganz nice muss ich zugeben
Das Original sieht immernoch super aus, also wieso DAS?
10:44 Das sind wahrscheinlich die LOD Werte. 19:40 Wusst ich's doch :-)
17:05 Was sollte Crysis denn mal sein? Genau das.
20:00 Bei den LOD Werten: Du kannst auch weiterhin LODs benutzen, also Wert auf 1 lassen, dafür an den Lods und deren Distances rumschrauben, denn es wird durch die LODs sehr viel mehr Performance rausgeholt. Zur Erklärung: LOD = Level of Detail. Je höher der Wert, desto weniger Details werden gerendert. Bei der letzten Stufe sind die Objekte dann "culled", werden also nicht mehr gerendert. Das ist immer von der Distanz des Objekts zur Kamera abhängig.
Es heißt übrigens immer noch "Original" und nicht "Orginal" lieber Fritz.
Wir brauchen einfach ein crysis 3 remastered mit multi-player fertig
Ja Crysis 3 war handwerklich der beste Teil bisher
Habs mir gestern für 30€ gekauft und habe es vorhin durchgespielt und muss sagen bin ein bissen entäuscht aber naja ich hoffe mal das sie denn zweiten Teil u. denn Dritten auch aufpolieren für die Konsolen.
wtf nein, die sollen einfach n vernünftiges Crysis 4 machen, statt weiter schwache Cashgrabs in Form von Remasters zu produzieren
@@absence9443 ist die Story nicht mit dem Dritten zuende erzählt?
@@lukasgnkk7484 klar aber bei star wars ging es auch weiter
@@lukasgnkk7484 Zumindest das Universum würde noch weit mehr hergeben.
Oh dein Studio ist ja echt schön. ist angenehm zu sehen.
Uff
Danke für den umfangreichen Vergleich! Ich hab mich schon in der Anfangsszene gewundert: Viel heller und eigentlich gar kein Sonnenaufgang mehr zu sehe. Im alten Teil sieht das viel schöner aus und generell ist die alte Version etwas dunkler und wie ich finde atmosphärischer. Das Remaster ist viel zu überbelichtet.
Gott ist das schlecht gemacht das Remaster xD
Das Remaster ist eine gelungene Werbung für das Original. Das hab ich mir gestern gekauft, den Multiplayer durch ne Mod ans Laufen bekommen (wenn da überhaupt noch "viele" spielen) und bis jetzt bin ich ganz zufrieden mit dem Hauptspiel. Danke Remaster. 😉
12:00 wieso ist die GPU denn nur zu 60% ausgelastet? Wären da nicht viel mehr FPS drin würde Crysis 100% nutzen oder kann es nicht mehr Leistung von der GPU abrufen?
Zum Glück habe ich die ersten Teile, CRYSIS; CRYSIS WARHEAD und CRYSIS WARS (der Multiplayer) als Silberscheiben in einer Box. Meiner Meinung nach wie bei vielen anderen
auch, sieht die Classic Version deutlich besser aus als die Remastered Version. Schön von Fritz die Vergleiche uns zu zeigen DANKE HIERFÜR. Zudem will EA für die
Remastered Version 30.- Frechheit. Gute Arbeit von Fritz für den aufschlußreichen Beitrag
19:04 Fässer und Kisten, Kisten und Fässer! Von George McCrate!
Fritz ist einfach dafür gemacht. Techniken im Vergleich. Ich liebe es...... Mach mal neue Videos zu spielen auf deinem Grummelfritz Kanal. Vermisse die let's plays von dir lieber Fritz.
Also... ich wollte mir gerade die Remastered Versio kaufen. Zur Zeit, 14,99€ bei EPIC Games! Jedoch, nach deinem Video @Fritz... Boahhh! Vielen dank für dein Video! Sehr detailiert, Respekt dafür! Ich bleib dann mal beim Original! Daumen hoch!
Also vorweg erstmal ein großes Lob für den sehr detaillierten Vergleich und die Tipps das Original aufzuhübschen!
Für mich als alten Crysis Veteran, der das Original unzählige Male durchgezockt hat und wie seine Westentasche kennt, ist das Remastered aber echt gelungen! Zum einen spiele ich mit Xbox Controller, was das Gameplay im Vergleich zum Original mit der neuen Belegung deutlich verbessert. Zum anderen sind die Waffensounds und Explosionen komplett erneuert worden und klingen jetzt wesentlich realistischer, gerade mit meiner Soundbar mit virtual Surroundsound ein wahres Ohrenfest 😎! Auch die Performance ist auf meinem System (AMD FX 6300, 16gb Ram und RX 570) nun deutlich besser und stabiler als beim Original! Gerade in dem Level wo man das Schiff für einen Luftangriff mit dem Fernglas markieren muß, läuft es nun auf sehr hoch, ohne RTX und in 1080p wesentlich geschmeidiger und stabiler als das 2007er Pandant. Außerdem konnte ich das Original in 1080p aufwärts komischerweise nur mit limitierten 24fps spielen, wodurch ich gezwungen war auf 720p zurückzugreifen (Trotzdem Slowdowns bis in die 30er FPS). Und auch die Grafik wirkt im Detail beim Remastered wesentlich moderner, mit mehr Polygonen und schärferen Texturen. Das einzige was mir auch negativ aufgefallen ist, ist die ruckelige Bewegung der Vegetation und die Windstille, sowie ein paar Bugs die aber sicher noch behoben werden.
Oder mal langsam den FX in die Mottenkiste packen.
Ryzen 2700x z.B. bekommt man fast schon beim Aldi hinterhergeworfen, wenn man Kaugummis kauft und der isst den FX zum Frühstück.
Mensch Fritz,...das erste Mal dass wir komplett konform gehen. Das remaster ist für den Arm.
Man darf bei Crysis nie vergessen, dass das Game wie The Witcher 3 dazumal als es rauskam "Standards" gesetzt hat. Als das Game damals rausgekommen ist, war das Game das Nonplusultra an Grafik, Story, Scripts, Action, dass die Gegner auch Fremdsprachen geredet haben und vorallem die vielen Möglichkeiten bzw. Freiheiten was und wie mans machen konnte. Das Game war so Hardware Hungrig und der Hardware 1-2 Jahre vorraus, wie heutzutags Cyberpunk 2077.
Heute kann man locker sagen, das und das ist nicht mehr Zeitgemäss und es sieht nicht mehr so gut aus. Aber Damals, war es "Das Game"... Und dazu war es ein Deutsches Spiel (^o^)
Und der Sprecher wo die Suits ansagen macht; "Maximale Panzerung!" etc. ist einfach echt geil und Betont die Spannung sowas von zusätzlich :)
Top Arbeit @Fritz ... Die Tricks und Kniffe - SUPER erklärt ! Einfach Klasse ! bitte mehr davon. Wäre doch mal nen dufte Format ... Oder? Game Tunnig mit Einstellungen in der INI etc. ... fänd ich klasse. Also, bis die Tage ... muss erstmal mal Dats editieren und umschreiben. Es macht so viel Spass. Kussi aufs Bauchi ...
Auf was man noch hätte eingehen können was das Remastered besser macht, aber ich denke Fritz mein damit das "ruhigere Bild": Die Kantenglättung der Vegetation wurde verbessert. Da die Vegetation vom normalen Anti Aliasing nicht beeinflusst wurde, sehen alle Pflanzen, Büsche, Palmblätter, etc. im Original extrem kantig aus. Dafür gab es damals das sogenannte Edge Anti Aliasing, was bei höheren Auflösungen minimal geholfen hat diese Kanten bei der Vegetation auszugleichen. Finde aber die Kantenglättung der neuen Version trägt schon viel zum guten Bild bei.