Ich halte das für sehr positiv und würde es auf den gesamten Bereich der Innenstadt ausweiten. Damit besteht eine Rechtsgrundlage gewisse Personen anlassunabhängig zu kontrollieren. Die Einsatzkräfte müssen sich nicht permanent dem Vorwurf des Racial Profiling stellen. Es fallen halt immer wieder gewisse Personenkreise negativ auf und begehen Straftaten.
@@hessenschau Ich packe mein Messer in eine kleine Nylon-Tasche und mache ein kleines Zahlenschloss davor (verschlossener Behälter) und Hebel damit das Gesetz aus. Damit passt das Messer in die Hosen oder Jackentasche und eine Polizeikontrolle ist damit nutzlos. Möchte man dann jemanden damit angreifen braucht es nur 10 Sekunden, um die "Waffe" für den Angriff bereit zu machen. WoW - was für ein nutzlosen Gesetz. Btw: Messer / Waffen sind nicht gefährlich sondern Menschen. Damit sind auch Gesetz die "Gegenstände" verbieten wollen nur sehr begrenzt nützlich.
@@andreasgerdes1429Es bleibt auch dann racial profiling Wenn ich im übrigen eine gewisse Personengruppe überdimensional häufig kontrolliere, dann finde ich alleine aus statistischen Gründen in dieser Gruppe vergleichsweise viele Straftäter Schließlich geht es dabei ja um absolute und nicht um relative Zahlen Und jetzt mal ganz ehrlich, wie kann man es gut finden, wenn einen die Polizei ohne Angabe von Gründen jederzeit bis auf die Unterhose durchsuchen kann? Hat ja durchaus einen Grund warum das eigentlich nicht möglich ist Straftaten verhindert man so jedenfalls nicht wirklich. Man nimmt höchstens ein paar konsumenten ihre Substanzen ab, aber wozu?
Zitat aus eurem eigenen Beitrag: 4:01 "Sie werden mit einer Waffenverbotszone keine Delikte verhindern[...]" . Diese Zonen sind völlig sinnfrei, Kriminelle halten sich nicht an Verbote und der Gesetzestreue Bürger wird ohne rationale Grundlage eingeschränkt.
Die sollen lieber die strafen für vorsätzliche Straftaten mit messern viel härter verschärfen, permanent Beamte in den betroffenen gebieten einsetzen. Mehr sichtbare Polizeipäsents bedeutet einfach auch mehr Sicherheit. Das Geld was die Umsetzung des neuen Gesetzes kostet wäre, vor Ort in Sicherheit angelegt, eventuell besser eingesetzt. Denn so leiden alle und nicht die um die es im Grunde geht......
Bei der Verbotszone geht es ja nicht um das Verbot an sich. Merkt man im Beitrag, wenn es heisst, das auf Märkten die eh schon verboten waren. Sondern es geht darum, das nun die Polizei anlasslos kontrollieren darf. Was würde denn eine massivere Polizeipräsenz bewirken ... wenn sie nicht kontrollieren dürften? Dann wäre es herausgeschmissenes Geld. Übrigens glaube ich auch, das "man sieht viel Polizei" nicht automatisch ein besseres Sicherheitsgefühl erzeugt. Der eine oder andere unbescholtene Bürger könnte sich verunsichert fühlen. So ging es mir vor Jahren, als ich mal in Maryland, USA war. Dort war alle naselang Polizei zu sehen oder zu hören. Obwohl ich 30km nördlich von Baltimore war. Bei mir hat dies eher das Gegenteil von "ich fühle mich sicher" erzeugt. Die Umsetzung des Gesetzes kostet übrigens nahezu gar nichts. Die soweiso vorhandene Polizsten dürfen halt nun einfach auch kontrollieren.
Bestehende Gesetzte mit aller Härte anwenden, denen wird nur was weggenommen Anzeige ist denen völlig egal. Wenn noch Migrationshintergründen wird gleich Nazi gerufen und alle halten still. So läuft das hier, weil unsere Gerichte nur mit Geldstrafen oder laschen Gefängnisstrafen agieren kann. Die lachen sich tot über die Strafen und machen munter weiter.
Und wenn als Koch, Handwerker oder als Gärtner arbeiten muss, darf man da nicht mehr durch? Das Verbot bringt meiner Meinung nach nichts und es werden eher Menschen die nichts damit vorhaben Probleme bekommen.....
🔴Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze): 00:08 Waffenverbotszone im Bahnhofsviertel Frankfurt: Effektivität überprüft 00:49 Waffenverbotszone reduziert Kriminalität 01:24 Waffenverbotszone im Bahnhofsviertel Frankfurt erfolgreich 02:01 Vorgeschlagene Verlängerung des Waffenverbots im Frankfurter Bahnhofsviertel. 02:34 Die Waffenverbotszone im Bahnhofsviertel Frankfurt hat zu erhöhten Sicherheitsmaßnahmen an Partynächten und am Weihnachtsmarkt auf dem Römerberg geführt. 03:11 Positive Auswirkungen des Waffenverbots im Bereich des Frankfurter Hauptbahnhofs 03:43 Debatte über die Ausweitung waffenfreier Zonen in Frankfurt 04:15 Waffenverbotszone hat wenig verhindert
Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber benutzen Pfefferspray nicht meist Frauen, meist in Situationen, in denen sie sich in Gefahr fühlen? Das will man jetzt reduzieren? 😅
Selbst die kleinen Schweitzer Taschenmesser mit anderem Werkzeug daran sind dann nicht mehr führbar. Und da der Begriff messer auch die Plastik To Go messer die man zum Essen dazu bekommt betrifft kann man genau genommen dort nicht mehr unterwegs essen.
Was viele nicht verstehen ist, dass dieses Verbot nicht die, die wirklich etwas anstellen wollen (also das planen) an der Ausführung zu stoppen sondern dazu dient bei Streitigkeiten eine Eskalation zu minimieren.
@quimicos_comunistas Das ist eine andere Ermächtigungsgrundlage, welche nichts mit der Waffenverbotszone zu tun hat. Wenn eine Waffenverbotszone vorliegt sind diese üblicherweise auch erfüllt (und abhängig vom konkreten Polizeigesetz genehmigt).
@darkleutnant Natürlich ist das so. In Waffenverbotszonen dürfen Polizisten immer Menschen ohne Angabe von Gründen durchsuchen. In Frankfurt selbst hat das am Hauptbahnhof aber natürlich nichts geändert, weil dieses Recht aufgrund des Hauptbahnhofs bereits vorher galt. Normalerweise ist das aber der Grund für die Einführung einer solchen Zone. Wäre das im übrigen nicht so geregelt, so wie du es behauptest, dann wäre das einhalten dieses waffenverbots überhaupt nicht kontrollierbar.
@@quimicos_comunistas Bevor du hier weiteren Unsinn erzählst guck doch bitte ij die Gesetze (und beles dich dahingehend etwas), wenn du hier mit diskutieren willst. Die Waffenverbotszone ergibt sich aus §42 Abs. 5 Waffen Gesetz. Wenn hiergegen verstoßen wird, wird eine Rechtsgrundlage zum Durchsuchen aus der Strafprozessordnung (StPO) benötigt. Dies wäre §102 StPO (Durchsuchung beim Beschuldigten). Die im §42 WaffG genannten Anforderungen an eine Waffenverbotszone sind zumindest identisch mit den Anforderungen für die Einstufung als kriminogener Ort nach Polizeigesetz (von NRW). Jedoch ist die Anordnende Behörde (Landesregierung - Polizeibehörde schriftlich im voraus) unterschiedlich. Beide Ermächtigungsgrundlagen haben im Endeffekt nichts miteinander zu tun und es kann auch eine Waffenverbotszone ohne feststellung des Kriminogenen Ortes vorliegen.
Messer ist nicht gleich Messer. Einfache schweizer Taschenmesser sind Werkzeuge, die man täglich brauchen kann. Die zu kriminalisieren geht gar nicht. Wer Leben retten will, sollte bei Geschwindigkeitsbgrenzungen und weniger Feinstaubbelastung beginnen.
Das gezeigte Pfefferspray ist als Tierabwehrspray gekennzeichnet und somit in der Waffenverbotszone erlaubt. Laut Homepage der Stadt Frankfurt. Ohne Gewähr.
Hauptsächlich geht es um die Rechtsgrundlage für Personenkontrollen und Leibesvisitation. Die war vorher strittig und jetzt kann man anlassunabhängig kontrollieren. Die Leute die sich für oberschlau halten und nörgeln, sollte das endlich kapieren.
@@andreasgerdes1429 musst du gerade sagen :") Ich bestehe auf solche Rechte in einem Rechtsstaat. Wenn du Bock auf anlassunabhängige Kontrollen hast, dann viel Spaß damit
Ich bin nicht 100 % sicher, aber ich denke das Pfefferspray dort nicht verboten sind, sondern nur CS-Gas. Grund: Pfefferspray darf NUR zur Abwehr von Tieren mitgeführt werden und fällt somit nicht unter das Waffengesetz. Darüber durften Messer mit einer Klingenlänge über 8,5 cm auch vorher schon nicht geführt werden, gleiches gilt für scharfe Schusswaffen. Ich sehe somit in den Verbots-Zonen keine wirkliche Verbesserung.
Das Selbstverteidigungsrecht in Deutschland ist im § 32 StGB festgelegt. Im Grunde widersprechen solche Zonen gegen den Paragrafen 32 StGB, weil mir die Möglichkeit auf Selbstschutz genommen wird. Feststehende Messer können in der Öffentlichkeit mit einer Klingenlänge bis 12 Zentimeter legal von Privatpersonen mitgeführt werden. Werden aber Grundsätzlich von der Polizei eingezogen. Nicht zulässig, wenn gegen den Träger des Messers nichts vorliegt.
Die Steuern nehmen sie aber gerne ein wenn Werkzeuge verkauft werden. Das man nicht einmal ein Werkzeug sicher von a nach b verpackt transportieren darf ist bezeichnend . Man könnte das Problem einfach lösen indem man die Strafen anzieht, wer ein Messer gegen andere richtet bekommt sofort eine Haftstrafe und muss sein Aufenthalt selber finanzieren. Egal welcher Hintergrund alle unter generalverdacht zu stellen ist schon eine neue Qualität.
"Warum müssen die Leute Messer mit schleppen?" Um sich Wurst, Käse, Tomaten,... zu schneiden, um sich Brötchen zu schmieren, Verpackungen zu öffnen, zum Essen, fäden abzuschneiden und zu so vielen legitimen mehr!
Ja, die Lieblingsbeschäftigung der Frankfurter: Picknick im Bahnhofsviertel. Wobei da ja keine Herausforderung besteht, die angrenzenden einladenden *hust* Grünanlagen sind schon außerhalb der Zone.
@m.k.3370 Das dort in der Szene Messer für andere Sachen eingesetzt werden ist klar, jedoch gibt es viele legitime Gründe Messer zu führen, wie ich aufzeigte. Es wäre Sinnvoll gegen das Klientel was mit ihnen Straftaten vorzugehen anstatt alle in Geiselhaft zu nehmen. Deine Formulierung war herrlich!👍🏻😂
@fakename9303 Ich kann nur sagen, warum ich ein Messer führe und alle in meinem Umfeld die das tun. Selbstverteidigung ist bei niemand davon der Fall, sondern die von mir genannten Gründe. Prinzipiell ist das Aussehen des Messers nicht in direkter Relation mit dem Verwendungszweck, bzw. sind Messer Multifunktional verwendbar. Wenn man schon die "böse" aussehenden Mässer ausschließen möchte, könnte man die Waffenverbotszone auch so ausgestalten. Dies ist jedoch nicht der Fall in Frankfurt.
Ich verstehe nicht, warum es dafür "Verbotszonen" benötigt. Für solche Gegenstände sollte generell ein Mitführverbot bestehen. Für was braucht man sowas, für was muss man sowas mitführen?
Warum gibt es überhaupt böse Menschen würde gleich die verbieten, weil es nun mal Streit unter Menschen Neid und Hass gibt. So ist die Welt nun mal, und es gibt die die sich an keine Gesetze halten. Daher werden Verbote nicht viel bringen nur die Durchsetzung der bestehenden Gesetze mit aller Härte. Aber selbst bei Verurteilungen lachen Diese sich tot, entweder Geldstrafe oder lasche Gefängnis Strafen das schreckt null an.
Scheinbar noch nie in der Küche gestanden oder Outdoor gekocht . Reicht schon die Durchreise mit dem Zug zum Campingplatz. Es sollte doch die Möglichkeit geben sein Werkzeug sicher zu transportieren.
@Napor2007 Ja klar, die "Party und Eventszene" ist am Wochenende am Bahnhof und in der Fußgängerzone auf dem Weg zum romantischen Barbecue. Es gibt einen Unterschied zwischen im Fahrzeug, Campingmobil dabei haben und an öffentlichen Plätzen mit zuführen.
Also ich trage seit meiner Kindheit (ü50), immer irgendeine Taschenmesser mit mir rum. Wenn ich es nicht in der Hosentasche habe, bin ich irritiert. Briefe öffnen, Apfel schälen, Päckchen öffnen, auf meinem Hof Unkraut aus dem Pflaster kratzen. Ich kann garnicht aufzählen wofür ich es mein Leben lang schon, ganz selbstverständlich in Gebrauch habe. Natürlich kein riesen Ding, kleines Taschenmesser halt. Das muss auch mal als Schraubendreher her halten. In Notfall die Fahrradkette wieder drauf heben, Splitter aus dem Finger kratzen (wenn es erst sauber ist), irgendeinen Deckel aufheben. Ich weiß garnicht wie andere erstmal ne Scheer, nen Schraubendreher oder Pinzette suchen, weil ich einfach mein Taschenmesser immer dabei habe. Natürlich auch mal tagelang ohne Gebrauch aber wenn die Schachtel zugeklebt ist, mach ich sie damit auf und es ist wieder in der Tasche. Ganz unbemerkt und unbewusst. Ich bin doch keine Gefahr für die Gesellschaft? Warum werde ich jetzt zum Straftäter mit meinem alten Korkenzieher und Päckchen Öffner? Warum muss ich als gesetzestreuer Bürger in meiner Freiheit eingeschränkt werden, weil andere gegen Gesetzte verstoßen und sich genauso wenig an die neuen Verbote halten. Die Polizei und der Rechtsstaat sollten gefälligst radikaler ihre Arbeit machen. Durchgreifen und Straftätern oder verhaltensauffälligen Halbstarken das führen jeglicher Hieb- und Stichwaffen verbieten.
Das es in Wiesbaden auch eine Waffenverbotszone gibt ist ja schön und gut Wiesbaden ist aber harmlos in vergleich zu Frankfurt und ich kann jedem nur raten haltet euch ab einer gewissen Zeit vom Bahnhofsviertel fern.
Das tut auch seinen Zweck. Es ist einfach und ohne Regulierung zu kaufen. Zudem wissen nicht, wo das Messer beschlagnahmt worden ist. Ein Obdachloser, der es in seiner Tüte / Rucksack hatte?
Wie es kurz im Beitrag genannt wurde: Die Polizei in Waffenverbotszonen erweiterte Kontrollbefugnisse, dazu gehört auch die anlasslose Kontrolle, was außerhalb einer Verbotszone nicht möglich ist - auch wenn dort das Mitführen von Waffen je nach Gesetz auch eingeschränkt ist.
Definiere Waffe. Einen Hammer, einen Stock, einen Schraubenzieher, einen Kugelschreiber, ein Auto, einen Hund,eine benutzte Fixerspritze, usw. kann man auch als Waffe einsetzen. Und was ist mit Kampfsportlern?
Tolle Welt wo du nicht mal in Ruhe spazieren gehen kannst und unter Generalverdacht stehst und jederzeit an jeder Ecke durchsucht wirst. In was für einer Gesellschaft Welt willst du leben wo du noch Rechte hast oder wo du überall dich rechtfertigen musst.
Ich bin hinter das Geheimnis der 20-5 Uhr Regelung gekommen 😂😂😂 Die Gemesserten schreien sicher recht laut und das wäre natürlich Ruhestörung. Die 2 vorgezogenen Stunden sind sicherlich der Kinder gedacht - Pufferzone. *Satire !!!* PS: wenn sich der Gemesserte nun in aller Öffentlichkeit in die Hose macht, ist das dann Wildpinkeln? Auch Satire Ich hab einen seltenen Humor 🤯
Was haltet ihr von der geplanten Ausweitung der Waffenverbotszone auf Alt-Sachsenhausen?
Ich halte das für sehr positiv und würde es auf den gesamten Bereich der Innenstadt ausweiten. Damit besteht eine Rechtsgrundlage gewisse Personen anlassunabhängig zu kontrollieren. Die Einsatzkräfte müssen sich nicht permanent dem Vorwurf des Racial Profiling stellen. Es fallen halt immer wieder gewisse Personenkreise negativ auf und begehen Straftaten.
@@hessenschau Ich packe mein Messer in eine kleine Nylon-Tasche und mache ein kleines Zahlenschloss davor (verschlossener Behälter) und Hebel damit das Gesetz aus. Damit passt das Messer in die Hosen oder Jackentasche und eine Polizeikontrolle ist damit nutzlos. Möchte man dann jemanden damit angreifen braucht es nur 10 Sekunden, um die "Waffe" für den Angriff bereit zu machen.
WoW - was für ein nutzlosen Gesetz.
Btw: Messer / Waffen sind nicht gefährlich sondern Menschen. Damit sind auch Gesetz die "Gegenstände" verbieten wollen nur sehr begrenzt nützlich.
@@andreasgerdes1429Es bleibt auch dann racial profiling
Wenn ich im übrigen eine gewisse Personengruppe überdimensional häufig kontrolliere, dann finde ich alleine aus statistischen Gründen in dieser Gruppe vergleichsweise viele Straftäter
Schließlich geht es dabei ja um absolute und nicht um relative Zahlen
Und jetzt mal ganz ehrlich, wie kann man es gut finden, wenn einen die Polizei ohne Angabe von Gründen jederzeit bis auf die Unterhose durchsuchen kann? Hat ja durchaus einen Grund warum das eigentlich nicht möglich ist
Straftaten verhindert man so jedenfalls nicht wirklich. Man nimmt höchstens ein paar konsumenten ihre Substanzen ab, aber wozu?
😂😂wie wäre es mit einer verbots zone für straftaten
Zitat aus eurem eigenen Beitrag: 4:01 "Sie werden mit einer Waffenverbotszone keine Delikte verhindern[...]" . Diese Zonen sind völlig sinnfrei, Kriminelle halten sich nicht an Verbote und der Gesetzestreue Bürger wird ohne rationale Grundlage eingeschränkt.
Jemand der wirklich böse Absichten hat wird sich nicht daran halten…
Willst du etwa behaupten kriminelle würden sich nicht an geltende Regeln halten!?
Das ist ja unerhört!
Ja schockiert mich auch, man hält sich doch an Verbote. Wie dumm doch unsere Politik ist.
Die Idee dabei ist , dass dann Taschen kontrolliert werden können
@@Bird.__. leider denken die wenigsten überhaupt daran
@@Bird.__.Genau das ist das Problem dieser Gebiete
Die Polizei kann dich jederzeit bis auf die Unterhose filzen
Die sollen lieber die strafen für vorsätzliche Straftaten mit messern viel härter verschärfen, permanent Beamte in den betroffenen gebieten einsetzen. Mehr sichtbare Polizeipäsents bedeutet einfach auch mehr Sicherheit. Das Geld was die Umsetzung des neuen Gesetzes kostet wäre, vor Ort in Sicherheit angelegt, eventuell besser eingesetzt. Denn so leiden alle und nicht die um die es im Grunde geht......
Bei der Verbotszone geht es ja nicht um das Verbot an sich. Merkt man im Beitrag, wenn es heisst, das auf Märkten die eh schon verboten waren. Sondern es geht darum, das nun die Polizei anlasslos kontrollieren darf. Was würde denn eine massivere Polizeipräsenz bewirken ... wenn sie nicht kontrollieren dürften? Dann wäre es herausgeschmissenes Geld. Übrigens glaube ich auch, das "man sieht viel Polizei" nicht automatisch ein besseres Sicherheitsgefühl erzeugt. Der eine oder andere unbescholtene Bürger könnte sich verunsichert fühlen. So ging es mir vor Jahren, als ich mal in Maryland, USA war. Dort war alle naselang Polizei zu sehen oder zu hören. Obwohl ich 30km nördlich von Baltimore war. Bei mir hat dies eher das Gegenteil von "ich fühle mich sicher" erzeugt.
Die Umsetzung des Gesetzes kostet übrigens nahezu gar nichts. Die soweiso vorhandene Polizsten dürfen halt nun einfach auch kontrollieren.
ES sollte einfach Kriminalitätsverbotszonen geben, Problem gelöst...
nicht!
Lächerlich als würde das was bringen am Ziel vorbei geschossen…..
Was bringt etwas?
@@fdsfsdfsfd Soziale Gerechtigkeit. Repressionen haben noch nie ein Problem gelöst.
Bestehende Gesetzte mit aller Härte anwenden, denen wird nur was weggenommen Anzeige ist denen völlig egal. Wenn noch Migrationshintergründen wird gleich Nazi gerufen und alle halten still. So läuft das hier, weil unsere Gerichte nur mit Geldstrafen oder laschen Gefängnisstrafen agieren kann.
Die lachen sich tot über die Strafen und machen munter weiter.
Der Polizist sagt es alkoholisiert aggressive Menschen. Eine Promille zone würde mehr bewirken.
Und wenn als Koch, Handwerker oder als Gärtner arbeiten muss, darf man da nicht mehr durch? Das Verbot bringt meiner Meinung nach nichts und es werden eher Menschen die nichts damit vorhaben Probleme bekommen.....
Nichts als Symbol Politik 😊
Mensch das wird bestimmt helfen 😂 Deutschland einfach lächerlich 😂
Von 20 uhr bis um 5 uhr ist Ruhe 😅😅. Lachhaft!!!
🔴Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze):
00:08 Waffenverbotszone im Bahnhofsviertel Frankfurt: Effektivität überprüft
00:49 Waffenverbotszone reduziert Kriminalität
01:24 Waffenverbotszone im Bahnhofsviertel Frankfurt erfolgreich
02:01 Vorgeschlagene Verlängerung des Waffenverbots im Frankfurter Bahnhofsviertel.
02:34 Die Waffenverbotszone im Bahnhofsviertel Frankfurt hat zu erhöhten Sicherheitsmaßnahmen an Partynächten und am Weihnachtsmarkt auf dem Römerberg geführt.
03:11 Positive Auswirkungen des Waffenverbots im Bereich des Frankfurter Hauptbahnhofs
03:43 Debatte über die Ausweitung waffenfreier Zonen in Frankfurt
04:15 Waffenverbotszone hat wenig verhindert
Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber benutzen Pfefferspray nicht meist Frauen, meist in Situationen, in denen sie sich in Gefahr fühlen? Das will man jetzt reduzieren? 😅
Damit Frauen sich nicht schützen können vor Messermänner...
Naja es gibt vermehrt Fälle in denen Menschen Pfefferspray ins Gesicht gesprüht wird um die Tasche, Handy etc zu klauen
@quimicos_comunistas Fair enough, so weit hab ich nicht gedacht
Autoverbot bitte in Frankfurt, dann gibt es auch weniger Verkehrstote!
Selbst die kleinen Schweitzer Taschenmesser mit anderem Werkzeug daran sind dann nicht mehr führbar. Und da der Begriff messer auch die Plastik To Go messer die man zum Essen dazu bekommt betrifft kann man genau genommen dort nicht mehr unterwegs essen.
Erfinde dir halt deine Aufrege-Wahrheit. Bei den Messern ist die Kingenlänge ausschlaggebend.
Ein Taschenmesser ist keine Waffe sondern Werkzeug. Warum Verbotszonen ein schieflastiges WGg brauchen um für Sicherheit und Ordnung beizutragen,?
Was viele nicht verstehen ist, dass dieses Verbot nicht die, die wirklich etwas anstellen wollen (also das planen) an der Ausführung zu stoppen sondern dazu dient bei Streitigkeiten eine Eskalation zu minimieren.
Nein eigentlich geht es darum die Menschen ohne Angabe von Gründen durchsuchen zu können
@quimicos_comunistas Das ist eine andere Ermächtigungsgrundlage, welche nichts mit der Waffenverbotszone zu tun hat. Wenn eine Waffenverbotszone vorliegt sind diese üblicherweise auch erfüllt (und abhängig vom konkreten Polizeigesetz genehmigt).
@darkleutnant Natürlich ist das so. In Waffenverbotszonen dürfen Polizisten immer Menschen ohne Angabe von Gründen durchsuchen. In Frankfurt selbst hat das am Hauptbahnhof aber natürlich nichts geändert, weil dieses Recht aufgrund des Hauptbahnhofs bereits vorher galt.
Normalerweise ist das aber der Grund für die Einführung einer solchen Zone.
Wäre das im übrigen nicht so geregelt, so wie du es behauptest, dann wäre das einhalten dieses waffenverbots überhaupt nicht kontrollierbar.
@@quimicos_comunistas Bevor du hier weiteren Unsinn erzählst guck doch bitte ij die Gesetze (und beles dich dahingehend etwas), wenn du hier mit diskutieren willst.
Die Waffenverbotszone ergibt sich aus §42 Abs. 5 Waffen Gesetz. Wenn hiergegen verstoßen wird, wird eine Rechtsgrundlage zum Durchsuchen aus der Strafprozessordnung (StPO) benötigt. Dies wäre §102 StPO (Durchsuchung beim Beschuldigten).
Die im §42 WaffG genannten Anforderungen an eine Waffenverbotszone sind zumindest identisch mit den Anforderungen für die Einstufung als kriminogener Ort nach Polizeigesetz (von NRW). Jedoch ist die Anordnende Behörde (Landesregierung - Polizeibehörde schriftlich im voraus) unterschiedlich.
Beide Ermächtigungsgrundlagen haben im Endeffekt nichts miteinander zu tun und es kann auch eine Waffenverbotszone ohne feststellung des Kriminogenen Ortes vorliegen.
Messer ist nicht gleich Messer. Einfache schweizer Taschenmesser sind Werkzeuge, die man täglich brauchen kann. Die zu kriminalisieren geht gar nicht. Wer Leben retten will, sollte bei Geschwindigkeitsbgrenzungen und weniger Feinstaubbelastung beginnen.
Wenn dein Taschenmesser über 12cm Klingenlänge hat eben nicht.
Gib den armen Handwerker ihre Hammer wieder
das ist so lächerlich
Das gezeigte Pfefferspray ist als Tierabwehrspray gekennzeichnet und somit in der Waffenverbotszone erlaubt. Laut Homepage der Stadt Frankfurt. Ohne Gewähr.
2:48 joa, sagt er und steht vor nem Supermarkt, wo man solche Messer kaufen kann. Die Leute schauen auch echt nicht weiter, als es ihnen beliebt.
Hauptsächlich geht es um die Rechtsgrundlage für Personenkontrollen und Leibesvisitation. Die war vorher strittig und jetzt kann man anlassunabhängig kontrollieren.
Die Leute die sich für oberschlau halten und nörgeln, sollte das endlich kapieren.
@@andreasgerdes1429 Man muss nicht auf oberschlau machen, um ein Problem mit jeglichen anlassunabhängigen Kontrollen zu haben.
@@julian7946 Wieder eine leer Sprechblase...
@@andreasgerdes1429 musst du gerade sagen :")
Ich bestehe auf solche Rechte in einem Rechtsstaat. Wenn du Bock auf anlassunabhängige Kontrollen hast, dann viel Spaß damit
Wer's glaubt wird selig 😊
Wers glaubt ist eklig😂😂😂😂
Ich bin nicht 100 % sicher, aber ich denke das Pfefferspray dort nicht verboten sind, sondern nur CS-Gas. Grund: Pfefferspray darf NUR zur Abwehr von Tieren mitgeführt werden und fällt somit nicht unter das Waffengesetz. Darüber durften Messer mit einer Klingenlänge über 8,5 cm auch vorher schon nicht geführt werden, gleiches gilt für scharfe Schusswaffen.
Ich sehe somit in den Verbots-Zonen keine wirkliche Verbesserung.
LOL. Du kommst beim Thema Waffengesetz mit Logik und gesundem Menschenverstand ... merkste selber, oder? ^^
"Jedes einzelne Messer, das wir wegnehmen, ist ein gutes Messer"
Ich finde, diese Aussage hat eine doppelte Bedeutung 😂
Das Selbstverteidigungsrecht in Deutschland ist im § 32 StGB festgelegt.
Im Grunde widersprechen solche Zonen gegen den Paragrafen 32 StGB, weil mir die Möglichkeit auf Selbstschutz genommen wird.
Feststehende Messer können in der Öffentlichkeit mit einer Klingenlänge bis 12 Zentimeter legal von Privatpersonen mitgeführt werden.
Werden aber Grundsätzlich von der Polizei eingezogen.
Nicht zulässig, wenn gegen den Träger des Messers nichts vorliegt.
Als nächstes werden noch Verbrechen verboten
Wer läuft denn nachts mit einem Hammer durch die Gegend? Echt krank😡
Dumme Frage, warum gibt es böse Menschen, oder was ist der Sinn des Lebens.
Weil es nun mal so ist die Welt ist nicht rosarot sondern bunt.
Die ganzen Mitternachtsheimwerker hier in den Kommentaren.
Muss ich jetzt lachen, weil das ein Fake ist? Oder ist das jetzt ein ernstes Gesetz?
Das mangelnde Rechtsverständnis hier in den Kommentaren, gepaart mit der Bereitschaft alles schlecht zu finden und Fatalismus ist erschreckend.
Die Steuern nehmen sie aber gerne ein wenn Werkzeuge verkauft werden. Das man nicht einmal ein Werkzeug sicher von a nach b verpackt transportieren darf ist bezeichnend . Man könnte das Problem einfach lösen indem man die Strafen anzieht, wer ein Messer gegen andere richtet bekommt sofort eine Haftstrafe und muss sein Aufenthalt selber finanzieren. Egal welcher Hintergrund alle unter generalverdacht zu stellen ist schon eine neue Qualität.
Ihr müsst nicht eure Zahlen runterbringen…
Es muss wieder Sicherheit in diesem Land geben!
"Warum müssen die Leute Messer mit schleppen?"
Um sich Wurst, Käse, Tomaten,... zu schneiden, um sich Brötchen zu schmieren, Verpackungen zu öffnen, zum Essen, fäden abzuschneiden und zu so vielen legitimen mehr!
Ja, die Lieblingsbeschäftigung der Frankfurter: Picknick im Bahnhofsviertel. Wobei da ja keine Herausforderung besteht, die angrenzenden einladenden *hust* Grünanlagen sind schon außerhalb der Zone.
@m.k.3370 Das dort in der Szene Messer für andere Sachen eingesetzt werden ist klar, jedoch gibt es viele legitime Gründe Messer zu führen, wie ich aufzeigte. Es wäre Sinnvoll gegen das Klientel was mit ihnen Straftaten vorzugehen anstatt alle in Geiselhaft zu nehmen.
Deine Formulierung war herrlich!👍🏻😂
Schau dir mal die beschlagnahmten Klingen an. Busch- ind Kampfmesser, ich sehe kein Opinel oder Victorinox.
@fakename9303 Ich kann nur sagen, warum ich ein Messer führe und alle in meinem Umfeld die das tun. Selbstverteidigung ist bei niemand davon der Fall, sondern die von mir genannten Gründe.
Prinzipiell ist das Aussehen des Messers nicht in direkter Relation mit dem Verwendungszweck, bzw. sind Messer Multifunktional verwendbar.
Wenn man schon die "böse" aussehenden Mässer ausschließen möchte, könnte man die Waffenverbotszone auch so ausgestalten. Dies ist jedoch nicht der Fall in Frankfurt.
Ich verstehe nicht, warum es dafür "Verbotszonen" benötigt.
Für solche Gegenstände sollte generell ein Mitführverbot bestehen. Für was braucht man sowas, für was muss man sowas mitführen?
Warum gibt es überhaupt böse Menschen würde gleich die verbieten, weil es nun mal Streit unter Menschen Neid und Hass gibt. So ist die Welt nun mal, und es gibt die die sich an keine Gesetze halten. Daher werden Verbote nicht viel bringen nur die Durchsetzung der bestehenden Gesetze mit aller Härte.
Aber selbst bei Verurteilungen lachen Diese sich tot, entweder Geldstrafe oder lasche Gefängnis Strafen das schreckt null an.
Scheinbar noch nie in der Küche gestanden oder Outdoor gekocht . Reicht schon die Durchreise mit dem Zug zum Campingplatz. Es sollte doch die Möglichkeit geben sein Werkzeug sicher zu transportieren.
@Napor2007 Ja klar, die "Party und Eventszene" ist am Wochenende am Bahnhof und in der Fußgängerzone auf dem Weg zum romantischen Barbecue.
Es gibt einen Unterschied zwischen im Fahrzeug, Campingmobil dabei haben und an öffentlichen Plätzen mit zuführen.
Also ich trage seit meiner Kindheit (ü50), immer irgendeine Taschenmesser mit mir rum. Wenn ich es nicht in der Hosentasche habe, bin ich irritiert. Briefe öffnen, Apfel schälen, Päckchen öffnen, auf meinem Hof Unkraut aus dem Pflaster kratzen. Ich kann garnicht aufzählen wofür ich es mein Leben lang schon, ganz selbstverständlich in Gebrauch habe. Natürlich kein riesen Ding, kleines Taschenmesser halt. Das muss auch mal als Schraubendreher her halten. In Notfall die Fahrradkette wieder drauf heben, Splitter aus dem Finger kratzen (wenn es erst sauber ist), irgendeinen Deckel aufheben. Ich weiß garnicht wie andere erstmal ne Scheer, nen Schraubendreher oder Pinzette suchen, weil ich einfach mein Taschenmesser immer dabei habe. Natürlich auch mal tagelang ohne Gebrauch aber wenn die Schachtel zugeklebt ist, mach ich sie damit auf und es ist wieder in der Tasche. Ganz unbemerkt und unbewusst. Ich bin doch keine Gefahr für die Gesellschaft? Warum werde ich jetzt zum Straftäter mit meinem alten Korkenzieher und Päckchen Öffner? Warum muss ich als gesetzestreuer Bürger in meiner Freiheit eingeschränkt werden, weil andere gegen Gesetzte verstoßen und sich genauso wenig an die neuen Verbote halten. Die Polizei und der Rechtsstaat sollten gefälligst radikaler ihre Arbeit machen. Durchgreifen und Straftätern oder verhaltensauffälligen Halbstarken das führen jeglicher Hieb- und Stichwaffen verbieten.
also sind Waffen außerhalb dieser Zeiten wieder erlaubt ?
Oi da hamse aber durchgegriffen nein welch Respekt habe ich nur vor der besten Politik die wir je hatten Mann oh Mann
Cops machen sich selbst darüber lustig
Das Verlagert die Probleme nur an andere Orte.
kleines beil immernoch legal👍
hammer
Wie klischeehaft will die hessenschau den Beitrag musikalisch untermalen?
Hessenschau: "ja!"
FFM Longa
Ja toll! Der Bürgermeister kann sich dinge auch schön reden! Wer eine Waffe mitnehmen will der macht das auch. Man kann nicht alle kontrollieren!
Aber Leute wie dich kann man auf eine Liste setzen.
Das es in Wiesbaden auch eine Waffenverbotszone gibt ist ja schön und gut Wiesbaden ist aber harmlos in vergleich zu Frankfurt und ich kann jedem nur raten haltet euch ab einer gewissen Zeit vom Bahnhofsviertel fern.
...und warum sind Waffen zu bestimmten Zeiten überhaupt erlaubt? 😣🙈👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼 Braucht man denn nicht grundsächlich einen Waffenschein?
Bitte mehr Verbotszonen und auch mehr Videoüberwachung.
Und auch Strafen die mal weh tun!
Was bringt eine Videoüberwachung, wenn keine Polizisten vor Ort sind?
@@norwegianwood2145 Man findet die Täter leichter und schneller?
Digga warum hat man ein Brotmesser dabei😂😂😂😂
Das tut auch seinen Zweck. Es ist einfach und ohne Regulierung zu kaufen. Zudem wissen nicht, wo das Messer beschlagnahmt worden ist. Ein Obdachloser, der es in seiner Tüte / Rucksack hatte?
Warum überhaupt Waffen-Veebozszone? Ein generelles Trageverbot von Waffen. Immer. Überall. Ebenso Personenkontrollen. Jederzeit, ich bitte drum.
Wie es kurz im Beitrag genannt wurde: Die Polizei in Waffenverbotszonen erweiterte Kontrollbefugnisse, dazu gehört auch die anlasslose Kontrolle, was außerhalb einer Verbotszone nicht möglich ist - auch wenn dort das Mitführen von Waffen je nach Gesetz auch eingeschränkt ist.
Definiere Waffe. Einen Hammer, einen Stock, einen Schraubenzieher, einen Kugelschreiber, ein Auto, einen Hund,eine benutzte Fixerspritze, usw. kann man auch als Waffe einsetzen. Und was ist mit Kampfsportlern?
Tolle Welt wo du nicht mal in Ruhe spazieren gehen kannst und unter
Generalverdacht stehst und jederzeit an jeder Ecke durchsucht wirst.
In was für einer Gesellschaft Welt willst du leben wo du noch Rechte hast oder wo du überall
dich rechtfertigen musst.
Depp
@@norwegianwood2145 Aus dem Kontext gerissen.
Wie wärs mit einer Flüchtlings-Verbotszone?
Dies zeigt wiedereinmal mehr die Hilflosigkeit der Behörden. Genau wie bei dieser Kampagne das ein NEIN von Frauen auch wirklich ein NEIN ist
🤣🤣
Richtig so 24/7 ist abesser und es währe intiligenter das Drogen Problem wie die Schweiz zu behandeln.
Altsachsenhausen auf jeden, plus nördlich und südliches Mainufer, zwischen Flößer und Friedensbrücke
Ich bin hinter das Geheimnis der 20-5 Uhr Regelung gekommen 😂😂😂 Die Gemesserten schreien sicher recht laut und das wäre natürlich Ruhestörung. Die 2 vorgezogenen Stunden sind sicherlich der Kinder gedacht - Pufferzone. *Satire !!!*
PS: wenn sich der Gemesserte nun in aller Öffentlichkeit in die Hose macht, ist das dann Wildpinkeln?
Auch Satire
Ich hab einen seltenen Humor 🤯