¿Cuánto Combustible Consumían los PANZER alemanes por Kilómetro Recorrido? By TRUFAULT

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
  • #Panzer #guerra #ww2
    Es una pregunta muy sorprendente que me he hecho montones de veces... hasta sobre los carros modernos...
    ¿Que gastan estos monstruos de 60
    ¿Sabéis cuantos litros de combustible hacían falta para que un "TIGRE I" pudiera recorrer 100 kilómetros por el desierto?
    Hoy os desvelaré este y 19 mas...
    **El de hoy, aunque parezca un vídeo "corto y tonto", es de los que mas horas me ha llevado poder ponerlo a vuestra disposición, ya que ha precisado de paciencia, mas paciencia y mas y mas paciencia. Un curro de esos que casi acaban con mi paciencia... Jajajajajaja!!!
    Saludos a todos!!!
    Espero comentarios, LIKES (que ayudan mucho, y es gratuito) y sobretodo que compartáis el vídeo, si os ha gustado.
    Chao Chao!!!
    TRUFAULT

ความคิดเห็น • 177

  • @blackmen9029
    @blackmen9029 6 ปีที่แล้ว +11

    Fui conductor de tanques, el M47-E1; gastaba 11 litros en arrancar y 1 L por km recorrido, 29000cc y 750cv, el motor original de gasolina fue sustituido por un motor Talbo de gasoil, y dos depósitos situados uno a cada lado del motor de 750 litros cada uno, saludos a todos y gracias por el video crack!

  • @MarcosAntonio-ul5gf
    @MarcosAntonio-ul5gf 7 ปีที่แล้ว +5

    Fantástica, pero muy real historia
    Enhorabuena Trufault, tú y los alemanes no dejáis de sorprenderme.

  • @setobe2068
    @setobe2068 6 ปีที่แล้ว +2

    desde colombia, muy buen vídeo y gracias por ilustrarnos sobre el tema!

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 4 ปีที่แล้ว +3

    EXCELENTE VIDEO TRUFAULT.

  • @AlejandroHernandez-md3nd
    @AlejandroHernandez-md3nd 7 ปีที่แล้ว +18

    que increíble tanta tecnología que tenían y no tenían un buen motor diésel, me imagino los millones de litros que por día se movían en una división. seguro fue su talón de aquíles esto.

    • @alejandrosagemuller
      @alejandrosagemuller 2 ปีที่แล้ว

      todos los motores de los blindados alemanes eran Diesel!!!!! Solo los norteamericanos eran motores a nafta!!!!

  • @oliverogaz4224
    @oliverogaz4224 7 ปีที่แล้ว +10

    que buen video te quedó, trufault, buen detalle añadir el panzerlied

  • @nicolasmedina5614
    @nicolasmedina5614 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente la información, aunque hubiera estado bueno saber el consumos de sus homónimos de otros países, para compararlos, gracias

  • @julenibarlucea4083
    @julenibarlucea4083 7 ปีที่แล้ว +8

    interesante tema, uno siempre piensa en la relación blindaje armamento. Pero lo importante es el combustible.
    saludos

  • @sergiotish
    @sergiotish 7 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video . Saludos

  • @sebastianlopezaranguiz4585
    @sebastianlopezaranguiz4585 5 ปีที่แล้ว

    Hace años que no escuchaba Panzerlied......gracias por traer de vuelta los recuerdos de la infancia maestro de maestros.

  • @AlejandroHernandez-md3nd
    @AlejandroHernandez-md3nd 7 ปีที่แล้ว +2

    muy bueno trufault los videos saludos desde Uruguay

  • @myvideosetc.8271
    @myvideosetc.8271 7 ปีที่แล้ว +6

    Nuevamente un tema poco usual muy bien expuesto, me gusta mucho.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  7 ปีที่แล้ว +2

      My videos & etc. te agradezco el comentario ya que creo firmemente en que lo poco usual a la larga, hace que tengas en general una audiencia baja, pero muy fiel, respetuosa y muy empática... que es justo lo que me gusta y me apetece hacer.
      Un saludo y de nuevo, mil gracias.

    • @myvideosetc.8271
      @myvideosetc.8271 7 ปีที่แล้ว +1

      Al contrario, muy agradecido por los videos, lo cierto es que tengo suficientes libros de osprey military de carros de combate y otras tematicas como para llenar una estanteria y los datos de consumo de combustible estan en cada uno de ellos, sin embargo viendolos de este modo me han dado mucho mas que pensar que antes.
      Un saludo.

  • @juanantonio7514
    @juanantonio7514 7 ปีที่แล้ว +4

    Eso mismo pasa actualmente por ejemplo con el M1 Abrams con devoradora turbina de gas solo países muy ricos o con grandes cantidades de petróleo se lo pueden permitir y algunos lo piden con motor de gasoil además hay que tener en cuenta la logística que requiere el transporte del mismo

  • @javimora
    @javimora 7 ปีที่แล้ว +15

    Me sorprende mucho el consumo del Tiger I, viendo el resto de carros me parece un modelo muy eficiente!

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  7 ปีที่แล้ว +11

      A mi personalmente también me sorprendió, aunque por la potencia y peso ya resulta un resultado bastante lógico.

    • @victorbecerraescoto5446
      @victorbecerraescoto5446 5 ปีที่แล้ว +1

      Lo trajico fue que en libia hubiera un mar de petróleo a su dispocicion

    • @plasticflighthobbies6909
      @plasticflighthobbies6909 4 ปีที่แล้ว

      Lo que me sorprendió a mí fue el alto consumo del Phanter, siempre pensé que estaría por debajo del Tiger I

  • @davidmendezgarcia6261
    @davidmendezgarcia6261 7 ปีที่แล้ว +5

    sin duda esas bestias pardas debian ser una psadilla logistica , y mas a medida que alemania se expandia.Conseguir combustible, refinarlo y llevarlo al frente mientras bombardean dichas refinerias debia ser muy costoso

  • @josec080411
    @josec080411 5 ปีที่แล้ว +1

    Sorprendente. El Alto Consumo De estas Moles de Acero. SALUDOS 😃👍

  • @luisfiori
    @luisfiori ปีที่แล้ว +1

    Muy buenos estos videos de hace 5 años. Breves y contundentes.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  ปีที่แล้ว +1

      Gracias!

  • @johnchurchill82
    @johnchurchill82 6 ปีที่แล้ว +2

    Gracias. Un video excepcional. Muy bueno.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +1

      John Churchill te agradezco muchísimo el comentario!
      Un abrazo!

  • @paconunez6057
    @paconunez6057 7 ปีที่แล้ว +1

    el himno de los panzer. que buen detalle. gracias por el video.

  • @carlosbay1280
    @carlosbay1280 4 ปีที่แล้ว +1

    Toda una locura!! A quién se le ocurrió este despilfarro de combustible!!!!!

  • @dannycastro6940
    @dannycastro6940 6 ปีที่แล้ว +1

    Una pregunta como lograste saber cuanto consumia el E100 si jamas se fabrico un prototipo? solo existio en planos

  • @daniellorenzo3190
    @daniellorenzo3190 4 ปีที่แล้ว +1

    La refrigeracion de esos motores era liquida o a aire ??

  • @marcelozoilo9642
    @marcelozoilo9642 5 ปีที่แล้ว +1

    Como de costumbre, muy novedosa la info

  • @psicologiaen5minutosconell764
    @psicologiaen5minutosconell764 3 ปีที่แล้ว +2

    Salve Tru! Un vídeo precioso. Excelentes imágenes. Los rusos tenían motores diesel y mayor autonomía por lo que leí, que llamativo. Porque no se busco la mayor autonomía? Saludos.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  3 ปีที่แล้ว +2

      Porqué no esperavan ir perdiendo...

  • @lewisf100
    @lewisf100 6 ปีที่แล้ว +2

    Interesante. Sobre todo comparado con el del consumo de los tanques rusos como comentas. Con sólo poner el pie en el acelerador un JagdPanther (el más precioso carro) tragaba la increíble cantidad de 5lts.

  • @FOLLEREHOY
    @FOLLEREHOY 4 ปีที่แล้ว +3

    Después de ver este vídeo no me puedo quejar de lo que me consume mi furgo Mercedes 😂😂😂

  • @roybatty7
    @roybatty7 7 ปีที่แล้ว +4

    Me ha sorprendido el consumo del jagdpanther. Vi uno en normando y no me pareció muy grande y menos como para consumir más que un Tiger. Un saludo e interesante video.

    • @roybatty7
      @roybatty7 7 ปีที่แล้ว +2

      Normandía.

  • @rodrigoruizcastillo2877
    @rodrigoruizcastillo2877 6 ปีที่แล้ว +1

    Increíble no pense que fuera tan grande el.gasto en combustible. =O

  • @merlinoh.reyesmotzar7771
    @merlinoh.reyesmotzar7771 7 ปีที่แล้ว +6

    vaya no avia visto este tema tu si que saves innovar...paca

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  7 ปีที่แล้ว +1

      Nene, se trata de tocar temas "poco conocidos" ya que de otra forma, no le vería sentido a nivel personal... ya que los grandes temas, ya se vienen tratando y de forma profesional por muchos buenos profesionales y buenas cadenas como Discovery, National Geographic, o Canal Historia.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  7 ปีที่แล้ว +2

      Carlos Mendez empezaré pronto a trabajar en él... jejeje!!

  • @jhonatanmendez3866
    @jhonatanmendez3866 7 ปีที่แล้ว +4

    excelente dato

  • @bernardosalomon3723
    @bernardosalomon3723 6 ปีที่แล้ว

    Tremendos videos amigo siga así saludos desde México

  • @joaquintechera7882
    @joaquintechera7882 7 ปีที่แล้ว +5

    cuando hablaras del e100

  • @alvaroggf9422
    @alvaroggf9422 7 ปีที่แล้ว +5

    podrias (solo si tienes tiempo) hacer un video sobre la composicion de una división alemana?

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  7 ปีที่แล้ว

      Si, creo que es factible, aunque hace falta tiemporrrrrr.

    • @alvaroggf9422
      @alvaroggf9422 7 ปีที่แล้ว +1

      jajjajajajaj bueno el cuando lo saques da igual, lo importante es que lo saques. Y gracias Tru por estos momentos tan buenos en el que todos tus problemas se van, hasta que acaba el video y te fastidias

  • @d3liassinrivales46
    @d3liassinrivales46 ปีที่แล้ว +1

    Cual era el sistema de alimentación que tenían??

  • @karateivaneitor
    @karateivaneitor 5 ปีที่แล้ว

    eres un experto trufault. te felicito!!!!

  • @josuepadilla7851
    @josuepadilla7851 3 ปีที่แล้ว +1

    Vaya que consumían mucho, y yo que me quejo de los camiones Scania de la empresa en que trabajo (0.3 - 1 litro por kilómetro, depende de la carga)

  • @lorenzoverahidalgo5958
    @lorenzoverahidalgo5958 3 ปีที่แล้ว +1

    Genial recuento y pensaba q mi vehículo consumía mucho combustible 🤣 🤣 🤣 🤣

  • @rda6899
    @rda6899 4 ปีที่แล้ว +3

    16,5 litros por km es inasumible!!! tienes que ir con un surtidor pegado atrás jajajja

  • @p5parker
    @p5parker 5 ปีที่แล้ว +1

    Surpreendeu-me saber que o PzKw V Panther consumia mais combustível por quilômetro rodado que o PzKw VI Tiger, uma vez que o modelo Panther surgiu como uma opção de fabricação mais barata e rápida face ao Tiger.

  • @almons3875
    @almons3875 7 ปีที่แล้ว

    0:37 no sabía que habían pzkpfw hetzer38 con torreta arriba
    Supongo que será una modificación con cañón de char b1 bis
    ¿No truffalut?

  • @antonioportugal1709
    @antonioportugal1709 5 ปีที่แล้ว

    buenas Trufault!!!!! Saludos desde Bolivia. Habla de la Guerra del Chaco por favor. Primeras batallas aéreas del continente americano y también primicias en uso de blindados. Puedo mandarte fotos del museo militar en La Paz.

  • @marcel0117
    @marcel0117 6 ปีที่แล้ว +1

    Impresionante el consumo de combustible...

  • @juancarlosconejo543
    @juancarlosconejo543 5 ปีที่แล้ว

    Muy buen video. Simplemente, insostenible.

  • @ricardomarin5620
    @ricardomarin5620 7 ปีที่แล้ว +3

    buen video de la segunda guerra mundial.

  • @ivanfelipeazocaraburto5441
    @ivanfelipeazocaraburto5441 6 ปีที่แล้ว +1

    Grande grande grande trufault!!!!

  • @juancarlosdevesa1500
    @juancarlosdevesa1500 4 ปีที่แล้ว +1

    Grande tru maravillosa musica

  • @paquitolanza1450
    @paquitolanza1450 6 ปีที่แล้ว

    Gracias por contestarme. Un cordial saludo

  • @abrahamvallecastillo8165
    @abrahamvallecastillo8165 5 ปีที่แล้ว +1

    Nuevo Sub :3

  • @julianolveda2005
    @julianolveda2005 5 ปีที่แล้ว +1

    Unos literales devoradores de combustible!!!!!!

  • @aestradarespeto
    @aestradarespeto 7 ปีที่แล้ว +10

    Parece mentira que teniendo a la genial Tatra checa en sus manos, unos manitas en desarrollo de motores diesel, no la emplearan a fondo en el desarrollo de dichos motores para tanques, siguiendo el ejemplo ruso. Hubieran mejorado mucho su supervivencia en combate y aumentado su autonomia.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  7 ปีที่แล้ว +3

      Antonio Estrada estoy completamente de acuerdo contigo al 100X100!!!!

    • @josuepadilla7851
      @josuepadilla7851 6 ปีที่แล้ว

      A diferencia de los soviéticos, los alemanes carecían de Diesel, no contaban con la infraestructura ni recursos para producirlo en grandes cantidades, por ello, todos sus tanques (a excepción de los nunca producidos Panzer 6 y 8 de Porsche) funcionaban con nafta.

  • @joseantunes9730
    @joseantunes9730 4 ปีที่แล้ว

    Podrías hacer una comparación con todos los tanques de las naciones en conflicto

  • @gregoriozarza7162
    @gregoriozarza7162 7 ปีที่แล้ว +2

    Buena informacion...

  • @davidmon7167
    @davidmon7167 2 หลายเดือนก่อน +1

    🤔 tragan mas sopa que yo en invierno... NOTA, me encanta la sopa.... Los platos, hondos a pares y bien llenos.😁👌

  • @JamesSamaniego456
    @JamesSamaniego456 6 ปีที่แล้ว +2

    Esos tanques no van muy lejos. Ni con el depósito lleno

  • @angelmd98
    @angelmd98 7 ปีที่แล้ว +30

    puedes hacer lo mismo con los tanques rusos?

    • @javimora
      @javimora 7 ปีที่แล้ว +2

      Sino sólo rusos, comparar con los principales carros Aliados

    • @angelmd98
      @angelmd98 7 ปีที่แล้ว +1

      Javier Mora Sebastián buena idea

  • @juanparedes7585
    @juanparedes7585 4 ปีที่แล้ว

    Buen compilado.

  • @txalapartakatugorri2012
    @txalapartakatugorri2012 4 ปีที่แล้ว +1

    Estas Seguro que el tigre I, gastaba solo 2'7 litros?
    Casi como el panzer IV

  • @luisnavarro3078
    @luisnavarro3078 4 ปีที่แล้ว

    Podrias decir si el himno es del ejército o del cuerpo de blindados.En una película creo que cantaban esa marcha y no recuerdo si era sobre submarinos.Gracias por tus videos

  • @marcelinomedina4511
    @marcelinomedina4511 3 ปีที่แล้ว

    Nunca imaginé lo que gastaban de combustible. Realmente era grosero. Muy interesante el vídeo

  • @losavancesdelserhumano.7742
    @losavancesdelserhumano.7742 5 ปีที่แล้ว

    En el min 3:47 ese tanque cuáles fueron sus frentes de batalla

  • @paquitolanza1450
    @paquitolanza1450 6 ปีที่แล้ว +2

    no pones la capacidad del deposito , en consecuencia no podemos saber su autonomia y es crucial ese dato. Gracias, estas haciendo un trabajo fenomenal

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +3

      paquito lanza tienes razón en eso.... pero mi propósito del vídeo, era mostrar la disparidad de consumos de los Panzer, no su autonomía total o capacidad de depósito... eso es para otro mini- documental.😁
      Un saludo.

  • @lagunarrodrigo7286
    @lagunarrodrigo7286 6 ปีที่แล้ว +1

    Hay una leyenda que dice que Alemania podría haber ganado la guerra porque estaba diseñando motores de alcohol y no hubiera necesitado el oro negro pero los americanos se los cargaron para que tubieran un negocio del petróleo ¿imaginaos esos motores ahora? Tener en cuenta que el alcohol es más barato eficiente fácil de crear que el petróleo. Buen video

  • @JoseFlores-hi3xy
    @JoseFlores-hi3xy 4 ปีที่แล้ว

    Saludos como esta de venezuela viendo el video me llamo mucho la atencion un tanque que sale en el segundo 38 y 39 que me podrias decir en un video ya lo esplicas

  • @carlospaulus4906
    @carlospaulus4906 7 ปีที่แล้ว +2

    Boa loção, nunca alguém tinha falado sobre isso👏👏👏👏

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  7 ปีที่แล้ว +1

      Muito obrigado amigo.

  • @xZaoldyecksx
    @xZaoldyecksx 5 ปีที่แล้ว

    cuanto consume un tanque mas contemporaneo por ejemplo de esta epoca en promedio???

  • @franciscojoselorenzoduran5375
    @franciscojoselorenzoduran5375 5 ปีที่แล้ว +1

    Me ha gustado el video Trufault pero yo llegaría un poco más lejos ¿el gasto que sale en el video el por carretera asfaltada y con una marcha estándar? lo digo porque los panzers - y todo tipo de carros y vehículos todo terreno - solían moverse por carreteras detrozadas, campo a través, barro, rasputitsa, nieve y si, además, si utlizaban marchas bajas el consumo se disparaba.Gracias.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  5 ปีที่แล้ว +1

      Pues si quieres llegar más lejos anímate y haz tu el vídeo hablando de ello, que yo te lo compartiré, amigo.
      Un saludo.
      TRU.

    • @franciscojoselorenzoduran5375
      @franciscojoselorenzoduran5375 5 ปีที่แล้ว +1

      Soy un tipo completamente negado para las nuevas tecnologías, como mucho escribir en un blog pero ni idea de como hacer en TH-cam.

  • @salomonjara5361
    @salomonjara5361 5 ปีที่แล้ว +1

    Las cosas no han cambiado mucho en cuanto a economia en los tanques
    Ya que tengo entendido que el tanque norteamericano Abram m1 gasta 50 lts de conbustible solo al encender el motor

  • @norbertososa690
    @norbertososa690 6 ปีที่แล้ว +3

    Fue una de las principales causas de la derrota de la whermacht. El bobardeo aereo estrategico aliado fue el principal causante de esta disminucion de combustible. Uno se da cuenta del porque tambien hoy tanta guera en medio oriente y la amenaza contra Venezuela. Saludos exelente tus videos cada vez se aprende algo de su informacion

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +1

      Norberto Sosa gracias por tu amable comentario!

  • @danimedinamoreno8065
    @danimedinamoreno8065 4 ปีที่แล้ว +1

    Realmente alucinante lo que consumían esos monstruos.
    Hasta 16 litros por km!?!???
    Y me quejo de mi opel meriva y sus 8 litros a los 100

  • @conduzcoavatar
    @conduzcoavatar 7 ปีที่แล้ว

    ¡Qué barbaridad! Más de 16 litros por kilómetro.

  • @yerikzhukovskhi7523
    @yerikzhukovskhi7523 7 ปีที่แล้ว +1

    exelente video siempre tuve esa duda

  • @mikhailzavarov3166
    @mikhailzavarov3166 7 ปีที่แล้ว +6

    Panzer Vor!

  • @alexuny
    @alexuny 4 ปีที่แล้ว +2

    Qué bestialidad… los modelos más comunes de entre 200 a casi 500 litros a los 100 kilómetros.
    Y los Mauss y esas bestialidades más de 1500 l./100 km. Y en aquellos años, ya bien pasado 1942. Me entra la risa floja...

  • @luis-eq8wu
    @luis-eq8wu 6 ปีที่แล้ว +2

    Una pregunta por q añadistes al
    E 100 si solo existio en planos?? O si se llego a crear??

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +2

      Pues mira Hugo Orellano lo añadí porque me lo pidió un buen amigo y porque mucha gente de mundo del 'World of Tanks' quería saberlo.
      Por desgracia he tardado mucho en subir el vídeo de los carros Soviéticos, de todas formas es una manera de hacer ver a la gente que sólo existió en planos porque era una quimera, al igual que el MAUS.
      Un saludo!

    • @santiagogarciagcn2868
      @santiagogarciagcn2868 6 ปีที่แล้ว

      *SE ALCANZÓ A CREAE EL CHASIS*

    • @luis-eq8wu
      @luis-eq8wu 6 ปีที่แล้ว

      TRUFAULT Saludos!

    • @luis-eq8wu
      @luis-eq8wu 6 ปีที่แล้ว

      Santiago García CNS No sabia q se llego a crear el chasis gracias por la informacion

    • @santiagogarciagcn2868
      @santiagogarciagcn2868 6 ปีที่แล้ว +1

      Hugo Orellano de nada compañero para eso estamos ;)

  • @FernandoSanchez0104
    @FernandoSanchez0104 6 ปีที่แล้ว +2

    No se porque pero le termine prestando mas atencion al himno de los panzers que esta de cancion de transfondo XD

  • @ultr0fury519
    @ultr0fury519 6 ปีที่แล้ว

    1:46 esa foto es del world of tanck jaja es de un juego jueguenlo jaja esta bueno

  • @gearfidel419
    @gearfidel419 6 ปีที่แล้ว +1

    como se llama la canción kamarada ??

  • @dorelabosog795
    @dorelabosog795 6 ปีที่แล้ว +1

    En el día de hoy Rumanía sigue teniendo muchísimos recursos naturales

  • @txalapartakatugorri2012
    @txalapartakatugorri2012 5 ปีที่แล้ว +1

    Y como puede ser posible, que un pantera, gastase mas que un tigre, siendo este 10T mas pesado?

  • @xmanykl4400
    @xmanykl4400 4 ปีที่แล้ว +1

    Esos panzers usaban diesel o gasolina?

    • @Raul-ww4mq
      @Raul-ww4mq 4 ปีที่แล้ว

      Gasolina

    • @xmanykl4400
      @xmanykl4400 4 ปีที่แล้ว

      @@Raul-ww4mq Gracias

  •  6 ปีที่แล้ว +1

    Es obvio, si querían conseguir caballos de fuerza era a costa de un consumo bestial.

  • @michelsilva5051
    @michelsilva5051 7 ปีที่แล้ว +2

    🇧🇷

  • @TheWargamer007
    @TheWargamer007 6 ปีที่แล้ว +1

    Vaya gasto de combustible.
    Mal que los Alemanes quisieran introducir el motor diesel Simmering Sla.16 (de mayor potencia y menos gasto de combustible) hasta 1945.

  • @eduardoaparicio5199
    @eduardoaparicio5199 7 ปีที่แล้ว +1

    el que me gusta de todos eS el panzer II

  • @endermoreno2712
    @endermoreno2712 3 ปีที่แล้ว +1

    La logística era una pesadilla

  • @oliverogaz4224
    @oliverogaz4224 7 ปีที่แล้ว +2

    dicen que uno de los motivos de la guerra fue que alemania estaba buscando un costumbile alterno al petróleo (margarina)

    • @miguelgomezmora155
      @miguelgomezmora155 7 ปีที่แล้ว +1

      los japoneses tambien, al no poseer gran numero de yasimientos petroliferos( el mas importante era el de las indias neerlandesas occidrntales { no recuerdo el nombre actual }) ) ademas el poco petroleo que este tenia devia ser transportados en convoyes los cuales eran blanco de los ataques aliados causando que este fuese un recurso muy escaso, los japoneses al poseer un poder agricola muy grande en el imperio y sus conquistas en toda asia usaban el arroz para hacer combustible, fue ampliamrnte usado y fue una de las causas de la ambruna general en asia ademas de suplir las nesesidades alimenticias de japon

  • @inakiaguirre9811
    @inakiaguirre9811 4 ปีที่แล้ว +1

    El panther consume más que el tiger???????

  • @ACGiancarlo82
    @ACGiancarlo82 2 ปีที่แล้ว +1

    hasta el panzer IV estaban bien. la mala logistica y demas les subestimaban a estos ultimos, los que seguian eran mas por lujo que por eficiencia, y en lugar de usarse el dinero y materiales para su produccion de estos ultimos, tendrian decenas de miles de stug III y/o panzer IV de cañon largo. y aparte lo usado innecesariamente en la infanteria por ejemplo...

  • @skypuga
    @skypuga 5 ปีที่แล้ว +1

    Con esos consumos, era imposible q ganarán la guerra

  • @HEARBLUEONE2
    @HEARBLUEONE2 4 ปีที่แล้ว

    Son km x L o L xkm ????

  • @setobe2068
    @setobe2068 6 ปีที่แล้ว +1

    esos mostruos si tragaban gasolina!

  • @oscarespinosam1854
    @oscarespinosam1854 3 ปีที่แล้ว +1

    creo que tener un v12 de muchos litros gasta, imaginese lo que lloran los que tienian una H1 hummer

  • @estivenheguis8469
    @estivenheguis8469 3 ปีที่แล้ว +1

    El maus se tragaba más de 15 litros para recorrer 1 km no valía la pena que se moviera

  • @bryamaaac1280
    @bryamaaac1280 7 ปีที่แล้ว +4

    Uno

  • @lparra7190
    @lparra7190 7 ปีที่แล้ว +1

    cuanto consumia un T-34?

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  7 ปีที่แล้ว +2

      Jejejejeje!!! No se si decírtelo....
      Mejor espera al docu de Blindados soviéticos con el mismo formato que este.... o quieres saberlo?
      :)

  • @47gaston
    @47gaston 6 ปีที่แล้ว +1

    no tenian el tiempo ni la ingeniería para hacerlo mejor. pelearon con tanques prototipo

  • @Xiphosish
    @Xiphosish 7 ปีที่แล้ว +16

    El oro negro fue el que decidió quien gano la guerra .

    • @destrokk9595
      @destrokk9595 6 ปีที่แล้ว +1

      Jose Raul Miguens Cruz que mal informados estáis amigos.... que habrían hecho los rusos sin la grandísima suma de materiales tanto en vehículos como raciones da comida que le dieron los yankis en los primeros años de guerra..

    • @destrokk9595
      @destrokk9595 6 ปีที่แล้ว

      Jose Raul Miguens Cruz ?

    • @destrokk9595
      @destrokk9595 6 ปีที่แล้ว

      Jose Raul Miguens Cruz que me estás contando?

    • @destrokk9595
      @destrokk9595 6 ปีที่แล้ว

      Jose Raul Miguens Cruz si te molestas en buscar por internet te darás cuenta de que América le dio un montón de materiales a los rusos al principio de la guerra. En fin, y tú me llamas ignorante...

    • @pablov6066
      @pablov6066 6 ปีที่แล้ว

      pablo murillo de todas formas el material por si solo no gana la guerra. Los rusos fueron quienes pelearon con valor. Fue solo una ayuda externa circunstancial.
      Ademas los rusos se construyeron sus propias armas. O acaso crees que un sherman yanke se comparaba con un T-34??? Lo mejor que tenian los yankes en aquel entonces (sherman) era basura para la guerra acorazada en el este

  • @MrPablitox900
    @MrPablitox900 7 ปีที่แล้ว +2

    a la mierda que comian a lo pavote estas maravillas

  • @leonelsarti7704
    @leonelsarti7704 6 ปีที่แล้ว +1

    Impresionante cifras,le decís a tu novia o esposa,vamos a dar una vuelta,en tanque....ja ja ja ja,cuánta y buena información manejás,sigue así...

  • @albertojose1957
    @albertojose1957 6 ปีที่แล้ว +4

    Con lo previsivos y preparados Alemanes, de verdad no me explico cómo no pensaron en esto...

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +3

      Alberto Jose Marrero Perez se creyeron por encima del bien y del mal.
      Y así les fue.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +6

      Pancho Villa Tienes Razón en una cosa, el Respeto es lo primero.
      Ahora decir que se poco de la WW2, es faltarme al respeto.
      Te puede gustar o no mis respuestas, pero lo que está claro es que los Alemanes en la WW2, tomaron miles de decisiones (algunas realmente tremendas) erróneas que les llevaron a la extinción, simplemente porque lo merecieron.
      Saludos!

    • @destrokk9595
      @destrokk9595 6 ปีที่แล้ว +2

      TRUFAULT sigue habiendo alemanes xD querrás decir “NAZIS”

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +4

      pablo murillo si, si, esta claro Pablo; pero también ten en cuenta que todos en Alemanes no eran del 'partido', así que podemos dejarlo en 'alemanes' a secas, aunque sólo sea una cuestión de pura semántica.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +2

      Pancho Villa ni sigo a Ian, ni a HC.
      Yo... como otros, me formulo preguntas en base a hechos contrastados... e históricamente está demostrado, que la invasión de la URSS fué el peor error del 3er Reich.
      Es lo mismo si iban a ser atacados o no... con la mierda de material que poseía la URSS bien hubieran podido perder, no?
      Un saludo!!