@@ankoe0803но так ведь аудитория просила продолжать эти рофельные грехи, разве нет? Он же сам об этом говорил вначале 2 и 3 части грехов на майнкрафт.
Почему-то половину грехов сравнивал с реальной жизнью по типу деревянной кирки и камня а половину только с майнкрафтом по типу срока годности у продуктов
@@ankoe0803 ну и где он использовал кста я думаю что категория мусор создана чтобы отправлять неугодные грехи (когда ты не может объяснить этот грех но 2 положительных греха эту категорию магией пропустили)
@@потлистьев нет. Мусор добавлены, потому что их подмечание для художественного произведения - абсолютно неважно. Это никак не мешает сюжету. Опровергать или подтверждать там нечего.
@@потлистьевАнти-грехи такие же, как и грехи. Автор канала создает такой же контент, как и другие, рассказывая свое собственное субъективное мнение, что не придерживается четкой структуры и следующая по приведенным аргументам. Анти-грехи же должны пролить свет, а в итоге делают совершенно другое, унижая других авторов или даже саму игру.
1 часть -- upd: немного сбился со счета, при просмотре всего ролика целиком поймете о каких моментах я писал 1. в реальности невозможно разломать дуб шириной в 1 метр, а длиной 5-6 метров (1куб = 1 метр), я уже не говорю о пальмах, шириной в 4 метра. (если и можно, что очень-очень-очень маловероятно, то разломать таких сразу несколько подряд не получится) 2. так почему тогда они названы не «дубовые галлы», а яблоки? это совершенно разные вещи, которые схожи лишь внешне. 3. попробуй набери в ведро воды из любого водоема и вылови от туда n-ое количество рыбы. P.S ты списал на условность, больше не буду об этом писать, ведь каждый грех можно опровергнуть тем, что «ну это игровая условность» 4. попробуй оставь хлеб даже на неделю в ящике, посмотрим, будет ли там плесень, и затвердеет ли он или нет 5. стив этой обработки на верстаке, а уж тем более в своем «кармане» не проводил 6. что? истинный размер гриба? бред несешь, т.е ты хочешь сказать, что истинный размер гриба это около 5-10 метров в высоту? иди поспи 7. там бывают ценные предметы. Ладно, ты говоришь, что там лежит мусор, но тогда зачем делать такую систему безопасности, ради гнилого мяса и костей? 8. так он и «собрал» тот кактус, который растет в пыстыне, который растет в пустыне, который растет на песке, следовательно, он не может расти на земле, ведь это ОДИН И ТОТ ЖЕ вид кактуса 9. ты сам сказал, что «чтобы плавать в железной броне нужно приложить очень много усилий», стив прикладывает одинаковые усилия от плавания без брони и с плаванием в железной броне (плывет, передвигается под водой, опускается под воду и всплывает ровно с такой же скоростью 10. Хорошо, вместо деревянной брони подставь кожаную, она так же не сгонит 11. Мда, с каждым грехом все больше фейспалма. Почему тогда по твоей логике земля и грязь не падают, ведь они не «цельные куски материала», а «рыхлые»? 12. опять «условность» 13. ну, тогда по такой логике откуда ты знаешь, что этот «камень» способствует росту грибов? ведь там нет самого главного - воды 14.1. для огня нужен кислород, а не воздух. Воздух - смесь газов, в которые входит кислород. 14.2. не понятно как у тебя там растения дышат хлорофилом, если это пигмент зеленого цвета в растениях, который перерабатывает углекислый газ 16. заебись придумал, «технический ляп». В комментариях не нуждается 17. какой унисекс? при чем тут унисекс? автор говорит, о том, что одна кура «магическим» образом как-то оплодотворяется, и в последствие с ее одного яйца вылупляются множество кур. И как, блять, можно оплодотворить яйцо? 18. опять заебись придумал - «игровая условность» 19. чем отличается для зомби мясо гуманоида от мяса коровы, свиньи и так далее? Главное для них - мясо. Да и кто тогда тебе сказал, что зомби интересуют ТОЛЬКО гуманоиды? 20. почему тогда криперы и пауки интересуют нас, если мы такие гуманоиды как и жители(как ты сказал ранее, ведь на них нападают зомби, а по твоим словам зомби нападают ТОЛЬКО на гуманоидод? 21. почему тогда жители заражаются после укосов зомби, если нет никакого «зомби-вируса»? Ах, да, после смерти, ну если после смерти они заражаются то значит вирус есть? И с чего ты взял, что они умерли, ведь жителей можно излечить. Почему тогда стив не превращается в зомби после вируса? 22. ну, заебись ты придумал, «чуть-чуть обопрется и встанет». Как обопрется, чем обопрется? Почему же тогда некоторые виды жуков если падают, не могут встать, тоже пусть, чуток обопрутся 23. смысле инвентарь не взаимодействует с игроком? А ты с инвентарем взаимодействуешь? Разбери по составу слово «взаимодействие» - взаимное действие. Ладно, это упустим. Инвентарь, очень грубо говоря твои «карманы», ты из него можешь достать любую вещь и воспользоваться ею. 24. это ты один и тот же бред несешь. Даже не смог привести хоть одно нормального аргумента против этого и прошло греха 25. ахаххаха, старый добрый «технический ляп», заебал с ним уже если честно. Не можешь опровергнуть - не опровергай. «Ведерко расплавилось, а лава нет» - так тогда почему это ведерко не расплавилось изначально, когда в нем была лава? 26.
Насчет дубовых яблок: да, ты прав, но исследование и показ этого открытия всемк миру произошла в 2013году, а игра 2011 года. Так что, это не взаимствование из реальной жизни, а настоящий грех Про ловлю рыбы с одного ведра: В майнкрафте, если сломать выращенное дерево, то все листья выпадут. А если построить точно такое же дерево искуственно, то после рубки листья не выпадут. Это техническая проработка. Они могли бы сделать эту же проработку с реками, мол в реке/водоема можно ловить рыбу, а в искусственном нет. В меню откладки даже в типе биомов пишется "река", тоесть игра знает что такое река. Так что, это реальная недороботка, и они могли бы сделать невозможным ловлю рыб в искуственных водоемах Грибы нерастущие в незере: в незере любая вода высыхается моментально, рыхлый снег тоже, лед не выдержтвает температуру, а снеговик умирает. Тоесть, можно предположить, что в незере больше 60 градусов по цельсию(и то, я принизил, в таких температурах вода так быстро не засыхает). А в таких условиях грибы не живут. Грибы любят прохладное влажное и темное место Ведро лавы/кактус, уничтожающие все и вся. В игре есть проработка: незеритовый слиток и звезда незера. Вот они не горят в лаве, а звезда вообще взрывоустойчив. Тоесть, проработка системы есть, а то, что кактус уничтожает то, что лава не может- это реальный грех Котел с водой в незере: в игре есть полублоки. Если на них разлить воду, то они станут обтекаемым, и будет полублок с водой. Также это раьотает с ступеньками во все стороны света, веревернутые и с формой, с заборами, которые прицеплены на все стороны света, дверьми(в бедроке), и с большим количествоем обтекаемыми неполными блоками. Дубоавй полублок считается одним блоком, а если разлить воду-уже другим. Вот эту фичу разрабы учли: если поставить полублок с водой в незере, то вода высушится, а с котелом такое сделать забыли. Вообще, есть отдельный тип мира, где есть ВСЕ блоки во ВСЕХ их варияциях. Там то млжно посмотреть и узнать, что забор, и присоедененный забор - два разных блока Пигман горящий в котле: нет, автор, ты не прав. В версии 1.17 его не фиксили. Антон в своем видео показал бедрое издание, где этот ляп присутствует, а на джаве они не горят. Автор не прав 21ый опровергнутый факт: Чего нах*й??? Нихера не понял. Антон сказал одно, а ты совсем про другое мой друг. Давай теперь ставить грех за то, что в игре есть зомби, и скелет, которых нет в реальном мире. Антон прав, обсидиан хрупкиц материал. А ты почему то про портал в незер заговорил. Причем тут это????????
14:39 это можно объяснить чем что типо так животные приспособились к суровым временам, может в прошлом произошло что-то очень страшное и куча видов начала вымирать, но кто-то смог выжить с помощью унисекса потому-что с помощью его из 2 особей может получится вся популяция и все тотально стали средним родом кроме драконов и людей. Драконы потому-что они могли пережить бедствие и без унисекса(или они не успели стать средним родом), а люди потому-что они наверное не успели стать средним родом, а не успеть стать такими может потому-что они не успели укрыться от бедствия или они появились когда бедствие происходила и стив может являться последним выжившим
можно мне сделать по прекалу грехи на твои анти грехи на грехи майнкрафт от мастер плея? если да, займусь этой белебердой)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кстати про плавание в броне и про тонны золота в инвентаре. Если Стив такой сильный, что может таскать тонны то, что мешает этому гигачаду плавать в тяжёлой броне?
Про кактусы, маленькие да, но огромный кактус который ты только что сломал, резко скукожился до размеров горшочка? И про сыпучие и рыхлые обьекты, почему тогда снег не падает?
Кактус объединяет в себе вообще все возможные виды кактусов. Потому что он в игре один, и максимально условный. Ты никогда не видел, как снег кубами в реальности транспортируют? Он обладает очень интересным свойством слипаться.
Деревянная кирка крафтится из трёх блоков досок , то есть игрок сжимает 3 блока до состояния маленькой кирки , а теперь подумайте насколько она в таком случае должна быть плотной и соответственно прочной
Как я сказал в этом видео, киноплюсы и игроплюсы - это такое же лицемерие, но с нотками лицемерия. Авторы приписывают хорошие черты мультику, при этом они не опровергают свои же раннее поставленные грехи. И типа они такие: "Мы и хвалить умеем!" Если бы они этим занимались, это было бы неплохо.
@@ankoe0803 ну как сказать. Я сталкивался с таким автором, который сначала грех игре поставил, а потом сам же и опроверг этот грех. Могу дать тебе его аккаунт.
37 грех про рыбу фугу, рыба фугу сама по себе при рождении не имеет никакого яда, она его выделяет после сьедания своего рациона, вполне возможно, что рыбы фугу в майнкрафте просто не достаточно едят и выделяют мало яда для мучительной смерти
В любом случае человек, который может таскать на себе сотню-другую тонн груза, не теряя возможности бегать и плавать вполне может оказаться достаточно здоров, чтобы пережить это отравление
К последнему мифу я ещё бы добавил пару слоф Фантомы это можно сказать галюны главного героя ведь в их названи об этом и говорится,а вот то что из них выподает предмет это можнг списать на игрвую условность.
@@ankoe0803 Чувак описал то, что одежда почему-то исчезает, а броня нет, используя логику, ты "оправдал" это тем, что так технически задумано и так всё видео
@@ankoe0803 Так зачем браться за разбор, который не делает так? Зачем оправдывать, например ломание дерева тем, что 2 дерева можно ручками сломать, если можно просто сказать: "Так написано в коде" Bruh
13:32 так а вода то откуда в нижнем мире?? ладно деревья которые отличаются от обычных, но вот грибы, было бы логично если бы они были подписаны, что они именно грибы нижнего мира, а не просто грибы. считаю что опровергать тут было нечего
4:58 ну так в данном случае мы же ломаем:дуб,березу,ель,акацию Их вряд ли можно сломать рукой Тем более не у всех есть гачи-мучи тело и стальные кулаки
Про воду: с 1.16 или 1.17 теперь ловить драгоценности в одном блоке нельзя (книжки там, броню). Так что этот грех частично неактуален. 13:00 механика игры. Активированный динамит это сущность, подверженная гравитации. 14:38 Нотч подтвердил, что все мобы в игре гермафродиты (и с мужскими, и с женскими чертами). 16:37 есть теория про зомби вирус, который заразил верхний мир и часть незера. Зомби - остатки цивилизации "строителей" которые и создали большую часть структур, а вирус остался в воздухе (т.к. пиглины зомбифицируются в любой точке мира), и игрок с жителями и прочей живностью имеют к нему иммунитет. 31:36 это сделано специально, чтобы игроки не убивали молодняк ради еды, наверно для возрастного ограничения (как с рыбаком в террарии).
Что Мастерплей, что Анкое в основном несут полную дичь, но на удивление от автора этого видео бреда исходит намного больше. Про сходство с реальным миром: игра не обязана быть во всем схожа с жизнью, а должна придумать свои правила и их НЕ НАРУШАТЬ. Например, момент с котлом: он находится в общей структуре мира, на него (и на область внутри него) должны действовать законы гравитации и др. Отдельная структура это только с технической части, но это не оправдывает невозможность подачи туда воды извне, разработчики вполне способны вписать ее в концепцию мира, не нарушая придуманных ими правил. Если кто-то скажет, что такая сильная "автономность" отдельных структур это и есть правила разработчиков, то тогда другой вопрос: по какому почему что-то структура, а что-то нет. И тогда ответ на этот вопрос упирается только в то, что так решили сверхъестественные для майнкрафта силы (моджанг)
хочу от себя добавить что мы не знаем какая структура у песка душ и в полне возможно что что плотный и при этом липкий материал так как когда по нему ходишь то ты замедляешься и по этому он спокойно может не падать
16:35 есть отдельная система как житель даже если выжил после простой атаки от зомби заболевает и в течении некоторого времени превращается в зомби. Его кстати можно вылечить, вроде золотым яблоком с зельем то ли слабости то ли регенерации, уже не помню.
29:40 это можно объяснить тем что скелет иссушитель это обычный белый скелет, но который больше других и покрытый углём, а череп можно объяснить чем что или Стив настолько метко срезает череп что там аж угёл не упал, или череп всё-же реально чёрный, а не белый с покрытым углём
Респект и уважуха автору❤ 31:00 Кстати на счет фантомов-это не существа по типу криперов, зомби, скелетов, а существа которые появляются тогда, когда игрок не спит 3 дня, а значит ему это мерещеться и из за этого игрок теряет рассудок, ну это для тех кто не понял. В реальной жизни если не спать 3 дня ,что впринципе почти нереально, то в глазах тоже будут черные пятна, темные силуэти передвигаться, а порой даже голоса слышно будет Проверенно своим здоровьем√!
27:03 Вообще-то лава является жидкостью, поэтому игрок в ней и может плавать Просто напомню, лава была добавлена настолько давно, что в те времена не было даже выживания
Не ну хоть я и ненавижу киногрешников, как и автор этого канала - в некоторых ситуациях он всё же и сам бывает неправ :^ . Например, если бы киногрешники своими видео, мягко говоря портили произведения, и показывали, как их ненавидят, то тогда, тот же Далбек не боготворил бы чуть ли не каждый год Шрека (делая ремиксы, говоря интересные факты, показывая ранние концепты, о которых никто мог не знать, и прочее), а Фоминчик не фанател бы по Пиксару так сильно, чтобы делать свой личный топ любимых мультфильмов этой студии. Возможно автор что-то другое имел в виду, под: "Портят произведения". Возможно имелось в виду, что после таких роликов люди стали чаще искать например логику в мультфильмах и взглядываться в мелочные кадры со словами: "Оо я уверен, если Далбек снимит на это ролик - он обратит на это внимание!".
28:19 в одной из официальных книгах говорится об строенений крипера и внутри него лежит деномит именно от него он взрывается и только жаиглака способна активировать динамит без участиЯ крипера
Пока смотрел видос, понял, что человек не внимательно слушает, что говорит автор оригинала. "Есть деревья, которые можно сломать рукой", и показывает деревья, которых в Майнкрафте вообще нет.
ты сказал что они наживаются на чужой роботе так а ты сейчас не тоже самое делаешь? все эти люди тоже пишут свой сценарий для видео и находят эти ляпы а ты типу такой святой пришёл антигрехи делать? и мастерплей в видео говорил что это видео шуточные потомучто выпускались на 1 апреля
Во-первых, сверхпаразитизм (паразитирование на паразитах) - не предосудителен. Во-вторых, я хотя бы не лгу и не обсираю, доёбываясь до всего и вся. В-третьих, все остальные грехи по майнкрафту были выпущены после 1 апреля
@@АртемКукуль-и3е я не говорил, что я хороший. Я по жизни гнида. Но у меня хотя бы хватает ума не обсирать хорошие игры под видом поиска ляпов, нелогичностей и дыр в сюжете, чем МастерПлей и все прочие греходелы и занимаются.
Ну, 1 слиток это 1/9 кубического метра, для создания 1 яблока используется 8 слитков, что 8/9 от кубического метра золота, итог на то золото, что съедает Стив за 1 яблоко, можно сделать сусального золота на тонны еды и ещё останется половина
Ну я так же не соглашусь со многими мусорными грехами. Например с тушением костра из ведра и с помощью колб. Это недоработка, значит грех. Прописать это не сложно. Тоде самое и с котлом в аду. Да тонкости, но тонкость с пиглинами же прописали, хоть и в нормальном проходдении это проктически невыполнимо. Тоде самое и со сном и переплавкой. Сон можно задать определенным количеством игр времени, которое будет просчитываться и пропускаться, и будут выполняться процессы в ней. Это реализованно практически во всех выживалках. Так что в пору клепать АнтиАнтигрехи.
@@Olgaig591 ну комменту 9 месяцев, я уже крайни смутно помню. Но вроде это тэйки как раз в защиту мастерплея. Ибо на видосах, как раз докапывались до технической части игы.
А вот мой счетчик таков: ты смог опровергнуть лишь 21 грех, из мусорных оказались только 7 из 19, а подтверждёнными оказались 36 грехов. Плюс один мусорный подписан к опровергнутым
Лично я отнесу грех с добычей камня к мусору, ибо, блин, как добыть камень, если, по идее, у нас нет ни камня, ни железа. Раньше не было данжей, где можно добыть материалы и инструменты
Раз автор подошёл к данному грехообзору на первое апреля серьёзно, то и я не останусь в стороне. Дисклеймер: полная вина автора, что он не изменил дисклеймер для этого типа игр. Не смотря на это, следует понимать, что здесь будут исключительно придирки к механикам. Грех 1: мы ломаем не какие-то деревья, а дубы, берёзы и т.д. с шириной 1 на 1 метр. Это, хочешь не зочешь, а как минимкм за такое короткое время кулаками не сломаешь. Грех 2: Это конкретно съедобные яблоки, которые должны находиться на яблонях. Нет, Моджанг ничего не стоит добавить новый вид деревьев. Грех 3: неуверенность излишняя, деревянной киркой ты если бы и отломал какое-то количество камня до поломки, то его бы было ну уж очень мало. Никакое дерево не способно добывать хотя бы небольшое количество камня. Грех 4: может и объяснялся техничнскими условностями, но всё ещё является погрешностью игры, которая влияет на геймплей. В новых версиях это исправили, но на момент выхода видео он был актуальным. Автору оригинального видео следовало убирать все исправленные грехи. Грех 5: съедобное золото ≠ 8 слитков чёртового золота, нанесённые на обычное яблоко. Грех 6: в майнкрафте у продукта нет срока годности, и это грех манйкрафта. Даже если так, можно было добавить новый вид хлеба - "Чёрствый хлеб", который бы восстанавливал гораздо меньше сытости и накладывал какие-нибудь негативные эффекты, по аналогии с гнилой картошкой. Грех 7: термической обработки никакой нет, Стив просто кладёт грибы в миске и получает суп. Грех 8: "...они ПОЧЕМУ-ТО не вырастают." Почему? Да и мухомор, в отличии от коричневого гриба, из нашего мира. Я что-то не видел мухоморов, высотой с частный дом. Грех 9: верно. это гробница. Грех 10: это один и тот же кактус. Если дело в размере, то тогда почему же он меняет размер, в зависимости от того, ставиль ли ты его вне горшка или в горшок? Грех 11: как раз таки этот грех можно было поместить в мусорные, так как мы не знаем, на что способен Стив. Как ни как, он поднимает тонны золота и чувствует себя вполне неплохо. Грех 12: согласен. Автору ничего не стоило вырезать этот фрагмерт на монтаже и не засчитывать ляп. Грех 13: булыжник и магма, к примеру, не являются цельными объектами. Да и если не скрепить то же жерево меж собой, то оно упадёт. Я думал, что такому в детсвком саду учат. По части песка душ согласен. Грех 14: всё ещё нелогично и странно, хоть и улучшает геймплей. Грех 15: Тем, что это, блин, камень. Мягкий, но совершенно не питательный камень. Даже если бы грибы и были в Незере, то явно не в таком количестве. Грех 16: верно. Грех 17: грех был скорее о том, почему дракон не улетает с острова. Нет, дракон не управляет Эндерменами. Она там ради защиты своего яйца, дитя. Видимо, на этом острове самые благоприятные условия для него. Грех 18: у коров тоже есть маленькие рога, которые были показаны в игре. В игре всё же самки размножаются с самками. Например свиньи. Грех 19: нет, без самца яйца быть оплодотворёнными не могут. Здесь самка х самка. (Ого, повестка даже в майнкрафте /шутка) Нет, это не одно и тоже с грехом 18. Грех 20: тем не менее, система с нуля была придумана для черепах. Даже сейчас это не исправили, так что грех засчитан. Грех 21: да, верно. Мы не знаем причину возникновения зомби, да и легко можно принять их особенности, учитывая то, что это фантастика. Грех 22: да, должны. Да, жители и Стив - разные биологические виды. Да, они слишком похожи. Да, из-за этого монстры должны нападать и на жителей. Грех 23: раз зомби много, то зомби были получены путём заражения. Раз плоть гнилая, то организм ещё и мёртв. Как минимум после смерти игрока было бы логично находить зомби версию себя, если тебя хоть раз кусал зомби. Грех 24: грех - мусор, из-за отсутствия механики падения на бок, нам не известна гибкость крипера. Не смотря на это, в одной из книг мы видим, что он легко изгибается. Тем не менее мы не знаем, на сколько в данный момент это канонично. Так что да, грех - мусор. Грех 25: инвентарь не взаимодействует с игроком. Почему-то. А ведь должен. Грех 26: но должен. Грех 27: технический ляп всё ещё является ляпом. Грех 28: всё ещё логика этого страдает. Грех 29: без вопросов, исправлено. Грех 30: в любом случае, сам грех бредовый. Грех 31: так можно любой грех объяснять(кстати, ты прав. +Грех). Обсидиан в майнкрафте и обсидиан в реальном мире получается одинакого, выглядит идентично, так и вести себя должен точно так же, как и в реальном мире. Почему он не хрупкий? Баланс. Баланс, из-за которого +грех. (О балансе в конце комментария) Грех 32: на проятжении всей записи должны быть подобные потрескивания, так как как буквально кусок отвалился от пластинки. Грех 33: в таком случае любая горсть питает саму себя, но в игре такого не происходит. Энергия одной щепотки редстоуна на факеле ≠ энергия одной щепотки редстоуна. Почему-то. (Даже не говорите, что редстоун активируется от нагрева. Нет, и жоказательство тому - блок из редстоуна.) Грех 34: эта текстура модельки является одеждой, чисто визуально, ведь сам грех также чисто визуальный. Грех 35: а почему воздействие только на ходьбу, если эффект зелья должен действовать на всё тело? Ноги ускорим, а руки нет? Грех 36: оно всё ещё не способно погасить яд рыбы фугу. Да и оно не лечащее, а нейтрализующее. Положительные эффекты так же убираются молоком. Грех 37: его нет, а мог бы быть. В пример можно привести специальную слепоту того стража подземного города из новых версий(его название из головы вылетело) Грех 38: без комментариев. Исправлено. Грех 39: логика просто страдает. Грех 40: имеется в виду невозможность создания каких-либо инструментов.
Грех 41: да, костёр потушить можно, хоть и не выливая сверху воду. Грех 42: технические издержки бьют логику. Грех 43: тут поспорить не могу, большинство айтемов не квадратные. Грех 44: очень похожи, но выпадают то семена из обычной травы. Каких либо других блоков специальных ростков пшеницы в игре нет. Грех 45: с шейдерами да, но тем не менее таять то он должен. Если я привезу в африку кусок льда, то он не должен расстаять? Грех 46: верно. Грех 47: также верно. Грех 48: исправлено, но автор уже убрал за это грех. Считаю логичным просто забыть про этот грех. Грех 49: сколько бы ты не весил, ты всё равно не сможешь плавать в лаве. Грех 50: без комментаривев. Грех 51: ты объяснил грех, но не оправдал. это всё ещё грех, влияющий на геймплей. Грех 52: у них в инвентаре этот товар есть. Куда бы ты не увёз жителя, он всегда сможет тебе продать его. Грех 53: по идее реальной жизни. Орудий из чистых алмазов не делают, но в игре алмаз не совсем наш. В майнкрафте алмаз более пригодны для ковки прямо на верстаке, так что этот грех опровергнут по совсем иной причине. Грех 54: грех - мусор, мы не знаем, что именно провоцирует детонацию. Возможно, именно звук, а возможно и огонь. Грех 55: Виктория Амазонская и кувшинка из майнкрафта - разные вещи. В майнкрафте нет этих бортиков, а на самой кувшинке можно и прыгать, и падать с высоты. Грех 56: верно. Грех 57: верно. Грех 58: а почему их нет? Должны быть. Грех 59: технический грех, логическая ошибка. Грех 60(юбилей, вау): соглашусь. Грех 61: не то же самое, колбочки должны разбиваться при падении о тот же камень, как пример. Грех 62: выбивает из погружения, так-то. Это всё ещё действующий грех. Грех 63: паутина в игре должна гореть. Грех 64: всё ещё не объясняется тот случай, когда ты не спишь два дня, но работаешь как конь. Грех 65: в телёнке есть мясо, но оно не выпадает. Итоги: Опровергнутые - 18. Грехи: 4; 9; 12; 16; 17; 21; 29; 30; 38; 41; 43; 46; 47; 50; 53; 56; 57; 60. Мусорные - 3. Грехи: 11; 24; 54 Подтвержденные - 43. Грехи: 1; 2; 3; 5; 6; 7; 8; 10; 13; 14; 15; 18; 19; 20; 22; 23; 25; 26; 27; 28; 31; 32; 33; 34; 35; 36; 37; 39; 41; 42; 44; 45; 49; 51; 52; 55; 58; 59; 61; 62; 63; 64; 65. Грех 48 - забыт. Теперь о балансе и смысле грехов. Этот грехообзор не был сделан, для того чтобы принизить достоинства игры. Это видео лишь показывает некоторые нелогичности игры. Здесь нет сюжетный ляпов, так как здесь нет сюжета. В конце концов, это видео на первое апреля! Не лумаю, что стоит так кипятиться, приятель.
@@laughter_to_damb насчёт крипера, мы как раз знаем что активирует взрыв, внутри крипера есть порох, который взрывоопасен, а звук на это не влияет, тк можно поджечь блок возле крипера, еслиб он взрывался от звука то взорвался бы и от рядом подоженного блока, но нет, так что грех оправдан, крипер должен взрыватся при горении
7:03 ну вот еще можно сломать но мы видим что выпадает булыжник и чисто мы разе баваем блок чем добываем хотя видно что мы чутка долго добываем так просто разе бавыем этот камен (сори за маты я хз как объяснить) да и нам видно анимация только как ломает мы же не знаем что стив на самом деле все это делает
если бы чел делал видосы потому что нравится и с позитивом, а не потому что его бесит определенный формат развлечения, судя по некоторым комментариям и тону, то даже бы лайкнул, а так чел как будто хочет побомбить, а вообще формат классный, жду такого же от позитивного чела)
@@Kapitan-iz.Russia А какой смысл?если автор не понимает шутки,и как малый ребенок,обижаеться на видео по майну,иза того что этого его любимая игра? игро грехи не имеют силы в критики,если Анкое не нравиться его видео,в чем проблема не смотреть? Я так же скажу что мастер плей,не просто так говорит в КАЖДОМ видео,что он не хочет оскорбить игру,что ролик не несет такой цели,Анкое мне напоминает Мерси
Тут Стив жрёт золото, плоть и сырое мясо, запивая слезами призраков, в которое ещё и заварили, возможно, радиоактивный светокамень, а тут удивляемся тому, что он ест мухоморы и фугу
Что тебе грехи зделали? Не нравится такой контент, не нравится не смотри как ни как кстати. Чястенко греходелы обожають те фильмы на что делають грехи. Далбек последнее время вопше начель делать в основном плюсы. Осталные и правду докапываются до милочей, но в этом и смисал рубрики и докапиватся до этого это то же самое что и говорит что тебе не нравится что в топе есть места.
Жаль, конечно, что в майнкрафте нет чая. Я бы там попил и посмотрел бы, восстановит он голод или нет. Там только мясо, выпечка, фрукты, овощи и блюда в мисках голод восстанавливают. Всё.
@@ankoe0803опровергнутые- камень можно сломать деревянной киркой смотря из какого дерева сделана кирка так что можно сломать киркой (деревянной) камень!
Если по твоим словам в майнкрафте нет конкретного отравления от иглобрюха, то добыча камня деревянной киркой тоже в мусор, так как с большими усилиями сломать камень можно
Прежде всего хочу сказать, что довольно много анти-грехов притянуто за уши, а сам мир майнкрафта и вовсе построен на условностях. Автор сам себе противоречит, когда пытается опровергать грехи, пример этому рассмотрим позже. 1) 4:56 Ломание дерева рукой это идиотизм. Во-первых, не каждый человек может пойти и сломать дерево. Во-вторых, в майнкрафте мы имеем конкретные виды деревьев - дуб, берёза, акация и т.д. но при этом автор говорит, что некоторые деревья (а на видео которое он предоставляет в качестве доказательства показан достаточно тонкий и очень сухой ствол дерева) можно сломать руками, при этом умалчивая, что дуб руками сломать невозможно. 2) 5:40 Нет, яблоки являются плодами яблонь и в майнкрафте яблоко именно такое, какое мы привыкли видеть на яблонях. То, о чём рассказал автор является (цитата из википедии) "Oak apple or oak gall is the common name for a large, round, vaguely apple-like gall commonly found on many species of oak. Oak apples range in size from 2 to 4 centimetres (1 to 2 in) in diameter and are caused by chemicals injected by the larva of certain kinds of gall wasp in the family Cynipidae.". Во первых дубовые галлы это "apple-like", то есть яблокоподобные, что не является яблоками. Во вторых привычные яблоки образуются как плоды деревьев, а дубовые галлы это результат взаимодействия дерева и галловых ос, а следовательно продуктом непосредственно дерева не является. Так же следует упомянуть тот факт, что галловых ос в майнкрафте нету, а значит и галловых яблок тоже быть не может. 3) 6:35 Во-первых, чисто фактически деревом действительно можно сломать привычные нам камни (если говорить о самых обычных видах камней, а не о тальке или гипсе). Делается это так: В прорезь в камне (как её получить??) вбивают деревянный клин, после чего клин сначала поливают кипятком, а потом убирают в морозильник до заморозки, после чего камень трескается из-за изменений в структуре древесины. Но это явно не наш метод. Деревом нельзя разломать камень потому что твёрдость древесины ниже твёрдости камня. 4) 7:31 Этот грех является максимально логичным. Нельзя в одном блоке воды поймать бесконечное количество рыбы. Это даже не столько грех, сколько условность игры. Автор объясняет тут отсутствие греха тем, что это техническая условность, хотя при этом в грехе с яблоком и дубом он докопался до каких-то осиных яблок, который растут на ветках дуба, хотя что там, что тут явная игровая условность. 5) 8:12 Золотые яблоки в майнкрафте делаются из слитков золота, в то время как съедобное золото изготавливается из сусального золота, которое в толщину имеет 100 нанометров (0.00001 сантиметра), в то время как 1 слиток золота весит 12.4 килограмма. 6) 8:30 Игровая условность, которая Мастер плеем оценивалась с точки зрения реального мира, а автор опять перескакивает то на точку зрения игровых механик, то на точку зрения реального мира (опять те же яблоки и дуб) 7) 8:50 Термическая обработка на верстаке?? 8) 9:30 "На самом деле обычное состояние грибов - огромный гриб, но сами по себе они до таких размеров не дорастают" - так может потому что огромный гриб это не обычное состояние гриба?? Да и к тому же, лично я никогда не видел огромные грибы 9) 10:10 С этим я вполне согласен 10) 10:33 Если автор говорит о том, что в горшке и в песке растут разные кактусы, то почему тогда мы используем один и тот же блок кактуса для того, чтобы посадить его в песок или горшок? Если автор говорит о том, что существуют кактусы, живущие в земле, но при этом из-за особенности почвы они не могут разрастаться до больших размеров, то почему мы в принципе не можем посадить кактус в землю? Мы могли бы посадить его в землю и тогда бы он был не выше 1-2 блоков и это объясняло бы различия в почве.
11) 11:00 Во-первых, автор сказал, что уже даже в кольчуге было достаточно трудно плавать, следовательно в полноразмерной броне плавать ещё затруднительнее, потому как железная броня состоит из 24 слитков железа. Так как мерять вес слитками довольно субъективно, измерим вес в блоках. Все мы знаем, что объём 1 блока это 1*1*1 метр. Вес 1 кубометра железа равняется 7874 килограмм. Разделим это число на 9 и получим 874,8 килограмма за слиток. Вес полного сета железной брони 20 995 килограмма. Стив настолько сильный чтобы помимо своих ~70 кг веса тащить ещё 21 тонну? Во-вторых, автор упомянул, что плавать в броне не так уж и сложно, раз уж раньше как-то люди форсировали реки. На самом деле раньше реки были практически непреодолимым препятствиями для осаждающих и уникальными военными укреплениями для защищающихся. В первую очередь форсировать реки пытались на лодках или кораблях, если это представлялось возможным, т.к. для осады необходимо не просто перейти реку, но как минимум собрать припасы (еда, бинты, лекарства и прочие расходники типа стрел, копий и т.д. и т.п.), а как максимум перевезти ещё и осадные оружия. Если на водном транспорте никак не получалось это сделать, солдаты искали мост, если моста не было, то ждали осени, потому что тогда уровень воды в реке будет минимальным чтобы перейти вброд. Но если и так не удавалось, то ждали зимы, пока поверхность реки не замёрзнет. Иными словами, реку вплавь никто не форсировал, а если и форсировал, то это были единичные случаи. 12) 11:56 Вот блин, в первоапрельском видеоролике влепили дополнительный грех майнкрафту заа отсутствие реализма, похоже теперь в него никто играть не будет, ведь мастер плей "обосрал игру"(( 13) 12:15 Если песок и гравий это рыхлые блоки, то почему тогда автор сказал, что булыжник это горстка камней ещё в грехе про то, что дерево ломает камень? "Песок душ называют песком только из-за ассоциации... " - ассоциации с чем? С песком? По моему звучит не логично. Тем не менее, если гравий и песок это рыхлые блоки, то почему тогда наковальня так же имеет свойство падать? 14) 12:53 Опять автор ловко прыгает с одной точки зрения на другую. То он плавание в железной броне объясняет с исторической точки зрения, то он взрыв динамита обуславливает игровой условностью. Если уж автор пытается из шуточного обзора сделать что-то объективное, то пускай он рассматривает всё только с одной точки зрения, потому что в ином случае автор просто вертит понятиями так, как ему удобно. 15) 13:22 в постере обновления майнкрафта от 30 октября 2012 года (версия Alpha 1.2.0) разработчики игры упомянули пункт "Explore a scary new realm! A brand new hell world for fast travel. Portal in, move ten meters, portal out, and you’re hundreds of meters away." (Перевод: Исследуйте новое страшное пространство! Совершенно новый адский мир для быстрого перемещения. Зайдите в портал, пройдите десять метров, выйдите из портала и вы уже за сотню метров в далеке). Следовательно нижний мир можно считать адом. Несмотря на то, что в последних обновлениях всё, что имело в названии Nether перевели как что-то Нижнего мира, изначально в майнкрафте это встречалось как Адское что-то. Исходя из этого нижний мир и ад это два эквивалентных названия для этого жуткого измерения. А на счёт того, что адский камень неспособен дать необходимые вещества для произрастания грибов - это самостоятельная додумка. Камень это это горная порода не металлического происхождения. Несмотря на то, что камни имеют в своём составе такие вещества как углерод или кислород, они не являются живыми с биологической точки зрения, как, например, растения или животные. Следовательно методом дедукции мы можем предположить, что адский камень, как разновидность камня, не может дать необходимых веществ для произрастания грибов. Более того, грибы, в силу своей простоты, не могут усваивать частички пищи и поэтому всасывают необходимые вещества в виде жидкостей всем телом, а следовательно даже если в адском камне содержаться какие-либо органические вещества, необходимые для грибов, они бы всё равно не смогли их поглощать, так как в аду жарко и не только вода, но и любая другая жидкость (в майнкрафте кроме воды и молока из жидкостей больше нет ничего) в аду просто испаряется.
16) 13:55 Это не деревья, потому что деревья используют фотосинтез для получения энергии, а так как в аду нет солнца, то и хлорофиллы этим деревьям не нужны. 17) 14:00 Как Мастер Плей посчитал Край похожим на космос, так и автор утверждает, что Край это просто другое измерения. Ни у Мастер Плея, ни у автора нет права утверждать что либо объективно касательно Края, однако Мастер Плей, в отличии от автора не претендует на объективность и скрупулёзность при подборе материала, ведь слова "Для того, чтобы что-либо критиковать, нужно разбираться в теме и материале, на которую собираешься делать свою критику. И разбираться хотя бы основательно." принадлежат не Мастер Плею. 18) 14:17 Все остальные острова в Краю выглядят практически точно так же, как и главный, не считая того, что на них вместо обсидиановых столбов неизвестно кем построены города из неизвестно какого-то пурпурного камня. В том же Аду есть Пиглины, которые считаются относительно разумными, а в обычном мире живут жители и разбойники. Если дракон управляет эндерменами, то почему после убийства дракона эндермены ведут себя точно так же, как и до его убийства? Что тогда дракон вообще делал, если его смерть практически никак не изменила мир? 19) 14:38 Несмотря на то, что сами разработчики сказали, что у животных нет пола, рога всё же не являются показателем полового различия между коровой и быком. Однако так как мы рассматриваем игру с точки зрения нашего мира, отсутствие явного различия между самцами и самками вполне можно считать за грех. 20) 15:00 Несмотря на то, что курицы несут яйца и без петухов, всё же из таких яиц невозможно получить цыплёнка.
21) 15:18 Опять переобувание между игровыми механиками и реальной жизнью 22) 15:41 Относительно согласен 23) 16:01 Если жители это не люди, то кто тогда Стив? Зомби имеет немного видоизменённый скин стива, а житель точно так же может стать зомби. Почему это не может означать, что жители имеют такое же происхождение как Стив? Например в истории человечества спокойно уживались кроманьонцы и неандертальцы. 24) 16:30 Даже если Стива убьёт зомби, он всё равно не станет зомби 25) 16:51 Автор видимо забыл, что майнкрафт не предусматривает такого действия, как "изогнётся", даже если чуть-чуть) 26) 17:06 если инвентарь не взаимодействует с игроком, то почему даже находясь в слотах быстрого доступа Стив всё равно не поджаривается? Если и слоты быстрого доступа не взаимодействуют с игроком, то почему ведро с лавой в руках не поджаривает его? 27) 17:20 Предмет в руке и предмет в инвентаре это разные расположения хотя бы просто потому что предметов в руке ты пользоваться можешь, а предметом в инвентаре нет (компас исключение) 28) 18:00 ведёрко не может расплавится потому что оно состоит из железа, температура плавления которого равняется 1538 градусов по Цельсию, в то время как температура лавы всего 1250 градусов по Цельсию. 29) 18:25 автор опять переобувается 30) 18:45 Мастер плею теперь каждую новую версию майнкрафта исследовать на изменения игровых механик? Уж лучше бы никуда не отправлял этот грех, чем в опровергнутые, потому что это не объективно
31) 19:15 Ничего не мешает мне называть вещи так, как я хочу этого. Иными словами я могу создать мир, который будет выглядеть как ад, но назвать его рай и наоборот. Во-вторых у автора просто нет души, если он не заплакал на моменте с порталом в рай.... 32) 19:32 Но ведь в майнкрафте песок точно так же падает, если под ним ничего нет, как и в майнкрафте... 33) 20:00 пластинки не так работают. Таким повреждением как на той пластинке, помехи должны звучать каждый оборот пластинки, а не только в начале и в конце. 34) 20:29 не прав ни автор, ни Мастер Плей. Редстоун не является энергопроводящим материалом, редстоун это материал, проводящий цифровые сигналы, поэтому ему нужны такие предметы как повторитель, потому что цифровым сигналам нужны усилители, в отличии от электрических сигналов. 35) 20:50 Переобувание 36) 21:34 Если я выпью зелье ускорения, встану на руки и пойду на руках, увеличится ли моя скорость? Чем принципиально отличается махание ногами от махания руками? 37) 21:52 Если уж мы снова метнулись на наш мир, то я не думаю, что молоко нейтрализует токсины от рыбы фугу.... 38) 21:18 опять переобулся 39) 22:40 Но ты всё равно впаял грех за то, что Пиглины в новых версиях уже не горят в котле лавы 40) 23:07 ещё одна игровая условность которую автор воспринял буквально еюсь автор увидит этот комментарий потому что я очень старался когда писал его и потратил на него слишком много времени....
41) 23:38 Лазурит стал необходим при зачаровании только с версии 1.8. К тому же, там требуется не больше 5 штук за раз, что в целом не особо увеличивает его ценность как материала, ведь если будет выбор между тем получить стак лазурита или получить стак угля/железа/красной пыли много кто выберет второе. 42) 24:08 Ни один из грехов никак не мешает наслаждаться игрой. 43) 24:25 бла бла бла игровая условность, которая в реальном мире не имеет никакого основания. 44) 24:44 откройте форточку 45) 24:56 тем не менее, если сломать траву ножницами, выпадет трава, а не проращенные семена пшеницы. 46) 25:15 Дождь в пустыне не идёт из-за жары, но при этом лёд в пустыне не тает 47) 25:40 на видеоролике всё равно видно, что ты наступаешь на щели с лавой 48) 26:08 Если температура влияет на растекание лавы, то почему в пустыне и в зиме лава не ведёт себя соответствующе? Если в аду настолько горячая температура, что разница между +40 в пустыне и -20 в зиме (а может и -40, я не знаю насколько холодно бывает в тайге, но знаю насколько горячо в пустыне потому что живу около экватора) никак не оказывает влияние на лаву, а температура в аду достаточно тёплая чтобы оказывать воздействие на лаву, то как Стив вообще может находиться в аду? 49) 26:37 Если никто не предполагал, что Стив будет плавать в лаве и поэтому не сделали шкалу кислорода, то разрабам нужно быть более предусмотрительными, таким макаром Стив может догадаться, что живёт в симуляции. 50) 27:43 Повторять слова про душность автора я пожалуй не буду
И ещё Грех с инструментами на верстаке - мусор Потому что это, блин, текстура Если смущают инструменты на текстуре, поставьте текстуру без них Это схоже с грехом, где Срастер плей ставил грех за лёд и что сквозь него не видно воду
Скорее углекислого газа "Присутствие во влажном воздухе углекислого газа приводит к образованию на поверхности смеси, которую еще называют малахитом. Сульфиды, хлориды, находящиеся в воздухе, разрушают малахит. Это ускоряет атмосферную коррозию меди."
А вот тут ты не прав, реальное золото, которое можно есть, это присыпка для еды. А в майне настоящий металл, а металл попробуй съесть. Так что с этим грехом я согласен.
Нет. Съедобное золото - это реально золото, раскатанное в тончайший слой. От такой малой дозы человеку ничего не будет. И да, человек может есть металл. Ну как есть. Он растворится у него. Желудочный сок настолько сильный, что может растворить даже цинк.
А типо если есть в реальности то - так на дубе яблоко не вырастет че ты про личинку как про яблоко говориш а если нету то - хлеб в данже типо в реальности он станет твердым но тебе - влепить надо поэтому "в игре нет срока годности" большенство - такие
Да кто придумал что у коров не бывает рогов??? Бывает и еще как. Коров которые вы видите без рогов, обработанные. Им после рождения их прижигают. Но не везде. Да, есть породы без рогов. Но это исключение чем правило. Хватит это распространять!
чувак, ты мне глаза открыл, я думал MasterPlay прав во всём, но теперь я понял что он лентяй, который ищет на что-бы грешок повесить, и в некоторые моменты не ищет доп. инфу
Ирония всего разбора - МастерПлей выложил этот выпуск игрогрехов на День Дурака
Но продолжил выпускать новые выпуски уже после
@@ankoe0803 +++
Вот настолько аудитории плевать на первоисточник, что Антоха не забрасывает эту рублику
@@ankoe0803 тоже в дни дурака*
@@ankoe0803но так ведь аудитория просила продолжать эти рофельные грехи, разве нет? Он же сам об этом говорил вначале 2 и 3 части грехов на майнкрафт.
@@jafu3166 ну, это многое говорит о людях
И тем самым временем я, который пью молоко каждый раз при тошноте и оно помогает: молоко гораздо мощнее.
Но все знают, что надо глотать не молоко, а sperm'у
@@ankoe0803 только я молоко пью и просто так. Вкусно.
@@ankoe0803 лучше не надо
@@ankoe0803видимо наглотался до шизы
@@maxbesttop тебе видимо виднее, сколько нужно глотать
14:28 я дополню дракон вообще-то яйцо защищает это объясняет тот факт то после убийства появляется его яйцо
Чувак, я предлагаю тебе на пару с Анкоеном снимать анти грехи. У тебя сейчас получилось грех опровергнуть.
*Её яйцо
Почему-то половину грехов сравнивал с реальной жизнью по типу деревянной кирки и камня а половину только с майнкрафтом по типу срока годности у продуктов
Действовал я точно также, как он.
@@ankoe0803 ну и где он использовал кста я думаю что категория мусор создана чтобы отправлять неугодные грехи (когда ты не может объяснить этот грех но 2 положительных греха эту категорию магией пропустили)
@@потлистьев нет. Мусор добавлены, потому что их подмечание для художественного произведения - абсолютно неважно. Это никак не мешает сюжету. Опровергать или подтверждать там нечего.
@@потлистьевАнти-грехи такие же, как и грехи. Автор канала создает такой же контент, как и другие, рассказывая свое собственное субъективное мнение, что не придерживается четкой структуры и следующая по приведенным аргументам. Анти-грехи же должны пролить свет, а в итоге делают совершенно другое, унижая других авторов или даже саму игру.
@@GrandThiefRafaam1402а минусы будут?
1 часть
--
upd: немного сбился со счета, при просмотре всего ролика целиком поймете о каких моментах я писал
1. в реальности невозможно разломать дуб шириной в 1 метр, а длиной 5-6 метров (1куб = 1 метр), я уже не говорю о пальмах, шириной в 4 метра. (если и можно, что очень-очень-очень маловероятно, то разломать таких сразу несколько подряд не получится)
2. так почему тогда они названы не «дубовые галлы», а яблоки? это совершенно разные вещи, которые схожи лишь внешне.
3. попробуй набери в ведро воды из любого водоема и вылови от туда n-ое количество рыбы. P.S ты списал на условность, больше не буду об этом писать, ведь каждый грех можно опровергнуть тем, что «ну это игровая условность»
4. попробуй оставь хлеб даже на неделю в ящике, посмотрим, будет ли там плесень, и затвердеет ли он или нет
5. стив этой обработки на верстаке, а уж тем более в своем «кармане» не проводил
6. что? истинный размер гриба? бред несешь, т.е ты хочешь сказать, что истинный размер гриба это около 5-10 метров в высоту? иди поспи
7. там бывают ценные предметы. Ладно, ты говоришь, что там лежит мусор, но тогда зачем делать такую систему безопасности, ради гнилого мяса и костей?
8. так он и «собрал» тот кактус, который растет в пыстыне, который растет в пустыне, который растет на песке, следовательно, он не может расти на земле, ведь это ОДИН И ТОТ ЖЕ вид кактуса
9. ты сам сказал, что «чтобы плавать в железной броне нужно приложить очень много усилий», стив прикладывает одинаковые усилия от плавания без брони и с плаванием в железной броне (плывет, передвигается под водой, опускается под воду и всплывает ровно с такой же скоростью
10. Хорошо, вместо деревянной брони подставь кожаную, она так же не сгонит
11. Мда, с каждым грехом все больше фейспалма. Почему тогда по твоей логике земля и грязь не падают, ведь они не «цельные куски материала», а «рыхлые»?
12. опять «условность»
13. ну, тогда по такой логике откуда ты знаешь, что этот «камень» способствует росту грибов? ведь там нет самого главного - воды
14.1. для огня нужен кислород, а не воздух. Воздух - смесь газов, в которые входит кислород.
14.2. не понятно как у тебя там растения дышат хлорофилом, если это пигмент зеленого цвета в растениях, который перерабатывает углекислый газ
16. заебись придумал, «технический ляп». В комментариях не нуждается
17. какой унисекс? при чем тут унисекс? автор говорит, о том, что одна кура «магическим» образом как-то оплодотворяется, и в последствие с ее одного яйца вылупляются множество кур. И как, блять, можно оплодотворить яйцо?
18. опять заебись придумал - «игровая условность»
19. чем отличается для зомби мясо гуманоида от мяса коровы, свиньи и так далее? Главное для них - мясо. Да и кто тогда тебе сказал, что зомби интересуют ТОЛЬКО гуманоиды?
20. почему тогда криперы и пауки интересуют нас, если мы такие гуманоиды как и жители(как ты сказал ранее, ведь на них нападают зомби, а по твоим словам зомби нападают ТОЛЬКО на гуманоидод?
21. почему тогда жители заражаются после укосов зомби, если нет никакого «зомби-вируса»? Ах, да, после смерти, ну если после смерти они заражаются то значит вирус есть? И с чего ты взял, что они умерли, ведь жителей можно излечить. Почему тогда стив не превращается в зомби после вируса?
22. ну, заебись ты придумал, «чуть-чуть обопрется и встанет». Как обопрется, чем обопрется? Почему же тогда некоторые виды жуков если падают, не могут встать, тоже пусть, чуток обопрутся
23. смысле инвентарь не взаимодействует с игроком? А ты с инвентарем взаимодействуешь? Разбери по составу слово «взаимодействие» - взаимное действие. Ладно, это упустим. Инвентарь, очень грубо говоря твои «карманы», ты из него можешь достать любую вещь и воспользоваться ею.
24. это ты один и тот же бред несешь. Даже не смог привести хоть одно нормального аргумента против этого и прошло греха
25. ахаххаха, старый добрый «технический ляп», заебал с ним уже если честно. Не можешь опровергнуть - не опровергай. «Ведерко расплавилось, а лава нет» - так тогда почему это ведерко не расплавилось изначально, когда в нем была лава?
26.
Только с пятью антигрехов соглашусь так как они реально странные и поставленные за просто так, но остальные у тебя притянуты за уши.
Чел то адекватнее автора этого видео
Не думал, что найду такого человека, спасибо!
Я вообще чуть лоб не пробил смотря видео, что он несёт.
аргументы х3йня
Насчет дубовых яблок: да, ты прав, но исследование и показ этого открытия всемк миру произошла в 2013году, а игра 2011 года. Так что, это не взаимствование из реальной жизни, а настоящий грех
Про ловлю рыбы с одного ведра:
В майнкрафте, если сломать выращенное дерево, то все листья выпадут. А если построить точно такое же дерево искуственно, то после рубки листья не выпадут. Это техническая проработка. Они могли бы сделать эту же проработку с реками, мол в реке/водоема можно ловить рыбу, а в искусственном нет. В меню откладки даже в типе биомов пишется "река", тоесть игра знает что такое река. Так что, это реальная недороботка, и они могли бы сделать невозможным ловлю рыб в искуственных водоемах
Грибы нерастущие в незере: в незере любая вода высыхается моментально, рыхлый снег тоже, лед не выдержтвает температуру, а снеговик умирает. Тоесть, можно предположить, что в незере больше 60 градусов по цельсию(и то, я принизил, в таких температурах вода так быстро не засыхает). А в таких условиях грибы не живут. Грибы любят прохладное влажное и темное место
Ведро лавы/кактус, уничтожающие все и вся. В игре есть проработка: незеритовый слиток и звезда незера. Вот они не горят в лаве, а звезда вообще взрывоустойчив. Тоесть, проработка системы есть, а то, что кактус уничтожает то, что лава не может- это реальный грех
Котел с водой в незере: в игре есть полублоки. Если на них разлить воду, то они станут обтекаемым, и будет полублок с водой. Также это раьотает с ступеньками во все стороны света, веревернутые и с формой, с заборами, которые прицеплены на все стороны света, дверьми(в бедроке), и с большим количествоем обтекаемыми неполными блоками. Дубоавй полублок считается одним блоком, а если разлить воду-уже другим. Вот эту фичу разрабы учли: если поставить полублок с водой в незере, то вода высушится, а с котелом такое сделать забыли.
Вообще, есть отдельный тип мира, где есть ВСЕ блоки во ВСЕХ их варияциях. Там то млжно посмотреть и узнать, что забор, и присоедененный забор - два разных блока
Пигман горящий в котле: нет, автор, ты не прав. В версии 1.17 его не фиксили. Антон в своем видео показал бедрое издание, где этот ляп присутствует, а на джаве они не горят. Автор не прав
21ый опровергнутый факт: Чего нах*й??? Нихера не понял. Антон сказал одно, а ты совсем про другое мой друг. Давай теперь ставить грех за то, что в игре есть зомби, и скелет, которых нет в реальном мире. Антон прав, обсидиан хрупкиц материал. А ты почему то про портал в незер заговорил. Причем тут это????????
В видео показаны гнилые (мертвые) деревья
Целые деревья хрен сломаешь так легко
Плюсую. Я бы посмотрел, как обычный человек кулаками бьёт дуб и тёмный дуб (они почти из самых твёрдых пород дерева).
Плюс дериво 1 на 1 метр
стив сильный
14:39 это можно объяснить чем что типо так животные приспособились к суровым временам, может в прошлом произошло что-то очень страшное
и куча видов начала вымирать, но кто-то смог выжить с помощью унисекса потому-что с помощью его из 2 особей может получится вся популяция и все тотально стали средним родом кроме драконов и людей. Драконы потому-что они могли пережить бедствие и без унисекса(или они не успели стать средним родом), а
люди потому-что они наверное не успели стать средним родом, а не успеть стать такими может потому-что они не успели укрыться от бедствия или они появились когда бедствие происходила и стив может являться последним выжившим
Это теория, которую ты доказать не в силах
@@skupka812 это лучше чем сказать "ну это игра и всё"
можно мне сделать по прекалу грехи на твои анти грехи на грехи майнкрафт от мастер плея? если да, займусь этой белебердой)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кстати про плавание в броне и про тонны золота в инвентаре. Если Стив такой сильный, что может таскать тонны то, что мешает этому гигачаду плавать в тяжёлой броне?
Если бы это было так, то скорость плаванья без брони была бы выше чем с
@@maxbesttop он мегатоны носит , какая броня ?
Про кактусы, маленькие да, но огромный кактус который ты только что сломал, резко скукожился до размеров горшочка? И про сыпучие и рыхлые обьекты, почему тогда снег не падает?
Кактус объединяет в себе вообще все возможные виды кактусов. Потому что он в игре один, и максимально условный.
Ты никогда не видел, как снег кубами в реальности транспортируют? Он обладает очень интересным свойством слипаться.
Деревянная кирка крафтится из трёх блоков досок , то есть игрок сжимает 3 блока до состояния маленькой кирки , а теперь подумайте насколько она в таком случае должна быть плотной и соответственно прочной
Ну, достаточно...
А самая лучшая кирка в Майне и самая трудно добываемая это незеритовая кирка
.
Как он это делает, дерево не сожмёшь так, оно в щепу превратиться
@@maxbesttop Это майнкрафт тут всё возможно
Полностью согласен с твоим видео, но есть вопрос: как ты относишься к игроплюсам и киноплюсам?
Как я сказал в этом видео, киноплюсы и игроплюсы - это такое же лицемерие, но с нотками лицемерия. Авторы приписывают хорошие черты мультику, при этом они не опровергают свои же раннее поставленные грехи. И типа они такие: "Мы и хвалить умеем!" Если бы они этим занимались, это было бы неплохо.
@@ankoe0803 ну как сказать. Я сталкивался с таким автором, который сначала грех игре поставил, а потом сам же и опроверг этот грех. Могу дать тебе его аккаунт.
@@СережаНафталиев У Далбека подобное противоречие,и что?,всем нормально живеться
@@ankoe0803 Это не лицемерие,так как люди сами просят у мастера плея плюсы по игре,либо если мастеру плею зашла игра(о чем он сам говорит)
@@ankoe0803а в чем лицемерие?
37 грех про рыбу фугу, рыба фугу сама по себе при рождении не имеет никакого яда, она его выделяет после сьедания своего рациона, вполне возможно, что рыбы фугу в майнкрафте просто не достаточно едят и выделяют мало яда для мучительной смерти
В любом случае человек, который может таскать на себе сотню-другую тонн груза, не теряя возможности бегать и плавать вполне может оказаться достаточно здоров, чтобы пережить это отравление
16:09 Где ты такой референс взял?
К последнему мифу я ещё бы добавил пару слоф Фантомы это можно сказать галюны главного героя ведь в их названи об этом и говорится,а вот то что из них выподает предмет это можнг списать на игрвую условность.
Уровень опровержений: разработчик так захотел
Я технические ляпы не засовывал в опровергнутые. Я засовывал их в мусор.
@@ankoe0803 Чувак описал то, что одежда почему-то исчезает, а броня нет, используя логику, ты "оправдал" это тем, что так технически задумано и так всё видео
@@dmitr360 ну, извините, игру нужно рассматривать с технической стороны, как она работает
@@ankoe0803 Так зачем браться за разбор, который не делает так? Зачем оправдывать, например ломание дерева тем, что 2 дерева можно ручками сломать, если можно просто сказать: "Так написано в коде" Bruh
@@dmitr360 Ну потому что это тупость.
И да, по большей части я так и сделал.
8:49 Рукой или верстаком?
13:32 так а вода то откуда в нижнем мире?? ладно деревья которые отличаются от обычных, но вот грибы, было бы логично если бы они были подписаны, что они именно грибы нижнего мира, а не просто грибы. считаю что опровергать тут было нечего
4:58 ну так в данном случае мы же ломаем:дуб,березу,ель,акацию
Их вряд ли можно сломать рукой
Тем более не у всех есть гачи-мучи тело и стальные кулаки
У всех дервьев в майне одинаковая прочность
@@ankoe0803но ты сравнивал с реальностью,а в реальности ты вряд ли сможешь сломать деревья(не все)
@@lipiton193 в реальности я лишь привёл пример с другими. А поскольку у них одна прочность, ну, делай выводы.
@@ankoe0803 ок твоя взяла
Стив таскает кучи золотых слитков. Сломать дерево для него не проблема
Про воду: с 1.16 или 1.17 теперь ловить драгоценности в одном блоке нельзя (книжки там, броню). Так что этот грех частично неактуален.
13:00 механика игры. Активированный динамит это сущность, подверженная гравитации.
14:38 Нотч подтвердил, что все мобы в игре гермафродиты (и с мужскими, и с женскими чертами).
16:37 есть теория про зомби вирус, который заразил верхний мир и часть незера. Зомби - остатки цивилизации "строителей" которые и создали большую часть структур, а вирус остался в воздухе (т.к. пиглины зомбифицируются в любой точке мира), и игрок с жителями и прочей живностью имеют к нему иммунитет.
31:36 это сделано специально, чтобы игроки не убивали молодняк ради еды, наверно для возрастного ограничения (как с рыбаком в террарии).
Даже ты разбираешься в механиках игры лучше, чем он.
@@ankoe0803 ему игры интересны, пока делает грехи. А я где-то до 1.18 был фанатом.
@@V1rodock конечно, он же КСер
@@ankoe0803а что за песня в начале???
@@furcuradumefuturama AntiFlag - This is the end
28:06 после обновления ада , алмаз не самый прочный материал . После него идёт незерит 🤭
Я в курсе, но мы обсуждаем в рамках этого его видео
Что Мастерплей, что Анкое в основном несут полную дичь, но на удивление от автора этого видео бреда исходит намного больше.
Про сходство с реальным миром: игра не обязана быть во всем схожа с жизнью, а должна придумать свои правила и их НЕ НАРУШАТЬ.
Например, момент с котлом: он находится в общей структуре мира, на него (и на область внутри него) должны действовать законы гравитации и др. Отдельная структура это только с технической части, но это не оправдывает невозможность подачи туда воды извне, разработчики вполне способны вписать ее в концепцию мира, не нарушая придуманных ими правил.
Если кто-то скажет, что такая сильная "автономность" отдельных структур это и есть правила разработчиков, то тогда другой вопрос: по какому почему что-то структура, а что-то нет. И тогда ответ на этот вопрос упирается только в то, что так решили сверхъестественные для майнкрафта силы (моджанг)
хочу от себя добавить что мы не знаем какая структура у песка душ и в полне возможно что что плотный и при этом липкий материал так как когда по нему ходишь то ты замедляешься и по этому он спокойно может не падать
В песке собраны души грешников, которые пытаются тебя утащить под себя, но из-за плотности у них получается только замедлить
И, возможно, что с душами грешников ещё перемешана сера (иначе откуда там появляется голубой огонь?)
@@Nonname_From_The_Internets , или геи)
16:35 есть отдельная система как житель даже если выжил после простой атаки от зомби заболевает и в течении некоторого времени превращается в зомби. Его кстати можно вылечить, вроде золотым яблоком с зельем то ли слабости то ли регенерации, уже не помню.
29:40 это можно объяснить тем что скелет иссушитель это обычный белый скелет, но который больше других и покрытый углём, а череп можно объяснить чем что или Стив настолько метко срезает череп что там аж угёл не упал, или череп всё-же реально чёрный, а не белый с покрытым углём
Как вариант...
Так он может быть обгоревшим, нет?
Респект и уважуха автору❤
31:00 Кстати на счет фантомов-это не существа по типу криперов, зомби, скелетов, а существа которые появляются тогда, когда игрок не спит 3 дня, а значит ему это мерещеться и из за этого игрок теряет рассудок, ну это для тех кто не понял. В реальной жизни если не спать 3 дня ,что впринципе почти нереально, то в глазах тоже будут черные пятна, темные силуэти передвигаться, а порой даже голоса слышно будет
Проверенно своим здоровьем√!
Но в тоже время мы выдим реальных существ если они могут дропнуть мембрану
@@kto_to_tam5 хмм достаточно загадочное существо 🤔
25:25 Но они же ГОРЯЧИЕ! Тут тогда наоборот должно работать.
27:03
Вообще-то лава является жидкостью, поэтому игрок в ней и может плавать
Просто напомню, лава была добавлена настолько давно, что в те времена не было даже выживания
19:02 - Это самый топовый ответ. Реально. Тупо поставил всех на место.
Он чисто мои мысли прочитал
Касательно дисклеймера он его в каждое видео вставляет и вообще никак его не изменяет
Потому что все видео одни и теже
@@Kodohma Нифига подобного, в основном его дисклеймер не показывает действительность.
30:13 А если он упадет с 100 метровой высоты?
Не ну хоть я и ненавижу киногрешников, как и автор этого канала - в некоторых ситуациях он всё же и сам бывает неправ :^ .
Например, если бы киногрешники своими видео, мягко говоря портили произведения, и показывали, как их ненавидят, то тогда, тот же Далбек не боготворил бы чуть ли не каждый год Шрека (делая ремиксы, говоря интересные факты, показывая ранние концепты, о которых никто мог не знать, и прочее), а Фоминчик не фанател бы по Пиксару так сильно, чтобы делать свой личный топ любимых мультфильмов этой студии.
Возможно автор что-то другое имел в виду, под: "Портят произведения". Возможно имелось в виду, что после таких роликов люди стали чаще искать например логику в мультфильмах и взглядываться в мелочные кадры со словами: "Оо я уверен, если Далбек снимит на это ролик - он обратит на это внимание!".
Я сказал "портят впечатления"
28:19 в одной из официальных книгах говорится об строенений крипера и внутри него лежит деномит именно от него он взрывается и только жаиглака способна активировать динамит без участиЯ крипера
30:37, он не рассмотрел случай когда туча может быть выше облака
Пока смотрел видос, понял, что человек не внимательно слушает, что говорит автор оригинала. "Есть деревья, которые можно сломать рукой", и показывает деревья, которых в Майнкрафте вообще нет.
Тропических деревьев нет?
ты сказал что они наживаются на чужой роботе так а ты сейчас не тоже самое делаешь? все эти люди тоже пишут свой сценарий для видео и находят эти ляпы а ты типу такой святой пришёл антигрехи делать? и мастерплей в видео говорил что это видео шуточные потомучто выпускались на 1 апреля
Во-первых, сверхпаразитизм (паразитирование на паразитах) - не предосудителен.
Во-вторых, я хотя бы не лгу и не обсираю, доёбываясь до всего и вся.
В-третьих, все остальные грехи по майнкрафту были выпущены после 1 апреля
@@ankoe0803 так ты дурной или как они были выпущены тогда но он говорил что записаны для первого апреля
@@ankoe0803 ты думаешь ты сказал что да я не лгу и все сразу хороший так как маразм сказал что контент пиздит тоже хороший сразу?
@@АртемКукуль-и3е я не говорил, что я хороший. Я по жизни гнида. Но у меня хотя бы хватает ума не обсирать хорошие игры под видом поиска ляпов, нелогичностей и дыр в сюжете, чем МастерПлей и все прочие греходелы и занимаются.
@@АртемКукуль-и3е он так говорил только про первую часть.
Да и к чему это, если это его и так никак не оправдывает?
Че то мне кажется, что в майнкрафте у продуктов есть такие типа склада. Может, они поэтому и не имеют срок годности?
Как так? Инвентарь же взаимодействует с окружением и как тогда он не взаимодействует с игроком?
С окружением инвентарь тоже не взаимодействует.
@@ankoe0803 взаимодействует. Кирка в инвентаре взаимодействует с камнями, алмазами, золотом, железом, изумрудами, лазуритом, красным камнем и обсидианом.
@@СережаНафталиев От игрока - да, но никак не в противоположную сторону.
Насчет золотых яблок тут обычные слитки а не специальное золото
Так материал один и тот же
@@ankoe0803 нет суть вся в том что он просто взял и добыл в шахте.Невозможно просто взять и съесть золото добытое из шахты
@@ЛевСултанов-у4него можно переплавить и употребить если это не так тогда объясни мне как люди хавают съедобное золото
@@blackwolf-ul2ly повторяю для тупых ,если взять золото из шахты переплавить и выпить то ты СДОХНЕШЬ.
Ну, 1 слиток это 1/9 кубического метра, для создания 1 яблока используется 8 слитков, что 8/9 от кубического метра золота, итог на то золото, что съедает Стив за 1 яблоко, можно сделать сусального золота на тонны еды и ещё останется половина
Ну я так же не соглашусь со многими мусорными грехами. Например с тушением костра из ведра и с помощью колб. Это недоработка, значит грех. Прописать это не сложно. Тоде самое и с котлом в аду. Да тонкости, но тонкость с пиглинами же прописали, хоть и в нормальном проходдении это проктически невыполнимо. Тоде самое и со сном и переплавкой. Сон можно задать определенным количеством игр времени, которое будет просчитываться и пропускаться, и будут выполняться процессы в ней. Это реализованно практически во всех выживалках. Так что в пору клепать АнтиАнтигрехи.
Вот именно,автор не ответит на твой коммент так как ты,говоришь дела,людям только бы полить грязью того ,кто популярен
@@skupka812 так Мастер Плей и вправду лицемер
@@skupka812 Мастер плэй сказал в дисклеймере что он не докапывается до недоработок технической части игры.
Мастер плэй сказал в дисклеймере что он не докапывается до недоработок технической части игры.
@@Olgaig591 ну комменту 9 месяцев, я уже крайни смутно помню. Но вроде это тэйки как раз в защиту мастерплея. Ибо на видосах, как раз докапывались до технической части игы.
10:34 Но он же садит тот же кактус...
Деревья руками не рубятся, только трухлявые, а их трухлявых деревьев досок не сделаешь, так что 1 антигрех убирается
У деревьев в майне одинаковая прочность
А вот мой счетчик таков: ты смог опровергнуть лишь 21 грех, из мусорных оказались только 7 из 19, а подтверждёнными оказались 36 грехов. Плюс один мусорный подписан к опровергнутым
Лично я отнесу грех с добычей камня к мусору, ибо, блин, как добыть камень, если, по идее, у нас нет ни камня, ни железа. Раньше не было данжей, где можно добыть материалы и инструменты
Раз автор подошёл к данному грехообзору на первое апреля серьёзно, то и я не останусь в стороне.
Дисклеймер: полная вина автора, что он не изменил дисклеймер для этого типа игр. Не смотря на это, следует понимать, что здесь будут исключительно придирки к механикам.
Грех 1: мы ломаем не какие-то деревья, а дубы, берёзы и т.д. с шириной 1 на 1 метр. Это, хочешь не зочешь, а как минимкм за такое короткое время кулаками не сломаешь.
Грех 2: Это конкретно съедобные яблоки, которые должны находиться на яблонях. Нет, Моджанг ничего не стоит добавить новый вид деревьев.
Грех 3: неуверенность излишняя, деревянной киркой ты если бы и отломал какое-то количество камня до поломки, то его бы было ну уж очень мало. Никакое дерево не способно добывать хотя бы небольшое количество камня.
Грех 4: может и объяснялся техничнскими условностями, но всё ещё является погрешностью игры, которая влияет на геймплей. В новых версиях это исправили, но на момент выхода видео он был актуальным. Автору оригинального видео следовало убирать все исправленные грехи.
Грех 5: съедобное золото ≠ 8 слитков чёртового золота, нанесённые на обычное яблоко.
Грех 6: в майнкрафте у продукта нет срока годности, и это грех манйкрафта. Даже если так, можно было добавить новый вид хлеба - "Чёрствый хлеб", который бы восстанавливал гораздо меньше сытости и накладывал какие-нибудь негативные эффекты, по аналогии с гнилой картошкой.
Грех 7: термической обработки никакой нет, Стив просто кладёт грибы в миске и получает суп.
Грех 8: "...они ПОЧЕМУ-ТО не вырастают." Почему? Да и мухомор, в отличии от коричневого гриба, из нашего мира. Я что-то не видел мухоморов, высотой с частный дом.
Грех 9: верно. это гробница.
Грех 10: это один и тот же кактус. Если дело в размере, то тогда почему же он меняет размер, в зависимости от того, ставиль ли ты его вне горшка или в горшок?
Грех 11: как раз таки этот грех можно было поместить в мусорные, так как мы не знаем, на что способен Стив. Как ни как, он поднимает тонны золота и чувствует себя вполне неплохо.
Грех 12: согласен. Автору ничего не стоило вырезать этот фрагмерт на монтаже и не засчитывать ляп.
Грех 13: булыжник и магма, к примеру, не являются цельными объектами. Да и если не скрепить то же жерево меж собой, то оно упадёт. Я думал, что такому в детсвком саду учат.
По части песка душ согласен.
Грех 14: всё ещё нелогично и странно, хоть и улучшает геймплей.
Грех 15: Тем, что это, блин, камень. Мягкий, но совершенно не питательный камень. Даже если бы грибы и были в Незере, то явно не в таком количестве.
Грех 16: верно.
Грех 17: грех был скорее о том, почему дракон не улетает с острова. Нет, дракон не управляет Эндерменами. Она там ради защиты своего яйца, дитя. Видимо, на этом острове самые благоприятные условия для него.
Грех 18: у коров тоже есть маленькие рога, которые были показаны в игре. В игре всё же самки размножаются с самками. Например свиньи.
Грех 19: нет, без самца яйца быть оплодотворёнными не могут. Здесь самка х самка.
(Ого, повестка даже в майнкрафте /шутка)
Нет, это не одно и тоже с грехом 18.
Грех 20: тем не менее, система с нуля была придумана для черепах. Даже сейчас это не исправили, так что грех засчитан.
Грех 21: да, верно. Мы не знаем причину возникновения зомби, да и легко можно принять их особенности, учитывая то, что это фантастика.
Грех 22: да, должны. Да, жители и Стив - разные биологические виды. Да, они слишком похожи. Да, из-за этого монстры должны нападать и на жителей.
Грех 23: раз зомби много, то зомби были получены путём заражения. Раз плоть гнилая, то организм ещё и мёртв. Как минимум после смерти игрока было бы логично находить зомби версию себя, если тебя хоть раз кусал зомби.
Грех 24: грех - мусор, из-за отсутствия механики падения на бок, нам не известна гибкость крипера. Не смотря на это, в одной из книг мы видим, что он легко изгибается. Тем не менее мы не знаем, на сколько в данный момент это канонично. Так что да, грех - мусор.
Грех 25: инвентарь не взаимодействует с игроком. Почему-то. А ведь должен.
Грех 26: но должен.
Грех 27: технический ляп всё ещё является ляпом.
Грех 28: всё ещё логика этого страдает.
Грех 29: без вопросов, исправлено.
Грех 30: в любом случае, сам грех бредовый.
Грех 31: так можно любой грех объяснять(кстати, ты прав. +Грех).
Обсидиан в майнкрафте и обсидиан в реальном мире получается одинакого, выглядит идентично, так и вести себя должен точно так же, как и в реальном мире. Почему он не хрупкий? Баланс. Баланс, из-за которого +грех.
(О балансе в конце комментария)
Грех 32: на проятжении всей записи должны быть подобные потрескивания, так как как буквально кусок отвалился от пластинки.
Грех 33: в таком случае любая горсть питает саму себя, но в игре такого не происходит. Энергия одной щепотки редстоуна на факеле ≠ энергия одной щепотки редстоуна. Почему-то.
(Даже не говорите, что редстоун активируется от нагрева. Нет, и жоказательство тому - блок из редстоуна.)
Грех 34: эта текстура модельки является одеждой, чисто визуально, ведь сам грех также чисто визуальный.
Грех 35: а почему воздействие только на ходьбу, если эффект зелья должен действовать на всё тело? Ноги ускорим, а руки нет?
Грех 36: оно всё ещё не способно погасить яд рыбы фугу. Да и оно не лечащее, а нейтрализующее. Положительные эффекты так же убираются молоком.
Грех 37: его нет, а мог бы быть. В пример можно привести специальную слепоту того стража подземного города из новых версий(его название из головы вылетело)
Грех 38: без комментариев. Исправлено.
Грех 39: логика просто страдает.
Грех 40: имеется в виду невозможность создания каких-либо инструментов.
Грех 41: да, костёр потушить можно, хоть и не выливая сверху воду.
Грех 42: технические издержки бьют логику.
Грех 43: тут поспорить не могу, большинство айтемов не квадратные.
Грех 44: очень похожи, но выпадают то семена из обычной травы. Каких либо других блоков специальных ростков пшеницы в игре нет.
Грех 45: с шейдерами да, но тем не менее таять то он должен. Если я привезу в африку кусок льда, то он не должен расстаять?
Грех 46: верно.
Грех 47: также верно.
Грех 48: исправлено, но автор уже убрал за это грех. Считаю логичным просто забыть про этот грех.
Грех 49: сколько бы ты не весил, ты всё равно не сможешь плавать в лаве.
Грех 50: без комментаривев.
Грех 51: ты объяснил грех, но не оправдал. это всё ещё грех, влияющий на геймплей.
Грех 52: у них в инвентаре этот товар есть. Куда бы ты не увёз жителя, он всегда сможет тебе продать его.
Грех 53: по идее реальной жизни. Орудий из чистых алмазов не делают, но в игре алмаз не совсем наш. В майнкрафте алмаз более пригодны для ковки прямо на верстаке, так что этот грех опровергнут по совсем иной причине.
Грех 54: грех - мусор, мы не знаем, что именно провоцирует детонацию. Возможно, именно звук, а возможно и огонь.
Грех 55: Виктория Амазонская и кувшинка из майнкрафта - разные вещи. В майнкрафте нет этих бортиков, а на самой кувшинке можно и прыгать, и падать с высоты.
Грех 56: верно.
Грех 57: верно.
Грех 58: а почему их нет? Должны быть.
Грех 59: технический грех, логическая ошибка.
Грех 60(юбилей, вау): соглашусь.
Грех 61: не то же самое, колбочки должны разбиваться при падении о тот же камень, как пример.
Грех 62: выбивает из погружения, так-то. Это всё ещё действующий грех.
Грех 63: паутина в игре должна гореть.
Грех 64: всё ещё не объясняется тот случай, когда ты не спишь два дня, но работаешь как конь.
Грех 65: в телёнке есть мясо, но оно не выпадает.
Итоги:
Опровергнутые - 18.
Грехи: 4; 9; 12; 16; 17; 21; 29; 30; 38; 41; 43; 46; 47; 50; 53; 56; 57; 60.
Мусорные - 3.
Грехи: 11; 24; 54
Подтвержденные - 43.
Грехи: 1; 2; 3; 5; 6; 7; 8; 10; 13; 14; 15; 18; 19; 20; 22; 23; 25; 26; 27; 28; 31; 32; 33; 34; 35; 36; 37; 39; 41; 42; 44; 45; 49; 51; 52; 55; 58; 59; 61; 62; 63; 64; 65.
Грех 48 - забыт.
Теперь о балансе и смысле грехов. Этот грехообзор не был сделан, для того чтобы принизить достоинства игры. Это видео лишь показывает некоторые нелогичности игры. Здесь нет сюжетный ляпов, так как здесь нет сюжета.
В конце концов, это видео на первое апреля! Не лумаю, что стоит так кипятиться, приятель.
@@laughter_to_damb насчёт крипера, мы как раз знаем что активирует взрыв, внутри крипера есть порох, который взрывоопасен, а звук на это не влияет, тк можно поджечь блок возле крипера, еслиб он взрывался от звука то взорвался бы и от рядом подоженного блока, но нет, так что грех оправдан, крипер должен взрыватся при горении
Чувак, а можно антигрехи на киногрехи серии Форсаж?)
Можно. Заходи на мой канал, во вкладку "О канале", там есть пункт "Заказать разбор грехов", там же в DonationAlerts в описании есть весь прайс.
@@ankoe0803 , мммммм.....
@@vashpokorniy8776 Так что, жду
@@ankoe0803 , ну, посмотрим)
7:03 ну вот еще
можно сломать но мы видим что выпадает булыжник
и чисто мы разе баваем блок чем добываем
хотя видно что мы чутка долго добываем так просто разе бавыем этот камен
(сори за маты я хз как объяснить)
да и нам видно анимация только как ломает
мы же не знаем что стив на самом деле все это делает
если бы чел делал видосы потому что нравится и с позитивом, а не потому что его бесит определенный формат развлечения, судя по некоторым комментариям и тону, то даже бы лайкнул, а так чел как будто хочет побомбить, а вообще формат классный, жду такого же от позитивного чела)
Было бы что-то в этом развлекательное
@@ankoe0803 относись к вещам проще, и будет и позитив)
@@ankoe0803Не был бы ты обиженным душнилой
@@ayo_whaaat Скажи это Антону, сынок XD XD XD
Мастер плей, походу, не понял, что Стив штангу 5 лет тягал.
Так же и ты не понял,что ролик мастера плея рофл
@@skupka812 и что, что это рофл? Если есть рофлы то что мешает доебаться до них?
@@Kapitan-iz.Russia А какой смысл?если автор не понимает шутки,и как малый ребенок,обижаеться на видео по майну,иза того что этого его любимая игра?
игро грехи не имеют силы в критики,если Анкое не нравиться его видео,в чем проблема не смотреть?
Я так же скажу что мастер плей,не просто так говорит в КАЖДОМ видео,что он не хочет оскорбить игру,что ролик не несет такой цели,Анкое мне напоминает Мерси
5:20
Все отцы мира, когда бензин подорожал на копейку
28:36 А если у Стива будет 10000000 золота?
Мастерплей озвучивает заслуженный грех, автор: "Э, ну эта типо игровая уловнасть"
Минусы?
@@ankoe0803 И ВООБЩЕ МАЙНКРАФТ ЭТО МОЯ ЖИЗНЬ МАЙНКРАФТ
@@ankoe0803То что это глупая отмазка
@@ДмитрийХалтурин-ф2э почему?
@@ankoe0803 Потому что игровая условность это не оправдание
А какая должна быть обработка, что бы можно было есть мухоморы? Может, с тем же успехом, можно и бледные поганки есть?
Ну, так посмотри, на стопкадре
@@ankoe0803 а бледные поганки так же можно обработать?
@@СережаНафталиев также - нет. Погугли статьи о правильном приготовлении и обработке.
@@ankoe0803 ок.
Тут Стив жрёт золото, плоть и сырое мясо, запивая слезами призраков, в которое ещё и заварили, возможно, радиоактивный светокамень, а тут удивляемся тому, что он ест мухоморы и фугу
Что тебе грехи зделали? Не нравится такой контент, не нравится не смотри как ни как кстати. Чястенко греходелы обожають те фильмы на что делають грехи. Далбек последнее время вопше начель делать в основном плюсы. Осталные и правду докапываются до милочей, но в этом и смисал рубрики и докапиватся до этого это то же самое что и говорит что тебе не нравится что в топе есть места.
Забавно слышать это почему тогда мастер плей доебался до круглого предмета в Майнкрафте ?
Кстати, вопрос к этим глазам: почему при телепортации игрок получает урон?
Потому что технически это не телепорт, а мгновенный перенос
@@ankoe0803понял, спасибо.
Ты забыл ещё и о Написечьнике
13:31 кстати первые грибы питались камня это я узнала с канала Топ 5
25:13 он написал, что "Это баг шейдеров"
Счётчик подтверждённых на протяжении больше половины видео: я такой одинокий
Я тоже по поводу деревянной кирки не уверен.
Жаль, конечно, что в майнкрафте нет чая. Я бы там попил и посмотрел бы, восстановит он голод или нет. Там только мясо, выпечка, фрукты, овощи и блюда в мисках голод восстанавливают. Всё.
Иди смотреть мои другие видео!
@@ankoe0803 я уже посмотрел и с тобой согласен. Но одну нелогичность я нашëл, хоть это и не мешает играть и значительно упрощает задачу.
Молодец я. Сам грех нашёл и сам же в мусор выкинул. 👌
Хочешь портал в рай установи мод и все
27:54 не понял, почему нет? тогда как они нам мгновенно отдают этот товар?
Вытаскивают из своих широких штанин aka невидимая менюшка
10-ый антигрех: попробуй скрепить доску из дерева на высоте без креплений саморезов и прочего
А в Майнкрафте есть саморезы?
@@Kamazych есть, они видны на блоках меди например
Продолжай в том же духе!!
Посмотри остальные части
Хрень
@@ankoe0803 они ещё круче.
@@ankoe0803опровергнутые- камень можно сломать деревянной киркой смотря из какого дерева сделана кирка так что можно сломать киркой (деревянной) камень!
Если по твоим словам в майнкрафте нет конкретного отравления от иглобрюха, то добыча камня деревянной киркой тоже в мусор, так как с большими усилиями сломать камень можно
Можно название фоновой музыки из начала ?
Antiflag - This is the End
@@ankoe0803 спасибо
Прежде всего хочу сказать, что довольно много анти-грехов притянуто за уши, а сам мир майнкрафта и вовсе построен на условностях. Автор сам себе противоречит, когда пытается опровергать грехи, пример этому рассмотрим позже.
1) 4:56 Ломание дерева рукой это идиотизм. Во-первых, не каждый человек может пойти и сломать дерево. Во-вторых, в майнкрафте мы имеем конкретные виды деревьев - дуб, берёза, акация и т.д. но при этом автор говорит, что некоторые деревья (а на видео которое он предоставляет в качестве доказательства показан достаточно тонкий и очень сухой ствол дерева) можно сломать руками, при этом умалчивая, что дуб руками сломать невозможно.
2) 5:40 Нет, яблоки являются плодами яблонь и в майнкрафте яблоко именно такое, какое мы привыкли видеть на яблонях. То, о чём рассказал автор является (цитата из википедии) "Oak apple or oak gall is the common name for a large, round, vaguely apple-like gall commonly found on many species of oak. Oak apples range in size from 2 to 4 centimetres (1 to 2 in) in diameter and are caused by chemicals injected by the larva of certain kinds of gall wasp in the family Cynipidae.". Во первых дубовые галлы это "apple-like", то есть яблокоподобные, что не является яблоками. Во вторых привычные яблоки образуются как плоды деревьев, а дубовые галлы это результат взаимодействия дерева и галловых ос, а следовательно продуктом непосредственно дерева не является. Так же следует упомянуть тот факт, что галловых ос в майнкрафте нету, а значит и галловых яблок тоже быть не может.
3) 6:35 Во-первых, чисто фактически деревом действительно можно сломать привычные нам камни (если говорить о самых обычных видах камней, а не о тальке или гипсе). Делается это так: В прорезь в камне (как её получить??) вбивают деревянный клин, после чего клин сначала поливают кипятком, а потом убирают в морозильник до заморозки, после чего камень трескается из-за изменений в структуре древесины. Но это явно не наш метод. Деревом нельзя разломать камень потому что твёрдость древесины ниже твёрдости камня.
4) 7:31 Этот грех является максимально логичным. Нельзя в одном блоке воды поймать бесконечное количество рыбы. Это даже не столько грех, сколько условность игры. Автор объясняет тут отсутствие греха тем, что это техническая условность, хотя при этом в грехе с яблоком и дубом он докопался до каких-то осиных яблок, который растут на ветках дуба, хотя что там, что тут явная игровая условность.
5) 8:12 Золотые яблоки в майнкрафте делаются из слитков золота, в то время как съедобное золото изготавливается из сусального золота, которое в толщину имеет 100 нанометров (0.00001 сантиметра), в то время как 1 слиток золота весит 12.4 килограмма.
6) 8:30 Игровая условность, которая Мастер плеем оценивалась с точки зрения реального мира, а автор опять перескакивает то на точку зрения игровых механик, то на точку зрения реального мира (опять те же яблоки и дуб)
7) 8:50 Термическая обработка на верстаке??
8) 9:30 "На самом деле обычное состояние грибов - огромный гриб, но сами по себе они до таких размеров не дорастают" - так может потому что огромный гриб это не обычное состояние гриба?? Да и к тому же, лично я никогда не видел огромные грибы
9) 10:10 С этим я вполне согласен
10) 10:33 Если автор говорит о том, что в горшке и в песке растут разные кактусы, то почему тогда мы используем один и тот же блок кактуса для того, чтобы посадить его в песок или горшок? Если автор говорит о том, что существуют кактусы, живущие в земле, но при этом из-за особенности почвы они не могут разрастаться до больших размеров, то почему мы в принципе не можем посадить кактус в землю? Мы могли бы посадить его в землю и тогда бы он был не выше 1-2 блоков и это объясняло бы различия в почве.
11) 11:00 Во-первых, автор сказал, что уже даже в кольчуге было достаточно трудно плавать, следовательно в полноразмерной броне плавать ещё затруднительнее, потому как железная броня состоит из 24 слитков железа. Так как мерять вес слитками довольно субъективно, измерим вес в блоках. Все мы знаем, что объём 1 блока это 1*1*1 метр. Вес 1 кубометра железа равняется 7874 килограмм. Разделим это число на 9 и получим 874,8 килограмма за слиток. Вес полного сета железной брони 20 995 килограмма. Стив настолько сильный чтобы помимо своих ~70 кг веса тащить ещё 21 тонну? Во-вторых, автор упомянул, что плавать в броне не так уж и сложно, раз уж раньше как-то люди форсировали реки. На самом деле раньше реки были практически непреодолимым препятствиями для осаждающих и уникальными военными укреплениями для защищающихся. В первую очередь форсировать реки пытались на лодках или кораблях, если это представлялось возможным, т.к. для осады необходимо не просто перейти реку, но как минимум собрать припасы (еда, бинты, лекарства и прочие расходники типа стрел, копий и т.д. и т.п.), а как максимум перевезти ещё и осадные оружия. Если на водном транспорте никак не получалось это сделать, солдаты искали мост, если моста не было, то ждали осени, потому что тогда уровень воды в реке будет минимальным чтобы перейти вброд. Но если и так не удавалось, то ждали зимы, пока поверхность реки не замёрзнет. Иными словами, реку вплавь никто не форсировал, а если и форсировал, то это были единичные случаи.
12) 11:56 Вот блин, в первоапрельском видеоролике влепили дополнительный грех майнкрафту заа отсутствие реализма, похоже теперь в него никто играть не будет, ведь мастер плей "обосрал игру"((
13) 12:15 Если песок и гравий это рыхлые блоки, то почему тогда автор сказал, что булыжник это горстка камней ещё в грехе про то, что дерево ломает камень? "Песок душ называют песком только из-за ассоциации... " - ассоциации с чем? С песком? По моему звучит не логично. Тем не менее, если гравий и песок это рыхлые блоки, то почему тогда наковальня так же имеет свойство падать?
14) 12:53 Опять автор ловко прыгает с одной точки зрения на другую. То он плавание в железной броне объясняет с исторической точки зрения, то он взрыв динамита обуславливает игровой условностью. Если уж автор пытается из шуточного обзора сделать что-то объективное, то пускай он рассматривает всё только с одной точки зрения, потому что в ином случае автор просто вертит понятиями так, как ему удобно.
15) 13:22 в постере обновления майнкрафта от 30 октября 2012 года (версия Alpha 1.2.0) разработчики игры упомянули пункт "Explore a scary new realm! A brand new hell world for fast travel. Portal in, move ten meters, portal out, and you’re hundreds of meters away." (Перевод: Исследуйте новое страшное пространство! Совершенно новый адский мир для быстрого перемещения. Зайдите в портал, пройдите десять метров, выйдите из портала и вы уже за сотню метров в далеке). Следовательно нижний мир можно считать адом. Несмотря на то, что в последних обновлениях всё, что имело в названии Nether перевели как что-то Нижнего мира, изначально в майнкрафте это встречалось как Адское что-то. Исходя из этого нижний мир и ад это два эквивалентных названия для этого жуткого измерения. А на счёт того, что адский камень неспособен дать необходимые вещества для произрастания грибов - это самостоятельная додумка. Камень это это горная порода не металлического происхождения. Несмотря на то, что камни имеют в своём составе такие вещества как углерод или кислород, они не являются живыми с биологической точки зрения, как, например, растения или животные. Следовательно методом дедукции мы можем предположить, что адский камень, как разновидность камня, не может дать необходимых веществ для произрастания грибов. Более того, грибы, в силу своей простоты, не могут усваивать частички пищи и поэтому всасывают необходимые вещества в виде жидкостей всем телом, а следовательно даже если в адском камне содержаться какие-либо органические вещества, необходимые для грибов, они бы всё равно не смогли их поглощать, так как в аду жарко и не только вода, но и любая другая жидкость (в майнкрафте кроме воды и молока из жидкостей больше нет ничего) в аду просто испаряется.
16) 13:55 Это не деревья, потому что деревья используют фотосинтез для получения энергии, а так как в аду нет солнца, то и хлорофиллы этим деревьям не нужны.
17) 14:00 Как Мастер Плей посчитал Край похожим на космос, так и автор утверждает, что Край это просто другое измерения. Ни у Мастер Плея, ни у автора нет права утверждать что либо объективно касательно Края, однако Мастер Плей, в отличии от автора не претендует на объективность и скрупулёзность при подборе материала, ведь слова "Для того, чтобы что-либо критиковать, нужно разбираться в теме и материале, на которую собираешься делать свою критику. И разбираться хотя бы основательно." принадлежат не Мастер Плею.
18) 14:17 Все остальные острова в Краю выглядят практически точно так же, как и главный, не считая того, что на них вместо обсидиановых столбов неизвестно кем построены города из неизвестно какого-то пурпурного камня. В том же Аду есть Пиглины, которые считаются относительно разумными, а в обычном мире живут жители и разбойники. Если дракон управляет эндерменами, то почему после убийства дракона эндермены ведут себя точно так же, как и до его убийства? Что тогда дракон вообще делал, если его смерть практически никак не изменила мир?
19) 14:38 Несмотря на то, что сами разработчики сказали, что у животных нет пола, рога всё же не являются показателем полового различия между коровой и быком. Однако так как мы рассматриваем игру с точки зрения нашего мира, отсутствие явного различия между самцами и самками вполне можно считать за грех.
20) 15:00 Несмотря на то, что курицы несут яйца и без петухов, всё же из таких яиц невозможно получить цыплёнка.
21) 15:18 Опять переобувание между игровыми механиками и реальной жизнью
22) 15:41 Относительно согласен
23) 16:01 Если жители это не люди, то кто тогда Стив? Зомби имеет немного видоизменённый скин стива, а житель точно так же может стать зомби. Почему это не может означать, что жители имеют такое же происхождение как Стив? Например в истории человечества спокойно уживались кроманьонцы и неандертальцы.
24) 16:30 Даже если Стива убьёт зомби, он всё равно не станет зомби
25) 16:51 Автор видимо забыл, что майнкрафт не предусматривает такого действия, как "изогнётся", даже если чуть-чуть)
26) 17:06 если инвентарь не взаимодействует с игроком, то почему даже находясь в слотах быстрого доступа Стив всё равно не поджаривается? Если и слоты быстрого доступа не взаимодействуют с игроком, то почему ведро с лавой в руках не поджаривает его?
27) 17:20 Предмет в руке и предмет в инвентаре это разные расположения хотя бы просто потому что предметов в руке ты пользоваться можешь, а предметом в инвентаре нет (компас исключение)
28) 18:00 ведёрко не может расплавится потому что оно состоит из железа, температура плавления которого равняется 1538 градусов по Цельсию, в то время как температура лавы всего 1250 градусов по Цельсию.
29) 18:25 автор опять переобувается
30) 18:45 Мастер плею теперь каждую новую версию майнкрафта исследовать на изменения игровых механик? Уж лучше бы никуда не отправлял этот грех, чем в опровергнутые, потому что это не объективно
31) 19:15 Ничего не мешает мне называть вещи так, как я хочу этого. Иными словами я могу создать мир, который будет выглядеть как ад, но назвать его рай и наоборот. Во-вторых у автора просто нет души, если он не заплакал на моменте с порталом в рай....
32) 19:32 Но ведь в майнкрафте песок точно так же падает, если под ним ничего нет, как и в майнкрафте...
33) 20:00 пластинки не так работают. Таким повреждением как на той пластинке, помехи должны звучать каждый оборот пластинки, а не только в начале и в конце.
34) 20:29 не прав ни автор, ни Мастер Плей. Редстоун не является энергопроводящим материалом, редстоун это материал, проводящий цифровые сигналы, поэтому ему нужны такие предметы как повторитель, потому что цифровым сигналам нужны усилители, в отличии от электрических сигналов.
35) 20:50 Переобувание
36) 21:34 Если я выпью зелье ускорения, встану на руки и пойду на руках, увеличится ли моя скорость? Чем принципиально отличается махание ногами от махания руками?
37) 21:52 Если уж мы снова метнулись на наш мир, то я не думаю, что молоко нейтрализует токсины от рыбы фугу....
38) 21:18 опять переобулся
39) 22:40 Но ты всё равно впаял грех за то, что Пиглины в новых версиях уже не горят в котле лавы
40) 23:07 ещё одна игровая условность которую автор воспринял буквально
еюсь автор увидит этот комментарий потому что я очень старался когда писал его и потратил на него слишком много времени....
41) 23:38 Лазурит стал необходим при зачаровании только с версии 1.8. К тому же, там требуется не больше 5 штук за раз, что в целом не особо увеличивает его ценность как материала, ведь если будет выбор между тем получить стак лазурита или получить стак угля/железа/красной пыли много кто выберет второе.
42) 24:08 Ни один из грехов никак не мешает наслаждаться игрой.
43) 24:25 бла бла бла игровая условность, которая в реальном мире не имеет никакого основания.
44) 24:44 откройте форточку
45) 24:56 тем не менее, если сломать траву ножницами, выпадет трава, а не проращенные семена пшеницы.
46) 25:15 Дождь в пустыне не идёт из-за жары, но при этом лёд в пустыне не тает
47) 25:40 на видеоролике всё равно видно, что ты наступаешь на щели с лавой
48) 26:08 Если температура влияет на растекание лавы, то почему в пустыне и в зиме лава не ведёт себя соответствующе? Если в аду настолько горячая температура, что разница между +40 в пустыне и -20 в зиме (а может и -40, я не знаю насколько холодно бывает в тайге, но знаю насколько горячо в пустыне потому что живу около экватора) никак не оказывает влияние на лаву, а температура в аду достаточно тёплая чтобы оказывать воздействие на лаву, то как Стив вообще может находиться в аду?
49) 26:37 Если никто не предполагал, что Стив будет плавать в лаве и поэтому не сделали шкалу кислорода, то разрабам нужно быть более предусмотрительными, таким макаром Стив может догадаться, что живёт в симуляции.
50) 27:43 Повторять слова про душность автора я пожалуй не буду
7-ой антигрех он взял часть кактуса который рос в песке и посадил его в обычную землю в горшке
31:16 вроде как фантомы это галюники стива сорян если ошибся
Как называется песня в начале ролика?
AntiFlag - This is the end
23:12 пропуск есть, но для этого нужно чтобы все игроки легли спать
Я один заметил, что у Антона и листья шевелятся, и вода прозрачнее?
Алмаз и незерит самые прочные. Но при этом самые трудно добываемые.
28:46 самый прочный материал это незерит
Услышал много буллщита вместо агрументации на большинстве антигрехов. Прямо как у твоего вдохновителя.
Посмотри другие ролики
также существуют сьедобные виды мухоморов
5:29 ну так это ж не дуб или береза ведь
А в Майне это полноценное выросшее дерево
В майне у всех деревьев одинаковая прочность
Я так понял, сундуки это что то вроде склада. Может, я и ошибаюсь. Я только недавно начал в майнкрафт играть.
Анкое, я сейчас ошибся или нет? Я в майн играю значительно недавно, так что что то не понимаю, что то знаю.
Анкои. Буква И на конце. Я не понял, что ты хочешь.
И ещё
Грех с инструментами на верстаке - мусор
Потому что это, блин, текстура
Если смущают инструменты на текстуре, поставьте текстуру без них
Это схоже с грехом, где Срастер плей ставил грех за лёд и что сквозь него не видно воду
Дуб ломать рукой эээээ да пошло он всë
Первая часть анти грехов , а я скажу
Снова привет
17:18 причём здесь инвентарь если он говорил про ручку на ведое и
При том, что это часть инвентаря по сути
@@ankoe0803По твой логике главный герой не когда не держит предмет в руках
Нет, просто инвентарь со слотом быстрого доступа и с рукой объединены.
Такие видео надо смотреть с жратвой в руках.
Я один заметил, что у Антона и листья на ветру шевелятся, и вода более прозрачная?
наверное потому что он шейдеры использует?
Не надо ругать как он миры называет. Это сленг придуманый ещë до того как авторы игры рассказали людям название этих миров.
Они были сказаны в первом же снапшоте обновления
Про куриц
Яйца они несут и в жизне без петушка но цыплят из такого не будет
5-ый антигрех: так не работает. Как можно провести термическую обработку просто закинуть в кипящую воду
5:11 немного усилий? ну иди сломай дерево у себя во дворе
стив очень силен, так что он запросто может такое дерево разрушить голыми руками
13:55 медь в нижнем мире не окисляеться значит и кислорода там нет но мы там можем спокойно ходитььи огонь горит
Скорее углекислого газа
"Присутствие во влажном воздухе углекислого газа приводит к образованию на поверхности смеси, которую еще называют малахитом. Сульфиды, хлориды, находящиеся в воздухе, разрушают малахит. Это ускоряет атмосферную коррозию меди."
Плюс
В формате плюсов авторы перехваливают многое
А вот тут ты не прав, реальное золото, которое можно есть, это присыпка для еды. А в майне настоящий металл, а металл попробуй съесть. Так что с этим грехом я согласен.
Нет. Съедобное золото - это реально золото, раскатанное в тончайший слой. От такой малой дозы человеку ничего не будет.
И да, человек может есть металл. Ну как есть. Он растворится у него. Желудочный сок настолько сильный, что может растворить даже цинк.
@@ankoe0803 я имел ввиду, что прожевать металл невозможно, у тебя зубы сломаются.
@@СережаНафталиев а жевать и не нужно. Можно проглотить. Но кто вам сказал, что яблоко - цельнометаллическое?
@@ankoe0803 ну даже если зубы не сломаются, то болеть будут долго из за большого напряжения.
@@СережаНафталиевТем более Стив там не тоненьким слоем намазал яблоко... Он на верстак вывалил 8 слитков золота. И там слой явно не 0.1 см.
По поводу плавания в доспехах... Этому даже специально обучали если че...
Самые нормальные грехи- у далбека, и то он начал делать плюсы фильмов, и после его видео фильм кажеться чем то больше
А типо если есть в реальности то - так на дубе яблоко не вырастет че ты про личинку как про яблоко говориш а если нету то - хлеб в данже типо в реальности он станет твердым но тебе - влепить надо поэтому "в игре нет срока годности" большенство - такие
Логично + нелогично -
10:52 я у которого два кактуса в земле растут
Да кто придумал что у коров не бывает рогов??? Бывает и еще как. Коров которые вы видите без рогов, обработанные. Им после рождения их прижигают. Но не везде. Да, есть породы без рогов. Но это исключение чем правило. Хватит это распространять!
чувак, ты мне глаза открыл, я думал MasterPlay прав во всём, но теперь я понял что он лентяй, который ищет на что-бы грешок повесить, и в некоторые моменты не ищет доп. инфу
Да давно уж пора
Хочется сделать антигрехи на антигрехи