Hay otra teoría que predice que sí hubo un antes. Me explico, la teoría de la relatividad funciona bien para explicar el funcionamiento del universo salvo en dos casos: dentro de un agujero negro y en el big bang, donde los efectos cuánticos distorsionan la gravedad. La teoría cuántica de la gravedad predice que los efectos cuanticos tienen un efecto gravitatorio repulsivo. Desde esta perspectiva el big Bang no es el inicio del universo, sino un rebote. El universo, que se estaba contrayendo llegó hasta un punto, la singularidad del big bang, en la que se producen los efectos repulsivos de la gravedad y empieza una nuevo ciclo de expansión. Luego el big bang no es el inicio, sino un ciclo de expansión dentro de un universo infinito en el que el tiempo no tiene un inicio ni un final.
Esa teoría tiene muchos fallos bro, literalmente es improbable, basta con estudiarla un poquito, o igual y ya lo hiciste, llegué tarde a este comentario jaja. Saludos
Del universo no sabemos nada, ahora gracias al telescopio James webb, sabemos que podemos vivir en un multiverso, pero según la ciencia de la nada no puede salir nada y si fue así de dónde salió la nada ? La materia oscura otro misterio y cuando sepan cómo funciona, saldrán más preguntas,lo dicho no conocemos ni el 1 por ciento de la creación
Hola, no existe el "vacio absoluto" es una falacia, siempre hay pares de particulas y antiparticulas que surgen espontaneamente para destruirse entre si.... salu2
El resto no existía, ni tiempo ni el espacio, y la inflación se realizó desde todos los puntos al mismo tiempo por lo que no hubo un punto central en especial.
¿ Quién puso ese punto, si es que había punto ? La materia inanimada no puede surgir por casualidad, necesita una mente inteligente que la produzca esa mente pertenece a Dios, toda otra explicación carece de lógica. Antony Flew ateo reputado del siglo XX dijo que no puede surgir la materia de materia no pensante. Antes de morir publicó su libro : " Dios existe " Claro Dios no está compuesto por materia es un ser espiritual que siempre ha existido y que siempre existirá por lo que él es el único que puede crear materia y dictar leyes físicas que escapan a nuestra comprensión. Ningún científico conoce todas las leyes físicas por lo que nadie conoce la respuesta a cómo sucedió todo. Esta explicación no proviene de mí sino de la Biblia que a su vez proviene del único Dios verdadero: Jehová, ese es su nombre que aparece en más de 7000 manuscritos antiguos y que muchos religiosos al traducir textos bíblicos han quitado de sus traducciones y han puesto señor o Dios. El Salmo 83:18 contiene el nombre de Dios salvo aquellas traducciones que lo ocultan. Me complace compartir con todos vosotros el nombre más excelso del universo al cuál un día toda la humanidad adorará, pero mientras tanto, le toca a cada uno investigar si eso es así o no y tomar sus propias decisiones. Eso sí, si me permitis como sugerencia, evitar en la medida de lo posible tener ideas preconcebidas o prejuicios y procurar no descartar nada a priori hasta que no tengáis evidencia de ello. Y sobre contrastar información fiable con el uso de razonamiento lógico y sencillo. Nada más, gracias a todos.
Yo supongo que era algo así como el espacio tiempo en otro "estado", un tiempo congelado en un espacio primario un punto-franja-cosa rara, sin nada mas y siendo la nada misma o no estar lleno ni vació, un estado singular. No abría como observar tal cosa al no haber un "afuera" ni un "adentro" al no haber materia ni espacio como lo conocemos.
Es la primera vez que entro aquí en este foro. Vi la pregunta y me pareció muy interesante. En primer lugar quiero felicitarte Alex ( si me permites tutearte ), por tu tono modesto, sencillo humilde que has usado en tu argumentación. Nada engreído, excelente. He leido multitud de mensajes dando cada uno su opinión al respecto. Todas las cuales opiniones merecen respeto. Si me permitís doy la mía. Para que un juez tome una decisión correcta sobre un asunto sea cual sea debe de tener sobre la mesa todos los elementos esenciales que le lleven a la conclusión correcta. De otro modo su diagnóstico seria erróneo con la consiguiente injusticia que se originaría. Ningún ser humano tiene todos los elementos en sus manos para responder a la pregunta planteada. ¿ Significa eso que no hay una respuesta a esa pregunta o que no la llegaremos a conocer nunca ? NO !!! Me explico... Un ateo muy famoso e influyente dijo hace pocos años antes de fallecer a través de un libro suyo lo siguiente : " No es posible que la materia haya surgido de materia no pensante ". Su nombre Antony Flew , el libro : " Dios existe ". ¿ Qué llevó este famoso personaje a esa conclusión muy diferente a lo que creía anteriormente ? Que al meditar profundamente sobre el asunto dedujo la existencia de un ser o ente superior , toda otra explicación carecia de sentido común o lógica. En otras palabras, la respuesta a la pregunta planteada solo puede venir del exterior y no de los humanos que estamos limitados. Para que los humanos tuvieran todos los elementos sobre la mesa deberían de conocer todas las leyes físicas que rigen el universo. ¿ Las conocen ? NO. ¿ Las podrían llegar a conocer todas algún día ? NUNCA. ¿ Por qué ? Seguidme y conoceréis la respuesta... Observar por favor este texto de la Biblia: Isaías 40:26 dice, " Levanten la vista al cielo y vean, ¿ Quién ha creado estas cosas ? Es aquel que las hace salir como un ejército, contándolas una por una; a todas las llama por su nombre. Su energía dinámica es tan inmensa y su poder tan impresionante que ninguna de ellas falta ". Refiriéndose a las estrellas. Dios es eterno. Nunca tuvo principio ni tendrá fin. Él es el que creó la materia por lo que él no es material sino un ser espiritual. Que nadie se esfuerze en entender eso, seria imposible. La fuente de estas afirmaciones es la Biblia. Hasta hace muy poco tiempo los científicos creían que las estrellas tenian una composición similar entre ellas, pero estudios recientes han echado por tierra esa aseveración. Notad por favor este texto : 1 Corintios 15:41 dice : " La gloria del sol es de una clase, la gloria de la luna de otra y la gloria de las estrellas es de otra; de hecho, la gloria de cada estrella es diferente '". Este texto encaja perfectamente con los últimos descubrimientos científicos sobre la gloria o composición de las estrellas. Aunque la Biblia no es un libro sobre ciencia, cuando toca un tema científico es exacta. Claro si Dios existe e influyó y controló lo que unos 40 escritores iban a escribir es logico pensar que los escritos bíblicos son exactos. No puede haber leyes físicas sin legislador. Cuando el hombre estuvo sobre la tierra esas leyes físicas ya existían por lo que tambien deberían de haber leyes morales previas a la existencia del hombre y que esas leyes fueran , 1) implantadas en la conciencia humana. 2) Escritas en el libro ( Biblia ) que Dios iba a dejar a la humanidad para que el hombre tuviera una guía segura. La primera creación de Dios fue su hijo Jesucristo ( Colosenses 1:15 ). Después mediante Jesús fueron creadas todas las demás criaturas espirituales. Entonces Dios creó la materia con todas las galaxias estrellas etc...y la tierra , los monstruos o dinosaurios, los mamíferos y por último el ser humano. Yo no creía estas cosas hasta que libre de prejuicios, investigué a fondo ( lo sigo haciendo ) las escrituras. Toda otra explicación fuera de la biblia está condenada al fracaso. Dios en su palabra dice que Dios ha escondido estas cosas de los intelectuales y sabios, y se las has revelado a los niños pequeños. Es decir que las personas humildes llegarían a conocer las verdades de la Biblia, pero quien tuviera prejuicios o no tuviera la actitud interna ( de corazón ) adecuada Dios no le daria a conocer sus dichos. Por ello por mucho que se esfuerzen los científicos, filósofos, intelectuales etc...si descartan a Dios del cuadro por las razones que sean su diagnóstico de los hechos será erróneo. Y que conste que todas las opiniones merecen respeto y atención. Como dije , yo mismo me he tomado la "molestia" de leer prácticamente todos los mensajes de este foro. Por último a un querido forero que dice que Dios es Jesucristo le animo a leer el Salmo 83:18 donde dice : " Que la gente sepa que tu nombre es Jehová, que solo tú eres el Altísimo sobre toda la tierra. Jesucristo fue creado, Jehová ( su padre ) siempre ha existido. No lo podremos nunca entender y es lógico.. Dios dice en su palabra que el hombre nunca descubrirá toda la obra que Dios ha creado lo cual siempre tendremos los seres humanos deseo e ilusion por saber cosas . El saber todas las cosas , si Dios decidiera darlas todas a conocer y puesto que Él ( Jehová ) ha prometido vida eterna pronto a los seres humanos, el saberlo todo restaría ilusión a los humanos e inventiva e imaginación. Si una persona ve una serie que solo tiene un capítulo y la ve centenares de veces, ¿ Pensáis que tendría la misma ilusión en el capítulo 1 que en el 1000 ? Siendo siempre el mismo capítulo ? Por otra parte si la serie nunca acaba ( vida eterna ), verdad que cuando acabara el primer capítulo ya tendria ganas de ver el segundo, el tercero etc...seguro que lo habéis captado. Bueno hay tantas pruebas de la inspiración por Dios de la Biblia que ya me he extendido demasiado, espero que no. Quizás en otra ocasion os explicaré cosas asombrosas de la Biblia que mucha gente desconoce. Muchas gracias por vuestro tiempo.
Absurdo que un científico diga que una pregunta no tiene sentido, la duda es lo que fundamenta a la ciencia. Más bien, no tienes la respuesta. La materia no se crea ni se destruye, solo se transforma.
Creo que aunque haya billones de universos pienso que el surgimiento de vida si es extraordinario. Que las leyes de la naturaleza sean compatibles con la vida no significa que esta emerja. Para mi es más lógico pensar que el universo es en algún modo inteligente o consciente y que esa es la causa de la vida en todas partes. Saludos!
De la nada,, jamás podría salir nada, eso no tiene sentido,, el universo,la materia y la energía,, siempre han existido,,, , pere los átomos,, estaban en otro estado , porrones, electrones , neutrones, ect.. estaban separados,, y quizás hasta los partículas cuaticas,,ni formadas estaban,,,, nunca a habido un vacío o nada total,, el universo no tiene límites ni edad...solo cambia infinitamente y eternamente....con la nada nos referimos ,solo como nombre para ientnder ,, lo que no hay y de lo que no existe... El universo se en una eterna transformación , de dónde llega de punto de congelación al punto de máximo calor, así sucesivamente,,, , de hay lo demás es extremadamente, híper complicado.🤔🤔
Dos cosas tengo claras en la vida: 1. Sigue habiendo más preguntas que respuestas 2. No tiene sentido que lo que tiene que dar sentido a la vida no sea demostrable. Con esto quiero decir que gracias a la ciencia en todo dominio nos ha permitido llegar hasta donde estamos, pero sigue siendo igual de inestable que todo lo que "nos han enseñado", de manera que sigo exactamente en el mismo punto de cuanto empecé el vídeo, estirado cómodamente en mi cama, viajando a miles de kilómetros por hora sin darme cuenta y manteniendo la esperanza de qué algún día dejemos hablar de hipótesis y hablemos pruebas feacientes. Moraleja: somos tan infinitamente insignificantes que da miedo pensarlo🤣
Creo que yo tengo una respuesta más clara,que tiene más sentido que la teoría del maldito Big Bang ,nunca pudo aver existido una explosión así de la nada,lo que está claro es que el universo es extremadamente colosal somos un granito de arena si hay soles extremadamente colosales en dónde algunos de estos soles dejan agujeros negros donde en su centro de gravedad atrapa todo a su alrededor,donde ni la luz puede escapar entonces es aquí la explicación de todo estamos siendo atraídos por un enorme y extremadamente y colosal agujero negro a una velocidad que dentro de nuestra propia galaxia no la sentimos, que pareciera que vamos muy despacio, cuando lleguemos a atravesar ese enorme agujero eso sería el fin de todo, porque más allá que nuestra estrella explote y sea el fin de la tierra todo igual va a terminar a ese mismo agujero negro xq todo lo que atrae a la larga termina siendo materia,pienso que todo lo que atraviesa los agujeros termina siendo materia expandida sobre el espacio para volver a transformar lo mismo estrellas,galaxias,planetas, es lo que realmente tiene más sentido vamos y volvemos ♾️
@@doowoppyify Hola. La materia siempre ha existido, aún antes del la desviada teoría del Big-Bang, y sabrán en un futuro cercano que la respuesta a la existencia de este universo esta más cerca, en nosotros mismo, en los agujeros negros y súper novas que en la teoría del big-bang, que pronto tendrán que corregir, porque te recuerdo que es una teoría y ya se están descubriendo muchas cosas que no encajan con esa teoría. Y resulta que estadísticamente, es muy posible que haya una civilización tan avanzada que ésta se sitúa aún sobre los multi-universos. Así que no creas que tan loco que un Dios pueda juntar rocas, la diferencia es que ya tiene todo organizado aún a niveles de la mecánica cuántica, ya hay cosas que desde hace mucho las tiene organizada de manera automatizada, y no tiene que juntarlas las rocas como tu imaginas. Hay que ser suficientemente inteligente para aceptar que hay seres más inteligentes que nosotros, aún fuera de este planeta, Y que también hay muchas cosas que aún no comprendemos, pero que todo se puede comprender. Todo el cosmos siempre ha estado lleno de materia, solo que en diferentes complejidades, nunca ha existido espacio donde no haya materia. Lamentablemente los científicos creen en muchas cosas más de las que tu mismo crees o imaginas, pero por causa de su profesión no pueden compartirlas, porque deben probar todo pero si las creen o piensan. Y nos guste o no, no tenemos el tiempo de vida suficiente, aún como civilización, para poder probar todas las cosas en relación a nuestro universo y su tiempo, porque es muy poco lo que vivimos y el universo tiempo muchísimo más tiempo de existencia del que se piensa. Por lo tanto, muchas cosas quedaran siempre fuera de nuestro alcance, y la única manera de tomar más ventaja sobre el conocimiento de este universo, es que una civilización de mucho más tiempo de antigüedad, por no decir de hace miles de billones de años atrás no ayude a ponernos al día, de lo contrario siempre estaremos en desventaja. Y eso para mi es Dios, el pertenece aún orden de civilización más alta que cualquier otra, y todo lo que ves en este universo es artificial y ha sido creado por Él o por ellos. porque todo lo que se ve ha sido organizado en formas de materia más compleja de las que había anteriormente, el espacio no era así antes. Por lo tanto, por ahora nosotros no conocemos el universo en su estado puro o natural, solo conocemos y existimo sobre o dentro de un universo que ha sido organizado, pero antes del principio no era así. Quizás por eso Dios dejo ciertas enseñanzas y normas de conducta. Porque una civilización más avanzada se da cuenta de que es más importante la actitud que la aptitud. En otras palabras, la perfección o mejora de nuestro caracter como ser. Y porque es más importante la actitud?, porque esta es la que te impulsa y eleva a llegar a conseguir mejores aptitudes. Siempre irá primero la actitud, osea tu modelo de conducta, y luego vienen como añadidura la aptitud. Ambas se pueden potenciar, pero una siempre esta antes que la otra. Porque si eres buena persona y comprendes tu posición en una sociedad, sabrás de que debes hacer tu parte en armonía con los demás. Porque tampoco puedes pertenecer a un orden de una civilización más alta o más avanzada, si eres irresponsable y egoísta, eso no tiene cabida allí, ni mucho menos la desunión, debe existir una unidad de propósito. Ya que en una civilización mucho más avanzada tu pasas a ser de cierta manera a segundo plano, y un medio e instrumento en relación a aquellas responsabilidades y conocimientos de esa civilización, y te conviertes en alguien mucho más importante y necesario, pero que no puede dejar de ser inconstante o irresponsable e inconsciente de su entorno. Es solo mi opinión. Saludos...
Esta pregunta la puede contestar mejor cualquier prestidigitador. La respuesta es, como no podía ser de otra manera, que ya estaba ahí, y lo único que hizo el Big Bang fué ponerlo de manifiesto para que se viera. La materia/energía no aparece ni desaparece, solo cambia de apariencia. Reflexionen que tan CERO es 0, como (+1,-1), lo que en un momento determinado permite que el paréntesis deje de valer CERO es separar sus componentes, +1 por un lado, -1 por otro. Eso es lo que llamamos Big Bang. La pregunta complicada por tanto es: ¿Donde está el otro sumando del paréntesis? Porque cualquier materia o antimateria requiere un espacio físico 3D para estar, con la particularidad que las mismas coordenadas 3D no pueden estar ocupadas simultáneamente por dos cuerpos distintos. Y dejémonos de elecubraciones sin sentido de "universos paralelos", no existe nada que permita suponer que haya dos o más espacios 3D coexistiendo en un hipotético espacio 4D de ejes ortogonales. Salvo que esos dos cuerpos distintos sean en el instante "t" exactamente el mismo, y solo al avanzar en el tiempo tenemos el término positivo y al retroceder el término negativo del paréntesis. Esto nos lleva a la hipótesis de que el tiempo no solamente avanza, sino que también retrocede, pero al hacerlo no nos damos cuenta de que lo está haciendo. Lo único que hay que saber en realidad, es porqué al retroceder en el tiempo no tenemos recuerdos del futuro, y no los tenemos por la sencilla razón de que para el que retrocede en el tiempo el futuro aún no ha pasado, cada instante nos sitúa en una coordenada espacio-tiempo que solo tiene pasado, no un futuro ya ocurrido circulando en sentido contrario.
No se mucho de física pero la amo,mi opinión: el o los multiversos no tienen principio ni fin nos guste o no,El físico Herman von henvolst dijo que la energía no se crea ni se destruye,solo se transforma.Admiro y respeto profundamente a las personas con tanto conocimiento.Respetuoso saludo.
Hay más preguntas que respuestas sobre el origen del universo , desde mi concepto el universo ha existido y existirá por toda la eternidad, el James Webb está colocando patas arriba varios conceptos sobre el universo , probablemente jamás conoceremos las verdaderas dimensiones del universo, SALUDOS.
Además, orígen e inicio son desiguales. No es lo mismo decir "origen" del Universo que "inicio" del mismo. Es una confusión epistemológica muy parecida a la hallada entre Hipótesis con Teoría
Mi teoría es que cuando el Universo comenzó hubo una especie de ingredientes. Por ejemplo cuando quieres hacer un licuado pones en una licuadora Plátano, Leche y Chocolate. No sé si me explico pero para que tú tuvieras un licuado primero debieron existir ingredientes. Me explico.
@@6166-l7o Se supone que los ingredientes están ahí. Esperando a algo que lo detone. Cómo pasa con el licuado. Mira no soy Física no nada de eso es una teoría.
A Hooking se le derritiò el cerebro para resolver ese problema, es sencillo, si juegas billar y dispones de unas bolas, como harias para que una de las bolas salga disparada si no hay un taco que la impulse????
Hola Álex, espero que andes bien con tu merecido descanso. A la noche veo el video. Quería pedirte si alguna los podrías hablar sobre el desplazamiento del polo magnético, si puede invertirse a largo plazo y qué consecuencias traería. Saludos desde Buenos Aires!
Hoye alex y si puedes cuando tengas tiempo platicanos que cuerpo celeste gigantesco pasa jalando la tierra alejandola de el sol y haciendo que su orvita en lugar de ser redonda sea ovalada si no fueta porque pasa y se aleja se la llevaria detras de el si llega a pasar mas serca ya estubo que nos fuimos detras de el
El James Web ha evidenciado que No hubo tal Big Bang, pero Se sospecha altamente que es infinito por sentido común Si No tiene fin, No tuvo comienzo. Un Universo Infinito...💡
Vino de donde vinieron los demas universos y el gran atractor que los controla vino de donde vinieron los demas grandes atractores o sabemos o decimos que fue jeoba es la solucion mas facil porque nuestro cerebrito no da para mas
Un tema tan complejo, que para la mayoría de los mortales ni siquiera la imaginación nos alcanza para mínimamente entenderlo. De todas formas, gracias por tu vídeo, Álex. Siempre es un gusto ver tus vídeos.
Totalmente de acuerdo , ningún científico tiene toda la razón, yo escucho a todos , pero la verdad absoluta la voy a ver cuando parta de este mundo , ahí en segundos veremos la verdad.
LA EXPLICACIÓN DESPUES DEL BIG BANG ES SIMPLE, EXPLICAR SOLO SU EVOLUCIÓN, PERO LO QUE HUBO ANTES DEL BIG BANG ES MÁS COMPLICADO, PERO LOS HAS DADO A ENTENDER AL DECIR QUE NO HUBO NADA, AL DECIR NADA RECONOCES LA EXISTENCIA DE ESA NADA, ENTONCES SURGE LA PREGUNTA QUE HUBO, QUE ORIGINÓ LA NADA, PARECE UN ABSURDO PERO NO LO ES, SI TE ENCIERRAS EN UNA HABITACIÓN COMPLETAMENTE OSCURA INCLUSO CON LOS OJOS VENDADOS, NO LLEGAS A PERCIBIR NADA NI VES NADA, ES LA OSCURIDAD COMPLETA, ESO ES NADA, PERO TE HAS IMAGINADO UTILIZANDO TUS SENTIDOS, LUEGO DEBE HABER ALGO ANTES DE NADA, UN ESPÍRITU SUPERIOR O ALGO SEMEJANTE.
Hay un universo visible y creemos que lo mas lejano que vemos es el Fondo Cosmico de Microndas, pero hay luz que todavia no llego por la distancia de la que partio, por ende mas adelante ese fondo se ira corriendo hacia atras, Entonces si no vemos donde comenzo... como podemos especular sobre su origen ?
La explicación va más a la explicación del universo y de cómo se creó, que a qué había antes del universo. Tuvo que haber algo antes del universo, y eso no lo podemos entender, tendremos que evolucionar para entenderlo
Nuestro universo lo creó otro universo por medio de alguna forma transportando la materia que hace más materia para un universo y este transporte puede ser los agujeros negros
La respuesta de que antes del Big Bang no había nada, ni tiempo, ni materia, ni fuerzas naturales, nada, lejos de reconfortarnos genera muchas más preguntas que respuestas. Porque sin tiempo, al menos tal y como lo procesa el cerebro humano, no pueden existir cambios, y la nada lo sería por siempre, o mejor dicho, por nunca jamás. Y si no había nada y de pronto había algo, qué cambió? Y qué lo cambió? Lo dicho, más dudas que respuestas. Por otra parte, cuando apareció algo de la nada, ese algo era un punto de espacio-tiempo con toda la materia/energía del universo contenida en su interior, del tamaño de un átomo, y ahí empezó el tiempo (y el espacio, claro). Ese espacio-tiempo microscópico con toda la materia y energía del universo confinada, en la Era Inflacionaría se "estiró" abruptamente, el propio espacio-tiempo, permitiendo a esa energía contenida dispersarse, enfriarse, y poder formar la materia y todo lo demás tal y como conocemos hoy. Es decir, que el espacio-tiempo contiene a la energía en su interior, y no puede salir de él, por eso al principio estaba todo tan apretado y compactado, porque no tiene fugas. Si pudiésemos con una nave llegar al borde del universo actual... sería como la membrana de una célula, no podríamos salir. Estamos confinados aquí dentro... aunque espacio no nos falta... pero lo que es seguro es que es impermeable a la energía que conocemos, no podemos atravesarlo, ni cuando la presión era trillones de quintillones de veces mas fuerte que cualquier agujero negro y todo estaba contenido en un punto microscópico. La contención es total. Por último, no tenemos ni idea de qué es el espacio-tiempo, de qué se compone y cuál es su naturaleza. Seguramente lo que nosotros llamamos expansión solo siga la segunda ley de la termodinámica y del mismo modo que un gas en una caja, al abrirse, se expandirá por toda la habitación sin que intervenga ninguna fuerza, el espacio-tiempo puede estar diluyéndose sobre algo mas grande, de igual modo, sin que tenga que intervenir ni el inflatón ni la energía oscura. Por pura entropía. Saludos.
🤓 manteniendo la creencia en un fantástico Big Bang sólo se pueden presentar hipótesis sin base racional. Para comprender el alcance de la segunda ley de la dinámica basta considerar su enunciado: ni la materia ni tampoco la energía se pueden crear de la nada. Ergo: sólo se transforman entre si, son partes de un sistema de transferencias de cargas. Y en consecuencia el Universo es eterno, no tuvo un origen, ni tampoco tendrá fin. La entropía indica sólo una parte de tales transferencias: cuando la energía o la materia se convierten en otras instancias complementarias (energía en materia... o materia en energía)
El tiempo existía antes del Big Bang, ya que se habla de una singularidad, un punto de energía y esa energía, se dice era un conjunto de átomos o particulas y ahí está lo paradójico ya que las partículas tienen movimiento y si hay movimiento entonces hay tiempo.
La pregunta esta muy reducida debe de ser diganme de los universos y hablan solo de uno habiendo miles de universos orbitando al rededor de un gran actractor o centro o nucleo que gira y se desplasa y nada se desplasa en linea recta lo acen en forma de circulo porque todo esta creado a imagen y semejanza los humanos muy adictos a poner nombres dicen que se llama jeoba y gira sobre su propio eje y se desplaza pero alrrededor de que ? Pues diganlo ustedes yo mejor me callo
es tan complejo el universo, que aquí llega el planteamiento de las teorías del absurdo, desde nuestro infinitesimal e invisible conocimiento, lo cual puede volver loco cualquier cerebro humano, por nuestra estupefacción ante lo irracional, indefinible e infinita interrogación, sin respuestas coherentes, al menos en nuestra era oscurantista de carácter infinito...amigos, disfrutemos aunque sea, nuestro planeta; en la corta vida que poseemos y sin inmiscuirnos en teorías de lo absurdo e infinitamente inexplicable.
Habia un big bam que termino si siclo y se formo o nacio el ingrediente o los ingredientes que originaron bum o sea el parto de donde nacio nuestro universo
Antes de nada, quiero aclarar que no soy experto y puedo estar muy confundido en algunos conceptos. No entiendo cómo puede verse factible que no hubiera nada antes del Big Bang. El Big Bang tuvo que producirse en algún lugar y ese lugar se debió originar previamente de algún modo. Ese "punto" (digo punto, pero a lo mejor fue una mole millones de veces más grande que el Sol, creo que seguiría siendo extremadamente densa) en el que se originó el Big Bang, debía formar parte de algo más. El problema creo que es que al expandirse el Universo a más velocidad que la velocidad de la luz, nunca seremos capaces de llegar a un "borde" del Universo y no podremos conocer qué hay fuera. Suponiendo que nuestro universo forme parte de una región mayor, quizá un día, dentro de muchísimo tiempo, nuestro universo podría chocar contra otro, igual que pueden colisionar dos galaxias? Y si las condiciones en las que se formó ese universo (velocidad de la luz, constante gravitacional, ...) fuesen distintas a las nuestras (multiverso), cómo interactuarían al colisionar?
Suponiendo que existan multiversos y haya universos explosionando e implosionando constantemente... Hay alguna idea de qué es lo que podría provocar este hecho? Hay algún hecho en nuestro universo o en la física conocida, que pueda asemejarse a esta hipotética multicreación? Gracias
El multiverso tiene eones de años,surge el hombre y teorías en cuanto a lo que ya existia ,con y sin vida ,la distancia es lo que nos separa por señalar un parámetro de refarencia😊
Los agujeros de gusano son inestables. Nadie sabe que había antes del Big Bang. Nuestro Universo puede ser hijo de otro Universo, o un Universo más. Como siempre nos creemos el centro de todo, primero la Tierra era el centro del Universo, luego fue el Sol, luego la Vía Láctea, luego el Universo Observable. Sobre este tema, todo son especulaciones.
Lo de que haya muchos universos y solo algunos apropiados para la vida se puede aplicar también a nosotros. ¿Que probabilidad había de que tú nacieses en el momento del Big Bang? Una absurdamente infinitesimal, pero si existen tantos universos como posibilidades entonces tu existencia es una consecuencia natural y forzosa.
Imaginemos por favor al Absoluto. Como un circulo o como una esfera, con dos circulas concéntricos en su interior. El circulo del centro seria la Fuerza Centrípeta, el circulo que cubre a este anterior seria la fuerza estabilizadora y el circulo de la periferia seria la fuerza centrifuga. A estas tres fuerzas creadoras le podríamos decir la primera emanación o la Gran Mente con su Gran Realidad o Talidad. En donde solo hay Vida Libre en su Movimiento, y cero ataduras,
No tenemos respuestas sólidas a los misterios del Universo. Estamos logrando teorías que nos complican más nuestra capacidad de comprensión. Me inclina a pensar que no habrá Teoría de Unificación . Lo último que he leído es que el Vacío está repleto de partículas efímeras y por tanto no existe el vacío absoluto; no obstante continúo imagínando que el Todo surgió de la Nada y que la respuesta está esperando en alguna dimensión que aún no asoma en nuestra curiosidad . Vale la pena seguir filosofando acerca de nuestro origen y destino.
@@alex_riveiro si Alex eso comprendo, pero me refería a que podría existir otro universo que tenga 10 fuerzas fundamentales, o algo parecido. O en sí, siempre van a ser las mismas variables pero con diferentes valores? Gracias por responder
🔴🔴🔴 Muchas hipótesis o teorías , el universo no es parte de lo que llamamos realidad ??? Saben por que hay realidad y no " una nada " ??? ( por que hay algo y no " nada " ? ) ! Por que por definición "una nada" no se puede realizar ! La realidad es eterna ! ( nunca se podria realizarse " una nada " , " ni antes" ni ahora , "ni después " )
Eso lo que demuestra es cuán chiquito es el hombre; no sabemos qué somos, de dónde vinimos, qué es todo esto… sólo cobramos entendimiento cuando aceptamos a Dios. Sin Él no somos absolutamente NADA. Dale toda la vuelta que quieras y te morirás y no le encontrarás la explicacion. Búscale explicación a Dios, estudia a Dios y todo lo verás clarito….
Si hablamos de tiempo imaginario, ciertamente estamos ante una herramienta muy útil cuyo resultado es eliminar las singularidades. Pero al ser coherente, entonces, es posible físicamente, algo así como cuando Faraday planteó su idea de campo como pura especulación. Sin embargo era una especulación que Maxwell demostró que era matemáticamente coherente que hasta se demostró experimentalmente. Pero una cosa es especular sobre una posibilidad física y otra sobre una posibilidad imaginaria, ya que esto implicaría que el universo es un pensamiento. Dejo constancia de yo, también estoy especulando.
Espero sigas leyendo los comentarios. El tema es para llenar libros. Hago un brevísimo resumen y si despierta interés seguiremos. De la nada no se puede crear nada. Inténtalo. La naturaleza no es ajena a este principio. El universo es eterno en tiempo y espacio no tiene principio ni fin. Se recicla una y otra vez. Cuanta veces lo ha hecho y lo hará , infinitas veces. Y por último el carecer de un método filosófico científico como la filosofía dialéctica, hace una madeja enredada de ideas que no llevan a ninguna parte y provoca caer en múltiples sofismas. Saludos.
Universos en los que no existan ninguna de las cuatro interacciones fundamentales que tenemos aquí, y actúen otras. O quizá exista un universo dentro del nuestro, con partículas e interacciones que no somos capaces de detectar, ni influyen en nuestra materia... ... O sea, un universo paralelo que desarrolla unas interacciones paralelas propias, con sus leyes físicas propias, que por el momento no somos capaces de detectar. O sea, la materia oscura
Yo tengo mi propia teoría. Sobre la inflación. Si se supone que al principio solo existían partículas y antipartículas que se anulaban mutuamente. Esa materia anulada presumo que se transformaría en energía. Negra tal vez?
Si La materia ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. De donde viene la materia original? la primera materia. No puede aparecer algo de la nada.............
No lo sabemos y ni siquiera lo podemos hipotetizar. La imaginación da para mucho, pero lo cierto es que no tenemos la mas mínima idea. Cualquier cosa que se diga, es solo especulación antojadiza.
Por qué se piensa necesariamente hubo el Big Bang? Que pruebas concluyentes en esta teoria hacen pensar en ello. Y si en vez de ello se mantiene el procezo de expansión continuo?
Es que es la respuesta fácil, nosotros no sabemos en sí que es el tiempo, tampoco sabemos qué es la materia ni mucho menos qué es la energía, tenemos bien definido como se comportan pero si yo te pregunto a ti ¿Que es el tiempo? No vas a saber darme una respuesta certera, solo los efectos del tiempo y qué influye. A lo mejor el universo es mucho más grande de lo que pensamos y el universo observable es simplemente un grano de arena en una playa donde la superficie es absurdamente grande y somos simplemente una fluctuación de un punto en concreto de ese universo y es tan basto y enorme que es imposible de imaginar, la inflación se da en un punto muy muy grande (aquí se juega con el concepto de infinito) pero toda la materia condensada en esa sopa de partículas aún existe solo que lejos de nosotros porque somos como una burbuja en todo ese espacio y nos vamos expandiendo, a lo mejor hay más de un universo observable.
Según entiendo este universo que en donde existimos ,comenzó cuando comenzó el tiempo y el espacio y esto es gracias a que la velocidad de la luz es casi de 300 mil kilómetros por segundo y si antes de esto la velocidad de la luz era un poco más veloz?.
Que pendejadas ,sino había nada donde pones ese punto tan denso i caliente ?o donde pones la energía si estaba caliente ? I di existía que tiempo se pasó así antes de que el universo tuviera antoropia ,? Bla bla bla
Es una paradoja, por ejemplo atendiendo a la posibilidad de un unico universo pero seria extrapolable al comienzo del multiverso: de donde viene esa "nada"?, esa "nada" tiene un principio?
Hay dos principios que permite explicar el orígen del universo. La función total,y la ficion total. En la ficion total no existía la masa .estaba el presente eterno, sólo existían campos magnéticos, cuándo se desestabiliza el presente eterno se origina muchas perturbaciones, ésto de el origen de muchos universos.
si el sr.Georges Lemaître, físico y sacerdote católico, de la teoria del big bang no fuera sido sacerdote como seria la teoria del big bang ,por que pareciera que la teoria fue tomada de la biblia
En el Vacío Abstracto y Absoluto solo había Vida libre en su movimiento, libre de toda ataduras. Las dos fuerzas del Absoluto, la Fuerza Centrípeta y la fuerza centrifuga engendraron una tercer fuerza Creadora, llamada la fuerza conciliadora, también conocida como fuerza estabilizadora, o fuerza mediadora algo así como una fuerza neutra.
Solo que si no sabemos salir fuera del planeta mucho menos vamos a saber salir del universo y si no sabemos salir de que nos sirve que hayga miles de universos el big bam es un parto y la inflacion es anterior a la inflacion y la inflacion es anterior al parto de un universo para que nasca un universi
Y según los teóricos del big bang, en donde fue el centro de la explocion??? Si el espacio no tiene un centro ni un lado ni mucho menos un límite,y muchísimo menos un centro, de dónde les viene esta idea.La verdad es el concepto más tonto que he visto en mi vida. No tiene ningún sentido común. 😂😂😅😅Suena muy bien, si el universo no fuera sin fin.
Si el espacio vacio y la materia ordinaria comenzo en el big bang Por qué hay una desproporcion tan abismalmente grande entre el esapacio y la materia. Por qué el espacio es abismalmente mucho mas colosal que la materia ordinaria en su interior?
Hay 2 principios, el 1o es científico y dice: De la nada no se puede crear nada. De donde se deduce que tuvo que haber algo o alguien creador del universo. El 2o principio es filosófico y dice: Todo tiene o necesita una causa ( causalidad). La excepción sería el principio sin principio, a lo que Santo Omas de Aquino llamo “La Causa incausada” en referencia a un Dios Creador.
Y si éste universo es el chungo???, Si hay vida y se forma en él pero menos que en otros con otras características.(siempre y cuando haya otros universos ó si hay uno solo , ver en qué parte de su evolución estamos).
Es complicado, el concepto es interesante, cuesta interpretar que de la NADA ocurrió todo, que partículas se pueden formar o construir a partir de "cero herramientas" Es curioso, es una especie de generación espontánea difícil de asimilar.
Todo es materia en el universo incluso un pensamiento, todo surgió del vacío absoluto, que a su vez tiene la propiedad de la vibración, vibra,de esto se genera un abanico inmenso de diferentes frecuencias,la más densa sería la materia sólida,eso sería en lo que te puedo humildemente opinar, ánimo!
Saludos muy buena información. Soy Lic. En Geografía mi opinión es que el universo siempre ha existido y la expansión es debido a que gira como remolino y no lo percibimos por la inmensidad del universo es mi opinión.
De acuerdo contigo sobre el carácter eterno del Universo, es decir: no hubo creación a partir de la nada. El problema radica en sostener la creencia y no en fundamentar científicamente la opinión que se basa en la segunda ley de la dinámica que dirime la cuestión demostrando que la materia y/o la energía no se pueden crear, que sólo se transforman.
Decir que antes del bigbang no había nada no es ciencia es filosofía y tiene muchos problemas. Que causó el bigbang ? Decir que nada lo causó es absurdo , tanto movimiento tubo que tener un motor que lo moviera? Y si no hubo un antes cómo es que hay un después? No debería haber un después porque el bigbang sería infinitamente eterno como es que hay un después pero no hay un antes? Y como había tanta materia junta en un punto sino podía haber un momento antes del bigbang entonces no pudo haber un momento en el que se juntara tanta materia en un punto ni tampoco una fuerza anterior que lo moviera? Lo que no tiene sentido es que el Bing bang no tenga causa , es inaceptable científicamente y filosóficamente.
Tenia años que no leia una pregunta tan absurda....el universo no vino de ninguna parte...el universo siempre ha existido y siempre existira y se expande eternamente, el big bang nunca existio y si existio fue en nuestra galaxia, eso que ven los astronomos y cientificos de unas galaxias alejandose de las otras a velocidades enormes son galaxias que estan orbitando alrededor de otra mas grande...y asi sucesivamente...
Qué gran video, para mí el mejor divulgador en español.
Muy interesante documento. Creo que siempre habrá mas preguntas que respuestas. Espectacular video. Felicitaciones.👏👏👍
Hay otra teoría que predice que sí hubo un antes. Me explico, la teoría de la relatividad funciona bien para explicar el funcionamiento del universo salvo en dos casos: dentro de un agujero negro y en el big bang, donde los efectos cuánticos distorsionan la gravedad. La teoría cuántica de la gravedad predice que los efectos cuanticos tienen un efecto gravitatorio repulsivo. Desde esta perspectiva el big Bang no es el inicio del universo, sino un rebote. El universo, que se estaba contrayendo llegó hasta un punto, la singularidad del big bang, en la que se producen los efectos repulsivos de la gravedad y empieza una nuevo ciclo de expansión. Luego el big bang no es el inicio, sino un ciclo de expansión dentro de un universo infinito en el que el tiempo no tiene un inicio ni un final.
Esa teoría tiene muchos fallos bro, literalmente es improbable, basta con estudiarla un poquito, o igual y ya lo hiciste, llegué tarde a este comentario jaja. Saludos
Del universo no sabemos nada, ahora gracias al telescopio James webb, sabemos que podemos vivir en un multiverso, pero según la ciencia de la nada no puede salir nada y si fue así de dónde salió la nada ? La materia oscura otro misterio y cuando sepan cómo funciona, saldrán más preguntas,lo dicho no conocemos ni el 1 por ciento de la creación
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Nuestra mente no está en capacidad contestar esas preguntas es mejor coma y se va a dormir ,,,tonto
Vaya hace tinto y se va a dormir no se ponga a inventar bobadas ,
Una pregunts: si el inicio fue sólo ese punto, entonces el resto era la nada o el vacío absuluto, y la inflación lo expandió por esa nada?
Hola, no existe el "vacio absoluto" es una falacia, siempre hay pares de particulas y antiparticulas que surgen espontaneamente para destruirse entre si.... salu2
🇵🇪😊👍
El resto no existía, ni tiempo ni el espacio, y la inflación se realizó desde todos los puntos al mismo tiempo por lo que no hubo un punto central en especial.
¿ Quién puso ese punto, si es que había punto ? La materia inanimada no puede surgir por casualidad, necesita una mente inteligente que la produzca esa mente pertenece a Dios, toda otra explicación carece de lógica. Antony Flew ateo reputado del siglo XX dijo que no puede surgir la materia de materia no pensante. Antes de morir publicó su libro : " Dios existe "
Claro Dios no está compuesto por materia es un ser espiritual que siempre ha existido y que siempre existirá por lo que él es el único que puede crear materia y dictar leyes físicas que escapan a nuestra comprensión. Ningún científico conoce todas las leyes físicas por lo que nadie conoce la respuesta a cómo sucedió todo. Esta explicación no proviene de mí sino de la Biblia que a su vez proviene del único Dios verdadero:
Jehová, ese es su nombre que aparece en más de 7000 manuscritos antiguos y que muchos religiosos al traducir textos bíblicos han quitado de sus traducciones y han puesto señor o Dios. El Salmo 83:18 contiene el nombre de Dios salvo aquellas traducciones que lo ocultan. Me complace compartir con todos vosotros el nombre más excelso del universo al cuál un día toda la humanidad adorará, pero mientras tanto, le toca a cada uno investigar si eso es así o no y tomar sus propias decisiones. Eso sí, si me permitis como sugerencia, evitar en la medida de lo posible tener ideas preconcebidas o prejuicios y procurar no descartar nada a priori hasta que no tengáis evidencia de ello. Y sobre contrastar información fiable con el uso de razonamiento lógico y sencillo. Nada más, gracias a todos.
Yo supongo que era algo así como el espacio tiempo en otro "estado", un tiempo congelado en un espacio primario un punto-franja-cosa rara, sin nada mas y siendo la nada misma o no estar lleno ni vació, un estado singular. No abría como observar tal cosa al no haber un "afuera" ni un "adentro" al no haber materia ni espacio como lo conocemos.
Genial como siempre!
Es la primera vez que entro aquí en este foro. Vi la pregunta y me pareció muy interesante. En primer lugar quiero felicitarte Alex ( si me permites tutearte ), por tu tono modesto, sencillo humilde que has usado en tu argumentación. Nada engreído, excelente. He leido multitud de mensajes dando cada uno su opinión al respecto. Todas las cuales opiniones merecen respeto. Si me permitís doy la mía. Para que un juez tome una decisión correcta sobre un asunto sea cual sea debe de tener sobre la mesa todos los elementos esenciales que le lleven a la conclusión correcta. De otro modo su diagnóstico seria erróneo con la consiguiente injusticia que se originaría. Ningún ser humano tiene todos los elementos en sus manos para responder a la pregunta planteada. ¿ Significa eso que no hay una respuesta a esa pregunta o que no la llegaremos a conocer nunca ? NO !!! Me explico... Un ateo muy famoso e influyente dijo hace pocos años antes de fallecer a través de un libro suyo lo siguiente : " No es posible que la materia haya surgido de materia no pensante ". Su nombre Antony Flew , el libro : " Dios existe ".
¿ Qué llevó este famoso personaje a esa conclusión muy diferente a lo que creía anteriormente ? Que al meditar profundamente sobre el asunto dedujo la existencia de un ser o ente superior , toda otra explicación carecia de sentido común o lógica. En otras palabras, la respuesta a la pregunta planteada solo puede venir del exterior y no de los humanos que estamos limitados. Para que los humanos tuvieran todos los elementos sobre la mesa deberían de conocer todas las leyes físicas que rigen el universo. ¿ Las conocen ? NO.
¿ Las podrían llegar a conocer todas algún día ? NUNCA. ¿ Por qué ? Seguidme y conoceréis la respuesta...
Observar por favor este texto de la Biblia: Isaías 40:26 dice,
" Levanten la vista al cielo y vean, ¿ Quién ha creado estas cosas ? Es aquel que las hace salir como un ejército, contándolas una por una; a todas las llama por su nombre.
Su energía dinámica es tan inmensa y su poder tan impresionante que ninguna de ellas falta ". Refiriéndose a las estrellas. Dios es eterno. Nunca tuvo principio ni tendrá fin. Él es el que creó la materia por lo que él no es material sino un ser espiritual. Que nadie se esfuerze en entender eso, seria imposible. La fuente de estas afirmaciones es la Biblia. Hasta hace muy poco tiempo los científicos creían que las estrellas tenian una composición similar entre ellas, pero estudios recientes han echado por tierra esa aseveración. Notad por favor este texto : 1 Corintios 15:41 dice : " La gloria del sol es de una clase, la gloria de la luna de otra y la gloria de las estrellas es de otra; de hecho, la gloria de cada estrella es diferente '". Este texto encaja perfectamente con los últimos descubrimientos científicos sobre la gloria o composición de las estrellas. Aunque la Biblia no es un libro sobre ciencia, cuando toca un tema científico es exacta. Claro si Dios existe e influyó y controló lo que unos 40 escritores iban a escribir es logico pensar que los escritos bíblicos son exactos. No puede haber leyes físicas sin legislador. Cuando el hombre estuvo sobre la tierra esas leyes físicas ya existían por lo que tambien deberían de haber leyes morales previas a la existencia del hombre y que esas leyes fueran , 1) implantadas en la conciencia humana.
2) Escritas en el libro ( Biblia ) que Dios iba a dejar a la humanidad para que el hombre tuviera una guía segura. La primera creación de Dios fue su hijo Jesucristo ( Colosenses 1:15 ). Después mediante Jesús fueron creadas todas las demás criaturas espirituales. Entonces Dios creó la materia con todas las galaxias estrellas etc...y la tierra , los monstruos o dinosaurios, los mamíferos y por último el ser humano. Yo no creía estas cosas hasta que libre de prejuicios, investigué a fondo ( lo sigo haciendo ) las escrituras. Toda otra explicación fuera de la biblia está condenada al fracaso. Dios en su palabra dice que Dios ha escondido estas cosas de los intelectuales y sabios, y se las has revelado a los niños pequeños. Es decir que las personas humildes llegarían a conocer las verdades de la Biblia, pero quien tuviera prejuicios o no tuviera la actitud interna ( de corazón ) adecuada Dios no le daria a conocer sus dichos. Por ello por mucho que se esfuerzen los científicos, filósofos, intelectuales etc...si descartan a Dios del cuadro por las razones que sean su diagnóstico de los hechos será erróneo. Y que conste que todas las opiniones merecen respeto y atención. Como dije , yo mismo me he tomado la "molestia" de leer prácticamente todos los mensajes de este foro. Por último a un querido forero que dice que Dios es Jesucristo le animo a leer el Salmo 83:18 donde dice : " Que la gente sepa que tu nombre es Jehová, que solo tú eres el Altísimo sobre toda la tierra.
Jesucristo fue creado, Jehová ( su padre ) siempre ha existido. No lo podremos nunca entender y es lógico.. Dios dice en su palabra que el hombre nunca descubrirá toda la obra que Dios ha creado lo cual siempre tendremos los seres humanos deseo e ilusion por saber cosas . El saber todas las cosas , si Dios decidiera darlas todas a conocer y puesto que Él ( Jehová ) ha prometido vida eterna pronto a los seres humanos, el saberlo todo restaría ilusión a los humanos e inventiva e imaginación. Si una persona ve una serie que solo tiene un capítulo y la ve centenares de veces, ¿ Pensáis que tendría la misma ilusión en el capítulo 1 que en el 1000 ? Siendo siempre el mismo capítulo ?
Por otra parte si la serie nunca acaba ( vida eterna ), verdad que cuando acabara el primer capítulo ya tendria ganas de ver el segundo, el tercero etc...seguro que lo habéis captado. Bueno hay tantas pruebas de la inspiración por Dios de la Biblia que ya me he extendido demasiado, espero que no. Quizás en otra ocasion os explicaré cosas asombrosas de la Biblia que mucha gente desconoce. Muchas gracias por vuestro tiempo.
Absurdo que un científico diga que una pregunta no tiene sentido, la duda es lo que fundamenta a la ciencia. Más bien, no tienes la respuesta. La materia no se crea ni se destruye, solo se transforma.
Bien dicho, es una pregunta muy interesante y nada absurda. Que muchas personas y muchos ciéntificos se hacen.
Más bien podria no haber respuesta, por qué pueden ser las teorías del big bounce o la del universo ecpirotico o las de multiversos infinitos
Mamador
Creo que aunque haya billones de universos pienso que el surgimiento de vida si es extraordinario. Que las leyes de la naturaleza sean compatibles con la vida no significa que esta emerja.
Para mi es más lógico pensar que el universo es en algún modo inteligente o consciente y que esa es la causa de la vida en todas partes. Saludos!
Pero quedamos en las mismas. ¿Quién o como se hizo consiente y como inteligente y porque, etc.,,?
Y cómo se pudo formar el universo o algo en la nada, si la nada no es nada??
Bueno, si no hubo nada antes del big ban, que sustancia fue la que explotó o se expandió?
Yo diria que la energia el fuego tipo los volcanes
Buena pregunta
Creo que no había sustancia alguna sino energía... o sea que se puede volver a plantear tu pregunta. 😅
De la nada,, jamás podría salir nada, eso no tiene sentido,, el universo,la materia y la energía,, siempre han existido,,, , pere los átomos,, estaban en otro estado , porrones, electrones , neutrones, ect.. estaban separados,, y quizás hasta los partículas cuaticas,,ni formadas estaban,,,, nunca a habido un vacío o nada total,, el universo no tiene límites ni edad...solo cambia infinitamente y eternamente....con la nada nos referimos ,solo como nombre para ientnder ,, lo que no hay y de lo que no existe... El universo se en una eterna transformación , de dónde llega de punto de congelación al punto de máximo calor, así sucesivamente,,, , de hay lo demás es extremadamente, híper complicado.🤔🤔
No había materia, pero quizá si hubiese algo en otra dimensión inmaterial que aún no entendemos.
Dos cosas tengo claras en la vida:
1. Sigue habiendo más preguntas que respuestas
2. No tiene sentido que lo que tiene que dar sentido a la vida no sea demostrable. Con esto quiero decir que gracias a la ciencia en todo dominio nos ha permitido llegar hasta donde estamos, pero sigue siendo igual de inestable que todo lo que "nos han enseñado", de manera que sigo exactamente en el mismo punto de cuanto empecé el vídeo, estirado cómodamente en mi cama, viajando a miles de kilómetros por hora sin darme cuenta y manteniendo la esperanza de qué algún día dejemos hablar de hipótesis y hablemos pruebas feacientes.
Moraleja: somos tan infinitamente insignificantes que da miedo pensarlo🤣
Creo que yo tengo una respuesta más clara,que tiene más sentido que la teoría del maldito Big Bang ,nunca pudo aver existido una explosión así de la nada,lo que está claro es que el universo es extremadamente colosal somos un granito de arena si hay soles extremadamente colosales en dónde algunos de estos soles dejan agujeros negros donde en su centro de gravedad atrapa todo a su alrededor,donde ni la luz puede escapar entonces es aquí la explicación de todo estamos siendo atraídos por un enorme y extremadamente y colosal agujero negro a una velocidad que dentro de nuestra propia galaxia no la sentimos, que pareciera que vamos muy despacio, cuando lleguemos a atravesar ese enorme agujero eso sería el fin de todo, porque más allá que nuestra estrella explote y sea el fin de la tierra todo igual va a terminar a ese mismo agujero negro xq todo lo que atrae a la larga termina siendo materia,pienso que todo lo que atraviesa los agujeros termina siendo materia expandida sobre el espacio para volver a transformar lo mismo estrellas,galaxias,planetas, es lo que realmente tiene más sentido vamos y volvemos ♾️
Tienes que estudiar la biblia hay sale lo que tu piensas
@@martinandresherrera9809 yo lei algo de la biblia y me imagino a Dios cogiendo trozos de rocas y juntánolas para crear la tierra.... ajaajjajajajj
@@doowoppyify Hola. La materia siempre ha existido, aún antes del la desviada teoría del Big-Bang, y sabrán en un futuro cercano que la respuesta a la existencia de este universo esta más cerca, en nosotros mismo, en los agujeros negros y súper novas que en la teoría del big-bang, que pronto tendrán que corregir, porque te recuerdo que es una teoría y ya se están descubriendo muchas cosas que no encajan con esa teoría. Y resulta que estadísticamente, es muy posible que haya una civilización tan avanzada que ésta se sitúa aún sobre los multi-universos. Así que no creas que tan loco que un Dios pueda juntar rocas, la diferencia es que ya tiene todo organizado aún a niveles de la mecánica cuántica, ya hay cosas que desde hace mucho las tiene organizada de manera automatizada, y no tiene que juntarlas las rocas como tu imaginas. Hay que ser suficientemente inteligente para aceptar que hay seres más inteligentes que nosotros, aún fuera de este planeta, Y que también hay muchas cosas que aún no comprendemos, pero que todo se puede comprender. Todo el cosmos siempre ha estado lleno de materia, solo que en diferentes complejidades, nunca ha existido espacio donde no haya materia. Lamentablemente los científicos creen en muchas cosas más de las que tu mismo crees o imaginas, pero por causa de su profesión no pueden compartirlas, porque deben probar todo pero si las creen o piensan. Y nos guste o no, no tenemos el tiempo de vida suficiente, aún como civilización, para poder probar todas las cosas en relación a nuestro universo y su tiempo, porque es muy poco lo que vivimos y el universo tiempo muchísimo más tiempo de existencia del que se piensa. Por lo tanto, muchas cosas quedaran siempre fuera de nuestro alcance, y la única manera de tomar más ventaja sobre el conocimiento de este universo, es que una civilización de mucho más tiempo de antigüedad, por no decir de hace miles de billones de años atrás no ayude a ponernos al día, de lo contrario siempre estaremos en desventaja. Y eso para mi es Dios, el pertenece aún orden de civilización más alta que cualquier otra, y todo lo que ves en este universo es artificial y ha sido creado por Él o por ellos. porque todo lo que se ve ha sido organizado en formas de materia más compleja de las que había anteriormente, el espacio no era así antes. Por lo tanto, por ahora nosotros no conocemos el universo en su estado puro o natural, solo conocemos y existimo sobre o dentro de un universo que ha sido organizado, pero antes del principio no era así. Quizás por eso Dios dejo ciertas enseñanzas y normas de conducta. Porque una civilización más avanzada se da cuenta de que es más importante la actitud que la aptitud. En otras palabras, la perfección o mejora de nuestro caracter como ser. Y porque es más importante la actitud?, porque esta es la que te impulsa y eleva a llegar a conseguir mejores aptitudes. Siempre irá primero la actitud, osea tu modelo de conducta, y luego vienen como añadidura la aptitud. Ambas se pueden potenciar, pero una siempre esta antes que la otra. Porque si eres buena persona y comprendes tu posición en una sociedad, sabrás de que debes hacer tu parte en armonía con los demás. Porque tampoco puedes pertenecer a un orden de una civilización más alta o más avanzada, si eres irresponsable y egoísta, eso no tiene cabida allí, ni mucho menos la desunión, debe existir una unidad de propósito. Ya que en una civilización mucho más avanzada tu pasas a ser de cierta manera a segundo plano, y un medio e instrumento en relación a aquellas responsabilidades y conocimientos de esa civilización, y te conviertes en alguien mucho más importante y necesario, pero que no puede dejar de ser inconstante o irresponsable e inconsciente de su entorno. Es solo mi opinión. Saludos...
Solo piensa en hacer maletas porque si se acaba este universo vamos a emigrar para el universo vecino hay que tener actual nuestra visa cosmica
Alucinante, muchas gracias !
Un tema fascinante mediante una explicación bastante clara.
Esta pregunta la puede contestar mejor cualquier prestidigitador.
La respuesta es, como no podía ser de otra manera, que ya estaba ahí, y lo único que hizo el Big Bang fué ponerlo de manifiesto para que se viera.
La materia/energía no aparece ni desaparece, solo cambia de apariencia.
Reflexionen que tan CERO es 0, como (+1,-1), lo que en un momento determinado permite que el paréntesis deje de valer CERO es separar sus componentes, +1 por un lado, -1 por otro. Eso es lo que llamamos Big Bang.
La pregunta complicada por tanto es:
¿Donde está el otro sumando del paréntesis? Porque cualquier materia o antimateria requiere un espacio físico 3D para estar, con la particularidad que las mismas coordenadas 3D no pueden estar ocupadas simultáneamente por dos cuerpos distintos. Y dejémonos de elecubraciones sin sentido de "universos paralelos", no existe nada que permita suponer que haya dos o más espacios 3D coexistiendo en un hipotético espacio 4D de ejes ortogonales.
Salvo que esos dos cuerpos distintos sean en el instante "t" exactamente el mismo, y solo al avanzar en el tiempo tenemos el término positivo y al retroceder el término negativo del paréntesis. Esto nos lleva a la hipótesis de que el tiempo no solamente avanza, sino que también retrocede, pero al hacerlo no nos damos cuenta de que lo está haciendo. Lo único que hay que saber en realidad, es porqué al retroceder en el tiempo no tenemos recuerdos del futuro, y no los tenemos por la sencilla razón de que para el que retrocede en el tiempo el futuro aún no ha pasado, cada instante nos sitúa en una coordenada espacio-tiempo que solo tiene pasado, no un futuro ya ocurrido circulando en sentido contrario.
Sumamente emocionante! Da perspectivas a todo las cosas de " la viva". Quisiera entender más.🥰
No se mucho de física pero la amo,mi opinión: el o los multiversos no tienen principio ni fin nos guste o no,El físico Herman von henvolst dijo que la energía no se crea ni se destruye,solo se transforma.Admiro y respeto profundamente a las personas con tanto conocimiento.Respetuoso saludo.
como con el big bang se puede crear gravedad ? es tonto pensar que se creo con el big bang
Disfrutemos de lo q vemos porque jamas llegaremos a descubrir de donde venimos .a la velocidad q se noa ocurra
Hay más preguntas que respuestas sobre el origen del universo , desde mi concepto el universo ha existido y existirá por toda la eternidad, el James Webb está colocando patas arriba varios conceptos sobre el universo , probablemente jamás conoceremos las verdaderas dimensiones del universo, SALUDOS.
Además, orígen e inicio son desiguales. No es lo mismo decir "origen" del Universo que "inicio" del mismo. Es una confusión epistemológica muy parecida a la hallada entre Hipótesis con Teoría
No sólo los políticos se complican su existencia, también los científicos. De todo esa mezcolanza, algo saldrá a la luz.
Mi teoría es que cuando el Universo comenzó hubo una especie de ingredientes. Por ejemplo cuando quieres hacer un licuado pones en una licuadora Plátano, Leche y Chocolate. No sé si me explico pero para que tú tuvieras un licuado primero debieron existir ingredientes. Me explico.
¿Y sobre que estaba flotando o posando esos ingredientes? ..
No
@@6166-l7o Se supone que los ingredientes están ahí. Esperando a algo que lo detone. Cómo pasa con el licuado. Mira no soy Física no nada de eso es una teoría.
En cierta manera ¿Dios?
@@lorenamontes8426 Dios imposible, pues no existía el hombre, su inventor.
A Hooking se le derritiò el cerebro para resolver ese problema, es sencillo, si juegas billar y dispones de unas bolas, como harias para que una de las bolas salga disparada si no hay un taco que la impulse????
Hola Álex, espero que andes bien con tu merecido descanso. A la noche veo el video.
Quería pedirte si alguna los podrías hablar sobre el desplazamiento del polo magnético, si puede invertirse a largo plazo y qué consecuencias traería.
Saludos desde Buenos Aires!
¡Me lo apunto! :D
@La curvatura terrestre no existe como la tierra es plana. Espero no llegues al final y caigas por el precipicio :D
@La curvatura terrestre no existe Hazte un viaje hasta el borde luego nos cuentas.
@@sandytaveras41, mejor aún hazte un selfie en el extremo del mundo y súbelo a las redes sociales
Hoye alex y si puedes cuando tengas tiempo platicanos que cuerpo celeste gigantesco pasa jalando la tierra alejandola de el sol y haciendo que su orvita en lugar de ser redonda sea ovalada si no fueta porque pasa y se aleja se la llevaria detras de el si llega a pasar mas serca ya estubo que nos fuimos detras de el
El James Web ha evidenciado que No hubo tal Big Bang, pero Se sospecha altamente que es infinito por sentido común Si No tiene fin, No tuvo comienzo. Un Universo Infinito...💡
Eso es mentira.
@@Pionono-vg2rr 🤫Cállate Pionono, tu no sabes na'🙃
Vino de donde vinieron los demas universos y el gran atractor que los controla vino de donde vinieron los demas grandes atractores o sabemos o decimos que fue jeoba es la solucion mas facil porque nuestro cerebrito no da para mas
Excelente vídeo, 1ro, voy a mirar los demás.
Un tema tan complejo, que para la mayoría de los mortales ni siquiera la imaginación nos alcanza para mínimamente entenderlo. De todas formas, gracias por tu vídeo, Álex. Siempre es un gusto ver tus vídeos.
Totalmente de acuerdo , ningún científico tiene toda la razón, yo escucho a todos , pero la verdad absoluta la voy a ver cuando parta de este mundo , ahí en segundos veremos la verdad.
En ese lugar habia un universo que al terminar si ciclo se conbirtio en nada y de la nada nacio el nuestro
Deberías aprender a escribir
Muy bueno Alex. Gracias
El Universo ha existido siempre, solo se ha Transformado...
LA EXPLICACIÓN DESPUES DEL BIG BANG ES SIMPLE, EXPLICAR SOLO SU EVOLUCIÓN, PERO LO QUE HUBO ANTES DEL BIG BANG ES MÁS COMPLICADO, PERO LOS HAS DADO A ENTENDER AL DECIR QUE NO HUBO NADA, AL DECIR NADA RECONOCES LA EXISTENCIA DE ESA NADA, ENTONCES SURGE LA PREGUNTA QUE HUBO, QUE ORIGINÓ LA NADA, PARECE UN ABSURDO PERO NO LO ES, SI TE ENCIERRAS EN UNA HABITACIÓN COMPLETAMENTE OSCURA INCLUSO CON LOS OJOS VENDADOS, NO LLEGAS A PERCIBIR NADA NI VES NADA, ES LA OSCURIDAD COMPLETA, ESO ES NADA, PERO TE HAS IMAGINADO UTILIZANDO TUS SENTIDOS, LUEGO DEBE HABER ALGO ANTES DE NADA, UN ESPÍRITU SUPERIOR O ALGO SEMEJANTE.
Mi cerebro ahora mismos ha hecho error 404 después de relacionar Big Bang con el multiverso 🤯. Excelente video 👌🏼👌🏼
No hay multiuniversos, solo un universo
@@darinelalmonte6061estás muy equivocado ... Pobrecitos no sabéis lo que se define
Muy buen video, me encanta verlos. Saludos desde Argentina♥
Hay un universo visible y creemos que lo mas lejano que vemos es el Fondo Cosmico de Microndas, pero hay luz que todavia no llego por la distancia de la que partio, por ende mas adelante ese fondo se ira corriendo hacia atras, Entonces si no vemos donde comenzo... como podemos especular sobre su origen ?
El universo vino de donde vinieron los muchos miles de universos
La explicación va más a la explicación del universo y de cómo se creó, que a qué había antes del universo. Tuvo que haber algo antes del universo, y eso no lo podemos entender, tendremos que evolucionar para entenderlo
Eres muy grande 😍
@La curvatura terrestre no existe... Hola buenos días, saludos de un Pleyadiano... 👍👋
Nuestro universo lo creó otro universo por medio de alguna forma transportando la materia que hace más materia para un universo y este transporte puede ser los agujeros negros
Inicialmente, ese cuento del Big Bang es tratar de hallar una explicación y un origen
Si sabés que la pregunta es fácil y difícil la respuesta ¿Para que preguntás, para saber lo que no sabés opara saber lo que no sé?
Interesante me parece, en fin todo se resume en que cada pregunta lleva a otra pregunta y quizás así sea para siempre.
La respuesta de que antes del Big Bang no había nada, ni tiempo, ni materia, ni fuerzas naturales, nada, lejos de reconfortarnos genera muchas más preguntas que respuestas. Porque sin tiempo, al menos tal y como lo procesa el cerebro humano, no pueden existir cambios, y la nada lo sería por siempre, o mejor dicho, por nunca jamás. Y si no había nada y de pronto había algo, qué cambió? Y qué lo cambió? Lo dicho, más dudas que respuestas.
Por otra parte, cuando apareció algo de la nada, ese algo era un punto de espacio-tiempo con toda la materia/energía del universo contenida en su interior, del tamaño de un átomo, y ahí empezó el tiempo (y el espacio, claro). Ese espacio-tiempo microscópico con toda la materia y energía del universo confinada, en la Era Inflacionaría se "estiró" abruptamente, el propio espacio-tiempo, permitiendo a esa energía contenida dispersarse, enfriarse, y poder formar la materia y todo lo demás tal y como conocemos hoy. Es decir, que el espacio-tiempo contiene a la energía en su interior, y no puede salir de él, por eso al principio estaba todo tan apretado y compactado, porque no tiene fugas. Si pudiésemos con una nave llegar al borde del universo actual... sería como la membrana de una célula, no podríamos salir. Estamos confinados aquí dentro... aunque espacio no nos falta... pero lo que es seguro es que es impermeable a la energía que conocemos, no podemos atravesarlo, ni cuando la presión era trillones de quintillones de veces mas fuerte que cualquier agujero negro y todo estaba contenido en un punto microscópico. La contención es total.
Por último, no tenemos ni idea de qué es el espacio-tiempo, de qué se compone y cuál es su naturaleza. Seguramente lo que nosotros llamamos expansión solo siga la segunda ley de la termodinámica y del mismo modo que un gas en una caja, al abrirse, se expandirá por toda la habitación sin que intervenga ninguna fuerza, el espacio-tiempo puede estar diluyéndose sobre algo mas grande, de igual modo, sin que tenga que intervenir ni el inflatón ni la energía oscura. Por pura entropía.
Saludos.
Bien, pero esto no explica la entropía, mas aun, creas otra pregunta.
🤓 manteniendo la creencia en un fantástico Big Bang sólo se pueden presentar hipótesis sin base racional. Para comprender el alcance de la segunda ley de la dinámica basta considerar su enunciado: ni la materia ni tampoco la energía se pueden crear de la nada. Ergo: sólo se transforman entre si, son partes de un sistema de transferencias de cargas. Y en consecuencia el Universo es eterno, no tuvo un origen, ni tampoco tendrá fin. La entropía indica sólo una parte de tales transferencias: cuando la energía o la materia se convierten en otras instancias complementarias (energía en materia... o materia en energía)
Gracias por el video ..
El tiempo existía antes del Big Bang, ya que se habla de una singularidad, un punto de energía y esa energía, se dice era un conjunto de átomos o particulas y ahí está lo paradójico ya que las partículas tienen movimiento y si hay movimiento entonces hay tiempo.
La pregunta esta muy reducida debe de ser diganme de los universos y hablan solo de uno habiendo miles de universos orbitando al rededor de un gran actractor o centro o nucleo que gira y se desplasa y nada se desplasa en linea recta lo acen en forma de circulo porque todo esta creado a imagen y semejanza los humanos muy adictos a poner nombres dicen que se llama jeoba y gira sobre su propio eje y se desplaza pero alrrededor de que ? Pues diganlo ustedes yo mejor me callo
es tan complejo el universo, que aquí llega el planteamiento de las teorías del absurdo, desde nuestro infinitesimal e invisible conocimiento, lo cual puede volver loco cualquier cerebro humano, por nuestra estupefacción ante lo irracional, indefinible e infinita interrogación, sin respuestas coherentes, al menos en nuestra era oscurantista de carácter infinito...amigos, disfrutemos aunque sea, nuestro planeta; en la corta vida que poseemos y sin inmiscuirnos en teorías de lo absurdo e infinitamente inexplicable.
Habia un big bam que termino si siclo y se formo o nacio el ingrediente o los ingredientes que originaron bum o sea el parto de donde nacio nuestro universo
Antes de nada, quiero aclarar que no soy experto y puedo estar muy confundido en algunos conceptos.
No entiendo cómo puede verse factible que no hubiera nada antes del Big Bang. El Big Bang tuvo que producirse en algún lugar y ese lugar se debió originar previamente de algún modo. Ese "punto" (digo punto, pero a lo mejor fue una mole millones de veces más grande que el Sol, creo que seguiría siendo extremadamente densa) en el que se originó el Big Bang, debía formar parte de algo más. El problema creo que es que al expandirse el Universo a más velocidad que la velocidad de la luz, nunca seremos capaces de llegar a un "borde" del Universo y no podremos conocer qué hay fuera.
Suponiendo que nuestro universo forme parte de una región mayor, quizá un día, dentro de muchísimo tiempo, nuestro universo podría chocar contra otro, igual que pueden colisionar dos galaxias? Y si las condiciones en las que se formó ese universo (velocidad de la luz, constante gravitacional, ...) fuesen distintas a las nuestras (multiverso), cómo interactuarían al colisionar?
Suponiendo que existan multiversos y haya universos explosionando e implosionando constantemente... Hay alguna idea de qué es lo que podría provocar este hecho? Hay algún hecho en nuestro universo o en la física conocida, que pueda asemejarse a esta hipotética multicreación? Gracias
Cuál big bang nunca hubo una explosión nada de eso entre mas pasa el tiempo mas nos damos cuenta que todo muy diferente a lo que nos enseñaron 🤔🤔
El multiverso tiene eones de años,surge el hombre y teorías en cuanto a lo que ya existia ,con y sin vida ,la distancia es lo que nos separa por señalar un parámetro de refarencia😊
Si empeso el yo soy de este universo y tu eres nativo del universo vecino entonces entonves nacieron los racistas
Está cabrón saber tanto.
Muy bien. Todo aclarado !!!
Los agujeros de gusano son inestables. Nadie sabe que había antes del Big Bang. Nuestro Universo puede ser hijo de otro Universo, o un Universo más. Como siempre nos creemos el centro de todo, primero la Tierra era el centro del Universo, luego fue el Sol, luego la Vía Láctea, luego el Universo Observable. Sobre este tema, todo son especulaciones.
Lo mejor q he escuchado sobre el universo
Hasta ahora ....🌀
Lo de que haya muchos universos y solo algunos apropiados para la vida se puede aplicar también a nosotros. ¿Que probabilidad había de que tú nacieses en el momento del Big Bang? Una absurdamente infinitesimal, pero si existen tantos universos como posibilidades entonces tu existencia es una consecuencia natural y forzosa.
lo que se viene diciendo lo que no está prohibido es obligatorio
La nada es igual al todo pero sin estructura alguna.
Imaginemos por favor al Absoluto. Como un circulo o como una esfera, con dos circulas concéntricos en su interior. El circulo del centro seria la Fuerza Centrípeta, el circulo que cubre a este anterior seria la fuerza estabilizadora y el circulo de la periferia seria la fuerza centrifuga. A estas tres fuerzas creadoras le podríamos decir la primera emanación o la Gran Mente con su Gran Realidad o Talidad. En donde solo hay Vida Libre en su Movimiento, y cero ataduras,
No estoy seguro de la existencia del big bang.
Existió tiempo-espacio antes del big bang?
Se formó por particular viajeras en un girar ,átomos y componentes de atracción
Podría pasar como en DS9, que la presencia de un agujero de gusano cercana a una base estelar hace de esta un lugar de constante conflicto :).
😂❤
No tenemos respuestas sólidas a los misterios del Universo. Estamos logrando teorías que nos complican más nuestra capacidad de comprensión. Me inclina a pensar que no habrá Teoría de Unificación . Lo último que he leído es que el Vacío está repleto de partículas efímeras y por tanto no existe el vacío absoluto; no obstante continúo imagínando que el Todo surgió de la Nada y que la respuesta está esperando en alguna dimensión que aún no asoma en nuestra curiosidad . Vale la pena seguir filosofando acerca de nuestro origen y destino.
Por que se piensa que en cada bigban se tuvieron que crear las mismas fuerzas elementales pero con diferentes valores respecto al nuestro?
Porque no hay nada que diga que cada fuerza debería tener ese valor en particular.
@@alex_riveiro si Alex eso comprendo, pero me refería a que podría existir otro universo que tenga 10 fuerzas fundamentales, o algo parecido. O en sí, siempre van a ser las mismas variables pero con diferentes valores? Gracias por responder
@@pabloarrobo2133 'Podría' es pariente de 'Quizás ', ' Tal vez ' , 'A lo mejor' ... etc ,etc ..
El universo no tiene pasado ni futuro, siempre ha estado y es eterno.
🔴🔴🔴 Muchas hipótesis o teorías , el universo no es parte de lo que llamamos realidad ??? Saben por que hay realidad y no
" una nada " ??? ( por que hay algo y no " nada " ? ) ! Por que por definición "una nada" no se puede realizar ! La realidad es eterna ! ( nunca se podria realizarse
" una nada " , " ni antes" ni ahora ,
"ni después " )
Eso lo que demuestra es cuán chiquito es el hombre; no sabemos qué somos, de dónde vinimos, qué es todo esto… sólo cobramos entendimiento cuando aceptamos a Dios. Sin Él no somos absolutamente NADA. Dale toda la vuelta que quieras y te morirás y no le encontrarás la explicacion. Búscale explicación a Dios, estudia a Dios y todo lo verás clarito….
Abia nada y nada es todo la nada esta formada por universos desarmados nada es todo
Hola, no hubo principio ni habrá final, para el Universo.
Todo nace de algo el Universo también......y sucesivamente
Si hablamos de tiempo imaginario, ciertamente estamos ante una herramienta muy útil cuyo resultado es eliminar las singularidades. Pero al ser coherente, entonces, es posible físicamente, algo así como cuando Faraday planteó su idea de campo como pura especulación. Sin embargo era una especulación que Maxwell demostró que era matemáticamente coherente que hasta se demostró experimentalmente. Pero una cosa es especular sobre una posibilidad física y otra sobre una posibilidad imaginaria, ya que esto implicaría que el universo es un pensamiento. Dejo constancia de yo, también estoy especulando.
¿Pero si no había nada, cómo salió todo lo que conocemos de ahí? ¿La nada no debería ser siempre nada?
El universo vino de una flatulencia de Dios.
Yo lo he comprobado pues cuando lo hago creo un universo de mal olor 😂😂😂
Espero sigas leyendo los comentarios. El tema es para llenar libros. Hago un brevísimo resumen y si despierta interés seguiremos. De la nada no se puede crear nada. Inténtalo. La naturaleza no es ajena a este principio. El universo es eterno en tiempo y espacio no tiene principio ni fin. Se recicla una y otra vez. Cuanta veces lo ha hecho y lo hará , infinitas veces. Y por último el carecer de un método filosófico científico como la filosofía dialéctica, hace una madeja enredada de ideas que no llevan a ninguna parte y provoca caer en múltiples sofismas. Saludos.
Universos en los que no existan ninguna de las cuatro interacciones fundamentales que tenemos aquí, y actúen otras.
O quizá exista un universo dentro del nuestro, con partículas e interacciones que no somos capaces de detectar, ni influyen en nuestra materia...
... O sea, un universo paralelo que desarrolla unas interacciones paralelas propias, con sus leyes físicas propias, que por el momento no somos capaces de detectar.
O sea, la materia oscura
Yo tengo mi propia teoría. Sobre la inflación. Si se supone que al principio solo existían partículas y antipartículas que se anulaban mutuamente. Esa materia anulada presumo que se transformaría en energía. Negra tal vez?
Si La materia ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. De donde viene la materia original? la primera materia. No puede aparecer algo de la nada.............
No lo sabemos y ni siquiera lo podemos hipotetizar. La imaginación da para mucho, pero lo cierto es que no tenemos la mas mínima idea.
Cualquier cosa que se diga, es solo especulación antojadiza.
Por qué se piensa necesariamente hubo el Big Bang? Que pruebas concluyentes en esta teoria hacen pensar en ello. Y si en vez de ello se mantiene el procezo de expansión continuo?
¿Porque no hablas del big Crunch ?
De donde viene está energía ..
Es que es la respuesta fácil, nosotros no sabemos en sí que es el tiempo, tampoco sabemos qué es la materia ni mucho menos qué es la energía, tenemos bien definido como se comportan pero si yo te pregunto a ti ¿Que es el tiempo? No vas a saber darme una respuesta certera, solo los efectos del tiempo y qué influye.
A lo mejor el universo es mucho más grande de lo que pensamos y el universo observable es simplemente un grano de arena en una playa donde la superficie es absurdamente grande y somos simplemente una fluctuación de un punto en concreto de ese universo y es tan basto y enorme que es imposible de imaginar, la inflación se da en un punto muy muy grande (aquí se juega con el concepto de infinito) pero toda la materia condensada en esa sopa de partículas aún existe solo que lejos de nosotros porque somos como una burbuja en todo ese espacio y nos vamos expandiendo, a lo mejor hay más de un universo observable.
Según entiendo este universo que en donde existimos ,comenzó cuando comenzó el tiempo y el espacio y esto es gracias a que la velocidad de la luz es casi de 300 mil kilómetros por segundo y si antes de esto la velocidad de la luz era un poco más veloz?.
Siempre me ha molado la idea de los multiversos
Que pendejadas ,sino había nada donde pones ese punto tan denso i caliente ?o donde pones la energía si estaba caliente ? I di existía que tiempo se pasó así antes de que el universo tuviera antoropia ,? Bla bla bla
Que significa "molado"???
En donde se utiliza ese tipo de verbo?
Yo no lo entiendo.
@@heliodorogarciagarcia1973 siempre me ha gustado..
Es una paradoja, por ejemplo atendiendo a la posibilidad de un unico universo pero seria extrapolable al comienzo del multiverso: de donde viene esa "nada"?, esa "nada" tiene un principio?
Es eso lo que da sentido a la vida de no saber de dónde venimos ni a donde vamos si supiéramos todo eso la vida sería muy aburrida 🥱
Hay dos principios que permite explicar el orígen del universo.
La función total,y la ficion total.
En la ficion total no existía la masa .estaba el presente eterno, sólo existían campos magnéticos, cuándo se desestabiliza el presente eterno se origina muchas perturbaciones, ésto de el origen de muchos universos.
si el sr.Georges Lemaître, físico y sacerdote católico, de la teoria del big bang no fuera sido sacerdote como seria la teoria del big bang ,por que pareciera que la teoria fue tomada de la biblia
En el Vacío Abstracto y Absoluto solo había Vida libre en su movimiento, libre de toda ataduras. Las dos fuerzas del Absoluto, la Fuerza Centrípeta y la fuerza centrifuga engendraron una tercer fuerza Creadora, llamada la fuerza conciliadora, también conocida como fuerza estabilizadora, o fuerza mediadora algo así como una fuerza neutra.
Si no había nada no me trago lo del Big Bang
Hay le vas atinando si este universo tiene vida los demas universos tambien tendran
Solo que si no sabemos salir fuera del planeta mucho menos vamos a saber salir del universo y si no sabemos salir de que nos sirve que hayga miles de universos el big bam es un parto y la inflacion es anterior a la inflacion y la inflacion es anterior al parto de un universo para que nasca un universi
Y tambien estaran peliando unos contra otros
Y según los teóricos del big bang, en donde fue el centro de la explocion???
Si el espacio no tiene un centro ni un lado ni mucho menos un límite,y muchísimo menos un centro, de dónde les viene esta idea.La verdad es el concepto más tonto que he visto en mi vida. No tiene ningún sentido común. 😂😂😅😅Suena muy bien, si el universo no fuera sin fin.
Si el espacio vacio y la materia ordinaria comenzo en el big bang
Por qué hay una desproporcion tan abismalmente grande entre el esapacio y la materia.
Por qué el espacio es abismalmente mucho mas colosal que la materia ordinaria en su interior?
¿El universo puede estar girando o es estático? .
Hay 2 principios, el 1o es científico y dice: De la nada no se puede crear nada. De donde se deduce que tuvo que haber algo o alguien creador del universo.
El 2o principio es filosófico y dice: Todo tiene o necesita una causa ( causalidad). La excepción sería el principio sin principio, a lo que Santo Omas de Aquino llamo “La Causa incausada” en referencia a un Dios Creador.
Dios ...que mas viejo❤
Y si éste universo es el chungo???, Si hay vida y se forma en él pero menos que en otros con otras características.(siempre y cuando haya otros universos ó si hay uno solo , ver en qué parte de su evolución estamos).
Es complicado, el concepto es interesante, cuesta interpretar que de la NADA ocurrió todo, que partículas se pueden formar o construir a partir de "cero herramientas" Es curioso, es una especie de generación espontánea difícil de asimilar.
Todo es materia en el universo incluso un pensamiento, todo surgió del vacío absoluto, que a su vez tiene la propiedad de la vibración, vibra,de esto se genera un abanico inmenso de diferentes frecuencias,la más densa sería la materia sólida,eso sería en lo que te puedo humildemente opinar, ánimo!
No es generación expontanea, es energía del vacío que al chocar se calienta y crea particular,,,, cuando haces ejercicio crece el músculo
Eres un joven muy inteligente. Necesitas ser un viejo sabio. Siento que redundas en tus dicertaciones.
Saludos !.
Si es la misma pregunta. Qué fue primero, el huevo o la gallina?
Saludos muy buena información. Soy Lic. En Geografía mi opinión es que el universo siempre ha existido y la expansión es debido a que gira como remolino y no lo percibimos por la inmensidad del universo es mi opinión.
De acuerdo contigo sobre el carácter eterno del Universo, es decir: no hubo creación a partir de la nada. El problema radica en sostener la creencia y no en fundamentar científicamente la opinión que se basa en la segunda ley de la dinámica que dirime la cuestión demostrando que la materia y/o la energía no se pueden crear, que sólo se transforman.
Decir que antes del bigbang no había nada no es ciencia es filosofía y tiene muchos problemas. Que causó el bigbang ? Decir que nada lo causó es absurdo , tanto movimiento tubo que tener un motor que lo moviera? Y si no hubo un antes cómo es que hay un después? No debería haber un después porque el bigbang sería infinitamente eterno como es que hay un después pero no hay un antes? Y como había tanta materia junta en un punto sino podía haber un momento antes del bigbang entonces no pudo haber un momento en el que se juntara tanta materia en un punto ni tampoco una fuerza anterior que lo moviera? Lo que no tiene sentido es que el Bing bang no tenga causa , es inaceptable científicamente y filosóficamente.
Pero sigo sin que nadie me explique de una manera mas detallada como y POR QUE se produjo esa "Inflacción"
El único Nueño del universo Es Jesucristo Dios ese tipo es Ateo eso tiene el en la Cabeza Gusaos
Tenia años que no leia una pregunta tan absurda....el universo no vino de ninguna parte...el universo siempre ha existido y siempre existira y se expande eternamente, el big bang nunca existio y si existio fue en nuestra galaxia, eso que ven los astronomos y cientificos de unas galaxias alejandose de las otras a velocidades enormes son galaxias que estan orbitando alrededor de otra mas grande...y asi sucesivamente...