La paradoja en sí lo que revela es lo primitivos que aún somos en cuanto a tecnología y comprensión del cosmos. El principal problema para el hallazgo de vida es el de siempre, espacio y tiempo que tienden al infinito… puede que en la galaxia haya civilizaciones inteligentes pero en otro brazo a 30 mil años luz, o simplemente no hayamos coincidido en el tiempo con ellas (hemos llegado pronto o tarde), o están a otro nivel y no les interesamos, o están menos evolucionados que nosotros y son indetectables… Y así podemos especular y crear multitud de escenarios… nuestra capacidad de detección de planetas y de biomarcadores es muy baja y la de realizar viajes peor aún…. Las expectativas son demasiado ambiciosas para nuestro nivel, no es nada extraño que no hayamos encontrado vida aún, no hemos conseguido siquiera explorar con detalle nuestro propio sistema estelar…. El desarrollo lleva tiempo y mucha inversión, acabamos de empezar a hacer ciencia como quien dice, lo único que se puede hacer es aportar nuestro granito de arena para que las futuras generaciones puedan seguir con el legado y quizás un día llevar la vida a otros mundos
A mi parecer no es una paradoja por que considero que se requieren muchas cosas para que pueda surgir una civilización tecnológicamente avanzada: 1. Que surja la vida 2. Que el ambiente en el que surja esta vida debe ser lo suficientemente estable y seguro en el tiempo como para permitir su amplia reproducción (véase el papel que cumple Júpiter como escudo ante impactos de asteroides o cometas), pero no demasiado, ya que un mundo muy seguro puede hacer que le evolución de las especies se acentué y varíe muy poco con el pasar del tiempo (por ejemplo, gracias a grandes extinciones del pasado muchas otras especies pudieron surgir en su entorno) 3. Que esta vida unicelular de el salto a ser vida pluricelular 4. Que el cuerpo celeste donde resida esta vida posea tierra firme (aquí suponemos que el dominio del fuego es clave como primer paso de una civilización tecnológicamente avanzada y que por lo tanto esta no puede vivir bajo el mar) 5. Que esta tierra firme y esta atmosfera sea habitable y en ella pueda desarrollarse la vida (véase la etapa de la tierra donde a pesar que los mares estaban rebosantes de vida la tierra era inhabitable por falta de una capa de ozono) 6. Que se surja una especie terrestre con extremidades que le permitan la manipulación de herramientas (en nuestra caso las manos) 7. Que esta especie desarrolle como principal característica la inteligencia (cosa que revisando la historia evolutiva del planeta es una característica muy poco común) 8. Que esta especie posea una estructura grupal entre los miembros de su especie (importante para la conformación de la cultura y el sentimiento tribal) 9. Que una de las culturas de esta especie busque el constante avance tecnológico (punto polémico pero que considero necesario, en mi opinión buena parte del hecho de que seamos una civilización tecnológicamente avanzada se lo debemos, para bien o para mal, al la cultura europea, no tengo del todo claro si otra cultura hubiera tenido los mismos objetivos, véase las tribus africanas o americanas que buscan más una comunión con la naturaleza) 10. Que la geografía del planeta permita con facilidad el intercambio de cultura y de ideas entre muchos pueblos, usualmente una geografía de este a oeste, el clima suele ser estable entre latitudes (considero que geografía muy intrincada o de difícil desplazamiento limita mucho el avance de los pueblos, un mundo insular, por ejemplo, haría muy díficil el intercambio de ideas) También como consideraciones adicionales, pienso que una civilización tecnológicamente avanzada solo puede surgir en sistemas estelares de una sola estrella, no sistemas de estrellas multiples, y donde esta estrella sea de tipo espectral G, K y quizás F, ya que las estrellas de luminosidad alta suelen tener un tiempo de vida mas corto, lo cual termina se traduce en menos oportunidades que tendrá la evolución de generar nuevas especies, y excluyo las estrellas tipo M ya que los planeta que se encuentren es sus zonas habitables estaran expuestos a fuertes vientos solares y anclados por marea, dándole permanentemente la misma cara a la estrella, lo cual puede ser muy nocivo para la posible vida de un mundo. Mi punto es que el hecho de que haya vida en un lugar no significa que esta vida sea compleja, inteligente, social, tecnológica y avanzada, y ni hablar de una civilización mas avanzada que la nuestra, para ello debería pasar puntos que la nuestra aun no ha pasado como el hecho de evitar por completo la autodestrucción, o el hecho de la necesidad de la existencia de diversidad de culturas que sean autosustentables e independientes unas de otras (porque si todas son codependientes el colapso de una significa el colapso de todas).
Por cierto, todo eso es solo para que se dé su existencia, ahora bien, para que podamos detectar esta existencia se necesitan muchos factores adicionales como el hecho de que existan al mismo tiempo que nosotros y que no estén muy lejos como para que sea imposible detectarlos, sumado a que tengamos la suerte de buscar en la dirección correcta
@@JATM1204 estoy es ribiendo un libro sobre el tema y también consideré esos puntos. Sobre todo la distribución espaciotemporal de estas "culturas" pues hay que considerar que la aplastante mayoría de estas "culturas" no coincidirá entre si en el tiempo. Y la mayoría no serán siquiera tecnológicas avanzadas. También aludo a "culturas extraterrestres autistas", que no coinciban el contacto con otras especies, por ejemplo las hormigas no intentar contactar con nosotros.
@@oscarcalderon114 No se si puedan llegar a existir "culturas extraterrestres autistas" ya que una característica clave para la formación de una civilización es la socialización, además una característica fundamental para el avance de una civilización es el contacto e intercambio de ideas y tecnologías con otras culturas
@@JATM1204 ya existen; los insectos sociales en la Tierra equivalen para otros mundos, a especies sociales inteligentes no interesadas en el mundo exterior lejano a ellas. Tomemos en cuenta que las especies de nuestra Tierra son extraterrestres para otros mundos. Yo creo que la clave para sobrevivir es evitar todo contacto directo y observar en la oscuridad a otras especies.
Apuntes sobre el video: 1- ¿No nos podemos comunicar mas rápido que la velocidad de la luz? En realidad SI PODEMOS...la clave está en la capacidad de las partículas gemelas y el entrelazamiento cuántico. La acción-reacción es instantánea mas allá de la distancia, comprobado científicamente. 2- Un club galáctico NO SERIA un club de "amigos", sino "interacción obligada por las circunstancia" entre civilizaciones de diferentes sistemas. 3- La vida parece no someterse ante condiciones adversas, por tanto podríamos entender de alguna forma que para que aparezca la vida no hace falta un lugar "privilegiado" segun nuestro "filtro". Condiciones distintas darian como resultado formas de vida distintas, y nada mas. 4- Debemos entender que nosotros como civilización todavía no salimos de nuestra "cuna"...no experimentamos aún, ni siquiera con nuestra tecnología, lo que es estar fuera del sistema Solar (es decir, fuera de la nube de Oort)...A ver...si esto fuera un juego de apuestas, nadie medianamente razonable apostaría que la vida extraterrestre es escasa. Me gustó el video, vaya mi saludo.
1 - para eso necesitas crear o aislar dos partículas enlazadas y transportarlas a los dos extremos, luego no te libras de hacer el viaje. 3 - la vida es una cosa y la vida inteligente es otra, infinitamente más complicada. 4 - la distancia es la barrera insalvable, si resolvieras el problema de la velocidad te encontrarías con el problema de la dilatación del tiempo en el origen y en el destino.
@@enneco7784 1- Tristemente cierto. Por eso, hasta tanto no se pueda acceder a lo que llaman "agujero de gusano" o "motor warp", el viaje interestelar sub-lumínico debe ser un objetivo. No es un objetivo lejano. 3- Vida es vida...la complejidad de ciertas formas de vida lo único que provoca es la necesidad de la recopilación de mas cantidad de datos. 4- Me temo que habrán sorpresas en ese sentido. La falta de datos empíricos sobre los medios interestelares e intergalácticos obliga a investigar., y eso es algo alcanzable a corto plazo. Es importante avanzar. Mis saludos.
@@juangustavo5974 sí, la vida es vida, pero para que organismos simples puedan convertirse en complejos y acabar originando una civilización necesitas mucho más que un "planeta habitable", por ejemplo que tenga algún satélite y algunos gigantes en órbitas exteriores que le hagan de escudos anti meteoritos. Los "planetas civilizables" pueden ser muy escasos, por muchos "planetas habitables" que haya.
@@juangustavo5974 y referente al punto 4 dudo que haya sorpresas, la velocidad de la luz es inalcanzable porque es como el infinito absoluto. Medimos esa velocidad desde un punto de vista exterior, pero para el objeto que viaja a esa velocidad transcurre mucho menos tiempo, luego su velocidad es mucho mayor... las necesidades de energía crecen exponencialmente porque a medida que aceleras, el paso del tiempo se acelera, reduciendo la velocidad. Cuando se llega al punto en se compensa la aceleración en el espacio con la deceleración del tiempo, se llega al límite.
@@enneco7784 organismos, civilizaciones, planeta habitable con un satélite grande y varios planetas mayores...estas describiendo el Sistema Solar, la Tierra y los humanos. El Universo y la vida NO ES una copia del Sistema solar y la vida de la Tierra. ¿como resulta tan complicado algo tan simple de entender?
Se le llama paradoja y está bien xq en el momento q lo dijo muchos afirmaban q la galaxia estaba llena de civilizaciones por solo una cuestión de probabilidad. Si hay tantas xq no nos han contactado ...si, es una paradoja. Ahora sabemos mucho más y siguen sin aparecer.
Es tan impresionante, apasionante y algo aterrador, si se me permite, el universo que nos rodea, que no entiendo como no nos ponemos de acuerdo todos los humanos para solucionar nuestras diferencias y trabajar juntos en mejorar nuestros conocimientos.
Podría definirse como una "aparente paradoja" si nuestros cálculos concluyeran que la galaxia debería estar llena de civilizaciones, pero este no es el caso porque todos los cálculos que se hacen son especulaciones sin datos fiables. Lo que a mí siempre me ha parecido poco científico es magnificar las supuestas capacidades de toda civilización con más historia que la nuestra, ya que no hay prueba de ello y este tipo de teorías se asemejan al pensamiento mítico en el que todo lo que no conocemos sólo puede deberse a la acción de entidades con capacidades sobrehumanas, y mejor haríamos en suponer que la tecnología y las limitaciones de cualquier civilización se asemeja a las de la nuestra, al menos a falta de algo mejor.
Estoy completamente seguro que estamos solos. Tan simple como que la cantidad de objetos estelares que se pueden ver con telescopios etc incluso a millones de años luz veríamos no sólo una civilización extraterrestre sino miles y miles de civilizaciones circulando por el espacio desfasadas en el tiempo en cuanto a evolución . Y no se ve absolutamente nada. También decir que no se sabe como aparece la vida de la nada entonces no podemos decir cuantos planetas podrían tener. La tierra tiene millones de seres vivos pero todos todos han nacido de uno que los a engendrado, ¿de donde salió el primero? ¿En qué lugar de la tierra se puede ver que aparezca vida de la nada? En ningún sitio, entonces ¿como podemos medir la probabilidad de aparición de la vida si no sabemos por qué apareció?
De la Vida sólo vamos conociendo nuestro entorno. Más o menos tenemos claro la zona posible en general alrededor de nuestra estrella. Pero, probablemente fuera de esta zona hay lunas con actividad tectónica, agua liquida, etc, como Europa, etc, que podrían albergar vida. Desde luego no tecnológica, sería complicado en teoría. Deberíamos buscar estrellas como nuestro Sol, y con planetas con actividad tectónica, no simplemente rocosos con agua, etc, entiendo. Por otro lado, si son masivos, me pregunto si son capaces de contener vida tecnológica con gravedades para nosotros extremas. Sus lunas, que supongo las tendrán, sufrirán el acoplamiento, es decir, sólo una cara tendría, luz y oscuridad en intervalos temporales, pero. En fin, el sistema Tierra-Luna es especial. Si a eso le añadimos el % tan pequeño de estrellas como el Sol, la cosa se pone difícil para civilizaciones tecnológicas, no para la vida en general. Por no hablar de la Historia particular de la vida en nuestro planeta, con extinciones muy particulares que dieron paso a otras especies que nos llevaron a nosotros. Si nuestro tipo de sol supone un 5% en la galaxia, y sumamos el historial que conocemos, ¡¡¡uf!!!. Un saludo.
Es una aparente paradoja, porque las condiciones que hacen posible la vida en la tierra son menos frecuentes (infinitesimalmente menos frecuentes) como para que se puedan repetir aleatoriamente en algún otro sitio del universo.
Yo creo que se necesita más que un "planeta habitable" para desarrollar especies inteligentes. Por ejemplo, el ser humano, y por supuesto nuestra civilización, habría sido imposible sin los escudos anti meteoritos que son Saturno y sobre todo Júpiter. Por tanto otra condición sería que el planeta habitable dispusiera de uno o dos planetas gigantes en órbitas exteriores. Hay más condiciones conocidas que no se están considerando, y probablemente otras más aún desconocidas. Estoy convencido de que las condiciones para que se pueda desarrollar una civilización (que no es lo mismo que vida) son extremadamente complicadas y escasas.
Antes de estallar el bigbang estaba contenido todo lo que existe, los átomos que conforman la materia, los tipos de energía y la vida ( sea lo que sea la vida ) por lo tanto mi hipótesis es que la vida estaba contenida junto con todo lo que conforma es universo en el bigbang, por lo tanto la vida debe ser una constante en el universo y debería ser abundante. Ahora, porque no hemos detectado otra vida, eso sigue siendo un misterio.
nuestro sol tiene mayor fusion nuclear como para crear mas elementos y asi crear mas variedad de moleculas y compuestos. pregunta... esas enanas pueden tener esa misma capacidad? creo que esto es primordial para que exista la posibilidad de vida mas haya. No se.. me vino esa inquietud.
Antes de buscar inteligencia en el espacio exterior, deberíamos unificar la inteligencia interior, y ponerlos a salvo de los políticos, mal de las sociedades actuales.
Lo que actualmente no puede hacer ni comprender el ser humano, no significa que no se pueda hacer. Lo que creemos que sea " imposible" hacer, es eso...solo una creencia...
Búscan civilizaciones en el cosmos cómo si llegaran a una ciudad de noche vieran luces encendidas y no ven nadie en las calles. Entonces concluyen que no hay nadie
El problema es tecnológico. Cuántas especies pueden abandonar sus mundos o mandar señales al menos? En la Tierra sólo está capacitada la especie humana, y sólo para enviar señales al espacio actualmente.
Cuánto palabrerío para no poder sacar la más mínima conclusión. E Fermi fué Premio Nobel y mucho más inteligente que la cantidad de actuales pseudo científicos cuyas conjeturas son de lo más desopilantes. Para llegar a saber si hay vida inteligente extra o intraterrestre, más importante es preguntarse sobre cosas concretas como las que por fin las autoridades, especialmente de EUA, van a informar oficialmente.
Interésante téma y sus paradojas, empezando por la limitacion que se tiénen, y sobre el Univérso que nos rodéa, se deben de poner en acuerdo todos los Humanos, para solucionar nuestras diferencias, trabajando juntos para mejorar nuestros conocimietos;. En béve, si son una Civilizacion Hiper Inteligénte, por logica no se dejaràn vér; Buén téma, Buéna Continuacion, Bonne Continuation, BUEN ANO, BONNE ANNEE 2022
Lo que no comprendo es la seguridad de los científicos en afirmar que todas las civilizaciones tienen un final y acaban por extinguirse. Creo que habría que definir civilización y extinción. Una civilización muy avanzada siempre evoluciona y no debería extinguirse mientras exista universo habitable.
¿Cómo podríamos detectar naves alienígenas si los extraterrestres han alcanzado, en millones de años de desarrollo tecnológico, al nivel de "estructuración y desestructuracion de la materia"? Otra cosa, los alienígenas altamente desarrollados también tendrían que buscar para establecerse estrellas que no estén cercanas a potenciales supernovas.
Eso es pronto para decirlo, no conocemos suficiente del universo como para descartar nada. Ningún fenómeno en el universo es único, es por lo que suponemos que la vida existirá en más lugares del universo. Otra cosa es cuanto se parecerán a nosotros la vida que haya en otros lugares, con cuanta frecuencia aparecerá la vida, a que distancia suelen estar unas formas de vida de otras, cuanto suelen durar, que probabilidad hay de que de una forma de vida cualquiera evolucione para formar una civilización tecnologica, lo cual influye en la probabilidas de que encontremos o nos encuentre otra civilización extraterrestre.
Yo creo que vida habrá en muchos lugares del universo, sobre todo en formas microscópicas, bastante menos en formas macroscópicas, bastantes menos en formas parecidas a la vida evolucionada como la de la Tierra, bastantes menos a seres inteligentes (¿y eso que es, que significa inteligente?), bastante menos que desarrollen tecnologías detectables por nosotros.
O quizás no únicos pero SI, los primeros en sobrevivir y expandirse. Quizás nuestros descendientes remotísimos sean los dioses de futuras civilizaciones.
Muy raro la verdad el espacio quizas sea un video juego la vida super desarrollado, la mision es lograr quizas ir a otra galaxia, parece un juego la verdad y bastante dificil quizas en 5 mil años hagan una nave a la velocidad de la luz, otra no queda, l9s telescopios no aportan nada, no se ve nada son un curro para mi
Yo creo q deberíamos estar calladitos, no vaya ser q atraigamos a quien no debemos, igual q nos enseña la naturaleza, pez grande se come al chico, nuestra ansia de encontrar igual nos trae la ruina
La vida puede ser "abundante" en nuestra galaxia, pero las civilizaciones tal vez sean mas escasas. Hay astrónomos que hacen cálculos hipotéticos de unas 30 civilizaciones en la Vía Lactea, y si esto es así, entonces es muy probable que no haya civilizaciones en un "pequeño" radio de 5.000 años Luz y ésto equivale a unos 500 millones de planetas, y que si tuviésemos una tecnología super avanzada que nos permita explorar un sistema estelar por día, entonces tardaríamos unos 1.35 Millones de años en explorar solo ese radio de 5.000 años Luz. Por otra parte, de esas 30 o 100 civilizaciones que posiblemente hayan en nuestra galaxia, es posible que estén en un grado evolutivo similar a los Mayas, Incas, o la Edad Media. Hay que recordar que los humanos estuvimos estancados mas de 8.000 años en la tecnología del arco y flecha y la carreta y el caballo. Apenas estamos dando los primeros pasos fuera de nuestro planeta y tal vez pasen varios siglos o un milenio para poder encontrar una civilización en grado evolutivo similar a la nuestra o superior. Con respecto a la Escala de Kardashov y las hipotéticas civilizaciones grado 3 que yo las imagino como los seres ET super evolucionados que aparecen en la película Presagio con Nicolas Cage, aun con ese elevadísimo nivel de evolución tecnológica me resulta muy infantil pensar que ellos necesiten dominar toda la energía de una galaxia para su desarrollo. Creo que se puede llegar a un alto nivel tecnológico sin requerir energía del tamaño de una estrella o de una galaxia. Alberto Costoya Puga.
Decía QUE *TODO TIENE VIDA* , *EL TEMA ESTÁ EN QUE VA DE LO MÁS SIMPLE A LO MÁS COMPLEJO.* A POCO QUE ESTUDIEN *FILOSOFÍA HERMÉTICA ALQUÍMICA ANCESTRAL Y PREDILUVIANA* LLEGARÁN A ESTA CONCLUSIÓN.😅
No coincido. Si es una paradoja. Si el universo tiene casi 14.000 millones de años, deberian existir civilizaciónws con 1 millon de años mas que nosotros. Esa super civilización debería hacerse notar.
Gracias a Dios porque? Nosotros somos los seres más conflictivos que existen en el universo, hasta si vemos una mosca volando la queremos derivar 😅. Mejor que estemos solos
excelente ponencia Alex. ¿tenés un canal gaming? Astronomía y gaming? el 5to The Big Bang Theory ¿verdad? En Argentina tenemos un standapero llamado Pablo Molinari (además tiene un canal de YT. de cosas nerdas) y a veces cuando cuenta cosas personales como canal de astronomía y otro de gaming dice: "y si.... no la ponía nunca"! - anticipando la conjetura del que lo está escuchando. th-cam.com/video/WyOIPZ2hLSA/w-d-xo.html te vas a reir. Abrazo Profe.
TODO TIENE VIDA 💛 ✨ BASTA DE NEGAR LO QUE ES EVIDENTE. LA PARADOJA ES QUE "GENTE INTELIGENTE" se haga ésa pregunta. LA VERDAD ES QUE EL NOM NUEVO ORDEN MUNDIAL que siempre existió (hoy se llama así) controla lo que debemos saber.
👍🏻ya te dí me gusta tu trabajo lo vale. Pero no busquen fuera, es imposible salir de aquí, si quieren saber si hay más vida, busquen aquí mismo "EXTRA" terrestre ... Así como hay ✈️ creación de la humanidad terrestre, así también hay naves 🛸 de creación "EXTRA" tierras que son las que nos visitan y podemos ver; cómo lo afirman millones de testigos y la misma historia de la tierra. Lo que mejor puedes ocultar es lo que se pone enfrente de uno... Saludos 👋🏻👋🏻👋🏻
no sera que somos la especie mas inteligente de esta galaxia? y quizas por eso no encontramos a nadie, capaz las otras formas de vida no han alcanzado un grade de evolucion, y aun no poseen tecnologia como para contactarse con nosotros.
La paradoja en sí lo que revela es lo primitivos que aún somos en cuanto a tecnología y comprensión del cosmos. El principal problema para el hallazgo de vida es el de siempre, espacio y tiempo que tienden al infinito… puede que en la galaxia haya civilizaciones inteligentes pero en otro brazo a 30 mil años luz, o simplemente no hayamos coincidido en el tiempo con ellas (hemos llegado pronto o tarde), o están a otro nivel y no les interesamos, o están menos evolucionados que nosotros y son indetectables… Y así podemos especular y crear multitud de escenarios… nuestra capacidad de detección de planetas y de biomarcadores es muy baja y la de realizar viajes peor aún…. Las expectativas son demasiado ambiciosas para nuestro nivel, no es nada extraño que no hayamos encontrado vida aún, no hemos conseguido siquiera explorar con detalle nuestro propio sistema estelar….
El desarrollo lleva tiempo y mucha inversión, acabamos de empezar a hacer ciencia como quien dice, lo único que se puede hacer es aportar nuestro granito de arena para que las futuras generaciones puedan seguir con el legado y quizás un día llevar la vida a otros mundos
No estamos solos, pero estamos lejos. Así que es como estar solos
Nosotros de ellos pero ellos de nosotros no creo.
... ellas no vendrán! 😄 ... sería suicida...
Una apreciación muy correcta pienso lo mismo
Si estamos lejos, pero quizás no sea así. Pueden abrirse portales dimensionales.
Contactos y objetos extraños no identificados hay de sobra.
Así es
A mi parecer no es una paradoja por que considero que se requieren muchas cosas para que pueda surgir una civilización tecnológicamente avanzada:
1. Que surja la vida
2. Que el ambiente en el que surja esta vida debe ser lo suficientemente estable y seguro en el tiempo como para permitir su amplia reproducción (véase el papel que cumple Júpiter como escudo ante impactos de asteroides o cometas), pero no demasiado, ya que un mundo muy seguro puede hacer que le evolución de las especies se acentué y varíe muy poco con el pasar del tiempo (por ejemplo, gracias a grandes extinciones del pasado muchas otras especies pudieron surgir en su entorno)
3. Que esta vida unicelular de el salto a ser vida pluricelular
4. Que el cuerpo celeste donde resida esta vida posea tierra firme (aquí suponemos que el dominio del fuego es clave como primer paso de una civilización tecnológicamente avanzada y que por lo tanto esta no puede vivir bajo el mar)
5. Que esta tierra firme y esta atmosfera sea habitable y en ella pueda desarrollarse la vida (véase la etapa de la tierra donde a pesar que los mares estaban rebosantes de vida la tierra era inhabitable por falta de una capa de ozono)
6. Que se surja una especie terrestre con extremidades que le permitan la manipulación de herramientas (en nuestra caso las manos)
7. Que esta especie desarrolle como principal característica la inteligencia (cosa que revisando la historia evolutiva del planeta es una característica muy poco común)
8. Que esta especie posea una estructura grupal entre los miembros de su especie (importante para la conformación de la cultura y el sentimiento tribal)
9. Que una de las culturas de esta especie busque el constante avance tecnológico (punto polémico pero que considero necesario, en mi opinión buena parte del hecho de que seamos una civilización tecnológicamente avanzada se lo debemos, para bien o para mal, al la cultura europea, no tengo del todo claro si otra cultura hubiera tenido los mismos objetivos, véase las tribus africanas o americanas que buscan más una comunión con la naturaleza)
10. Que la geografía del planeta permita con facilidad el intercambio de cultura y de ideas entre muchos pueblos, usualmente una geografía de este a oeste, el clima suele ser estable entre latitudes (considero que geografía muy intrincada o de difícil desplazamiento limita mucho el avance de los pueblos, un mundo insular, por ejemplo, haría muy díficil el intercambio de ideas)
También como consideraciones adicionales, pienso que una civilización tecnológicamente avanzada solo puede surgir en sistemas estelares de una sola estrella, no sistemas de estrellas multiples, y donde esta estrella sea de tipo espectral G, K y quizás F, ya que las estrellas de luminosidad alta suelen tener un tiempo de vida mas corto, lo cual termina se traduce en menos oportunidades que tendrá la evolución de generar nuevas especies, y excluyo las estrellas tipo M ya que los planeta que se encuentren es sus zonas habitables estaran expuestos a fuertes vientos solares y anclados por marea, dándole permanentemente la misma cara a la estrella, lo cual puede ser muy nocivo para la posible vida de un mundo.
Mi punto es que el hecho de que haya vida en un lugar no significa que esta vida sea compleja, inteligente, social, tecnológica y avanzada, y ni hablar de una civilización mas avanzada que la nuestra, para ello debería pasar puntos que la nuestra aun no ha pasado como el hecho de evitar por completo la autodestrucción, o el hecho de la necesidad de la existencia de diversidad de culturas que sean autosustentables e independientes unas de otras (porque si todas son codependientes el colapso de una significa el colapso de todas).
Por cierto, todo eso es solo para que se dé su existencia, ahora bien, para que podamos detectar esta existencia se necesitan muchos factores adicionales como el hecho de que existan al mismo tiempo que nosotros y que no estén muy lejos como para que sea imposible detectarlos, sumado a que tengamos la suerte de buscar en la dirección correcta
@@JATM1204 estoy es ribiendo un libro sobre el tema y también consideré esos puntos. Sobre todo la distribución espaciotemporal de estas "culturas" pues hay que considerar que la aplastante mayoría de estas "culturas" no coincidirá entre si en el tiempo. Y la mayoría no serán siquiera tecnológicas avanzadas. También aludo a "culturas extraterrestres autistas", que no coinciban el contacto con otras especies, por ejemplo las hormigas no intentar contactar con nosotros.
@@oscarcalderon114 No se si puedan llegar a existir "culturas extraterrestres autistas" ya que una característica clave para la formación de una civilización es la socialización, además una característica fundamental para el avance de una civilización es el contacto e intercambio de ideas y tecnologías con otras culturas
@@JATM1204 ya existen; los insectos sociales en la Tierra equivalen para otros mundos, a especies sociales inteligentes no interesadas en el mundo exterior lejano a ellas. Tomemos en cuenta que las especies de nuestra Tierra son extraterrestres para otros mundos. Yo creo que la clave para sobrevivir es evitar todo contacto directo y observar en la oscuridad a otras especies.
Eso es! Buen comentario 👍
Es como en las zonas rurales que el vecino vive como a 2 km, por eso a veces pasan como 2 años y no sabes nada de ellos
Este canal es magnífico. Muchas gracias por el contenido. Felices fiestas
Apuntes sobre el video: 1- ¿No nos podemos comunicar mas rápido que la velocidad de la luz? En realidad SI PODEMOS...la clave está en la capacidad de las partículas gemelas y el entrelazamiento cuántico. La acción-reacción es instantánea mas allá de la distancia, comprobado científicamente. 2- Un club galáctico NO SERIA un club de "amigos", sino "interacción obligada por las circunstancia" entre civilizaciones de diferentes sistemas. 3- La vida parece no someterse ante condiciones adversas, por tanto podríamos entender de alguna forma que para que aparezca la vida no hace falta un lugar "privilegiado" segun nuestro "filtro". Condiciones distintas darian como resultado formas de vida distintas, y nada mas. 4- Debemos entender que nosotros como civilización todavía no salimos de nuestra "cuna"...no experimentamos aún, ni siquiera con nuestra tecnología, lo que es estar fuera del sistema Solar (es decir, fuera de la nube de Oort)...A ver...si esto fuera un juego de apuestas, nadie medianamente razonable apostaría que la vida extraterrestre es escasa. Me gustó el video, vaya mi saludo.
1 - para eso necesitas crear o aislar dos partículas enlazadas y transportarlas a los dos extremos, luego no te libras de hacer el viaje. 3 - la vida es una cosa y la vida inteligente es otra, infinitamente más complicada. 4 - la distancia es la barrera insalvable, si resolvieras el problema de la velocidad te encontrarías con el problema de la dilatación del tiempo en el origen y en el destino.
@@enneco7784 1- Tristemente cierto. Por eso, hasta tanto no se pueda acceder a lo que llaman "agujero de gusano" o "motor warp", el viaje interestelar sub-lumínico debe ser un objetivo. No es un objetivo lejano. 3- Vida es vida...la complejidad de ciertas formas de vida lo único que provoca es la necesidad de la recopilación de mas cantidad de datos. 4- Me temo que habrán sorpresas en ese sentido. La falta de datos empíricos sobre los medios interestelares e intergalácticos obliga a investigar., y eso es algo alcanzable a corto plazo. Es importante avanzar. Mis saludos.
@@juangustavo5974 sí, la vida es vida, pero para que organismos simples puedan convertirse en complejos y acabar originando una civilización necesitas mucho más que un "planeta habitable", por ejemplo que tenga algún satélite y algunos gigantes en órbitas exteriores que le hagan de escudos anti meteoritos. Los "planetas civilizables" pueden ser muy escasos, por muchos "planetas habitables" que haya.
@@juangustavo5974 y referente al punto 4 dudo que haya sorpresas, la velocidad de la luz es inalcanzable porque es como el infinito absoluto. Medimos esa velocidad desde un punto de vista exterior, pero para el objeto que viaja a esa velocidad transcurre mucho menos tiempo, luego su velocidad es mucho mayor... las necesidades de energía crecen exponencialmente porque a medida que aceleras, el paso del tiempo se acelera, reduciendo la velocidad. Cuando se llega al punto en se compensa la aceleración en el espacio con la deceleración del tiempo, se llega al límite.
@@enneco7784 organismos, civilizaciones, planeta habitable con un satélite grande y varios planetas mayores...estas describiendo el Sistema Solar, la Tierra y los humanos. El Universo y la vida NO ES una copia del Sistema solar y la vida de la Tierra. ¿como resulta tan complicado algo tan simple de entender?
Se le llama paradoja y está bien xq en el momento q lo dijo muchos afirmaban q la galaxia estaba llena de civilizaciones por solo una cuestión de probabilidad. Si hay tantas xq no nos han contactado ...si, es una paradoja. Ahora sabemos mucho más y siguen sin aparecer.
Es tan impresionante, apasionante y algo aterrador, si se me permite, el universo que nos rodea, que no entiendo como no nos ponemos de acuerdo todos los humanos para solucionar nuestras diferencias y trabajar juntos en mejorar nuestros conocimientos.
Porque somos una plaga
Porque la ambición desmedida y la religión lo destroza todo 😢
Podría definirse como una "aparente paradoja" si nuestros cálculos concluyeran que la galaxia debería estar llena de civilizaciones, pero este no es el caso porque todos los cálculos que se hacen son especulaciones sin datos fiables.
Lo que a mí siempre me ha parecido poco científico es magnificar las supuestas capacidades de toda civilización con más historia que la nuestra, ya que no hay prueba de ello y este tipo de teorías se asemejan al pensamiento mítico en el que todo lo que no conocemos sólo puede deberse a la acción de entidades con capacidades sobrehumanas, y mejor haríamos en suponer que la tecnología y las limitaciones de cualquier civilización se asemeja a las de la nuestra, al menos a falta de algo mejor.
Estoy completamente seguro que estamos solos. Tan simple como que la cantidad de objetos estelares que se pueden ver con telescopios etc incluso a millones de años luz veríamos no sólo una civilización extraterrestre sino miles y miles de civilizaciones circulando por el espacio desfasadas en el tiempo en cuanto a evolución . Y no se ve absolutamente nada. También decir que no se sabe como aparece la vida de la nada entonces no podemos decir cuantos planetas podrían tener. La tierra tiene millones de seres vivos pero todos todos han nacido de uno que los a engendrado, ¿de donde salió el primero? ¿En qué lugar de la tierra se puede ver que aparezca vida de la nada? En ningún sitio, entonces ¿como podemos medir la probabilidad de aparición de la vida si no sabemos por qué apareció?
Hay alguna posibilidad de que el James web pueda observar e investigar omuamua? Gracias y saludos
De la Vida sólo vamos conociendo nuestro entorno.
Más o menos tenemos claro la zona posible en general alrededor de nuestra estrella. Pero, probablemente fuera de esta zona hay lunas con actividad tectónica, agua liquida, etc, como Europa, etc, que podrían albergar vida.
Desde luego no tecnológica, sería complicado en teoría.
Deberíamos buscar estrellas como nuestro Sol, y con planetas con actividad tectónica, no simplemente rocosos con agua, etc, entiendo.
Por otro lado, si son masivos, me pregunto si son capaces de contener vida tecnológica con gravedades para nosotros extremas. Sus lunas, que supongo las tendrán, sufrirán el acoplamiento, es decir, sólo una cara tendría, luz y oscuridad en intervalos temporales, pero.
En fin, el sistema Tierra-Luna es especial. Si a eso le añadimos el % tan pequeño de estrellas como el Sol, la cosa se pone difícil para civilizaciones tecnológicas, no para la vida en general.
Por no hablar de la Historia particular de la vida en nuestro planeta, con extinciones muy particulares que dieron paso a otras especies que nos llevaron a nosotros.
Si nuestro tipo de sol supone un 5% en la galaxia, y sumamos el historial que conocemos, ¡¡¡uf!!!.
Un saludo.
Es una aparente paradoja, porque las condiciones que hacen posible la vida en la tierra son menos frecuentes (infinitesimalmente menos frecuentes) como para que se puedan repetir aleatoriamente en algún otro sitio del universo.
Las condiciones de la tierra están influenciadas tambien por los seres vivos. El oxígeno de la atmósfera es un ejemplo.
Estoy claro que no estamos solos, pero las distancias son descomunales, eso no nos permite entrar en contacto y nuestra tecnología está en pañales
Yo creo que se necesita más que un "planeta habitable" para desarrollar especies inteligentes. Por ejemplo, el ser humano, y por supuesto nuestra civilización, habría sido imposible sin los escudos anti meteoritos que son Saturno y sobre todo Júpiter. Por tanto otra condición sería que el planeta habitable dispusiera de uno o dos planetas gigantes en órbitas exteriores. Hay más condiciones conocidas que no se están considerando, y probablemente otras más aún desconocidas. Estoy convencido de que las condiciones para que se pueda desarrollar una civilización (que no es lo mismo que vida) son extremadamente complicadas y escasas.
Que alegria verte activo.
Antes de estallar el bigbang estaba contenido todo lo que existe, los átomos que conforman la materia, los tipos de energía y la vida ( sea lo que sea la vida ) por lo tanto mi hipótesis es que la vida estaba contenida junto con todo lo que conforma es universo en el bigbang, por lo tanto la vida debe ser una constante en el universo y debería ser abundante.
Ahora, porque no hemos detectado otra vida, eso sigue siendo un misterio.
El bin ban es una gran mentira nadie sabe un carajo como se formó el universo todo son suposiciones, ni lo sabemos ni lo vamos a saber.
nuestro sol tiene mayor fusion nuclear como para crear mas elementos y asi crear mas variedad de moleculas y compuestos. pregunta... esas enanas pueden tener esa misma capacidad? creo que esto es primordial para que exista la posibilidad de vida mas haya. No se.. me vino esa inquietud.
Antes de buscar inteligencia en el espacio exterior, deberíamos unificar la inteligencia interior, y ponerlos a salvo de los políticos, mal de las sociedades actuales.
Y si la Vida fuera un hecho irrepetible , la Paradoja no tendria ningun sentido
Nunca había entendido porqué le llamaban así por esas mismas razones, asumía que era algo usual en algunas ciencias-
Lo que actualmente no puede hacer ni comprender el ser humano, no significa que no se pueda hacer.
Lo que creemos que sea " imposible" hacer, es eso...solo una creencia...
Siempre una opinión sensata.
Búscan civilizaciones en el cosmos cómo si llegaran a una ciudad de noche vieran luces encendidas y no ven nadie en las calles. Entonces concluyen que no hay nadie
El problema es tecnológico. Cuántas especies pueden abandonar sus mundos o mandar señales al menos? En la Tierra sólo está capacitada la especie humana, y sólo para enviar señales al espacio actualmente.
Cuánto palabrerío para no poder sacar la más mínima conclusión.
E Fermi fué Premio Nobel y mucho más inteligente que la cantidad de actuales pseudo científicos cuyas conjeturas son de lo más desopilantes.
Para llegar a saber si hay vida inteligente extra o intraterrestre, más importante es preguntarse sobre cosas concretas como las que por fin las autoridades, especialmente de EUA, van a informar oficialmente.
Para cuando la Solución a la Paradoja de Olbers?
A ver si coincidimos en la respuesta...
Saludos
Interésante téma y sus paradojas, empezando por la limitacion que se tiénen, y sobre el Univérso que nos rodéa, se deben de poner en acuerdo todos los Humanos, para solucionar nuestras diferencias, trabajando juntos para mejorar nuestros conocimietos;. En béve, si son una Civilizacion Hiper Inteligénte, por logica no se dejaràn vér; Buén téma, Buéna Continuacion, Bonne Continuation, BUEN ANO, BONNE ANNEE 2022
Lo que no comprendo es la seguridad de los científicos en afirmar que todas las civilizaciones tienen un final y acaban por extinguirse. Creo que habría que definir civilización y extinción. Una civilización muy avanzada siempre evoluciona y no debería extinguirse mientras exista universo habitable.
La vida es paradoja. Para doja la vida.
Si no nos autodestruimos como civilización no tardaremos mucho en saberlo🤔
Es paradójico que no sea una paradoja
¿Cómo podríamos detectar naves alienígenas si los extraterrestres han alcanzado, en millones de años de desarrollo tecnológico, al nivel de "estructuración y desestructuracion de la materia"?
Otra cosa, los alienígenas altamente desarrollados también tendrían que buscar para establecerse estrellas que no estén cercanas a potenciales supernovas.
La inteligencia artificial que dice ?
BUEN Y FELIZ ANO 2023, BONNE ET HEUREUX ANNEE 2023
19:55 coffe break gran podcast
No hay tal paradoja. Solo hay un aislamiento de la tierra, para que la gente comun no sepa que hay afuera.
¿Y si no hemos encontrado vida porque somos los únicos?
navaja de Ockham: si no hemos encontrado a otros es porque no existen otros en un radio que permita ese encuentro
Eso es pronto para decirlo, no conocemos suficiente del universo como para descartar nada. Ningún fenómeno en el universo es único, es por lo que suponemos que la vida existirá en más lugares del universo. Otra cosa es cuanto se parecerán a nosotros la vida que haya en otros lugares, con cuanta frecuencia aparecerá la vida, a que distancia suelen estar unas formas de vida de otras, cuanto suelen durar, que probabilidad hay de que de una forma de vida cualquiera evolucione para formar una civilización tecnologica, lo cual influye en la probabilidas de que encontremos o nos encuentre otra civilización extraterrestre.
Yo creo que vida habrá en muchos lugares del universo, sobre todo en formas microscópicas, bastante menos en formas macroscópicas, bastantes menos en formas parecidas a la vida evolucionada como la de la Tierra, bastantes menos a seres inteligentes (¿y eso que es, que significa inteligente?), bastante menos que desarrollen tecnologías detectables por nosotros.
O quizás no únicos pero SI, los primeros en sobrevivir y expandirse.
Quizás nuestros descendientes remotísimos sean los dioses de futuras civilizaciones.
Muy raro la verdad el espacio quizas sea un video juego la vida super desarrollado, la mision es lograr quizas ir a otra galaxia, parece un juego la verdad y bastante dificil quizas en 5 mil años hagan una nave a la velocidad de la luz, otra no queda, l9s telescopios no aportan nada, no se ve nada son un curro para mi
Mejor sin musica de fondo, no crees?
Yo creo q deberíamos estar calladitos, no vaya ser q atraigamos a quien no debemos, igual q nos enseña la naturaleza, pez grande se come al chico, nuestra ansia de encontrar igual nos trae la ruina
La vida puede ser "abundante" en nuestra galaxia, pero las civilizaciones tal vez sean mas escasas. Hay astrónomos que hacen cálculos hipotéticos de unas 30 civilizaciones en la Vía Lactea, y si esto es así, entonces es muy probable que no haya civilizaciones en un "pequeño" radio de 5.000 años Luz y ésto equivale a unos 500 millones de planetas, y que si tuviésemos una tecnología super avanzada que nos permita explorar un sistema estelar por día, entonces tardaríamos unos 1.35 Millones de años en explorar solo ese radio de 5.000 años Luz.
Por otra parte, de esas 30 o 100 civilizaciones que posiblemente hayan en nuestra galaxia, es posible que estén en un grado evolutivo similar a los Mayas, Incas, o la Edad Media. Hay que recordar que los humanos estuvimos estancados mas de 8.000 años en la tecnología del arco y flecha y la carreta y el caballo.
Apenas estamos dando los primeros pasos fuera de nuestro planeta y tal vez pasen varios siglos o un milenio para poder encontrar una civilización en grado evolutivo similar a la nuestra o superior.
Con respecto a la Escala de Kardashov y las hipotéticas civilizaciones grado 3 que yo las imagino como los seres ET super evolucionados que aparecen en la película Presagio con Nicolas Cage, aun con ese elevadísimo nivel de evolución tecnológica me resulta muy infantil pensar que ellos necesiten dominar toda la energía de una galaxia para su desarrollo. Creo que se puede llegar a un alto nivel tecnológico sin requerir energía del tamaño de una estrella o de una galaxia.
Alberto Costoya Puga.
¿Dónde está la estrella de tipo G más próxima a la nuestra el Sol?
α Centauri A : 4,34 años luz
@@luisandraschnik3001 Muchas gracias por tu respuesta, y sí, estrella cercana pero a la vez tan lejana. Saludos
La respuesta a porque no vemos civilizaciones es C
Me encantó!!!!!
Decía QUE *TODO TIENE VIDA* , *EL TEMA ESTÁ EN QUE VA DE LO MÁS SIMPLE A LO MÁS COMPLEJO.* A POCO QUE ESTUDIEN *FILOSOFÍA HERMÉTICA ALQUÍMICA ANCESTRAL Y PREDILUVIANA* LLEGARÁN A ESTA CONCLUSIÓN.😅
No coincido. Si es una paradoja. Si el universo tiene casi 14.000 millones de años, deberian existir civilizaciónws con 1 millon de años mas que nosotros. Esa super civilización debería hacerse notar.
no encontramos aliens porque SETI paro su actividad
Gracias a Dios porque? Nosotros somos los seres más conflictivos que existen en el universo, hasta si vemos una mosca volando la queremos derivar 😅. Mejor que estemos solos
excelente ponencia Alex. ¿tenés un canal gaming? Astronomía y gaming? el 5to The Big Bang Theory ¿verdad? En Argentina tenemos un standapero llamado Pablo Molinari (además tiene un canal de YT. de cosas nerdas) y a veces cuando cuenta cosas personales como canal de astronomía y otro de gaming dice: "y si.... no la ponía nunca"! - anticipando la conjetura del que lo está escuchando. th-cam.com/video/WyOIPZ2hLSA/w-d-xo.html te vas a reir. Abrazo Profe.
La vida es comun en todo el universo dios lo puede todo
No. Es obvio
TODO TIENE VIDA 💛 ✨ BASTA DE NEGAR LO QUE ES EVIDENTE. LA PARADOJA ES QUE "GENTE INTELIGENTE" se haga ésa pregunta. LA VERDAD ES QUE EL NOM NUEVO ORDEN MUNDIAL que siempre existió (hoy se llama así) controla lo que debemos saber.
Sirio Tiene Civilización...Gentes Como Nosotros.... También Trappis'T.... La Estrella Vega Tiene Civilizaciones
👍🏻ya te dí me gusta tu trabajo lo vale. Pero no busquen fuera, es imposible salir de aquí, si quieren saber si hay más vida, busquen aquí mismo "EXTRA" terrestre ... Así como hay ✈️ creación de la humanidad terrestre, así también hay naves 🛸 de creación "EXTRA" tierras que son las que nos visitan y podemos ver; cómo lo afirman millones de testigos y la misma historia de la tierra. Lo que mejor puedes ocultar es lo que se pone enfrente de uno...
Saludos 👋🏻👋🏻👋🏻
La humanidad no nos va alcanzar para saber si ay alguien en otro lado , somos una mota de polvo en este inmenso universo
No es paradoja. Es una tesis refutada por la evidencia.
no sera que somos la especie mas inteligente de esta galaxia? y quizas por eso no encontramos a nadie, capaz las otras formas de vida no han alcanzado un grade de evolucion, y aun no poseen tecnologia como para contactarse con nosotros.
Ellos estan muuy cerca. solo k nos conocen y no kieren saber nada de nosotros..
Y QUIEN TE DICE QUE NO HEMOS ENCONTRADO VIDA INTELIGENTE EN OTROS LADOS..., AYA AFUERA, DE LA TIERRA, ME REFIERO...