Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
@@KYTHERAOfficial Maßen ist auch nicht unfehlbar. Aber deine Aussage ist 100% falsch. Maßen spricht viele Wahrheiten aus. Das Verhältnis von Wahrheit Maßen: Lanz ist ca 80% : 20% In den meisten Fällen ist die angesprochene Seefahrtsproblematik keine Seenotrettung, genau genommen in fast keinem Fall. Das ist einfach ein Fakt
@@paul.p.smellthetruth2667 Und was genau qualifiziert dich zu dieser Aussage? Intensives Zeitung lesen und das Schauen eindimensionaler Medienberichte?
@@KYTHERAOfficial Beweise du uns erstmal mit deiner Expertise, dass Maßen z. B. Bei dem Thema falsch lag ;-) Ich informiere mich v. Mainstream über links bis rechts und es gibt dazu video aufnahmen von Frontex über den Vorgang des Aussetzens, aussagen der Küstenwache in dokumentationen und leaks von Kapitänen der "Rettungsschiffe"vund die bloßen kenntnisse der Sachlage zu Seenotrettung und Menschenverstand. Reicht dir das oder will es trotzdem nicht deiner gefühlten Wahrheit entsprechen?
Tja , da war Hr. Lanz wohl leicht überfordert. Ich glaub Hr. Maaßen wird dorthin nicht mehr eingeladen. Respekt auf jeden Fall , daß er seine Meinung vertreten hat auch wenn es in diesem Umfeld Schwerstarbeit war.
Der Herr Lanz ist ja wirklich genau der Richtige, um ANDEREN vorzuhalten, welche Worte sie verwenden, um Applaus zu provozieren. Eines der besten Eigentore in dieser Sendung. 19:58
Ja, ihr werdet von Rechtsradikalen und Multimilliardären mit irgendwelchem pseudokonservativen Quatsch geblendet der einfach nur den Verlust von Bürgerrechten bedeutet und ihr nennt das Freiheit.
warum bist du so enttäuscht vom leben? was glaubst du, mag deine identifikationsprobleme ausgelöst haben? was kannst du? womit könntest du deinem leben wieder selbstwert verleihen?
@Andre Haller .... dann ...? nehmen sie die deutsche sprache doch bitte etwas ernster und verwenden sie eine verständliche syntax. rechtschreibung is mir bumms, es geht nur um die verständlichkeit ...
Die Systemottos und die Rechtschreibung 😂 das ist alles was ihr habt ... das ist eure bescheinigte Intelligenz 🤦🏻♀️ bescheinigt vom System du bist klug wenn du machst was wir sagen ...blinder befehlsgehorsam ist halt ne deutsche Eigenschaft... traurig wenn das alles ist was sie wahrnehmen... spricht nicht für sie als Mensch... da musste ich im Interview auch lachen ... Herr Lanz meinte es ist nicht wichtig... und jeder Otto bringt das als Argumend 😂😂😂 mit Absicht das was zum finden hast ... 🤦🏻♀️
Maaßen ist richtig Kompetent. Respekt für die Gelassenheit die er bewahren kann trotz der Art der Gesprächsführung. Das Puplikum ist wirklich peinlich. Die Reaktionen sagen alles.
Auch das Publikum solcher Veranstaltungen ist handverlesen. Ein Beifall an falscher Stelle wäre fatal und darf einfach nicht passieren! Unter Umständen lässt sich das dann nicht mehr sauber herausschneiden.
@@frankweyerstall4912 Der Kommentar ist zwar ein Jahr alt und die falschinformation wird man dadurch nichtmehr korrigieren können, aber ich war selber schon in so einer Sendung und wurde nur auf Waffen beim Eintritt kontrolliert und definitiv nicht instruiert wann ich zu klatschen hätte. Zudem kann man bei diesen Agenturen, die die Tickets vermitteln als Promoter als anfangen. Die Suchen beispielsweise Leute in den Innenstädten, wo gedreht wird zusammen, wenn man über den Ticketverkauf nicht alle Tickets los wird. Die einzigen Vorgaben sind dann, dass die Leute nicht außergewöhnlich ungepflegt erscheinen und das sie alt genug für das Thema der Sendung sind. Ein damaliger Kollege hat mal versehentlich eine U-16 Schulklasse in eine Sendung eingeladen, in der es um Prostitution ging. Solche Pannen können da passieren, weil man die Leute eben nicht genau durchleuchtet, bevor sie dahinkommen.
Ich vertraue dem Herrn Maaßen eher als einem Journalisten. Der Verfassungsschutz hat erstmal unter Garantie bessere und mehr Infos. Ausserdem, was kaum noch gemacht wird ist die Worte genau zu nehmen.
Okay, nehmen wir die Worte genau. Aber dann bitte auch den "Vogelschiss" von Herrn Gauland, die "Messermännder" von Frau Weidel und den "Shuttle-Service" von Herrn Maaßen. Da zeigt sich schon, wer hier rassistisch argumentiert.
@@franzfranzen407 Was hat das denn mit Rassismus zu tun? Sie versuchen hier, "Neusprech" zu etablieren. Das ist sowohl billig als auch intellektuell absolut unredlich.
@@illicitviewer8120 Diese Leute wie franz franzen machen genau das, was man von ihnen verlangt. Wer nicht erkennt, dass Lanz hier auf dreiste Art und Weise probiert, Maaßen zu diffamieren, der hat den Schuss nicht gehört... Eingeschlossen allen im Publikum, die immer nur dann klatschen, wenn sie es sollen. Man achte darauf, wie direkt Lanz fragen stellt, die aus dem Kontext viel zu unangebracht und abrupt kamen und die anmaßenden Behauptungen gegenüber Maaßen gehen gar nicht. Im Klartext: Diese Sendung wurde nicht gemacht, um konstruktiv zu argumentieren. Jeder der das nicht erkennt, ist nur ein weiterer nützlicher Idiot, der irgendwann mal noch gründlich auf die Schnauze fallen wird..
@@franzfranzen407 die Historie Deutschlands auf ihr Nazi Zeug zu reduzieren ist ein trauriger Witz, was ist los mit euch? Germany ist ein tolles Land in das fast jeder zuwandern will. Männer die andere messern (auch Landsmänner) darf man nicht benennen? Warum? Weil die Täter die falsche Hautfarbe haben oder was? Rassist Die Schlepperei übers gesamte Mittelmeer, siehe GPS Tracker die das beweisen, wo Menschen deshalb aufs falsche Pferd setzen und teils ertrinken, DAS ist das Problem und nicht die Wortwahl eines "Shuttle Service", welcher es nun mal ist. Jeder der die derzeitige Unrecht Praxis am Meer befürwortet, hat das Blut ertrunkener an den Händen
Lanz ist untragbar, abgesehen von seiner unausstehlichen und unhöflichen Art die Gäste zu unterbrechen, treibt er es hier auf die Spitze, indem er Hr. Maaßen persönlich angeht, Worte verdreht und natürlich wie man ja aus den Medien bereits gewohnt ist, nicht wertungsfrei an das Thema oder die Fragen rangeht. Es sollte eigentlich Pflicht der öR sein, wertungsfrei zu berichten und informieren, was leider oftmals fehlt, vor allem bei einigen Themen immens wertend, so dass dem Zuschauer etwas unterschwellig suggeriert werden soll, wovon vieles haften bleibt. Aber kommen wir zurück zu Hr. Lanz, welcher mit Suggestivfragen die Leute peinigt. Unerträglich.
Wenn einzelne Beamte anfangen ihr Süppchen zu kochen, ist es eine Pflicht darauf hinzuweisen. Das muss bewertet werden. Wieso haben Sie damit ein Problem?
Dieses Interview sollte im Deutschunterricht als Beispiel für gute Rhetorik benutzt werden. Wie Herr Maaßen jede Frage, welche recht offen formuliert ist, genauer und spezifischer formuliert haben will damit am Ende nicht um den heißen Brei herumgeredet wird (und damit man nicht mehr sagen muss als unbedingt nötig und unnötig viel Angriffsfläche bietet) ist eine hervorragende rhetorische Methodik. Worin er auch richtig gut ist, ist wie er die Stille, die Pausen im Gespräch, für sich sprechen lässt. Wenn die Frage noch nicht genau genug gestellt ist, dann sagt er auch nichts, wohlwissend, dass seinem Gegenüber die Stille unangenehmer ist als ihm selbst und somit seinen Gesprächspartner in Zugzwang bringt mehr zu sagen oder die Frage zu spezifizieren.
Das Wort 2019:" AFD-sprech" Herr Lanz unterbricht in einer Tour und ich frage mich was er dafür bekommt, mit dem Kopf durch die Wand jeden in die rechte Ecke zu schieben, der sich kritisch äußert. Dazu kann ich nur sagen, irgendwann erntet jeder was er sät.
Die Frage ist eigentlich, wer die Gesellschaft überhaupt spaltet. Sind es diejenigen, die die Probleme schaffen, oder derjenige, der die Probleme anspricht. Wenn man das weiß, weiß man auch, wer der ganz große Gewinner dieser Sendung ist.
Ein Moderator sollte " moderat " sich gegenüber seinen Gästen verhalten. Die Sendung erinnert eher an einen Staatsanwalt und einem Angeklagten. Das Meinungsverhältnis war 2 zu 1.
@@heikohamann3699 Es ist der Sinn von dem scheiß Format, dass Lanz investigative, teils suggestive Fragen stellt. Und der Moderator heißt in diesem Sinne nicht so, weil er sich moderat verhalten soll, sondern weil er das Gespräch lenken soll.
Als Etikettenschwindel ganz elegant beim Herrn Sundermeyer "Extremismus Experte" eingeblendet ;-) Richtig wäre wohl ehr „Abhängiger Journalist“. Herr Sundermeyer ist ohne ordentlichen Studienabschluss beim öffentlich rechtlichen untergekommen. Gut ist - auch Herr Sundermeyer war Herrn Maaßen rhetorisch nicht gewachsen. Großartig!
@@furstottovonbismarck8724 Die offensichtliche Dreistigkeit dieses "Quizmasters", anders kann man es nicht nennen, ist echt entlarvend. Keine konstruktive Sendung würde so eine Person mit dieser Vorgehensweise zulassen. Alleine wie er im Vorfeld Informationen GEGEN Maaßen nennt, die sich aus dem Gespräch gar nicht rausgestellt haben, ist selbsterklärend. Auch dieser Olaf ist nicht dazu da, um konstruktiven Beistand zu leisten. Deswegen musste Lanz ja auch extra erwähnen, was diese Person dort überhaupt zu suchen hat..
@@benjaminschabel4847 Mich nervt Lanz auch manchmal. Aber soll man jetzt schon eine aufs Maul bekommen, wenn man unangenehme Fragen stellt? Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?
@@Androlan01 Penetrant reinreden ist nicht unangenehme Fragen stellen. Fürs unangenehme Fragen stellen hätte ich sowas nicht gesagt. Aber Lanz ist sehr bekannt dafür seine Gesprächspartner eben nicht ausreden zu lassen. Der Typ ist widerlich.
„Die Mutter aller Probleme ist, dass die Politik in Deutschland mehr Wunschdenken verfolgt als Realitätssinn“ => Mit dieser Aussage stimme ich absolut überein!
Sagt er das über sich selbst? er hetzt doch nur gegen Menschen, die sich für die Demokratie einsetzen, als wären das unsere Feinde. Sollten wir nicht versuchen gemeinsam eine Zukunft auf zu bauen anstatt zu sagen dass eh alles verloren ist. Herr Maaßen spaltet und lenkt von den Problemen ab, die er selbst mit hervor gebracht hat.
@@tofumettwurst7961 Nein, er benennt die Probleme und sucht nach Lösungen. Merkel, Bärbock etc. spalten. Und wer setzt sich für die Demokratie ein? Anis Amri und &?
@@kapitanahab3307 und warum spalten die von dir genannten Politiker deiner Meinung nach mehr als der Maaßen es tut? Menschen die unangenehme Wahrheiten aussprechen sind eben oft nicht so beliebt. Maaßen liefert dir für komplexe Probleme immer den Schuldigen gleich hinterher, anstatt zu sagen was jeder von uns tun kann um die Probleme an zu gehen. Seit wann versteht ein mächtiger Politiker wie Maaßen was von den realen Problemen des nicht so gesegneten Teils unserer Gesellschaft? Und was genau soll jetzt seine Lösung sein? Und für welches spezifische Problem eigentlich? Vielleicht hast du ja einen Lösungsvorschlag für eins der vielen Probleme!? Ich interessiere mich jedenfalls für die Ideen und Meinungen meiner Mitmenschen. Über andere herziehen nervt langsam. Und der Maaßen ist ja nicht der einzige der das immer noch macht.
@@DerHeueler76 Ich finde die deutschen sollten sich auch mal integrieren. Außerdem kenne ich genug deutsche die ihre eigene Sprache nicht richtig können. Sollen wir die auch abschaffen irgendwohin? Ich finde das macht keinen Sinn es dauernd auf Sprache zu schieben.
@@DerHeueler76 ich kann dich ja weitest gehend verstehen, aber bei der Schuldzuweisung würde ich nicht nur an SPD und Grüne denken. Als hätte die CDU da irgendwas besser gemacht. Und als Lösung für das Problem ist auch keine Abschiebung. Denn die bezieht sich nur auf die Symptome. Würde unsere Demokratie etwas mehr Wert auf die Menschen und nicht auf Profitmaximierung legen, dann müsste man auch nicht Leute in den Tod schicken, egal was sie gemacht haben. Ein bisschen Doppelmoral ist ja auch immer dabei, wenn wir sagen, dass sich andere nicht integrieren, wir aber einfach die Welt zerstören, auf den Klimawandel und Menschenrechte pfeifen und uns dann wundern dass das nicht mehr funktioniert und Menschen frustriert sind. Ich denke das liegt alles nie an Parteien, sondern an dem Zusammenhalt unserer Gesellschaft. Und der ist halt gerade nicht so groß. Und das treibt der Maaßen halt nur noch weiter voran. Um mal nicht nur auf anderen rum zu hacken, wie das so viele gerne tun. Meine Idee wären Regeln, wie zum Beispiel Lobbyismus verbieten. Oder andere Dinge verbieten, die Leid bei Menschen verursachen (Kriege, übermäßiger Fleischkonsum, Zerstörung der Umwelt durch die Industrie. Erneuerbare Energien fördern). Räte fände ich auch eine gute Idee, denn dann würden auch mal "Normalos" wie du und ich die Möglichkeit haben auf ein Mitspracherecht. Und dann sieht man ja mal wer sich wirklich einbringen will und wer halt nur rumlabert. Aber kannst du mir die Frage beantworten, warum Menschen, die Angst haben etwas zu verlieren, solchen Leuten wie dem Maaßen hinterherlaufen, der keine Ahnung von den Problemen der durchschnittlich armen Bevölkerung hat, und das ausnutzt mit fiesen tricks Menschen gegeneinander aus zu spielen? Es gibt ja viele wo wir drüber diskutieren können, aber es wäre mir doch etwas zu einfach, Abschiebungen als die Lösung zu verkaufen. Erinnert mich irgendwie auch an Argumente für Todesstrafen. Also selbst das mit andern machen, was man von ihnen nicht will. Auge um Auge mäßig. So würde ich nicht leben wollen. Und ich glaube auch nicht dass unser größtes Problem ausländische Extremisten sind. Sondern eher die Ignoranz eines Großteils der Menschen gegenüber ihren Mitmenschen und der Natur, die unsere Lebensgrundlage darstellt.
@@peterlustig7615 Diese Aussage zeigt ja schon, dass sie keine Ahnung haben. Wenn dann meinen Sie die Grundrechte aber die sind nur ein kleiner Teil des Grundgesetzes.
@@aww1072 Tja, in dem Sinne muss ich mich müderweise geschlagen geben und kann nur noch auf Solidarität zur Kritik hoffen ! Denn diese wird ja heute als auch damals in den Zensurdreck gezogen bis die Polizei an der Haustür klingelt, weil sie mitbekommen hat das man anders ist/denkt ?
Man kann von Herrn Maaßen halten was man möchte, aber in einigen Punkten spricht er mir und vielen anderen aus der Seele. Viele Probleme richtig erkannt und benannt.
@@sokovierterstock567 Das ist eine etwas dümmliche Antwort. Ich war vor dieser Sendung gar nicht für Herrn Maaßen, aber einige seiner Argumente haben mich tatsächlich auch überzeugt. Vor allem unterbricht Lanz mal wieder ständig, wogegen Herr Maaßen ruhig und überlegt diskutiert, jedoch wg. Lanz kaum e. Gedankengang zu Ende bringen kann. (Lanzs Gesprächsführung ist z.T. unerträglich. Er kann besser reden als denken). Ich stimme womöglich auch nicht in allem mit Maaßen überein, aber in einigem doch.
@@sokovierterstock567 Ud du hast deine Seele an die Medien verkauft, die der Maßen hier als keine öffentlich-rechtlichen mehr deklariert. Aber andere Mitbürger verunglimpfen.
Immer wenn man denkt tiefer kann das Niveau nicht sinken bei den ÖR, kommt wieder so eine Sendung daher, die so respektlos und schwach gegen Maaßen argumentiert. Ihr merkt gar nicht wie arrogant und ignorant ihr seid.
Jemanden (Maaßen) zu Wort kommen lassen ist weder ignorant noch arrogant (Vom ZDF). Eine andere Meinung (Lanz) zu haben auch nicht. Jemanden (ZDF/Lanz) aufgrund einer anderen Meinung "niedriges Niveau" vorzuwerfen (Was sie machen) scheint mir indes deutlich ignoranter und arroganter.
@@kupferdeck9272 Nope. Nichts begriffen. Es geht nicht darum, dass jemand eine andere Meinung hat sondern darum WIE man mit dieser umgeht, diese einordnet und auf welch niveaulose Weise man Suggestivfragen stellt, die Person selbst zu diskreditieren und nicht mal bereit ist selbst zu reflektieren. Maaßen hat Lanz und den Schwachkopf neben ihm argumentativ auflaufen lassen und auseinander genommen, genau aus oben genannten Gründen. Ignorant ist es, dass man meint einen Ex-Verffassungsschutzpräsidenten seines Formats in irgend einer Form belehren zu müssen und nicht mal fähig ist selbst Fehler einzugestehen, die man ihm ständig vorwirft. Also keine Ahnung was sie sich für eine Sendung angeschaut haben, aber anscheinend lief diese auf einem anderen Planeten; zumindest nicht hier in unserer Wirklichkeit.
@@kupferdeck9272 Weiß gar nicht, wo ich etwas gegen Meinungsfreiheit gesagt haben sollte. Es ging mir lediglich um die Qualität und die Art der Diskussion, die bisweilen ziemlich unterirdisch verläuft. Gerade von einem angeblich neutralen Moderator erwartet man da auch eine andere Herangehensweise. Aber das Problem ist ja in sämtlichen Talkshows der ÖR anzutreffen.
Wo lebst DU denn? In Dschibuti? Und von wegen "Einer der wenigen Aufrechten im Lande." Das was du da machst ist eine absolut unzulässige Erhöhung. Wenn es hierzulande so wenig Aufrechte gäbe, würde es GANZ anders aussehen. Aber entschuldige, ich hatte vergessen, dass du in Dschibuti lebst.
@@Androlan01 Er wurde von seinem Amt enthoben, weil er Fakten ausgesprochen hat. Er wusste (hätte wissen müssen), dass die Wahrheit ihm sein Amt kostet. Das ist aufrichtig!
@@dragoncaos7098 *Fakten???* Hier nochmal seine Aussage: "Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist. Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken." Da geht also ein Verfassungsschutzchef in einem brisanten Fall an die Öffentlichkeit um aus einer "vorsichtigen Bewertung" heraus einen Verdacht zu äußern, der "möglicherweise" zutreffen könnte??? Eine vorsichtige Bewertung kann man abgeben, wenn noch nicht alle Fakten auf dem Tisch liegen bzw. noch nicht verifiziert sind, wobei in solchen Ermittlungsphasen die zuständigen Beamten meist sehr wortkarg sind. Dass aber ausgerechnet der Chef eines Geheimdienstes (!!!) sich bemüßigt fühlt, ungefragt und ohne gesicherte Erkenntnisse (!!!) öffentlich mit vorsichtigen Bewertungen im Nebel herumzustochern und mal eben in der Boulevardpresse einen nicht gerade unerheblichen Verdacht zu äußern, ist meines Wissens in Deutschland beispiellos. Ob er hier alleine Süppchen kocht oder das vorher mit wem auch immer abgesprochen hat - Seehofer war ja wohl informiert - ist erstmal sekundär. Ob die Urheberschaft des Videos jetzt zweifelsfrei geklärt ist oder nicht ist mir in diesem Zusammenhang auch ziemlich egal. Der eigentliche Punkt ist schlichtweg das Verhalten von Herrn Maaßen, das große Fragen bzgl. seiner Motive, seiner Einstellung und seiner Eignung aufwirft. Von Loyalität ganz zu schweigen! Frei nach Herrn Maaßen würde ich eher Folgendes sagen: "Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Presseinformation handelt, um möglicherweise Frau Merkel in Bedrängnis zu bringen." DAS ist der Punkt. Und an dieser Stelle sind wir beim Selbstverständnis eines deutschen Spitzenbeamten angelangt. Vollkommen unabhängig davon, ob Maaßen sonstige gute Gründe hat oder nicht: Lieber Hans-Georg, du hast einmal einen Diensteid geleistet. Und darin heißt es: „Ich schwöre, das Grundgesetz und alle in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe.“ Da steht nicht, dass du Schaden vom deutschen Volk abwenden musst. Da steht auch nicht, dass du Regierungsaussagen über die BILD-Zeitung öffentlich kritisieren sollst. HALLO?!! DU BIST BEAMTER!!! Das hat Vorteile, die du dir aber durch gewisse Nachteile erkauft hast. Und zu diesen Nachteilen gehört auch eine sozusagen "verordnete" Loyalität. Du magst vielleicht ein leidlicher Jurist sein, aber als Beamter bist du wirklich lausig. Sechs, setzen.
@@Androlan01 " "Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist." Das ist ein Fakt. Es ging um HetzjagdEN und das EINZIGE Video, dass es gibt kommt ZUFÄLLIGER WEISE von der Antifa. Der zweite Teil ist seine eigene Einschätzung der Dinge, dass hat er auch extra hervorgehoben. Was ist denn den nicht existenten HetzjagdEN zuvor gekommen ? Zufällig ein Mord, der aber danach irrelevant für die Medien war ? Wo hat Herr Maaßen jetzt eigentlich seinen Eid gebrochen ? Er hat einen Fakt gesagt und dann seine Vermutung für den Grund geäußert. Warum ist es so schlimm, dass er die Regierung in der Bild kritisiert ? Zum Thema Loyalität - „Ich schwöre, das Grundgesetz und alle in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe.“ Er schwört hier in keiner Weise Loyalität, hingegen der Amtseid für das Kanzleramt „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“ Hier steht "Schaden von ihm wenden" (un)wissentlich das deutsche Volk für HetzjagdEN (die es nicht gab) verantwortlich zu machen, ist nicht im Sinne des Eides
@@dragoncaos7098 www.watson.de/deutschland/rechtsextremismus/944217247-chemnitz-neue-beweise-fuer-hetzjagden-in-rechtsextremen-chatprotokollen Und davon abgesehen: Stellen Sie sich mal vor, sie wären Beamter, Abteilungsleiter im Rathaus Ihrer Gemeinde und mit dem Bürgermeister nicht einer Meinung. Statt ihm das zu sagen, rufen Sie beim örtlichen Käseblatt an und widersprechen dem Bürgermeister öffentlich. Was, meinen Sie, würde passieren. Die allermeisten Menschen würden solch ein Vorgehen intrigant bzw., auf bayrisch, hinterfotzig nennen. Das trifft umso mehr auf Beamte zu. Die haben nun mal bis zu einem gewissen Grad ihre Seele verkauft. Dafür genießen sie gewisse Vorteile. Und umso mehr gilt das für hohe Staatsbeamte - vor allem wenn sie im Sicherheitsbereich tätig sind. Selbst wenn eine Fehlinformation vorläge - was ich nicht ausschließe - rechtfertigt dies nicht Maaßens Verhalten. Selbst wenn ich ansonsten auf seiner Seite wäre, würde ich seine Vorgehensweise verurteilen. Und ob es jetzt da Hetzjagden gab oder nicht oder wie man eine Hetzjagd definiert, das Gewaltpotential war so offensichtlich, so stark vernetzt und so hoch, dass diese Diskussion vor diesem Hintergrund genau als das erscheint, was sie ist: Wortklauberei.
Der Versuch einer Deformation bzw. "Medialen Hinrichtung" ist gescheitert "!" Die Interviewführung und deren perfiden Strategie und Praktik ist unterirdisch und sogar höchst Peinlich! Kaum zu ertragen das ich dafür zahlen muss!
Wenn das eine "mediale Hinrichtung" hätte sein sollen, dann hätte Maaßen nicht bei Lanz gesessen... der kann ohne cringe Witze und die Immer gleichen Suggestivfragen gar nicht kommunizieren
@@ferdinandschmitts6378 welchen Grund hatte es denn wohl, Herrn Maaßen auf den roten Stuhl zu setzen und zu versuchen, ihn nach üblichem ÖR-Vorgehen in einen 3D-Grill zu stecken? Sicher nicht, eine ausgewogene Debatte zu führen. Hier hat es halt mal nicht geklappt - da war jemand mal smart und hart - woraufhin der Propagandaabteilung nur noch Beschimpfungen einfielen (...das ist primitiv...Sie haben sich radikalisert...). Erinnert mich sehr an die Sendung, in der Lanz und Kühnert den damals designierten Europaabgeordneten Guido Reil fertig gemacht haben. Mit dem Unterschied, daß der kommunikativ massiv unterlegen war. So machts den Sozialisten Spaß: immer druff auf die Schwachen. Jetzt gab es endlich mal selbst "aufs Maul" - wie jämmerlich Lanz aussah ("Sie sehen erschöpft aus...." habe sehr gelacht)
Es ist nicht nur "kaum" zu ertragen, es ist überhaupt nicht mehr zu ertragen, dass ich als sogenannter freier Bürger so etwas per Zwang mitfinanzieren muss!
Genau. Es gibt noch mehr Beispiele, wo diese „Hinrichtung“ sogar funktionierte. Stichwort „Eva Hermann“. Das läuft immer nach diesem Schema ab. Wie schön dass Herr Maaßen standhielt.
Nunja, wenn es jemand wissen muss, dann wohl der Verfassungsschutz. Ich finde es sehr bedenklich, wenn man solchen Menschen die klar ermittelten Fakten im Mund verdreht bzw. man diese Personen öffentlich diffamiert und ihnen die "Wahrheit" verbietet auszusprechen.
@Torsten Sokolewski Kleister im kopf hat der typ. Der ist in der werteunion und glaubt nicht mal an den klimawandel 🤣 Und was hast du für eine Bildung? Sonderschule? Würde mich nicht überraschen.
@ZDF Hans-Georg Maaßen hat inzwischen mitgeteilt, daß die Sendung bereits am 11. Dezember aufgenommen wurde, also nicht live gesendet wurde. Außerdem wurden Passagen von Maaßen gestrichen!
In Deutschland darf man die Tatsachen nicht bei Namen nennen. Tut man es, ist man "rechtsextrem". Danke Herr Maßen, dass Sie es tun und dafür haben Sie meinen Respekt!
Wegen solchen einseitigen Sendungen wird die Spaltung der Gesellschaft weiter voran getrieben. Eine absolute Schande das Problem an sich zu verleugnen.
Diese Figuren werden doch extra dazu ausgebildet an genau den richtigen Stellen dazwischenzuquatschen damit die überzeugendsten Argumente des Gegners ungehört bleiben.
Das ist doch sein Konzept. Ständig den Leuten ins Wort fallen, und ihre Aussagen damit torpedieren. Es ist ein Krieg mit Worten, eine Inquisition unerwünschter Meinung. Dabei hat sich sehr bewährt, neben die verbal zu schlachtende Person einen oder zwei weiteren Kritiker zu setzen, der dann beim ins Wort fallen fröhlich mitmacht, und Lanz dabei unterstützt, den Gesprächsgast "in die Pfanne zu hauen". Widerlich. Zum Glück schlägt sich Maaßen als erfahrener Mensch ganz gut. Aber jeder ohne hohes Standing und hohe Reizschwelle, der nicht völlig kontrolliert mit einer solchen Situation umgeht, wäre da chancenlos. Insbesondere Frauen und Jüngere werden bei so einer Inquisition weichgeklopft, und verlieren. Es ist ein öffentlich inszenierter Schauprozess im Talkshowformat. Das wir dann auch noch mit Zwangsgebühren bezahlen. Das Gleiche bei Lanz gibt es auch mit Gauland, die gleiche Interviewtechnik, die gleichen Methoden der Inquisition und der öffentlichen Anklage. Lanz wiederum hat das Problem, wenn er nicht hart genug poltert, ist seine Sendung gefährdet, dann ist er "gewesen". Glaubt er zumindest. Denn intellektuell durchblickt er selbst was er da tut, blöd ist er nicht.
@@UZE2024 / Markus Lanz und ZDF Sender wird von Regierung gut bezahlt Menschen zu bekämpfen mit worte die nicht mehr an Regierung lügen glauben aber Bürger haben Angela Merkel durchgeschaut und ihre Grotten schlechte Politik --- leider wir bezahlen auch ZDF-ARD wir sind gezwungen da zu .
@MorTobXD Na also, dann sind Sie ja zum Schluss doch noch aus Ihrem Loch gekommen. Ist schon blöd wenn man sich nicht mal öffentlich zusammenreißen kann. Da bleibt ja eigentlich nur die Troll-Karriere bei TH-cam. Glückwunsch! Quod erat demonstrandum. P.S.: Antwort Ihrerseits überflüssig. Zumindest wenn Sie damit eine Rückantwort verbinden. Mit Leuten wie Ihnen will ich nicht mal online was zu tun haben.
Faires und ehrliches Gespräch (Lach) Herr Lanz will mit arglistiger, respektloser und stark tendenziöser Rhetorik , die tendenziöse Rhetorik des anderen kritisieren. Und damit dass so richtig gut funktioniert, lade ich mir einen Gleichgesinnten ein und verschaffe mir Deutungshoheit.
Es wird einem übel. Dieser Lanz ist ja fast schlimmer als der Herr Kleber. Ich frage mich, warum ich das ansehe. Eine Kreatur- bedauernswert. Hut ab Herr Maaßen. Ich könnte mich nicht beherrschen.
Genau in dieser Sendung aber hat sich Land seinen Möglichkeiten entsprechend einigermaßen um Anstand bemüht das muss man auch mal sagen. Ich denke sogar dass Lanz einen Teil der Meinung Maaßens für richtig ansieht, so schien ist mir wenigstens beim Anschauen.
So sieht jemand aus, der sich voll und ganz verkauft hat. Das zu sehen ist unerträglich. Herr Maaßen ist einfach nur er selbst und gibt so die perfekte Kontrastfolie.
@@opensociety9113 Ihre Worte sind im Wesentlichen die Worte des "Walter Lübke". Und nun beklagen die Qualitätsmedien, dass er wegen seinem Einsatz für die Flüchtlingspolitik sterben musste. Er war doch so ein Menschenfreund. Und seine Hinterbliebenen möchten vom Schützen die "ganze Wahrheit" wissen. Dies ist das Land der Deutschen und vielleicht derer die unsere Werte teilen.
Olaf Sundermeyer: „ Danach studierte er Rechtswissenschaften an der Ruhr-Universität Bochum und Journalistik an der Universität Dortmund, jeweils ohne Abschluss. Er war unter anderem tätig als Gastwirt in Dortmund, im Tourismus (Tourguide USA), im Bundestag (ein Jahr Mitarbeiter einer sächsischen Abgeordneten). Während eines Aufenthaltes auf Kuba studierte er in Havanna Kommunikationswissenschaften." (Quelle wikipedia 28.02.20) Aber Journalist kann ja jeder werden. Als Firmenchef würde man niemanden mit 3!! abgebrochenen Studiengängen, ein bisschen Gastronomie und Tourguide für eine Führungsposition einstellen.
Die Kritik an den GEZ - Medien ist mehr als berechtigt. Allein die Art, wie Herr Lanz das Gespräch führt, ist inqusitorisch. Ach ja, ich möchte nicht mehr für die Lanz und Klebers zahlen müssen.
Einfach machen. Es sind wohl schon über 5 Millionen das nicht tun. Deshalb ja die erhöhten Gez-gebüren für die offenen Pensionen. Die Bundesregierung hat doch schon Steuergelder für gefährdete Printmedien locker gemacht. Ich zahle nicht!!!
der Lanz ist schon klasse, wirft dem Maaßen vor die Gräben in der Gesellschaft noch tiefer zu graben und hat doch selbst die größte Schaufel dabei....dessen Brot ich esse - dessen Lied ich singe.
"und hat doch selbst die größte Schaufel dabei" Großartiger Satz. Wer sagte noch, die Gräben müssen unüberwindbar werden, das ist doch der ms, nicht lanz selbst, aber das spielt keine Rolle.
Ein ganz schön starkes Stück von Markus Lanz, seinen Gast auf herablassendste Weise zu „korrigieren“ ohne auf ein einziges seiner Argumente einzugehen. Markus Lanz: Die Sendung mit Markus Lanz
Wo hat lanz gewonnen? Er hat wörter einfach rumgedreht Und oft nicht verstanden was her maßen gesagt hat Schiffbruch und seenot rettung ist wenn man mit der aida fährt und der motorkaputt geht oder man auf grund läuft! Und was herr Maaßen sagt Shuttleservice! Weil leute sich wissentlich auf kaputte boote setzen aufs meer gezogen werden und dann abgeholt werden! Das ist ein unterschied Der der lanz und der Glatzkopf nicht versteht und einfach nur zudumm sind es zukapieren! Auch über die bericht erstattung wie chemnitz Die hetzjagten kamen erst später Aber vorher schon berichtet Tröglitz das bekannte brannthaus, asylheim. Kein täter bekannt, der besitzer schonmal ein haus durch Brandstiftung verloren ... kein täter aber rechts motivierte tat? Es kann der eigentümer gewesen sein Ein feind von ihm Oder ein rechter Oder einer der angst hat 100 junge starke kerle im ort zuhaben, d.h. aber nicht das er rechts ist! Der lanz hat einfach nur verloren aber leider kommt es bei vielen nicht an weil die es nicht verstehen was der maaßen sagt! Das man nicht das problem beim namen nennt Sondern nur den oberbegriff! Oder die messerattacke in dessau roslau wo das opfer an herzversagen starb und es in den medien so kam OBWOHL ER NIEDER GESTOCHEN WURDE Das wäre wie wenn ich jemanden die grücke wegtrete und er den abhang runterfällt sich das genick bricht Und in der anklage und medien kommt Nur grücke weggetreten. Hätte ich die grücke nicht weggetreten würde er noch leben! So wurde aber sugeriert das es ja nur die stütze war also nichts schwerwiegendes getan wurde
@@sebimuller6788 bei was hat lanz gewonnen bei dem das er herr maaßen nicht die warheit sagen lässt wir wissen die warheit da kann der lanz vertuschen was er will solchen werd eh kaum geglaubt
Wie er sich am Wort „Shuttle Service“ abarbeitet ist schon peinlich, statt sich den Argumenten die Herr Maaßen vorbringt anzunehmen... sehr entlarvend!
Genau das trifft den Punkt ! Es geht im Deutschland von heute gar nicht mehr um Inhalte, um Substanz geschweige denn Wahrheit, es geht um Formulierungen, Wort- und Sprachgebrauch. Dieses Land ist auf das Niveau der Inquisition, der Glaubenspolizei degeneriert, es ist keinen Deut besser als die Mullahs im Iran oder die Taliban in Afghanistan. Widerlichen Geheuchel !
@Ναζωραῖος ja klar wir sind alle von den Medien indoktrinierte Roboter die nicht mehr frei denken, komisch dass alle die aus diesem "Gefängnis" ausbrechen Rechte Hetzer oder Populisten sind. Ich erkenne da irgentwie ein Schema🤔
@@GoodBoy-xh5cd Maaßen ist weder dämlich noch ein Rechtspopulist. Er ist stramm konservativ, heutzutage kann man da aber wohl leider nicht mehr unterscheiden. Und genau diese extreme Denke von beiden, völlig unversöhnlich gegenüberstehenden Lagern ist das, was die Gesellschaft wirklich spaltet.
@@GoodBoy-xh5cd Als ehemaliger Chef des deutschen Geheimdienstes hat er wohl ein bisschen mehr Ahnung von dem was er von sich gibt als jeder andere in der BRD. Das hat nichts mit Rechtspopulismus zutun.
@@froehmar okay das "damlich" hätte ich mir sparen können aber meiner Meinung nach ist er ein Rechtspopulist, er versucht durch verrohung der Sprache eine gewisse Aufmerksamkeit in der deutschen Medienlandschaft zu suchen und wie du schon sagst ist er streng konservativ (Rechts) deswegen sehe ich kein Problem ihn so zu benennen.
@@surfsup5255 doch, das tut es. Er ist Moderator und in einem Gespräch ist es einfach auch sehr zu empfehlen die andere Person aussprechen zu lassen und nicht dauernd zwischenrein zu quatschen. Einfach nicht zu ertragen.
@@s.h.5371 Dann hast du eben noch nicht genau verstanden was seine Aufgabe ist. "Moderator" ist die Berufsbezeichnung, nicht die Aufgabe. Angela Merkel ist ja "Kanzlerin, die im Sinne der Bürger handeln soll". Ist aber auch nicht ihre Aufgabe.
@@surfsup5255 sehr schlechtes Beispiel aber nichts desto trotz. Er als Person, in seiner Rolle als Moderator ist in seinem Verhalten kaum zu ertragen. Und ich bin definitiv nicht der Einzige der das so sieht!
@@s.h.5371 Um sein Verhalten und ob du es erträgst geht es aber gerade weder bei Lanz und noch weniger in unserer Unterhaltung. Schön alles verschwurbeln. Es gehört nicht zu seiner Aufgabe zuzuhören, auch wenn seine Berufbezeichnung "Moderator" ist.
@@DanTom72 das nennt man Meinungsfreiheit. Wenn sie nur beleidigen können. Viele in meinem Umfeld sehen das übrigens genauso und es sind nicht einmal AfD Wähler, die hasse diese Partei. Realpolitik ist nicht populär und leider auch nicht immer moralisch, aber das einzig Nachhaltige.
@@sigridweckop1081 Das machst du dir nur selber weis (mit s!), kleine Sigrid. Am Ende glaubst du noch selber, dass du ein Nazi bist. 😂 Wer gegen zu viele Flüchtlinge im Land ist, ist nicht gleich ein Nazi. Das sieht jeder vernünftige Bürger so. Hör also einfach auf mit dem Mimimi-Geheule. Es geht darum, welcher Worte man sich bei der Argumentation bedient, und die sind bei Maaßen nicht ok.
Leonhard Euler tja, das macht mich doch sehr nachdenklich, wie du deine Worte wählst und mich als erwachsene 178cm große Frau als kleine Sigrid mit mimi Geheule betitelst um mich klein machen zu wollen und dich dadurch selber erhöhen und über mich stellen möchtest. Erziehung brauche ich nicht, bin schon groß und denke, mein Verstand funktioniert ganz gut. Aber, ach, das hätte ich ja fast vergessen: es darf nur eine Meinung geben. In diesem Sinne wünsche ich dir eine gesegnet Weihnacht, das Fest der Liebe und des Friedens.
@@sigridweckop1081 Wer einem Rechtspopulisten wie Maaßen zujubelt, den kann ich einfach nicht ernst nehmen, sorry. Von Verstand kann dann auch nicht mehr die Rede sein. Die "Nazikeule" zieht übrigens immer noch wunderbar, wenn sie korrekt eingesetzt wird.
@@Suchti2509 nein, ich folge ihm nicht aktiv. Welche Verschwörungstheorien sind das denn? Das wird heutzutage ja alles etwas verallgemeinert und in Vieles wird gern mal etwas reininterpretiert, was so aber nicht gesagt wurde.
Hat Ein Moderator nicht die Aufgabe zu.moderieren? An Lanz sieht man, wie der öffentliche rechtliche drauf ist. Es geht um Meinungsmache , nicht um informieren.Lanz hat seine Meinung für sich zu behalten. Da wirdkritisiert, dass Maaßen eine so große Öffentlichkeit bekommt.Die bekommt er doch nur dadurch, dass er die Wahrheit ausspricht.
@@vf9589 Er informiert nicht, er nimmt Partei.und tut seine Meinung kund.Das sollten seine Gäste aber machen. Ansonsten kann er sich ja gleich dazu setzen und muss nicht moderieren.Es ist außerdem schon deshalb nicht korrekt, da der öffentlich rechtliche Rundfunk der Ausgewogenheit und Neutralität schon von Rechtswegen her verpflichtet ist.
Unfassbar schwacher Auftritt von Lanz. Bin kein Maaßen Fan, aber der Lanz hoppelt von Thema zu Thema, wenn er gemerkt hat der Maaßen hatte eine sockelfeste Antwort auf seine Suggestivfragen
Deswegen kann ich das nimmer angucken, wegen diesem gockelhaften, selbstverliebten Gehabe des Lanz. Der hört sich selbst zu gerne reden, DIE Todsünde für einen, der sich Moderator schimpft. Er leidet zudem massiv an Selbstüberschätzung, meint, er sei ein toller Hecht und intellektuelles Schwergewicht. Aber Maaßen hat die Verhältnisse wieder ins rechte Licht gerückt. Lanz hat sich hier "nackig gemacht". Da nützen ihm all seine Claqueure nichts ;)
Lanz ist ein ekelhafter Moderator, der jede rhetorische Karte zieht, wie Framing, Suggestivfragen, um nur einige zu nennen. Es war eine Sendung zum Fremdschämen.
Die lebensgefährliche Flucht von Menschen die in ihren Heimatländern keine Perspektive sehen als Shuttleservice zu bezeichnen ist nun mal Framing und nichts anderes.
Wieso fokussierst du dich nur auf Lanz? Maaßen betreibt mindestens im gleichen Ausmaß „Framing“. Oder wie würdest du es nennen, wenn jemand Boote, die Menschen ohne Perspektive nach Europa bringen, als „Shuttle-Service“ bezeichnet? Aber passt wohl nicht in‘s eigene Weltbild...
Richtig. Das Problem für... "Andersdenkende" ist oft, dass einer von jeder Meinung da sind. Das suggeriert dem Zuschauer, dass es die beiden Meinungen gleichermaßen gibt. Richtig wäre es, wenn man einen "Andersdenkenden" und 30 Wissenschafts-Gläubige ins Studio zu holen. Somit sind die Meinungen proportional vertreten.
cap capper Herr Lanz ist ein Wichtigtuer, der sich immer in den Vordergrund stellen muss.. Wenn jemand anderer Meinung ist, wird er aggressiv und ausfallend.
@@kailua2310 Und er ververfällt dem Irrglauben, das wenn 150 Leute ihm im Studio zuklatschen, würde ihm ganz Deutschland zuklatschen. Das glaubt er wirklich.
Lanz ist einfach unerträglich. Ich habe gerade mal 10 Minuten geschafft und würde gerne weiterschauen, es wird aber sehr schwer in dieser Sendung, ich merks schon .
Habe mir jetzt dreimal die Sequenz angeschaut, ist schon echt möglich. Klingt schon abgehakt, aber auch sehr gut vom Cutter hintergepackt, wenn es so ist. Habe selber im Radio Tonspuren bearbeitet und auch mal Fimspuren geschnitten bei einem Uniprojekt... Es könnte durchaus sein, weil es sich schon abgehackt anhört und auch fühlt.
@@rainertentacle7573 cool, lass es mich dann bitte wissen und antworte mir bitte, dass ich eine Benachrichtigung erhalte. Müsste man ja eigentlich anhand der Tonausschläge gut erkennen. Danke für die Mühe
Meine Güte ihr Alubommel, natürlich ist das geschnitten. Das wird vorproduziert und wenn die Dauer nicht stimmt wirds halt angepasst. Oder nee! So wars: Lanz hat sofort gemerkt, dass da was raus muss und hat einfach bisschen länger gemacht, damit die Sendung nach dem Rausschneiden trotzdem die richtige Länge hat. Dieser verdammte Profi!
Da sagt mal jemand die Wahrheit weil er hinsieht und von wem wird er zermürbt, den öffentlich rechtlichen. Was für ein passendes Wort mit Shuttleservice 👍
Nennt sich PR und das heißt so, weil der Begriff Propaganda in der Zeit nach dem ersten Weltkrieg, den zwanziger und dreissiger Jahren anrüchig wurde. Edward Bernays "Propaganda" von 1928, das hatte Göbbels unter dem Kopfkissen. Selbst der Wikipedia Artikel zu dem ist lesbar (neutral).de.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Ja, seltsam. Angesichts dessen, dass die rechten Positionen von Maaßen keine gesellschaftliche Mehrheit haben, sieht es sehr danach aus, als wollten hier das Social-Media-Team der AfD und die Putin-Trolle Stimmung machen.
@@f.herumusu8341 Nicht verwunderlich, wenn Eure linksgrünen Positionen den Bürgern von morgens bis abends (auch und vor allem) durch den größten zwangsgebührenfinanzierten Medienapparat der Welt eingehämmert werden. Das Ihr "toleranten" moralinsauren Bessermenschen ein Problem mit Meinungspluralismus habt ist ja hinreichend bekannt....
@@Winston.S.1984 Klaaar ... dass deine rechte Position nicht mehr Anhänger hat, kann man nur durch das Wirken "finsterer Mächte" erklären. Noch ein Verschwörungstheoretiker, der glaubt, seine TH-cam-Filterblase wäre die Realität. Die rechten bis braunen Kommentare hier sind die verzerrte Realität, nicht das Publikum im Studio.
Das sind bezahlte Klatscher, die dem Zweck dienen, dass der Zuschauer seine eigene Meinung infrage Stellt, da durch das Klatschen suggeriert wird, die Mehrheit hätte eine gegentielige Meinung.
Ich schaue erst seit kurzem wieder Talkshows mit Politikern. Hr.Maaßen hat meinen Respekt für ruhige und sachliche Argumentation. Die Medien dramatisieren für Klicks, kein Geheimnis. Und vorher halt für Auflagen, das war dasselbe. Edit: Lanz ist eine Katastrophe, wie immer. Und: Wenn man sich als Geheimdienstchef nicht sachlich und unemotional mit Themen beschäftigen könnte, wären wir echt verloren.
Maaßen ist ein extrem ruhiger und sachlicher Mensch, man muss schon besonders degeneriert oder verblendet sein um sich von so jemandem reizen zu lassen. Ich frag mich die ganze Zeit nur, warum die Leute in der Runde nicht normal mit Maaßen reden können...
12:34: „Wer die Realität nicht als Realität wahrnimmt ist nicht in der Lage die Probleme zu lösen.“ Und die Klatschhasen im Publikum sind muksmäuschenstill .
@@NicolaiE Ja, das hast du jetzt alles schön reinkopiert. Das sind alles Abwehrrechte, die du gegen den Staat hast, nicht gegen mich. Tut mir leid für dich, dass dich meine Kritik so triggern konnte: de.wikipedia.org/wiki/Schwarze_Sonne
@@MrBeesah Ich hab es nicht nötig mich gehen sie zu wehren, um ehrlich zu sein tangieren sie mich peripher. Und Kritik haben Sie nicht geäußert, sie habe ein Vorurteil bedient weil sich denken durch LügenWiki, was gerade bei diesem Symbol nur einen Hintergrund kennt, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Sie haben ein Vorurteil bedient, weil sich mich nicht nach meinen Ausagen beurteilt haben sondenr nach meinem Avatar, mit anderen Worten genau das getan was die "guten Menschen" immer den "bösen Menschen" vorwerfen wenn es um bestimmte Themengebiete geht. Wenn sie das nächste mal in Indien sind in Japan oder selbst in Israel achten sie mal auf die ganzen Swastikas die dort zu finden sind. www.audiatur-online.ch/2016/04/07/zionisten-im-alten-aegypten-und-nazis-bei-herodes/
Korrekt....unhöflich, selbstherrlich, hört sich gerne selber reden und versucht ständig Hr. M zu maßregeln. Wie unverschämt. La z hat keinen Schimmer was Hr. M. für Verantwortungen trug.
Ich schäme mich für diesen Moderator! Undifferenziert, selbstherrlich und respektlos. Mich würde mal interessieren, wann der Herr Lanz das letzte Mal nach 22:00 Uhr in einer beliebigen mittelgroßen Stadt spazieren gegangen oder Straßenbahn gefahren ist? Ich als Mann fühle mich unsicher. Meine Frau hat Angst! Das ist die Realität!
@@tomfisch0802 ach Tommy chill ma..draußen ist es ein geben und nehmen..give respect to get respect..wenn du Ahmed nicht anschaust, als wäre er ein Alien, wird die kaum was passieren..Grüße aus Berlin (:
Herrlich!! Diese 48 minuten, die ich leider gerade ebend zum ersten mal sehe, sind ein, wenn nicht dass Parade beispiel dafür, wass dass problem in unserer gesellschaft ist!!!
Liegt bestimmt nicht an seinen geheimen Treffen mit Mitgliedern der AFD in denen er der Partei genau beschrieben hat wie man eine Beobachtung des Verfassungsschutzes umgeht
Großartig Herr Maassen, ich denke, Sie wussten, dass Sie vorgeführt werden sollten und haben sich hervorragend geschlagen und haben Lanz vorgeführt😂👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍
Ich wäre für eine Unterschriften Aktion gegen die öffentlich/rechtlichen Zwangsbeiträge. Wer hätte da Interesse? Lanz ist ja nur einer von vielen, welche hier Meinung machen statt Fakten darzulegen. Wann werden die Verantwortlichen für ihre absichtliche und gezielte Falschberichterstattung der letzten Jahre zur Verantwortung gezogen?
Naja, was soll man auch machen, wenn ein sogenannter "Moderator" mit seinem propagandistischem Auftrag völlig überfordert ist? Wenn das Unterbrechen des Gesprächspartners nicht reicht, weil der immer noch sagt, was er zu sagen hat, dann muss das Ganze eben zensiert werden ...
Sehr geehrter Hr. Lanz...Sie sind vlt. ein guter Fotograf...aber ein Journalist sind Sie nicht? Hr. Maaßen hat Fachkenntnisse und Erfahrungen...er ist kein Schwätzer!
Ich finde nicht, dass Herr Lanz ein Produkt seiner Zeit ist. Meiner Meinung nach ist er eine grundsätzliche Fehlkonstruktion ! So eine einseitig gepolte Person hat in einer Talkschow als Moderator nichts so suchen. Der hat von Moderation überhaupt keine Ahnung !!! Gerd Schlapp
Dabei kann Herr Maaßen gar nichts Falsches sagen, da er nur die Wahrheit ausspricht. Und er wird auch mit Sicherheit durch sein ehemaliges Amt als Verfassungsschutz-Chef bedeutend mehr wissen als der kleine Herr Lanz und seine Redaktion. Aber Herr lanz leidet an einer extremen Hybris, die mich immer wieder zum Lachen bringt, wenn ich denn mal Lust habe mir diesen Schwachsinns-Moderator anzuschauen.
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
„Die Mutter aller Probleme ist, dass die Politik in Deutschland mehr Wunschdenken verfolgt als Realitätssinn“
ach was... kobolde stecken in batterien und der strom wird im netz gespeichert.... das passt doch alles so
Bestens ausgedrückt
@@nickymlak1189 Ach ja... Jetzt wo du es sagst
Nick Ymlak und Strom wir in der Einheit „Gigabyte“ angegeben 😂
@@SB-dm2mv ein schönen USB Stick und es besser als jedes akw
"Genießen Sie den Beifall, ich bin ganz anderer Meinung".... Bester Satz in Richtung des ausgesuchten Publikums
"Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen".
Caminero True Story, Bro
Nur verkörpert hier keiner von beiden die Wahrheit.
@@KYTHERAOfficial
Maßen ist auch nicht unfehlbar. Aber deine Aussage ist 100% falsch. Maßen spricht viele Wahrheiten aus. Das Verhältnis von Wahrheit Maßen: Lanz ist ca 80% : 20%
In den meisten Fällen ist die angesprochene Seefahrtsproblematik keine Seenotrettung, genau genommen in fast keinem Fall. Das ist einfach ein Fakt
@@paul.p.smellthetruth2667 Und was genau qualifiziert dich zu dieser Aussage? Intensives Zeitung lesen und das Schauen eindimensionaler Medienberichte?
@@KYTHERAOfficial
Beweise du uns erstmal mit deiner Expertise, dass Maßen z. B. Bei dem Thema falsch lag ;-)
Ich informiere mich v. Mainstream über links bis rechts und es gibt dazu video aufnahmen von Frontex über den Vorgang des Aussetzens, aussagen der Küstenwache in dokumentationen und leaks von Kapitänen der "Rettungsschiffe"vund die bloßen kenntnisse der Sachlage zu Seenotrettung und Menschenverstand. Reicht dir das oder will es trotzdem nicht deiner gefühlten Wahrheit entsprechen?
Ich bewundere Herrn Maaßen, dass er angesichts dieser unsäglichen Gesprächsführung von Herrn Lanz so nervenstark und sachlich geblieben ist.
Tja , da war Hr. Lanz wohl leicht überfordert. Ich glaub Hr. Maaßen wird dorthin nicht mehr eingeladen. Respekt auf jeden Fall , daß er seine Meinung vertreten hat auch wenn es in diesem Umfeld Schwerstarbeit war.
Der Herr Lanz ist ja wirklich genau der Richtige, um ANDEREN vorzuhalten, welche Worte sie verwenden, um Applaus zu provozieren. Eines der besten Eigentore in dieser Sendung. 19:58
"Sie sind ein excellenter Jurist" Antwort: "Sie können das doch gar nicht beurteilen." ....ist die Essenz des Ganzen.
Herrlicher Moment
Auf deutsch: exzellent.
@@omerayan8271 gaaaanz wichtiger beitrag
Ja mercí Dir...
@@omerayan8271 Ach so ja merci Dir, bin Lögasthöniker
Ich mag Herr Maaßen, er verwendet die richtigen Worte und bringt es auf den Punkt!
Es ist leichter die Menschen zu täuschen als sie zu überzeugen das sie getäuscht worden sind
Könntest du bitte das Zitat angeben? Danke
@@korayanilir3618 Nur weil es Zitate sind, werden die Aussagen dadurch nicht auf einmal wahr/wahrer...
Das ist wohl war
Ja, ihr werdet von Rechtsradikalen und Multimilliardären mit irgendwelchem pseudokonservativen Quatsch geblendet der einfach nur den Verlust von Bürgerrechten bedeutet und ihr nennt das Freiheit.
@@korayanilir3618 siehe HelpukraineAction^^
Ist es das wert, die Wahrheit zu sagen?
Ja Herr Lanz.
Es geht um die Wahrheit.
warum bist du so enttäuscht vom leben? was glaubst du, mag deine identifikationsprobleme ausgelöst haben?
was kannst du? womit könntest du deinem leben wieder selbstwert verleihen?
@Andre Haller .... dann ...? nehmen sie die deutsche sprache doch bitte etwas ernster und verwenden sie eine verständliche syntax. rechtschreibung is mir bumms, es geht nur um die verständlichkeit ...
@@wurstfinger3289 ich denke du kommentierst das falsche video
Die Systemottos und die Rechtschreibung 😂 das ist alles was ihr habt ... das ist eure bescheinigte Intelligenz 🤦🏻♀️ bescheinigt vom System du bist klug wenn du machst was wir sagen ...blinder befehlsgehorsam ist halt ne deutsche Eigenschaft... traurig wenn das alles ist was sie wahrnehmen... spricht nicht für sie als Mensch... da musste ich im Interview auch lachen ... Herr Lanz meinte es ist nicht wichtig... und jeder Otto bringt das als Argumend 😂😂😂 mit Absicht das was zum finden hast ... 🤦🏻♀️
Andre Haller
Ich bin auch dafür!
😂
Maaßen ist richtig Kompetent. Respekt für die Gelassenheit die er bewahren kann trotz der Art der Gesprächsführung. Das Puplikum ist wirklich peinlich. Die Reaktionen sagen alles.
www.rundfunk-frei.de
Auch das Publikum solcher Veranstaltungen ist handverlesen. Ein Beifall an falscher Stelle wäre fatal und darf einfach nicht passieren! Unter Umständen lässt sich das dann nicht mehr sauber herausschneiden.
Frank Weyerstall das ist echt traurig.
@DODO MCGuy
was intere$$ieren mich Fakten!?
💸 Motivation ist Alles 🥵
@@frankweyerstall4912 Der Kommentar ist zwar ein Jahr alt und die falschinformation wird man dadurch nichtmehr korrigieren können, aber ich war selber schon in so einer Sendung und wurde nur auf Waffen beim Eintritt kontrolliert und definitiv nicht instruiert wann ich zu klatschen hätte. Zudem kann man bei diesen Agenturen, die die Tickets vermitteln als Promoter als anfangen. Die Suchen beispielsweise Leute in den Innenstädten, wo gedreht wird zusammen, wenn man über den Ticketverkauf nicht alle Tickets los wird. Die einzigen Vorgaben sind dann, dass die Leute nicht außergewöhnlich ungepflegt erscheinen und das sie alt genug für das Thema der Sendung sind. Ein damaliger Kollege hat mal versehentlich eine U-16 Schulklasse in eine Sendung eingeladen, in der es um Prostitution ging. Solche Pannen können da passieren, weil man die Leute eben nicht genau durchleuchtet, bevor sie dahinkommen.
Dieser Mann ist eindeutig ein Charakter. Keinesfalls ein übler Typ, der herzlos ist. Er benennt eben, was es kühl zu benennen gibt.
Ich vertraue dem Herrn Maaßen eher als einem Journalisten. Der Verfassungsschutz hat erstmal unter Garantie bessere und mehr Infos. Ausserdem, was kaum noch gemacht wird ist die Worte genau zu nehmen.
Okay, nehmen wir die Worte genau. Aber dann bitte auch den "Vogelschiss" von Herrn Gauland, die "Messermännder" von Frau Weidel und den "Shuttle-Service" von Herrn Maaßen. Da zeigt sich schon, wer hier rassistisch argumentiert.
@@franzfranzen407 Was hat das denn mit Rassismus zu tun? Sie versuchen hier, "Neusprech" zu etablieren. Das ist sowohl billig als auch intellektuell absolut unredlich.
@@illicitviewer8120 Diese Leute wie franz franzen machen genau das, was man von ihnen verlangt.
Wer nicht erkennt, dass Lanz hier auf dreiste Art und Weise probiert, Maaßen zu diffamieren, der hat den Schuss nicht gehört...
Eingeschlossen allen im Publikum, die immer nur dann klatschen, wenn sie es sollen. Man achte darauf, wie direkt Lanz fragen stellt, die aus dem Kontext viel zu unangebracht und abrupt kamen und die anmaßenden Behauptungen gegenüber Maaßen gehen gar nicht.
Im Klartext: Diese Sendung wurde nicht gemacht, um konstruktiv zu argumentieren. Jeder der das nicht erkennt, ist nur ein weiterer nützlicher Idiot, der irgendwann mal noch gründlich auf die Schnauze fallen wird..
@@franzfranzen407 die Historie Deutschlands auf ihr Nazi Zeug zu reduzieren ist ein trauriger Witz, was ist los mit euch? Germany ist ein tolles Land in das fast jeder zuwandern will.
Männer die andere messern (auch Landsmänner) darf man nicht benennen? Warum? Weil die Täter die falsche Hautfarbe haben oder was?
Rassist
Die Schlepperei übers gesamte Mittelmeer, siehe GPS Tracker die das beweisen, wo Menschen deshalb aufs falsche Pferd setzen und teils ertrinken, DAS ist das Problem und nicht die Wortwahl eines "Shuttle Service", welcher es nun mal ist.
Jeder der die derzeitige Unrecht Praxis am Meer befürwortet, hat das Blut ertrunkener an den Händen
Lanz ist untragbar, abgesehen von seiner unausstehlichen und unhöflichen Art die Gäste zu unterbrechen, treibt er es hier auf die Spitze,
indem er Hr. Maaßen persönlich angeht, Worte verdreht und natürlich wie man ja aus den Medien bereits gewohnt ist, nicht wertungsfrei
an das Thema oder die Fragen rangeht.
Es sollte eigentlich Pflicht der öR sein, wertungsfrei zu berichten und informieren, was leider oftmals fehlt, vor allem bei einigen Themen immens wertend,
so dass dem Zuschauer etwas unterschwellig suggeriert werden soll, wovon vieles haften bleibt.
Aber kommen wir zurück zu Hr. Lanz, welcher mit Suggestivfragen die Leute peinigt. Unerträglich.
Wenn einzelne Beamte anfangen ihr Süppchen zu kochen, ist es eine Pflicht darauf hinzuweisen. Das muss bewertet werden. Wieso haben Sie damit ein Problem?
Dieses Interview sollte im Deutschunterricht als Beispiel für gute Rhetorik benutzt werden. Wie Herr Maaßen jede Frage, welche recht offen formuliert ist, genauer und spezifischer formuliert haben will damit am Ende nicht um den heißen Brei herumgeredet wird (und damit man nicht mehr sagen muss als unbedingt nötig und unnötig viel Angriffsfläche bietet) ist eine hervorragende rhetorische Methodik. Worin er auch richtig gut ist, ist wie er die Stille, die Pausen im Gespräch, für sich sprechen lässt. Wenn die Frage noch nicht genau genug gestellt ist, dann sagt er auch nichts, wohlwissend, dass seinem Gegenüber die Stille unangenehmer ist als ihm selbst und somit seinen Gesprächspartner in Zugzwang bringt mehr zu sagen oder die Frage zu spezifizieren.
"Der öffentlich-rechtliche Rundfunk versucht mehr Meinung zu machen, als Tatsachen zu bringen." 100% auf dem Punkt gebracht.
ÖR bildet und bringt es auf "DEM" Punkt.....
@@stephanlampel1344 Der öffentlich-rechtliche Rundfunk versucht mehr Meinung zu machen, als Tatsachen zu bringen." 100% auf den Punkt gebracht.
@@Bayern1956 Das ist Ihre Meinung, die nichts mit Tatsachen zu tun haben muss.
@@stephanlampel1344 Nicht nur meine Meinung, sondern vieler Menschen.
Das Wort 2019:" AFD-sprech"
Herr Lanz unterbricht in einer Tour und ich frage mich was er dafür bekommt, mit dem Kopf durch die Wand jeden in die rechte Ecke zu schieben, der sich kritisch äußert.
Dazu kann ich nur sagen, irgendwann erntet jeder was er sät.
Er bekommt dafür ein gutes Gehalt, finanziert mit Zwangsgebühren!
Irgendwann Dan ist er aber schon GEZ millioner.
@@Kristina-np5jb von mir jedenfalls nicht🤬
Markus Lanz , mir wird beim Zuhören schlecht und ich muss ausschalten.
Kann ich verstehen, mir wird auch schlecht wenn ich mir diesen Müll von Herrn Lanz geben muss.
Ging mir auch so, so ein Schleimer....Brechmittel!
@checkincheckout76543 Schon wieder einer, der das Video überhaupt nicht gesehen haben kann.
@checkincheckout76543 Solchen Sachargumenten habe ich allerdings nichts entgegenzusetzen. O.K. du hast gewonnen. Ich mach mit. Jaaaa! Arsch, Popo, Kacka, Pipi jaaaa hihihi. Kackakackakacka!!!
@checkincheckout76543 Aber im Ernst: Wenn man diesem Gestammel was Positives entnehmen kann, sollte man mal seine Urteilsfähigkeit überprüfen.
Die Frage ist eigentlich, wer die Gesellschaft überhaupt spaltet. Sind es diejenigen, die die Probleme schaffen, oder derjenige, der die Probleme anspricht. Wenn man das weiß, weiß man auch, wer der ganz große Gewinner dieser Sendung ist.
Ein Moderator sollte " moderat " sich gegenüber seinen Gästen verhalten.
Die Sendung erinnert eher an einen Staatsanwalt und einem Angeklagten.
Das Meinungsverhältnis war 2 zu 1.
@@heikohamann3699 Es ist der Sinn von dem scheiß Format, dass Lanz investigative, teils suggestive Fragen stellt.
Und der Moderator heißt in diesem Sinne nicht so, weil er sich moderat verhalten soll, sondern weil er das Gespräch lenken soll.
Maaßen
Maaßen ist auch ein kluger Mann
@@aj-wq5jc Einstein ist auch ein kluger Mann.
Ein ehrlich realistischer Typ dieser Herr Maaßen
Der Lanz ist so ein schmieriger Vogel
👍
@VooDooAmT Ich frag mich ob das Gutmensch Syndrom ist 😂😂😂😂 das nennt man eigene Meinung... Meinungsfreiheit das wollt ihr Links Maden nicht hören
Der Kerl ist gebrieft, das ist's !
Der will nur seinen Job behalten...
Als Etikettenschwindel ganz elegant beim Herrn Sundermeyer "Extremismus Experte" eingeblendet ;-) Richtig wäre wohl ehr „Abhängiger Journalist“. Herr Sundermeyer ist ohne ordentlichen Studienabschluss beim öffentlich rechtlichen untergekommen. Gut ist - auch Herr Sundermeyer war Herrn Maaßen rhetorisch nicht gewachsen. Großartig!
....ja und bei Herrn Dr. Maaßen wird der Doktortitel ungeschlagen... erbärmlich dieses Theater
Mit Herrn Lanz kann man keine vernünftige Diskussion führen.
Höchstens eine vernünftig anmutende, solang man die Meinung des Herrn Lanz unreflektiert teilt.
@@furstottovonbismarck8724 Die offensichtliche Dreistigkeit dieses "Quizmasters", anders kann man es nicht nennen, ist echt entlarvend.
Keine konstruktive Sendung würde so eine Person mit dieser Vorgehensweise zulassen. Alleine wie er im Vorfeld Informationen GEGEN Maaßen nennt, die sich aus dem Gespräch gar nicht rausgestellt haben, ist selbsterklärend.
Auch dieser Olaf ist nicht dazu da, um konstruktiven Beistand zu leisten. Deswegen musste Lanz ja auch extra erwähnen, was diese Person dort überhaupt zu suchen hat..
Bei Herrn Lanz bin ich wirklich verwundert, das er noch nie eine aufs Maul bekommen hat. Nicht im Studio, aber er wird auch ein RL haben.
@@benjaminschabel4847 Mich nervt Lanz auch manchmal. Aber soll man jetzt schon eine aufs Maul bekommen, wenn man unangenehme Fragen stellt?
Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?
@@Androlan01 Penetrant reinreden ist nicht unangenehme Fragen stellen. Fürs unangenehme Fragen stellen hätte ich sowas nicht gesagt. Aber Lanz ist sehr bekannt dafür seine Gesprächspartner eben nicht ausreden zu lassen. Der Typ ist widerlich.
Herr Maaßen spricht das aus was sich kein Bürger sagen traut!Herr Lanz gehört zu den Menschen die alles schön reden !
„Die Mutter aller Probleme ist, dass die Politik in Deutschland mehr Wunschdenken verfolgt als Realitätssinn“ => Mit dieser Aussage stimme ich absolut überein!
Sagt er das über sich selbst? er hetzt doch nur gegen Menschen, die sich für die Demokratie einsetzen, als wären das unsere Feinde. Sollten wir nicht versuchen gemeinsam eine Zukunft auf zu bauen anstatt zu sagen dass eh alles verloren ist. Herr Maaßen spaltet und lenkt von den Problemen ab, die er selbst mit hervor gebracht hat.
@@tofumettwurst7961 Nein, er benennt die Probleme und sucht nach Lösungen. Merkel, Bärbock etc. spalten. Und wer setzt sich für die Demokratie ein? Anis Amri und &?
@@kapitanahab3307 und warum spalten die von dir genannten Politiker deiner Meinung nach mehr als der Maaßen es tut? Menschen die unangenehme Wahrheiten aussprechen sind eben oft nicht so beliebt. Maaßen liefert dir für komplexe Probleme immer den Schuldigen gleich hinterher, anstatt zu sagen was jeder von uns tun kann um die Probleme an zu gehen. Seit wann versteht ein mächtiger Politiker wie Maaßen was von den realen Problemen des nicht so gesegneten Teils unserer Gesellschaft? Und was genau soll jetzt seine Lösung sein? Und für welches spezifische Problem eigentlich? Vielleicht hast du ja einen Lösungsvorschlag für eins der vielen Probleme!? Ich interessiere mich jedenfalls für die Ideen und Meinungen meiner Mitmenschen. Über andere herziehen nervt langsam. Und der Maaßen ist ja nicht der einzige der das immer noch macht.
@@DerHeueler76 Ich finde die deutschen sollten sich auch mal integrieren. Außerdem kenne ich genug deutsche die ihre eigene Sprache nicht richtig können. Sollen wir die auch abschaffen irgendwohin? Ich finde das macht keinen Sinn es dauernd auf Sprache zu schieben.
@@DerHeueler76 ich kann dich ja weitest gehend verstehen, aber bei der Schuldzuweisung würde ich nicht nur an SPD und Grüne denken. Als hätte die CDU da irgendwas besser gemacht. Und als Lösung für das Problem ist auch keine Abschiebung. Denn die bezieht sich nur auf die Symptome. Würde unsere Demokratie etwas mehr Wert auf die Menschen und nicht auf Profitmaximierung legen, dann müsste man auch nicht Leute in den Tod schicken, egal was sie gemacht haben. Ein bisschen Doppelmoral ist ja auch immer dabei, wenn wir sagen, dass sich andere nicht integrieren, wir aber einfach die Welt zerstören, auf den Klimawandel und Menschenrechte pfeifen und uns dann wundern dass das nicht mehr funktioniert und Menschen frustriert sind. Ich denke das liegt alles nie an Parteien, sondern an dem Zusammenhalt unserer Gesellschaft. Und der ist halt gerade nicht so groß. Und das treibt der Maaßen halt nur noch weiter voran. Um mal nicht nur auf anderen rum zu hacken, wie das so viele gerne tun. Meine Idee wären Regeln, wie zum Beispiel Lobbyismus verbieten. Oder andere Dinge verbieten, die Leid bei Menschen verursachen (Kriege, übermäßiger Fleischkonsum, Zerstörung der Umwelt durch die Industrie. Erneuerbare Energien fördern). Räte fände ich auch eine gute Idee, denn dann würden auch mal "Normalos" wie du und ich die Möglichkeit haben auf ein Mitspracherecht. Und dann sieht man ja mal wer sich wirklich einbringen will und wer halt nur rumlabert. Aber kannst du mir die Frage beantworten, warum Menschen, die Angst haben etwas zu verlieren, solchen Leuten wie dem Maaßen hinterherlaufen, der keine Ahnung von den Problemen der durchschnittlich armen Bevölkerung hat, und das ausnutzt mit fiesen tricks Menschen gegeneinander aus zu spielen? Es gibt ja viele wo wir drüber diskutieren können, aber es wäre mir doch etwas zu einfach, Abschiebungen als die Lösung zu verkaufen. Erinnert mich irgendwie auch an Argumente für Todesstrafen. Also selbst das mit andern machen, was man von ihnen nicht will. Auge um Auge mäßig. So würde ich nicht leben wollen. Und ich glaube auch nicht dass unser größtes Problem ausländische Extremisten sind. Sondern eher die Ignoranz eines Großteils der Menschen gegenüber ihren Mitmenschen und der Natur, die unsere Lebensgrundlage darstellt.
Herr Maaßen, ich ziehe den Hut!
Lanz wie er leibt und lebt...schon blöd wenn man das Grundgesetzt nicht kennt...
Ist auch ein Tiroler / Südtiroler und das gehört zum italienischen Teil!.
Und Sie Herr Leinen sind ausgewiesener Verfassungsexperte nehme ich an?
@@aww1072 Das ist der Herr Maßen !
Grundgesetze zu kennen sollte zum Allgemeinwissen gehören, bekommt man ja in der Schule mehrfach beigebracht !
@@peterlustig7615 Diese Aussage zeigt ja schon, dass sie keine Ahnung haben. Wenn dann meinen Sie die Grundrechte aber die sind nur ein kleiner Teil des Grundgesetzes.
@@aww1072 Tja, in dem Sinne muss ich mich müderweise geschlagen geben und kann nur noch auf Solidarität zur Kritik hoffen ! Denn diese wird ja heute als auch damals in den Zensurdreck gezogen bis die Polizei an der Haustür klingelt, weil sie mitbekommen hat das man anders ist/denkt ?
Man kann von Herrn Maaßen halten was man möchte, aber in einigen Punkten spricht er mir und vielen anderen aus der Seele. Viele Probleme richtig erkannt und benannt.
Leuten, denen Maaßen aus der Seele spricht, haben diese eigentlich schon für einen Appel und ein Ei verkauft 😞
@@sokovierterstock567 Das ist eine etwas dümmliche Antwort. Ich war vor dieser Sendung gar nicht für Herrn Maaßen, aber einige seiner Argumente haben mich tatsächlich auch überzeugt. Vor allem unterbricht Lanz mal wieder ständig, wogegen Herr Maaßen ruhig und überlegt diskutiert, jedoch wg. Lanz kaum e. Gedankengang zu Ende bringen kann. (Lanzs Gesprächsführung ist z.T. unerträglich. Er kann besser reden als denken). Ich stimme womöglich auch nicht in allem mit Maaßen überein, aber in einigem doch.
@@sokovierterstock567
Ud du hast deine Seele an die Medien verkauft, die der Maßen hier als keine öffentlich-rechtlichen mehr deklariert. Aber andere Mitbürger verunglimpfen.
ja, geht mir auch so
Immer wenn man denkt tiefer kann das Niveau nicht sinken bei den ÖR, kommt wieder so eine Sendung daher, die so respektlos und schwach gegen Maaßen argumentiert. Ihr merkt gar nicht wie arrogant und ignorant ihr seid.
Geht es noch tiefer? Ich hoffe nicht. Lanz ist wirklich unterirdisch.
Jemanden (Maaßen) zu Wort kommen lassen ist weder ignorant noch arrogant (Vom ZDF). Eine andere Meinung (Lanz) zu haben auch nicht. Jemanden (ZDF/Lanz) aufgrund einer anderen Meinung "niedriges Niveau" vorzuwerfen (Was sie machen) scheint mir indes deutlich ignoranter und arroganter.
@@kupferdeck9272 Nope. Nichts begriffen. Es geht nicht darum, dass jemand eine andere Meinung hat sondern darum WIE man mit dieser umgeht, diese einordnet und auf welch niveaulose Weise man Suggestivfragen stellt, die Person selbst zu diskreditieren und nicht mal bereit ist selbst zu reflektieren. Maaßen hat Lanz und den Schwachkopf neben ihm argumentativ auflaufen lassen und auseinander genommen, genau aus oben genannten Gründen. Ignorant ist es, dass man meint einen Ex-Verffassungsschutzpräsidenten seines Formats in irgend einer Form belehren zu müssen und nicht mal fähig ist selbst Fehler einzugestehen, die man ihm ständig vorwirft. Also keine Ahnung was sie sich für eine Sendung angeschaut haben, aber anscheinend lief diese auf einem anderen Planeten; zumindest nicht hier in unserer Wirklichkeit.
@@a.p.6350 Mit anderen Worten, die drei haben eine Diskussion versucht. Ich denke Diskussionen sind auch Teil der Meinungsfreiheit.
@@kupferdeck9272 Weiß gar nicht, wo ich etwas gegen Meinungsfreiheit gesagt haben sollte. Es ging mir lediglich um die Qualität und die Art der Diskussion, die bisweilen ziemlich unterirdisch verläuft. Gerade von einem angeblich neutralen Moderator erwartet man da auch eine andere Herangehensweise. Aber das Problem ist ja in sämtlichen Talkshows der ÖR anzutreffen.
eine eigene Meinung zu vertreten ist in D. gefährlich. Hätte er wissen müssen. Einer der wenigen Aufrechten im Lande.
Wo lebst DU denn? In Dschibuti? Und von wegen "Einer der wenigen Aufrechten im Lande." Das was du da machst ist eine absolut unzulässige Erhöhung. Wenn es hierzulande so wenig Aufrechte gäbe, würde es GANZ anders aussehen. Aber entschuldige, ich hatte vergessen, dass du in Dschibuti lebst.
@@Androlan01 Er wurde von seinem Amt enthoben, weil er Fakten ausgesprochen hat. Er wusste (hätte wissen müssen), dass die Wahrheit ihm sein Amt kostet. Das ist aufrichtig!
@@dragoncaos7098 *Fakten???*
Hier nochmal seine Aussage: "Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist. Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken."
Da geht also ein Verfassungsschutzchef in einem brisanten Fall an die Öffentlichkeit um aus einer "vorsichtigen Bewertung" heraus einen Verdacht zu äußern, der "möglicherweise" zutreffen könnte??? Eine vorsichtige Bewertung kann man abgeben, wenn noch nicht alle Fakten auf dem Tisch liegen bzw. noch nicht verifiziert sind, wobei in solchen Ermittlungsphasen die zuständigen Beamten meist sehr wortkarg sind. Dass aber ausgerechnet der Chef eines Geheimdienstes (!!!) sich bemüßigt fühlt, ungefragt und ohne gesicherte Erkenntnisse (!!!) öffentlich mit vorsichtigen Bewertungen im Nebel herumzustochern und mal eben in der Boulevardpresse einen nicht gerade unerheblichen Verdacht zu äußern, ist meines Wissens in Deutschland beispiellos. Ob er hier alleine Süppchen kocht oder das vorher mit wem auch immer abgesprochen hat - Seehofer war ja wohl informiert - ist erstmal sekundär. Ob die Urheberschaft des Videos jetzt zweifelsfrei geklärt ist oder nicht ist mir in diesem Zusammenhang auch ziemlich egal. Der eigentliche Punkt ist schlichtweg das Verhalten von Herrn Maaßen, das große Fragen bzgl. seiner Motive, seiner Einstellung und seiner Eignung aufwirft. Von Loyalität ganz zu schweigen!
Frei nach Herrn Maaßen würde ich eher Folgendes sagen: "Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Presseinformation handelt, um möglicherweise Frau Merkel in Bedrängnis zu bringen." DAS ist der Punkt. Und an dieser Stelle sind wir beim Selbstverständnis eines deutschen Spitzenbeamten angelangt. Vollkommen unabhängig davon, ob Maaßen sonstige gute Gründe hat oder nicht:
Lieber Hans-Georg, du hast einmal einen Diensteid geleistet. Und darin heißt es: „Ich schwöre, das Grundgesetz und alle in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe.“ Da steht nicht, dass du Schaden vom deutschen Volk abwenden musst. Da steht auch nicht, dass du Regierungsaussagen über die BILD-Zeitung öffentlich kritisieren sollst. HALLO?!! DU BIST BEAMTER!!!
Das hat Vorteile, die du dir aber durch gewisse Nachteile erkauft hast. Und zu diesen Nachteilen gehört auch eine sozusagen "verordnete" Loyalität. Du magst vielleicht ein leidlicher Jurist sein, aber als Beamter bist du wirklich lausig. Sechs, setzen.
@@Androlan01 " "Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist."
Das ist ein Fakt. Es ging um HetzjagdEN und das EINZIGE Video, dass es gibt kommt ZUFÄLLIGER WEISE von der Antifa.
Der zweite Teil ist seine eigene Einschätzung der Dinge, dass hat er auch extra hervorgehoben.
Was ist denn den nicht existenten HetzjagdEN zuvor gekommen ? Zufällig ein Mord, der aber danach irrelevant für die Medien war ?
Wo hat Herr Maaßen jetzt eigentlich seinen Eid gebrochen ? Er hat einen Fakt gesagt und dann seine Vermutung für den Grund geäußert.
Warum ist es so schlimm, dass er die Regierung in der Bild kritisiert ?
Zum Thema Loyalität - „Ich schwöre, das Grundgesetz und alle in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe.“ Er schwört hier in keiner Weise Loyalität, hingegen der Amtseid für das Kanzleramt „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“ Hier steht "Schaden von ihm wenden" (un)wissentlich das deutsche Volk für HetzjagdEN (die es nicht gab) verantwortlich zu machen, ist nicht im Sinne des Eides
@@dragoncaos7098 www.watson.de/deutschland/rechtsextremismus/944217247-chemnitz-neue-beweise-fuer-hetzjagden-in-rechtsextremen-chatprotokollen
Und davon abgesehen: Stellen Sie sich mal vor, sie wären Beamter, Abteilungsleiter im Rathaus Ihrer Gemeinde und mit dem Bürgermeister nicht einer Meinung. Statt ihm das zu sagen, rufen Sie beim örtlichen Käseblatt an und widersprechen dem Bürgermeister öffentlich. Was, meinen Sie, würde passieren. Die allermeisten Menschen würden solch ein Vorgehen intrigant bzw., auf bayrisch, hinterfotzig nennen. Das trifft umso mehr auf Beamte zu. Die haben nun mal bis zu einem gewissen Grad ihre Seele verkauft. Dafür genießen sie gewisse Vorteile. Und umso mehr gilt das für hohe Staatsbeamte - vor allem wenn sie im Sicherheitsbereich tätig sind. Selbst wenn eine Fehlinformation vorläge - was ich nicht ausschließe - rechtfertigt dies nicht Maaßens Verhalten. Selbst wenn ich ansonsten auf seiner Seite wäre, würde ich seine Vorgehensweise verurteilen. Und ob es jetzt da Hetzjagden gab oder nicht oder wie man eine Hetzjagd definiert, das Gewaltpotential war so offensichtlich, so stark vernetzt und so hoch, dass diese Diskussion vor diesem Hintergrund genau als das erscheint, was sie ist: Wortklauberei.
Der Versuch einer Deformation bzw. "Medialen Hinrichtung" ist gescheitert "!"
Die Interviewführung und deren perfiden Strategie und Praktik ist unterirdisch und sogar höchst Peinlich!
Kaum zu ertragen das ich dafür zahlen muss!
Wenn das eine "mediale Hinrichtung" hätte sein sollen, dann hätte Maaßen nicht bei Lanz gesessen... der kann ohne cringe Witze und die Immer gleichen Suggestivfragen gar nicht kommunizieren
@@ferdinandschmitts6378 welchen Grund hatte es denn wohl, Herrn Maaßen auf den roten Stuhl zu setzen und zu versuchen, ihn nach üblichem ÖR-Vorgehen in einen 3D-Grill zu stecken? Sicher nicht, eine ausgewogene Debatte zu führen.
Hier hat es halt mal nicht geklappt - da war jemand mal smart und hart - woraufhin der Propagandaabteilung nur noch Beschimpfungen einfielen (...das ist primitiv...Sie haben sich radikalisert...).
Erinnert mich sehr an die Sendung, in der Lanz und Kühnert den damals designierten Europaabgeordneten Guido Reil fertig gemacht haben.
Mit dem Unterschied, daß der kommunikativ massiv unterlegen war. So machts den Sozialisten Spaß: immer druff auf die Schwachen.
Jetzt gab es endlich mal selbst "aufs Maul" - wie jämmerlich Lanz aussah ("Sie sehen erschöpft aus...." habe sehr gelacht)
Es ist nicht nur "kaum" zu ertragen, es ist überhaupt nicht mehr zu ertragen, dass ich als sogenannter freier Bürger so etwas per Zwang mitfinanzieren muss!
Genau. Es gibt noch mehr Beispiele, wo diese „Hinrichtung“ sogar funktionierte. Stichwort „Eva Hermann“. Das läuft immer nach diesem Schema ab. Wie schön dass Herr Maaßen standhielt.
Das war nicht mal live... Selbst da lügen sie
Nunja, wenn es jemand wissen muss, dann wohl der Verfassungsschutz. Ich finde es sehr bedenklich, wenn man solchen Menschen die klar ermittelten Fakten im Mund verdreht bzw. man diese Personen öffentlich diffamiert und ihnen die "Wahrheit" verbietet auszusprechen.
Dieser Lanz ist einfach unerträglich. Ein Realitätsverweigerer, weil Realitätsverweigerung gerade "inn" ist...
Holiday Inn?
Lanz, lebt von Realitätsverweigerung! Ein GEZahlter "Scherge", des Systems.
Ein Schauspieler fürs Staatskino eben.
unfassbar der lanz. ein echter systemjournalist. er will ein fertiges ergebnis haben. er hätte gut zu honecker gepasst!
Diese Sendung ist einfach nur peinlich!
ja, die hätten maaßen nciht einladen sollen. wer so ein ekelhaftes geschwurbel verzapft sollte nicht in der öffentlichkeit auftreten dürfen.
@Torsten Sokolewski Kleister im kopf hat der typ. Der ist in der werteunion und glaubt nicht mal an den klimawandel 🤣
Und was hast du für eine Bildung? Sonderschule? Würde mich nicht überraschen.
@@opensociety9113 Hier wird scheinbar gelöscht was nicht gefällt.
warum guckst du sie dann?!
@ZDF Hans-Georg Maaßen hat inzwischen mitgeteilt, daß die Sendung bereits am 11. Dezember aufgenommen wurde, also nicht live gesendet wurde. Außerdem wurden Passagen von Maaßen gestrichen!
22.31
Was die da wohl gesagt haben?
Wo hat er das mitgeteilt, hat der dich im Führerbunker angerufen?
In Deutschland darf man die Tatsachen nicht bei Namen nennen.
Tut man es, ist man "rechtsextrem".
Danke Herr Maßen, dass Sie es tun und dafür haben Sie meinen Respekt!
Wegen solchen einseitigen Sendungen wird die Spaltung der Gesellschaft weiter voran getrieben. Eine absolute Schande das Problem an sich zu verleugnen.
Und Kreaturen wie Markus Lanz verstehen das nicht einmal, dass sie Teil der Ursache sind.
Wir sind der singende, klingende Abschaum der Welt!
ZDF Meinung Mache so funktionierts
uschi o
Wer genau bitte?
@@StephAnie.... das ist ein zitat von tyler durden… so weit ich mich erinnere, sprach er damit die ganze Menschheit an...
Lanz sollte mal endlich lernen die Leute ausreden zu lassen!
Diese Figuren werden doch extra dazu ausgebildet an genau den richtigen Stellen dazwischenzuquatschen damit die überzeugendsten Argumente des Gegners ungehört bleiben.
unfassbar der lanz. ein echter systemjournalist. er will ein fertiges ergebnis haben. er hätte gut zu honecker gepasst!
Das ist doch sein Konzept. Ständig den Leuten ins Wort fallen, und ihre Aussagen damit torpedieren. Es ist ein Krieg mit Worten, eine Inquisition unerwünschter Meinung. Dabei hat sich sehr bewährt, neben die verbal zu schlachtende Person einen oder zwei weiteren Kritiker zu setzen, der dann beim ins Wort fallen fröhlich mitmacht, und Lanz dabei unterstützt, den Gesprächsgast "in die Pfanne zu hauen". Widerlich. Zum Glück schlägt sich Maaßen als erfahrener Mensch ganz gut. Aber jeder ohne hohes Standing und hohe Reizschwelle, der nicht völlig kontrolliert mit einer solchen Situation umgeht, wäre da chancenlos. Insbesondere Frauen und Jüngere werden bei so einer Inquisition weichgeklopft, und verlieren. Es ist ein öffentlich inszenierter Schauprozess im Talkshowformat. Das wir dann auch noch mit Zwangsgebühren bezahlen.
Das Gleiche bei Lanz gibt es auch mit Gauland, die gleiche Interviewtechnik, die gleichen Methoden der Inquisition und der öffentlichen Anklage.
Lanz wiederum hat das Problem, wenn er nicht hart genug poltert, ist seine Sendung gefährdet, dann ist er "gewesen". Glaubt er zumindest. Denn intellektuell durchblickt er selbst was er da tut, blöd ist er nicht.
@@UZE2024 / Markus Lanz und ZDF Sender wird von Regierung gut bezahlt Menschen zu bekämpfen mit worte die nicht mehr an Regierung lügen glauben aber Bürger haben Angela Merkel durchgeschaut und ihre Grotten schlechte Politik --- leider wir bezahlen auch ZDF-ARD wir sind gezwungen da zu .
@@prinzeugen46
Ganz genau.
VIELEN Dank, Herr Maaßen...!
Wofür?????? Für diesen unterirdischen Auftritt? Ach so, Sie haben das Video gar nicht gesehen. Na dann ...
@MorTobXD Na also, dann sind Sie ja zum Schluss doch noch aus Ihrem Loch gekommen. Ist schon blöd wenn man sich nicht mal öffentlich zusammenreißen kann. Da bleibt ja eigentlich nur die Troll-Karriere bei TH-cam. Glückwunsch! Quod erat demonstrandum.
P.S.: Antwort Ihrerseits überflüssig. Zumindest wenn Sie damit eine Rückantwort verbinden. Mit Leuten wie Ihnen will ich nicht mal online was zu tun haben.
@MorTobXD Lanz ist nicht der mit der Brille...
@MorTobXD das war kein Witz. Der braune Maassen ist der ekelhafte Vollidiot, um mal bei deiner Ausdrucksweise zu bleiben...
Weiter so Herr maaßen!
Faires und ehrliches Gespräch (Lach)
Herr Lanz will mit arglistiger, respektloser und stark tendenziöser Rhetorik , die tendenziöse Rhetorik des anderen kritisieren.
Und damit dass so richtig gut funktioniert, lade ich mir einen Gleichgesinnten ein und verschaffe mir Deutungshoheit.
Es wird einem übel.
Dieser Lanz ist ja fast schlimmer als der Herr Kleber.
Ich frage mich, warum ich das ansehe. Eine Kreatur- bedauernswert.
Hut ab Herr Maaßen. Ich könnte mich nicht beherrschen.
Genau in dieser Sendung aber hat sich Land seinen Möglichkeiten entsprechend einigermaßen um Anstand bemüht das muss man auch mal sagen.
Ich denke sogar dass Lanz einen Teil der Meinung Maaßens für richtig ansieht, so schien ist mir wenigstens beim Anschauen.
Links grün versiffter Lanz
So sieht jemand aus, der sich voll und ganz verkauft hat. Das zu sehen ist unerträglich. Herr Maaßen ist einfach nur er selbst und gibt so die perfekte Kontrastfolie.
Friedman
💸💸💸💸💸💸💸💸
Ja wir wenden uns vom Staat ab. Herr Lanz wird unverschämt.
@@opensociety9113 spiegel
@@opensociety9113 Ihre Worte sind im Wesentlichen die Worte des "Walter Lübke". Und nun beklagen die Qualitätsmedien, dass er wegen seinem Einsatz für die Flüchtlingspolitik sterben musste. Er war doch so ein Menschenfreund. Und seine Hinterbliebenen möchten vom Schützen die "ganze Wahrheit" wissen. Dies ist das Land der Deutschen und vielleicht derer die unsere Werte teilen.
Aha, weil Herr Lanz also unverschämt wird, deshalb wenden Sie sich vom Staat ab.
Mit Kausalität und logischem Denken haben Sie's eher nicht so, hm?
ABWENDEN ist unsere einzige reale Change !
@@juttairedi9475 Dann fang doch einfach damit an.
Tschühüs!
Hans Georg Maassen ist echt ne andere Liga
"Niemand wird mehr gehasst wie derjenige, der die Wahrheit sagt." Plato
Naja, wenn ich mich demnach hier so umschaue ist es zweifelsfrei Lanz der die Wahrheit sagt.
@@Androlan01 Du könntest mal welche aufnehmen
@@HerbEVore-ti6hs Wie wärs mit klaren Sätzen?
so ist es.
ich kann ein lied davon singen.
@@didithoese2185 Und wer legt im postfaktischen Zeitalter fest, was wahr ist?
Olaf Sundermeyer: „ Danach studierte er Rechtswissenschaften an der Ruhr-Universität Bochum und Journalistik an der Universität Dortmund, jeweils ohne Abschluss.
Er war unter anderem tätig als Gastwirt in Dortmund, im Tourismus (Tourguide USA), im Bundestag (ein Jahr Mitarbeiter einer sächsischen Abgeordneten).
Während eines Aufenthaltes auf Kuba studierte er in Havanna Kommunikationswissenschaften." (Quelle wikipedia 28.02.20) Aber Journalist kann ja jeder werden.
Als Firmenchef würde man niemanden mit 3!! abgebrochenen Studiengängen, ein bisschen Gastronomie und Tourguide für eine Führungsposition einstellen.
Die Kritik an den GEZ - Medien ist mehr als berechtigt.
Allein die Art, wie Herr Lanz das Gespräch führt, ist inqusitorisch. Ach ja, ich möchte nicht mehr für die Lanz und Klebers zahlen müssen.
Wer will das schon ? Diese selbstgefälligen Leute bezahlen ? Never!
Die Medien tragen eine gehörige Portion Mitschuld an dieser Möchtegern-Demokratie.
Einfach machen. Es sind wohl schon über 5 Millionen das nicht tun. Deshalb ja die erhöhten Gez-gebüren für die offenen Pensionen. Die Bundesregierung hat doch schon Steuergelder für gefährdete Printmedien locker gemacht. Ich zahle nicht!!!
Hr. Lanz es wäre schön, wenn sie die Leute ausreden lassen. Ich würde gerne hören , was sie noch zu sagen haben. 🙏🏻🙏🏻
Glaube keinem anderen, als Herrn Maaßen.
Die scheußlich Manipulation in der Diskussion ist so dermaßen nervig.
der Lanz ist schon klasse, wirft dem Maaßen vor die Gräben in der Gesellschaft noch tiefer zu graben und hat doch selbst die größte Schaufel dabei....dessen Brot ich esse - dessen Lied ich singe.
"und hat doch selbst die größte Schaufel dabei"
Großartiger Satz.
Wer sagte noch, die Gräben müssen unüberwindbar werden, das ist doch der ms, nicht lanz selbst, aber das spielt keine Rolle.
Aber ... er hat in Maaßen seinen Meister gefunden ... ganz großes Kino.
@@frankwaldmann125 "Schüler" sind tendenziell lernfähig.
@@thomasfriedrich2001
Tendenziell vielleicht ... im Konkreten hab ich da so meine Zweifel.
@@svenergy5058 und ob!!
Lanz kann Maaßen nicht zuhören. Darum versteht er nichts.
Ich finde Lanz hat seine Aufgabe sehr gut gemacht. Wow was für eine Dynamik
@@lightman2258 Kann man von Lanz ja auch erwarten, ..der weiß schon, wo sein Monats-Check herkommt...
Ein ganz schön starkes Stück von Markus Lanz, seinen Gast auf herablassendste Weise zu „korrigieren“ ohne auf ein einziges seiner Argumente einzugehen.
Markus Lanz: Die Sendung mit Markus Lanz
Sehr gut Herr Maaßen, ich habe es genossen.
😂Ich habe Zeit Herr Lanz!
www.rundfunk-frei.de/
Das ist erschreckend
Herr Lanz Sie sind mir unsympathisch
ich glaub er hats bei ziemlich vielen zuschauern schon verschissen, um die sendung vernünftig führen zu können muss er gehen
Das ZDF mag Gutmenschen , egal was sie sagen
Und zwar gewaltig!
Das ist kein Moderator, ein Meinungsmacher, unhöflich, arrogant und dem Geschwafel anderer Untergebener. Unerträglich!!!!
Das Einzige was unerträglich ist, ist das Niveau der Kommentatoren hier. Nur plakative Plattitüden und primitive Phrasen.
Als der Lanz zu Maaßen sagt: "Sie machen mich fertig" hat er ausnahmsweise mal Recht.
Geplant war es wohl umgekehrt.
Rene T., definitiv
Aber Lanz hat gewonnen
Wo hat lanz gewonnen?
Er hat wörter einfach rumgedreht
Und oft nicht verstanden was her maßen gesagt hat
Schiffbruch und seenot rettung ist wenn man mit der aida fährt und der motorkaputt geht oder man auf grund läuft!
Und was herr Maaßen sagt Shuttleservice! Weil leute sich wissentlich auf kaputte boote setzen aufs meer gezogen werden und dann abgeholt werden!
Das ist ein unterschied
Der der lanz und der Glatzkopf nicht versteht und einfach nur zudumm sind es zukapieren!
Auch über die bericht erstattung wie chemnitz
Die hetzjagten kamen erst später
Aber vorher schon berichtet
Tröglitz das bekannte brannthaus, asylheim.
Kein täter bekannt, der besitzer schonmal ein haus durch Brandstiftung verloren ... kein täter aber rechts motivierte tat?
Es kann der eigentümer gewesen sein
Ein feind von ihm
Oder ein rechter
Oder einer der angst hat 100 junge starke kerle im ort zuhaben, d.h. aber nicht das er rechts ist!
Der lanz hat einfach nur verloren aber leider kommt es bei vielen nicht an weil die es nicht verstehen was der maaßen sagt!
Das man nicht das problem beim namen nennt
Sondern nur den oberbegriff!
Oder die messerattacke in dessau roslau wo das opfer an herzversagen starb und es in den medien so kam
OBWOHL ER NIEDER GESTOCHEN WURDE
Das wäre wie wenn ich jemanden die grücke wegtrete und er den abhang runterfällt sich das genick bricht
Und in der anklage und medien kommt
Nur grücke weggetreten.
Hätte ich die grücke nicht weggetreten würde er noch leben!
So wurde aber sugeriert das es ja nur die stütze war also nichts schwerwiegendes getan wurde
@@sebimuller6788 bei was hat lanz gewonnen bei dem das er herr maaßen nicht die warheit sagen lässt wir wissen die warheit da kann der lanz vertuschen was er will solchen werd eh kaum geglaubt
@@timbernshausen88 Absolut richtig! :)
Shuttle-Service 2021 funktioniert. Maaßen hat recht. Nichts hat sich geändert.
Schade das man das Schild "Bitte Klatschen" nicht sieht.
Die haben ein Knopf im Ohr, die haben genug Kohle. Die Wollen doch für diese Propaganda die Rundfunkgebühren wieder erhöhen.
wws44 ja, lächerlich sowas. Was würde denn passieren wenn doch einer "unaufgefordert" klatscht? Verstehe diese Leute nicht
@@twism80 Der wird vom Security vor die Tür geschmissen!
@@maxmustermann8305 Deine Ironie geht an der Realität vorbei
Kam das Klatschen vom Band oder wurden die Klatscher bezahlt?
Wie er sich am Wort „Shuttle Service“ abarbeitet ist schon peinlich, statt sich den Argumenten die Herr Maaßen vorbringt anzunehmen... sehr entlarvend!
was ist das auch für eine Äußerung bitte? Wo sind wir mittlerweile hingekommen?
Nick Jüngling kann die Frage nicht deuten, von welcher Aussage ist die Rede!? Es ist doch faktisch ein Shuttle Service der da stattfindet!
@@falcosuessgott1641 Es handelt sich um Schleuser. Die sind organisiert! Und die Europäischen Behörden machen auch noch mit!
Genau das trifft den Punkt ! Es geht im Deutschland von heute gar nicht mehr um Inhalte, um Substanz geschweige denn Wahrheit, es geht um Formulierungen, Wort- und Sprachgebrauch. Dieses Land ist auf das Niveau der Inquisition, der Glaubenspolizei degeneriert, es ist keinen Deut besser als die Mullahs im Iran oder die Taliban in Afghanistan. Widerlichen Geheuchel !
Nein, dieses Wort ist sehr polemisch und sachlich Blödsinn. Das kann man dann schon einmal kritisieren.
Lanz wollte wohl Maassen fertigmachen, doch Maassen macht Lanz fertig !
@Ναζωραῖος ja klar wir sind alle von den Medien indoktrinierte Roboter die nicht mehr frei denken, komisch dass alle die aus diesem "Gefängnis" ausbrechen Rechte Hetzer oder Populisten sind. Ich erkenne da irgentwie ein Schema🤔
Habe nichts von fertigmachen gesehen. Herr Maaßen musste wissen, dass ihm kritische Fragen gestellt werden.
@@GoodBoy-xh5cd Maaßen ist weder dämlich noch ein Rechtspopulist. Er ist stramm konservativ, heutzutage kann man da aber wohl leider nicht mehr unterscheiden. Und genau diese extreme Denke von beiden, völlig unversöhnlich gegenüberstehenden Lagern ist das, was die Gesellschaft wirklich spaltet.
@@GoodBoy-xh5cd Als ehemaliger Chef des deutschen Geheimdienstes hat er wohl ein bisschen mehr Ahnung von dem was er von sich gibt als jeder andere in der BRD. Das hat nichts mit Rechtspopulismus zutun.
@@froehmar okay das "damlich" hätte ich mir sparen können aber meiner Meinung nach ist er ein Rechtspopulist, er versucht durch verrohung der Sprache eine gewisse Aufmerksamkeit in der deutschen Medienlandschaft zu suchen und wie du schon sagst ist er streng konservativ (Rechts) deswegen sehe ich kein Problem ihn so zu benennen.
herr maaßen bleiben sie stark ❤!!!
Zuhören ist eine Eigenschaft die Herr Lanz absolut nicht hat!
Muss er ja auch nicht, das gehört nicht zu seine Aufgabe.
@@surfsup5255 doch, das tut es.
Er ist Moderator und in einem Gespräch ist es einfach auch sehr zu empfehlen die andere Person aussprechen zu lassen und nicht dauernd zwischenrein zu quatschen.
Einfach nicht zu ertragen.
@@s.h.5371 Dann hast du eben noch nicht genau verstanden was seine Aufgabe ist. "Moderator" ist die Berufsbezeichnung, nicht die Aufgabe. Angela Merkel ist ja "Kanzlerin, die im Sinne der Bürger handeln soll". Ist aber auch nicht ihre Aufgabe.
@@surfsup5255 sehr schlechtes Beispiel aber nichts desto trotz.
Er als Person, in seiner Rolle als Moderator ist in seinem Verhalten kaum zu ertragen.
Und ich bin definitiv nicht der Einzige der das so sieht!
@@s.h.5371 Um sein Verhalten und ob du es erträgst geht es aber gerade weder bei Lanz und noch weniger in unserer Unterhaltung. Schön alles verschwurbeln. Es gehört nicht zu seiner Aufgabe zuzuhören, auch wenn seine Berufbezeichnung "Moderator" ist.
...und Lanz genießt seinen Beifall....aber Maaßen hat sowas von Recht.
Na ,dass sieht ihr 100ert Hänsel so
@@DanTom72 das nennt man Meinungsfreiheit. Wenn sie nur beleidigen können. Viele in meinem Umfeld sehen das übrigens genauso und es sind nicht einmal AfD Wähler, die hasse diese Partei. Realpolitik ist nicht populär und leider auch nicht immer moralisch, aber das einzig Nachhaltige.
Lanz hat doch so was von was an der Klatsche und Thumbschwätzen wird beklatscht und bezahlt.
So lange der Michel da mitmacht ist er selbst schuld.
"Jubel-Perser" auf deutsch. Das kommt mir so gelenkt vor
Manipulierter Beifall!!!
Herr Maaßen Sie sehen glasklar. Dieses Framing ist einfach nur noch peinlich. Flüchtlinge, Nazis. Die Bürger sind es leid diese Begriffe zu hören.
Alles Nazis ! Außer " Mutti " ....., am schlimmsten sind die pöhsen , pöhsen weißen alten Männer ! ;-)
Bin voll seiner Meinung, aber deshalb kein Nazi😂wie man uns immer weiß machen will. Die Nazikeule zieht nicht mehr!!!
@@sigridweckop1081 Das machst du dir nur selber weis (mit s!), kleine Sigrid. Am Ende glaubst du noch selber, dass du ein Nazi bist. 😂
Wer gegen zu viele Flüchtlinge im Land ist, ist nicht gleich ein Nazi. Das sieht jeder vernünftige Bürger so. Hör also einfach auf mit dem Mimimi-Geheule. Es geht darum, welcher Worte man sich bei der Argumentation bedient, und die sind bei Maaßen nicht ok.
Leonhard Euler tja, das macht mich doch sehr nachdenklich, wie du deine Worte wählst und mich als erwachsene 178cm große Frau als kleine Sigrid mit mimi Geheule betitelst um mich klein machen zu wollen und dich dadurch selber erhöhen und über mich stellen möchtest. Erziehung brauche ich nicht, bin schon groß und denke, mein Verstand funktioniert ganz gut. Aber, ach, das hätte ich ja fast vergessen: es darf nur eine Meinung geben. In diesem Sinne wünsche ich dir eine gesegnet Weihnacht, das Fest der Liebe und des Friedens.
@@sigridweckop1081 Wer einem Rechtspopulisten wie Maaßen zujubelt, den kann ich einfach nicht ernst nehmen, sorry. Von Verstand kann dann auch nicht mehr die Rede sein. Die "Nazikeule" zieht übrigens immer noch wunderbar, wenn sie korrekt eingesetzt wird.
Absolute Übereinstimmung mit Herr Maaßen. Traurig, dass man die Leute, die die klaren Worte findet absetzt und durch andere ersetzt.
Schon aufgefallen, dass er antisemitische Verschwörungstheorien auf twitter verbreitet?
@@Suchti2509 nein, ich folge ihm nicht aktiv. Welche Verschwörungstheorien sind das denn? Das wird heutzutage ja alles etwas verallgemeinert und in Vieles wird gern mal etwas reininterpretiert, was so aber nicht gesagt wurde.
Erstaunlich, dass er eingeladen wurde...Was ist eine AfD- Gesinnung?
Hat Ein Moderator nicht die Aufgabe zu.moderieren? An Lanz sieht man, wie der öffentliche rechtliche drauf ist. Es geht um Meinungsmache , nicht um informieren.Lanz hat seine Meinung für sich zu behalten.
Da wirdkritisiert, dass Maaßen eine so große Öffentlichkeit bekommt.Die bekommt er doch nur dadurch, dass er die Wahrheit ausspricht.
Er informiert doch auch mit Meinungsmache! Er hat halt einen anderen Stil, der nicht jedem gefallen muss
@@vf9589 Er informiert nicht, er nimmt Partei.und tut seine Meinung kund.Das sollten seine Gäste aber machen. Ansonsten kann er sich ja gleich dazu setzen und muss nicht moderieren.Es ist außerdem schon deshalb nicht korrekt, da der öffentlich rechtliche Rundfunk der Ausgewogenheit und Neutralität schon von Rechtswegen her verpflichtet ist.
ER ist halt auch nur ein BEZAHLTER PROPAGANDIST im SINNE der Staatlichen PROPAGANDAINDUSTRIE.
@@vf9589 du kannst nur ein troll sein , oder ? wie kann man so hinter dem mond leben!!! armes deutschland!
Unfassbar schwacher Auftritt von Lanz. Bin kein Maaßen Fan, aber der Lanz hoppelt von Thema zu Thema, wenn er gemerkt hat der Maaßen hatte eine sockelfeste Antwort auf seine Suggestivfragen
@J L hä? was gehtn bri dir ab?
Lanz souverän? echt jetzt? der hat nur gülle geredet .sorry aber hast du zugehört?
Herr Seehofer, nach dieser Sendung wissen Sie vielleicht auch was Rückgrat bedeutet!
Da können Sie sich eine dicke Scheibe abschneiden...
Von Herrn Lanz? Stimmt!
Wir haben November 2021 - und man muss eingestehen: Ja, es gibt einen Shuttleservice.
Wie wäre es wenn sie ihre Gäste auch ausreden lassen würden, Herr Lanz! Völlig unprofessionell!
Nö ganz imn Gegenteil, er wird dafür bezahlt ihn NICHT ausreden zu lassen.
Deswegen kann ich das nimmer angucken, wegen diesem gockelhaften, selbstverliebten Gehabe des Lanz. Der hört sich selbst zu gerne reden, DIE Todsünde für einen, der sich Moderator schimpft. Er leidet zudem massiv an Selbstüberschätzung, meint, er sei ein toller Hecht und intellektuelles Schwergewicht. Aber Maaßen hat die Verhältnisse wieder ins rechte Licht gerückt. Lanz hat sich hier "nackig gemacht". Da nützen ihm all seine Claqueure nichts ;)
Lanz ist ein ekelhafter Moderator, der jede rhetorische Karte zieht, wie Framing, Suggestivfragen, um nur einige zu nennen. Es war eine Sendung zum Fremdschämen.
Die lebensgefährliche Flucht von Menschen die in ihren Heimatländern keine Perspektive sehen als Shuttleservice zu bezeichnen ist nun mal Framing und nichts anderes.
Wieso fokussierst du dich nur auf Lanz? Maaßen betreibt mindestens im gleichen Ausmaß „Framing“. Oder wie würdest du es nennen, wenn jemand Boote, die Menschen ohne Perspektive nach Europa bringen, als „Shuttle-Service“ bezeichnet?
Aber passt wohl nicht in‘s eigene Weltbild...
Hans Meier ja die Lügenpresse mehr kann Lanz nicht
@@robhase2154 oh je
Rob Hase Kannst du deine Meinung auch begründen oder ist das nur reflexhaftes Stammtisch-Geblubber?
Man sieht schon, dass hier 2 gegen 1 aufgestellt sind
Richtig. Das Problem für... "Andersdenkende" ist oft, dass einer von jeder Meinung da sind. Das suggeriert dem Zuschauer, dass es die beiden Meinungen gleichermaßen gibt. Richtig wäre es, wenn man einen "Andersdenkenden" und 30 Wissenschafts-Gläubige ins Studio zu holen. Somit sind die Meinungen proportional vertreten.
Dieser Mensch weiß genau was er sagt und das ist die Wahrheit
Lanz ist mehr Boulevard als Bild und hat wieder ein ganz schlechtes Bild abgegeben. Genau so unsouverän wie bei Wetten Dass damals.
cap capper Herr Lanz ist ein Wichtigtuer, der sich immer in den Vordergrund stellen muss.. Wenn jemand anderer Meinung ist, wird er aggressiv und ausfallend.
@@kailua2310 Und er ververfällt dem Irrglauben, das wenn 150 Leute ihm im Studio zuklatschen, würde ihm ganz Deutschland zuklatschen. Das glaubt er wirklich.
Ich kann den Lanz nicht mehr hören, sowas schmieriges und nie lässt er jemand ausreden
Der Lanz ist das letzte 😈
Wer öfter Lanz kuckt, die Runde ging eindeutig an Maaßen. Das war glaube ich ganz anderes geplant.
Darf er halt nicht.
Lanz ist einfach unerträglich. Ich habe gerade mal 10 Minuten geschafft und würde gerne weiterschauen, es wird aber sehr schwer in dieser Sendung, ich merks schon .
@@mr.justice4976 geht schon, Maaßen macht das gut.
Wie Lanz mit seinen Fragen immer versucht Maaßen in eine Ecke zu schubsen....
Auch 2 Jahre später noch sehr aktuell ! Danke 🙏🏼
Respekt Herr Maaßen. Sorry, aber Lanz und Sundermann kann ich einfach nicht ernst nehmen
Ähhh - welchen Fernsehbeitrag haben Sie da gesehen???
@@Androlan01 nicht nur schauen, auch zuhören und mitdenken.
@@Androlan01 NICHT TRÄUMEN!!! AUFWACHEN!
Lanz und Sunderrman ZWEI BOZOS!
@@Androlan01 Den schleimigen Lanz und die Heuchlerische Antifa Glatze 🤥🤥. Staats Funk ist demaskiert
Selbst ein Kopfschüttler über Lanz wäre Zeitverschwendung
th-cam.com/video/ZL2a5RObPvw/w-d-xo.html
@#MakeGermanyGreatAgain stimme dir zu, aber widme dich mal dem "Deppenleerzeichen".
Man beachte den Schnitt bei 22:31 !!! Die Sendung wurde vorproduziert und wichtige Aussagen von Maaßen wurden im Nachhinein rausgeschnitten!
Habe mir jetzt dreimal die Sequenz angeschaut, ist schon echt möglich. Klingt schon abgehakt, aber auch sehr gut vom Cutter hintergepackt, wenn es so ist. Habe selber im Radio Tonspuren bearbeitet und auch mal Fimspuren geschnitten bei einem Uniprojekt... Es könnte durchaus sein, weil es sich schon abgehackt anhört und auch fühlt.
Respekt Herr Massen.Der Herr segne und behüte Sie.
@@chrixtlih7434 Ich lad mir das mal runter und schau mal in die file.
@@rainertentacle7573 cool, lass es mich dann bitte wissen und antworte mir bitte, dass ich eine Benachrichtigung erhalte. Müsste man ja eigentlich anhand der Tonausschläge gut erkennen. Danke für die Mühe
Meine Güte ihr Alubommel, natürlich ist das geschnitten. Das wird vorproduziert und wenn die Dauer nicht stimmt wirds halt angepasst.
Oder nee! So wars: Lanz hat sofort gemerkt, dass da was raus muss und hat einfach bisschen länger gemacht, damit die Sendung nach dem Rausschneiden trotzdem die richtige Länge hat. Dieser verdammte Profi!
Da sagt mal jemand die Wahrheit weil er hinsieht und von wem wird er zermürbt, den öffentlich rechtlichen. Was für ein passendes Wort mit Shuttleservice 👍
Chapeau, Herr Maaßen! Ein grandioses Eigentor für die beiden Medientrottel.
Maaßen hat gerockt. Der Typ hat Eier.
Oh, Bots bei der Arbeit. Die können die Diskussion gar nicht gesehen haben!
Kommentare fast 100% gleich
Klatschen in der Sendung 100% das Gegenteil
Seltsam!?
Nennt sich PR und das heißt so, weil der Begriff Propaganda in der Zeit nach dem ersten Weltkrieg, den zwanziger und dreissiger Jahren anrüchig wurde. Edward Bernays "Propaganda" von 1928, das hatte Göbbels unter dem Kopfkissen. Selbst der Wikipedia Artikel zu dem ist lesbar (neutral).de.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Ja, seltsam. Angesichts dessen, dass die rechten Positionen von Maaßen keine gesellschaftliche Mehrheit haben, sieht es sehr danach aus, als wollten hier das Social-Media-Team der AfD und die Putin-Trolle Stimmung machen.
@@f.herumusu8341 Nicht verwunderlich, wenn Eure linksgrünen Positionen den Bürgern von morgens bis abends (auch und vor allem) durch den größten zwangsgebührenfinanzierten Medienapparat der Welt eingehämmert werden. Das Ihr "toleranten" moralinsauren Bessermenschen ein Problem mit Meinungspluralismus habt ist ja hinreichend bekannt....
@@Winston.S.1984 Klaaar ... dass deine rechte Position nicht mehr Anhänger hat, kann man nur durch das Wirken "finsterer Mächte" erklären. Noch ein Verschwörungstheoretiker, der glaubt, seine TH-cam-Filterblase wäre die Realität. Die rechten bis braunen Kommentare hier sind die verzerrte Realität, nicht das Publikum im Studio.
Das sind bezahlte Klatscher, die dem Zweck dienen, dass der Zuschauer seine eigene Meinung infrage Stellt, da durch das Klatschen suggeriert wird, die Mehrheit hätte eine gegentielige Meinung.
Sundermeyer ist selbstverliebter Systemlieferant.
Ja man merkt sehr rasch dass er nicht die hellste Kerze auf der Torte ist
Ich schaue erst seit kurzem wieder Talkshows mit Politikern. Hr.Maaßen hat meinen Respekt für ruhige und sachliche Argumentation.
Die Medien dramatisieren für Klicks, kein Geheimnis. Und vorher halt für Auflagen, das war dasselbe.
Edit: Lanz ist eine Katastrophe, wie immer. Und: Wenn man sich als Geheimdienstchef nicht sachlich und unemotional mit Themen beschäftigen könnte, wären wir echt verloren.
Die politische Reizfigur zu Gast bei der medialen Witzfigur.
bringt es auf en Punkt
Besser hätte man es nicht sagen können.
xlAligator6 😂😂👌🏻
Maaßen ist ein extrem ruhiger und sachlicher Mensch, man muss schon besonders degeneriert oder verblendet sein um sich von so jemandem reizen zu lassen.
Ich frag mich die ganze Zeit nur, warum die Leute in der Runde nicht normal mit Maaßen reden können...
Die Witzfigur ist für mich eine Reizfigur.
12:34: „Wer die Realität nicht als Realität wahrnimmt ist nicht in der Lage die Probleme zu lösen.“
Und die Klatschhasen im Publikum sind muksmäuschenstill .
Alles Feiglinge.
@@NicolaiE Sagt einer, der die Schwarze Sonne als Profilbild hat.
@@NicolaiE Ja, das hast du jetzt alles schön reinkopiert. Das sind alles Abwehrrechte, die du gegen den Staat hast, nicht gegen mich. Tut mir leid für dich, dass dich meine Kritik so triggern konnte: de.wikipedia.org/wiki/Schwarze_Sonne
@@MrBeesah Ich hab es nicht nötig mich gehen sie zu wehren, um ehrlich zu sein tangieren sie mich peripher.
Und Kritik haben Sie nicht geäußert, sie habe ein Vorurteil bedient weil sich denken durch LügenWiki, was gerade bei diesem Symbol nur einen Hintergrund kennt, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
Sie haben ein Vorurteil bedient, weil sich mich nicht nach meinen Ausagen beurteilt haben sondenr nach meinem Avatar, mit anderen Worten genau das getan was die "guten Menschen" immer den "bösen Menschen" vorwerfen wenn es um bestimmte Themengebiete geht.
Wenn sie das nächste mal in Indien sind in Japan oder selbst in Israel achten sie mal auf die ganzen Swastikas die dort zu finden sind.
www.audiatur-online.ch/2016/04/07/zionisten-im-alten-aegypten-und-nazis-bei-herodes/
"Ich bin Ich und Du bist Du, wenn ich rede, hörst du zu. Wenn du sprichst, bin ich still, weil ich dich verstehen will."
Kopf Nick 😘
Korrekt....unhöflich, selbstherrlich, hört sich gerne selber reden und versucht ständig Hr. M zu maßregeln. Wie unverschämt. La z hat keinen Schimmer was Hr. M. für Verantwortungen trug.
Ich schäme mich für diesen Moderator! Undifferenziert, selbstherrlich und respektlos. Mich würde mal interessieren, wann der Herr Lanz das letzte Mal nach 22:00 Uhr in einer beliebigen mittelgroßen Stadt spazieren gegangen oder Straßenbahn gefahren ist? Ich als Mann fühle mich unsicher. Meine Frau hat Angst!
Das ist die Realität!
Lanz wirkt unterirdisch, als Moderator. Eine Person ohne Anstand und Journalisten Ethos. Daher ist er beim ÖR genau richtig.
@@tomfisch0802 ach Tommy chill ma..draußen ist es ein geben und nehmen..give respect to get respect..wenn du Ahmed nicht anschaust, als wäre er ein Alien, wird die kaum was passieren..Grüße aus Berlin (:
Vor zwei Jahre waren wir demokratischer als heutzutage.
Da durften solch Experten wie Hans Georg Maaßen noch auftreten.
Herrlich!! Diese 48 minuten, die ich leider gerade ebend zum ersten mal sehe, sind ein, wenn nicht dass Parade beispiel dafür, wass dass problem in unserer gesellschaft ist!!!
Genau: Hans-Georg Maaßen. Zu diesem Schluss bin ich auch gekommen.
@@Androlan01 nein sondern scheinphilosophische Menschen wie ein sogenannter Androplan01 ...
@@borisd6235 Androplan01? Kenne ich nicht.
@@Androlan01 ich aber 😁
Genau, die Rechtschreibung.
Maaßen sagt einfach nur die Wahrheit, deshalb würde er abgesetzt.
Wolly Genau was auch sonst?!!!
*wurde, sehr richtig
Liegt bestimmt nicht an seinen geheimen Treffen mit Mitgliedern der AFD in denen er der Partei genau beschrieben hat wie man eine Beobachtung des Verfassungsschutzes umgeht
Es gibt immer mehr als eine Wahrheit
Großartig Herr Maassen, ich denke, Sie wussten, dass Sie vorgeführt werden sollten und haben sich hervorragend geschlagen und haben Lanz vorgeführt😂👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍
Lanz bräuchte man eigentlich nicht vorführen, er führt sich in jeder Sendung selbst im Monolog eigenständig vor. 😉
Ich wäre für eine Unterschriften Aktion gegen die öffentlich/rechtlichen Zwangsbeiträge. Wer hätte da Interesse? Lanz ist ja nur einer von vielen, welche hier Meinung machen statt Fakten darzulegen. Wann werden die Verantwortlichen für ihre absichtliche und gezielte Falschberichterstattung der letzten Jahre zur Verantwortung gezogen?
Reiner Bergmann dann starte es, bin dabei.
@@christianr.6938 Man erträgt diesen Lanz nur gelegentlich!
@@franziska.r.8214%%%echt grauenhaft dieser lanz...unkompetent pur
Ich will Maaßen wieder bei Lanz sehen!
Die Sendung war übrigens NICHT live!
Es handelt sich um eine Aufzeichnung und Maaßen hat bestätigt, daß Teile des Gespräches rausgeschnitten wurden.
das will ich gern glauben, denn diese beiden Propagandisten waren Herrn Maassen um Längen unterlegen
@@sobobel Natürlich glaubt das der Systemling gerne.
Naja, was soll man auch machen, wenn ein sogenannter "Moderator" mit seinem propagandistischem Auftrag völlig überfordert ist? Wenn das Unterbrechen des Gesprächspartners nicht reicht, weil der immer noch sagt, was er zu sagen hat, dann muss das Ganze eben zensiert werden ...
Sehr geehrter Hr. Lanz...Sie sind vlt. ein guter Fotograf...aber ein Journalist sind Sie nicht? Hr. Maaßen hat Fachkenntnisse und Erfahrungen...er ist kein Schwätzer!
Hr. Lanz ist ein Produkt der seiner Zeit...
Ich finde nicht, dass Herr Lanz ein Produkt seiner Zeit ist. Meiner Meinung nach ist er eine grundsätzliche Fehlkonstruktion ! So eine einseitig gepolte Person hat in einer Talkschow als Moderator nichts so suchen. Der hat von Moderation überhaupt keine Ahnung !!! Gerd Schlapp
Er hätte in jedem System „eine gute Figur“ gemacht?
@@jacksparrow8808 in jedem totalitären
Wie Herr Lanz auf Teufel komm rauß will, dass Herr Maaßen was falsches sagt. 😂
angst das die warheit raus kommt darum sabelte der lanz auch immer dazwischen
Dabei kann Herr Maaßen gar nichts Falsches sagen, da er nur die Wahrheit ausspricht. Und er wird auch mit Sicherheit durch sein ehemaliges Amt als Verfassungsschutz-Chef bedeutend mehr wissen als der kleine Herr Lanz und seine Redaktion. Aber Herr lanz leidet an einer extremen Hybris, die mich immer wieder zum Lachen bringt, wenn ich denn mal Lust habe mir diesen Schwachsinns-Moderator anzuschauen.
Herr Sundermeier da kommen einem ja die Tränen! !!
ALLES RECHTSEXTREMISTEN! !!!😉
Markus Lanz versteht, wohl nicht, wie Redefreiheit funktioniert.
Kann man von CDU kontrolierte auch nicht anders erwarten ... sage nur GEZ.
Sundermeyer aber auch nicht
@@mr.justice4976 er ist Linker. Da kann mann nicht viel erwarten.
Lanz war vollkommen überfordert und seine Einwürfe - sinnfrei ...!!
und diesen markus lanz bezahle ich mit meinen steuergeldern. dank der gez.
Das ist das schlimmste!!
-- hört auf damit --
@Michael eben, eben, eben
Habs gekündigt vor 1 Woche wegen Beleidigung meiner Grosseltern
Jeder Einzug von gez wird zurück gezogen