【アメリカの教育】学費は節約!公立と私立の良いとこ取り?根付く第三の選択肢「チャータースクール」厳しい実態も|アベヒル

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
  • .
    ◆ABEMAで無料視聴
    ▷abe.ma/4faqYyO
     
    ◆過去の放送回はこちら
    【ワコールに質問】女性用下着の試着「男性OK」接客指針が物議…客や従業員の安全は?狙いをエコノミストと探る「機関投資家を狙い撃ち」|アベヒル
    ▷ • 【ワコールに質問】女性用下着の試着「男性OK...
     
    【ベジファースト】医師「ダイエットに効くエビデンスない」厚労省も軌道修正…食事の健康法の誤解とは?正しい知識を解説|アベヒル
    ▷ • 【ベジファースト】医師「ダイエットに効くエビ...
     
    ◆キャスト
    MC:柴田阿弥
    コメンテーター:中室牧子(慶應大教授)
     
    「ABEMAヒルズ」
    平日ひる12時 アベマで生放送中
     
    #アベヒル #教育 #学校 #制度 #学費 #アベマ #ニュース
     
    ------------------------------------------------------------
     
    ◆ニュース公式SNS
    アベプラCh: / @prime_abema
    X(旧Twitter): / news_abema
    TikTok①: / abemaprime_official
    TikTok②: / abemaprime_official2
     
    ◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
    iOS:abe.ma/2NBqzZu
    Android:abe.ma/2JL0K7b
     
    ※TH-cam動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
    ※TH-cam動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
    ------------------------------------------------------------

ความคิดเห็น • 15

  • @News_ABEMA
    @News_ABEMA  2 วันที่ผ่านมา +1

    ご視聴ありがとうございます。
    高評価、動画への感想お待ちしております。
    無料視聴▷abe.ma/4faqYyO

  • @June-im5ht
    @June-im5ht วันที่ผ่านมา +4

    在米ですが、チャータースクールは理想論だけで、素人が真似事している感が大きく、良い先生を入れることも難しい。 普通に、少し評判良い公立学校地区に引越して、地元公立に入れる方が、まともな教育がなされます。 チャーターは、個人の思想だけの人の塊だったり、プロしか出来ないメソッドを宣伝するのに経験ゼロの先生しかいなかったり、結局学校が荒れて荒廃し、分裂を辿るのが典型例ですね。

  • @oyo-suke
    @oyo-suke 2 วันที่ผ่านมา +7

    とにかく日本の場合は、まず留学生頼みで補助金ビジネス化してる私立高校、大学を整理してから次の事を考えよう。

  • @maiko2022000
    @maiko2022000 2 วันที่ผ่านมา +6

    米在住です。チャータースクールシステム的にはいいのですが、結構閉鎖しています。きっと成績がキープできないんだと思います。

    • @ReservedForAReason
      @ReservedForAReason 2 วันที่ผ่านมา +2

      閉鎖 多いですね。成績のほか、立ち上げた人達が諸々の理由で分裂して持続困難とか。
      特定の分野への特化や進学校などは、マグネットスクール(特例校)や高大接続など公立校が担うことの方が多いでしょう。
      そもそもチャータースクールを認めない州もあるので、アメリカ全体でなくカリフォルニア州などの例ですね。

    • @人間です-u6j
      @人間です-u6j 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@ReservedForAReason 46州にチャータースクールあるそうだよ。
      2021年から22年度のチャータースクールの数は7996校で、カリ州だけを見ると1324校。
      確かに21年、22年度のチャータースクール閉鎖数を見るとカリ州が1位で28校閉鎖、開校は18校。
      だから10校減った事になりますね。

  • @user_0418-k1p
    @user_0418-k1p 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    在米です。子供がプリスクールの時にチャーターの説明会いくつか行きましたが、結局公立にしました。
    まず、チャーターは予算が厳しいところが多く、先生の給与が公立より低いです。当然、集まる先生の質も下がってしまいます。そして、親が関わらなければならない行事も多く、公立より時間的なコミットメントを求められます。更に、シュタイナーなどに代表されるような独特の教育方針を持つところが多く、それも自分の方針やうちの子供には合わないと判断しました。
    個人的には、学区が良い地域に住んでいるなら、まずは公立校に行ってみる方が良い気がします。良い学区の公立校は、先生だけでなく周りの生徒の質も高いです。一方で、チャーターは一般の公立校に馴染めない子供達が行く場所になっているイメージです。
    日本から移住して来た意識高い系の人が無鉄砲にチャーター選ぶ傾向強い気がしますが、アメリカの多様な教育の選択肢の一つに過ぎないという事は理解しておいた方が良いと思います。

  • @e3chicago
    @e3chicago 2 วันที่ผ่านมา +5

    ええとこばっか言わんと悪いとこも言わなあかん。ぶっちゃけ高校生へのモンテッソーリ教育みたいな感じか、ホームスクールの延長って感じやな。結局は子供にどれが合うかとかで決めるもんやな。

  • @codon0123
    @codon0123 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    米国在住、公立中学校に長女がチャータースクールに長男が通っています。
    どちらの学校形態にも一長一短ありますが、
    規律を学び、学力の基礎を培う、長時間子供を預かってくれる、という面では、共働き家庭やシングルの親にとってはチャーターは希望の光だとは言えます。

  • @反撃の狂人
    @反撃の狂人 2 วันที่ผ่านมา +3

    中学は無料、高校は月6千円程度、大学〜院は30万円という超絶お買い得な国に生まれて良かった。

    • @ene8894
      @ene8894 2 วันที่ผ่านมา +2

      名目の賃金が低いからな

  • @peacetaro8007
    @peacetaro8007 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    世帯収入が低いけど優秀な子弟は、学費を免除すべき。日本の世帯収入は、先進国の中では低いし、ドル円のレートもいれると海外有名大学を狙った方が良いかも。Ivy League の大学だと大体世帯収入が$85,000以下だと学費が免除になる。

  • @LiamJKelly-gu7nu
    @LiamJKelly-gu7nu 2 วันที่ผ่านมา

    子どもたちが 11+ 試験に合格したら、文法学校に通わせるつもりですが、結局のところ、彼らは父親の遺伝子 (他のものも含めて) を受け継ぐので、合格するだろうと確信しています。
    父親が一番よく知っています。