DDoptics V6 Zielfernrohr 2,5-16x42 unboxing
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 มิ.ย. 2019
- Jetzt abonnieren und kein Video mehr verpassen:
/ @livingactive
DDoptics ist ein ursprünglich aus Dresden stammendes Familienunternehmen mit heutigem Sitz in der Schönherrfabrik in Chemnitz.
Entwickelt werden die Ferngläser und Zielfernrohre hauptsächlich in Deutschland, produziert überwiegend in Japan.
Die Leuchteinheiten - Steuerungen direkt bei DDoptics in Deutschland.
DDoptics Produkte bieten ein hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis.
LivingActive wünscht gute Unterhaltung.
Dieses Video enthält Produktplatzierungen und muss dadurch als Werbung gekennzeichnet werden.
Music: www.bensound.com
Moin, bitte wie empfindlich ist das DD Opticts V& ZF bei seitlichen Anstößen? Verstellt sich gleich das Absehen, oder hält es geringe Stöße aus? ZB wenn die Waffe mal seitlich umkippt, wennn sie auf m Sandsack liegt. Es ist nicht damit gemeint, das die Waffe abgestellt umfällt und auf den Boden knallt. Es ist damit gemeint, wenn Sie mal an Hochsitz aneckt, halt eben, das das Glas ein leichten Stoß abbekommt. Werden die Zielfernrohre bei der Konstruktion darauf getestet, wie Zeiss? Merci, Gruß Gordian
Habe mir auf Grund der technischen Daten und der "Jagd Total" Videos ein N-FX 2,5-15×50 bestellt. Die Optik ist sehr enttäuschend. Die Rastung der Türme ist viel zu schwergängig, ja hakelig. Zwischen den Rastungen deutliches Spiel. Das Absehen ist viel zu "dick" und deckt zu viel Ziel ab. Das Sehfeld ist mäßig. Ich habe es mit einem Zeiss Conquest V6 2,5-15×56 und einem Vector Optics Taurus 3-18×50 FFP verglichen. Das Zeiss ist erheblich besser als das DDOptics. Aber selbst das China Glas für 399,-€ ist besser. Das hat mich sehr überrascht. Ich bin bereit, für eine deutsche Optik 3x mehr Geld auszugeben, wenn diese mindestens genau so gut wie die China Ware ist. Aber für 3x mehr Geld eine schlechtere Optik ist unakzeptabel. Werde das DDOptics daher wieder zurück schicken.
You are not happy with this optic?
@@scolopaxhuntingclub No, I returned it to DDOptics. Not worth the money in my opinion. Could have been a "Monday Glass", but I don't think so.
@@hb950322 Thanks for reply. I think that Swaro Z5 (assembled in usa) would be a better choice for a near same price...
@@scolopaxhuntingclub Swaro is always a good choice. If you're looking for a scope and not sure about what to choose, I highly recommend Cyclops Videos on TH-cam. Joe is a funny guy with lots of experience and makes great reviews of scopes in every magnification and price range. I'm sure you'll find a lot of alternatives there. I just ordered a Tract ELR 4.5-30 in the USA because of Joe's review and recommendation.
Also ich hab dass DD Optics 1,5-6 x 42 Gen 3 seit 5 Jahren, bin top zufrieden. Sehfeld bei 1,5 facher Vergößerung absolut groß. Habe es auf einer Sauer 303 Kal. 9,3 x 62. Locker 500 Schuss damit gemacht. Für meinen Jagdlichen Zweck ist das Glas Top. Das Absehen ist super ausgearbeitet für die Jagd, nicht zu dick nicht zu dünn. Ich kann damit auf Treibjagd gehen, den Abendansitz und Morgenansitz noch mitnehmen. Ich kann es tief genug montieren und habe immer gute Dämmerungswerte. Zeiss stellt diese Vergrößerung mit 42 Objektiv nicht mehr her, dass ist finde ich sehr dumm. Sie wollen, dass man 2 Gläser kauft. Die etwas härtere Klickverstellung ist für mich kein Problem. Dann merkt man eben deutlich den Rast. Den Leuchtpunkt finde ich klasse, man kann ihn auch bei Tag hell genug stellen. Man muss das ZF nur weitgenug vom Auge weg montieren, sonst ist es beim versetzten Reinsehen schnell dunkel. Das ist eine Schutzfunktion gegen den Paralaxefehler. Das muss man für sich selber heraus finden, wie man in den Anschlag geht. Wie heißt es so schön, "der Lauf schießt, der Schaft trifft". Das einzige, was ich nicht weiß, wie verhält es sich bei seitlichen Anstößen, ob sich da gleich das Absehen verstellt? Zeis testet Ihre Gläser beider Entwicklung bei seitlichen Anstößen, sie haben eine Rütteltest.