Ferngläser im Vergleich - welches Fernglas ist das beste für mich?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ค. 2024
- Jetzt abonnieren und kein Video mehr verpassen:
/ @livingactive
Das Fernglas gehört in die Grundausstattung eines Jägers. Der Markt ist groß und auch die Preisspannen enorm. Je nach Euren Revierverhältnissen und dem Einsatzgebiet des Fernglases sollte die Wahl getroffen werden. Ich habe mir insgesamt 9 Ferngläser herausgesucht und diese in die folgenden Kategorien unterteilt.
Ferngläser für die Nacht
Ferngläser für die Pirsch
Ferngläser für weite Entfernungen
Natürlich habe ich das ganze auch nach dem Preis sortiert, um die Auswahl etwas einfacher zu gestalten. Ich hoffe, ich kann Euch mit diesem Video ein klein wenig helfen das richtige Fernglas für Eure persönlichen Bedürfnisse auszuwählen.
Kapitelmarker
00:00 Einleitung
01:25 Minox X-Active 8x56
02:37 Kahles Helia 8x56
03:48 Swarovski SLC 8x56
05:05 Meopta Optika HD 8x42
06:28 Leica Trinovid 8x42 HD
07:21 Kahles Helia S 8x42
08:25 DDoptics Pirschler Gen3 15x56
09:43 ZEISS Conquest HD 15x56
11:06 Swarovski NL Pure 12x42
Kennt ihr schon unser Junjgägerprogramm? Die besten Preise auf Ausrüstung, Waffen, Bekleidung uvm. ▶ www.livingactive.de/jungjaeger
Markus, du warst wie immer genial
GENIAL! Markus, du bist der beste. Danke für das Video und dass so schnell auf meinen Wunsch eingegangen wurde. Werde die Tage bei euch ein Glas bestellen, entweder Swarovski oder Kahles. 😁
Wahrscheinlich sind sie in ihrer Griffigkeit so ähnlich weil Kahles von Swarovski übernommen wurde?
Hallo,
war mir eine Ehre ;-)
Du liegst richtig. Swarovski hat Kahles übernommen. Dies wiederum merkt man auch stark am neuen Helia S. Da ist viel Design und Know-how von Swarovski mit eingeflossen. Kahles baut wirklich gute Gläser. Ich habe zum Beispiel ein Helia 5 Zielfernrohr und bin äußerst zufrieden damit. Wenn du aber wirklich keine Kompromisse eingehen willst, dann solltest du Swarovski wählen ;-)
Gruß
Markus
Die Optik wurde bei fast allen Gläsern als gut oder einwandfrei empfunden...
Gab es denn Unterschiede?
Sind denn Gebläse für 200 Euro sich schon gut oder haben die bzgl ihrer optischen Abbildungsleistung schwächen?
Ich bleibe meiner Marke treu. Carl Zeiss Jena ❤ übrigens klasse Video weiter so 👍🏻
und das DDOptics kommt aus Chemnitz :)
which model has the most stable image without shaking?nikon 6x15micron,nikon 8x20hg dcf or ultravid8x20
was haltet ihr vom EL RANGE 10x42? gibt es schon erfahrungsberichte?
Ich kann jedem nur das neue NL Pure ans Herz legen. für mich zur Wahl stand das 10x42 und 10x32. Da ich das Fernglas nur bei gutem Licht nutze fiel meine Wahl aufs 10x32. Ich konnte mit meinen Augen keinen Unterschied zum 42er Glas ausmachen und es ist nochmal deutlich leichter bei der Pirsch. wmh
Ich habe mir vor ca. 2,5 Jahren das Swarovski SLC 8X56 WB HD gekauft und ich möchte mal nach dieser Zeit ein kleines Feedback geben. Nach dieser Zeit bei nicht nur schönen Wetterverhältnissen hat mich dieses Fernglas nie im stich gelassen. Des weiteren sind trotz des vielen und nicht immer sanften Gebrauchs keinerlei Gebrauchsspuren zu sehen, was ich bei anderen namhafter Hersteller anders gesehen habe. Was mich besonders an diesem Glas überzeugt hat, war das Ansprechen von Wildkörpern auf weite Distanz (bei guten Lichtverhältnissen) sowie die Randschärfe. Aber auch das Ansprechen in der Dämmerung und bei Nacht ist sehr gut. Man kann zum Schluss nur noch sagen das dieses Glas einfach sehr gut ist und das Swarovski mit diesem Glas ihrem Namen gerecht werden und ein langjähriger Begleiter zur Jagd gelungen ist der selbst auf dem Spaziergang mit dem Hund immer dabei ist. Da dieses Glas nicht nur was für Jäger sondern auch für jeden Naturbeobachter ist kann man es wärmstens empfehlen und man es getrost an die Enkel vererben.
Zeiss Terra ED 8x42 in orange…. bestes allround für Jagd und Freizeit!
Keine Steiner Gläser, schade. Wenigstens das Nighthunter hätt ich mir gewünscht
Steiner ist mehr etwas für Profis.
@@wolframschulz496zeiss und swarovski für Amateure 😂😂😂
@@wolframschulz496 ich lach mich schlapp ....
lol Steiner... selten so schlechte Gläser gesehen.. das kann man mit den drei großen nicht mal ansatzweise Vergleichen !
kann mir jemand sagen wie sich die gläser des "DDoptics Pirschler Gen3 15x56" und dem "ZEISS Conquest HD 15x56" qualitativ unterscheiden. sind die ca. 700€ preisunterschied gerechtfertigt? Gruß Marco
Wie immer bezahlst Du dein Preis für die Marke mit…Zeiss ist Jahrzehnte etabliert, aber DDoptics steht für Preisleistung und steht dem nicht nach
Was hältst du von dem Steiner Nighthunter 8x56?
Hallo,
das Steiner Nighthunter 8x56 ist ein sehr gutes Glas. Ich hab Steiner jedoch aus dem Video heraus gelassen, da ich schon sehr viel über Steiner Produkte gemacht habe. Ich wollte es also nicht noch einmal durchkauen :-) Schau mal hier wir haben auch einen Blog in denen wir ab und an Produkte vorstellen:
www.livingactive.de/blog/testbericht-steiner-nighthunter-8x56-fernglas/
Der Bericht ist zwar schon 2 Jahre alt aber an dem Glas hat sich ja nichts geändert. Was mir an dem Glas nicht so gefällt sind die Abmaße. Es ist schon sehr wuchtig.
Gruß
Markus
Wie gut ist MeoStar B1 plus 8x42 HD ? Lohnt es sich dieses Fernglas als Universalfernglas für cca 1000€ zu kaufen?
Im Preisbereich um die 1.000€ würde ich zu einem Kahles Helia tendieren:
www.livingactive.de/kahles-helia-8x42
Auch das Leica Trinovid wäre hier eine gute Wahl:
www.livingactive.de/leica-trinovid-hd-8x42
@@LivingActive Beide haben viel zu viel Chromatic Abberation..Kauf the Meopta MeoPro Air HD,ED 8 oder 10X42.
Hallo Markus,
Was hältst du von dem Zeiss Victory RF 10x54
LG Mladen Vukotic
Vorab erstmal: sehr gelungenes Video!
Welches Fernglas mit 42er Objektivdurchmesser und Entfernungsmesser könnt ihr empfehlen?
Kommt zu solchen Gläsern auch nochmal ein Empfehlungsvideo?
Hallo,
Gläser mit Entfernungsmesser habe ich bewusst herausgelassen. Ich möchte noch ein Video zu Entfernungsmessern machen und dort dann auch Ferngläser mit integrierten Entfernungsmessern einfließen lassen. Einer der großen Vorreiter auf diesem Gebiet war mit unter Leica. Leica bietet eine top Verarbeitung und auch optisch sind die Gläser sehr gut. Gerade bei der Farbwiedergabe finde ich persönlich Leica überragend. Schau dir mal die Geovid Linie von Leica an das wäre vlt. was für dich.
www.livingactive.de/search?sSearch=Geovid
Gruß
Markus
Ich weiß nicht, ob das Gewünscht ist, aber mich würde eine Rangfolge im 8x56 er Bereich interessieren. Und zwar Zeiss Conquest, Ddoptics Pirschler, Kahles Helia und Steiner Nighthunter. Eure Meinung ist mir sehr wichtig, weil ich der Meinung bin, dass ihr sehr objektiv an solche Dinge herangeht. Vielen Dank.
Hallo,
Die Preis Leistung des Pirschler finde ich persönlich ausgesprochen gut. Um die 600€ bekommt man wirklich sehr viel Glas für sein Geld.
Über das Steiner Nighthunter habe ich vor längere Zeit mal ein paar Zeilen zusammen geschrieben. Schau mal hier:
www.livingactive.de/blog/testbericht-steiner-nighthunter-8x56-fernglas/
Kahles Gläser haben eine sehr gute Optik. Die Verarbeitung könnte im Detail etwas besser ausfallen. Ich will nicht sagen, dass sie billig ist... sie ist einfach im Detail ein klein wenig unsauber.
Das teuerste ist das ZEISS. Es gibt aber wenig an dem Glas zu bemängeln, sei es optisch oder mechanisch. Die Gummiarmierung ist etwas glatt. Sie könnte mehr Struktur vertragen, um das ganze etwas griffiger zu machen.
Am besten ist es natürlich die Gläser live in die Hand zu nehmen und selbst auszuprobieren. Wir haben eine sehr große Auswahl an Ferngläsern auf Lager. Ich weiß nicht wo du herkommst aber wenn es nicht zu weit ist, kannst du gerne vorbeikommen und dir ein paar Gläser in Ruhe anschauen.
Gruß
Markus
Vielen lieben Dank für die Antwort. Wenn ich es einrichten kann, komme ich sehr gerne vorbei. 👍👍🤘🤘
Bitte such mal Monokulare in Erwägung ziehen für das nächste Video
Hallo was sagen sie zum dd Optics Kolibri 10x42 ? Danke
Hallo,
das DDoptics Kolibri liegt etwa im selben Qualitätslevel wie das im Video vorgestellt Meopta Optika HD. DDoptics hat sich als Marke auch stark etabliert. Die Gläser bieten ein sehr gutes Preisleistungsverhältnis und machen gerade langjährigen Marken wie Meopta das Leben schwerer. Als einfaches Beobachtungsglas beim Wandern oder bei der Jagd mit guten Lichtverhältnissen wird das Glas seinen Dienst tun. Schauen Sie sich noch folgende Gläser an. Ich denke diese könnten Ihnen gefallen:
www.livingactive.de/steiner-observer-10x42-fernglas
www.livingactive.de/leupold-marksman-10x42-fernglas
Gruß
Markus
Super vielen danke ist das empfohlene Glas dem dd überlegen ?
Oder anderst gefragt welches würden sie mir empfehlen war auf ihrer Seite und rausgesucht habe ich mir die
Steiner observer
Dd kolobri
Meopta das vom Film
Oder das Leupold
alle in 10x42
Vielen dank
@@larswolfbeisz2368 Hallo, ich würde unter diesen 4 Gläsern das Steiner Observer wählen. Auch allein aufgrund unserer Verkaufszahlen. Das Glas wurde von unseren Kunden 9x mit 5 Sternen und 2x mit 4 Sternen bewertet. Das spricht schon für die Qualität des Glases. Die Preis Leistung stimmt bei Steiner definitiv.
Gruß
Markus
@@LivingActive So sehr mir auch dieses Video gefallen hat, erscheint mir eine Fernberatung (wie hier) doch sehr zweifelhaft. Ferngläser sind etwas sehr Individuelles. Was dem Einen gefällt, kann ein Anderer nicht ausstehen! Daher würde ich @Lars Wolfheinz raten, diese 4 in Frage kommenden Gläser einmal selbst in die Hand zu nehmen, um sich selbst ein Bild zu machen. (Nichts gegen Verkaufsstatistiken, aber hier muss die Statistik nicht richtig liegen!)
Entfernungsmessung dabei?
Bin nur wegen Adlerssons Box opening hier
Bei 10x ist bei mir die "Erträglichkeitsgrenze" freihändig erreicht.
Ist das Swarovski in 12x Vergrößerung nicht eine sehr wackelige Angelegenheit?
Hallo,
ja da hast du schon recht. Ich habe beim Ansitz aber immer einen kleinen Sandsack mit. Da lege ich das Glas in den meisten Fällen auf, wenn ich ein Stück beobachte. Ist manchmal etwas gymnastisch aber bringt absolute Ruhe ins Beobachten. Dann kann das Glas auch 12 oder 15 Fach vergrößern. Beim Pirschen lege ich das Glas auf der Gabel meines Trigger Sticks auf. Auch das bringt enorme Ruhe ins Bild.
Gruß
Markus
Haben Sie Swarovski NL Pure 12x42 ausprobiert? sie sind sehr stabil. Ein 400€ 12x42 Modell ist nicht gleich ein 2.950€ 12x42 Modell Deine Frage ist ein bisschen absurd, ohne das zu wissen Produkt.
Kaufe etwas und probiere es aus.
Nüchtern solltest Du es schon verwenden.. 😀
Dann doch lieber gleich des Zielfernrohr nutzen...
Vielleicht könntet ihr ja mal ein Video machen in dem ihr Kipplaufwaffen vergleicht.
Hi,
das würde ich gerne tun aber die einzigen Kipplaufwaffen die wir derzeit am Lager haben sind Bergara BA13 😀
Die Nachfrage nach Kipplaufwaffen ist in unserer Gegend stark rückläufig. Darum legen wir solche Waffen eher wenig auf Lager. Natürlich können wir fast jede Kipplaufwaffe besorgen, falls du Interesse hast ;-)
Gruß
Markus
Hi, ich suche dringend ein Fernglas. Vielleicht kannst du mir etwas weiter helfen. Ein gutes kleines Fernglas für meine Kinder bis 100 Euro. Gibt es da was gutes ? Nicht zu billig 🙏. Abbo ist da 🙃
Hallo,
ich habe das Olympus »8x25 WP II« und bin sehr zufrieden damit. Mit Tasche für den Gürtel und auch für die Nahbeobachtung ab 1,5m geeignet. Kostet zur Zeit ca. €100,-
Das Kahles kommt mir vor wie das Swarovski SLC....
Kahles gehört jetzt zu Swarovski deswegen die Ähnlichkeit zum SLC
Warum wurden keine Preis genannt?
Eingeblendet. Video überhaupt angesehen?
th-cam.com/video/V6J6DEkzVHE/w-d-xo.html DAS ist ein Fernglas!!!
mistige Werbung
Dein Hirn scheint mistig zu sein. Der Junge hat das klasse beschrieben. Gibt nichts zu bemängeln
fuck. Ich will ein Fernglas, um Rehe zu beobachten, nicht umzubringen 😢
Ich finde Ihren Kommentar unseriös. Der Herr hat sich so viel Mühe mit diesem Video gemacht. Bitte reißen Sie sich zusammen.
Mit dem Fernglas tötet man ja auch kein Wild 😂😂😂
Doch, wenn man es wirft :) @@heiligeskanonenrohr9747