No tanto que el abogado sea nivel dios, es que el juez es el típico juez mexicano, prepotente e ignorante de la ley, cree que por estar sentado en el centro su palabra es ley, ni leyó el expediente pero al evidenciarlo el abogado su reacción prepotente fue decirle al abogado, no me alce la voz, le están diciendo que la información está en la página 45 y aún así se hace el tonto cuando de antemano se dió cuenta que el abogado tenía razón, por eso es que urge una reforma al poder judicial en México, está lleno de prepotentes, corruptos e ineptos…
No podría no estar de acuerdo, tengo un asunto de divorcio incausado, la persona requirió mis servicios después de 2 años que no se le ha dado sentencia. Lo peor es que los anteriores abogados solicitaron a la juez que ya los divorciara y la juez les negó, pero estos no hicieron apelación ni nada. Es increíble, los divorcios como este no tardan más de 6 meses.
Se puede decir que incluso existe negligencia del juez por no leer antes de condenar, jamás deberian de ser jueces inamobibles, debieran ser rotarorios para que el poder que tienen no los sobrepase y alimente su ego, son así porque no pierden nada ni reciben castigo alguno, como que esta medio podrido el sistema no?
no soy de mexica, soy abogado en Venezuela, según entendi el juez tomo una decisión en base a una opinión de unos de los magistrados del tribunal colegiado; sin leer la decisión final. Pero rectifico. claro no tuvo mas remedio. De eso de trata la Justicia los jueces se pueden equivocar de tantos expedientes que leen, para eso estamos los abogados y los jueces de segunda instancia para rectificar y lograr algo cercano a la justicia.
No es prepotencia, es el juez quien dirige el proceso y no puede permitir que las partes le digan que hacer. Si el juez se equivoca para eso existen los medios de impugnacion y el juicio de amparo. Si eres buen abogado como en este caso no hubo necesidad de llegar a eso, ya que el juez corrigió de inmediato y nunca se cerró a que el tenía la razón. Bien por el abogado, bien por el juez. Y el fiscal entendido de que no tenía nada que argumentar y el defensor tenía la razón hizo correcto cuando le dieron el uso de la voz.
Exacto incluso cuando no hay pruebas materiales sentencian a inocentes hay esta el caso del llamado presunto culpable solo porque alguien lo acusó falsamente lo andaban condenando por largo tiempo
1:52 "...no grite!!! DELICADITO EL JUEZ... Imagínense si deveras elevara la voz al nivel del juezcito... Por lo menos al final se baja de la nube, pues que si el abogado fuera tan capaz...
No conozco México. Mis respetos para el país y mexicanos. Dicho ésto ... el juez ni se sabía de qué iba el caso. Un incompetente. El abogado profesional en defensa de su cliente.
Mi pobre formación académica me restringe a manifestarme sobre la pedantes e incompetencia ciertamente demostrada.Agraciado por haber conocido diversos lugares en México y la calidez de un pueblo maravilloso.Pero los representantes jurídicos y políticos en que chiquero los forman?Señores el pueblo Megicano merece mucho más
@@Mau.R.Becker no es necesario ser abogado para ver la porquería que hay en el poder judicial, es mas que obvio que el sistema judicial de este pais necesita una reforma y pues no creo que a el se la van a encargar para eso están los expertos en derecho, o que ¿Cuándo vas hacerle afinación a tu coche se lo llevas al carnicero?
Coincido con la gran mayoría de los comentarios, el problema son los jueces que no leen y que actúan de manera mecánica. Y que en muchas de las ocasiones resultan electos en "procesos de selección" inducidos y amañados con la consecuente deficiente impartición y procuración de justicia. Y al grito de "Viva México" nuestro país sigue siendo un país surrealista y "mágico"
Ése juez se cree DIOS, y de pilón le dice al abogado que no grite y él es el que grita, ¡QUE PUES! Por éso estámos como estámos por ésta gente que está en los altos puestos y se creen DIOSES, así no se AVANZA el PAÍS con estos tipos de jueces prepotentes, necesitamos LA UNIÓN DE TODO EL PUEBLO para QUITARLOS INMEDIATAMENTE, SUSTITUIRLOS.
Como siempre estos jueces en su actitud déspota, se creen dioses y la verdad no muestran respeto. Les urge hacer su trabajo rápido, no son capaces de leer tranquilamente y con empatía. La verdad dios me libre de estar enfrente de un tipo como esto. Urge una transformación de la SCJN!.
Un dia habrá un canal de you tube dedicado a exponer al poder judicial y hará tal presion que nuestros diputados y senadores harán lo necesario para que este servicio mejore.
Soy abogado en Argentina. La modalidad de pleito varia mucho de país a país, pero esto tiene toda la pinta de ser un fuero civil en referencia a un litigio por la posesión de un inmueble y el juez lo que tiene que hacer es dar curso públicamente al dictamen de una camara superior(posiblemente una apelación). LISA Y LLANAMENTE ESTE TIPO NO LLEYÓ EL DICTAMEN Y HACE EL INCREIBLE RIDÍCULO DE ANOTICIARSE EN PUBLICO DEL CONTENIDO...COMO DUELE LATINOAMERICA...SERÁ JUSTICIA...
Fue un error de juez por no revisar a detalle la documentación, bien por el defensor de hacer su trabajo, y también bien por el juez que rectifico el error , y felicitar al juez por la rectificación por que hay varios que son arrogantes y se aferran a su equivocación
Felicitar al juez?? Por aceptar su error?? En estas instancias no debería existir este tipo de acción, no haber leído todo el documento y tener una resolución qué decía que era inalterable, esta cabron se supone que ese es su trabajo y es un trabajo muy delicado.
Los jueces se vuelven tan mecánicos qué llegan a las audiencia de modo exegetico, no tienen en cuenta qué ellos pueden o deben escudriñar ser más sustanciosos.
Estaria bien saber como se llama ese juez para pedir que lo quiten de su cargo. Si con esa prepotencia y desinteres trata todos sus casos no tiene nada que estar haciendo alli. Como siempre, solo se interezan en hacer valer los derechos a administrar justicia a aquellos que les llenen los bolsillos de dinero. Triste realidad que necesita cambiar aqui en Mexico y en todo el mundo. Ya basta de jueces prepotentes, corruptos, que se sienten dioses, que no se dignan ni si quiera en conocer los casos que estan trabajando.
No sabía?? Pero entonces porque la prepotencia y arrogancia con la que expresó la supuesta resolución?? Debería checar primero como juez toda la información y contar con toda la documentación necesarias!!
Es lo que pasa cuando los jueces son impuestos por nepotismo y no por su preparación y aptitud, difícilmente creo que exista un juez que haya llegado a ese cargo por mérito propio
Así son los jueces ...nada que sea extraño...tan Simple que sería pedir perdón y disculparse ...nooooo pero como se sienten hechos con barro extraterrestre
Buenas tardes. Alguien me podría explicar lo que está pasando? Entendí a grandes rasgos que el juez dictó algo que no estaba aprobado, el abogado se dio cuenta y pidió que se revocara la sentencia del juez.
Le aseguraron una casa al acusado, y el abogado promovió amparo, luego se promovió una revisión de amparo y se le concedió al quejoso para que le devolviera la casa, pero el juez leyó mal y pensó que el amparo ratificaba el auto que permitió que aseguraran el bien.
"Yo parto del comunicado...", dice el ignorante juez. La típica excusa del mediocre que solo lee el resumen del libro, pero le hace creer a todo el mundo que se leyo el libro completo. Hasta que le sale alguien que sí se lo ha leido. Después de semejante ridículo, termino hablando suavecito, como un cordero.
Yo opino que en este caso concreto el abogado cumple bien su misión pero también el juez demuestra valía al escuchar (le cuesta al principio) y asumir las tesis del letrado en contra de su posición inicial. En cierta forma, el sistema funcionó en este caso.
El juez solo queria ahorrarse trabajo y tiempo terminar todo de una vez, esto les funciona con abogados sumisos que solo quieren caer bien y que no estan bien preparados aceptan todos los diaparates que pueda decir un juez y listo. Basicamente el juez dijo que no era discutible una sentencia previa que solo habria discucion si no se cuestionace lo previamente dicho
Y que ganaron con exhibir al juez, si hay abuso de autoridad saben el camino, si hay motivo a procedimiento administrativo igual. Nada de abogado nivel dios!!! Juez muy sabiondo que termina diciendo que no es su expediente y queda muy mal.
Jurídicamente los dos están mal, uno por no leer la ejecutoria y el otro por interponer un recurso que no opera al ser el acto en cumplimiento de una ejecutoria de amparo, lo que tenía que pasar era interponer el recurso de inejecución de sentencia para que se abriera el incidente, se enviaran los autos a la Suprema Corte quien resolvería si existió la inejecución, de ser procedente se separaría del cargo al juez y se pondría a disposición del ministerio público federal para que inicie la carpeta de investigación. Sin embargo, al haberle hecho saber del error, logró lo que quería, que el acto reclamado subsistiera, y de paso salvó al juez de quedarse sin empleo y enfrentar un proceso penal.
![🔴 [TRỰC TIẾP] U20 VIỆT NAM VS U20 THÁI LAN | Cúp VTV9 - Bình Điền 2024 | JET STUDIO](http://i.ytimg.com/vi/tdmZlw-XJJI/mqdefault.jpg)
El que no había leído la ejecutoria de amparo era el juez 😂
No tanto que el abogado sea nivel dios, es que el juez es el típico juez mexicano, prepotente e ignorante de la ley, cree que por estar sentado en el centro su palabra es ley, ni leyó el expediente pero al evidenciarlo el abogado su reacción prepotente fue decirle al abogado, no me alce la voz, le están diciendo que la información está en la página 45 y aún así se hace el tonto cuando de antemano se dió cuenta que el abogado tenía razón, por eso es que urge una reforma al poder judicial en México, está lleno de prepotentes, corruptos e ineptos…
No podría no estar de acuerdo, tengo un asunto de divorcio incausado, la persona requirió mis servicios después de 2 años que no se le ha dado sentencia. Lo peor es que los anteriores abogados solicitaron a la juez que ya los divorciara y la juez les negó, pero estos no hicieron apelación ni nada. Es increíble, los divorcios como este no tardan más de 6 meses.
Es verdad ni siquiera lo leyo. Jajajaja jajajaja.
El abogado buen abogado
Se puede decir que incluso existe negligencia del juez por no leer antes de condenar, jamás deberian de ser jueces inamobibles, debieran ser rotarorios para que el poder que tienen no los sobrepase y alimente su ego, son así porque no pierden nada ni reciben castigo alguno, como que esta medio podrido el sistema no?
Voto masivo por morena ,PT, PVEM
Nivel dios porque se atrevió a encarar al juez, la mayoría de abogados son "muy prudentes" al encarar a los jueces corruptos y prepotentes.
La prepotencia y soberbia de los jueces es algo común en cualquier pais del mundo
Se creen perfectos, no lo hizo por capricho, lo hizo porque no leyó completa la carpeta pff!!!!
no soy de mexica, soy abogado en Venezuela, según entendi el juez tomo una decisión en base a una opinión de unos de los magistrados del tribunal colegiado; sin leer la decisión final. Pero rectifico. claro no tuvo mas remedio. De eso de trata la Justicia los jueces se pueden equivocar de tantos expedientes que leen, para eso estamos los abogados y los jueces de segunda instancia para rectificar y lograr algo cercano a la justicia.
@@luislesseur Si pero sin prepotencia, ya el juez quería cerrar sin escuchar.
No, no lo es. No haz visto los jueces chilenos
No es prepotencia, es el juez quien dirige el proceso y no puede permitir que las partes le digan que hacer. Si el juez se equivoca para eso existen los medios de impugnacion y el juicio de amparo. Si eres buen abogado como en este caso no hubo necesidad de llegar a eso, ya que el juez corrigió de inmediato y nunca se cerró a que el tenía la razón. Bien por el abogado, bien por el juez. Y el fiscal entendido de que no tenía nada que argumentar y el defensor tenía la razón hizo correcto cuando le dieron el uso de la voz.
Con todo respeto creo que el Juez no sabía absolutamente NADA del caso.
Exacto incluso cuando no hay pruebas materiales sentencian a inocentes hay esta el caso del llamado presunto culpable solo porque alguien lo acusó falsamente lo andaban condenando por largo tiempo
No se merece ningún respeto el juezucho ese. ni el tiempo se tomó de leer el caso. deberían sancionarlo.
JUEZ PREPOTENTE Y TORPE SIN SABER. HABLA...BIEN POR EL ABOGADO MUCHA PACIENCIA Y SABIDURIA.
Y yo me pregunto. Cuantos jueces mas como este, habrá en el país?
Más de los que te imaginas, por eso mucha gente inocente está en la cárcel
Demasiado/as
Las juezas son peores
@@Ricardo-or9md y ahora tendremos que aguantar a la sheimbaum ☹️
🤣
Corrige al Sabio y Agradecera y Amará!!
Corrige al Necio y Te Odiará!!...🤷♂️🤷♂️🤡🤡🤡
Asi ocurre muchas veces, qué juezes no han ni siquiera leído a fondo el caso.
Felicidades y Bendiciones al Abogado por mantener la calma y el Muy buen manejo de la audiencia. 🎉
La culpa no es del juez, sino del q lo hizo juez.
Pobre juez, se ve que no estudio el expediente
1:52 "...no grite!!! DELICADITO EL JUEZ... Imagínense si deveras elevara la voz al nivel del juezcito... Por lo menos al final se baja de la nube, pues que si el abogado fuera tan capaz...
Más que abogado nivel dios yo diría que juez nivel ameba.
FELICIDADES PARA EL ABOGADO SIEMPRE FIRME PRACTICO CAMPEÓN Y EL JUEZ MUY ATRASADO
No conozco México.
Mis respetos para el país y mexicanos.
Dicho ésto ... el juez ni se sabía de qué iba el caso.
Un incompetente.
El abogado profesional en defensa de su cliente.
Deberían de sustituir inmediatamente a este juez que por tipos como el, la sociedad está llena de injusticia y malas prácticas !
Mi pobre formación académica me restringe a manifestarme sobre la pedantes e incompetencia ciertamente demostrada.Agraciado por haber conocido diversos lugares en México y la calidez de un pueblo maravilloso.Pero los representantes jurídicos y políticos en que chiquero los forman?Señores el pueblo Megicano merece mucho más
Hay otros que son peores, hacen cada barbaridad. Urgente una reforma judicial de gran calado.
¿Eres abogado o sabes de derecho? Porque de lo contrario, dudo mucho que sepas en que deberían consistir las reformas y como hacerlas.
@@Mau.R.Becker no es necesario ser abogado para ver la porquería que hay en el poder judicial, es mas que obvio que el sistema judicial de este pais necesita una reforma y pues no creo que a el se la van a encargar para eso están los expertos en derecho, o que ¿Cuándo vas hacerle afinación a tu coche se lo llevas al carnicero?
Más que un abogado nivel dios, le hizo ver al juez que no había leído bien lo emitido por el Colegiado
Coincido con la gran mayoría de los comentarios, el problema son los jueces que no leen y que actúan de manera mecánica. Y que en muchas de las ocasiones resultan electos en "procesos de selección" inducidos y amañados con la consecuente deficiente impartición y procuración de justicia. Y al grito de "Viva México" nuestro país sigue siendo un país surrealista y "mágico"
Lo importante es leer y entender muy bien. Excelente motiva para seguir su ejemplo
Ése juez se cree DIOS, y de pilón le dice al abogado que no grite y él es el que grita, ¡QUE PUES! Por éso estámos como estámos por ésta gente que está en los altos puestos y se creen DIOSES, así no se AVANZA el PAÍS con estos tipos de jueces prepotentes, necesitamos LA UNIÓN DE TODO EL PUEBLO para QUITARLOS INMEDIATAMENTE, SUSTITUIRLOS.
Como se enoja el Juez cuando nota que se equivoco y quiere desquitarse con el abogado
LAS PALABRAS INÚTIL Y MEDIOCRE LE QUEDAN CORTAS AL JUEZ ÉSE
Miedo es lo que los ciudadanos le tienen a los jueces a claro solo si tienes para pagar tu inocencia
El juez se expone como prepotente y sin conocimiento del caso... Ternurita 😂
Como siempre estos jueces en su actitud déspota, se creen dioses y la verdad no muestran respeto. Les urge hacer su trabajo rápido, no son capaces de leer tranquilamente y con empatía. La verdad dios me libre de estar enfrente de un tipo como esto. Urge una transformación de la SCJN!.
Cuando yo la cague, ya se que decir. " Deme un segundo"
Sería una práctica muy positiva de tu parte y te ayudaría mucho en la vida. Ponlo en practica
El ejecutivo se elige, el legislativo se elige, porqué no el judicial?
Un dia habrá un canal de you tube dedicado a exponer al poder judicial y hará tal presion que nuestros diputados y senadores harán lo necesario para que este servicio mejore.
Soy abogado en Argentina. La modalidad de pleito varia mucho de país a país, pero esto tiene toda la pinta de ser un fuero civil en referencia a un litigio por la posesión de un inmueble y el juez lo que tiene que hacer es dar curso públicamente al dictamen de una camara superior(posiblemente una apelación). LISA Y LLANAMENTE ESTE TIPO NO LLEYÓ EL DICTAMEN Y HACE EL INCREIBLE RIDÍCULO DE ANOTICIARSE EN PUBLICO DEL CONTENIDO...COMO DUELE LATINOAMERICA...SERÁ JUSTICIA...
Al final el abogado pidió el VAR
Fue un error de juez por no revisar a detalle la documentación, bien por el defensor de hacer su trabajo, y también bien por el juez que rectifico el error , y felicitar al juez por la rectificación por que hay varios que son arrogantes y se aferran a su equivocación
Felicitar al juez??
Por aceptar su error?? En estas instancias no debería existir este tipo de acción, no haber leído todo el documento y tener una resolución qué decía que era inalterable, esta cabron se supone que ese es su trabajo y es un trabajo muy delicado.
Qie triste ! Soy abogada y decidí dejar de litigar solo por no tener que ver jueces como el
Por eso la ley no avanza en méxico, por jueces mediocres como este.
Cuando los jueces no los pone el pueblo así son.
ese juez oculta la prepotencia y estupidez con el desconocimiento del documento
Los jueces se vuelven tan mecánicos qué llegan a las audiencia de modo exegetico, no tienen en cuenta qué ellos pueden o deben escudriñar ser más sustanciosos.
Es muy normal que acudan a la vista sin leerse el caso, a la espera de que los abogados se lo aclaren o los interesados.
Cuanto te sientas pendejo por pasar a exponer, recuerda a este juez.
Hasta la voz le cambió al juez ! Que claramente no revisó todo en expediente.
El juez tratando de componer su pantano llamado soberbia jajajajjaj
Soberbia e ineptitud de ese juececito.
Bien el abogado y mejor el Juez al reconocer
Estaria bien saber como se llama ese juez para pedir que lo quiten de su cargo. Si con esa prepotencia y desinteres trata todos sus casos no tiene nada que estar haciendo alli. Como siempre, solo se interezan en hacer valer los derechos a administrar justicia a aquellos que les llenen los bolsillos de dinero. Triste realidad que necesita cambiar aqui en Mexico y en todo el mundo. Ya basta de jueces prepotentes, corruptos, que se sienten dioses, que no se dignan ni si quiera en conocer los casos que estan trabajando.
Yo no soy abogado pero me gusta ver como a jueces nefastos como este les haces esto jajaja dejarlos en ridiculo
No sabía?? Pero entonces porque la prepotencia y arrogancia con la que expresó la supuesta resolución?? Debería checar primero como juez toda la información y contar con toda la documentación necesarias!!
Deme un segundo es que stoy bien pendejo.
XDDD
A mi abogado le dicen... " abogado pantano". Jajajajajjaa
Cómo se llama el abogado?, bien por él 👍👍💪💪👏👏👏👏👏
Jajaja cuando Pidio video y audio ya sabía que iba a hacer jaja
Le pusieron en toda su jefa al Juez, el abogado tranquilito lo desbarató... lo aplastó
Abogado: soy pendejo, pero voy a tratar de que nadie lo note , haciéndome el importante.
Esa es la calidad de jueces aqui en Mexico.......!!!
Este juez viene en pie de guerra.
Se cavó su propia tumba.
😂😂😂 jajajaja JUEZ, NO CANTINFLESSSS,😅😅😅😅😅
La incompetencia del juez es tremenda. Ni siquiera había leído bien el expediente.
El tel.del abogado.
Te juro que por un momento parece cantinflas el juez habla habla y no dice nada da vueltas perdido en los papeles 😅😅😅😅Jajajajaa
Excelente abogado será Excelente Juez.
Primero el juez lo chicanea con "debería saberlo" y el que no sabía era él jajajajajajajajja
Es lo que pasa cuando los jueces son impuestos por nepotismo y no por su preparación y aptitud, difícilmente creo que exista un juez que haya llegado a ese cargo por mérito propio
Jajajaja no te pongas prepotente si no estás bien preparado!!!!
Así son los jueces ...nada que sea extraño...tan Simple que sería pedir perdón y disculparse ...nooooo pero como se sienten hechos con barro extraterrestre
Por ¨weyes¨como ese pseudo juez están repletas los penales y la ¨justicia¨del carajo en nuestro país.
El Valor más importante y que predomina de todos es; el Respetó.!
Que juez tan tarado. 😂
Como decía cantinflas
"Ahí está el detalle"
Simplemente no se tomó el tiempo de leer y llevaba algo de prisa.😂😂
Aaaaaeeehheehhheehhhheeehhhhhsi efectivamente aaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiioooooooouuuuuuiuuuu creo que el burrito sabe mass que tu juez
He ahi otro juez no capacitado que emite sentencias a la ligera ocasionando contratiempos y perjuicios
Que horror de juez.
De plano el juez de control no sabia como esta la carpeta..y hasta baja la voz una vez que se dio cuenta que la estaba regando
Buenas tardes. Alguien me podría explicar lo que está pasando? Entendí a grandes rasgos que el juez dictó algo que no estaba aprobado, el abogado se dio cuenta y pidió que se revocara la sentencia del juez.
Le aseguraron una casa al acusado, y el abogado promovió amparo, luego se promovió una revisión de amparo y se le concedió al quejoso para que le devolviera la casa, pero el juez leyó mal y pensó que el amparo ratificaba el auto que permitió que aseguraran el bien.
jajajaja sigue siendo un manjar esto
Juez: Abg. Alfuna manifestacion?
Abog: LTA, CDT
"Yo parto del comunicado...", dice el ignorante juez. La típica excusa del mediocre que solo lee el resumen del libro, pero le hace creer a todo el mundo que se leyo el libro completo. Hasta que le sale alguien que sí se lo ha leido. Después de semejante ridículo, termino hablando suavecito, como un cordero.
Si uno entra vehemente como juez es porque ha leído bien la causa. La arrogancia es una pésima aliada para quienes administran justicia.
Yo opino que en este caso concreto el abogado cumple bien su misión pero también el juez demuestra valía al escuchar (le cuesta al principio) y asumir las tesis del letrado en contra de su posición inicial. En cierta forma, el sistema funcionó en este caso.
El juez solo queria ahorrarse trabajo y tiempo terminar todo de una vez, esto les funciona con abogados sumisos que solo quieren caer bien y que no estan bien preparados aceptan todos los diaparates que pueda decir un juez y listo. Basicamente el juez dijo que no era discutible una sentencia previa que solo habria discucion si no se cuestionace lo previamente dicho
Y que ganaron con exhibir al juez, si hay abuso de autoridad saben el camino, si hay motivo a procedimiento administrativo igual. Nada de abogado nivel dios!!! Juez muy sabiondo que termina diciendo que no es su expediente y queda muy mal.
Es una carpeta auxiliar que no llevé en un inicio... LA VIEJA CONFIABLE
Quién le dijo que era juez 🤦
que corran a ese juez
Jajajaj todo meco el juez!!! Jajajjaja
a esos jueces los ponen por dedazo en esos puestos, es claro que no tienen la capacidad de ocupar esos puestos.
esos señores siempre se venden. Se requieren jueces de verdad.
ABOGADO SOLO DEME UN SEGUNDO Y SABER QUE LA CAGUE Y SIGO DE PENDEJO DICIENDO MAMADAS JAJAJAJA
Ese juez está con toda la sangre en la cabeza
Y asi el poder judicial!!
Juzgas sin conocer. Todo lo que conoces lo escuchaste de la televisión.
Jurídicamente los dos están mal, uno por no leer la ejecutoria y el otro por interponer un recurso que no opera al ser el acto en cumplimiento de una ejecutoria de amparo, lo que tenía que pasar era interponer el recurso de inejecución de sentencia para que se abriera el incidente, se enviaran los autos a la Suprema Corte quien resolvería si existió la inejecución, de ser procedente se separaría del cargo al juez y se pondría a disposición del ministerio público federal para que inicie la carpeta de investigación.
Sin embargo, al haberle hecho saber del error, logró lo que quería, que el acto reclamado subsistiera, y de paso salvó al juez de quedarse sin empleo y enfrentar un proceso penal.
El juez ,me recuerda a cantinflas
Se imaginan toparse a este juez en la calle.
No hay ser humano que esté a nivel Dios, eso es una falacia.
Y Oneto? pensé que iba a estar el bogagod que tiene una barba que va a 240km/h
cantinflas vestido de juez jajajaj
😂 El juez muy sacale punta y después 😢
Pi.che juez. Ni el,expedienté supo leer.
Jejeje por arrogante.
Hay que manejar la humildad.
A ese juez no lo educó su mamá...