Ciao Cani!🐶 Andate su nordvpn.com/slimdogs per ottenere uno sconto esclusivo + 4 mesi extra in omaggio. Con il piano Plus otterrete NordVPN + NordPass ad un prezzo speciale con 30 giorni di soddisfatti o rimborsati.
Alessio è anche quello che ha provato a spiegare il concetto di multiverso a Barbascura e Daniele Fabbri. L'avreste già dovuto invitare per la puntata sulla scienza di Rick e Morty. Il discorso di Barbara sul superpotere della scienza che ci consente di essere tutti supereroi è da lacrime 🥲
volevo scrivere un commento ironico riguardo al fatto che la creatina venga additata come doping, ma scorrendo in basso vedo che in pratica non c'è bisogno... 😅 per il resto, gran bel video come sempre!!!
Ciao ragazzi, video bellissimo e super interessante, ho apprezzato tantissimo i due ospiti e i loro interventi, tengo però a fare una precisazione che non vuole essere una critica ma quanto più una precisazione la creatina non è doping, anzi si è visto come la suaintegrazione aiuti a proteggere l’organismo da diverse malattie oltre a fornire un aiuto nelle prestazioni anaerobiche. In recenti studi si è visto anche un suo effetto positivo sulle prestazioni e salute del cervello sia in persone sane che malate di alzheimer e di come in realtà questa aiuti a diminuire in persone anziane gli effetti della sarcopenia data dall’età e dalla normale riduzione di produzione di ormoni androgeni, dato dall’età. Tengo a precisare poi che la creatina non ha gli stessi effetti dei PEDs che oltre ad avere effetti sull’aumento della massa muscolare sia per ipertrofia che per iperplasia ( quest’ultima non possibile nei natural), questo aumento di massa muscolare dato da un aumento della sintesi proteica e di ormoni anabolici come IGF-1, questi farmaci tendono a dare anche effetti negati sui vari organi come ad esempio il fegato, questo la creatina non lo fa. Quest’ultima tende ad aumentare quelle che sono le scorte di creatin fosfato nel muscolo in modo che si possa rigenerare più velocemente la fosfocreatina muscolare. Qui sotto lascio link di articoli che dimostrano quello che dico. Comunque tendo a precisare che questa non vuole essere una critica, quanto più una precisazione e che ogni tanto uno scivolone può capitare a tutti ed è più che comprensibile e normale, però cerchiamo di stare attenti e di non fare della disinformazione, perché credo che a questo mondo c’è ne sia già a sufficienza, comunque ribadisco che ho apprezzato davvero tanto il video e l’intervento dei due esperti come la loro simpatia☺️☺️. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28615996/ pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=creatine+supplementation
Aggiungo poi una cosa che la creatina non aumenta la massa muscolare, ma aumenta quella che è la ritenzione idrica dentro le cellule con conseguente aumento del volume delle cellule e dei muscoli ma non è che magicamente cresce del muscolo a caso ma semplicemente il muscolo diventa più grosso perché aumenta l’acqua nelle cellule muscolari
Beh, teoricamente il doping è l'uso di sostanze medicinali, naturali e sintetiche, finalizzato al miglioramento delle prestazioni fisiche in ambito sportivo. Quindi teoricamente ha ragione ma ci son sostanze bandite e altre no.
La creatina normalmente utilizzata in palestra é quella monoidrata, la fosfata é più efficace svolgendo un ruolo diretto nel ciclo dell’ATP ma entrambe non sono da ritenersi dopanti neppure in ambito agonistico🤷🏻♂️
non è vietata, ma è una sostanza dopante(come la caffeina) Allego testo dal sito dei carabinieri Una prima classificazione riguarda l'impiego e fa riferimento a tre categorie principali: i farmaci, non vietati per doping, ma utilizzati per scopi diversi da quelli autorizzati (antinfiammatori non steroidei, prodotti erboristici o omeopatici); i farmaci vietati per doping (eritropoietina e i suoi derivati, gli anabolizzanti e gli stimolanti); gli integratori, cioè tutti quei prodotti che servono a reintegrare eventuali perdite di sali, aminoacidi e vitamine. Una seconda classificazione si basa sul meccanismo d'azione che interviene a livello muscolare. Secondo questo principio si distinguono sostanze in grado di aumentare direttamente o indirettamente: la potenza muscolare (creatina, anabolizzanti, glicerolo); la disponibilità di substrati energetici (caffeina); la resistenza fisica (eritropoietina, emoglobina e bicarbonato di sodio) Poi il testo continua e specifica che le sostanze sono vietate a seconda dei vari casi, e che non tutte sono vietate. www.carabinieri.it/in-vostro-aiuto/consigli/questioni-di-vita/doping_l-anima-nera-dello-sport/sostanze-e-metodi-dopanti
Sono sicuro che ci sia tantissima gente che di tutto il video ha assimilato solo "hanno detto che la creatina è doping". È anche vero che ci sarà molta gente che, come me, ha voluto commentare ironicamente il video facendo notare che è stata detta una cavolata. Tutti sbagliamo, siamo umani, ma è normale che la gente online corregga una cosa fattualmente sbagliata, specialmente in un format che si chiama "La scienza di".
@@federicomurabito Certo che è normale (poi ci sarebbe da discutere se fosse stato preferibile usare aiuto ergogenico) ma non è normale scriverlo 100 volte. Una volta che lo ha scritto il primo, il 100esimo basta che metta un like, o al massimo commenta sotto il primo, non riscrive il 100esimo commento uguale impedendo a tutti gli altri di poter usare la sezione commenti perché bisogna scorrere 100 messaggi prima di trovarne uno diverso.
Ma non poteva semplicemente essere stata ironica quando lo ha detto? Mi sembra abbastanza ovvio! Comunque se vogliamo infondere il nostro bel sapere accaniamoci pure😂
@@emanuele676 Quindi, secondo questo ragionamento, le persone, oltre che vedere il video, prima di commentare dovrebbero accertarsi che nessun altro abbia scritto quello che loro vorrebbero scrivere ed eventualmente mettere Like alla primissima persona che ha detto quella cosa? Oppure devono contare il numero di commenti che esprimono quel concetto e se stanno sopra una determinata soglia non possono commentare? Mi sembra un po' estremo. Ci vorrebbe una giornata.
Ciao ragazzi, da audioprotesista, sono in costante vicinanza al mondo del suono e quello del recupero uditivo anche tramite le ossa è il mio pane quotidiano, e vi assicuro che è un mondo pazzesco che però è estremamente sottovalutato a mio parere
Sono ipoudente dalla nascita e il felice possessore di un apparecchio acustico a conduzione ossea da qualche mese e posso dire che ti cambia letteralmente la vita, soprattutto ad una persona come me che non possiede timpani e catena ossiculare. Per impiantarlo è bastato un semplice intervento chirurgico, una piccola vite nel cranio a livello della mastoide del temporale che funge da bottone sul quale mettere e togliere l'apparecchio e lo rifarei altre mille volte, ti apre ad un mondo di suoni che prima non potevi sentire
Questi commenti mi ricordano come, per quanto tu possa dire un migliaio di cose giuste e interessantissime, le persone ricorderanno solo la cosa “sbagliata” che dirai. Video ovviamente straordinario e Barbara mi ha commosso nella sua digressione sulla cura della malattia neuro degenerativa e sul successo che la ricerca scientifica buona può avere nelle nostre vite, in ogni campo
per fortuna la scienza funziona ancora così. Se si dice una cosa corretta, scientificamente provata non c’è alcun tipo di necessità di smentita o commento ulteriore. Se si dice qualcosa di fattualmente sbagliato, scientificamente scorretto, è giusto che ciò venga fatto notare. Poi, che i fissati della palestra non sappiano capire che magari una cosa detta in un programma di intrattenimento con leggerezza non equivale ad un paper è un conto, ma non correggere un errore è completamente antiscientifico.
@@fancescotrevisi4045 Se la cosa errata che dici è una minchiata stratosferica, mi viene il dubbio che le altre 99 cose che dici non sono così attendibili alla fine.
Più che altro non si spiega perchè Abisso abbia le branchie coperte o perchè il creatore abbia deciso di mettergli le branchie in un posto che poi viene coperto XD
"abbia deciso di mettergli le branchie in un posto che poi viene coperto" ti sei risposto da solo. se le avessero messe sul collo avrebbero dovuto usare la cgi ogni volta che veniva inquadrato. e questi sossoldi...
non è vietata, ma è una sostanza dopante(come la caffeina) Allego testo dal sito dei carabinieri Una prima classificazione riguarda l'impiego e fa riferimento a tre categorie principali: i farmaci, non vietati per doping, ma utilizzati per scopi diversi da quelli autorizzati (antinfiammatori non steroidei, prodotti erboristici o omeopatici); i farmaci vietati per doping (eritropoietina e i suoi derivati, gli anabolizzanti e gli stimolanti); gli integratori, cioè tutti quei prodotti che servono a reintegrare eventuali perdite di sali, aminoacidi e vitamine. Una seconda classificazione si basa sul meccanismo d'azione che interviene a livello muscolare. Secondo questo principio si distinguono sostanze in grado di aumentare direttamente o indirettamente: la potenza muscolare (creatina, anabolizzanti, glicerolo); la disponibilità di substrati energetici (caffeina); la resistenza fisica (eritropoietina, emoglobina e bicarbonato di sodio) Poi il testo continua e specifica che le sostanze sono vietate a seconda dei vari casi, e che non tutte sono vietate. www.carabinieri.it/in-vostro-aiuto/consigli/questioni-di-vita/doping_l-anima-nera-dello-sport/sostanze-e-metodi-dopanti
Boh... Sarà che ho fatto immersioni fin da piccolissimo seguendo mio padre in battute di pesca subacquea... Non ci vado più da molti anni, ma ricordo che l'acqua era piena di suoni. Delle sorte di rapidissimi click prevalentemente, ma in certi casi erano ben distinguibili. Persino le parole, singole, se in portato per trasferirsi dalle bolle all'acqua e pronunciate leggermente al rallentatore, sono distinguibili. Per quanto riguarda Flash, A-Train non so, l'hanno giustificata come una sorta di scudo di prossimità creato dalla stessa Forza della Velocità. Concordo sul "blastare" Abisso come personaggio, ma qui si stava giudicando la credibilità scientifica. Un punto perso per la credibilità delle valutazioni 😜 Scherzo, video sempre carini!
A livello legale no.. Ma credo che intendessero doping come una cosa che migliora le prestazioni sotto quell'aspetto la creatina è doping come i vari preworkout ecc
Buonasera, La creatina non è una sostanza dopante. La quantità di fosfocreatina presente nella muscolatura striata ha una quantità finita. Se assumessi la creatina come integratore per una quantità elevatissima ( basterebbero 50 grammi per avere già dei grafi effetti collaterali importanti sull'apparato urinario) le mie prestazioni non cambierebbero, in quanto non aumenterebbe la quantità di fosfocreatina nella muscolatura. Per questo motivo la creatina si compra tranquillamente nei negozi di alimenti. Le sostanze dopanti agiscono in modo diverso e vario, quelle che incrementano muscolatura, in termini di forza e dimensione, fanno si che aumenti la "grandezza "ed il numero delle fibre che compongono un muscolo, con relativi effetti devastanti sull'organismo. ❤ Un saluto
Vorrei ringraziare il Dott. Alessio, che involontariamente ha definitivamente chiarito una questione nata alle 2 di notte ai tavoli di un bar con i miei amici. Ho lottato a lungo nel sostenere che l'olio fosse comprimibile, seppur in una percentuale quasi irrisoria, tanto da poter essere ignorata in quanto variabile all'interno di un sistema con altre variabili ben piú rilevanti. Il Dott. Alessio a 11:03 si riferisce all'acqua come "MOLTO meno comprimibile" rispetto all'aria. La densitá MEDIA di un olio é simile a quella dell'acqua, e pertanto, ho la definitiva conferma di quanto ho sostenuto per ANNI.
Ogni volta mi meraviglio del modo in cui venga fatta male e superficialmente qualsiasi analisi scientifica, specialmente da Barbara. Non si c'entrano mai le giuste domande e non si affrontano mai le giuste problematiche. Si può intrattenere il grande pubblico anche con contenuti più tecnici e accurati
io non mi spiego come sia possibile che delle persone acculturate dicono che la creatina sia doping ..qui siamo allo stesso livello di zio Peppino che parla di meccanica quantistica
Mi arrogo il diritto di dichiarare Barbara idola e rappresentante di noi biotecnologi cinefili. Siamo orgogliosi di averti come nostra portavoce. Tanto di biotecnologi cinefili ce ne saranno 4 e la probabilità che vengano sotto questo video a darmi del presuntuoso è bassa.
@@dannyzseriek sono certo che dopo che sotto questo video 3000 persone lo hanno scritto si sia resa conto dello scivolone. Ora sta all'organizzazione mondiale della sanità decidere se radiarla o perdonarla per questo sacrilegio.
Premettendo che i video di scienza sui superpoteri per me non sono mai abbastanza e ne guarderei uno al giorno, ma la scienza si The Boys non l'avevate già pubblicato tempo fa?
Premetto che io amo SlimDogs, e soprattutto questa rubrica, però per cortesia impegnativi un po' di più nell'accuratezza scientifica delle cose di cui parlate, così oltre che intrattenimento fate divulgazione, lo dico per migliorarsi
Vabbè il composto V è la brutta copia degli smile di One piece. Anche loro funzionano random ma, almeno, non uccidono. Al massimo ti lasciano un sorriso perenne
In primis, per aumentare le prestazioni, bisogna sviluppare mitocondri per l'ossigenazione... Puntata un po' caotica e con troppe "cadute di stile". Sta bene una volta, ma continuare... Interessante cmq e ospiti simpatici.
ma in che senso contratto a tempo indeterminato per la ricerca? mi è stato sempre detto che non è nemmeno contemplata questa cosa in italia. cosa bisogna fare aiuto 😭
Ma l'inerzia dove la mettiamo? Hughie non viene trascinato da Robin, proprio per questa proprietà meccanica. Per inerzia, un corpo tende a conservare il suo stato di moto o di quiete. Le braccia di Robin rimangono in mano a hughie perché semplicemente non sono state intercettate dalla traiettoria di a train e quindi, per inerzia, rimangono ferme dove stavano, dato che, a quella velocità, l'urto con a train, è completamente anaelastico e tutta l'energia cinetica prodotta da a train, viene trasformata in deformazione anaelastica e calore, che porta il corpo di Robin, a disintegrarsi, non a spostarsi, per trasferimento di energia cinetica. Il che rende insensata la corrispondenza fatta, citando il tir e l'elefante: per avere la stessa energia cinetica di a train, ovviamente questi oggetti devono pesare molto più di a train, a discapito però della loro velocità, diventando quindi molto più lenti, ma la diversa velocità, nel caso trattato, fa tutta la differenza del mondo. Infatti se un tir mi colpisce a 20 all'ora, vi sono le condizioni per un minimo urto elastico, perciò questo non mi disintegra del tutto sul posto, ma mi sposterà per alcuni metri, assieme a tutto ciò che mi sta attaccato, ma a- train non va a 20 all'ora ma 1000 volte più veloce, ed è probabilmente, molto più resistente alle deformazioni di un tir... Fisica 1 ragazzi...
@@f3dproject pazienza la biotecnologa che magari è lecito non abbia confidenza con la fisica, (ed alla fine cmq ha fatto una giusta precisazione sullurto anaelastico) , ma l'astrofisico non ha scuse: c'è ma possibile che a correggerlo sia uno che ha fatto fisica al liceo, 10 anni fa?
leggo questo commento senza né aver visto il film né il video, e imbattuta nel primo "a train" mi chiedo se sia un errore di traduzione automatica, al secondo mi chiedo perché non ho mai visto questo film.
Domanda: ma una parte della quantità di moto del proiettile, in questo caso di A-Train, non dovrebbe trasferirsi anche al corpo a contatto con il corpo che è impattato? Non è possibile che tutta l'energia dell'impatto si trasformi in energia termica o si disperda nel mezzo, una parte dovrebbe o no trasferirsi anche al corpo che teneva quello impattato? Poi logico che le braccia non sono direttamente colpite, ma una parte dell'energia dell'impatto non dovrebbe trasferirsi anche ad'esse? Quindi ovvio che il tizio o le braccia non dovrebbero volare, ma restare fermissimi non son proprio così sicuro!
Mi piace molto come cercate di spiegare le cose , invitate sempre persone in gamba , mi ha intrattenuto tantissimo pur non essendo un grande fan di the boys
Ciao cani so che non c’entra però per il prossimo cchf potreste parlare del corvo con Brandon lee perché comuque lui è morto durante le riprese ecc grazie
non è vietata, ma è una sostanza dopante(come la caffeina) Allego testo dal sito dei carabinieri Una prima classificazione riguarda l'impiego e fa riferimento a tre categorie principali: i farmaci, non vietati per doping, ma utilizzati per scopi diversi da quelli autorizzati (antinfiammatori non steroidei, prodotti erboristici o omeopatici); i farmaci vietati per doping (eritropoietina e i suoi derivati, gli anabolizzanti e gli stimolanti); gli integratori, cioè tutti quei prodotti che servono a reintegrare eventuali perdite di sali, aminoacidi e vitamine. Una seconda classificazione si basa sul meccanismo d'azione che interviene a livello muscolare. Secondo questo principio si distinguono sostanze in grado di aumentare direttamente o indirettamente: la potenza muscolare (creatina, anabolizzanti, glicerolo); la disponibilità di substrati energetici (caffeina); la resistenza fisica (eritropoietina, emoglobina e bicarbonato di sodio) Poi il testo continua e specifica che le sostanze sono vietate a seconda dei vari casi, e che non tutte sono vietate. www.carabinieri.it/in-vostro-aiuto/consigli/questioni-di-vita/doping_l-anima-nera-dello-sport/sostanze-e-metodi-dopanti
Penso che il discorso che ne fa lei è questo: di base è una sostanza che può aumentare la prestazione atletica, quindi è dopante nel senso che altera. Non intedeva che sia considerata nell'elenco delle sostante illegali a livello sportivo.
Ciao Cani!🐶
Andate su nordvpn.com/slimdogs per ottenere uno sconto esclusivo + 4 mesi extra in omaggio. Con il piano Plus otterrete NordVPN + NordPass ad un prezzo speciale con 30 giorni di soddisfatti o rimborsati.
Esigo un milione di video con Barbara, è bravissima, la adoro.
Fatela entrare negli Slim Dogs ad honorem!
Grande Willem Dafoe sempre domande super interessanti
Ah ma allora non sono l'unico a pensarlo
😂😂😂😂😂😂😂🔝🔝
dai ma quale Dafoe non bestemmiare
Alessio è anche quello che ha provato a spiegare il concetto di multiverso a Barbascura e Daniele Fabbri. L'avreste già dovuto invitare per la puntata sulla scienza di Rick e Morty.
Il discorso di Barbara sul superpotere della scienza che ci consente di essere tutti supereroi è da lacrime 🥲
volevo scrivere un commento ironico riguardo al fatto che la creatina venga additata come doping, ma scorrendo in basso vedo che in pratica non c'è bisogno... 😅
per il resto, gran bel video come sempre!!!
Per farti capire quanta personalità hai rispetto alle altre persone.
Sto bene cosi!!! “A-Train non caga” per me il video si può chiudere qui!
Ciao ragazzi, video bellissimo e super interessante, ho apprezzato tantissimo i due ospiti e i loro interventi, tengo però a fare una precisazione che non vuole essere una critica ma quanto più una precisazione la creatina non è doping, anzi si è visto come la suaintegrazione aiuti a proteggere l’organismo da diverse malattie oltre a fornire un aiuto nelle prestazioni anaerobiche.
In recenti studi si è visto anche un suo effetto positivo sulle prestazioni e salute del cervello sia in persone sane che malate di alzheimer e di come in realtà questa aiuti a diminuire in persone anziane gli effetti della sarcopenia data dall’età e dalla normale riduzione di produzione di ormoni androgeni, dato dall’età.
Tengo a precisare poi che la creatina non ha gli stessi effetti dei PEDs che oltre ad avere effetti sull’aumento della massa muscolare sia per ipertrofia che per iperplasia ( quest’ultima non possibile nei natural), questo aumento di massa muscolare dato da un aumento della sintesi proteica e di ormoni anabolici come IGF-1, questi farmaci tendono a dare anche effetti negati sui vari organi come ad esempio il fegato, questo la creatina non lo fa.
Quest’ultima tende ad aumentare quelle che sono le scorte di creatin fosfato nel muscolo in modo che si possa rigenerare più velocemente la fosfocreatina muscolare.
Qui sotto lascio link di articoli che dimostrano quello che dico.
Comunque tendo a precisare che questa non vuole essere una critica, quanto più una precisazione e che ogni tanto uno scivolone può capitare a tutti ed è più che comprensibile e normale, però cerchiamo di stare attenti e di non fare della disinformazione, perché credo che a questo mondo c’è ne sia già a sufficienza, comunque ribadisco che ho apprezzato davvero tanto il video e l’intervento dei due esperti come la loro simpatia☺️☺️.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28615996/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=creatine+supplementation
Aggiungo poi una cosa che la creatina non aumenta la massa muscolare, ma aumenta quella che è la ritenzione idrica dentro le cellule con conseguente aumento del volume delle cellule e dei muscoli ma non è che magicamente cresce del muscolo a caso ma semplicemente il muscolo diventa più grosso perché aumenta l’acqua nelle cellule muscolari
Esigo un milione di video con Barbara, è bravissima, la adoro.
Fatela entrare negli Slim Dogs ad honorem!
Visto che nessuno l’ha notato e nessuno l’ha detto, la creatina non è doping
“La famosa creatina del doping” detto da un biologo mi fa venire il freddo
Beh, teoricamente il doping è l'uso di sostanze medicinali, naturali e sintetiche, finalizzato al miglioramento delle prestazioni fisiche in ambito sportivo. Quindi teoricamente ha ragione ma ci son sostanze bandite e altre no.
Alcuni ospiti lasciano a desiderare? xD
onestamente non penso sia il suo ambito e uno scivolone ci sta, lei è molto preparata e lo ha dimostrato più volte
Che poi l'ha contestualizzato con "mi si sono fatta in sacco di seghe su questo" e poi era tutto senza senso 😂
Io penso e spero fosse ironica
La creatina normalmente utilizzata in palestra é quella monoidrata, la fosfata é più efficace svolgendo un ruolo diretto nel ciclo dell’ATP ma entrambe non sono da ritenersi dopanti neppure in ambito agonistico🤷🏻♂️
non è vietata, ma è una sostanza dopante(come la caffeina)
Allego testo dal sito dei carabinieri
Una prima classificazione riguarda l'impiego e fa riferimento a tre categorie principali:
i farmaci, non vietati per doping, ma utilizzati per scopi diversi da quelli autorizzati (antinfiammatori non steroidei, prodotti erboristici o omeopatici);
i farmaci vietati per doping (eritropoietina e i suoi derivati, gli anabolizzanti e gli stimolanti);
gli integratori, cioè tutti quei prodotti che servono a reintegrare eventuali perdite di sali, aminoacidi e vitamine.
Una seconda classificazione si basa sul meccanismo d'azione che interviene a livello muscolare.
Secondo questo principio si distinguono sostanze in grado di aumentare direttamente o indirettamente:
la potenza muscolare (creatina, anabolizzanti, glicerolo);
la disponibilità di substrati energetici (caffeina);
la resistenza fisica (eritropoietina, emoglobina e bicarbonato di sodio)
Poi il testo continua e specifica che le sostanze sono vietate a seconda dei vari casi, e che non tutte sono vietate.
www.carabinieri.it/in-vostro-aiuto/consigli/questioni-di-vita/doping_l-anima-nera-dello-sport/sostanze-e-metodi-dopanti
👏👏
esatto
La setta della palestra che non si accorge di aver scritto cento volte la stessa cosa, magnifico.
Sono sicuro che ci sia tantissima gente che di tutto il video ha assimilato solo "hanno detto che la creatina è doping". È anche vero che ci sarà molta gente che, come me, ha voluto commentare ironicamente il video facendo notare che è stata detta una cavolata. Tutti sbagliamo, siamo umani, ma è normale che la gente online corregga una cosa fattualmente sbagliata, specialmente in un format che si chiama "La scienza di".
@@federicomurabito Certo che è normale (poi ci sarebbe da discutere se fosse stato preferibile usare aiuto ergogenico) ma non è normale scriverlo 100 volte. Una volta che lo ha scritto il primo, il 100esimo basta che metta un like, o al massimo commenta sotto il primo, non riscrive il 100esimo commento uguale impedendo a tutti gli altri di poter usare la sezione commenti perché bisogna scorrere 100 messaggi prima di trovarne uno diverso.
Ma non poteva semplicemente essere stata ironica quando lo ha detto? Mi sembra abbastanza ovvio! Comunque se vogliamo infondere il nostro bel sapere accaniamoci pure😂
@@emanuele676 Quindi, secondo questo ragionamento, le persone, oltre che vedere il video, prima di commentare dovrebbero accertarsi che nessun altro abbia scritto quello che loro vorrebbero scrivere ed eventualmente mettere Like alla primissima persona che ha detto quella cosa?
Oppure devono contare il numero di commenti che esprimono quel concetto e se stanno sopra una determinata soglia non possono commentare?
Mi sembra un po' estremo. Ci vorrebbe una giornata.
@@federicomurabito Esatto. E servono 10 secondi.
Adriano Santucci è doping
L'abbinamento 666/Don Matteo ha qualcosa di poetico
L'esempio della creatina in questi commenti nessuno lo ha capito, bravissimi ragazzi.😂
Ciao ragazzi, da audioprotesista, sono in costante vicinanza al mondo del suono e quello del recupero uditivo anche tramite le ossa è il mio pane quotidiano, e vi assicuro che è un mondo pazzesco che però è estremamente sottovalutato a mio parere
Spiega di più sono interessato
Sono ipoudente dalla nascita e il felice possessore di un apparecchio acustico a conduzione ossea da qualche mese e posso dire che ti cambia letteralmente la vita, soprattutto ad una persona come me che non possiede timpani e catena ossiculare. Per impiantarlo è bastato un semplice intervento chirurgico, una piccola vite nel cranio a livello della mastoide del temporale che funge da bottone sul quale mettere e togliere l'apparecchio e lo rifarei altre mille volte, ti apre ad un mondo di suoni che prima non potevi sentire
Apprendere, con tanto di spiegazione scientifica, che A Train non ha bisogno di cagare, canonizza che questo è il format definitivo.
Troppo bravi e grazie Barbara per aver parlato della leucodistrofia, DAJE!
Questi commenti mi ricordano come, per quanto tu possa dire un migliaio di cose giuste e interessantissime, le persone ricorderanno solo la cosa “sbagliata” che dirai.
Video ovviamente straordinario e Barbara mi ha commosso nella sua digressione sulla cura della malattia neuro degenerativa e sul successo che la ricerca scientifica buona può avere nelle nostre vite, in ogni campo
per fortuna la scienza funziona ancora così. Se si dice una cosa corretta, scientificamente provata non c’è alcun tipo di necessità di smentita o commento ulteriore.
Se si dice qualcosa di fattualmente sbagliato, scientificamente scorretto, è giusto che ciò venga fatto notare.
Poi, che i fissati della palestra non sappiano capire che magari una cosa detta in un programma di intrattenimento con leggerezza non equivale ad un paper è un conto, ma non correggere un errore è completamente antiscientifico.
@@fancescotrevisi4045 Se la cosa errata che dici è una minchiata stratosferica, mi viene il dubbio che le altre 99 cose che dici non sono così attendibili alla fine.
Grazie per portarci così spesso Barbara ❤️❤️
9:00 - ho avuto la brillante idea di guardare questo episodio a pranzo :)
Bellissima la citazione finale, meritevole dei migliori delfini
Vedo Barbara in copertina e non vedo l'ora di rincasare per vedere il video! 😅
La sua maglia conferma! 😂
Più che altro non si spiega perchè Abisso abbia le branchie coperte o perchè il creatore abbia deciso di mettergli le branchie in un posto che poi viene coperto XD
"abbia deciso di mettergli le branchie in un posto che poi viene coperto" ti sei risposto da solo. se le avessero messe sul collo avrebbero dovuto usare la cgi ogni volta che veniva inquadrato. e questi sossoldi...
@@MrPolimucil potrebbe essere una motivazione
Una coppia di esperti super simpatici
Creatina doping? Voliamo altissimo, ottima divulgazione!
Bellissimo ❤️...ma allora un video dedicato se possibile a the flash la serie TV 🥰non il film😱😭 grazie... siete top ragazzi 😁💪🏻
Potete fare una puntata sulla scienza di Alien?
Arriva!
@@Slimdogs grazie! ❤
W Don Matteo, una delle serie più sottovalutate!
Ma la creatina non è doping😂
non è vietata, ma è una sostanza dopante(come la caffeina)
Allego testo dal sito dei carabinieri
Una prima classificazione riguarda l'impiego e fa riferimento a tre categorie principali:
i farmaci, non vietati per doping, ma utilizzati per scopi diversi da quelli autorizzati (antinfiammatori non steroidei, prodotti erboristici o omeopatici);
i farmaci vietati per doping (eritropoietina e i suoi derivati, gli anabolizzanti e gli stimolanti);
gli integratori, cioè tutti quei prodotti che servono a reintegrare eventuali perdite di sali, aminoacidi e vitamine.
Una seconda classificazione si basa sul meccanismo d'azione che interviene a livello muscolare.
Secondo questo principio si distinguono sostanze in grado di aumentare direttamente o indirettamente:
la potenza muscolare (creatina, anabolizzanti, glicerolo);
la disponibilità di substrati energetici (caffeina);
la resistenza fisica (eritropoietina, emoglobina e bicarbonato di sodio)
Poi il testo continua e specifica che le sostanze sono vietate a seconda dei vari casi, e che non tutte sono vietate.
www.carabinieri.it/in-vostro-aiuto/consigli/questioni-di-vita/doping_l-anima-nera-dello-sport/sostanze-e-metodi-dopanti
Certo che è doping. Il tuo corpo non ne produce sicuramente 5 gr al giorno in modo naturale.
Sono un fottuto drogato
Quanto fai di panca piana?
Magari 😂
Don Matteo 666, questo doveva essere messo fuori contesto ahahahahahah
Boh... Sarà che ho fatto immersioni fin da piccolissimo seguendo mio padre in battute di pesca subacquea... Non ci vado più da molti anni, ma ricordo che l'acqua era piena di suoni. Delle sorte di rapidissimi click prevalentemente, ma in certi casi erano ben distinguibili. Persino le parole, singole, se in portato per trasferirsi dalle bolle all'acqua e pronunciate leggermente al rallentatore, sono distinguibili.
Per quanto riguarda Flash, A-Train non so, l'hanno giustificata come una sorta di scudo di prossimità creato dalla stessa Forza della Velocità.
Concordo sul "blastare" Abisso come personaggio, ma qui si stava giudicando la credibilità scientifica. Un punto perso per la credibilità delle valutazioni 😜
Scherzo, video sempre carini!
Vorrei prendermi un attimo per fare i complimenti con chi ha diretto la fotografia del video. Bravi.
Ma nessuno ha notato che il dottore è uguale Marco Cioni???😂😂😂
Aiaiaia... in biologia marina siamo al pelo della sufficienza!!!
Grande Dread!
Qualcuno ha già detto che la creatina non è doping?
A livello legale no.. Ma credo che intendessero doping come una cosa che migliora le prestazioni sotto quell'aspetto la creatina è doping come i vari preworkout ecc
credo intendano l'assunzione massiccia, oltre a quella prodotta naturalmente, che da vantaggi rispetto a chi non ne assume
Che bello il ritorno di Barbara ❤
0:30 Che invidiaaaaaa!
Buonasera,
La creatina non è una sostanza dopante. La quantità di fosfocreatina presente nella muscolatura striata ha una quantità finita. Se assumessi la creatina come integratore per una quantità elevatissima ( basterebbero 50 grammi per avere già dei grafi effetti collaterali importanti sull'apparato urinario) le mie prestazioni non cambierebbero, in quanto non aumenterebbe la quantità di fosfocreatina nella muscolatura. Per questo motivo la creatina si compra tranquillamente nei negozi di alimenti. Le sostanze dopanti agiscono in modo diverso e vario, quelle che incrementano muscolatura, in termini di forza e dimensione, fanno si che aumenti la "grandezza "ed il numero delle fibre che compongono un muscolo, con relativi effetti devastanti sull'organismo.
❤ Un saluto
Una sostanza non è che é dopante perché semplicemente aumenta la muscolatura eh
Dolante significa semplicemente che è vietata. Se domani decidessero che è vietata, diventa doping.
Vorrei ringraziare il Dott. Alessio, che involontariamente ha definitivamente chiarito una questione nata alle 2 di notte ai tavoli di un bar con i miei amici. Ho lottato a lungo nel sostenere che l'olio fosse comprimibile, seppur in una percentuale quasi irrisoria, tanto da poter essere ignorata in quanto variabile all'interno di un sistema con altre variabili ben piú rilevanti. Il Dott. Alessio a 11:03 si riferisce all'acqua come "MOLTO meno comprimibile" rispetto all'aria. La densitá MEDIA di un olio é simile a quella dell'acqua, e pertanto, ho la definitiva conferma di quanto ho sostenuto per ANNI.
È tornata la bellissima Barbara ora sono felice(e innamorato)
"bellissima"
Hai ragione …”stupenda”
@@matteopierangeli8116 beh sì in qualche modo desta stupore🤣
@@alec.5431 finché ridi tu …
@@matteopierangeli8116 fa bene ridere🙂
Più che composto V, la provetta sembra presa dal film "Il professore matto" 😂😂
Mai aperto un video così velocemente
Ogni volta mi meraviglio del modo in cui venga fatta male e superficialmente qualsiasi analisi scientifica, specialmente da Barbara.
Non si c'entrano mai le giuste domande e non si affrontano mai le giuste problematiche.
Si può intrattenere il grande pubblico anche con contenuti più tecnici e accurati
Fai ridere
puntata stupenda
Gianni lisan al gaib! 😄
io non mi spiego come sia possibile che delle persone acculturate dicono che la creatina sia doping ..qui siamo allo stesso livello di zio Peppino che parla di meccanica quantistica
Barbara tira delle freddure allucinanti apparentemente senza copione. Sicuri che non sia abbia un superpotere pure lei?
Ma Barbara che occhi stupendi ha?? ❤😱
È tornata Barbara!!!!
Mo che fanno la maratona... Ma un video su Fringe no? 🥰
Credevo in quell'ampolla sul tavolo aveste l'acqua della vita!
Ora date un voto a questo video in una scala che va da 0 che corrisponde a Creatina su tik tok e 10 a Trenbolone in piedi
Il colibrì è l essere più romantico del nostro mondo
La storia dei virus “Caronte” ha fatto applaudire anche me
Precisazione: Caronte ti porta solo in là. Mai in qua. 🤦 Non so perché l'abbiano chiamato così il virus.
O mi manca il riferimento letterario.
Comunque Caronte che io sappia ti porta solo in là e mai in qua. Non so perché l'abbiano chiamato così il virus. O mi manca il riferimento letterario.
Mi arrogo il diritto di dichiarare Barbara idola e rappresentante di noi biotecnologi cinefili. Siamo orgogliosi di averti come nostra portavoce.
Tanto di biotecnologi cinefili ce ne saranno 4 e la probabilità che vengano sotto questo video a darmi del presuntuoso è bassa.
A patto di imparare che la creatina non è una sostanza dopante 😁
@@dannyzseriek sono certo che dopo che sotto questo video 3000 persone lo hanno scritto si sia resa conto dello scivolone. Ora sta all'organizzazione mondiale della sanità decidere se radiarla o perdonarla per questo sacrilegio.
Ne fate troppo pochi di questa serie
Aspettavo questo video😍
17:56 ma poiché sono in due si divide e viene 3,25 che mi sembra mooolto più onesto 😂😂😂
La migliore serie di info scientifica del web! Non interrompetela MAI!!! Grandissimi!
Bravi .. video divertente!
Barbara merita un posto fisso alla Slimdogs 💙
Gli slimdogs non conoscevano le cuffie a conduzione ossea? :D
barbara mi da vibe di bernadette in the big bang theory
7:25 MA QUANTO E' STATO DIFFICILE ELIMINARE IL GREEN SCREEN DAGLI OCCHIALI DI SANTUCCI?? 😠😅🤣🩷
Comunque la signorina ha degli occhi assurdi, bellissimi
Premettendo che i video di scienza sui superpoteri per me non sono mai abbastanza e ne guarderei uno al giorno, ma la scienza si The Boys non l'avevate già pubblicato tempo fa?
Premetto che io amo SlimDogs, e soprattutto questa rubrica, però per cortesia impegnativi un po' di più nell'accuratezza scientifica delle cose di cui parlate, così oltre che intrattenimento fate divulgazione, lo dico per migliorarsi
Vabbè il composto V è la brutta copia degli smile di One piece. Anche loro funzionano random ma, almeno, non uccidono. Al massimo ti lasciano un sorriso perenne
6,66 Il numero della mano sinistra del diavolo "Trinità" 😍
Per chi volesse approfondire, c'è il fantastico libro di James Kakalios, La Fisica dei supereroi.
Ecco come ci ingniettano i micro chop! 15:39
E anche la creatina querela la slim dogs 😂
In primis, per aumentare le prestazioni, bisogna sviluppare mitocondri per l'ossigenazione...
Puntata un po' caotica e con troppe "cadute di stile". Sta bene una volta, ma continuare... Interessante cmq e ospiti simpatici.
ma in che senso contratto a tempo indeterminato per la ricerca? mi è stato sempre detto che non è nemmeno contemplata questa cosa in italia. cosa bisogna fare aiuto 😭
La famosa creatina del doping.
The Deep non trattiene il respiro sott'acqua ma appunto respira con le branchie e il polpo non è un pesce ma un mollusco...
La biololga è fortissima!
La biotecnologa si è fatta di spezia! Che occhi 😍
Cit. "la creatina del doping" gli esperti teletrasportati dagli anni 80
Questa puntata ha dell'eccessivo che la rende fantastica 😂, perfettamente in linea con la serie di cui si parla
Sezione commenti essere tipo:
Curl Max “Palestrati di tutto il mondo unitevi”
Abisso è la cosa meno
scientifica insieme a
tutti loro! Scientifica_
mente 1 a tuuutti!
A me a volte spezzano le risposte di lei ahahaha
La Figa è Doping
era una puntata di Polpo Grosso.
Ma l'inerzia dove la mettiamo?
Hughie non viene trascinato da Robin, proprio per questa proprietà meccanica.
Per inerzia, un corpo tende a conservare il suo stato di moto o di quiete. Le braccia di Robin rimangono in mano a hughie perché semplicemente non sono state intercettate dalla traiettoria di a train e quindi, per inerzia, rimangono ferme dove stavano, dato che, a quella velocità, l'urto con a train, è completamente anaelastico e tutta l'energia cinetica prodotta da a train, viene trasformata in deformazione anaelastica e calore, che porta il corpo di Robin, a disintegrarsi, non a spostarsi, per trasferimento di energia cinetica.
Il che rende insensata la corrispondenza fatta, citando il tir e l'elefante:
per avere la stessa energia cinetica di a train, ovviamente questi oggetti devono pesare molto più di a train, a discapito però della loro velocità, diventando quindi molto più lenti, ma la diversa velocità, nel caso trattato, fa tutta la differenza del mondo. Infatti se un tir mi colpisce a 20 all'ora, vi sono le condizioni per un minimo urto elastico, perciò questo non mi disintegra del tutto sul posto, ma mi sposterà per alcuni metri, assieme a tutto ciò che mi sta attaccato, ma a- train non va a 20 all'ora ma 1000 volte più veloce, ed è probabilmente, molto più resistente alle deformazioni di un tir...
Fisica 1 ragazzi...
Eh esatto non ha alcun senso il paragone col tir
Vabbè che dopo 2 minuti si parla della “famosa creatina del doping”, più fantascienza quello che dicono loro che the boys
@@f3dproject pazienza la biotecnologa che magari è lecito non abbia confidenza con la fisica, (ed alla fine cmq ha fatto una giusta precisazione sullurto anaelastico) , ma l'astrofisico non ha scuse: c'è ma possibile che a correggerlo sia uno che ha fatto fisica al liceo, 10 anni fa?
leggo questo commento senza né aver visto il film né il video, e imbattuta nel primo "a train" mi chiedo se sia un errore di traduzione automatica, al secondo mi chiedo perché non ho mai visto questo film.
Domanda: ma una parte della quantità di moto del proiettile, in questo caso di A-Train, non dovrebbe trasferirsi anche al corpo a contatto con il corpo che è impattato?
Non è possibile che tutta l'energia dell'impatto si trasformi in energia termica o si disperda nel mezzo, una parte dovrebbe o no trasferirsi anche al corpo che teneva quello impattato?
Poi logico che le braccia non sono direttamente colpite, ma una parte dell'energia dell'impatto non dovrebbe trasferirsi anche ad'esse?
Quindi ovvio che il tizio o le braccia non dovrebbero volare, ma restare fermissimi non son proprio così sicuro!
Felix Baumgartner è arrivato in caduta libera a più di 1300 km/h e non è stato smolecolato
Like solo per la citazione ai Maiden 🤣
Ok ma la creatina non è doping ed è ammessa dalla WADA 😅
Bravi Barbara e Alessio!!!
Con NprdVPN niente calzini in omaggio?
ma qualcuno ha notato in alto a destra al minuto 0:05 chi c'è nella telecamera di sorveglianza? 😂😂
Marco Travaglio
comunque posso dire che non mai visto degli occhi così azzurri
Mi piace molto come cercate di spiegare le cose , invitate sempre persone in gamba , mi ha intrattenuto tantissimo pur non essendo un grande fan di the boys
Ciao cani so che non c’entra però per il prossimo cchf potreste parlare del corvo con Brandon lee perché comuque lui è morto durante le riprese ecc grazie
Io amo Barbara. Ecco l’ho detto 😂
Secondo me non è stato detto abbastanza che la creatina non è doping
non è vietata, ma è una sostanza dopante(come la caffeina)
Allego testo dal sito dei carabinieri
Una prima classificazione riguarda l'impiego e fa riferimento a tre categorie principali:
i farmaci, non vietati per doping, ma utilizzati per scopi diversi da quelli autorizzati (antinfiammatori non steroidei, prodotti erboristici o omeopatici);
i farmaci vietati per doping (eritropoietina e i suoi derivati, gli anabolizzanti e gli stimolanti);
gli integratori, cioè tutti quei prodotti che servono a reintegrare eventuali perdite di sali, aminoacidi e vitamine.
Una seconda classificazione si basa sul meccanismo d'azione che interviene a livello muscolare.
Secondo questo principio si distinguono sostanze in grado di aumentare direttamente o indirettamente:
la potenza muscolare (creatina, anabolizzanti, glicerolo);
la disponibilità di substrati energetici (caffeina);
la resistenza fisica (eritropoietina, emoglobina e bicarbonato di sodio)
Poi il testo continua e specifica che le sostanze sono vietate a seconda dei vari casi, e che non tutte sono vietate.
www.carabinieri.it/in-vostro-aiuto/consigli/questioni-di-vita/doping_l-anima-nera-dello-sport/sostanze-e-metodi-dopanti
Top foto account bro ænima
Penso che il discorso che ne fa lei è questo: di base è una sostanza che può aumentare la prestazione atletica, quindi è dopante nel senso che altera. Non intedeva che sia considerata nell'elenco delle sostante illegali a livello sportivo.
@@Fla287 top occhio Alex grey bro!!
@@marsel_reina stavo scherzando!
Barbara= un video una garanzia
Barbara numero uno ❤ può dire qualunque cosa e va bene così