I happen to be looking for a suitable audio combination for small spaces, and the Maranz MCR612 has always been my favorite all-in-one device. I have always been confused by the choice of speakers, either they are too large to fit, or they are too small to be impressive enough. Fortunately, I benefited a lot from your video today. Deciding on MCR612+LS52, thank you for introducing the comparative testing.。
Hello. How is their off-axis response? I've read they have to be toed-in otherwise you'll have a hole in the midrange. What if I listen from a not centered position? Thanks
I usually use LS 50 meta. I think LS 50 meta is good on off-axis. And 4309 is not bad on horizontal. Vertical is not great but not bad by 4309. Thanks :D
Thank you for your comprehensive review, this has helped me make a decision. Would you agree the L52 has more lively sound and the 4309 is more accurate across the measured sound range?
I'm happy that my video helped you :D Actually, 4309 has a higher quality sound than L52. 4309 sound is more accurate, more dynamic and lively. However, L52 has a unique and fascinating sound. This sound melts into the air like BGM with features of JBL, and you may not feel the speaker's presence than 4309. If you don't need accuracy or tension in your speakers and you want to spend your life with music peacefully, the L52 is a very good choice, as good as the 4309 in other respects. I hope you get a awesome sound for YOU! :D
Thanks for this comparison! In other tests of the l52 say that the l52 sound very lively and dynamic and are suitable for rock and pop music. Do you have any idea why the other tests come up with this result? Greetings from Germany
Thanks for your watching and your comment! :D I agree that. It's especially great for pop music. L52's sound blends into the air and resonates. In this price range, L52 is one of the best speakers for pop music (I have 5+ speakers in this price range). However, if you listen to Rock music or EDM mainly and you are sound pressure mania, sometimes you might want more sound pressure. L52 has a little bit softer sound on the JBL lineup. If you want something more aggressive sound, you can max out the HF Level to make it so. I'd be honored if I could be of any help to you! Have a good Audio and Music life! :D
![[LIVE] : ONE ลุมพินี : คู่มวยแห่งยุค (11 ตุลาคม 2567)](http://i.ytimg.com/vi/aTc7-tPYuJM/mqdefault.jpg)
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 4 | 13 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/h8N9tY46P-M/mqdefault.jpg)
Wow the cheap L52 classic sounds incredible. Unbelievable high value.
サウンドエディターソフトAudacityを使い、4309とL52の1曲めをれぞれ切り取り、タイムライン（波形の位置）を合わせ、瞬間に切り替えながら、ヘッドホンでじっくり試聴してみました。以下は、あくまでも個人的感想です。
音像の定位と音場の広さ
4309は楽器とボーカルの位置がくっきり識別できて音場はやや広い感じ。価格が高いだけのことはある。
L52に切り替えると楽器とボーカルが全体的にぼやっとして音場もやや狭い。切り替えた瞬間、ややこもって聴こえる。
コンプレッションドライバー+ホーンとドーム型のツイーターの音場の違いがよく分かる例だと思う。
ボーカルの違い
4309は声の輪郭がくっきりとして明るい感じ。定位も良い。
L52は声の輪郭がやや甘く明るさは感じない。
これらの違いは瞬間切り替えによる音質の違いを述べたものなので、普通に1曲づつ聴いたらごく僅かな違いです。別々に試聴するならどちらのスピーカーを使っても多分気にならない程度の違いです。が、どちらを買うかという話なら、価格は高いけど4309一択かな。ちなみに自分はJBLのコンプレッションドライバー+ホーン構成のスピーカーを2機種使用してます。
とても参考になる動画ありがとうございます。L82を検討していましたが、4309も候補になり迷ってきました・・・。カタログ上のスペックは似たり寄ったり。ホーンとチタンドームという別物（？）のツイーターの違いで総合的にどのように耳に入ってくるのか興味が湧いてきました。価格差が10万円程。この動画を見たらL82が高く思えてきました。
Dash Ogakiさん、ありがとうございます！ご参考になれば幸いです♪
ツイーターの違いはやはり大きいと思います。空間の広さで言えばチタンドームの方が広い、のかもしれません。ただホーンの音の飛んでくる感覚は、これも代え難い魅力を感じます。
しかし残念ながらL82は未視聴でございまして、、、所有者の方は、それはもうご満足をされていらっしゃるみたいではあります笑 L52の少し物足りないところ（音圧感や明瞭さ）がこの音色傾向のまま良いのだとすると、L82の満足度は非常に高いのだろうとは想定されます。
ただ、4309との比較という観点ではコメント差し上げることができず申し訳ありません！
ご視聴コメント、ありがとうございました！
スピーカー選びに悩む、老初心者です。毎回楽しみにしています。
コンサート費用6000円、たった1カ月で元が取れる理論は凄いですね。スピーカーなんて何年も持つから、最高の音なら数百万円でも良い様に感じてしまう。
windjacker さん、いつもご視聴コメントありがとうございます。お役に立てているならばとても嬉しいです！
謎理論ではあるのですが、素晴らしい音楽をまさにライブのように毎日聴くことができるのは、とても得難い体験だと感じています。仰る通りその気になれば何十年でも使うこともできると思います。ぜひもっとオーディオ楽しまれる方が増えれば良いなと思い動画を投稿させて頂いております！
ご視聴コメント、ありがとうございました。これからもどうぞよろしくお願いいたします♪
4309の躍動感とライブ感。JBLが私の心の故郷だと再確認した。しけもくさん、本当に有り難う！ライブ永遠無料の4309はタダ‼️
Hiroさん、過分なお言葉ありがとうございます！熱烈なファンがいらっしゃるのも納得の音質です。実質タダ！実質タダ！
4309は DENONの PMA900hneとの相性はどう思いますか？
いつも動画楽しく拝見させて頂いております！
しけもくさんの熱意から私もスピーカーに挑戦してみようと思いました！
l52とてもいいですね！値段も頑張れば何とかなりそうですし…合わせるDACやアンプはなにがよさそうでしょうか！
概要欄のセットがいいんですかね🤔予算は30万程で考えております！良ければご教授願いたいです！
コメント遅くなりました。ご相談ありがとうございます。
L52ですが、そこまでアンプを選ぶ印象はありません。ただ美音系よりはガッツがある音のアンプの方が良いように思います（MarantzやYAMAHAよりはDENONのイメージです）。
30万円のご予算でしたら、私は下記にするかなと思います。
パターン①DACアンプ一体型
スピーカー：L52（11.6万円）
アンプ：PMA-900HNE（10.6万円）
スタンドやケーブルなどのアクセサリーに残金投入
パターン②DACとアンプを別々に
スピーカー：L52（11.6万円）
DAC：ZEN DAC（3万円）
アンプ：TEAC AP-505（14万円）
パターン②はDACの価格差が目に付きますが、ZEN DACの躍動感ある音色はL52とも合うと思います。ただ、DENONとの相性の良さを感じますので、一体型で音質の良い900HNEとの組み合わせも捨てがたいです（手軽なのもGood）。
なお、DENONは今後Onsite Audioで取り扱い予定でございます（3月中）。ご購入の際は是非ご利用ご検討頂けますと幸いです。
以上、あくまでも私見ですがご参考になれば幸いです。
@@OnsiteAudio ご丁寧にありがとうございます！初心者なので手軽でシンプルなDENONがいいかなと思いました。選択肢も挙げてくれて本当にありがとうございます。購入の際はOnsite Audioさんのショップから購入致します！ありがとうございました。
いつも楽しく拝聴しています。こちらの動画を見て4309のライブ感のある音に心惹かれました。
近いうちに購入を検討しているのですが、アンプとしてMarantz M-CR612やDENON CEOL RCD-N10では物足りないでしょうか？
普段はCDで音楽を聴くことが多く、CDレシーバーだとスペース的にもいいなと思っていますが、せっかくなら迫力のある音を楽しみたいので、もし他におすすめのセット（できるだけシンプルな…）があれば教えていただきたいです！
コメントありがとうございます！
M-CR612ですとまったく問題ないと思います。パラレルBTLモードという高出力モードに切り替えることもでき、しっかりと鳴らし切ることができます。モードにより音質が結構変わりますので、色々とお試しいただけます。
RCD-N10も悪くはありませんが、HDMIが必須でなければM-CR612の方が個人的にはオススメかもしれません。
ご検討されているM-CR612 x 4309は、CDメインでコンパクトというご要望ですと非常に良い組み合わせだと思います！
弊ショップでも取り扱いございますので、是非ご検討ください（お問い合わせでご相談いただけると、ご購入におけるご相談のらせていただくことができますので是非ご連絡ください）
■JBL 4309
onsite.audio/products/jbl-4309
■M-CR612
onsite.audio/products/marantz-mcr612
どうぞよろしくお願いいたします。
ありがとうございます、聞き比べ大変参考になりました。この動画のレッチリ聞いて4349を購入検討しております。オーディオ初心者のため、おすすめのアンプや構成を教えていただければ幸いです。主にジャズ、ロックをメインに聞いております。尚、スピーカー抜きの予算15~25万です。
ありがとうございます！スピーカーは4349ではなく4309でしょうか？（4349は100万↑いたします）
ストリーミングをメインの音楽ソースとされるなら、オールインワンのアンプが個人的にはオススメです。アンプ本体がネットワーク接続でき、直接ストリーミングを再生できるタイプのアンプです。システムもシンプルになり楽だと思います。
ジャズ・ロックメインなら、Bluesound POWERNODEか、DENON HOME AMPが良さそうです。POWERNODEはアプリの出来がよく使いやすいです。約13万円です。HOME AMPはHEOSアプリはやや使いにくいですが、Amazon Music対応なのが◎です。約10万円です。
WEBサイトよりお問い合わせいただければより詳しくお答えできます、是非そちらにご投稿くださいませ！
onsite.audio/pages/%E3%81%8A%E5%95%8F%E3%81%84%E5%90%88%E3%82%8F%E3%81%9B
どうぞよろしくお願いいたします。
@@OnsiteAudio 大変失礼しました。こちらで紹介されてます4309を購入検討中です。
DENONのHOME AMPアンプよさそうですね。 予算がだいぶ上がりますが、TechnicsのSU-GX70も気になっております。
アナログレコード、テレビ接続、携帯からWIFI接続してのSPOTIFI、その他ストリーミングサービスなど様々な音源に対応するアンプを探しております。
もしSU-GX70もお取扱いがございましたら、4309との相性等教えていただけると助かります。
I happen to be looking for a suitable audio combination for small spaces, and the Maranz MCR612 has always been my favorite all-in-one device. I have always been confused by the choice of speakers, either they are too large to fit, or they are too small to be impressive enough. Fortunately, I benefited a lot from your video today. Deciding on MCR612+LS52, thank you for introducing the comparative testing.。
このビデオは以上に助かりました！ありがとうございます。
現在IKEAのBestaテレビボードしかなくて、4309はそこの上に載せても大丈夫ですか？それともスタンドがマストですか？
あと、l52 classicかopticon 1 mkiiと迷っていますが、お勧めは教えていただけますか？
Thank you!
スタンドはマストではありませんがテレビ台の上に直置きはあまりオススメできません。インシュレーターをお使いください（木製の安価なインシュレータは良くないです）。あるいはαゲルチップなどもありです。
L52 ClassicとOpticon1 Mk2はキャラクターが異なりますしどんな音楽を聴かれるか、どういう風に使うかでオススメが代わりますので、一言では言えません。その上で、あくまで一般論ですがロックを聴くならJBL、アコースティックを聴くならDALIが良いとは思います。
Thanks! :D
@@OnsiteAudio ご返事は本当にありがとうございます。基本的に、ロック、ブルーズ、ジャズ、エレクトロニクスを聴きますので、たぶんJBLのほうがいいかもしれないです。
テレビ台の件、では高さよりインシュレーターのほうが大事ですかね？Thank you so much
自分的にベースのゴリッとしたベースが好きなので4309が好みですね。L52もモニター寄りで一音一音きれいに出してくれるので静かな曲には合いますよね。柴田淳さんの落ち着いた声が私は好きです。柴田淳さんの声に似ている人が居まして、その人はuruさんです。一度聞かれてみてはいかがですか？URUさん良いですよ～。特におすすめなのはLisaさんとuruさんのコラボの再開という曲です！
私も4309の音が大好きです。ドラムやベースのゴリッとした音はまさに「ROCKのJBL！」と言いたくなるとても良い音です。uruさん聴いてみますね！ありがとうございます。
4309断然欲しくなってきましたね。実は今、B&WのCM6S2を持っているのですが、ツイーター オン トップと言われるちょんまげみたいな形のツイーターです。JBLのホーン型ツイーターとどう音が違うのか気になります。値段はCM6S2の方が高いのですが、オールラウンドで聴く場合はどちらがいいのでしょうか。4309はスーパーウーファーは不要みたいですね。音の違いが解れば教えてください。
指向性の観点や高域の聞こえ方が特に違うように思います。ホーンツイーターは音が飛んでくるような音で、広がりというよりは直線的な音色です。その勢いが好ましいと思うかどうかは一つのポイントです。
いわゆる「普通な音色」であれば、CM6S2の方が普通な音色と言っていいように思います。
また、低域の質感は4309はクラス最高峰であることは間違いありません。なんというか筋肉質な音がします。
個人的には4309はとても好きなスピーカーなのですが、音色にやや個性があるのでオールラウンド、とは言えないかもしれません。だからこそハマると最高ですが。。。
あまり参考にならないかもしれませんが。。ご武運を祈ります！
始めましてL52を拳闘中です私は高域部分がハスキー的な声（かすれ声）が強調するようなサウンドを求めています
L52で正解でしょうか？
L52も4309もどちらもJBLらしさはある音色です。ハスキーさでしたら4309の方が強いかもしれません。
スピーカーで試聴なんですが4309の音場感がすごいのはわかりました
耳に音が押し寄せてくる感じなんでしょうかね、そしてレンジが広く賑やか
ただフロントバスレフでもデスクトップには無理だなあ
そういえばTEACのアンプはデジアンですよね
スピーカーケーブルは毎回固定ですか？何を使用していますか？
jaime0さん、いつもありがとうございます。まさに仰る通りな音色の傾向ですね。しかしながら喧しく破綻せず、音楽を楽しく聴かせているのがJBLの凄いところと思います。
サイズはかなり大きいですから、4309のデスクトップはかなり厳しいかと。。リビングのTVボードならサイズによっては行けるかもしれません。L52はシングルモニタならギリギリいけるかもしれません。
TEAC AX-505はデジアンなのですが、Ncoreを使ったパワーがありながらも音楽的でアンプの空間表現も良いため、ある程度のレンジからはこれを使うようにしました。結構オススメできます。
スピーカーケーブルは前々回の動画からmogami 3103で統一しています。あくまでも調整レベルですが、やや低域が太くなり押出感が増す感じがします。マイク乗りが良いのと個人的に好きな音なのでこのケーブルを使っています。
ケーブルとアンプの件ありがとうございました。
JBLのこと調べたらいつの間にかSAMSUNGの資本グループに組み込まれてたんですね。
スマホで聞くと違いが分からない。
ただ、横がコピー用紙でＡ４くらいのサイズのスピーカーになると、それなりの音の大きさで聞かないと良さが発揮できないので、小さな音でも同品質で楽しめるスピーカーが良いなと感じました。
そうなると同軸2wayか、フルレンジになるけれど、なかなか良さそうなのはないなぁ。
自分で作るかぁ〜。
4309はDENONのDRA-900HとmaranzのSTEREO 70sでどっちがよりJBLらしさを感じれますかね？
多忙でコメント返信できておりませんでした、大変遅くなり申し訳ございません。
基本的にSTEREO 70sはかなりの美音系の印象です。そのため4309との組み合わせですとDRA-900Hの方が相性良いのではと個人的には思います。
私も音楽を聴いてるときは、一人でガッツポーズしたり拍手したりほぼほぼ同じような感じです🤣今回もヘッドホンで動画試聴しましたがJBLのホーンツイーターは凄いですね。JBLといえば現行のJBL 305P(～308P) MKIIシリーズが値段的に激安すぎるおかげか、正当に評価されてないような印象があります。AVアンプのプリアウトにつなげてシアターとかマジでいけそうなんだけどな。JBLの不憫なシリーズ。。。
syanさん、ありがとうございます♪私は集中して聴く時はいつもこんな感じで聴いています笑 身体が思わず動いてしまうような楽しくなる音が好きです。
305Pはモニタースピーカーですよね。BTスピーカー含めて全価格帯をラインナップしているので、「安いメーカー」という印象もついてしまっているのでしょうか。UNIQLOとGUみたいに（TOYOTAとLEXUS？）ブランド名変えてもいいのになーと思わなくもないのですが、そういう戦略なのかもしれません。ただ全価格帯でトップクラスにいる音質だと思うので、JBLさすがという印象はあります。
Hello. How is their off-axis response? I've read they have to be toed-in otherwise you'll have a hole in the midrange. What if I listen from a not centered position? Thanks
I usually use LS 50 meta. I think LS 50 meta is good on off-axis. And 4309 is not bad on horizontal. Vertical is not great but not bad by 4309. Thanks :D
@@OnsiteAudio Thank you, and what about L52 off-axis?
前回のL52の動画でアドバイスありがとうございましたm(_ _)m悩んだ結果、昨日ポチりました😅今日の動画聴いて買って良かったなと、改めてしけもくさんには感謝です！は、早く聴きたいｿﾜｿﾜ((・ω・))
naoさん、わ～L52ご購入されたのですね！おめでとうございます！ご参考になったならとても嬉しいです！
L52ですが、やはりJBL！4309も得難いですがL52も大きな魅力を感じます♪色々と調整もできますので、ぜひnaoさんにとってのベストを見つけてあげてください♪
ご購入おめでとうございます！でもこれからもどうぞよろしくお願いいたします笑
今日、届きまして開封の儀…しけもくさんのようにニヤニヤが止まらず（笑）これからたくさん聴いて、この子を育てながら一緒に成長していこうと思います😄
naoさん、おめでとうございます！！良き出会いに祝福を！楽しいオーディオライフをお過ごしください♪
私も小型スピーカーをたくさん所有していました。
小型マニア😅
JBLの音の出方は圧倒的に他者と違う点がありますよね！
私もホーン型好みです♪
ELACのBS312も綺麗な音なんだけど、JBLの表現力と全然違う…
B&W、FOSTEX、DALI等も比較やって欲しいですねー…
お兄さんの耳👂良いと思います。
アンプも何を使っているのか？
小型高性能メーカー悩みます。
コメントありがとうございます！私は20万以下スピーカーの比較では基本はTEACのアンプ（AX-505かAP-505）を使っています。とても良いアンプです。
JBL４３４９持ってて都合により手放しましたが、またいい音でJAZZ聴きたいと色々物色しております。４３０９で十分な感じでしょうか。別に広い部屋に住んでるわけじゃないんですよね。
別でもコメントさせていただきましたが、8畳くらいまでの広さであれば4309で全然不満は出ないと思います！とても良いスピーカーで超オススメです！弊社では自宅での試聴購入サービスをご提供しておりますので、もしよろしければご利用ください！（購入いただいたらレンタル費は0円です）
onsite.audio/products/jbl-4309
請問L52用 denon 800n推 4309马兰士7000n推 音质會好嗎 謝謝
I can't speak Chinese, so please post you comment by English. Thanks!
参考になる動画ありがとうございます。オーディオ初心者ですが、4309飛びました❗レッチリって、こんなにカッコ良かったのかと知りました。4309欲しいです。ついては、4309に合わせる構成を教えていただきたいのです。パソコン接続で一軒家の8畳間の環境です。ソウルノートax-0位は必要なのか？または、fx98-Eで、初心者には充分なのか？後、お勧めのdacも教えて欲しいです。この動画を聞いた感想は、最初に集中して聞いたら飛びました。しばらくして、ながらで聞いたら違いが分からないレベルです。多分、くそ耳みたいです。よろしくお願いいたします。
お返事遅くなりました、申し訳ありません！
しっかり鳴らすには良いアンプのほうが絶対よいですが、ただスピーカーが気に入られたならまずは安価なD級アンプでも良いと思います。なので、まずはFX-98Eでも良いと思います（もちろん、後ほどステップアップされたらもっと楽しくなります）。
オススメのDACですが、こちらも安価なDACで良いように思います。PCでのご利用であれば、ifi ZEN DACが楽しい音です。Bluetoothもご利用されるなら、Fiio BTA30 ProかTopping DX3 Pro+がオススメです！
お返事遅くなってしまいましたが、以上、ご参考になれば幸いです！
お返事ありがとうございます。実は待ちきれず、ax-0買っちゃいました。思いきって買ってよかったです。とはいえ、家の都合で、毎日ライブとはいきませんが、大変満足しています。また、良い動画待っています。ありがとうございました。後、せっかく良い動画上げてくれてるので、アマゾンの商品リンクを充実させていただけるとお互いに助かると思います。どうせ買うなら教えてくれた人から買いたい人はいると思います。ゲーム実況者とか商魂たくましいですよ。
L52を所有してますポジショニングで驚くほどの低域出しますよ追加でスコーカーツイーターをL52に設置しています。
Thank you for your comprehensive review, this has helped me make a decision. Would you agree the L52 has more lively sound and the 4309 is more accurate across the measured sound range?
I'm happy that my video helped you :D
Actually, 4309 has a higher quality sound than L52. 4309 sound is more accurate, more dynamic and lively. However, L52 has a unique and fascinating sound. This sound melts into the air like BGM with features of JBL, and you may not feel the speaker's presence than 4309.
If you don't need accuracy or tension in your speakers and you want to spend your life with music peacefully, the L52 is a very good choice, as good as the 4309 in other respects.
I hope you get a awesome sound for YOU! :D
今4306なんですが、4309に買い換えようかなぁ。迷う
4306も良いスピーカーですが、4309とてもオススメです！
@@OnsiteAudio 益々気になります！
あともう一つ疑問が、、
低域の出せる周波数帯ですが、4306(20cmウーハー)と、4309(16.5cmウーファー)だとスペック表の記載条件が違ったりしないでしょうか。
例えば4309では-3db以上でも記載してるとか。。
4306は50Hz〜と記載はありますが、
実際には45Hzくらいまで歪み音なしで普通に出ています、さすがに40Hzでは音圧が下がり過ぎますが。
I think the information, especially unit size or production date 4306 needs to be checked again.
Thanks for this comparison! In other tests of the l52 say that the l52 sound very lively and dynamic and are suitable for rock and pop music.
Do you have any idea why the other tests come up with this result? Greetings from Germany
Thanks for your watching and your comment! :D
I agree that. It's especially great for pop music. L52's sound blends into the air and resonates. In this price range, L52 is one of the best speakers for pop music (I have 5+ speakers in this price range).
However, if you listen to Rock music or EDM mainly and you are sound pressure mania, sometimes you might want more sound pressure. L52 has a little bit softer sound on the JBL lineup. If you want something more aggressive sound, you can max out the HF Level to make it so.
I'd be honored if I could be of any help to you! Have a good Audio and Music life! :D
4309*はつらつJBL 。L52*健気JBL 。4309*いっちゃえJBL 。L52*丸文字JBL 。どっちも素敵だったり。説明が、お上手ですね。かしこ。
ありがとうございます！
I placed order for 4309! I hope they have stock!
Awesome!! Have a great audio life :D
@@OnsiteAudio U2!☺️
JBLはハーツフィールドとオリンパスS8、L101しか興味無い人間ですが、最近少し盛り返して来た感がします。
最近のJBLは世界一売れているオーディオメーカーの名に恥じぬ、素晴らしい活動や製品開発をされていると私は思っています。私は好きです！
@@OnsiteAudio 様 そうですね😄JBLは昔から普及品以外は殆ど聴き込んでこんます。
会社保養所でパラゴン、小ホールでL300、1000、友人所有のモノ、今は無き山水のショールームや展示ショー、ショップなどです、昔は所有してたアルテックかJBL、タンノイ、AR、とかが好み、最近はフォーカル(所有)、ウィイルソン、アバンギャルド、TADが好みです。
Ride cymbal (big band Jazz track) is much, much better or natural on the JBL 4309.
４３０６は所有されてますか？
お返事遅くなりすみません。4306は残念ながら未所有です！
古めのロックやソウル等が好きですが、ライブ会場のPAで聴く音って正に4309みたいですよね。ベースのゴリっとした感じとかこれ！なんですよ。一方L52は愛用のゼンハイザーのヘッドホンに近くて、老耳にはもうこれさえあればいい的な気がします（笑）でもやっぱりJBLサウンドなんですけどね。
hanpeiさん、いつもありがとうございます♪
まさに！聴いた瞬間に感じたのは「これはライブハウスの音だ！！」でした。「ゴリっと」という表現がこれほどまでに似合うスピーカーは中々ないと思います。
L52も、仰る通りJAZZを鳴らせばしっかりとJBLサウンド、しかしながら聴き疲れしないと、とても良いキャラクターだと思っています♪
これからもどうぞよろしくお願いいたします！
ハイ落ち爺には十分ですよ
驚きである。近所の眼科の先生の声と喋り方が同じ🎉
拝啓、私の親友に、あなたみたいな人がいたならば、どんなに幸せになったのだろう。
がんばってください。
お返事遅くなりました、嬉しいコメントをありがとうございます！
私の世代からすると、85dbのJBLって何の冗談？って感じがします。どういう音作りになっているのか、逆に興味が湧いたので現物を試聴してみようと思います。
高能率な「スコーン」と抜ける音がお好きでしたら、今ですとKlipschがお好きかもしれません。
@@OnsiteAudio
ああ、L52 Classicはかなり小さいのですね。それなら低能率も仕方ないところです。
いままで何台スピーカーを入れ替えただろうか...いや～4309いいですね。
しけもくさんには是非オーディオ評論家になってもらいたい。食えるかどうかはわからない世界ですがw
4309はとても良いスピーカーだと思いました！何より聴いていて楽しいのがGoodです！
とても嬉しいお言葉ありがとうございます。なのですが、私はオーディオ評論家は目指しておりません笑
私より耳も技術も優れた評論家の方はたくさんいらっしゃいますから、私は私のやり方と立ち位置でオーディオを盛り上げていければなと思っております！これからもどうぞよろしくお願いいたします。
ホーンドライバーの勝はさすがです。
4306で試聴。サイコー＼(^o^)／
この辺りのJBLはつまらない
EDM simply is NOT "music" at all , it's ridicolous to use it to test speakers
I hope you enjoy the music you love and don't live your life complaining about the things you don't like :D