ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Coeficiente de Correlacion

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ส.ค. 2016

ความคิดเห็น • 156

  • @elij.hernandezo.2762
    @elij.hernandezo.2762 6 ปีที่แล้ว +17

    EXCELENTE, lo felicito, usted es un excelente profesional.

  • @miguelangelgallardofiguero7255
    @miguelangelgallardofiguero7255 3 ปีที่แล้ว +4

    Ágil, digerible y apropiada cada explicación de la información presentada. ¡Felicitaciones!

  • @lizettesanchez2588
    @lizettesanchez2588 4 ปีที่แล้ว +4

    Gracias por darme luz en mi camino, le deseo muchas bendiciones. Si pudiera explicar otros métodos para los no lineales. Su dominio en el tema lo hace ser fácil al que lo ve y lo escucha.

  • @daysistraccia8527
    @daysistraccia8527 7 ปีที่แล้ว +14

    Excelente explicación, me aclaró muchas dudas al respecto de este coeficiente. Muchas gracias

  • @abramyop98
    @abramyop98 6 ปีที่แล้ว +3

    Buen video, creí que iba a a explicar como hacerlo sin programas, pero aun así me amplio el panorama de lo que es el coeficiente de correlación

  • @mgato4363
    @mgato4363 4 ปีที่แล้ว

    Excelente, tienes una manera de explicar muy buena. estoy asombrada, lo que no entendì en dos horas de clase, lo entendì con este video, muchas gracias

  • @theMrM_
    @theMrM_ 3 ปีที่แล้ว +7

    Buena explicación conceptual, me quedé con ganas de escuchar la explicación de los datos. Buen video, gracias por compartir

  • @athziripadilla3446
    @athziripadilla3446 7 ปีที่แล้ว +5

    Muchas Gracias Por el Aporte :)

  • @freddyarriagacruz8987
    @freddyarriagacruz8987 6 ปีที่แล้ว +1

    felicitaciones.... excelente explicación que hasta un niño de 10 entendería... gracias.. en verdad estoy muy agradecido por tu aporte.

  • @NorbertoVeraReatigaNVR
    @NorbertoVeraReatigaNVR 6 ปีที่แล้ว +1

    Gracias, excelente explicación!

  • @Berepicnic
    @Berepicnic 5 ปีที่แล้ว +10

    Gracias!! Lo entendí muy bien 😍

  • @jaimeandresmoralessaavedra5412
    @jaimeandresmoralessaavedra5412 4 ปีที่แล้ว

    Muy bien explicado, muchas gracias mi hermano.

  • @lulylolly
    @lulylolly 7 ปีที่แล้ว +4

    Excelente explicación.

  • @MegaDingo007
    @MegaDingo007 7 ปีที่แล้ว

    Muy bueno, me ayudó muchísimo, mil gracias!

  • @jgchavezs
    @jgchavezs 3 ปีที่แล้ว +1

    Mil gracias por la explicación. :) Debo dar un examen y estoy viendo varios videos del canal para prepararme.

  • @juandavidlozadacalderon1356
    @juandavidlozadacalderon1356 5 ปีที่แล้ว +1

    muy buena explicación, gracias.

  • @kathymejiazumaran4889
    @kathymejiazumaran4889 7 ปีที่แล้ว +2

    excelente explicación!!!

  • @luisangel15
    @luisangel15 4 ปีที่แล้ว +2

    Perfectamente explicado, solo me quedo con la duda de porqué uso el mismo símbolo para covarianza y desviación estándar

  • @emijunco752
    @emijunco752 5 ปีที่แล้ว

    Clarísimo! Muchas gracias!!

  • @clauarnuero4431
    @clauarnuero4431 5 ปีที่แล้ว +3

    Muchas gracias ! Muy bien explicado :D

  • @mireyasalcedosanchez2715
    @mireyasalcedosanchez2715 6 ปีที่แล้ว

    Excelente estaba perdida, gracias. 😊😊😊

  • @johanrodriguez5568
    @johanrodriguez5568 7 ปีที่แล้ว +89

    POR DIOOS...QUE MANERA DE EXPLICAR TAN APROPIADA, MUCHAS GRACIAS!!

  • @Winnerfernandoparadabohorquez
    @Winnerfernandoparadabohorquez 4 ปีที่แล้ว

    déjame decirlo, lo haces muy pero muy bien. Qué gran forma de explicar crack 😉😉.

  • @kevindominguez5765
    @kevindominguez5765 6 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias. Me sirvio mucho.

  • @mariachavez5777
    @mariachavez5777 4 ปีที่แล้ว +1

    Muchas Gracias, me sirvió para comprender las graficas.

  • @dantezamora4633
    @dantezamora4633 4 ปีที่แล้ว +1

    Buena explicacion, siga con videos asi, gracias

  • @altairlavin7834
    @altairlavin7834 หลายเดือนก่อน +1

    Alegra que haya alguien más que explique tan parecido a mí...👍🏻

  • @karlavillatoro3014
    @karlavillatoro3014 7 ปีที่แล้ว +3

    Gracias.

  • @gzuzchuy505
    @gzuzchuy505 4 ปีที่แล้ว

    Buen material! Gracias por compartirlo

  • @bona_investments
    @bona_investments 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy bien explicado gracias

  • @miguelbrito557
    @miguelbrito557 4 ปีที่แล้ว

    MUY BIEN EXPLICADO LE AGRADESCO

  • @itzeldiazzamora345
    @itzeldiazzamora345 2 ปีที่แล้ว +1

    que buen video, muy claro! gracias!

  • @luisantonionuneznavarro4031
    @luisantonionuneznavarro4031 3 ปีที่แล้ว

    gracias por tu labor

  • @manuelgonzalezperez7747
    @manuelgonzalezperez7747 5 ปีที่แล้ว +2

    Profe. La correlación de Pearson es polinomial que incluye la lineal, se ajusta hasta un polinomio x elevado a la novena potencia. Pruéblo por favor en excel. Gracias

  • @sarlysmontano5143
    @sarlysmontano5143 2 ปีที่แล้ว

    Muy buena la explicación, felicidades

  • @JAHMx
    @JAHMx 5 ปีที่แล้ว

    muchas gracias me sirvió en mi tarea
    que buena expliacion :D

  • @solisoli002
    @solisoli002 5 ปีที่แล้ว

    Buenisimo el video! Gracias!

  • @diegovelazquez3954
    @diegovelazquez3954 3 ปีที่แล้ว +12

    Vengo de un diplomado caritsimo de Paris porque los profesores saben mucho de su tema pero NO SABEN EXPLICAR. Muchas gracias por todos los videos

  • @lanchun_kiltro6351
    @lanchun_kiltro6351 4 ปีที่แล้ว +2

    Hola amigo, una pregunta donde sacaste esos rangos ? De que libro ? Es para poder referenciar...gracias

  • @guillermo_L_
    @guillermo_L_ 6 ปีที่แล้ว +2

    buen video :) saludos desde facultad de ciencias biológicas BUAP

  • @adolfohermida6493
    @adolfohermida6493 7 ปีที่แล้ว +2

    muy buena!

  • @walteranderssonreyeslopez7974
    @walteranderssonreyeslopez7974 3 ปีที่แล้ว

    Que capo! Gracias por la explicación!

  • @agustinvargasdiaz5332
    @agustinvargasdiaz5332 5 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación

  • @mirenbermejillorodriguez1190
    @mirenbermejillorodriguez1190 3 ปีที่แล้ว +1

    Explicación estupenda

  • @ezequielzandomeni9298
    @ezequielzandomeni9298 2 ปีที่แล้ว

    muy bueno!! me ayudo mucho, gracias

  • @gianella7159
    @gianella7159 ปีที่แล้ว +1

    muchas gracias:)

  • @beto6113
    @beto6113 4 ปีที่แล้ว +1

    Me podrían que diferencia existes entre el coeficiente de relación. Li eal con los mínimos cuadrados por favor

  • @diegoalexandervargasangulo2674
    @diegoalexandervargasangulo2674 4 ปีที่แล้ว

    excelente no entiendo ni putas de un trabajo y lo he entendido perfectamente ,,,,toma tu like man.

  • @mariocamilo7315
    @mariocamilo7315 6 ปีที่แล้ว +1

    Una duda, espero alguien me puede ayudar:
    El coeficiente de correlación me queda claro que va de -1 a 1, pero ¿cuál es la diferencia a decir R^2 (erre cuadrada)?, por ejemplo si tracé una línea de tendencia y me dio R^2=0.1423.

  • @DanielHuertaRobles
    @DanielHuertaRobles 4 ปีที่แล้ว +1

    ¡Excelente explicación! ¡Gracias!

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  4 ปีที่แล้ว

      Hola, Daniel. Gracias por el comentario.

  • @federico3485
    @federico3485 3 ปีที่แล้ว +1

    muy buena explicación

  • @diegotinti
    @diegotinti 2 ปีที่แล้ว +1

    Una maravilla la explicación! Así da gusto aprender. Felicitaciones!

  • @wolfgronetlv
    @wolfgronetlv 4 ปีที่แล้ว

    si me bota -3.45 lo interpreto de manera que su correlación es negativa ? o correlación negativa perfecta?

  • @torosurfalvaro3289
    @torosurfalvaro3289 4 ปีที่แล้ว

    la interpretación según que autor son esas categorías ?

  • @humbertodiaz3552
    @humbertodiaz3552 3 ปีที่แล้ว +2

    Esto es base para realizar interpretaciones de resultados de x estudio👍

  • @RENEMARAMBIO
    @RENEMARAMBIO 4 ปีที่แล้ว

    buen vídeo, gracias.

  • @home8506
    @home8506 6 ปีที่แล้ว +17

    me quedé esperando la interpretación de tus resultados.
    Eso es lo más tranca. Igual gracias por el video

    • @bayroncastillo7653
      @bayroncastillo7653 3 ปีที่แล้ว +1

      no quieres q te haga el deber la interepretacion es netamente tuya

  • @davidecologic
    @davidecologic ปีที่แล้ว +1

    superbien explicado 10 points

  • @sidneyjoaquinzentenoenriqu349
    @sidneyjoaquinzentenoenriqu349 5 ปีที่แล้ว

    y cuando mi diagrama de dispersion es no lineal, como se halla la correlacion. Gracias

  • @manuelenrriquenavarroferna922
    @manuelenrriquenavarroferna922 ปีที่แล้ว +1

    Muy interesante el tema, aprendí una tabla nueva de como analizar la correlación. Gracias por su aporte profe

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  ปีที่แล้ว

      Hola, gracias por tu comentario.

  • @palomescoclash9734
    @palomescoclash9734 2 ปีที่แล้ว

    HOLA una pregunta por que razón 2 variables pueden llegar a no tener relación?

  • @davidm1127
    @davidm1127 3 ปีที่แล้ว

    Genial vídeo.

  • @rubennestorzambranamartine3508
    @rubennestorzambranamartine3508 3 ปีที่แล้ว +3

    Muy bien!!! Like!

    • @richardpacheco7154
      @richardpacheco7154 3 ปีที่แล้ว

      Una pregunta cuando hay dos resultados iguales y una diferente que es proporcional o correlacional

  • @ladichosa100
    @ladichosa100 7 ปีที่แล้ว

    graciasssssss¡¡¡¡¡¡¡¡¡ tienes mi like

  • @sayurialderete9161
    @sayurialderete9161 5 ปีที่แล้ว +17

    Entendí perfectamente, muy buena explicación. Puedo saber las fuentes de donde te basas para dar esos niveles (fuerte, significativa, etc), gracias :)

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  5 ปีที่แล้ว +28

      Estadística para ciencias del comportamiento de Haroldo Elorza. Editorial Harla. México 1987. Pag. 82.

  • @meslicarolgonzalez6438
    @meslicarolgonzalez6438 ปีที่แล้ว +1

    Excelente, explica muy bien.

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  ปีที่แล้ว

      Hola, Mesli Carol. Muchas gracias por tu comentario.

  • @Rozgom100
    @Rozgom100 6 ปีที่แล้ว +23

    Buen video 😊
    Que métodos se utiliza para una correlación no lineal?

    • @victorarangurendev
      @victorarangurendev 7 หลายเดือนก่อน

      Cuando se trata de correlación no lineal, el coeficiente de correlación de Pearson no es apropiado, ya que este coeficiente mide la relación lineal entre dos variables. Sin embargo, existen métodos alternativos para analizar la correlación no lineal. Algunos de los métodos más comunes son:
      Coeficiente de correlación de Spearman: Este coeficiente de correlación se basa en los rangos de las observaciones en lugar de en los valores brutos. Es adecuado para medir la relación entre variables que no siguen una distribución lineal, sino una relación monótona. El coeficiente de correlación de Spearman se calcula a partir de los rangos de las observaciones y puede variar entre -1 y 1.
      Coeficiente de correlación de Kendall: Similar al coeficiente de Spearman, el coeficiente de correlación de Kendall también se basa en los rangos de las observaciones. Este coeficiente mide la concordancia o discordancia entre los rangos de las dos variables y también puede variar entre -1 y 1. Es adecuado para medir la relación de orden entre variables no lineales.
      Coeficiente de correlación de polinomios: Este enfoque implica ajustar un modelo polinomial a los datos y luego calcular el coeficiente de correlación entre las variables. Puede utilizarse para medir la relación no lineal de grado superior entre las variables.
      Coeficiente de correlación de rango biserial: Este coeficiente de correlación se utiliza cuando una de las variables es categórica (binaria) y la otra es continua. Mide la relación entre las dos variables en términos de la correlación entre los rangos.
      Estos son solo algunos de los métodos utilizados para analizar la correlación no lineal. La elección del método dependerá de la naturaleza de los datos y del tipo de relación que se espera encontrar entre las variables. Es importante tener en cuenta que estos métodos no establecen una relación causal entre las variables, sino que simplemente miden la fuerza y la dirección de la relación.

  • @jona110azul
    @jona110azul 3 ปีที่แล้ว +1

    grande crack

  • @baironfredyramirezamaya2698
    @baironfredyramirezamaya2698 3 ปีที่แล้ว

    falto explicar de donde sale específicamente cada uno de los resultados, y relacionarlo con algún caso real , por que científicamente son muy pocos los que entienden, seria bueno resolver algún ejemplo para que esto quede claro.

  • @royersalas2254
    @royersalas2254 4 ปีที่แล้ว

    Genio!

  • @paulinacuellar4706
    @paulinacuellar4706 5 หลายเดือนก่อน +1

    ¡Gracias!

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  5 หลายเดือนก่อน

      Hola. Muchas gracias a ti. Saludos.

  • @NazlyMartinezAP
    @NazlyMartinezAP 3 ปีที่แล้ว

    cuando no es lineal, entonces, que metodo se utiliza?

  • @anabelabollobarroso4363
    @anabelabollobarroso4363 6 ปีที่แล้ว

    Si me da mas de 1 significa que no existe relación entre las dos variables ??
    Me da : -31.94

  • @hollmandanielquinterosalaz2900
    @hollmandanielquinterosalaz2900 6 ปีที่แล้ว +1

    De que referencia bibliográfica sacas la clasificación del minuto 3:23 , me sería de gran ayuda saber

    • @hilenorsi3637
      @hilenorsi3637 2 ปีที่แล้ว

      HOola, tengo esta misma consulta. Gracias!

  • @andresacosta1817
    @andresacosta1817 2 ปีที่แล้ว +1

    Hoy estoy repasando estos temas, pero hace un par de años estos videos me sirvieron un montón para mis clases de Econometría en la Univ.

  • @freddyaguirrezabal597
    @freddyaguirrezabal597 3 ปีที่แล้ว

    Para calcular el coeficiente hay que ingresar los datos ordenados?

  • @joaquinzambon6794
    @joaquinzambon6794 2 ปีที่แล้ว

    Muy bueno

  • @hipernet
    @hipernet 5 ปีที่แล้ว +1

    Es importante señalar que incluso en el caso de la inversión en profesional técnico es contraproducente ya que a mayor inversión implica un menor rendimiento, ¿es esto correcto?

  • @educacionfisica6501
    @educacionfisica6501 3 ปีที่แล้ว +1

    Me apoyo la explicación, gracias.

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  3 ปีที่แล้ว

      Hola, Erika. Gracias por comentar.

  • @alanperaza5696
    @alanperaza5696 4 ปีที่แล้ว +1

    Mil gracias

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola, Alan. Gracias por el comentario. Espero te haya servido. Saludos.

  • @marioarturojimenez
    @marioarturojimenez 4 ปีที่แล้ว

    Excelente

  • @eve7522
    @eve7522 3 ปีที่แล้ว +1

    LO ENTENDÍ TODO AHHH GRACIAS

  • @redbarchettta
    @redbarchettta 5 ปีที่แล้ว

    Gran aportación. Sólo una duda ¿En qué software haces las gráficas del 11:17? Disculpa si lo mencionas pero estoy viendo el video con subtitulos automáticos y a veces no son muy precisos.

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  5 ปีที่แล้ว

      Con Rkward. Utilizo la version rkteaching que está en la siguiente web: aprendeconalf.es/rkteaching/

  • @zulmadavila4507
    @zulmadavila4507 2 ปีที่แล้ว

    Hola esta bueno el video pero tamvien me gusria que explique la formula de coeficiente de determimacion me urge ese tema xf

  • @zeirorizzosantiago7649
    @zeirorizzosantiago7649 5 ปีที่แล้ว +4

    Aquellos que dieron mano abajo los veo desorientados !

  • @elpepe4445
    @elpepe4445 3 ปีที่แล้ว

    Y cuál es la diferencia con el coeficiente de variación?

  • @josealexandergonzaleztaraz9071
    @josealexandergonzaleztaraz9071 3 ปีที่แล้ว +1

    Ahora entendí mejor esto, gracias

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  3 ปีที่แล้ว

      Hola, gracias por comentar. Saludos.

  • @lidiadelgado9594
    @lidiadelgado9594 2 ปีที่แล้ว +1

    Uao con este video entiendo mucho más que con mi profesor

  • @YachayTesis
    @YachayTesis 3 ปีที่แล้ว +1

    El Video es Muy Didáctico. Solo te equivocaste en tus fuentes.

  • @RodLariosVega
    @RodLariosVega ปีที่แล้ว

    buenos dias estimado, un gusto poder aprender de sus conocimientos, una consulta, la tabla de rangos que utilizo para indicar el tipo de correlacion (perfecta, fuerte, significativa, moderada, debil, muy debil y nula) cual fue la bibliografia consultada? ocupo dicho dato para citar por favor y muchas gracias de antemano.

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  ปีที่แล้ว

      Autor: Haroldo Elorza Pérez Tejada.
      Libro: Estadística para ciencias del comportamiento.
      Editorial: Harla.
      Año: 1987.

  • @sebastiansamuelmillanrodri222
    @sebastiansamuelmillanrodri222 4 ปีที่แล้ว

    video en 1.5 y está perfecto

  • @achristie12
    @achristie12 5 ปีที่แล้ว +1

    Graciaaaaas !!!!!! Buenísimooo!!

  • @cristhianstrokes5234
    @cristhianstrokes5234 6 ปีที่แล้ว

    pregunta, ¿en estadística es correcto decir ±0?

    • @asaelmoisesrojasrodriguez5141
      @asaelmoisesrojasrodriguez5141 4 ปีที่แล้ว

      Solo existe 0, no existe negativos ni positivo en el valor 0
      EJEMPLO: 0.1 después le sigue 0 , 0.9
      Si va el 0 solo no representa ningún valor en sí.

  • @_wazton
    @_wazton 5 ปีที่แล้ว +1

    necesito su ayuda...
    puedo, de alguna manera, aplicar este coeficiente con las variables: ventas y presenta reporte de sustentabilidad (el cual puede ser un si o un no, representados en un 1 y un 0 respectivamente) ?
    gracias de antemano

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  5 ปีที่แล้ว

      El coeficiente de correlación se utiliza para dos variables cuantitativas. En tu caso, la variable "reporte" es una variable cualitativa, por lo que no se recomienda usar el diagrama de dispersión. Te sugiero que relaciones las ventas con otra variable, por ejemplo el tiempo, y la variable "reporte" la uses como variable categórica; con esto consigues agrupar los datos en dos partes y obtendrías dos diagrama de dispersión. Esto te será muy útil para hacer análisis comparativo.

    • @_wazton
      @_wazton 5 ปีที่แล้ว

      @@Elestadigrafo necesito tu ayuda porfavor, mira...
      Estoy haciendo una investigación en donde mi hipótesis es que las empresas que presentan reportes de sustentabilidad presentan mayores ventas que los que no tienen reportes. por ende, hice dos graficos, uno con los que si otros que no presentan los reportes. ahora bien, me resulto que los que si presentan tienen una correlacion de 0,95 y los que no de 1.
      como seria la interpretacion de eso? en ese punto estoy perdido. Si tienes opiniones al respecto quedare atento
      gracias de antemano

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  5 ปีที่แล้ว

      El coeficiente 0.95 indica una
      correlación muy fuerte entre las variables.
      El coeficiente 1 indica una
      correlación perfecta, si unes los puntos te quedaría una línea
      recta.
      Con solo interpretar los
      coeficiente se podría decir que no hay diferencia entre los dos
      tipos de empresas.
      Para probar la hipótesis te
      sugiero que utilices un programa estadístico para generar el
      p-valor.

  • @FOREVER6098
    @FOREVER6098 5 ปีที่แล้ว

    Segui todos los pasos pero excel no arroja ese resultado, sino algo raro como un error.

  • @yamilesayahcorrea1624
    @yamilesayahcorrea1624 3 ปีที่แล้ว

    Hola! me gustaria que me digas que programa utilizaste para hacer los diagramas de dispersión y si tienes un video que explica como usarlo mejor!. Por otra parte, me puedes escribir como se llama el nombre del programa para calcular la correlacion? Muchas gracias!! buen video

    • @maycolmedina6074
      @maycolmedina6074 ปีที่แล้ว

      Si no me equivoco es SPSS. Un año tarde.

    • @Elestadigrafo
      @Elestadigrafo  11 หลายเดือนก่อน

      El programa se llama Rkteaching.

  • @lacajaramdom9126
    @lacajaramdom9126 4 ปีที่แล้ว

    Disculpa lo he intentado y me sale números muy bajos

  • @omarcarduelis
    @omarcarduelis 3 ปีที่แล้ว

    08:36 Que otros métodos? Gracias

  • @mawinc7
    @mawinc7 7 ปีที่แล้ว

    La table de los valores de correlación, quien la hizo o de donde la extrajo?

    • @mawinc7
      @mawinc7 7 ปีที่แล้ว

      MATHE gracias, pero me referia a la de los rango de correlación, donde el limite es 1 y -1, mañana tengo una exposición sobre el tema y usare la table que vi en el video pero en caso que me pregunten de donde la obtuve, gracias.

    • @mawinc7
      @mawinc7 7 ปีที่แล้ว

      MATHE Gracias, en serio muchas gracias por su ayuda

    • @germanrivera2443
      @germanrivera2443 5 ปีที่แล้ว

      Hermano supiste la fuente de quien estableció los valores de correlación? Si lo sabes hechame una mano, michas gracias!!

  • @mariamateus1000
    @mariamateus1000 5 ปีที่แล้ว

    No pues que chimba excel le resolvio la ecuación asi re breve