Interpretación jurídica del Poder Judicial de la federación, parte 1.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 มิ.ย. 2024
- Análisis del artículo 2018 de la Ley de Amparo.
El contenido de este episodio es principalmente para estudiantes de Derecho o para personas que se quieran actualizar sobre la Ley de Amparo reformada. - บันเทิง
Buenas tardes Lic. Héctor Hugo Viveros Saldaña. Excelente información sobre la interpretación jurídicas, es importante saberlas manejar, pero tambien es importante como aplicarlas, donde aplicarlas y el porque aplicarlas en la Ley de Amparo. Ahora comprendo las diferencias de las Tesis Aisladas, la jurisprudencia por reiteración, la jurisprudencia por contradicción y los procedentes obligatorios. ¡Muchas Gracias!
Excelente informacion Lic. Hay que saber identificar los tipos de interpretación juridica, ya que algunas tienen un mayor valor juridico y pueden ser vinculantes obligatorias, y poder identificar que organos pueden generar jurisprudencia, tesis ahisladas y precedentes obligartorios, y en este caso son tres organos; los "Tribunales Colegiados de Circuito, en "Pleno Regional y la "SCJN", y estas interpretaciones deben pasar por el procedimiento correspondiente, y la Ley de Amparo limita su obligatoriedad: dependerá del territorio, materia y del rango de la autoridad que lo emita. Esta información nos sirve para ampliar nuestro conocimiento juridico y buscar otras alternativas o medios que aplicar ya en el campo laboral.
Pues si, aveces uno pensaría que por ser jurisprudencia, es de aplicación general y de obligatoria aplicación. Pero no, queda claro la división y jerarquía, dos situaciones torales para entender cómo aplicarlas. Además de su orden y contenido. Muy bien explicado !!!
Considero que la interpretación jurídica (Tesis aisladas, Jurisprudencia y Precedentes Judiciales) es esencial para la aplicación práctica del derecho, no obstante, una interpretación deficiente o controvertida que tiende a volverse obligatoria puede tener consecuencias significativas en los derechos individuales y colectivos de las personas, pero además, pone en duda la confianza al sistema judicial y la administración de justicia.
Maestro Viveros:
Dos preguntas con relación a lo anterior.
1.-En que casos el asunto se resuelve por parte de los TCC, Plenos Regionales y SCJN?
2.-En los casos en donde el TCC llegue a resolver 5 asuntos en el mismo sentido, cuál es el efecto de la jurisprudencia? Aplicación únicamente obligatoria sólo en el territorio ?
Gracias Mtro.
Gracias mstro
1°