(1930 1943) La Restauración Conservadora /Década Infame

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 27

  • @goytiad9
    @goytiad9 ปีที่แล้ว +5

    Muy bueno! Un relato objetivo y neutro.

  • @florencialazarte7627
    @florencialazarte7627 ปีที่แล้ว +4

    Muy buenos, tus videos.. me estás ayudando en mis tareas de historia.

  • @hugobralo5883
    @hugobralo5883 3 ปีที่แล้ว +9

    Muy bueno, para compartirlo en contexto de pandemia como apoyo visual en las escuelas.

    • @historiaalazar1674
      @historiaalazar1674  3 ปีที่แล้ว

      Gracias, es la idea original por la que nació el canal, el año pasado en pandemia lo hice para mis alumnos, pero al ver que algunos videos tenían bastantes reproducciones decidí seguir. Me ayudaria mucho q lo compartas y te invito a suscribirte. Saludos

    • @isabellamaklef6494
      @isabellamaklef6494 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@historiaalazar1674hola chicos y chicas

  • @germanluis7588
    @germanluis7588 2 ปีที่แล้ว +1

    Holaaaaa... Buenísimo el canal👏👏

    • @historiaalazar1674
      @historiaalazar1674  2 ปีที่แล้ว

      Gracias, un abrazo

    • @germanluis7588
      @germanluis7588 2 ปีที่แล้ว

      @@historiaalazar1674 la Historia me apasiona!!!....

    • @unboluditomas77.
      @unboluditomas77. ปีที่แล้ว

      Una pregunta sobre el video hermano, quienes se postularon entonces en las elecciones de 1931?

  • @zerozero02
    @zerozero02 2 ปีที่แล้ว +2

    El cameo de Perón en el final no me lo esperaba ;D

    • @historiaalazar1674
      @historiaalazar1674  2 ปีที่แล้ว

      Es para lo.que sigue

    • @zerozero02
      @zerozero02 2 ปีที่แล้ว

      @@historiaalazar1674 Sisi era un chiste
      Buen video 👌🏼

  • @martincas7784
    @martincas7784 3 ปีที่แล้ว +7

    Solo un aporte al video: El termino "restauración" no seria adecuado para esta época, ya que la Argentina de los 30, es bastante diferente a la décadas de 90 del siglo 19. Había pasado por 14 años de gobiernos radicales, y las transformaciones sociales y culturales pesan sobre la configuración del conjunto de los actores políticos. Lo que se pone en crisis es la democracia, y esto va a ser el elemento en cuestión hasta 1983. Para los golpistas de 1930 el problema no es Irigoyen, no es Alvear sino el sistema de representación. Por eso desde el 30 hacia adelante los golpes se llamaran así mismo "revolucion". La del 30, la Nacional del 43, la Libertadora del 55, y la Argentina del 66, todos van a hablar de democracia, de Republica, de Nacion pero el principio de representación es el que se transgrede permanentemente. La idea de revolucion en todo este periodo es en términos de restauración, de volver a un pasado que se supone glorioso, no en términos de utopía, hacia el futuro como la revolucion francesa sino en el sentido mas republicano, a la romana. La década del 30 implica la profunda intervención del Estado en la economía, se crea la junta nacional de granos, la junta nacional de carnes, la junta nacional de vinos etc... se podría decir que si uno mira los índices económicos es la ante-sala del Estado de Bienestar de las décadas 40 y 50. Otro problema que se encuentra es en la periodización, ya que "la década del 30" no terminan de explicar algunos procesos. Para algunos historiadores las periodizaciones son 32-38, esa seria "la década infame", otro es 32-43, otra seria 30-43, y para otros, en esto hay mas consenso, la periodización mas acertada es "entre guerras", eso puede explicar los procesos económicos, sociales, culturales etc. Alguien que es parte de las segunda filas del gobierno de Justo es Perón, que es el ayudante de campo de Rodríguez que era el Ministro de Guerra del gobierno. Es decir que si la figura del periodo siguiente en las décadas del 40 y 50 es Perón, en este periodo la figura política clave es Agustín P. Justo. Y se comprende porque Perón ingresa al GOU en febrero de 1943 y no antes, es que en enero de ese mismo año moría Justo. Una característica de esta década es el poco consenso que hay para formar un parlamento corporativo, que se sienten en las bancas representantes de los sectores que tienen intereses en la económica y en el ámbito social, como lo eran los empresarios, los del agro, las universidades la Iglesia, etc. Uriburu no logra este tipo de parlamento, pero si van a tener injerencia las corporaciones en la definición de las medidas en lo económico. El mentor sin dudas, del Estado interventor es Alejandro Bunge que, si bien, no ocupa un cargo en los gobiernos de este periodo si esta "en las sombras" como el economista del sector nacionalista que va a proponer la idea de la construcción de políticas que tiendan al desarrollo industrial de la Argentina a partir de este periodo. Saludos

    • @historiaalazar1674
      @historiaalazar1674  3 ปีที่แล้ว +2

      Muy buen aporte. Respecto del título, es verdad lo que señalas, hablar de restauración resulta una simplificación que no logra contemplar los años del radicalismo y las transformaciones en la sociedad argentina. Puse ese título porque no tenía, o no encontraba, en el.mometo otro...En fin, saludos

    • @martincas7784
      @martincas7784 3 ปีที่แล้ว +1

      si entiendo que a veces uno tiene que hacer con lo "que tiene a mano", por eso lo escribí a manera de aporte.

    • @martincas7784
      @martincas7784 3 ปีที่แล้ว +4

      @@historiaalazar1674 de todas maneras, en cuanto al concepto de restauración no estaría incorrecto, si se lo entiende en cuanto a las practicas electorales, sobre el fraude, pero eso ocurre recién después de 1935 cuando la UCR levanta la obtención electoral (es decir no se presentaban a elecciones) entonces ahi esta mas que claro que no había fraude, si un partido no se presenta a elecciones el otro necesariamente gana. Pero ahora si entonces tenemos un problema en cuanto a llamar "década" al periodo 30-43, ya que las practicas fraudulentas comienzan posterior a 1935. Ahora si ya en lo económico no se parece casi nada a la Argentina de 1880, es un Estado que interviene fuertemente en la economía, crea modos de regulación etc que serán ya magnificados cuando aparezca el peronismo. Ahora volviendo al sistema de representación ya hay elementos que nos dicen que no estaba todo bien previo al golpe de septiembre del 30. Hay elecciones en marzo de 1930, son elecciones de medio tiempo, y no se la suele recordar, es la elección mas violenta casi desde 1916 hasta la fecha. Con muertos, heridos, y en tres provincias el Radicalismo hace fraude literalmente, San Juan, Mendoza y Córdoba, (las puse en orden de escandalo). Hay que tener en cuenta que Irigoyen había sido comisario, y que como ninguno conocía como se armaban las listas, como era la practica electoral en el llano, en el minuto a minuto, y el fraude esta enmarcado en una visión que tiene el radicalismo sobre la sociedad que la piensa en términos unánimes, es decir las elecciones son validas y únicamente justas cuando gana el radicalismo de ningún modo podría suceder lo contrario y si sucediera ya encontrarían la forma de cambiar los resultados, y si eso no fuera posible se interviene la provincia mientras el congreso esta en receso que es lo que sucedió durante los gobiernos de Irigoyen que mando 19 intervenciones provinciales sacando a los gobernadores conservadores y a veces a los candidatos de su mismo partido que no respondían a su visión. Si alguno le interesa ahondar en estos temas les dejo bibliografía: Hilda Sabato, Buenos Aires en Armas 1880- ediciones Siglo XXI. Historia de las elecciones en Argentina, Hilda Sabato, Marcela Ternavasio, Luciano de Privitellio, Virgina Persello. Editorial el Ateneo. La decada del 30 debate de historiadores, Club del Progreso canal de TH-cam.

  • @rodrigoordonez5069
    @rodrigoordonez5069 3 หลายเดือนก่อน

    Mui vueb bideo

  • @FedericoAlejandroAriza
    @FedericoAlejandroAriza หลายเดือนก่อน

    Cómo deben ser relatada la historia de manera OBJETIVA

  • @lilipereyra
    @lilipereyra 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno, hacete uno de 1955 a 2001

    • @historiaalazar1674
      @historiaalazar1674  2 ปีที่แล้ว

      Es mucho tiempo para un solo video, por el momento me encuentro sin programa editor, mas adelante vendrán mas. Gracias por visitar el canal

  • @ramonagomez7047
    @ramonagomez7047 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno me gusta

  • @yo_mismo7021
    @yo_mismo7021 หลายเดือนก่อน

    se garantizó un precio mínimo de exportación "a cambio de que los productores limitaran su producción" ???? de donde sacaste eso??? como el gobierno les va a pedir que produzcan menos????

    • @historiaalazar1674
      @historiaalazar1674  หลายเดือนก่อน

      @@yo_mismo7021 los efectos de la crisis de wall street repercutieron en la compra de productos primarios que los ingleses, en su mayoria, nos compraban. Para asegurar un mínimo de compra de los ingleses tras el pacto Roca Rucimamn, los productores debian controlar la producción, de lo contrario no podrian venderlos en otro mercado

    • @yo_mismo7021
      @yo_mismo7021 หลายเดือนก่อน

      @@historiaalazar1674 pero la menor producción no fue una orden del gobierno. Los propios productores iban a producir solo lo que vendieran. Un gobierno nunca le va a decir "produzcan menos", si resulta que después hay sobrante, y lo tienen que vender más barato, pierden ellos.

  • @isabellamaklef6494
    @isabellamaklef6494 11 หลายเดือนก่อน +1

    Hola

  • @abigailtorres8629
    @abigailtorres8629 ปีที่แล้ว +1

    ayuda no entiendo