@@Zàur-RU Это ему помогло понять, что конденсаторы, ОУ, кабели влияют на звук? Или он дальше пургу несёт для пролетариев? А... Это вы спрашиваете. У него своя линия для своей публики
Подключите осциллограф и удивитесь что лезет на выход цапа из сети и юсб. У бюджетного кабеля экранировка бесполезная и может наоборот собирать наводки.
Здравствуйте небольшая история про мой цап ifi . После покупки бы слегка озадачен качеством звука, при повышении громкости были странные наводки и звук какой-то сухой. Мне предложили сделать индивидуальный кабель с разрывом внешнего контура. Теперь УРА!!! звук чистый натуральный и такое чувство что появился объем который мягко заполняет все пространство и растовляет все инструменты.
Разрешите высказать свои соображения по этому поводу. Подобные темы обсуждались не так давно на канале Михаила Борзенкова. В одном видео речь шла о LAN кабеле, в другом об "аудиофильском" свиче. Мое мнение, которое я уже высказывал у Борзенкова, состоит в следующем: аудиокомплекс - это набор цифровых и аналоговых блоков, часто разнесенных в пространстве и соединенных межблочными, сетевыми и т.д. кабелями. Тот, кто не забыл курс "измерения и измерительные усилители", сразу насторожится. Мы имеем антенну магнитных наводок и синфазных помех. "Земляные петли", гальванические связи по входам и выходам блоков - это и есть источники искажений. Для этих наводок и помех не имеет значения, имеем ли мы дело с цифровым или аналоговым блоком. Способ борьбы - грамотное заземление, борьба с синфазными помехами, как то гальваническая развязка, фильтры синфазных помех, симметричные входы, грамотная экранировка кабелей(как пример соединение экрана симметр. кабеля с массой на приемной стороне). Вспоминаю конструкцию музыкального центра 80-х, денон если не ошибаюсь: блоки стоят горкой, шлейф обьединяет их от нижнего до верхнего вертикально. В этом шлейфе питание, упровление, сигнал и т.д. В данном случае соединительные кабели имеют минимальную длину, то есть минимальную площадь контуров и как следствие мизерные наводки. Сегодня в дорогих приборах можно найти и контроль подключения фазы и тумблер отключения земли... Возвращаясь к "аудиофильскому" свичу, стоит заметить, что он имел серьезные фильтры синфазных помех на каждой паре каждого из восьми портов, то есть четыре фильтра на порт. Думаю кабели там тоже были "грамотные", так как свич представляла фирма - производитель кабелей.
А вы когда-либо пробовали разбирать простейший кабель USB и определять схему соединения жил, экрана кабеля с контактами разъёмов? Дорогие кабели разбирали, удалось найти отличия?
Вполне допускаю, что некоторые слышат разницу между шнурками, даже более того был случай что заодно и переговоры по рации тоже😁 Но основная версия это человеческий фактор, слух очень чувствительный, но все же не инструмент, чтобы однозначно доверять - для этого к примеру возьмите любую оптическую иллюзию. так что слепые тесты для окончательной проверки необходимы. Ну и если разница вполне очевидна, то это не повод для радости за свой уникальный слух, а жирный намек сменить технику - в грамотно спроектированной это сделать очень сложно, и не каждому. Потому что в USB используется асинхронный двунаправленный протокол обмена UAC2.0 с возможностью посыла команд туда-сюда на очень большой скорости 480 Мбит. Передача идёт не непрерывно, а по требованию. Она идёт пакетами, примерно как Ethernet. USB ЦАП как конечное устройство получает данные к себе в буфер и управляет новыми пакетами (кусочками звукового файла), по мере исчерпания внутреннего буфера в ОЗУ. Далее данные в буфере, уже отвязанные от источника, тактуются внутри USB ЦАП от локально расположенного качественного генератора, который стоит вплотную к микросхеме Цифро-Аналогового Преобразователя. Это полностью автономный процесс. Драйвер в ПК (host) общается с микроконтроллером устройства (device) только по оговоренному стандарту. В таком случае влияние цепочки передачи данных сведено к минимуму, а качество звука сведено к максимуму. С любым источником достигается высокий результат за счёт полного реклока сигнала.
На сколько знаю есть два протокола. В данном случае поток данных непрерывный и без проверки. Давал свой кабель человеку, у которого усилитель и ЦАП фирмы TEAC. Он заказал себе более дорогой.
@@LektorMS вроде синхронная передача это рудимент и сейчас почти не используется. а я предпочел взять грамотный ЦАП и теперь все равно чем его подключать, даже со всякого барахла по оптике классно играет.
@@stass.5641 Я по ЦАП не спец. Это к Диме Макарову на канал пройдите. Там он подробно все расписывает. Из промышленных слушал TEAC, SMSL Sanskrit, M500. В общем на моем канале видно. Везде замена шнурков влияла на звучание. Мне пофиг как там циферки бегают. Во все вникать времени нет.
Не нужно слепого прослушивания. Просто выход с ЦАПа прогнать на АЦП. На ютубе один звукорежиссер записывал выхлопы на разных usb кабелях, вычел сигналы из одного другой и показал эту разницу, и довольно приличную.
Недавно купил новую систему - изначально использовал простой кабель от притнера, и самые дешёвые межблочные XLR кабели, он по идее балансные, так что если работают, так работают. Потом просто решил поменять на более красивый, и межблочные кабели на что достойное, но не за сверх космические деньги и USB кабель на типо аудиофильский. Поменял и о чудо звук изменился и стал меня радовать. По скольку было много одновременных замен, сказать, что именно дало изменение - не знаю, иожет быть я случайно просто передвинул колонки.
Если я не ошибаюсь - есть два протокола передачи данных между цифровым транспортом и ЦАП ом по USB - синхронный и асинхронный. И в случае передачи синхронным методом, кабель имеет большее значение. В случае асинхронного метода кабель перестаёт иметь значение поскольку данные буферизуются также идёт проверка ошибок передачи данных, и позже информация трактуется с помощью часов ЦАПа, что сводит на нет весь цифровой джиттер. В случае синхронной передачи данных - всё работает по другому, пропадает проверка пакетов данных, и сигнал тактуется цифровым транспортом. Я сейчас думаю стоит ли брать внешние часы для своего ЦАПа, и дадут ли они существенный прирост качества.
Вам попадалась SUPRA? И разница в звуке только при передаче аналогового сигнала ЦАП, или между компьютером и гитарным процессором чисто цифровой сигнал тоже будет также сильно меняться?
Миша а Вы можете дать ссылку на usb кабель Furutech вот такой синий который Вы держите в руках на пятой минуте ... ну или полное его название и абревиатура
Идут напряжения 0 и 1 с разницей в несколько вольт и сумасшедшей скоростью, случаются ошибки из-за неидеальности проводника, но они корректируются протоколом usb. Корректировка занимает время, появляется джиттер. Данные-то доходят все и точно, но скорость дрожит и плавает, что именно на звуке хорошо заметно. Так я это понимаю.
@@___15 Дешёвая у вас почка однако))) Цена за 1м кабеля 450грн. Furutech не обязательно покупать. Понимаю вас скепсис, мне глубоко пофиг ваши приколы. Вашу точку зрения я понял. Прозреете, приходите.
Михаил подскажите пожалуйста, вы как спец на Вас рассчитываю, у меня смартфон подключен по usb к ЦАП смсмл санскрит 10 какую бы запись не включил он всегда на табло показывают цифру 96, будь то обычная запись мп3, будь то хай рез, будь то стриминг Эпл Мьюзик в 24 бит/192 кГц. Не могу понять почему это 96 не меняется от качества записи или я чего то не понимаю, или смартфон по usb только так выводит?
скажите пожалуйста вот у меня звуковая карта которая подключается кабелем usb 2.0 я хочу заменить этот кабель на новый но тут у меня вопрос скажите пожалуйста есть кабели разной длинны от 0.5 м до 1.5 м вот скажите это правда что чем меньше длинна кабеля тем лучше сигнал между устройством и компьютером.... И какой usb кабель 2.0 Вы посоветуете какой usb кабель для звуковой карты звуковая карта у меня steinberg ur22mkII
Благодарю за видео, очень актуально, давно хотел поменять USB шнурок, но пока незнаю какой , толи Чернов, Атлас, QED и тд... Надеюсь еще немного поднять качество звука в системе, сейчас стоит китайский USB a/b, как у вас плетеный ток 2 метра
Берите провода в магазине под залог, на тест... но если у вас нет музыкального опыта и нормального тракта, то не факт , что услышите разницу) P.S. тяжело понять то, что не слышишь и в чём не разбираешься..
А интересно у меня вот цапоусь Zishan u1 слушаю его со смартом.длинной кабель 20см пришел в комплекте с эти цапом в Китая,вот думаю если его поменять на более дорогой,звук улучшиться в моем случае или нет?Он же со смарта тоже цифру гонит ..Спасибо.
Возможно будет лучше, но я бы не заморачивался, особенно если используете как портатив. Для стационарного ЦАП лучше подсобирать денег и купить полномер.
@@LektorMS через этот кабель даже передача данных не идет,и быстрой зарядки нет,он самый дно..хотя музыка играет конект есть.Вообщем заказал на Али кабель с поддержкой быстрой зарядки и передачи данных,посмотрим на результат
Эх, сам usb выход устройства тоже влияет на звук. Недаром в usb платы - транспорты ставят клок плюс внешнее питание самой платы. Sotm audio, jcat, matrix audio
здраствуйте , помогите пожалуйста. столкнулся в лоб с такой проблемой подключаю цап по юсб к ноутбуку / компьютеру и начинают гудеть и шуметь колонки во время музыки и даже на рабочем столе . как только юсб вставляю в конвертер который выдает коаксиал и в цап уже вставляю не чистый юсб а коаксил шипы и гудение в колонках исчезает . но мораль той басни в том , что по USB звук прозрачней и чище в разы ( но шум и гул ) коаксиал с конвертером звук приглушенный и глуховатый но без шумов
@@blablablablablablab Потому что СП - это сегодня оружие диванных дебилов, которые не парятся о приобретении собственного опыта. Это раз! Второе, я не собираюсь никому, ничего доказывать. Мой канал для друзей и практиков. Кто не верит, пусть идут на хер. У меня нет цели оставить за собой последнее слово. Кто то считает меня пиздоболом, да ради бога!!! Мне похер. Есть платный вариант - 100 баксов за СП. Других причин что-то доказывать я не вижу.
@@LektorMS Я должен заплатить 100 долларов хз кому, за то, чтобы он отвернулся на стуле, пока кто-то у него включит по очереди три USB кабеля? Как заманчиво... И недорого. Так сразу и не ответишь, надо подумать.
@@blablablablablablab Я не сказал, что должны. Как и я вам ничего не должен. Вы мне не верите - это радует. Без прикола радует. Проверяйте и получайте собственный опыт. А я на бесплатной основе буду тратить время на то, что пожелаю. Хотите, что бы исполнил ваши хотелки - платите сколько прошу. Если дорого, найдите кого подешевле. Ютуб большой, выбор есть. Удачи!)))
По влиянию на звук для меня на первом месте - сетевые кабели длиной не менее 2м. А вообще, под аудио, для увлеченных, крайне желательно отдельную линию протянуть от щитка - у меня 4,4 кв.мм сечение. Межблочные и цифровые в равной степени оказывают влияние на звук и тут, в слаботочке - чем короче, тем лучше. Многие не верят в кабеля во многом потому, что сама аппаратура не дорогая и смысла иногда и нет их выслушивать.
@@LektorMS Я имел ввиду кабеля и их важность по порядку. Аппаратура - это у кого какая, у всех разная и чем более качественная она, тем лучше чувствуется разница между кабелями.
@@olegmitlasov2434 А вот ещё! Провод, которым намотана первичка силового трансформатора имеет диаметр 0.3-0.5мм. Его длина в разы больше чем вашего кабеля от щитка. Так для чего вам по квартире 4,4 квадрата?!
@@LektorMS В моем случае выделенка полезна уже тем, что она медная, а не алюминиевая, как в остальной проводке. А в общем, кабель это фильтр, в какой то степени. В чем разница между вашими USB кабелями? Скорее всего это геометрия намотки, материалы диэлектрика и разъемов. Возможно ещё чистота меди, может напыление серебром поверх меди. Всё тоже самое есть и в других кабелях. Почему у меня 4, 4 квадрата - валялся без дела, можно было и меньше.
Поменял обычный кабель от принтера, на inakustik. Подключил к усилку Quad. Разницы в звуке не слышу. Зато тормозить музыка с пк перестала. Хотя ей для скорости много не надо, тормозила если что то одновременно еще качал...
@@LektorMS обалдеть) А я дурак, подключил USB -B в разъем усилка. В котором есть этот разъём, специально для того, что бы звук подавать с пк. Удивительно, но в усилке моем Quad Artera Solus встроен ЦАП+ усилитель+ предварительный усилитель. *Сарказм, если что)))
@@___15 Не надо умничать. Возьмите кабель Сергея на прокат и послушайте. А там уже рассуждайте о пакетах. У меня сейчас десяток разных шнурков. Все влияют на звук в итоге. Смотрите одно из последних видео о юсб кабелях.
@@LektorMS Здравствуйте.Кабель влияет на звук проверял на записи с линейного выхода цапа recorder Tascam dr-40x,точно такой же есть кабель Furutech плюсы - чистый и открытый вокал но мне не хватило высоких частот и детальности ,есть в наличии Kanare L- 4E6 USB паял сам припой использовал Mundorf звучание лучше, всего хватает (сбалансированное звучание, детальный,объёмный,хорошо прослушивается инструменты и с вокалом все в порядке).
Очередное спасибо за то, что говорите вслух о том, что многие считают невозможным. Как же я страдал, когда отдал свой проверенный USB кабель другу - с комплектным шнуром свежекупленный ЦАП Topping D10s звучал погано с любым операционным усилителем, а другие остававшиеся в наличии провода не сильно улучшали ситуацию. Но с тех пор утекло немало воды, и тот "проверенный" кабель уже не торт :)
Мои мысли по этому поводу такие: Изохронная юсб передача аудио до цапа не гарантирует целостности данных, если кабель плохо спроектирован, то наводки с шины питания влияют на сигнал, так как цифровой сигнал передается в виде электрического.. эти наводки могут на него влиять, вплоть до того что некоторые биты на конечном устройстве могут быть прочитаны неправильно. Поскольку при изохронной передаче нет контроля целостности данных, на пришедший с ошибками пакет не запрашивается новый, а просто применяется какая-то коррекция ошибок. Я думаю что этих битых битов приходит довольно много на самом деле, отсюда и муть в звуке.
@@AnonymouSRU типа нет, в юсб передаче используются разные протоколы, при копировании данных используется bulk протокол с контрольными суммами, и если пришел битый пакет, передающая сторона будет слать его столько раз, пока не получит отбивку что все дошло верно. При изохронной передаче аудио все работает по другому.
Сам много лет пытаюсь убедить себя что всё это ауфильный бред..но покупая новый более дорогой шнурок понимаю что это правда.Ухи не обманешь,чем шнурки дорожее тем качество звука лучшее.
Furutech есть и китайского производства,точная копия,судя по фото.Продавец на Али этого и не скрывает,указывая производство Китай.Но и цена соответствующая,-по нынешнему курсу за 0.6 м-15 долларов.Но так же есть в продаже и оригинал " сделано в Японии" за 30 долларов. Если бы,мне нужен был 0.6 м,то вопрос не стоял бы...Но мне нужен длиной 3.6 м или 5 м.... и в цене,уже существенная разница.И встает другой вопрос:стоит ли переплачивать больше 2 тыс. за оригинал,если в Китае,сделали копию этого кабеля.
Ну надо же, а я-то думал, что единица либо есть, либо её нет... а оно вонанокак. А ещё заметил, что Жигулёвское и Балтика по разному влияют на качество звука. Если выпить Балтику, то звук становится мягким и шелковистым. А Жигулёвское добавляет в музыку больше баса или контрабаса... тут смотря сколько выпить.
Как и большинство скептиков, я не верил во влияние на звук замены кабеля. Теоретически, ясное дело. На днях купил шнурок AUDIO QUEST TOWER mini jack 3,5 - 2 RCA, проверил в своём сетапе - эффект услышал, как будто другой источник выше классом включил. Но это не всегда можно уловить. Особенно, если сетап имеет невысокое разрешение звука.
@@nikolajnik3568 Таки да, но знаете сколько меня к нему посылают?! Вот Сталкер все померяет и все расскажет! А ты болтун, ничего доказать не можешь!)))) Вот так и живу))) Знать бы что замерять и иметь чем. Не звуковушками же это делается и не RMAA
@@nikolajnik3568 Да, если компоненты позволяют, то именно так и получается. Тоже самое с конденсаторами, операционниками. Особенно в ЦАП. Меняешь конденсатор, а звук как с другого устройства! Думаешь, нихрена себе!
Согласен, что usb кабель влияет на звук, смотрел я этот кабель в японском магазине, там цена 70$ +10$ комиссия +10$ доставка, никак 40$ не получается, на АлиЭкспресс подделки
Нужен просто качественный кабель, с нормальными толстыми жилами, качественным экраном, ферритовыми фильтрами, вот и весь успех. Дешевые шнурки, даже бесплатные комплектные, от дорогой аппаратуры, могут быть полным фуфелом, может девайс отрубаться, могут быть наводки и шумы, писки, шелчки, но это обычная физика, потери тока, из за тонких жил или плохой экранировки, сам много раз с этим сталкивался, но это не значит, что надо отдавать деньги мошенникам-аудиофилам. Покупайте сертифицированные кабели Anker, Belkin и.т.д хороший кабель не может стоить больше 50$.
Если Вы утверждаете, что дешёвый (или нефирменный - самодельный) USB кабель не приемлем в принципе, то позволю заметить, это глубокое заблуждение. Сам не верил в то что USB кабель как-то может влиять на звук. Решил попробовать в своей настольной аудио системе USB кабель, изготовленный из VGA кабеля от древнего трубочного монитора (современные кабеля в 1.5 раза тоньше). Прозрел, эффект от кабеля настолько очевиден, что услышит и глухой и неверующий фома. Эффект сопоставим с заменой ЦАПа на более дорогой (особенно поразила глубина сцены). Склоняюсь к тому что немаловажную роль в USB кабеле играет то, как организовано экранирование и его качество (в VGA кабеле экранирована каждая из 3-х сигнальных жил, плюс общий двойной экран, что весьма кстати). Естественно качество материала жил, не на последнем месте. Можно предположить что в старых VGA кабелях на материалах не экономили. Попробуйте и Вы будете называть лохами тех, кто платит за 1м кабеля 300 баксов и выше. Что касается качественного вывода цифры с ПК на ЦАП через порт USB, рекомендую установить плату расширения USB 3.0 STLab U-780 (не говоря о том что можно эту карту модернизировать или хотя бы улучшить питание через Molex разъём - цена вопроса 2 электролита от 1200 мкф, один на линию 5В, другой на линию 12В). Да, можно купить фирменную плату USB типа Sotm, а эффект получить на уровне замены USB кабеля (так пишут, сам фирму не пробовал).Так стоит ли тратиться, а потом не знать кому пристроить дорогой кабель или плату, а они ведь могут и разонравиться (всё в относительном сравнении). Удачи.
Скажу из практики подсоединения принтера через usb кабель к компьютеру. Берём кабель длиной 3 метра, стандартный - дешёвый. Компьютер принтер может даже не увидеть! Меняем на более короткий, 1м 80 см , и результат - комп видит принтер, идёт печать, но скорость передачи документа на принтер медленная. Меняем кабель на 1м, толстый, и дорогой . Передача того же документа идёт быстро. Вывод, кабель теряет "цифру". Поэтому немудрено, что звук на качественном usb кабеле будет лучше.
Неоднократно вскрывал, ремонтировал, переделывал и собирал с нуля USB кабели. Коннекторы USB-A попадаются разные. С выпуклыми и плоскими контактами, с разным покрытием. С пайкой или накалыванием провода на вводе. С открытым или экранированым вводом. Самые крутые от фирменных кабелей - разбираются с трудом.
@@LektorMS у меня нет. Я слушаю через ресивер, к которому подключён ПК по Hdmi. Ресивер работает как аудио- интерфейс. Вся звуковая инфраструктура ПК отключена. По кабелю идёт битстрим
Качество звука будет зависеть от " кашерности " проводника ,pcocc - A хороший вариант ,конструктива ,сечения самого проводника, качества самих разъемов и припоя ,я сделал сам, физически разнёс пару питания и цифровую пару без всяких общих экранов и ферритов ,все работает ,звук отличный !!!
Usb - цифрофой сигнал а как и любой цифровой сигнал то там ФИЗИЧЕСКИ НЕТ РАЗНИЦЫ и быть не может , . хоть за 100рублей бери разница там только в самовнушении .😁😁😁😁, хотя сейчас очень много технически неграмотных людей страдают подобными вещами , это что то сродни религии и любые научные и логические факты они отрицают или начинают злится и переходят на осорбления .
@@LektorMS Задумайтесь а как интернет , спутниковое , w-fi работают ,если так сильно кабели даже на расстоянии пару метров влияли бы то интернета бы не было вообще . Пора очнутся от безумия и почитать технически статьи а не шизойдов на форумах .🤣
@@Capitan_Neo А вы профессионал в этом вопросе или так.... Почитайте инструкции по прокладке цифровых кабелей. Там даже радиус поворота нужно соблюдать. Не путайте пакетную передачу данных с потоковой. В общем мне спорить не интересно. У меня был жмут этих кабелей. Вы теоретизируете. Разница не на уровне "показалось", она существенна. Вы не первый и не последний скептик. У меня нет времени на всех вас. Всех благ!
Огромная благодарность за массу предоставленных графиков измерений и отсутствие пустопорожней болтовни
Идите в Сталкер
@@LektorMS Сталкер научился мерить скин-эффект,скорость передачи тока на разных частотах или что-то кроме сопротивления и ачх операционных усилителей?
@@Zàur-RU Это ему помогло понять, что конденсаторы, ОУ, кабели влияют на звук? Или он дальше пургу несёт для пролетариев?
А... Это вы спрашиваете.
У него своя линия для своей публики
Подключите осциллограф и удивитесь что лезет на выход цапа из сети и юсб. У бюджетного кабеля экранировка бесполезная и может наоборот собирать наводки.
@@aaaa4354 Если только он неправильно собран.
Здравствуйте небольшая история про мой цап ifi . После покупки бы слегка озадачен качеством звука, при повышении громкости были странные наводки и звук какой-то сухой. Мне предложили сделать индивидуальный кабель с разрывом внешнего контура. Теперь УРА!!! звук чистый натуральный и такое чувство что появился объем который мягко заполняет все пространство и растовляет все инструменты.
Разрешите высказать свои соображения по этому поводу. Подобные темы обсуждались не так давно на канале Михаила Борзенкова. В одном видео речь шла о LAN кабеле, в другом об "аудиофильском" свиче. Мое мнение, которое я уже высказывал у Борзенкова, состоит в следующем: аудиокомплекс - это набор цифровых и аналоговых блоков, часто разнесенных в пространстве и соединенных межблочными, сетевыми и т.д. кабелями. Тот, кто не забыл курс "измерения и измерительные усилители", сразу насторожится. Мы имеем антенну магнитных наводок и синфазных помех. "Земляные петли", гальванические связи по входам и выходам блоков - это и есть источники искажений. Для этих наводок и помех не имеет значения, имеем ли мы дело с цифровым или аналоговым блоком.
Способ борьбы - грамотное заземление, борьба с синфазными помехами, как то гальваническая развязка, фильтры синфазных помех, симметричные входы, грамотная экранировка кабелей(как пример соединение экрана симметр. кабеля с массой на приемной стороне). Вспоминаю конструкцию музыкального центра 80-х, денон если не ошибаюсь: блоки стоят горкой, шлейф обьединяет их от нижнего до верхнего вертикально. В этом шлейфе питание, упровление, сигнал и т.д. В данном случае соединительные кабели имеют минимальную длину, то есть минимальную площадь контуров и как следствие мизерные наводки. Сегодня в дорогих приборах можно найти и контроль подключения фазы и тумблер отключения земли...
Возвращаясь к "аудиофильскому" свичу, стоит заметить, что он имел серьезные фильтры синфазных помех на каждой паре каждого из восьми портов, то есть четыре фильтра на порт. Думаю кабели там тоже были "грамотные", так как свич представляла фирма - производитель кабелей.
А вы когда-либо пробовали разбирать простейший кабель USB и определять схему соединения жил, экрана кабеля с контактами разъёмов? Дорогие кабели разбирали, удалось найти отличия?
Вполне допускаю, что некоторые слышат разницу между шнурками, даже более того был случай что заодно и переговоры по рации тоже😁
Но основная версия это человеческий фактор, слух очень чувствительный, но все же не инструмент, чтобы однозначно доверять - для этого к примеру возьмите любую оптическую иллюзию. так что слепые тесты для окончательной проверки необходимы.
Ну и если разница вполне очевидна, то это не повод для радости за свой уникальный слух, а жирный намек сменить технику - в грамотно спроектированной это сделать очень сложно, и не каждому. Потому что в USB используется асинхронный двунаправленный протокол обмена UAC2.0 с возможностью посыла команд туда-сюда на очень большой скорости 480 Мбит. Передача идёт не непрерывно, а по требованию. Она идёт пакетами, примерно как Ethernet. USB ЦАП как конечное устройство получает данные к себе в буфер и управляет новыми пакетами (кусочками звукового файла), по мере исчерпания внутреннего буфера в ОЗУ. Далее данные в буфере, уже отвязанные от источника, тактуются внутри USB ЦАП от локально расположенного качественного генератора, который стоит вплотную к микросхеме Цифро-Аналогового Преобразователя. Это полностью автономный процесс. Драйвер в ПК (host) общается с микроконтроллером устройства (device) только по оговоренному стандарту. В таком случае влияние цепочки передачи данных сведено к минимуму, а качество звука сведено к максимуму. С любым источником достигается высокий результат за счёт полного реклока сигнала.
На сколько знаю есть два протокола. В данном случае поток данных непрерывный и без проверки.
Давал свой кабель человеку, у которого усилитель и ЦАП фирмы TEAC. Он заказал себе более дорогой.
@@LektorMS вроде синхронная передача это рудимент и сейчас почти не используется. а я предпочел взять грамотный ЦАП и теперь все равно чем его подключать, даже со всякого барахла по оптике классно играет.
@@stass.5641 Куда грамотней аманеро со всеми наворотами?
@@LektorMS а что прям одного названия аманеро достаточно, чтобы ЦАП заиграл сам по себе?
@@stass.5641 Я по ЦАП не спец. Это к Диме Макарову на канал пройдите. Там он подробно все расписывает. Из промышленных слушал TEAC, SMSL Sanskrit, M500. В общем на моем канале видно. Везде замена шнурков влияла на звучание. Мне пофиг как там циферки бегают. Во все вникать времени нет.
Не нужно слепого прослушивания. Просто выход с ЦАПа прогнать на АЦП. На ютубе один звукорежиссер записывал выхлопы на разных usb кабелях, вычел сигналы из одного другой и показал эту разницу, и довольно приличную.
Недавно купил новую систему - изначально использовал простой кабель от притнера, и самые дешёвые межблочные XLR кабели, он по идее балансные, так что если работают, так работают. Потом просто решил поменять на более красивый, и межблочные кабели на что достойное, но не за сверх космические деньги и USB кабель на типо аудиофильский.
Поменял и о чудо звук изменился и стал меня радовать.
По скольку было много одновременных замен, сказать, что именно дало изменение - не знаю, иожет быть я случайно просто передвинул колонки.
Если я не ошибаюсь - есть два протокола передачи данных между цифровым транспортом и ЦАП ом по USB - синхронный и асинхронный. И в случае передачи синхронным методом, кабель имеет большее значение. В случае асинхронного метода кабель перестаёт иметь значение поскольку данные буферизуются также идёт проверка ошибок передачи данных, и позже информация трактуется с помощью часов ЦАПа, что сводит на нет весь цифровой джиттер. В случае синхронной передачи данных - всё работает по другому, пропадает проверка пакетов данных, и сигнал тактуется цифровым транспортом.
Я сейчас думаю стоит ли брать внешние часы для своего ЦАПа, и дадут ли они существенный прирост качества.
@@victorkochkarev2576 Задайте этот вопрос Dacmaster. Он лучше вам разтолкует.
Вам попадалась SUPRA? И разница в звуке только при передаче аналогового сигнала ЦАП, или между компьютером и гитарным процессором чисто цифровой сигнал тоже будет также сильно меняться?
Будет меняться. Посмотрите Борзенкова. Как раз вам в тему.
@@LektorMS вот, с него ж все и началось :)
Миша а Вы можете дать ссылку на usb кабель Furutech вот такой синий который Вы держите в руках на пятой минуте ... ну или полное его название и абревиатура
Давно продан
@@LektorMS ну а что Вы посоветуете на звуковую карту какой провод чтобы максимум был 0.5 м. и хорошего качества
@@татьянал-й7о на какие деньги?
@@LektorMS от 20до 40 долларов
Идут напряжения 0 и 1 с разницей в несколько вольт и сумасшедшей скоростью, случаются ошибки из-за неидеальности проводника, но они корректируются протоколом usb. Корректировка занимает время, появляется джиттер. Данные-то доходят все и точно, но скорость дрожит и плавает, что именно на звуке хорошо заметно.
Так я это понимаю.
Я вообще не понимаю, но слышу.
@@LektorMS Открою Вам секрет, слух и зрение вещи очень не точные!
@@___15 Дешёвая у вас почка однако))) Цена за 1м кабеля 450грн. Furutech не обязательно покупать. Понимаю вас скепсис, мне глубоко пофиг ваши приколы. Вашу точку зрения я понял. Прозреете, приходите.
Вот! Это самое точное объяснение! Так оно и есть! Для аудио - скорость непрерывной передачи БЕЗ ошибок и их корректировок очень критична.
@@pfcompany885 Ну вот это как-то бы попобдобнее. Я не спец в этих делах. Айтишники стебутся, я ничего не могу противоставить из теории.
Вот я сейчас тоже подумываю о межблочниках позаковырестее 😄
Михаил подскажите пожалуйста, вы как спец на Вас рассчитываю, у меня смартфон подключен по usb к ЦАП смсмл санскрит 10 какую бы запись не включил он всегда на табло показывают цифру 96, будь то обычная запись мп3, будь то хай рез, будь то стриминг Эпл Мьюзик в 24 бит/192 кГц. Не могу понять почему это 96 не меняется от качества записи или я чего то не понимаю, или смартфон по usb только так выводит?
Вам нужен плеер, который умеет выводить в обход андроида, например FiiO, Hiby или разные платные.
скажите пожалуйста вот у меня звуковая карта которая подключается кабелем usb 2.0 я хочу заменить этот кабель на новый но тут у меня вопрос скажите пожалуйста есть кабели разной длинны от 0.5 м до 1.5 м вот скажите это правда что чем меньше длинна кабеля тем лучше сигнал между устройством и компьютером.... И какой usb кабель 2.0 Вы посоветуете какой usb кабель для звуковой карты звуковая карта у меня steinberg ur22mkII
Чем короче, тем лучше. Я купил у Евгения и закрыл вопрос,.
Слово «длина» пишется с одной Н.
Благодарю за видео, очень актуально, давно хотел поменять USB шнурок, но пока незнаю какой , толи Чернов, Атлас, QED и тд... Надеюсь еще немного поднять качество звука в системе, сейчас стоит китайский USB a/b, как у вас плетеный ток 2 метра
Качество может подняться заметным образом. Отпишитесь.
@@LektorMS хорошо, дам знать!
@@ЕвгенийВасиленко-ш9в замечательно, а то из меня дурака делают айтишники
@@LektorMS ну тут несколько вариантов, люди не слышат если система бюджетная, либо глухие или упертые скептики, типа я слышу, но этого не может быть!
@@ЕвгенийВасиленко-ш9в последнее)))
Берите провода в магазине под залог, на тест... но если у вас нет музыкального опыта и нормального тракта, то не факт , что услышите разницу)
P.S. тяжело понять то, что не слышишь и в чём не разбираешься..
Не берите провода дороже 50$. Все это от лукакого, развод на бабки и пускания пыли в глаза!
А интересно у меня вот цапоусь Zishan u1 слушаю его со смартом.длинной кабель 20см пришел в комплекте с эти цапом в Китая,вот думаю если его поменять на более дорогой,звук улучшиться в моем случае или нет?Он же со смарта тоже цифру гонит ..Спасибо.
Возможно будет лучше, но я бы не заморачивался, особенно если используете как портатив. Для стационарного ЦАП лучше подсобирать денег и купить полномер.
@@LektorMS через этот кабель даже передача данных не идет,и быстрой зарядки нет,он самый дно..хотя музыка играет конект есть.Вообщем заказал на Али кабель с поддержкой быстрой зарядки и передачи данных,посмотрим на результат
@@SergeyAtom1 Что значит нет передачи данных, а музыка играет. Так не бывает.
Михаил купил такой же усб .и блин удивился .услыхал разницу . высоких больше но низов поменьше стало . а в целом супер класно .
Спасибо за отзыв. На сколько понимаю сместился тональный баланс. Возможно, когда было маловато высоких, казалось баса больше. Рад за вас!!!
но самое главное до сих пор не верю что провода влияют но разницу слышу .
@@сергейдегтярёв-з4з это начало
@@сергейдегтярёв-з4з Очевидно , но не вероятно 😄
Эх, сам usb выход устройства тоже влияет на звук. Недаром в usb платы - транспорты ставят клок плюс внешнее питание самой платы. Sotm audio, jcat, matrix audio
Добрый день! Что скажете про цифровой усилитель на ta2022?
За цифровые пока хороших отзывов не слышал.
@@LektorMS я установил его в бриг 001. Работает отлично, на мой слух.
здраствуйте , помогите пожалуйста. столкнулся в лоб с такой проблемой подключаю цап по юсб к ноутбуку / компьютеру и начинают гудеть и шуметь колонки во время музыки и даже на рабочем столе . как только юсб вставляю в конвертер который выдает коаксиал и в цап уже вставляю не чистый юсб а коаксил шипы и гудение в колонках исчезает . но мораль той басни в том , что по USB звук прозрачней и чище в разы ( но шум и гул ) коаксиал с конвертером звук приглушенный и глуховатый но без шумов
Что за ЦАП?
@@LektorMS hegel hd 11
@@xa1xa1xa1 что-то с землёй. Нужно искать спеца. Так вот дистанционно не разобраться
@@LektorMS спасибо за ответ
Так почему бы не сделать слепое прослушивание если разница так очевидна? :)
Достаточно очевидна.
@@LektorMS В чём проблема тогда пройти "слепой тест"?
@@blablablablablablab Потому что СП - это сегодня оружие диванных дебилов, которые не парятся о приобретении собственного опыта. Это раз!
Второе, я не собираюсь никому, ничего доказывать. Мой канал для друзей и практиков. Кто не верит, пусть идут на хер. У меня нет цели оставить за собой последнее слово. Кто то считает меня пиздоболом, да ради бога!!! Мне похер.
Есть платный вариант - 100 баксов за СП. Других причин что-то доказывать я не вижу.
@@LektorMS Я должен заплатить 100 долларов хз кому, за то, чтобы он отвернулся на стуле, пока кто-то у него включит по очереди три USB кабеля?
Как заманчиво... И недорого. Так сразу и не ответишь, надо подумать.
@@blablablablablablab Я не сказал, что должны. Как и я вам ничего не должен. Вы мне не верите - это радует. Без прикола радует. Проверяйте и получайте собственный опыт. А я на бесплатной основе буду тратить время на то, что пожелаю. Хотите, что бы исполнил ваши хотелки - платите сколько прошу. Если дорого, найдите кого подешевле. Ютуб большой, выбор есть.
Удачи!)))
на usb по-моему нет контроля целостности данных
По влиянию на звук для меня на первом месте - сетевые кабели длиной не менее 2м. А вообще, под аудио, для увлеченных, крайне желательно отдельную линию протянуть от щитка - у меня 4,4 кв.мм сечение. Межблочные и цифровые в равной степени оказывают влияние на звук и тут, в слаботочке - чем короче, тем лучше. Многие не верят в кабеля во многом потому, что сама аппаратура не дорогая и смысла иногда и нет их выслушивать.
Вы сами себе противоречите. Сетевой кабель у вас на первом месте, при этом аппаратура должна быть дорогая))) Так что на первом месте?
@@LektorMS Я имел ввиду кабеля и их важность по порядку. Аппаратура - это у кого какая, у всех разная и чем более качественная она, тем лучше чувствуется разница между кабелями.
@@olegmitlasov2434 В моем опыте сетевой кабель должен быть и все!))
Понятно из меди достаточного сечения, но не более того. Все остальное от лукавого.
@@olegmitlasov2434 А вот ещё! Провод, которым намотана первичка силового трансформатора имеет диаметр 0.3-0.5мм. Его длина в разы больше чем вашего кабеля от щитка. Так для чего вам по квартире 4,4 квадрата?!
@@LektorMS В моем случае выделенка полезна уже тем, что она медная, а не алюминиевая, как в остальной проводке. А в общем, кабель это фильтр, в какой то степени. В чем разница между вашими USB кабелями? Скорее всего это геометрия намотки, материалы диэлектрика и разъемов. Возможно ещё чистота меди, может напыление серебром поверх меди. Всё тоже самое есть и в других кабелях. Почему у меня 4, 4 квадрата - валялся без дела, можно было и меньше.
Кабель фирменный японский или с АлиЭкспресс?
С Али.
Поменял обычный кабель от принтера, на inakustik. Подключил к усилку Quad. Разницы в звуке не слышу. Зато тормозить музыка с пк перестала. Хотя ей для скорости много не надо, тормозила если что то одновременно еще качал...
Вообще надо к ЦАП подключать)))
@@LektorMS обалдеть) А я дурак, подключил USB -B в разъем усилка. В котором есть этот разъём, специально для того, что бы звук подавать с пк. Удивительно, но в усилке моем Quad Artera Solus встроен ЦАП+ усилитель+ предварительный усилитель.
*Сарказм, если что)))
Сигнал по цифре либо есть, либо нет. Какого хрена?
Это так хочется. По факту все сложнее. Я тоже так думал)))
@@___15 Не надо умничать. Возьмите кабель Сергея на прокат и послушайте. А там уже рассуждайте о пакетах. У меня сейчас десяток разных шнурков. Все влияют на звук в итоге. Смотрите одно из последних видео о юсб кабелях.
Хороший канал и грамотный автор
Есть ссылка на магазин, где Вы его покупали?
a.aliexpress.com/_AKw7CZ
@@LektorMS Спасибо.
@@Володимир-и4ь3ю Будете заказывать? Отпишитесь по впечатлениям.
@@LektorMS Здравствуйте.Кабель влияет на звук проверял на записи с линейного выхода цапа recorder Tascam dr-40x,точно такой же есть кабель Furutech плюсы - чистый и открытый вокал но мне не хватило высоких частот и детальности ,есть в наличии Kanare L- 4E6 USB паял сам припой использовал Mundorf звучание лучше, всего хватает (сбалансированное звучание, детальный,объёмный,хорошо прослушивается инструменты и с вокалом все в порядке).
@@Меломан1974 ну вот, а на форуме с меня идиота сделали. Но я там стебусь с них.
Посадил дед репку, выросла репка... слепую прослушку организуем с моим шнурком 5м за 1000р?))
Организуйте! Я только за.
Этот furutech с Алика? Или оригинал? А С цифрой на самом деле не все так просто, как в теории.
На али брали его ?
Да
@@LektorMS да тоже на него смотрел сейчас думаю с чистого серебра взять есть ли смысл
@@LektorMS ещё есть такой же 2 про не видели ?
@@СергейФлеменг Не видел. За свой я уверен.
Очередное спасибо за то, что говорите вслух о том, что многие считают невозможным.
Как же я страдал, когда отдал свой проверенный USB кабель другу - с комплектным шнуром свежекупленный ЦАП Topping D10s звучал погано с любым операционным усилителем, а другие остававшиеся в наличии провода не сильно улучшали ситуацию. Но с тех пор утекло немало воды, и тот "проверенный" кабель уже не торт :)
Почему уже не тот.? Появились лучше юсб у вас!? И какой кабель был?
Мои мысли по этому поводу такие: Изохронная юсб передача аудио до цапа не гарантирует целостности данных, если кабель плохо спроектирован, то наводки с шины питания влияют на сигнал, так как цифровой сигнал передается в виде электрического.. эти наводки могут на него влиять, вплоть до того что некоторые биты на конечном устройстве могут быть прочитаны неправильно. Поскольку при изохронной передаче нет контроля целостности данных, на пришедший с ошибками пакет не запрашивается новый, а просто применяется какая-то коррекция ошибок. Я думаю что этих битых битов приходит довольно много на самом деле, отсюда и муть в звуке.
Ну и я о том же.
@@LektorMS кстати режим usb передачи аудио bulk pet, который есть в том же teac ud505 гарантирует целостность данных, и с ним звучит лучше..
какая же пурга, типа копирую я 20гиг даннных на юсб диск, фигак ошибка и типа чего коррекция будет,?!)))
@@AnonymouSRU типа нет, в юсб передаче используются разные протоколы, при копировании данных используется bulk протокол с контрольными суммами, и если пришел битый пакет, передающая сторона будет слать его столько раз, пока не получит отбивку что все дошло верно. При изохронной передаче аудио все работает по другому.
Не в курсе как звучит потеря данных по usb, но с проблемой передачи по i2s сталкивался на слух невозможно пропустить такие щелчки.
Сам много лет пытаюсь убедить себя что всё это ауфильный бред..но покупая новый более дорогой шнурок понимаю что это правда.Ухи не обманешь,чем шнурки дорожее тем качество звука лучшее.
Не мучте себя))) покупайте
Особенно, если точно знать, какой именно кабель сейчас воткнут. Если не знать - всё одинаково
@@karabasbarabas1596 А кто тебе мешает попросить кого-то перетыкивать, если нет доверия своим мозгам?
ауфильные
дорожее
🤮
Приветствую, есть какой нибудь способ проверить два usb провода с помощью мультиметра?
Нет
@@evgen8024 А, ну да))) это важный параметр)))
_какой-нибудь_
_USB-провода_
Furutech есть и китайского производства,точная копия,судя по фото.Продавец на Али этого и не скрывает,указывая производство Китай.Но и цена соответствующая,-по нынешнему курсу за 0.6 м-15 долларов.Но так же есть в продаже и оригинал " сделано в Японии" за 30 долларов.
Если бы,мне нужен был 0.6 м,то вопрос не стоял бы...Но мне нужен длиной 3.6 м или 5 м.... и в цене,уже существенная разница.И встает другой вопрос:стоит ли переплачивать больше 2 тыс. за оригинал,если в Китае,сделали копию этого кабеля.
Китай не делает копии. Он мастер подделок. Для таких расстояний нужно выводить кокс.
Верю
Ну надо же, а я-то думал, что единица либо есть, либо её нет... а оно вонанокак.
А ещё заметил, что Жигулёвское и Балтика по разному влияют на качество звука. Если выпить Балтику, то звук становится мягким и шелковистым. А Жигулёвское добавляет в музыку больше баса или контрабаса... тут смотря сколько выпить.
@@giperond6653 Некоторые пиво от мочи не отличают.
@@LektorMS
Ну я-то точно отличаю. У меня печень натренирована.
@giperond6653 Ну то почитайте о протоколах передачи, о джитере и других прелестях цифровыхтпотоков.
@@LektorMS
Я уже начитанный-начитанный.
Я прочитал, что такое хеш-сумма файла....больше мне не вычитать.
Так он скорее всего поддельный? Если с AliExpress
Естественно , но и цена в разы ниже 🙂
Кабели влияют на звук. Но не любой слушатель, не на любом сетапе и не на всяком контенте ощутит. А многие и пробовать не собираются.
Есть ещё Сталкер и его ушлепки)))
@@LektorMSСталкера и его команду вообще всерьёз не рассматриваю, как и шоблу его подписчиков/поклонников.
Как и большинство скептиков, я не верил во влияние на звук замены кабеля. Теоретически, ясное дело.
На днях купил шнурок AUDIO QUEST TOWER mini jack 3,5 - 2 RCA, проверил в своём сетапе - эффект услышал, как будто другой источник выше классом включил.
Но это не всегда можно уловить.
Особенно, если сетап имеет невысокое разрешение звука.
@@nikolajnik3568 Таки да, но знаете сколько меня к нему посылают?! Вот Сталкер все померяет и все расскажет! А ты болтун, ничего доказать не можешь!)))) Вот так и живу)))
Знать бы что замерять и иметь чем. Не звуковушками же это делается и не RMAA
@@nikolajnik3568 Да, если компоненты позволяют, то именно так и получается. Тоже самое с конденсаторами, операционниками. Особенно в ЦАП. Меняешь конденсатор, а звук как с другого устройства! Думаешь, нихрена себе!
Согласен, что usb кабель влияет на звук, смотрел я этот кабель в японском магазине, там цена 70$ +10$ комиссия +10$ доставка, никак 40$ не получается, на АлиЭкспресс подделки
Ну так этот могли сделать в Китае. Мне все равно. Звук стал лучше. С японским мог быть еще лучше, но кто знает?)))
@@LektorMS Все правильно главное чтобы самому нравилось
Это всё на словах. Нужен Сталкер с графиками.
Так вам туда!))) В Сталкер
@@LektorMS Так мы от туда,посмотреть сказки на ночь
@@ИгорьСалу тоже вариант. У Сталкера нудновато, плесень
Нужен просто качественный кабель, с нормальными толстыми жилами, качественным экраном, ферритовыми фильтрами, вот и весь успех. Дешевые шнурки, даже бесплатные комплектные, от дорогой аппаратуры, могут быть полным фуфелом, может девайс отрубаться, могут быть наводки и шумы, писки, шелчки, но это обычная физика, потери тока, из за тонких жил или плохой экранировки, сам много раз с этим сталкивался, но это не значит, что надо отдавать деньги мошенникам-аудиофилам. Покупайте сертифицированные кабели Anker, Belkin и.т.д хороший кабель не может стоить больше 50$.
Да вы гении звука ! А все остальные полные профаны, покупают фирменные кабели и слышат разницу, во дурачьё))
@@Feodorchik Это вам надо к психиатору, раз вы слышите разницу между цифрой. ;)))
Была проблема с треском, поменял на нормальный кабель, треск пропал.
В хорошую систему, нужен USB кабель, ценой 300 баксов/метр и выше, и уж точно не за 40.:)))
Если Вы утверждаете, что дешёвый (или нефирменный - самодельный) USB кабель не приемлем в принципе, то позволю заметить, это глубокое заблуждение. Сам не верил в то что USB кабель как-то может влиять на звук. Решил попробовать в своей настольной аудио системе USB кабель, изготовленный из VGA кабеля от древнего трубочного монитора (современные кабеля в 1.5 раза тоньше). Прозрел, эффект от кабеля настолько очевиден, что услышит и глухой и неверующий фома. Эффект сопоставим с заменой ЦАПа на более дорогой (особенно поразила глубина сцены). Склоняюсь к тому что немаловажную роль в USB кабеле играет то, как организовано экранирование и его качество (в VGA кабеле экранирована каждая из 3-х сигнальных жил, плюс общий двойной экран, что весьма кстати). Естественно качество материала жил, не на последнем месте. Можно предположить что в старых VGA кабелях на материалах не экономили. Попробуйте и Вы будете называть лохами тех, кто платит за 1м кабеля 300 баксов и выше. Что касается качественного вывода цифры с ПК на ЦАП через порт USB, рекомендую установить плату расширения USB 3.0 STLab U-780 (не говоря о том что можно эту карту модернизировать или хотя бы улучшить питание через Molex разъём - цена вопроса 2 электролита от 1200 мкф, один на линию 5В, другой на линию 12В). Да, можно купить фирменную плату USB типа Sotm, а эффект получить на уровне замены USB кабеля (так пишут, сам фирму не пробовал).Так стоит ли тратиться, а потом не знать кому пристроить дорогой кабель или плату, а они ведь могут и разонравиться (всё в относительном сравнении). Удачи.
Эффект плацебо. Ахах. Слепого прослушивания боится любой маразматик типа этого.😂
Бери, ушлепок, штуку баксов и приежай! Памперсы не забудь, сцыкло.
Кривые нолики и единички передаются? А исправление пакетов данных не работает? А где такое есть в мире????
Скажу из практики подсоединения принтера через usb кабель к компьютеру. Берём кабель длиной 3 метра, стандартный - дешёвый. Компьютер принтер может даже не увидеть! Меняем на более короткий, 1м 80 см , и результат - комп видит принтер, идёт печать, но скорость передачи документа на принтер медленная. Меняем кабель на 1м, толстый, и дорогой . Передача того же документа идёт быстро. Вывод, кабель теряет "цифру". Поэтому немудрено, что звук на качественном usb кабеле будет лучше.
кабель теряет "цифру", т.е. отправили на печать документ и пара слов не пропечаталась?😁
@@stass.5641 Просто идет повторная передача данных в соответствии с протоколом обмена от того и потеря скорости
@@aaaa4354 скорости же, не данных, в смысле того что устанете подбирать кабель чтобы работало, но доходило не все.
Вы когда в курилку ходите, или глубоко не вдыхайте или проветривайте.
Тебе же не помогает. Зачем советуешь?
и не только кабель но и наконечники кабеля качество контакта
Неоднократно вскрывал, ремонтировал, переделывал и собирал с нуля USB кабели. Коннекторы USB-A попадаются разные. С выпуклыми и плоскими контактами, с разным покрытием. С пайкой или накалыванием провода на вводе. С открытым или экранированым вводом.
Самые крутые от фирменных кабелей - разбираются с трудом.
а флешка міняе на качество звука
ХЗ
Конечно... и PCI, и Sata, и цвет провода, всё влияет на качество звука.
Вариант объяснения: кабель, с которым Вы сравниваете - полное говно, или гавно, не знаю как правильно.
Да, но что было. Для начала хорошо.
В субботу будет новое видео, там будет Neotech 1020 Silver. Можете подкинуть свой. Будет еще интересней.
@@LektorMS у меня нет. Я слушаю через ресивер, к которому подключён ПК по Hdmi. Ресивер работает как аудио- интерфейс. Вся звуковая инфраструктура ПК отключена. По кабелю идёт битстрим
Качество звука будет зависеть от " кашерности " проводника ,pcocc - A хороший вариант ,конструктива ,сечения самого проводника, качества самих разъемов и припоя ,я сделал сам, физически разнёс пару питания и цифровую пару без всяких общих экранов и ферритов ,все работает ,звук отличный !!!
_кошерности_
Usb - цифрофой сигнал а как и любой цифровой сигнал то там ФИЗИЧЕСКИ НЕТ РАЗНИЦЫ и быть не может , . хоть за 100рублей бери разница там только в самовнушении .😁😁😁😁, хотя сейчас очень много технически неграмотных людей страдают подобными вещами , это что то сродни религии и любые научные и логические факты они отрицают или начинают злится и переходят на осорбления .
Вы не оригинальны в своих суждениях и абсолютно не правы. Причем безграмотны в этих вопросах.
@@LektorMS Законы физики это заблуждение 😀😀😀 , буду знать теперь 🤣
@@Capitan_Neo Нет, вы их не знаете.
@@LektorMS Задумайтесь а как интернет , спутниковое , w-fi работают ,если так сильно кабели даже на расстоянии пару метров влияли бы то интернета бы не было вообще . Пора очнутся от безумия и почитать технически статьи а не шизойдов на форумах .🤣
@@Capitan_Neo А вы профессионал в этом вопросе или так....
Почитайте инструкции по прокладке цифровых кабелей. Там даже радиус поворота нужно соблюдать.
Не путайте пакетную передачу данных с потоковой. В общем мне спорить не интересно. У меня был жмут этих кабелей. Вы теоретизируете. Разница не на уровне "показалось", она существенна. Вы не первый и не последний скептик. У меня нет времени на всех вас. Всех благ!
фигня