ボードアンカー最強対決！ 「WAKAI･峰岸･fischer･山真･トグラー」

[@yukida3965]

以前はトグラーが使えない
奥行きの狭い所や大きな穴をあけたくない所はアリゲータでしたが、
DuoPowerが出てからはすっかり乗り換えました。
安いし短いし穴も小さい。
細いおかげで支持物の上から下穴をあけて挿入もできる。
最高です。

[@icetomo9504]

大変分かりやすい動画で参考になりました！！

[@emotionalghostnote1342]

ボードアンカーって施工後の背面の状態を目視することがほとんどないので参考になりました
FischerのDUOTECとDuoBlade以外は一度は使ったことの有る物ばかりですが、ボードに衝撃を与えないで済む、
カラー部分とボードの段差が少ないなどの理由で峰岸のエアコンボードアンカーが一番安心感があってもっぱらこればかり使ってます
DuoPowerは以前に紹介された後量販店で見かけて使ってみましたが使う対象を選ばないのはありがたいですね
理屈と背面の状況も解ったので安心して使えそうです

[@陸奥-e1q]

今回からWERAのラチェットに変わってますね👍
WERAだとビットはマグネットでの固定なので、動画内で何度かビットが抜けてましたが、アネックスの395Dに戻る事は無さそうですか？
使用目的が電動工具の分解がメインだとマグネットの磁力でも抜ける事は無いでしょうから、まだWERAが続くきそうですか？

[@hidehisa17]

395Dのギアがバカになってきてたので　しばらくはweraになりそうですね。
weraの１サイズ上のがありまして　それを仕入れているので　もしかしたら　そっちには浮気するかもです

[@ヒロ-j4v8h]

WAKAIのマルチプラグも比較してください。

[@maru3762]

エアコンやカーテンレールのような動荷重がかかるものは、挟み込みタイプじゃないとダメですね。
ボードの穴が広がると、挟み込み以外は抜けちゃうし。
DUOPOWERはちょっと挟んでるのかな？

[@陸奥-e1q]

素晴らしい検証動画ですね🙆
石膏ボードにネジを使う方はプロだけではなく、額縁や時計などを壁に吊り下げる事のある素人もいますので、多くの人に非常に役立つ動画だと思いました。
個人的には検証動画と同じぐらい分解動画も好きで、その道のプロには為になる事が有りますし、構造を正しく深く知る事が出来るのもありがたい。
ただ、ジャンル外の人や素人にはチンプンカンプンの時もあるのも事実😫
その点、今回の検証動画は100点満点だと思いました✨
今回の検証も大変だったでしょうけど・・
数年かけて、防草シートの耐用年数や雑草の突き抜けの実験結果も知りたいです(笑)
私は使った事の無い新しい接着剤を使う時は、工業試験場に持ち込んで暴露テストをしてもらう事が有りますが・・
雑草の突き抜け検証に関しては、人工的に長期間を作り出す事が出来ないから、タイムマシーンが無ければ検証は不可能ですよね👎
あと、秀久さんでの取り扱いは無いでしょうけど、MIDORIのスローコンベックスの分解を動画で見る事が出来たらめちゃくちゃありがたいです。
グッドデザイン賞を受賞しているので、ゆっくりテープを戻す構造は特許を取得しちゃってるでしょうけど・・
タジマや新潟精機がMIDORIの構造をヒントにして、特許には抵触しない構造を考え出し、同じアイデアの物を作って欲しい。
爪飛びを解決する為にタジマは3点、KDSは4点ものリベットで爪をテープに留めてめすが・・
スローコンベックスは爪飛びの根本的な原因を排除してるので、画期的だと思うんですよね。

[@K121-b2x]

パットハンガーも入れて欲しい

[@manarena2]

アンカー使うと　2〜3年経つと抜けてくる😊

[@syaka-ijin]

プロドーグのアンカーが好き

[@shtomo1045]

ボードアンカーVの、打込みが逆向きに見える。面積が広いほうが上ですよね。
まあ、検証にはあまり関係なさそうだけど。

[@hidehisa17]

失礼いたしました。
おっしゃる通り　広い方が上となりますm(_ _)m

[@donhosoi]

全く関係ないですが、各メーカーのニッパーでコーススレッドビス切れるか検証して欲しいです

[@gab-vh9vx]

フィッシャーに1票

[@대단한짱구]

hello

[@VictorAugusto86865]

素人が気にすることではないよねー

[@佐竹紳吾-v1z]

なんで手回し？ラチェットうるさくてボードアンカーの紹介には邪魔です。