J'étais tombé sur un article assez critique sur les capteurs tube à vide. (via le site de solaire-diffusion) En résumé : ils ne sont intéressant que dans des cas particuliers. Dans la majorité des cas les capteurs plan vitré sont plus avantageux. Sauf pour l'installateur qui facture plus chère, donc plus de marge, plus de crédit d’impôt et plus de remplacement. Merci pour le partage.
Salut Joseph merci pour toutes ces explications ! Est-ce qu'on peut envisager de positionner le panneau à tubes avec les tubes en position horizontales, et régulièrement ré-orienter les tubes dans la meilleure position en les tournant un par un en fonction de la hauteur du soleil du mois en cours (par exemple) ? Merci !
Bonjour, j'ai répondu a cette question ce matin mais j'ai l’impression que la réponse à disparue, je recommence, ça pourra peut être faire doublon ? Oui on peut mettre les tubes horizontalement si ils sont prévus pour ! Bien lire la notice. Par exemple sur les tubes à effet caloduc ce n'est pas possible, voir ma vidéo N°17, on ne pourra que sur des panneaux à circulation directe et si seulement on peut les pivoter et qu'ils on un absorbeur orienté (plat ou à peu près). Si l'absorbeur est cylindrique ça n'a pas d’intérêt. Ma vidéo sur le sujet: th-cam.com/video/DoukkUfHEb4/w-d-xo.html Bonne journée Joseph
Bjr. J'aurai une question car mon panneau de tubes sous vide dispose d'un réflecteur parabolique. Plus intéressant ou pas ? De plus les tubes en verre ne disposent pas de tubes intégrés comme présentés pour le fluide : mieux ou pas ? Merci d'avance
Bonjour Je ne suis pas sûr de bien comprendre. C'est un petit réflecteur par tube ? Avec un absorbeur cylindrique dans chaque tube ? Si oui c'est pareil, l'important c'est pas que le panneau, c'est aussi le bon dimensionnement et la bonne installation ! Merci pour la participation Joseph
Bonjour, Je vois bien l'intérêt de choisir un modèle horizontal pour pourvoir orienter les ailettes à 30°, mais du coup on augmente la surchauffe en été et ce n'est pas optimum pour l'hiver ?
Bonjour Bonne remarque mais la surchauffe est avant tout une question de surface en adéquation avec la consommation. Si la surface est trop grande alors effectivement comme tu le dis, autant orienter les absorbeurs vers 60° pour privilégier le soleil d'hiver et diminuer celui d'été pour limiter la surchauffe ! Merci pour la participation !! Joseph
Sous pression, mon premier CESI en 2005. Je ne connaissais pas encore l'autovidangeable sinon, j'aurais pu en mettre un Merci pour ta fidélité ! Joseph
Il suffit de voir l’Allemagne avec son charbon. Quels sont les matériaux nécessaire à la fabrication de panneaux solaire PV, quels sont les limites des quantité que l'on peut extraire de ces matériaux ?
Assez d'accord avec toi ! C'est pourquoi je suis plus adepte du solaire thermique qui ne nécessite pas de matériaux rares. Les centrales thermiques sont faites de simples miroirs en acier. Elles sont très efficaces. Merci pour la participation Joseph
@@josephTERRIBILE Je pense plutôt que c'est des miroirs en alu poli ( on en a beaucoup de l'alu ) l'acier se corroderait trop rapidement. Mais derrière il faut une grande structure, et probablement des supports en "dur" pour soutenir les miroirs, et surtout pour la partie qui récupère l'énergie solaire concentré. Le dur étant généralement du béton... Le solaire est certes une énergie de fusion, mais extrêmement dilué. On pourrait aussi avoir des réacteurs nucléaire et les rendre "artificiellement dilué"
Il reste une technologie dont tu n'as pas parlé pour les collecteurs: les PVT, je sais c'est des panneaux plans... Mais est-ce qu-ils sont aussi efficaces que les panneaux non photovoltaiques? ou plus fragile? ou je ne sais quoi. je trouve bizarre qu'on en voit presque nulle part alors que ca permet aux petites surfaces de se doter a la fois de solaire thermique et electrique.
Bonjour !! Comme j'avais eu des questions au sujet des DUALSUN, j'ai un peu abordé la question dans ma FAQ1 que tu peux trouver ici: th-cam.com/video/LKKCDwTOpIU/w-d-xo.html Salut à toi ! Joseph
@@josephTERRIBILE ha chouette! Je les avais pas encore découvertes les FAQ! Merci pour la réponse rapide! J’ai vu, j’ai compris. Autant mettre si possible les deux technologies côte à côte sans les mélanger (si on a assez de toiture)
@@josephTERRIBILE Je reviens sur les PVT. DualSun donc n'a pas un super rendement thermique. Je viens de decouvrir les produits de Naked Energy. En gros ils ont des trucs sous tube pour le thermique, orientable etc etc. La version classique s'appelle VirtuHot et il ya une version VirtuPVT ou les cellules solaires sont dans le tube a la place des collecteurs classiques. Faut que je me penche sur les docs. Probablement que tu etais deja au courant de ces nouveaux produits...
Bonjour Je ne connaissais pas, je viens d'aller jeter un œil vite fait, je ne suis pas convaincu, il faudrait vraiment avoir des doc plus précises et en français. C'est beaucoup d'arguments commerciaux. J'ai l'impression que ce sont des tubes mais pas sous vide donc sauf erreur, mauvais rendement optique et isolation pas terrible. J'ai quand même trouvé des chiffres sur les coefficients thermiques, ils sont mauvais, comme DUALSUN. Après, il faudrait avoir un PV d'essai de laboratoire indépendant, un avis technique pour voir vraiment. Et puis du PV dans un tube, c'est bizarre, j'espere vraiment qu'il est pas sous vide. Y aurait un gros risque de surchauffe du PV ! Surtout quand on sait que le rendement du PV décroit avec la chaleur. Bref, il faudrait vraiment regarder tout ça de plus près. De toute façon je me méfie des nouvelles technologies révolutionnaires annoncées à grand coup de com. En plus il faut voir tous les autres aspects. Y a pas que les caractéristiques sur la doc... il faut voir à long terme ! Salut à toi Joseph
interressant, surtout en vertical en orientant les tubes a 35degrés mais a la fin tu dis que tu crois pas que le vide reste au vu des contraintes techniques et c est pertinent. mais en // ton systeme marche depuis 25 ans ou 15 ans (j ai pas retenu par❤) donc ca marche, mais tu deconseilleS les tubes.....alors je m y perd 🤔😩😩😁
Bonjour et merci pour les commentaires J'avoue que c'est pas évident ni de s'y retrouver, ni d'avoir un avis tranché sur la question. Je vais essayer de résumer. La très grande majorité des problèmes de surchauffe que j'ai se trouve sur des installations avec des panneaux à tubes. Elles sont souvent surdimensionnées et ça fait des dégâts. Du coup, j'ai tendance à avoir une mauvaise image de ces panneaux. Maintenant si la surface est bien calculée, voir sous dimensionnée, ça reste de bons panneaux, très efficaces et qui prennent un peu moins de place. Et pour finir, pour ceux qui ont besoin d'une esthétique irréprochable ou discrète, c'est pas idéal. J'espere avoir été un peu plus clair ! Salut à toi ! Joseph
Ah le truc de faire tourner ses tubes pour récuperer la bonne orientation est pas mal du tout!! Pas con du tout! Après va falloir trouver la place et convaincre madame au niveau esthétique 😂
Attention, si tu commandes des panneaux à tubes, tous ne le permettent pas, ça dépend de la technologie. Certains ne se montent qu'en vertical, d'autres en horizontal... Bonne soirée Joseph
Je te remercie énormément pour cet excellent travail comme d'habitude j'apprends énormément de choses sur ta chaîne continue c'est un vrai plaisir
Merci, c'est un plaisir pour moi aussi, surtout quand j'ai d'aussi bons commentaires !
Merci Joseph, tombé dans la marmite de l'éco d'énergie... Excellent travail qui me profite.
Si on peut être utile !
Merci et bonne journée à toi
Joseph
Salut JOSEPH bon mardi soir 🙂 je partage 🙂
Merci à toi 👍 et bonne journée !
J'étais tombé sur un article assez critique sur les capteurs tube à vide. (via le site de solaire-diffusion)
En résumé : ils ne sont intéressant que dans des cas particuliers. Dans la majorité des cas les capteurs plan vitré sont plus avantageux.
Sauf pour l'installateur qui facture plus chère, donc plus de marge, plus de crédit d’impôt et plus de remplacement.
Merci pour le partage.
De rien et merci pour le commentaire !
Joseph
Salut Joseph merci pour toutes ces explications !
Est-ce qu'on peut envisager de positionner le panneau à tubes avec les tubes en position horizontales, et régulièrement ré-orienter les tubes dans la meilleure position en les tournant un par un en fonction de la hauteur du soleil du mois en cours (par exemple) ?
Merci !
Bonjour, j'ai répondu a cette question ce matin mais j'ai l’impression que la réponse à disparue, je recommence, ça pourra peut être faire doublon ?
Oui on peut mettre les tubes horizontalement si ils sont prévus pour ! Bien lire la notice.
Par exemple sur les tubes à effet caloduc ce n'est pas possible, voir ma vidéo N°17, on ne pourra que sur des panneaux à circulation directe et si seulement on peut les pivoter et qu'ils on un absorbeur orienté (plat ou à peu près). Si l'absorbeur est cylindrique ça n'a pas d’intérêt.
Ma vidéo sur le sujet: th-cam.com/video/DoukkUfHEb4/w-d-xo.html
Bonne journée
Joseph
Bjr. J'aurai une question car mon panneau de tubes sous vide dispose d'un réflecteur parabolique. Plus intéressant ou pas ?
De plus les tubes en verre ne disposent pas de tubes intégrés comme présentés pour le fluide : mieux ou pas ?
Merci d'avance
Bonjour
Je ne suis pas sûr de bien comprendre.
C'est un petit réflecteur par tube ?
Avec un absorbeur cylindrique dans chaque tube ?
Si oui c'est pareil, l'important c'est pas que le panneau, c'est aussi le bon dimensionnement et la bonne installation !
Merci pour la participation
Joseph
Bonjour, Je vois bien l'intérêt de choisir un modèle horizontal pour pourvoir orienter les ailettes à 30°, mais du coup on augmente la surchauffe en été et ce n'est pas optimum pour l'hiver ?
Bonjour
Bonne remarque mais la surchauffe est avant tout une question de surface en adéquation avec la consommation. Si la surface est trop grande alors effectivement comme tu le dis, autant orienter les absorbeurs vers 60° pour privilégier le soleil d'hiver et diminuer celui d'été pour limiter la surchauffe !
Merci pour la participation !!
Joseph
Bonjour Joseph,
Encore Bravo.
Chez toi tu es en autovidengeable ou sous pression?
Merci!
Sous pression, mon premier CESI en 2005. Je ne connaissais pas encore l'autovidangeable sinon, j'aurais pu en mettre un
Merci pour ta fidélité !
Joseph
Il suffit de voir l’Allemagne avec son charbon. Quels sont les matériaux nécessaire à la fabrication de panneaux solaire PV, quels sont les limites des quantité que l'on peut extraire de ces matériaux ?
Assez d'accord avec toi !
C'est pourquoi je suis plus adepte du solaire thermique qui ne nécessite pas de matériaux rares. Les centrales thermiques sont faites de simples miroirs en acier. Elles sont très efficaces.
Merci pour la participation
Joseph
@@josephTERRIBILE Je pense plutôt que c'est des miroirs en alu poli ( on en a beaucoup de l'alu ) l'acier se corroderait trop rapidement. Mais derrière il faut une grande structure, et probablement des supports en "dur" pour soutenir les miroirs, et surtout pour la partie qui récupère l'énergie solaire concentré. Le dur étant généralement du béton...
Le solaire est certes une énergie de fusion, mais extrêmement dilué. On pourrait aussi avoir des réacteurs nucléaire et les rendre "artificiellement dilué"
Il reste une technologie dont tu n'as pas parlé pour les collecteurs: les PVT, je sais c'est des panneaux plans... Mais est-ce qu-ils sont aussi efficaces que les panneaux non photovoltaiques? ou plus fragile? ou je ne sais quoi.
je trouve bizarre qu'on en voit presque nulle part alors que ca permet aux petites surfaces de se doter a la fois de solaire thermique et electrique.
Bonjour !!
Comme j'avais eu des questions au sujet des DUALSUN, j'ai un peu abordé la question dans ma FAQ1 que tu peux trouver ici:
th-cam.com/video/LKKCDwTOpIU/w-d-xo.html
Salut à toi !
Joseph
@@josephTERRIBILE ha chouette! Je les avais pas encore découvertes les FAQ! Merci pour la réponse rapide!
J’ai vu, j’ai compris. Autant mettre si possible les deux technologies côte à côte sans les mélanger (si on a assez de toiture)
@@josephTERRIBILE Je reviens sur les PVT. DualSun donc n'a pas un super rendement thermique. Je viens de decouvrir les produits de Naked Energy. En gros ils ont des trucs sous tube pour le thermique, orientable etc etc.
La version classique s'appelle VirtuHot et il ya une version VirtuPVT ou les cellules solaires sont dans le tube a la place des collecteurs classiques. Faut que je me penche sur les docs.
Probablement que tu etais deja au courant de ces nouveaux produits...
Bonjour
Je ne connaissais pas, je viens d'aller jeter un œil vite fait, je ne suis pas convaincu, il faudrait vraiment avoir des doc plus précises et en français. C'est beaucoup d'arguments commerciaux. J'ai l'impression que ce sont des tubes mais pas sous vide donc sauf erreur, mauvais rendement optique et isolation pas terrible. J'ai quand même trouvé des chiffres sur les coefficients thermiques, ils sont mauvais, comme DUALSUN. Après, il faudrait avoir un PV d'essai de laboratoire indépendant, un avis technique pour voir vraiment. Et puis du PV dans un tube, c'est bizarre, j'espere vraiment qu'il est pas sous vide. Y aurait un gros risque de surchauffe du PV ! Surtout quand on sait que le rendement du PV décroit avec la chaleur. Bref, il faudrait vraiment regarder tout ça de plus près. De toute façon je me méfie des nouvelles technologies révolutionnaires annoncées à grand coup de com. En plus il faut voir tous les autres aspects. Y a pas que les caractéristiques sur la doc... il faut voir à long terme !
Salut à toi
Joseph
interressant,
surtout en vertical en orientant les tubes a 35degrés
mais a la fin tu dis que tu crois pas que le vide reste au vu des contraintes techniques et c est pertinent.
mais en // ton systeme marche depuis 25 ans ou 15 ans (j ai pas retenu par❤)
donc ca marche, mais tu deconseilleS les tubes.....alors je m y perd 🤔😩😩😁
Bonjour et merci pour les commentaires
J'avoue que c'est pas évident ni de s'y retrouver, ni d'avoir un avis tranché sur la question. Je vais essayer de résumer.
La très grande majorité des problèmes de surchauffe que j'ai se trouve sur des installations avec des panneaux à tubes. Elles sont souvent surdimensionnées et ça fait des dégâts. Du coup, j'ai tendance à avoir une mauvaise image de ces panneaux. Maintenant si la surface est bien calculée, voir sous dimensionnée, ça reste de bons panneaux, très efficaces et qui prennent un peu moins de place. Et pour finir, pour ceux qui ont besoin d'une esthétique irréprochable ou discrète, c'est pas idéal.
J'espere avoir été un peu plus clair !
Salut à toi !
Joseph
Ah le truc de faire tourner ses tubes pour récuperer la bonne orientation est pas mal du tout!! Pas con du tout!
Après va falloir trouver la place et convaincre madame au niveau esthétique 😂
Attention, si tu commandes des panneaux à tubes, tous ne le permettent pas, ça dépend de la technologie. Certains ne se montent qu'en vertical, d'autres en horizontal...
Bonne soirée
Joseph
Zut tu me vois roder ?! Lol
Et oui !
Je vois tout !!! 🤣