RX 7900 XT vs RTX 3090 | Test in 15 Games | 1440p & 4K | Ray Tracing + DLSS & FSR

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @piercecosmo
    @piercecosmo 2 หลายเดือนก่อน +7

    Bottom line: 7900XT is more powerful than a 3090 on pure raster performance; slightly worse than a 3090 on ray tracing.

    • @KamWysz
      @KamWysz 2 หลายเดือนก่อน +1

      Yes I think 7900 xt is equal to 3080 Ti in Ray tracing and the xtx is equal to 3090 Ti in Ray tracing

    • @PeterPauls
      @PeterPauls 2 หลายเดือนก่อน +1

      If you think about it deeper. The 7900 XT is much worse than the RTX 3090 in Ray Tracing. Because starts with a much higher frame rate and loses a lots of frames, so much that it falls even under the RTX 3090's frame rate numbers. It means that the RDNA 3 architecture has very bad Ray Tracing acceleration.

    • @verde5738
      @verde5738 2 หลายเดือนก่อน

      The AMD GPU absolutely chokes in Path Tracing scenarios, something this video conveniently didn't showcase.

    • @KamWysz
      @KamWysz 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@verde5738 that is why I will never go AMD as a high end GPU cause they are behind in everything apart from raster performance

    • @piercecosmo
      @piercecosmo 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@verde5738 Well yeah, and my 3090 doesn't run path tracing well either. If you want path tracing you need a 4080 or 4090, and even then you need to use upscaling. I'm going with a 7900XT in my next build because it's not worth overpaying and not having linux support for a feature that is really only showcased in two games, one of which isn't even on Steam.

  • @P0werINC.
    @P0werINC. 2 หลายเดือนก่อน +1

    What kind of monitoring is this?

    • @P0werINC.
      @P0werINC. 2 หลายเดือนก่อน

      @@glubrix, you didn't understand, i asked what kind of program is this that monitors fps and other data

    • @DatGamerDude
      @DatGamerDude  2 หลายเดือนก่อน +1

      msi afterburner and rivatuner

  • @Munkhbayarkhavtgai
    @Munkhbayarkhavtgai 2 หลายเดือนก่อน +1

    Amd gpu could be perfect if they had better ray tracing but nvidia is not perfect either because they are more expensive and most of the time they use more c power to perform.

  • @glubrix
    @glubrix 2 หลายเดือนก่อน +3

    3090 too expensive and not so fast for its price. 7900 is better. thanks

    • @MrBoombast64
      @MrBoombast64 2 หลายเดือนก่อน

      Than a new 7900XT?

    • @glubrix
      @glubrix 2 หลายเดือนก่อน

      @@MrBoombast64 Yes, Here a new 7900xt costs 680€ while rtx3090 1400€. used 550 for the rx and 1100 the rtx
      The rx6800xt 350€ used-like-new, rx6700xt 250€ new, 180€ rx6600xt used-like-new

    • @MrBoombast64
      @MrBoombast64 2 หลายเดือนก่อน

      @@glubrix But is this a new one? Youcould by a used. :)

    • @DatGamerDude
      @DatGamerDude  2 หลายเดือนก่อน +4

      this new 7900xt nitro plus bought cheaper than this used 3090 evga ftw3 ultra.

    • @nobody1101
      @nobody1101 2 หลายเดือนก่อน

      @@glubrix bought my rtx 3090 used at about 700€ and that was in February 2023. Edit: Found the cheapest price today on ebay for 675€. I'm from germany

  • @jannisbareis
    @jannisbareis 2 หลายเดือนก่อน

    Who need raytracing 😅

  • @Munkhbayarkhavtgai
    @Munkhbayarkhavtgai 2 หลายเดือนก่อน

    If amd just could fix their ray tracing better.

    • @erickalvarez6486
      @erickalvarez6486 2 หลายเดือนก่อน +2

      Is not a "fix", AMD does not have independent cores just for ray tracing but they supposedly get really close to Nvidia for 8000 series.

    • @Munkhbayarkhavtgai
      @Munkhbayarkhavtgai 2 หลายเดือนก่อน

      @@erickalvarez6486 but why amd just make independent cores if they need it to make better?

    • @Apocalyptic47
      @Apocalyptic47 2 หลายเดือนก่อน

      Because nobody will still buy AMD! ​@@Munkhbayarkhavtgai